A la Corte Constitucional llegaron dos tutelas de mujeres que al someterse a tratamientos estéticos fueron víctimas de los biopolímeros, en este caso, el alto tribunal tuteló los derechos de las dos y volvió a poner sobre la mesa las reglas para garantizar los derechos de aquellos pacientes que requieran cirugías de extracción de este material.Esta entonces es una tutela en contra de la nueva EPS y uno de los casos señala que una mujer de 40 años en 2014 se realizó un procedimiento que consistía supuestamente en la inyección de células expansivas en sus glúteos, pero que tiempo después empezó a evidenciar cambios en su cuerpo hasta que su diagnóstico era que tenía biopolímeros.Lo que señala la afectada, es que si bien su GPS le suministró los medicamentos para alivianar el dolor producto de esta condición han pasado varios meses para que le asignen una cita con un cirujano plástico que le puede dar luces de cuál es el tratamiento que debe iniciar para una eventual extracción de biopolímeros.Acá es donde entra la corte y enfáticamente, señala que las EPS tienen que garantizar los tratamientos de quienes ya estén diagnosticados con esta condición médica.“Los médicos tratantes y las EPS no pueden negarse a ordenar o autorizar consultas con especialistas, exámenes y procedimientos necesarios para retirar los biopolímeros, bajo el argumento de que son consecuencias secundarias de cirugías estéticas o que las pacientes deben asumir las consecuencias de someterse a estas cirugías”, señala la decisión de la Corte.
La Sociedad Colombiana de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva (SCCP) ha emitido un comunicado en el que celebra la reciente decisión de la Corte Constitucional que obliga a las EPS cubrir los costos del tratamiento de retiro de biopolímeros, afirman que esta determinación judicial representa un alivio significativo para miles de colombianos que han sufrido las secuelas de procedimientos estéticos mal realizados con biopolímeros por personas no calificadas.Damaris Romero, presidente de la sociedad, destacó la importancia de esta medida para proteger el derecho a la salud de las víctimas, enfatizando que "El retiro de biopolímeros es un procedimiento complejo que debe ser realizado únicamente por profesionales de la salud capacitados y certificados para llevar a cabo este tipo de intervenciones. La SCCP reafirma su compromiso de velar porque todos los procedimientos se realicen con los más altos estándares de seguridad y calidad, protegiendo la salud y el bienestar de los pacientes en todo momento", indicó.Además, la sociedad médica insta a las autoridades y a la sociedad en general a tomar medidas preventivas contundentes para evitar nuevos casos de uso indebido de biopolímeros, reafirmando la importancia de cumplir y hacer cumplir la ley 2316 del 2023, que prohíbe la importación de estas sustancias y establece sanciones para quienes las utilicen ilegalmente.Aseguran que para un procedimiento de retiro de biopolímeros es altamente especializado y debe ser realizado exclusivamente por profesionales de la salud debidamente capacitado, y su compromiso como sociedad es de garantizar que todos los procedimientos se lleven a cabo bajo los más altos estándares de seguridad y calidad, mirando siempre el bienestar de los pacientes.
En una decisión histórica, la Corte Constitucional determinó que los procedimientos médicos para el retiro de biopolímeros están incluidos en el Plan de Beneficios de Salud (PBS).Por medio de la sentencia SU-239/24, se implica que las Entidades Promotoras de Salud (EPS) deberán asumir los costos del tratamiento para el retiro de estas sustancias. Además, establece la obligación de los médicos y las EPS de diagnosticar y tratar los graves síntomas causados por cirugías estéticas, como los implantes mamarios.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el doctor Jaime Pachón, cirujano plástico especialista en retiro de biopolímeros, habló sobre los procedimientos y lo que ellos significa para los pacientes que no distingue género. Pachón reflexionó y aseguró que "desafortunadamente aquí en Colombia entran productos falsos y muchas personas se dejan inyectar por manos no calificadas". Y explicó que los procedimientos reconstructivos y de retiro de estas sustancias tienen costos millonarios y muchas veces no se trata de una sola intervención sino de varias. "Lo que que persona se realizó equívocamente, le puede costar 20 o 50 veces lo que le costó inicialmente", dijo. Sobre el papel de las EPS y los costos de dichas intervenciones, dijo que hay paciente que merecen esta atención y "lo ideal es que hubiera el dinero para retirarlo a todas las pacientes.E hizo un llamado en el que exalta que así como existe una prevención en la salud, debería haber una prevención para que esos rellenos no ingresen al país. Casos concretos de biopolímeros:El fallo responde a los casos de seis mujeres que se sometieron a procedimientos estéticos; cuatro de ellas fueron inyectadas con biopolímeros y dos se realizaron implantes mamarios. Allí, estas mujeres argumentaron que su decisión estuvo influenciada y, en algunos casos financiada, por sus parejas sentimentales. Como consecuencia, su salud física y mental se vio seriamente afectada, enfrentándose a barreras cuando intentaron obtener diagnóstico y tratamiento por parte de las EPS.Escuche aquí la entrevista:
En una decisión histórica, la Corte Constitucional determinó que los procedimientos médicos para el retiro de biopolímeros están incluidos en el Plan de Beneficios de Salud (PBS).Por medio de la sentencia SU-239/24, se implica que las Entidades Promotoras de Salud (EPS) deberán asumir los costos del tratamiento para el retiro de estas sustancias. Además, establece la obligación de los médicos y las EPS de diagnosticar y tratar los graves síntomas causados por cirugías estéticas, como los implantes mamarios.Casos concretos de biopolímeros:El fallo responde a los casos de seis mujeres que se sometieron a procedimientos estéticos; cuatro de ellas fueron inyectadas con biopolímeros y dos se realizaron implantes mamarios. Allí, estas mujeres argumentaron que su decisión estuvo influenciada y, en algunos casos financiada, por sus parejas sentimentales. Como consecuencia, su salud física y mental se vio seriamente afectada, enfrentándose a barreras cuando intentaron obtener diagnóstico y tratamiento por parte de las EPS.La negativa de las EPS se basaba en la exclusión explícita de las cirugías estéticas del PBS, argumentando que las complicaciones derivadas de estos procedimientos no estaban cubiertas. Sinembargo, la Corte Constitucional concluyó que, cuando se demuestre que una cirugía estética se realiza para corregir alteraciones que afecten el funcionamiento de un órgano o para evitar perturbaciones en la salud mental y física, el procedimiento debe ser cubierto por las EPS.Fue el propio presidente de la Corte Constitucional, el magistrado José Fernando Reyes, quien señaló: “La corte no estuvo de acuerdo con las conclusiones de los señores jueces que, en alguna medida, estimaban que, dado que estos procedimientos eran asumidos voluntariamente por las pacientes, debían inclusive asumir esos riesgos y, por lo tanto, inclusive si carecieran de recursos para subrogarlos, ellas deberían, en todo caso, atenerse a las resultas”.Por último, la corte llamó la atención del Estado para que impulse medidas que garanticen que las decisiones de las mujeres para someterse a procedimientos estéticos sean libres y sin presiones estereotipadas.
Mediante un comunicado de prensa la Cancillería colombiana afirmó no tener ningún lazo con los colombianos que han participado y han sido víctimas en la guerra entre Rusia y Ucrania, y sacando que no existe ninguna alianza entre Ucrania y Colombia para enviar a estos ex miembros de las fuerzas armadas para pelear en la guerra de disputa al norte de Europa desde el año 2022“Respecto de los ciudadanos colombianos que han resultado víctimas en la guerra en Ucrania, su presencia allí obedece a decisiones de tipo personal y que no existen acuerdos bilaterales en virtud de los cuales se hace posible esa vinculación”, señaló la Cancillería de Colombia.También resaltaron que, pese a no tener un lazo con la mirada de estos exmilitares a participar como mercenarios a favor de Ucrania se han prestado atención a quienes han resultado heridos y van a seguir prestando atención a posibles otras víctimas tanto a sus familias como desde el consulado pertinente.Este comunicado puede llegar a ser considerado como una respuesta directa al ministro de relaciones Serguéi Lavrov, tras pedirle a los países latinoamericanos y detener el peligro de la participación de mercenarios de sus países en la guerra.De igual forma hay que mencionar que durante las últimas semanas varios colombianos han resultado heridos e incluso algunos han perdido la vida en medio de los combates como sucedió el 11 de febrero cuando un exmilitar colombiano falleció después de un ataque ruso con drones el pasado 11 de febrero.¿Por qué los colombianos participan en la guerra en Ucrania?La mayoría de los colombianos, quienes se han ofrecido como voluntarios para combatir en las filas de Ucrania en esta guerra que cumple ya dos años, lo hacen debido a los muy buenos salarios que ofrecen desde este país a los extranjeros que decían defenderlos siendo la razón por la que la mayoría de estos exmiembros de la fuerza pública han aceptado participar en esa guerra.De los casos más llamativos fue de la militar que anunció que iba a ir a Ucrania con el objetivo de quitarse biopolímeros que tenía en su cuerpo, viaje que al final terminó cancelando después de que un naranja anónimo le regalara 35 millones para este proceso quirúrgico, destacando que pese a que este caso terminó de buena forma y no requirió que la joven participará en la guerra, no es el caso de todos, razón de las víctimas colombianas en territorio ucraniano en el marco de esta guerra.
Son varias las medidas que tiene esta ley que sancionó el presidente Petro en materia de sanción a los médicos que usen biopolímeros, pero también tiene medidas para el retiro de las personas que tienen la sustancia en su organismo.Así lo establece el artículo 5 que obliga a que el Ministerio de Salud incluya en tres meses en el Plan de Beneficios en Salud (antes conocido como POS) el diagnóstico, los tratamientos, la rehabilitación y procedimientos de retiro o manejo de sustancias modelantes no permitidas, así como los medicamentos y los tratamientos necesarios de salud mental y apoyo psicosocial que requieran las personas afectadas.También se establece un registro de control de ventas de las sustancias “modelantes” permitidas, la publicación de un listado de entidades y profesionales médicos habilitados para procedimientos estéticos.Pero la almendra de la ley está precisamente en ese artículo 3 donde se adiciona un nuevo artículo al Código Penal, catalogado como ‘lesiones con sustancias modelantes no permitidas’.Allí, se establece que el que inyecte o infiltre en el cuerpo de otra persona sustancias modelantes no permitidas incurrirá en prisión de 32 a 120 meses y multa de 150 a 250 salarios mínimos legales mensuales vigentes.“Si la conducta fuere cometida por profesional de la salud la pena será de 96 a 180 meses de prisión y multa de 200 a 300 salarios mínimos legales mensuales vigentes y la inhabilidad para el ejercicio de su profesión por un término de 5 años”, señala la ley.Y, adicionalmente, advierte que si las conductas descritas previamente se cometieren en menores de 18 años o mediante engaño sobre la sustancia modelante no permitida, “o afectare el rostro”, las penas se aumentarán de una tercera parte a la mitad.
The Rolling Stones anunciaron el lanzamiento de Foreign Tongues, su nuevo álbum de estudio, integrado por 14 canciones que dan continuidad al exitoso Hackney Diamonds, disco ganador del Grammy y reconocido por la crítica internacional.El material incluye los sencillos "Jealous Lover" e "In The Stars", además de abrir con "Rough And Twisted", una canción con fuerte influencia del blues que fue presentada originalmente bajo el nombre de The Cockroaches en una edición limitada de vinilo, hoy considerada una pieza de colección.Grabado en menos de un mes en Metropolis Studios, en Londres, el álbum fue producido nuevamente por Andrew Watt, quien trabajó con la banda en Hackney Diamonds. En las sesiones participaron los músicos habituales Darryl Jones, Matt Clifford y Steve Jordan, además de invitados especiales como Paul McCartney, Steve Winwood, Robert Smith, de The Cure, y Chad Smith, baterista de Red Hot Chili Peppers.Uno de los momentos más significativos del disco es "Hit Me In The Head", tema que incluye una participación especial del fallecido Charlie Watts, registrada durante una de sus últimas sesiones de grabación antes de su muerte en 2021.Sobre el proceso creativo, Mick Jagger destacó la intensidad de las grabaciones: "Fueron unas semanas muy intensas trabajando en Foreign Tongues. Teníamos 14 grandes canciones y trabajamos tan rápido como pudimos."Por su parte, Keith Richards aseguró que el álbum mantiene la esencia del trabajo anterior. "Foreign Tongues mantiene una continuidad con Hackney Diamonds. Fue un mes de trabajo intenso y concentrado; espero poder seguir haciendo esto por mucho tiempo."Finalmente, Ronnie Wood resaltó el ambiente creativo en el estudio y afirmó que en varias ocasiones la banda consiguió la toma definitiva desde el primer intento.La portada del álbum fue creada por el artista estadounidense Nathaniel Mary Quinn, quien describió su colaboración con la banda como "un honor artístico". Con este lanzamiento, The Rolling Stones reafirman su vigencia y su capacidad para seguir explorando nuevos caminos sin perder la esencia que los ha convertido en una de las bandas más importantes de la historia del rock.
Estos fueron los temas tratados este 14 de julio en Recap Blu:La tormentosa transición presidencial y las denuncias de Gustavo Petro: A solo 23 días de entregar el poder, el presidente saliente Gustavo Petro radicalizó su discurso al insistir en conspiraciones y un supuesto fraude en las elecciones. Afirmó que no reconocerá a Abelardo de la Espriella, no le dará la mano ni asistirá a ningún acto oficial el 7 de agosto, aunque ratificó que dejará el cargo a la medianoche del 6 de agosto para evitar violencia.El fuerte pulso por la sede de posesión presidencial en una guarnición militar: La propuesta del presidente electo Abelardo de la Espriella de tomar juramento en una guarnición militar en Popayán (en lugar de la tradicional Plaza de Bolívar) desató un duro debate. Mientras los opositores (como el representante Gabriel Becerra) radican proposiciones para exigir un acto estrictamente civil y amenazan con no asistir, la secretaría del Senado asegura que el traslado es constitucionalmente viable si el Congreso lo aprueba.La reorganización de la paz y las duras advertencias a exmiembros de las FARC: La propuesta de la Espriella de suprimir la Unidad de Implementación del Acuerdo y su idea de enviar a prisión al exjefe guerrillero Rodrigo Londoño ("Timochenko") generaron una fuerte respuesta defensiva. El expresidente Juan Manuel Santos y la defensora Iris Marín pidieron respetar la paz como política de Estado, mientras excomandantes de las FARC solicitaron formalmente una reunión con el nuevo mandatario para dialogar.Alertas de inteligencia por un plan de "desestabilización política": Informes de agencias de inteligencia internacional alertan sobre una estrategia diseñada para erosionar la gobernabilidad y legitimidad del presidente de la Espriella durante sus primeros 180 días de mandato. El plan buscaría aprovechar discursos de fraude para convocar movilizaciones, con el riesgo latente de que grupos ilegales infiltren las protestas en regiones críticas como Cauca, Nariño, Catatumbo y el Bajo Cauca antioqueño.La indignación por la muerte de Joan Sebastián en EE. UU. y medidas de protección consular: La familia del joven colombiano Joan Sebastián Durán, asesinado en Maine durante un operativo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), clama por justicia y busca visas humanitarias para repatriar el cuerpo. La presión tras este y otros dos fallecimientos recientes provocó que el ICE suspendiera temporalmente los controles de tráfico vehicular en territorio estadounidense.
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, solicitó al Gobierno entrante de Abelardo De La Espriella, consolidar los logros del acuerdo de paz de 2016.Guterres indicó que “una transición fluida y cooperativa entre los gobiernos contribuiría a preservar los avances que Colombia ha logrado”. Para este fin, su representante especial, Miroslav Jenča, quien presentará el informe el 15 de julio en Nueva York, se reunirá con las nuevas autoridades.La ONU advirtió que la violencia persiste en zonas con baja implementación del acuerdo, donde más de 11,000 excombatientes requieren apoyo socioeconómico.El informe de la Misión de Verificación advirtió que desde la firma del acuerdo, 493 firmantes han sido asesinados, incluyendo 12 mujeres, 64 indígenas y 59 afrocolombianos, con cinco casos reportados en lo que va de 2026.Por estos hechos, la Unidad Especial de Investigación de la Fiscalía General de la Nación ha logrado 109 condenas, detalló la ONU.El informe resalta que, entre el 27 de marzo y el 1 de junio de 2026, se registraron 5,272 personas desplazadas y 9,553 confinadas, de las cuales el 58% pertenece a comunidades étnicas. Además, unas 316,000 personas sufrieron restricciones de movilidad en el departamento de Cauca y la región de la Amazonía, sumado al homicidio de 33 líderes sociales.Asimismo, el organismo multilateral constantò avances en el campo, donde la pobreza multidimensional rural disminuyó del 38.66% en 2018 al 22.4% en 2025.Al cierre del periodo electoral, Guterres pidió al saliente Gobierno nacional de Gustavo Petro y a la nueva administración de Abelardo De la Espriella a unificar esfuerzos, señalando que “no hay lugar para la violencia política” y que es imperativo desescalar la retórica confrontacional para asegurar la estabilidad de la paz en Colombia.
La Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC, en inglés) aseguró este miércoles que el estrecho de Ormuz "permanecerá cerrado" hasta que cesen los ataques de Estados Unidos, después de que Washington anunciara un nuevo bloqueo naval en la estratégica vía.El estrecho de Ormuz, por donde en tiempos de paz transita el 20 % del tráfico mundial de petróleo y gas natural licuado, "permanecerá cerrado hasta el fin de las acciones malignas de Estados Unidos", señaló la IRGC en un comunicado difundido por la agencia iraní Tasnim, vinculada a este cuerpo militar."El enemigo debe saber que ahora que sus bandidos han cerrado la ruta de exportación de petróleo y gas al mundo desde el Océano Índico, pone en peligro los intereses de los rivales económicos de Estados Unidos (...). Las exportaciones de petróleo y gas de la región son para todos o para nadie", añade otro texto de la IRGC.La respuesta de Teherán, que defiende su dominio de Ormuz, llega después de que el Comando Central estadounidense (Centcom) informara en X sobre una nueva ronda de ataques contra decenas de objetivos militares cerca del estrecho y en zonas costeras iraníes.La ofensiva estadounidense se extendió unas siete horas, si bien Irán aseguró que no hubo ningún buque impactado en la zona.Según la IRGC, cuando se produjeron estos ataques, entre la noche del martes y la madrugada del miércoles, "ningún barco se atrevió a cometer infracciones ni a acompañar a Estados Unidos", que dice mantener más de 50.000 militares desplegados en Oriente Medio listos para reducir las capacidades militares de Irán.La tensión volvió a recrudecerse después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenase reanudar el bloqueo contra buques que transitan hacia y desde Irán el martes a las 16:00 horas del este de EE.UU. (20:00 GMT).El lunes, el mandatario anunció que restablecería el bloqueo naval a Irán y que Washington pediría un 20 % de compensación por proteger a buques que transitan por Ormuz, aunque la víspera dijo que el cobro podría ser en "acuerdos comerciales y de inversión" de los Estados del Golfo en EE.UU.La guerra vive una nueva escalada desde la semana pasada, cuando Trump dio por acabado el acuerdo marco del alto el fuego con la República Islámica que él firmó el 17 de junio ante -denunció- los persistentes ataques de Teherán a los barcos que navegan por Ormuz.El conflicto se ha extendido por varios países de Oriente Medio, a los que Teherán ataca por ser aliados de Washington.
MiLoto realizó su sorteo número 571 la noche del martes 14 de julio de 2026. En esta jornada el premio mayor cuenta con un acumulado de $750 millones de pesos.Los números ganadores de la línea principal del sorteo 571 fueron los siguientes: 23 - 13 - 22 - 08 - 31.¿Cómo jugar?Para participar, el jugador debe seleccionar cinco números entre el 1 y el 39, ya sea de forma manual, eligiendo personalmente cada número, o de manera automática, dejando que el sistema los genere al azar. En un mismo tiquete es posible realizar hasta cinco apuestas, y durante el sorteo se extraen aleatoriamente cinco balotas, que determinan la combinación ganadora.¿Cuánto vale?El precio al público de MiLoto es de $4.000 IVA incluido y el premio mayor inicial será de $120 millones de pesos.Plan de premiosMiLoto premia 2, 3, 4 o 5 aciertos de los 5 números del 1 al 39 que seleccionaste, sin importar el orden, aquí te mostramos:Premio inicial: $120.000.000 y se irá acumulando en cada sorteo si no hay un ganadorExisten 4 formas de ganar con MiLotoLos jugadores podrán ganar con 5, 4, 3 o 2 aciertos.Con 5 aciertos ganará el premio mayor que iniciará en $120 millones. Si no hay un ganador, el acumulado irá aumentando en cada sorteo.Si no hay ganador del acumulado, las categorías de 4 y 3 aciertos recibirán un porcentaje adicional a su premio.Si tiene 2 aciertos, podrá ganarse $4000 pesos, con el cual podrá hacer una nueva apuesta.Los resultados presentados en este artículo tienen carácter estrictamente informativo y están sujetos a la verificación oficial realizada por la entidad operadora de MiLoto.
