En el Congreso se radicó un proyecto de ley que busca crear un bloque de búsqueda especializado para combatir las redes de tráfico de drogas que operan alrededor de colegios, parques y escenarios deportivos.La iniciativa fue presentada por el primer vicepresidente de la Cámara, Simón Molina, y propone establecer perímetros de protección de hasta 200 metros alrededor de esos espacios, con la posibilidad de ampliarlos hasta 400 metros cuando exista un riesgo especial sustentado.Según el proyecto, la vigilancia se concentraría en los puntos y horarios de mayor amenaza, especialmente durante la entrada y salida de estudiantes.“No podemos seguir permitiendo que se dé el tráfico y la venta de drogas alrededor de los colegios, de los parques, de los escenarios deportivos, a donde nuestras familias van a estudiar, a recrearse, a divertirse, porque además están aprovechando esos espacios los delincuentes para instrumentalizar también a nuestros niños y a nuestros jóvenes. Así que lo que queremos con esta iniciativa es que haya una articulación interinstitucional desde el gobierno nacional con los gobiernos locales, la policía, la fiscalía, para que podamos identificar muy bien cuáles son esas zonas de tráfico de drogas”, dijo el representante.Molina explicó que, en una etapa inicial, las autoridades tendrían que caracterizar las zonas del país e identificar los colegios, parques y escenarios deportivos donde la problemática sea más acentuada.“El Estado tiene que perseguir al criminal que sale a venderles droga a nuestros hijos. Vamos por el que vende, por el que la surte y por el que cobra”, afirmó Molina en el documento de presentación.La propuesta también contempla recuperar parques y espacios deportivos afectados por las estructuras, mediante el acompañamiento a reparaciones de alumbrado, labores de mantenimiento y actividades deportivas y culturales. Además, plantea medidas para proteger la identidad de quienes denuncien y activar rutas de atención para menores utilizados por organizaciones criminales.De acuerdo con el proyecto radicado, los alcaldes tendrían seis meses para identificar los puntos que requieren intervención y definir prioridades junto con la Policía. También se propone hacer seguimiento a las zonas intervenidas para evitar que los expendios reaparezcan o se trasladen, y rendir cuentas sobre los puntos desmantelados, las capturas y los menores protegidos.
La Corte Suprema de Justicia citó a descargos a la directora administrativa del Congreso, Astrid Salamanca, por presuntamente haber impedido inicialmente una inspección judicial relacionada con los contratos que tuvo en el Legislativo Deicy Jiménez, la mujer que denunció al presidente Gustavo Petro por los llamados ‘sexocontratos’.La funcionaria deberá comparecer el próximo martes a las 2:00 de la tarde ante el despacho del magistrado instructor Javier Fernando Fonseca Alvarado, de la Sala de Instrucción, para explicar su actuación y responder por las circunstancias que habrían retrasado la diligencia judicial.La citación hace parte de un incidente abierto por la Corte, al considerar que la actuación de la directora Salamanca pudo haber demorado la inspección y dificultado la entrega de la información que estaban solicitando los investigadores.En caso de que sus explicaciones no sean satisfactorias, la funcionaria podría enfrentar medidas como una compulsa de copias para que se adelanten investigaciones penales y disciplinarias, además de una sanción de hasta 30 días de arresto. Sin embargo, cualquier decisión se tomará después de escucharla.El caso se remonta a la semana pasada, cuando el magistrado Javier Fernando Fonseca Alvarado ordenó una inspección judicial en la Secretaría del Senado para obtener los contratos que Deicy Jiménez habría tenido con el Congreso de la República.La diligencia busca recaudar elementos de prueba dentro de las investigaciones que adelanta la Corte por la denuncia contra el presidente Gustavo Petro, en la que Deicy Jiménez hizo señalamientos sobre una presunta entrega de contratos a cambio de favores sexuales.Adicionalmente, la Sala de Instrucción ordenó anteriormente realizar una copia espejo del teléfono celular relacionado con esta investigación, que fue entregado a la Fiscalía, y así obtener una copia del contenido del dispositivo, que posteriormente será entregada al alto tribunal.Ahora, la directora administrativa del Congreso tendrá que explicar por qué inicialmente se habría obstaculizado la inspección judicial y será el magistrado instructor quien determine si hay lugar a imponer alguna sanción.
Con la conformación de mesas técnicas proseguirá la discusión entre el Congreso y el Gobierno alrededor de la Ley de financiamiento y rescate económico. La conclusión fue tomada luego de la reunión que sostuvieron los congresistas que integran las comisiones económicas y el ejecutivo en la sede alterna de la Presidencia, en Barranquilla.Así, con ánimo conciliador, pero aún con profundas diferencias, se desarrolló este sábado el encuentro programado entre el Gobierno y los congresistas que hacen parte de las comisiones económicas del legislativo en la sede Presidencial del Batallón Paraíso, en el norte de la capital del Atlántico.El representante a la Cámara por el Partido Verde, Yamit Noé Hurtado, dio a conocer que ahora el trabajo para conseguir la mejor ley de rescate fiscal posible continuará en mesas técnicas desde este mismo lunes.“Los congresistas de Cámara y Senado, de las comisiones económicas, vemos un ambiente de conciliación, de contexto, de acuerdos. Hay cosas en que estamos de acuerdo, hay cosas en que no estamos de acuerdo, pero ya se comienza a trabajar en las mesas técnicas para seguir discutiendo esta ley de rescate”, dijo Hurtado.En la misma línea, el senador Carlos Meisel, destacó que el alza en el IVA, los parafiscales y otros impuestos que generan más cargas al bolsillo de los ciudadanos, así como una reducción más drástica en el gasto del Estado, son algunas de las propuestas presentadas por la bancada de su partido, el Centro Democrático.“Entendemos las dificultades fiscales que tiene el país, las compartimos con el Gobierno. Sabemos que estamos en unos tiempos muy difíciles, pero estamos de manera creativa buscando soluciones disruptivas que reduzcan el gasto de manera más contundente, que favorezcan la inversión privada con más agresividad y, sobre todo, cuidando el bolsillo a los ciudadanos, sobre todo en los temas de impuestos”, expresó Meisel.Más temprano el presidente del Congreso, Honorio Henríquez, quien lideró la reunión junto al vicepresidente José Manuel Restrepo, señaló que con los aportes de los parlamentarios, expertos, gremios y sectores sociales, pusieron a consideración del Gobierno nacional un primer borrador de propuesta del Centro Democrático para la ley de rescate fiscal, con el propósito de aportar soluciones a los desafíos de las finanzas del país.En sus redes sociales, el expresidente Álvaro Uribe, presentó más temprano el borrador del proyecto.Dijo el exmandatario que el borrador pone a discusión las propuestas de “buscar un estado sustancialmente pequeño, una legislación tributaria disruptiva, simple, que ponga a crecer aceleradamente la economía, que permita financiar lo social sin corrupción".“Hay alternativas, pedimos más disminución del tamaño del Estado, además de austeridad, y normas que estimulen sustancialmente el crecimiento de la economía para contar con los recursos que permitan la política social”, agregó Uribe.Durante la reunión con los congresistas de las comisiones económicas este sábado, también estuvieron presentes los ministros del Interior Alejandro Ordóñez; de Justicia, Iván Cancino; de Hacienda, Miguel Gómez; de Comercio, Mauricio Gómez; de Transporte, Elsa Noguera, además de la gerente para las regiones, Valeria Lafaurie; y el jefe de Despacho, Nicolás Gómez, entre otros altos funcionarios del Gobierno.
En Barranquilla hay expectativa por la reunión que sostendrá este sábado el Gobierno con las comisiones económicas del Congreso. Se prevé que el encuentro sea en la sede presidencial alterna del Batallón Paraíso.Así las cosas, antes del mediodía, en la capital del Atlántico, varios congresistas que hacen parte de las comisiones económicas del Congreso de la República se sentarán a discutir a puerta cerrada el articulado de la reforma tributaria y de ajuste fiscal con el presidente Abelardo De La Espriella.Por un lado, el mandatario intentará convencer a los senadores y representantes de las bondades del proyecto para superar el déficit fiscal y no enfrentar un posible escenario de default en 2027. Por otro, los legisladores presentarán alternativas que no recarguen con más impuestos a la sociedad colombiana, como ya lo han expresado a medios de comunicación.Después de un encuentro que sostuvieron esta semana, varios congresistas de las comisiones económicas manifestaron su desacuerdo con gravar la canasta familiar con un IVA del 19 % y con la reducción del impuesto del 35 % al 30 % a los empresarios.Por ejemplo, el senador Christian Garcés, integrante de la Comisión Tercera del Senado por el Centro Democrático, señaló que, tras una extensa jornada de trabajo de seis horas con el expresidente Álvaro Uribe, tributaristas y expertos, el partido acordó que la prioridad absoluta debe ser frenar el gasto burocrático antes de tocar el bolsillo de los ciudadanos.El legislador cuestionó que actualmente el 62 % del presupuesto nacional se destine a gastos de funcionamiento y apenas un 14 % a la inversión.En ese sentido, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, líder natural del Centro Democrático, afirmó que el ahorro que está proponiendo el Gobierno en los gastos contemplados en el articulado no es suficiente.“El ahorro que propone el Gobierno es muy poco, hay que aumentarlo sustancialmente eliminando entidades que tienen duplicidad”, expresó Uribe.Aún no está confirmado si el presidente De La Espriella estará en la reunión privada, aunque todo está dado para que así suceda. Por el momento, se conoció que el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, y el director del Dapre, Carlos Ríos, harán parte del encuentro.La reunión privada también contará con la participación del presidente del Senado, Honorio Henríquez, quien fue designado como vocero del Centro Democrático para el diálogo con el jefe de Estado.
La discusión sobre la ley de ajuste fiscal podría generar nuevas coincidencias entre sectores de la oposición y partidos cercanos al Gobierno en el Congreso, una situación que ha despertado interrogantes sobre un posible regreso del denominado petrouribismo.En entrevista con Recap Blu, el senador del Centro Democrático Hernán Cadavid se refirió a las diferencias frente a la iniciativa y aseguró que su partido no respaldará medidas que impliquen nuevos impuestos para la clase media colombiana.El congresista explicó que la bancada del partido tendrá una reunión la próxima semana para analizar el contenido del proyecto y establecer una posición oficial. Según indicó, existen artículos que generan preocupación y otros que podrían recibir acompañamiento, por lo que considera necesario revisar detalladamente la propuesta antes de definir el sentido de la votación."Nosotros le dijimos a los colombianos, no más impuestos, no resisten un impuesto más", afirmó Cadavid. El senador también señaló que comprende las dificultades económicas que enfrenta el Gobierno y la necesidad de buscar recursos, pero insistió en que las alternativas de financiación no deben afectar el bolsillo de los hogares de clase media. Por esa razón, manifestó que su colectividad será inflexible frente a ese compromiso.Frente a la posibilidad de que se repita una alianza entre el Centro Democrático y sectores del petrismo, como ocurrió en anteriores votaciones del Congreso, Cadavid rechazó que las coincidencias en determinados temas representen un acuerdo político. Además, cuestionó que desde algunos sectores se intente señalar de petristas a los integrantes de su partido cuando expresan reparos a las iniciativas del Ejecutivo."A los amigos hay que hablarles con la verdad", sostuvo, al defender la independencia de las decisiones de su bancada.Finalmente, el senador consideró que el Gobierno debió conversar previamente con las diferentes fuerzas políticas antes de presentar el proyecto, con el propósito de identificar acuerdos y evitar una confrontación pública alrededor de su contenido. También señaló que otros congresistas, incluso de partidos cercanos al Ejecutivo, han expresado reparos frente a los impuestos propuestos."Sí, ayudemos a salir al Gobierno de la crisis que encontró, pero no es destruyendo el bolsillo de la clase media colombiana", concluyó Cadavid, dejando en manos de la discusión interna de su partido la definición de su postura frente a la ley fiscal.
El departamento de Santander está de luto tras conocerse la muerte de Jorge Agustín Sedano González, exgobernador del departamento, exsenador y destacado académico del derecho penal en Colombia, quien falleció en Bogotá.Sedano González nació en el municipio de Bolívar, en la provincia de Vélez, Santander. A lo largo de su trayectoria ocupó diferentes cargos en la vida pública nacional y regional. Fue senador de la República, representante a la Cámara, concejal de Bucaramanga y secretario general del Partido Conservador Colombiano.Su carrera política estuvo estrechamente vinculada al conservatismo. Fue fundador del Movimiento Único de Renovación Conservadora (MURCO), una organización política que logró consolidar una importante fuerza electoral en Santander, con cerca de 70.000 votos, según los registros de su trayectoria política."Lamento profundamente el fallecimiento del doctor Jorge Agustín Sedano González, exgobernador de Santander, exsenador de la República y destacado jurista, quien dedicó buena parte de su vida al servicio público y al desarrollo de nuestro departamento. A sus familiares, amigos y seres queridos, les expreso mi más sincero sentimiento de solidaridad", escribió el gobernador de Santander, Juvenal Díaz, en sus redes sociales. En ese movimiento participaron dirigentes y excongresistas santandereanos como Rafael Serrano Prada, Jairo Céspedes Camacho, José Domingo González Ariza, Manuel Horacio Nieves Mateus y José Martínez Fletcher.También se destacó por su participación en la política nacional y su respaldo a las campañas presidenciales de Misael Pastrana Borrero y Belisario Betancur Cuartas.Más allá de su actividad política, Jorge Agustín Sedano González construyó una reconocida trayectoria en el ámbito académico. Se formó en la Universidad de Cambridge, donde se especializó en derecho penal, y ejerció como docente universitario, compartiendo sus conocimientos con nuevas generaciones de abogados.Fue profesor de cátedra en la Universidad Santo Tomás y estuvo vinculado a la Universidad Sergio Arboleda, en Bogotá, institución desde la cual también se destacó su aporte a la enseñanza del derecho.Su capacidad como orador y su participación en escenarios públicos lo convirtieron en una figura reconocida en la política conservadora de Santander.La muerte de Jorge Agustín Sedano González representa la partida de uno de los dirigentes que tuvo participación en la historia política del departamento y que también dejó una huella en la academia jurídica del país.Su fallecimiento enluta a Santander, especialmente a los sectores políticos y académicos en los que desarrolló buena parte de su vida profesional.
El Gobierno nacional radicó ante la Cámara de Representantes el proyecto de ley de rescate fiscal, un articulado de 105 puntos orientado a corregir el déficit de las finanzas públicas y garantizar la financiación del presupuesto del próximo año.Durante la presentación oficial, el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, y el vicepresidente de la República, José Manuel Restrepo, explicaron que el 70 % del ajuste recaerá sobre la reducción del gasto estatal y la austeridad burocrática.¿En qué consiste la ley de rescate fiscal radicada en la Cámara?Según lo expuesto por el equipo económico del Gobierno, la iniciativa busca evitar una crisis fiscal producto del sobreendeudamiento y el gasto acumulado de la administración anterior. Durante la radicación, el ministro Miguel Gómez sostuvo que la propuesta constituye la herramienta central para estabilizar las finanzas del Estado y permitir el crecimiento económico en los próximos años, advirtiendo que la falta de un ajuste comprometería el cierre del presupuesto del año entrante.Por su parte, el vicepresidente José Manuel Restrepo calificó la coyuntura como un "problema real" que requiere decisiones inmediatas. Restrepo señaló directamente a la gestión del expresidente Gustavo Petro por el deterioro de los indicadores económicos y afirmó que la ley priorizará la austeridad en el funcionamiento del Estado antes que la presión impositiva sobre las poblaciones de menores ingresos."La primera decisión de la ley de rescate es ser conscientes que lo primero que tiene que hacer el Estado es apretarse el cinturón. Significa enfrentar la politiquería, la corrupción, el gasto innecesario y la burocracia desbordada", manifestó Restrepo durante el acto de radicación, añadiendo que el 70 % del esfuerzo fiscal provendrá del recorte de gastos del sector público.“En síntesis, nos dejaron jodidos como país, nos dejaron en la inmunda”, agregó el vicepresidente.¿Cómo afectará el IVA y qué beneficios tendrán las microempresas?En el componente social y tributario, el articulado establece un esquema de compensación y ajustes diferenciados según el nivel de ingresos de los contribuyentes. El Gobierno confirmó que se implementará la devolución anticipada del IVA para beneficiar a 19 millones de colombianos en condición de vulnerabilidad y pobreza, lo que equivale a 38 de cada 100 habitantes en el país.Para el sector empresarial, la ley contempla una reducción en las tasas de impuestos dirigida a los micro, pequeños y medianos empresarios. Según las proyecciones gubernamentales, nueve de cada diez empresas verán disminuida su carga impositiva, con especial énfasis en los micronegocios y emprendimientos.En cuanto a las tarifas del impuesto a las ventas, el proyecto de ley propone aumentar la tarifa del IVA del 5 % al 19 % a partir del 1 de enero de 2028 para un grupo específico de bienes y servicios.Bienes y servicios sujetos al incremento del IVA al 19 % desde 2028:Vehículos híbridos y eléctricosPlanes de medicina prepagadaServicios de aseo y vigilanciaAlimentos procesados como café y avena¿Cuáles son las sanciones para los evasores y qué pasará con los activos del Estado?El texto radicado incluye medidas punitivas y de recaudo enfocadas en la lucha contra el fraude fiscal y la gestión de bienes públicos. Restrepo anunció que se contemplan penas de cárcel para contrabandistas y evasores de impuestos, calificando ambas prácticas como manifestaciones de corrupción que afectan los ingresos de la Nación.Asimismo, la norma prevé incentivos y premios para los contribuyentes que cumplan de manera oportuna con sus obligaciones financieras ante la administración tributaria.Como mecanismo complementario para la reducción de la deuda pública, el Ejecutivo autorizará la venta de activos improductivos del Estado que representan costos de mantenimiento. Los recursos obtenidos por la enajenación de estos bienes se destinarán de forma exclusiva al pago del endeudamiento estatal. La propuesta pasará a primer debate en las comisiones económicas de la Cámara de Representantes.
El Centro Democrático busca una contrarreforma pensional con una iniciativa que plantea cambios en las edades para acceder a ciertos beneficios, la devolución de los ahorros y la libertad de elección entre Colpensiones y los fondos privados. El senador Andrés Forero explicó en entrevista con Recap Blu que el proyecto pretende corregir aspectos que considera problemáticos del nuevo sistema, sin eliminar algunos de los componentes que considera positivos de la reforma original.Uno de los cambios más relevantes está relacionado con las personas que llegan a la edad de jubilación sin completar las semanas necesarias para obtener una pensión. Según Forero, bajo la Ley 2381 de 2024, las mujeres en el pilar semicontributivo deben esperar hasta los 60 años para acceder a una renta vitalicia, mientras que los hombres deben hacerlo hasta los 65. El congresista propone eliminar ese aumento de tres años y permitir que las mujeres accedan a este beneficio desde los 57 años y los hombres desde los 62, como estaba previsto en el esquema anterior. Además, busca que estas personas puedan elegir entre recibir una mensualidad o solicitar la devolución de sus aportes y los rendimientos correspondientes.La propuesta también contempla cambios para quienes cotizan hasta 2,3 salarios mínimos mensuales. Forero sostuvo que los trabajadores deberían tener la posibilidad de elegir si continúan cotizando en Colpensiones o si prefieren hacerlo en un fondo privado. De acuerdo con su explicación, la iniciativa busca ofrecer alternativas a quienes no logren completar las semanas requeridas para pensionarse y permitirles tomar decisiones sobre sus ahorros según sus necesidades. El senador afirmó que el proyecto reconoce un rendimiento del 3 % por encima de la inflación para los ahorros en Colpensiones y destacó que, en el régimen privado, algunas personas que devengan un salario mínimo pueden acceder a una pensión con 1.150 semanas cotizadas, frente a las 1.300 exigidas en Colpensiones.Pensiones altasEn materia de equidad, la iniciativa también propone limitar los subsidios a las pensiones más altas. Según Forero, las personas con ingresos superiores a aproximadamente 12 millones de pesos mensuales dejarían de recibir el subsidio estatal que contempla la reforma para el componente de hasta 2,3 salarios mínimos.Frente al trámite legislativo, Forero confirmó que el proyecto fue radicado en el Senado con el número 319 y deberá superar cuatro debates: dos en el Senado y dos en la Cámara de Representantes. El senador aseguró que la propuesta ha sido socializada con diferentes bancadas y que cuenta con el respaldo de congresistas de Cambio Radical, además de acercamientos con integrantes de los partidos de la U, Conservador y Liberal.
Terminó el segundo día del debate de las 10 proposiciones de los 9 artículos de la reforma pensional, luego de que la Corte ordenara subsanar el vicio de trámite en la aprobación del texto en 2024.Se trató de una aprobación casi que por unanimidad, a excepción del artículo 36, que tuvo dos votos positivos para hacer modificaciones, y el 11, que tuvo uno por el sí. Al negar las proposiciones de cinco artículos y retirarse cuatro, la reforma pensional queda igual al texto que se aprobó en 2024. El plazo otorgado por la Corte para subsanar los vicios de trámite vencía el viernes 30 de octubre. Ya los demás artículos de la reforma pasaron la revisión de constitucionalidad de la Corte y entran en vigencia el 1 de abril de 2027.Las proposiciones y artículos que se negaronEl representante a la Cámara Octavio Cardona explicó las razones por las cuales se negaron las proposiciones, es decir, no tendrían cambios."Una que los cálculos actuariales y los bonos pensionales fueran manejados desde el Departamento Nacional de Planeación, lo cual va en contravía del manejo que le viene dando el Ministerio de Hacienda; la segunda, que se dejara en libertad a los fondos para que las inversiones se realizaran de manera autónoma y eso va en contra de la responsabilidad del Estado de controlar la plata que es individual, los fondos no pueden hacer lo que quieran con esa plata; y la tercera era una proposición que tenía como propósito que los fondos pudieran garantizar que la plata era de cada persona y eso ya está reglamentado”, detalló Cardona.Otro de los artículos importantes era el que pretendía eliminar un parágrafo que, según la senadora Jennifer Pedraza, paga doble comisión a los fondos privados, incluyendo el 0,7 % que van a recibir, no de la cotización mensual de los afiliados, sino del stock acumulado. La pretensión era que los fondos ganaran en igualdad de condiciones a lo que percibe el sistema público Colpensiones.La otra proposición, que buscaba evitar que los fondos privados pudieran hacerse autopréstamos, también se negó. Pedraza anunció que va a presentar un proyecto de ley para revivir esas proposiciones.Otro eliminado fue el artículo 36, cuya proposición buscaba elevar de 850 a 1.000 semanas el piso después de aplicar el beneficio de 50 semanas por hijo a las mujeres. La argumentación era que “el beneficio por hijos debe actuar como un mecanismo de flexibilización para alcanzar el tope de 1.000 semanas y no acumularse para reducirlo a 850 semanas —lo cual comprometería la sostenibilidad fiscal del sistema—, exigiendo además revisar cuidadosamente la exclusión del régimen de transición frente a lo ordenado por la Corte”.Un comentario políticoEl representante Víctor Manuel Salcedo dijo que prefirió retirar sus proposiciones para evitar caer en otro vicio de trámite. Aunque fue prudente, lanzó un dardo a la bancada de gobierno.Explicó que hubo varias razones para retirar las propuestas de modificación, entre ellas que "la bancada de gobierno hoy no actuó como bancada de gobierno y sí hubo presencia absoluta del Pacto Histórico".
La Comisión Primera del Senado aprobó en primer debate el proyecto de ley que busca que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) termine sus funciones en marzo de 2028, cuando se cumplirían diez años desde su entrada en operación. La iniciativa pretende frenar la extensión automática de cinco años contemplada inicialmente en el acto legislativo que creó este tribunal.El proyecto, de autoría del senador Enrique Gómez, recibió tres modificaciones presentadas por la senadora del Centro Democrático María Clara Posada, quien aseguró que los cambios buscan fortalecer las garantías de los integrantes de la Fuerza Pública que comparecen ante la justicia transicional.“Es claramente un diseño que ha fracasado, el procedimiento que se dio a sí misma la JEP, pues, no ha permitido cumplir su misión, y se perjudica a gran parte de los firmantes que pudiéramos llamar guerrilleros rasos o miembros de la fuerza pública sin mando y jurisdicción”, dijo el senador Gómez tras la aprobación de la iniciativa.Entre las modificaciones se contempla que las sentencias condenatorias emitidas por la JEP pasen automáticamente a revisión de la Corte Suprema de Justicia, mediante el grado jurisdiccional de consulta.También se propone que las tutelas contra decisiones de la Jurisdicción sean conocidas por la Corte Suprema de Justicia y no por la sala especial que actualmente tramita estos recursos. Los fallos de tutela, además, podrían ser revisados por la Corte Constitucional.El tercer cambio elimina la creación de una sala de seguimiento que, según explicó Posada, habría permitido extender la existencia de la JEP hasta 2053, es decir, veinte años después del plazo de 2033 contemplado para esa instancia. Sin embargo, el mandato de la Jurisdicción iría hasta 2033.“Las tres proposiciones fueron aceptadas, y, bueno, ya vamos al 2.º debate para devolverles las garantías a los hombres y mujeres de la fuerza pública que vistieron el uniforme para defender a los colombianos”, señaló la senadora del Centro Democrático.La propuesta establece que los procesos que continúen abiertos cuando termine el funcionamiento de la Jurisdicción sean trasladados a la justicia ordinaria, bajo las mismas normas del sistema transicional, según explicó la senadora. Por ahora, el proyecto deberá continuar su trámite legislativo en un segundo debate.JEP advierte riesgos para las víctimas y el modelo de justicia transicionalLa Jurisdicción Especial para la Paz se refirió a este proyecto, que continúa con su trámite en el Congreso de la República, y aseguró que plantea riesgos para los derechos de las víctimas y el modelo de justicia transicional.De acuerdo con el documento, la reducción en el funcionamiento del tribunal reduciría en cinco años el plazo inicialmente previsto y eliminaría la etapa destinada a juzgar a los máximos responsables, imponer sanciones y definir la situación jurídica de cerca de 10.000 comparecientes que no tienen esa condición.Uno de los principales cuestionamientos por parte de la Jurisdicción es que el cierre anticipado podría dejar sin una respuesta judicial efectiva a las víctimas de los crímenes más graves del conflicto armado. El comunicado advierte que los procesos deben concluir con decisiones judiciales y garantizar la imposición, ejecución y supervisión de las sanciones correspondientes.Además, frente a la propuesta de trasladar los procesos pendientes a la jurisdicción ordinaria, con intervención de la Fiscalía General de la Nación, señalaron que podrían surgir cuestionamientos constitucionales relacionados con la garantía del juez natural, debido a que la JEP fue creada como una jurisdicción especializada, prevalente y exclusiva para conocer determinados crímenes relacionados con el conflicto armado.Además, advierte que el traslado podría aumentar la congestión judicial. Según la exposición de motivos del proyecto, citada en el comunicado, la justicia ordinaria enfrenta un represamiento cercano a 1,86 millones de expedientes.El documento también plantea que un cierre anticipado podría comprometer los compromisos internacionales de Colombia y dar lugar a una nueva evaluación de la situación del país por parte de la Corte Penal Internacional.
Desesperados están nuevamente los habitantes de la región Caribe por el fuerte calor que los mantiene sudando hasta en horas de la noche y madrugada. Esta semana en particular, después de largos días de aguaceros y tormentas eléctricas a comienzos de mes, de nuevo ha predominado el tiempo seco en el norte del país, con temperaturas superiores a los 35 grados Celsius y sensaciones térmicas por encima de los 40 grados.Así lo confirma el más reciente informe del Ideam que este martes reportó 36.9° en Barranquilla, siendo este el registro de temperatura más alto que suma la capital del Atlántico en el transcurso de noviembre.La gente, desde luego, no ha hecho sino quejarse del calor, pues ni los aires acondicionado dan a basto para mitigar las elevadas temperaturas."De verdad es que el sol está en su esplendor y uno no puede ni salir un ratico a la calle, porque enseguida empieza a sudar. Y lo peor de todo es que no está haciendo ni brisa", expresó un ciudadano en la calle. "Pareciera que uno estuviese dentro de un horno", dijo.Aún así Barranquilla no fue la ciudad más caliente en las últimas horas, pues el termómetro ha marcado temperaturas más intensas en las capitales de Magdalena, Cesar y La Guajira, debido a la ausencia de brisas y las pocas nubes que hacen que haya un mayor impacto de los rayos del sol. El reporte lo entrega Paola Andrea Bulla, meteoróloga del Ideam ."Santa Marta nos ha registrado una temperatura de 35.6°C, Valledupar, 37.7°C, y Riohacha, 36.5 C°. Esas son las ciudades con temperaturas más sobresalientes de la región Caribe", indicó Bulla.Hay que decir que poblaciones como Urumita, en La Guajira, y Corozal, en Sucre, superaron sus registros históricos de temperatura este mes con 37 y 36 grados Celsius respectivamente. Además, El Guamo, Bolívar; Valledupar, Soledad (Atlántico) y el mismo Urumita (en La Guajira), se mantienen en alerta naranja por posibilidad de incendios forestales.
En una rueda de prensa convocada en el Patio Nuñez del Capitolio Nacional, el Pacto Histórico explicó los motivos por los que se opone a la ley de rescate fiscal reforma tributaria del Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella. La colectividad convocó a una jornada de movilización nacional para el próximo jueves 19 de noviembre, con el propósito de presionar al Congreso para que archive la iniciativa.Los integrantes de la oposición aseguraron que no descansarán hasta hundir el proyecto, al que calificó como una reforma regresiva que afectaría principalmente a los hogares de menores ingresos, la clase media y los trabajadores.Uno de los principales cuestionamientos tiene que ver con la propuesta de ampliar el IVA a productos de la canasta familiar. Según el Pacto Histórico, la iniciativa del Gobierno contempla cambios más agresivos para el bolsillo de las personas que la reforma tributaria presentada durante la administración de Iván Duque y que desató el estallido social de 2021. Sostiene que mientras que la propuesta del entonces ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, llevaba de una tarifa del 0 al 19% cinco grupos de productos de la canasta familiar, el proyecto actual contempla ocho; y que en el aumento del 5% al 19 % pasa de 20 a 80 categorías de productos y alimentosLa colectividad también cuestionó los cambios en el impuesto al patrimonio. Aseguró que cerca de tres millones de personas que actualmente no pagan impuesto de renta comenzarán a hacerlo, mientras que alrededor de 15.000 contribuyentes de mayores ingresos dejarían de pagar el impuesto al patrimonio.En materia económica, el partido del expresidente Gustavo Petro presentó sus propias proyecciones sobre los efectos de la reforma. Advirtió que la inflación podría dispararse al 7,67% y el costo de los alimentos al 13,29%. También estimó que el desempleo alcanzaría el 10,11% a los dos años y medio de implementada la iniciativa, con una pérdida cercana a medio millón de puestos de trabajo.A esto sumó advertencias sobre una eventual privatización de empresas públicas como Ecopetrol e ISA, así como posibles recortes presupuestales que, según la colectividad, afectarían al SENA, el ICBF, la primera infancia, las universidades públicas y los servicios de salud y educación.
El portero del FC Andorra, Jesús Owono, atraviesa un momento emocional muy complejo tras la muerte del delantero del Tenerife, Jesús de Miguel, ocurrida después de un choque entre ambos jugadores durante un partido de la Segunda División del fútbol español. Así lo confirmó este jueves 12 de noviembre el entrenador del conjunto andorrano, Carles Manso, en declaraciones recogidas por la agencia AFP.Según el técnico, el guardameta “está muy tocado por la situación”, una tragedia que ha conmocionado al fútbol español y que ha obligado al club a acompañar de cerca a su jugador en un proceso personal especialmente delicado.El choque que terminó en tragediaLos hechos se produjeron el pasado 2 de noviembre, durante un encuentro de la Segunda División. En una acción del juego, Jesús Owono salió de su área para despejar un balón y en la jugada impactó con Jesús de Miguel, atacante del Tenerife.Tras el golpe, el futbolista del club canario fue evacuado a un centro hospitalario. Al día siguiente, el 3 de noviembre, se confirmó su fallecimiento, una noticia que causó una profunda consternación en el entorno de ambos equipos y en el conjunto del fútbol profesional español.Carles Manso: “Es una tragedia con la que tiene que convivir”El entrenador del Andorra se refirió al estado de su portero en una rueda de prensa ofrecida tras el regreso del equipo a los entrenamientos. En sus declaraciones, Manso subrayó que la acción no tuvo ninguna intención de causar el desenlace que se produjo.“Está muy tocado por la situación y evidentemente no iba con la intención del desenlace que se produjo después del choque y que al final es una tragedia con la que tiene que convivir desgraciadamente”, explicó el técnico.Un refugio en la familia y los amigosManso detalló que Owono se ha apoyado en su círculo más cercano para afrontar este momento. De acuerdo con el entrenador, el portero ha buscado refugio en su familia, sus amigos y su pareja.“Estamos intentando respetarle esa intimidad y ese proceso que él está viviendo ahora mismo de una situación tan complicada como esta”, añadió el técnico, quien además reiteró sus condolencias a los familiares de Jesús de Miguel.Sin plazos para volver a jugarUno de los aspectos que destacó el entrenador fue la postura del club frente al futuro inmediato del guardameta. El Andorra ha decidido no imponerle fechas ni presiones sobre su regreso a la competición.Según explicó Manso, la entidad le ha dado al jugador “ese espacio para que se sienta totalmente libre para tomar cualquier decisión, querer volver, no querer volver, cuando él lo considere oportuno y cuando él realmente se sienta preparado para tomar una decisión así”.Con esta decisión, el club deja en manos del propio Owono el momento en que se reincorporará a la actividad deportiva, priorizando su bienestar personal sobre las necesidades competitivas del equipo.La carta pública de Jesús OwonoEl propio portero ya se había pronunciado la semana pasada a través de una carta pública, en la que expresó el impacto que le ha causado lo ocurrido. En ese mensaje, Owono afirmó que estaba viviendo “los días más difíciles” de su vida.“Me cuesta encontrar las palabras y me resulta muy difícil asimilar nada de lo que ha pasado”, escribió el guardameta del Andorra en su comunicado.En esa misma carta, el jugador se mostró dispuesto a afrontar las consecuencias de lo sucedido durante el partido en el que se produjo el choque con el delantero del Tenerife.El Andorra retoma los entrenamientosLa comparecencia de Carles Manso se produjo en el marco de la vuelta del FC Andorra a los entrenamientos, en una jornada marcada por el recuerdo de Jesús de Miguel y por la preocupación del vestuario por el estado anímico de su compañero.Desde el club, el mensaje es de respeto hacia la intimidad del portero y de acompañamiento durante el proceso que atraviesa, mientras el fútbol español continúa lamentando la pérdida del atacante del Tenerife.
Barranquilla se prepara para recibir a miles de hinchas de Boca Juniors para la gran final de la Copa Sudamericana el próximo 21 de noviembre. El cuadro xeneize se enfrentará a Atlético Mineiro (Brasil) en el nuevo estadio Metropolitano, sin embargo, no todos los hinchas tienen las mismas capacidades para llegar a la capital del Atlántico.Este ha sido el caso de Pablo Barrionuevo, quien emprendió viaje hacia Colombia en moto para no pagar tiquetes, según él, salía mucho más barato recorrer el continente y ya con seis días de viaje en el historial ha pasado por Chile y llegó a Perú.En sus redes sociales, este joven ha documento su viaje y los lugares que ha ido conociendo en el trayecto, sorprendiendo por todo lo que se puede encontrar en cada paso que da hacia su destino en el norte de Colombia.“Me voy a la final de Sudamericana en Colombia a ver a Boca. Como no hay plata para el avión, acá nos la rebuscamos y me voy en esta: mi moto”, contó y pidió apoyo económico para poder continuar con su trayecto hasta Barranquilla, algo que ha sido replicado en Argentina como un acto de “amor verdadero”.“Dios te bendiga en esa ruta bostero … Boca Boca Boca”; “¡Te ofrezco mi casa una vez llegues a Barranquilla, que llegues con bien de la mano de Dios!”; “Cuando llegues a barranquilla le invitamos una buena comida!”; “Dios te guarde, buena ruta, bendiciones y ya sabes, lo que tenés que traer a la vuelta”, han sido algunos comentarios positivos que ha recibido por esta traviesa.El duelo entre Boca Juniors y Atlético Mineiro se llevará a cabo este sábado, 21 de noviembre, en el estadio Metropolitano. Barranquilla estrenará su reformado estadio con este duelo de gran peso internacional, el cual ha movido el turismo en la ciudad y a la espera de que lleguen miles de hinchas de ambos equipos.
En medio de las intensas discusiones sobre el futuro de la reforma tributaria en el Congreso de la República, el senador del Centro Democrático por el Valle del Cauca, Christian Garcés, analizó el panorama del proyecto de ley en Mañanas BLU. El congresista de la Comisión Tercera de Asuntos Económicos se refirió a las trabas de procedimiento, la necesidad de ampliar la representación de ponentes y el apretado calendario legislativo.Uno de los principales nudos ciegos en la pista de aterrizaje del proyecto radica en la definición de las comisiones encargadas de su trámite y en la designación de sus ponentes. Según explicó Garcés, existe un concepto del área jurídica de la Cámara de Representantes que señala que la iniciativa debe tramitarse de forma conjunta por las Comisiones Terceras y Cuartas. Sobre las tensiones con la Casa de Nariño para evitar que el proyecto sufra vicios de procedimiento que provoquen su posterior caída en la Corte Constitucional, el parlamentario indicó: "Tenemos un concepto del área jurídica de la Cámara que dice que debe ir por las terceras y las cuartas. En el Congreso el ambiente es que debería ser así y el gobierno pues muy preocupado que vaya a haber algún error en el procedimiento y que después una ley que genera tanto debate pueda ser demandada y se nos caiga en la Corte Constitucional".Asimismo, el senador reveló que sostuvo una reunión clave con los ministros de Hacienda y del Interior tras dialogar con el expresidente Álvaro Uribe, con el objetivo de evitar que la iniciativa naciera muerta por concentrar la ponencia en un solo integrante por comisión. Al respecto, destacó la receptividad de las cabezas de las carteras para lograr un acuerdo que permita abrir la participación a diversas fuerzas políticas: "Estábamos muy preocupados que esa decisión de nombrar un ponente no más en cada comisión... enredaba totalmente, se iba a caer la ley de rescate arrancaba muerta en su estudio y salió la idea entonces de buscar a los dos ministros y nosotros como partido explicarles la importancia de que existieran varios ponentes para el trámite".La urgencia fiscal y la disposición a sesiones extraordinariasA pesar de que solo resta un mes para la conclusión de las sesiones ordinarias fijada para el 16 de diciembre, Garcés se mostró confiado en la viabilidad del proyecto si se cuenta con el mensaje de urgencia y una mesa amplia de ponentes. Frente a la posibilidad de extender el trabajo legislativo a finales de año, afirmó: "Los tiempos son que nosotros tenemos sesiones hasta el 16 de diciembre y como le dije yo al ministro de Hacienda y al Interior, ministros, si hay extras, pues habrá extras, tendrá que haber extras. Yo no tengo problema estar hasta el 31 de diciembre trabajando".Al ser cuestionado sobre si existe un margen real para aprobar el ajuste fiscal sin generar una parálisis financiera, el congresista fue enfático en la necesidad de sacar adelante la iniciativa para proteger el crédito del Estado. En ese sentido, expresó de forma textual: "Yo soy optimista porque no hay otro camino diferente aprobar esta ley. Generaríamos un impacto económico que de una afectaría, entre otras cosas, las tasas, los créditos del Estado y no hay otra, es que yo no veo otro camino". Además, precisó que, aunque el monto de recaudo y la reducción del gasto público se pueden modificar durante la discusión en el Congreso, la aprobación de la norma es ineludible.El debate sobre el IVA y el impacto en los bolsillos vulnerablesUno de los puntos más sensibles de la propuesta gubernamental es la eventual modificación del Impuesto al Valor Agregado (IVA), aspecto frente al cual el Congreso mantiene fuertes reservas. El senador del Centro Democrático aseveró que no habrá avance en el articulado mientras el Gobierno Nacional no garantice esquemas claros de compensación a las familias con menores ingresos. "Lo del IVA es un debate muy grande y hasta que el gobierno no aclare, por ejemplo, primero si es viable la devolución del IVA a las familias de menos ingresos en Colombia, esa discusión pues ni empieza porque el Congreso no va a aprobar algo que vaya a afectar a las familias de menos ingresos de nuestro país", advirtió Garcés durante la emisión informativa.Escuche aquí la entrevista: