La llegada de Joaquín Gutiérrez a la presidencia de Ecopetrol abre una nueva etapa para la compañía y desde el Congreso ya advierten cuáles serán los principales desafíos de su administración.Aumentar las reservas y la producción, garantizar el abastecimiento de gas, fortalecer las finanzas y definir el futuro de la transición energética están entre las prioridades señaladas por senadores y representantes.Recuperar las finanzas y la confianza en EcopetrolUno de los primeros desafíos planteados desde el Congreso está relacionado con las finanzas y el gobierno corporativo de la compañía. Juan Espinal, presidente de la Comisión Quinta del Senado, aseguró que Gutiérrez tendrá que recuperar las finanzas de Ecopetrol, pero también fortalecer la confianza y el gobierno corporativo.“Recibe una empresa con un debilitamiento económico lamentable. En el gobierno Petro las utilidades de Copetrol cayeron en un 72%. Al doctor Gutiérrez, de la mano de la junta directiva, le corresponderá recuperar, además de las finanzas, la confianza y el gobierno corporativo, retomar el negocio de la producción de gas natural y de petróleo”, aseguró Espinal.La senadora María Clara Posada también puso el foco en la rentabilidad y los costos. Según explicó, Ecopetrol venía de tres años de caída de utilidades hasta 2025 y, aunque los resultados mejoraron en 2026 por los precios internacionales, considera necesario que la compañía pueda mantener su rentabilidad incluso ante un escenario de menores precios del crudo.“El gobierno corporativo, que es determinante el fortalecimiento de la institucionalidad. Después de las controversias investigaciones de los últimos años, hay un desafío importante en recuperar la credibilidad, fortalecer controles y demostrar independencia en las decisiones para que no se afecte la inversión”, señaló Posada.Petróleo: aumentar reservas y volver a impulsar la exploraciónLa recuperación de las reservas y la producción de hidrocarburos aparece como otro de los principales retos.El senador Ariel Ávila, integrante de la Comisión Quinta, aseguró que la exploración y explotación petrolera deberá volver a convertirse en una prioridad.“El tema de exploración y explotación petrolera. Ese, en el gobierno de Gustavo Petro no fue una prioridad, por tanto, aquí se requiere esa prioridad para aprovechar los precios altos que tenemos en este momento del petróleo, que el barril de Brent está entre los 97 a 102, 103 dólares, el WTI 3, 4 dólares más barato, y eso, pues permitiría a la empresa despegar”, subrayó Ávila.Espinal también planteó aumentar la producción nacional de petróleo y defendió retomar el fracking como una alternativa para fortalecer las reservas probadas de petróleo y gas del país.A esta petición se sumó el presidente de la Cámara de Representantes, Nicolás Barguil, quien aseguró que la nueva administración tiene la tarea de concentrarse en aumentar el valor de la compañía.“Colombia no puede darse el lujo de perder sus reservas ni de depender cada vez más de las importaciones”, afirmó Barguil, quien sostuvo que el país necesita una compañía “fuerte, eficiente y estratégica para la seguridad energética”.Gas: garantizar el abastecimiento y llevar los descubrimientos a producciónEl gas es otro de los asuntos que genera preocupación entre integrantes del legislativo.El representante a la cámara Alejandro de la Ossa, señaló que uno de los retos será lograr que los descubrimientos de gas del Caribe dejen de ser únicamente recursos encontrados y lleguen efectivamente a producción. Para ello, considera necesario resolver asuntos de infraestructura, licenciamiento y relacionamiento con las comunidades.El senador Miguel Ángel Barreto también advirtió sobre el riesgo de un racionamiento de gas y pidió acelerar la entrada de nueva oferta nacional.“Necesitamos, de manera urgente, explorar y explotar gas en nuestro país. Necesitamos solucionar el tema de las consultas previas y las licencias ambientales. Necesitamos que los nuevos proyectos ingresen de manera inmediata, como el proyecto Sirius de la costa Caribe de nuestro país”, aseguró.Por otro lado, el senador Marcos Daniel Pineda también puso entre las prioridades reducir la dependencia del gas importado, que según aseguró, ha aumentado hasta un 30%.Ariel Ávila también alertó sobre las necesidades de abastecimiento durante los próximos años, especialmente ante la incertidumbre internacional y los retrasos que, según señaló, enfrentan proyectos de regasificación.¿Cómo continuará la transición energética?El futuro de la transición energética es otro punto sobre el cual el Congreso pone la mirada.El senador Kevin Paz, defendió que Ecopetrol mantenga su carácter público mayoritario y continúe transformándose de una compañía exclusivamente petrolera hacia una empresa productora de diferentes energéticos.“Petróleo, gas, energía solar, eólica, hidrógeno blanco, gris, azul y verde, e iniciar la explotación de de geotermia, cuyos pilotos ya están diseñados. Igualmente, considero importante que la empresa mantenga en su junta directiva la participación de los trabajadores”, planteó Paz.Mientras tanto, De la Ossa aseguró que el desafío será desarrollar nuevas fuentes de energía sin debilitar de manera anticipada la producción de petróleo y gas que todavía requiere Colombia y que, además, puede generar los recursos necesarios para financiar esa transición.Cuestionamientos al nombramiento de Joaquín GutiérrezMás allá de los desafíos que tendrá la nueva administración, desde algunos sectores del Congreso también surgieron cuestionamientos sobre la elección de Gutiérrez.El representante José Luis Bohórquez, del Pacto Histórico, cuestionó su experiencia específica en hidrocarburos.“No hay idoneidad del señor para el cargo. El señor es especialista en la gerencia de proyectos de telecomunicaciones, es especialista en derecho a las telecomunicaciones, es especialista en servicios de la salud. Y en Ecopetrol, pues ni telecomunicaciones ni salud, sino que es hidrocarburos, gas, petróleo, entre otras cosas”, afirmó Bohórquez.El representante Mauricio Toro, de la Alianza Verde, también cuestionó la cercanía entre el nuevo presidente de Ecopetrol y el presidente Abelardo de la Espriella.“Cuando el cargo más importante de la empresa se entrega al jefe de campaña del presidente, pues el mensaje que Ecopetrol se reparte como botín electoral es muy grave. Eso lo criticamos con Petro y con Roa, y lo criticamos igual hoy. Abelardo De La Espriella llegó diciendo que iba a devolverle la técnica a Ecopetrol después del caso Roa, y eso resulta ser falso. Y lo primero que hace, pues es repetir exactamente el mismo patrón”, aseguró.Mientras tanto, desde el Centro Democrático, el representante John Jairo Berrío defendió la experiencia administrativa y empresarial de Gutiérrez.“Esos mismos que lo cuestionan, se les olvidó que Petro nombraba bachilleres de ministros y hasta directores del DPS. Hay que hacer buena memoria. Esperemos que este señor arranque y a ver cómo le va. Yo le auguro mucho éxito”, afirmó.Por su parte, el vicepresidente del Senado, Alejandro Ocampo, también señaló que Gutiérrez no cuenta con experiencia directa en el sector petrolero, pero destacó que Ecopetrol tiene en su interior trabajadores con conocimiento técnico y experiencia.“Necesitamos un ecopetrol que siga generando utilidades, que siga generando riqueza. Eso es lo que te va a hacer. Y el fracking es más el costo de la operación que la ganancia que genera”, agregó Ocampo.
El presidente del Congreso, Honorio Henríquez, afirmó que la relación entre el Legislativo y el Ejecutivo se mantiene en términos de diálogo y coordinación, pese a las diferencias que han surgido alrededor de asuntos como el presupuesto nacional y las prioridades de gasto. El senador sostuvo que ha mantenido conversaciones frecuentes con el presidente de la República y con diferentes integrantes del gabinete.“Le tengo que decir de mi parte una relación cordial, sincera, franca y permanente”, aseguró Henríquez al ser consultado por la relación entre el Congreso y el Gobierno. Según explicó, durante los periodos de sesiones se han desarrollado reuniones con distintos ministros para abordar asuntos relacionados con salud, seguridad, deporte y otros sectores.El pronunciamiento se produjo durante una entrevista con Mañanas Blu, en la que el presidente del Congreso también se refirió a la situación de seguridad que atraviesa Santa Marta, ciudad de la que es oriundo, luego de las acciones atribuidas a estructuras criminales y de las medidas adoptadas por el Gobierno para recuperar el control territorial.Seguridad en Santa Marta y presencia de la Fuerza PúblicaHenríquez señaló que, aunque no permaneció en Santa Marta durante los días más críticos de la situación de orden público, recibió información sobre el temor que se extendió entre los habitantes y las medidas de resguardo adoptadas por la comunidad.Para el presidente del Congreso, la prioridad debe ser el restablecimiento del orden y el retorno de la ciudad a la normalidad. En ese sentido, respaldó la presencia de policías y militares en Santa Marta y en otros territorios de la región.“Aquí lo que hay que hacer prevalecer es la libertad, el orden”, manifestó. También sostuvo que una ciudad turística como Santa Marta necesita recuperar la confianza y consideró que la seguridad constituye una condición fundamental para el desarrollo de las demás actividades sociales y económicas.Sobre la presencia histórica de grupos criminales y fenómenos como las extorsiones, Henríquez reconoció que se trata de una problemática que ha afectado a distintas regiones del país. “Las regiones están a merced de los grupos al margen de la ley. La ciudad de Santa Marta no es una excepción”, afirmó.El senador agregó que el fortalecimiento de la seguridad requiere recursos para modernización, tecnología, equipamiento y ciberseguridad. Según sus declaraciones, existe un desbalance entre las capacidades de los grupos armados ilegales y las de la Fuerza Pública que debe ser atendido.Ley de sometimiento y estatuto antiterroristaOtro de los asuntos abordados fue el trámite de los proyectos relacionados con seguridad, entre ellos la ley de sometimiento y el estatuto antiterrorista. enríquez explicó que el ministro del Interior, Rodrigo Lara, informó al Congreso que el Gobierno ya cuenta con un borrador de estas iniciativas, pero que el documento continúa en revisión por parte de la Presidencia de la República.“Estamos a la espera de que ello ocurra”, señaló el presidente del Congreso, quien agregó que el Gobierno no ha establecido todavía una fecha concreta para la presentación de los proyectos.Presupuesto: salud y defensa, entre las prioridadesEn materia económica, Henríquez se refirió a la aprobación del monto general del presupuesto y a las discusiones que deberán continuar en las plenarias del Senado y la Cámara de Representantes. Uno de los asuntos que expresó como preocupación es la financiación del sistema de salud. El senador señaló que el sector enfrenta un déficit frente a los recursos solicitados y destacó la necesidad de revisar el valor de la Unidad de Pago por Capitación (UPC).“La salud para mí y todos es una prioridad”, afirmó, al reconocer al mismo tiempo las limitaciones fiscales que enfrenta el Estado. a seguridad también aparece entre las prioridades planteadas por Henríquez. El presidente del Congreso manifestó que considera necesario incrementar los recursos destinados al sector defensa, particularmente para fortalecer capacidades operativas, tecnología y equipamiento.Ajuste fiscal y dificultades presupuestalesRespecto al anunciado proyecto de ley de ajuste fiscal, Henríquez indicó que hasta el momento no conoce una fecha de radicación ni los detalles de su contenido. Sin embargo, consideró necesario que la iniciativa sea presentada y debatida. “Nosotros esperamos que lo antes posible lleguen con la información y lleguen a radicarlo y a debatirlo, porque es lo sensato y es lo que los técnicos dicen que hay que hacer”, afirmó.El senador también fue consultado sobre el recorte previsto para la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). En respuesta, señaló que no conoce en detalle su presupuesto y planteó que el problema es generalizado en diferentes entidades del Estado.Henríquez sostuvo que sectores como defensa, salud y justicia enfrentan necesidades adicionales de financiación, mientras el Gobierno debe afrontar restricciones fiscales y buscar mecanismos para reducir los gastos de funcionamiento.Diálogo entre poderes para buscar solucionesFinalmente, el presidente del Congreso explicó que sus encuentros con representantes de las altas cortes y otros órganos del Estado tienen como propósito identificar problemas y construir acuerdos dentro del principio de separación e independencia de poderes. “En medio de las diferencias hay que construir consenso para buscar soluciones a los temas que afectan a los colombianos”, señaló.Henríquez puso como ejemplo los asuntos que llegan a la Corte Constitucional y que requieren actuaciones del Congreso, así como el elevado número de acciones de tutela relacionadas con servicios de salud.Según explicó, el objetivo de estos encuentros es identificar qué problemas requieren decisiones administrativas y cuáles necesitan reformas legales.
El representante a la Cámara Yamit Noe Hurtado, radicó el proyecto de ley “Kevin Acosta”, que busca establecer la vigilancia de todos los afiliados a las EPS para detectar riesgos a tiempo y el seguimiento continuo de quienes ya tienen una enfermedad diagnosticada, con el propósito de evitar complicaciones que puedan terminar en hospitalizaciones o atenciones de alto costo.“No es buscar acabar las EPS, es modificar su funcionamiento”, aseguró Hurtado, quien explicó que la iniciativa pretende que estas entidades conformen equipos dedicados a la vigilancia, el control y el cuidado de sus afiliados. El proyecto establece dos ejes. La vigilancia de los afiliados, que aplicaría a todas las personas estén sanas o enfermas para identificar tempranamente riesgos, y el control de la enfermedad, dirigido a quienes ya cuentan con un diagnóstico y requieren seguimiento continuo para evitar que la situación empeore.“Es importante aclarar que el proyecto no se limita a algunas enfermedades en específico. Aplica a cualquier diagnóstico (desde una infección respiratoria hasta enfermedades como hemofilia, ERC y sus precursoras, cáncer o VIH). Además, la evidencia de ADRES muestra que el mayor potencial de ahorro para el sistema está en condiciones agudas de manejo sencillo”, agregó.La propuesta también señala que el incumplimiento grave o reiterado de las obligaciones de vigilancia y control quedaría establecido como una infracción administrativa sancionable por la Superintendencia Nacional de Salud.“El proyecto sí impone nuevas obligaciones a las EPS, pero la evidencia técnica de ADRES muestra que su efecto neto esperado es de ahorro para el sistema, no de gasto adicional”, destacó. La iniciativa contempla además visitas domiciliarias, telemedicina y especialistas itinerantes, priorizando a la población de mayor riesgo. El proyecto aclara que el incumplimiento de los deberes del paciente, como no asistir a controles o no seguir las indicaciones médicas, no podrá ser utilizado por las EPS o IPS para negarle, suspenderle, restringirle o dilatarle el acceso a servicios de salud. “Si tenemos pacientes sanos y sus afiliados hay que ayudar a vigilar para que no se enfermen. Si se enferman, verificar y atacar tempranamente para que no se compliquen. Y si tenemos complicaciones, vigilar y estar encima para que estos pacientes estén controlados, no consuman servicios de alto costo que disminuya esta carga de enfermedad, que es lo que tiene en gran medida desangrado al sistema de salud colombiano”, aseguró el representante.La iniciativa lleva el nombre de Kevin Acosta, un niño de siete años diagnosticado con hemofilia A severa. De acuerdo con el documento presentado por el congresista, la Procuraduría concluyó que Kevin falleció por negligencia de su EPS al no garantizar oportunamente la entrega de su medicamento.“Si hubiésemos tenido a Kevin Acosta vigilado con visita permanente, con una llamada telefónica, con sus medicamentos a tiempo, no tendríamos ahorita que estar lamentando esta tragedia”, afirmó Hurtado.
El debate del Presupuesto General de la Nación para 2027 continúa estancado en el Congreso ante la falta de un acuerdo sobre los ajustes que tendría el proyecto. El Gobierno nacional no avaló ninguna de las proposiciones presentadas por los congresistas para modificar la distribución de los recursos.Los coordinadores ponentes se reunieron en el Salón Elíptico de la Cámara de Representantes para analizar el proyecto, aunque el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, no participó en el encuentro debido a que se encontraba en un consejo de ministros.Pero, aunque no estaba el jefe de la cartera económica, en medio de las discusiones se conoció la que sería la propuesta del Gobierno para modificar algunos componentes del presupuesto. De acuerdo con el representante a la Cámara John Edgard Pérez, el Ejecutivo plantea un ajuste de solo $3 billones.La propuesta contempla trasladar $2 billones del Ministerio de Hacienda al Ministerio de Salud y recortar $1 billón del servicio de la deuda. De este último monto, $300.000 millones serían destinados al Ministerio de Defensa, mientras que los $700.000 millones restantes se distribuirían entre el Ministerio de Vivienda, Invías y el Ministerio del Deporte.La controversia de la JEPEntre las proposiciones presentadas hay dos del representante Jorge Rodrigo Tovar Vélez, quien anunció la presentación de dos proposiciones para recortar $100.000 millones del presupuesto destinado a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).El objetivo de Tovar Vélez es que $70.000 millones se destinen a programas de habitabilidad para víctimas en zonas rurales y otros $30.000 millones se asignen a la Unidad para las Víctimas.615 proposiciones en discusiónEl monto del proyecto de Presupuesto General de la Nación para 2027 fue aprobado por $634,9 billones. Ese es el techo, pero la distribución se quedaría como la tiene el Gobierno, a menos que algo extraordinario ocurra.En total fueron radicadas 615 proposiciones, correspondientes a intentos de modificación de diferentes componentes del texto, principalmente para redistribuir recursos entre entidades y cambiar su destinación entre ministerios. Sin embargo, aquí la situación se parece a la frase de una canción: “no hay cama pa’ tanta gente”. Esta vez sería: no hay plata para tantas entidades, o al menos no en los montos que quieren.La controversia, de acuerdo con lo planteado durante el debate, va más allá de lo político y está relacionada con la situación fiscal del país, que ha limitado los recursos disponibles para distintas entidades frente a las necesidades que deben atender.Si el Gobierno mantiene su decisión de no acoger las proposiciones presentadas por los congresistas, los integrantes de las comisiones económicas aprobarían en el congreso el presupuesto como está con la distribución que el ejecutivo ha planteado en el proyecto, pero se les negarían algunas facultades extraordinarias que tiene el proyecto.
El presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz, Alejandro Ramelli, envió una carta a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional para solicitar respaldo a la independencia, autonomía y funcionamiento de la JEP.La misiva, con fecha del 18 de septiembre de 2026, advierte sobre dos iniciativas que actualmente cursan en el Congreso y que, según la Jurisdicción, podrían afectar sus capacidades institucionales.La primera propuesta, presentada por el senador Enrique Gómez, del partido Salvación Nacional, contempla trasladar 100.000 millones de pesos del presupuesto de funcionamiento de la JEP al Consejo Superior de la Judicatura.Mientras que la segunda, liderada por el Centro Democrático y el senador Juan Fernando Caicedo, plantea una reforma constitucional para establecer una revisión judicial automática, a cargo de la Justicia Penal Militar, de las sentencias de la JEP contra integrantes de la Fuerza Pública.Frente al eventual recorte presupuestal, Ramelli señala que este tendría un impacto sobre los recursos destinados a la adquisición de bienes y servicios y equivaldría, según la carta, a cerca del 62 % de los recursos previstos para ese concepto en el proyecto de presupuesto.La JEP también advierte que ya tiene una desfinanciación acumulada de 84.663 millones de pesos. Según el documento, un nuevo recorte comprometería, entre otros aspectos, los recursos destinados al sistema de protección de víctimas, testigos, intervinientes y funcionarios judiciales.En particular, Ramelli señala que están previstos 62.478 millones de pesos para convenios con la Unidad Nacional de Protección y otros 29.362 millones para el funcionamiento de sus sedes, incluidos arriendos, servicios públicos y mantenimiento.La carta también advierte sobre una posible afectación de más del 40 % de los recursos destinados al centro de datos y a la interoperabilidad del sistema judicial, aspectos relacionados con la seguridad de la información y la operación digital de los procesos de la JEP.Sobre la segunda iniciativa, Ramelli sostiene que una revisión automática de las sentencias de la JEP por parte de la Justicia Penal Militar modificaría la estructura y las competencias del esquema judicial establecido en el Acuerdo Final de Paz y, según la Jurisdicción, afectaría su autonomía e independencia.En ese contexto, el presidente de la JEP pidió a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional tomar nota de la situación, valorar sus implicaciones frente al Acuerdo de Cooperación firmado entre Colombia y esa instancia en 2021 y reforzar las líneas de comunicación con el Gobierno y la Jurisdicción.
El Congreso entrará desde el próximo lunes en dos semanas decisivas para definir el Presupuesto General de la Nación de 2027, con una agenda que contempla reuniones durante toda la semana para escuchar a ministros y entidades antes de votar el monto.Después de las dificultades que tuvo esta semana la discusión por la ausencia de varios ministros citados, los ponentes comenzarán el lunes, desde las 3 de la tarde, una serie de reuniones para escuchar las necesidades presupuestales de cada sector.El representante Ape Cuello, presidente de la Comisión Tercera de la Cámara, explicó que la agenda será apretada debido a que el 15 de septiembre vence el plazo para que las comisiones económicas voten el monto del Presupuesto.“No podemos aprobar un monto si no escuchamos a todos los sectores del gobierno, sustentar qué es lo que necesitan y dónde le falta. Además, también tendremos que escuchar a los otros órganos que hacen parte del presupuesto nacional, al Registrador, al Procurador, al Contralor, a la Defensora del Pueblo, a los magistrados del Consejo Electoral, etcétera. Y el tiempo sencillamente no nos da”, aseguró.Ante el poco tiempo disponible, Cuello señaló que quienes sean citados y no asistan no serán escuchados posteriormente.“La decisión que está tomada es; el que no asista no se escucha y haremos nuestros cálculos de monto de presupuesto y de primera ponencia sin escucharlo, simplemente porque no tenemos el tiempo para estarlos esperando”, agregó Cuello.El presidente de la Comisión Tercera aclaró que no se trata de una amenaza ni de una confrontación con el Gobierno y recordó que el Congreso aceptó devolver inicialmente el proyecto para que la nueva administración presentara su propuesta, lo que, según explicó, redujo el tiempo disponible para la discusión.“Asumimos la inasistencia como el desinterés por el presupuesto de la entidad, no lo podemos asumir de manera distinta. Y repito, el tiempo está apretado porque el Congreso tuvo la voluntad de devolverle el presupuesto a este gobierno, y eso nos hizo perder todo el mes de agosto. Y entendemos las razones, las compartimos y por eso lo hicimos. Ahora necesitamos que el gobierno se ponga en el zapato del Congreso. No tenemos tiempo y necesitamos que asistan y no perdamos un solo día de sesión”, concluyó.Las reuniones podrán extenderse incluso al viernes y sábado. El objetivo, según Cuello, es volver a convocar a las comisiones económicas el lunes 14 de septiembre para votar el monto del Presupuesto. Después quedará una semana adicional para avanzar en la ponencia de primer debate.
El Partido Cambio Radical informó oficialmente a la opinión pública su decisión de declararse partido de Gobierno frente a la administración del presidente Abelardo De La Espriella.La postura fue notificada ante el Consejo Nacional Electoral por los directores de la colectividad, Enrique Vargas Lleras y Fuad Char, de manera conjunta con las bancadas de Senado y Cámara de Representantes.De acuerdo con lo informado por la colectividad a través de un comunicado oficial, el partido acompañará las iniciativas legislativas del Ejecutivo enfocadas en seguridad, reactivación económica, generación de empleo, fortalecimiento de la salud y bienestar social.Asimismo, la colectividad precisó que mantendrá de forma paralela una agenda legislativa propia e independiente en el Congreso de la República, orientada a la equidad, el crecimiento económico y las oportunidades para jóvenes y mujeres.Alianza Verde opta por la independenciaEn la misma jornada del panorama político nacional, la Dirección Nacional del Partido Alianza Verde definió su postura frente al Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella, optando por declararse en independencia.Tras varias horas de debate interno, la votación en la colectividad Verde concluyó con 34 votos a favor de la independencia y 8 votos que respaldaban declararse en oposición.El resultado generó reacciones encontradas en las bancadas del partido. El representante a la Cámara Santiago Osorio, promotor de la oposición, cuestionó la decisión de la mayoría y la calificó como un hecho lamentable para las banderas tradicionales de la colectividad.En la misma línea, el senador Ariel Ávila calificó el resultado como un error para la construcción de identidad de la colectividad, aunque manifestó respetó por el mecanismo democrático. Ávila confirmó que el grupo de congresistas que votó por la oposición mantendrá una postura firme frente a las iniciativas del Ejecutivo.Por su parte, el senador Jota Pe Hernández, quien apoyó la independencia y respaldó al Gobierno, indicó que el resultado no supone un bloque radicalizado en el partido y que existirá espacio para respaldar las medidas oficiales que resulten convenientes para el país.
El senador del Centro Democrático Carlos Meisel aseguró que su partido está dispuesto a trabajar con el Gobierno para construir el presupuesto de 2027, pero advirtió que existen preocupaciones frente a los ingresos con los que se pretende financiarlo. En entrevista con Recap Blu, el congresista señaló que, aunque están claras las necesidades de gasto para el próximo año, todavía no hay suficiente claridad sobre las fuentes de recursos y rechazó que la solución termine siendo una nueva carga tributaria para los colombianos.Meisel sostuvo que el país necesita una estrategia enfocada en el crecimiento económico y en generar nuevas fuentes de recaudo, en lugar de aumentar los impuestos a quienes ya los pagan. Según el senador, la apuesta debería estar en brindar mayor confianza a los inversionistas nacionales o extranjeros y promover nuevos sectores productivos que permitan aumentar el recaudo.“Este país estaba asfixiado con los impuestos con Petro y también está asfixiado si se le pretende poner más impuestos con Abelardo”, afirmó. La falta de comunicaciónEl congresista también se refirió a la jornada en las comisiones económicas del Congreso, que no pudo avanzar como estaba previsto, y atribuyó la situación a problemas de coordinación entre el Legislativo y el Gobierno.“Creo que fue un error de comunicación con el Gobierno”, dijo Meisel, quien insistió en que debe existir una articulación más estrecha para avanzar en la discusión presupuestal. Aun así, aseguró que existe disposición para retomar el trabajo y alcanzar acuerdos sobre las prioridades de gasto.Uno de los puntos que, según Meisel, debe ser tenido en cuenta es el impacto económico de la emergencia provocada por el terremoto. El senador recordó que el presidente estima que la reconstrucción podría costar alrededor de 30 billones de pesos y reconoció que, ante una situación extraordinaria, no se puede descartar de manera absoluta ninguna alternativa. “Tampoco podemos ser ciegos, sordos y mudos y no escuchar, digamos, algunas realidades que también tiene el país y tienen las poblaciones afectadas”, manifestó.Finalmente, Meisel aseguró que todavía existe tiempo para sacar adelante el presupuesto de 2027 y llamó a superar las diferencias entre el Ejecutivo y el Congreso.
El presidente del Senado, Honorio Henríquez, dejó como constancia en la plenaria la difícil situación de generación de energía del país, información que recibió, después de reunirse con representantes del Comité Intergremial, en la cual le advirtieron que la situación tiende a agravarse si no se corrigen los rezagos en la expansión de la oferta actual del sistema.A todo esto se le agrega que hay 63 % de probabilidades de que el Fenómeno de El Niño sea el más agresivo de la historia del país.“Las alertas provenientes de XM, el operador del Sistema Interconectado Nacional, y de la Asociación Colombiana de Energía (Acolgen) son muy preocupantes, entre la oferta y la demanda existe un déficit de -5 %, entre 4.000 y 4.500 megavatios de energía debieron entrar al sistema, en operación durante los últimos cuatro años y no ocurrió, todavía no han ingresado”, explicó el senador.Advirtió que por ello es deber de los ciudadanos y las instituciones, ahorrar energía, porque en el corto y el mediano plazo no habrá cómo producir energía para equilibrar la balanza.“La situación podría agravarse hasta en 4.1 % en 2027 y 6,8 % en los años subsiguientes si no se corrigen los rezagos en la expansión de la oferta que tenemos hoy en la nación, todo ello sumado a un 63 % de que entre noviembre de este año y enero del 2027 tengamos un fenómeno de El niño muy fuerte. ¿Qué pasaría si el fenómeno ocurre como se está prediciendo? Eso va a generar una presión en los embalses de todo el sistema colombiano”, advirtió Henríquez.Después del encuentro quedó claro, de acuerdo al presidente del Congreso, que el país debe entrar en una campaña de ahorro de energía, porque en el corto y mediano plazo no hay cómo generar la energía que está en déficit de -5 %, para equilibrar la balanza en relación de lo que se consume con lo que se produce.
La crisis que atraviesa el corredor vial Bogotá–Bucaramanga, Ruta de los Comuneros, será objeto de una mesa de trabajo con el Invías, manifestantes, veedores y otros actores, en la que se buscará definir acciones inmediatas para atender las dificultades que presenta esta conexión estratégica para Santander y el nororiente del país.El representante a la Cámara por Santander, Miguel Ángel Pinto Rueda, coordinador de la Comisión Accidental de Seguimiento al corredor Bogotá–Bucaramanga, anunció que en el encuentro se planteará al Invías la necesidad de ejecutar obras urgentes y conocer de primera mano los avances y cronogramas previstos para recuperar la movilidad."Entre las propuestas está el mantenimiento correctivo y preventivo de algunos tramos, la construcción de un tercer carril o zona de adelantamiento en el sector de Pescadero y la terminación de la variante de San Gil", dijo el congresista. También se solicitará avanzar en la construcción de una segunda variante en el corredor, que podría corresponder a Oiba o Socorro, dependiendo de la disponibilidad presupuestal.Desde esta instancia, afirmó, se exigirá al Ministerio de Transporte, Invías y la ANI información clara sobre los contratos, las obras y los cronogramas relacionados con Pescadero, además del manejo de los recursos de los peajes en Santander.“Bucaramanga no puede darse el lujo de perder esta conexión con el centro del país”, manifestó el congresista, quien anunció un seguimiento permanente a la situación de la carretera.Uno de los principales puntos de preocupación continúa siendo el sector de Pescadero, donde las afectaciones asociadas a la erosión en el Cañón del Chicamocha han generado restricciones y dificultades para el transporte.Pinto Rueda cuestionó los retrasos en las soluciones anunciadas y aseguró que el plazo establecido por Invías para avanzar en el restablecimiento del paso de carga pesada ya se cumplió.Ante esta situación, se anunció la presentación de un derecho de petición ante Invías para conocer las medidas preventivas adoptadas, el diagnóstico técnico de la zona y los cronogramas de las acciones previstas.El gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, también ha cuestionado el manejo de los recursos provenientes de los peajes instalados en el departamento.“Es una vía nacional, los peajes los recauda el Gobierno nacional. Nosotros firmamos el convenio Los Comuneros para que esos peajes se inviertan en esa vía, no se ha cumplido”, señaló el mandatario.Díaz Mateus indicó que se encuentra pendiente una reunión con el Ministerio de Transporte para exigir que se dé cumplimiento al convenio y que los recursos sean destinados a las necesidades del corredor vial.El ingeniero y excandidato a la Alcaldía de Bucaramanga, Carlos Bueno, también se pronunció sobre la situación y aseguró que se espera que las inversiones anunciadas para Santander permitan solucionar de manera definitiva las dificultades de infraestructura que afectan al departamento.La discusión sobre la Ruta de los Comuneros vuelve así al centro de la agenda regional, en medio de las afectaciones que genera el estado del corredor para transportadores, comunidades, comerciantes y el sector turístico.El desafío ahora será que las entidades nacionales definan recursos, responsables y fechas concretas para las intervenciones, especialmente en Pescadero, mientras Santander reclama el cumplimiento de los compromisos relacionados con los peajes y la modernización de esta conexión estratégica con el centro del país.
La Selección Colombia no pasó del empate ante México en Baltimore. A pesar de ponerse en ventaja, al combinado tricolor le faltaron recursos e ideas para imponerse ante el conjunto mexicano.En el estadio M&T Bank Stadium de la ciudad estadounidense de Baltimore, la Tricolor tomó la ventaja con una anotación de Luis Suárez, mientras que sus rivales igualaron con un tanto del juvenil Gilberto Mora.Justamente el Tri, liderado en la mitad de la cancha por Mora, de 17 años, se hizo del balón desde el comienzo y se ubicó en territorio colombiano para tratar de hacer daño. Sin embargo, los dirigidos por Néstor Lorenzo fueron los que consiguieron abrir el marcador al minuto nueve en una gran jugada individual de Richard Ríos por el costado derecho, desde donde mandó un centro preciso para que el goleador Luis Suárez anticipara al defensor que lo marcaba y mandara el balón al fondo con un potente cabezazo.Los mexicanos retomaron el control de la pelota pero tuvieron muchas dificultades para romper la defensa, liderada por el capitán Dávinson Sánchez, muy correcto en la marca y en el uno contra uno.En la segunda parte, México salió con todo y tuvo la primera en un mano a mano, en el que Hirving 'Chucky' Lozano chutó y atajó el arquero de Boca, Álvaro Montero, aunque la jugada fue anulada luego por un fuera de lugar del atacante de Los Ángeles Galaxy.La selección cafetera respondió con un remate del centrocampista Jhon Arias, que se estrenó con la 10 del equipo, en un tiro libre que exigió al portero Rangel. El 1-1 de La Tri llegó al 62 cuando Jesús Gallardo filtró un pase largo para Mora, que apareció en el área, se deshizo con un enganche del central Jhon Lucumí y sacó un remate imposible de atajar para Montero.Con el paso de los minutos empezaron a llegar los cambios y tanto los mexicanos como los colombianos comenzaron a probar cosas nuevas.En el caso de la selección Colombia, debutaron con la camiseta tricolor el lateral Samuel Velásquez, el centrocampista juvenil Matías Orozco, que milita en el Castellón español y el delantero Kevin Viveros, del Athletico Paranaense, quien es el máximo goleador del Brasileirao.En el equipo norteamericano, entre tanto, pescaron minutos el atacante Germán Berterame, el centrocampista Jeremy Márquez y el extremo Isaías Violante. Al final ninguno de los dos equipos fue profundo y el marcador no se movió más.
Una fuerte tormenta causó este sábado 26 de septiembre inundaciones a lo largo de la costa noreste de Estados Unidos, con fuertes lluvias y ráfagas de viento que causaron oleaje coincidiendo con las mareas altas, y mantiene en alerta a millones de residentes desde Carolina del Norte hasta Massachusetts.El Servicio Meteorológico Nacional (NWS) señaló que el sistema de baja presión giraba hoy frente a la costa del norte del Atlántico medio y del sur de Nueva Inglaterra, y se espera que las ráfagas se intensifiquen la noche del sábado al domingo, con lluvia moderada y ocasionalmente intensa, así como inundaciones costeras."Se esperan importantes inundaciones costeras a lo largo de la costa del Atlántico medio durante varios ciclos de marea alta, influidos por la luna llena, a lo largo del fin de semana. Prepárense de inmediato para inundaciones significativas en zonas bajas cercanas a la costa, incluidas carreteras anegadas y afectaciones a viviendas y negocios", indicó el aviso."Asimismo, las grandes olas rompientes seguirán generando fuertes corrientes de resaca, erosión de playas, cierres de carreteras y daños a la propiedad desde las Carolinas y el Atlántico medio hasta el sur de Nueva Inglaterra, hasta el lunes", agregó.Esta mañana, la ciudad playera de Atlantic City (Nueva Jersey) reportó una subida del nivel del mar similar a la experimentada durante la supertormenta Sandy, en 2012, mientras que medios locales de Nueva York reportaron que hoy se veía agua cubriendo el paseo del río Hudson en Manhattan.El servicio de Emergencias de Nueva York instó de cara a la madrugada del domingo a sus residentes que vivan en sótanos a ir a pisos superiores, y recomendó evitar viajes hasta mañana mientras los equipos se ocupan de árboles caídos y ayudan en lugares anegados.Las autoridades de la Gran Manzana dijeron haber recibido llamadas de emergencia por 640 árboles caídos y dañados, y reportaron la muerte de un hombre de 56 años, empleado de la agencia pública de vivienda, en un aparcamiento de Brooklyn debido a la caída de un árbol.Según el portal Flightaware, hubo este sábado unos 2.700 vuelos retrasados y 400 cancelados en Estados Unidos, con el aeropuerto de Boston Logan como el más afectado en ambas métricas.Mientras, unos 80.000 hogares en el área noreste sufrían cortes de electricidad este sábado por la noche, cerca de 30.000 en la zona de Nueva York, según webs de medición de apagones.
El Baloto y Baloto Revancha realizan este sábado 26 de septiembre de 2026 un nuevo sorteo, en el que los participantes buscan acertar las combinaciones ganadoras y quedarse con los premios acumulados.Números ganadores del Baloto y RevanchaLa combinación ganadora del Baloto de este sábado 26 de septiembre de 2026 es:BalotoXX - XX - XX - XX - XX Super Balota: XX. (en minutos)RevanchaXX - XX - XX - XX - XX Super Balota: XX.¿Cuánto está acumulado el Baloto y Revancha?Para este sábado, 26 de septiembre de 2026, el acumulado del Baloto es de $60.400 millones.Por su parte, Baloto Revancha tiene un acumulado de $3.000 millones.Ambos valores corresponden a los montos disponibles para esta jornada. El acumulado de cada modalidad puede aumentar para los siguientes sorteos cuando no se registra un ganador en la categoría principal.Los participantes pueden consultar los resultados y verificar sus tiquetes en los puntos de venta autorizados y en los canales oficiales del operador.
El Chontico Noche es un juego de chance con especial presencia en el Valle del Cauca. Es operado por la Lotería del Chontico y su nombre está inspirado en el chontaduro, una fruta típica de esta región colombiana.Resultado del Chontico Noche hoy 26 de septiembreEl número ganador del chance Chontico Noche de este sábado 26 de septiembre de 2026 es el 9807 - 0 ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: 9807Dos últimas cifras: 07Tres últimas cifras: 807La quinta: 0Los jugadores pueden realizar apuestas desde $500 hasta $25.000. Para obtener un premio, las cifras seleccionadas deben coincidir en estricto orden de izquierda a derecha con el resultado del sorteo.Desde 2025, los apostadores también pueden incluir una quinta balota o número adicional, opción que puede aumentar las ganancias cuando se acierta simultáneamente con otras cifras.¿A qué hora juega Chontico Noche?El sorteo de Chontico Noche se realiza todos los días, con horarios diferentes según la jornada:De lunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Además de Chontico Noche, existen otros sorteos como Chontico Día y Super Chontico Noche, que se juega los jueves en la noche.¿Cómo se juega el chance Chontico Noche?El juego cuenta con diferentes modalidades de apuesta. El premio depende de la cantidad de cifras acertadas y del orden en que coincidan con el resultado:Cuatro cifras directo o superpleno: acertar las cuatro cifras en el orden exacto del sorteo.Combinado cuatro cifras: acertar las cuatro cifras en cualquier orden.Tres cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden exacto.Combinado tres cifras: acertar las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras o pata: acertar las dos últimas cifras en el orden exacto.Una cifra o uña: acertar la última cifra.¿Cuánto cuesta apostar en Chontico Noche?Los valores de las apuestas se encuentran dentro de los límites establecidos para el juego:Valor mínimo por tiquete: $500.Valor máximo por apuesta: $10.000.¿Qué necesita para reclamar un premio de Chontico Noche?Para cobrar un premio se debe presentar la documentación básica. Los requisitos adicionales dependen del monto obtenido y su cálculo en UVT.Tiquete original debidamente diligenciado, sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Según el valor del premio, también se solicita:Premios menores a 48 UVT: Solo se requieren los documentos fundamentales.Premios entre 48 y 181 UVT: Además de la documentación básica, se debe entregar el Formato SIPLAFT, disponible en el punto de venta.Premios superiores a 182 UVT:Además de los documentos anteriores, se solicita una certificación bancaria con vigencia máxima de 30 días y a nombre de la persona que diligenció el tiquete. En este caso, el pago se realiza mediante transferencia bancaria en un tiempo aproximado de ocho días hábiles.
El Sinuano Noche es uno de los chances con mayor presencia en la Costa Caribe colombiana, especialmente en Córdoba, Sucre, Magdalena, Bolívar y Atlántico. Este sábado 26 de septiembre se realizará un nuevo sorteo.Resultado del Sinuano Noche hoy, sábado 26 de septiembre de 2026El número ganador del chance Sinuano Noche de este sábado 26 de septiembre de 2026 es el 8598 - 7 ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: 8598Dos últimas cifras: 98Tres últimas cifras: 598La quinta: 7Los participantes deben revisar su tiquete y verificar las cifras obtenidas con el resultado oficial del sorteo.¿A qué hora juega el Sinuano Noche?El Sinuano Noche juega todos los días a las 10:30 p. m.. Después de realizarse el sorteo, se actualizan las cifras correspondientes al número ganador y las demás modalidades.¿Cuánto cuesta jugar Sinuano Noche?Las apuestas del Sinuano Noche tienen valores desde $500 hasta $25.000, de acuerdo con la modalidad seleccionada.Modalidades de apuesta del Sinuano NocheEl Sinuano Noche ofrece diferentes modalidades para que los jugadores puedan elegir cómo participar en cada sorteo. Las opciones varían según la cantidad de cifras seleccionadas y la forma en que se realiza la apuesta.Cuatro cifras directo o superpleno: se apuesta por las cuatro cifras del número ganador.Cuatro cifras combinado: permite jugar las cuatro cifras en diferentes combinaciones.Tres cifras directo: se eligen las tres últimas cifras del número ganador.Tres cifras combinado: se apuesta por diferentes combinaciones de tres cifras.Dos cifras o pata: se juega con las dos últimas cifras.Una cifra o uña: se apuesta por una sola cifra del número ganador.La quinta balota amplía las posibilidades de ganarDesde 2025, el Sinuano cuenta con una quinta cifra adicional que se suma a las opciones disponibles para los jugadores. Esta puede incrementar las posibilidades de obtener un premio cuando coincide con las condiciones establecidas para la apuesta.¿Cómo reclamar un premio del Sinuano Noche?Si el número jugado coincide con alguna de las modalidades premiadas, el ganador debe cumplir con una serie de requisitos para solicitar el pago. La documentación necesaria depende del valor del premio obtenido.Tiquete original, sin alteraciones.Documento de identidad original.Copia legible del documento de identidad.Premios entre 48 y 181 UVT: también debe diligenciar el formulario SIPLAFT en el punto de venta.Premios superiores a 182 UVT: se requiere además un certificado bancario con una vigencia máxima de 30 días y a nombre del titular del tiquete.Premios superiores a 182 UVT: se pagan mediante transferencia bancaria, proceso que puede tardar aproximadamente ocho días hábiles.El Sinuano Noche se puede jugar en puntos de venta autorizados ubicados en diferentes zonas de Colombia. Allí los participantes pueden elegir el número y la modalidad con la que desean participar en el sorteo.