Luego de que hace un mes se concretara la apertura del consulado de Colombia en San Antonio del Táchira, muy cerca de la frontera con Norte de Santander, ahora el próximo lunes 11 de septiembre comenzará a operar la sede consular de Maracaibo, capital del fronterizo estado El Zulia y, luego, el 25 de septiembre el consulado de San Cristóbal.Milton Rengifo, embajador de Colombia en Venezuela, a su salida de una reunión con empresarios, preparativa para la próxima rueda de negocios, explicó que en el caso del consulado de Caracas se está trabajando de forma parcial, dando información y ordenando documentos, pero que confía que antes de que termine el año ya esté operativo en su totalidad.“Hay unos detalles técnicos por implementar, pero ya podemos abrir el lunes Maracaibo, el 25 vamos a abrir también San Cristóbal, y Caracas está atendiendo parcialmente, se están haciendo jornadas de información y esperamos en el corto plazo, ya llegaron algunos equipos, y confiamos en que Caracas esté funcionando a plenitud en el corto plazo”, comentó.El embajador agregó que en el caso de la sede física de Caracas ya se realizaron algunas adecuaciones que eran necesarias antes de pensar en abrir, pues allí, cabe recordar, fueron guardados los archivos de todas las demás sedes consulares cerradas tras el rompimiento de relaciones de hace 4 años.NegociosPor su parte, Carlos Luna, presidente de Pro-Colombia, informó que a finales de septiembre habrá una rueda de negocios entre empresarios de Venezuela y Colombia, que desde el año 2005 no se realizaba.Adelantó que las áreas donde se lograrán los primeros acuerdos son, sector agro alimentos, farmacéutico, cosméticos, plásticos, industrias tecnológicas y digitales, el área de la confección, entre otros.“Está cubierto todo lo que se identifica que tiene posibilidades de negocios (…) son los que históricamente tienen oportunidades tanto de demanda como de oferta entre ambos países”, detalló Luna.Sobre el tema de la conectividad aérea entre ambos países, señaló que Colombia ha recibido solicitud de otras aerolíneas para operar rutas distintas a la habitual Caracas-Bogotá-Caracas.
En entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el gobernador de Norte de Santander, Silvano Serrano, confirmó la autoría del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en el reciente asesinato de policías y el atentado ocurrido en la ciudad de Cúcuta.“Ayer fue un día muy difícil para el área metropolitana de Cúcuta, particularmente para la ciudad de Cúcuta. Desafortunadamente, estos hechos ocurrieron con un atentado terrorista en una mina de carbón, dejando como resultado tres patrulleros fallecidos y dos personas heridas", declaró Serrano.A la pregunta de por qué el ELN ha dirigido su violencia contra Norte de Santander en momentos en que se espera que entre un cese del fuego por parte del grupo guerrillero, el gobernador expresó su desconcierto."Realmente son situaciones que no se entienden en el marco de una apuesta por la paz que se tiene en el país. No se compadecen con un territorio que ha sufrido tanto y que ha manifestado interés en acompañar los procesos de paz", afirmó.El gobernador Serrano también lamentó el hecho de que estos actos violentos se produjeran poco antes del anunciado cese de hostilidades por parte del ELN."No es entendible cómo se le quita la vida a tres personas que prestan sus servicios a la policía, generando zozobra e incertidumbre en la ciudadanía y atentando contra una empresa que genera empleo y productividad para el departamento", expresó.En cuanto a los detalles de los homicidios de los policías, el gobernador informó que el primer hecho ocurrió en el municipio de Tibú, donde un patrullero fue atacado con un francotirador. El segundo hecho tuvo lugar cerca del casco urbano del municipio de El Zulia, donde dos patrulleros fueron vilmente atacados mientras se encontraban ingiriendo alimentos.En relación con el atentado con explosivos contra el vehículo que transportaba trabajadores de una empresa minera, el gobernador confirmó que los guerrillos llegaron hasta las instalaciones de la mina y advirtieron sobre la colocación de los artefactos explosivos. Lamentablemente, dos personas no se percataron de la situación y resultaron afectadas.El gobernador Serrano también se refirió a la expectativa de la ciudadanía frente al anunciado cese al fuego por parte del ELN. Sin embargo, señaló que estos actos de violencia generan desconfianza y no motivan a la población a tener esperanza en los temas de paz.En cuanto al pronóstico para el cese al fuego que comenzaría al día siguiente, el gobernador manifestó que se mantiene una alerta máxima en coordinación con el Ejército y la Policía. Señaló la importancia de verificar el cumplimiento de los acuerdos iniciales y de informar a la ciudadanía sobre el desarrollo de estos.
Se trata de las magistradas Alba Lucía Velásquez y Fabiola Márquez, por las que el congresista Hernán Cadavid presentó una recusación, por su “estrecha cercanía” con el presidente Gustavo Petro.Lo anterior luego de indicar que las magistradas no tendrían “condiciones objetivas” para participar en la votación de la ponencia que pretende formularle pliego de cargos al jefe de Estado por presunta financiación irregular de su campaña presidencial.“Ambas tienen estrecha cercanía al presidente Petro, ambas en mi opinión, sin condiciones objetivas para resolver una situación tan delicada como la que se aproxima a resolver la sala plena del Consejo Nacional Electoral en materia de la campaña presidencial Petro presidente. En ese sentido, tendrá que ser la misma sala plena, la que resuelva la recusación que hemos presentado sustentadamente en elementos objetivos y pruebas verificables de cercanía en la afiliación política de amistad en condición ideológica de las señoras Fabiola Márquez y Alba Lucia Velásquez” menciona Cadavid.Recordemos que dicha investigación busca esclarecer no solo si hubo financiación irregular, sino también superación de topes electorales. Esta formulación de cargos fue radicada en una ponencia por dos magistrados del Consejo Nacional Electoral, Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, ahí se le señala de superar los topes financieros, omitir pagos a testigos electorales y recibir donaciones de sindicatos.
Los inversionistas están continuamente buscando formas de mejorar y expandir sus carteras, y una de las opciones más importantes son los bonos. Estos instrumentos de deuda, emitidos por gobiernos y corporaciones, son fundamentales en los portafolios de inversión debido a su capacidad de proporcionar ingresos regulares y estabilidad financiera. ¿Qué son y cómo funcionan los bonos?Los bonos, también conocidos como instrumentos de renta fija, representan préstamos realizados por los inversionistas a una entidad emisora a cambio de pagos periódicos de intereses y la devolución del capital al vencimiento. Cuando un gobierno o una corporación emite un bono, está obteniendo financiamiento que debe devolver con intereses en fechas específicas. Ventajas de los bonos soberanosLos bonos soberanos, emitidos por gobiernos, ofrecen varias ventajas: Estabilidad: Proporcionan un flujo de ingresos predecible a través de pagos de intereses regulares y el reembolso del capital al vencimiento. Esta previsibilidad es atractiva para los inversionistas que buscan seguridad en sus inversiones.Diversificación: Invertir en bonos soberanos permite a los inversionistas diversificar sus carteras, reduciendo el riesgo general. Existen bonos de diferentes plazos y monedas, lo que ayuda a optimizar el perfil de riesgo-rendimiento del portafolioLiquidez: Los bonos soberanos suelen ser altamente líquidos, lo que facilita su compra y venta sin afectar significativamente su precio de mercado, proporcionando flexibilidad a los inversionistas.Importancia de la asesoría financieraEs crucial contar con la orientación de expertos en finanzas para identificar el perfil de inversión adecuado y tomar decisiones informadas que alineen con los objetivos financieros individuales. Los especialistas pueden ayudar a maximizar el rendimiento y minimizar los riesgos asociados con la inversión en bonos.Finalmente, los bonos soberanos son una herramienta valiosa para cualquier inversionista que busque estabilidad, diversificación y liquidez en su portafolio, haciendo de ellos una opción segura y confiable para generar rendimientos desde otras oportunidades que no son conocidos por muchos.
En medio de la crisis en Gaza, en diálogo con el abogado en derechos humanos israelí Eitay Mack, expresó su preocupación por la situación en Gaza, pero también ha destacado que no se debe llamar genocidio a lo que está ocurriendo, ya que considera que se trata más de un problema político que militar. Durante la entrevista, mencionó que Israel ha avanzado su ofensiva en Gaza, desplazando a miles de palestinos y llevando a cabo una serie de ataques que han dejado un alto número de víctimas civiles. Sin embargo, MacK destaca que no se debe perder de vista la importancia de encontrar una solución política al conflicto, y señala que la comunidad internacional debería intervenir como mediador entre Israel y Hamas. En cuanto a las posibles soluciones para detener la guerra en Gaza, mencionó que el Consejo de Seguridad de la ONU podría desempeñar un papel crucial. En caso de que Israel continúe con su ofensiva y los mediadores internacionales no logren encontrar una solución, Mack propone que se emita una resolución lo suficientemente fuerte y obligatoria para ambas partes. Mac también menciona que hay actores políticos que están utilizando el conflicto en beneficio propio, sin considerar las repercusiones para la población palestina. Cita el ejemplo del presidente Gustavo Petro, quien afirmó cortar relaciones con Israel pero continúa utilizando armas y sistemas de vigilancia israelíes. En cuanto a las protestas en las universidades y las acusaciones de antisemitismo hacia los estudiantes, Mac destaca la importancia de distinguir entre críticas legítimas y actos de odio. Considera que es necesario escuchar las demandas de los estudiantes, pero también tomar precauciones para evitar el antisemitismo. Escuche aquí la entrevista:
La Corte Suprema de Justicia abrió una nueva indagación previa contra el presidente del Senado, Iván Name, por presuntas irregularidades en el proceso electoral del 2022.En este caso, la Sala de Instrucción de este alto tribunal va a investigar los supuestos ofrecimientos de inversiones en la región de Chocó a cambio de votos. Según la Corte Suprema, los ofrecimientos harían parte de los cupos indicativos para proyectos en Río Quito y Río Iró.La Sala de Instrucción practicará las pruebas para establecer si hay mérito suficiente para vincular formalmente al presidente del Senado, Iván Name, al proceso por medio de una indagatoria.Recordemos que el presidente del Senado es investigado en la Corte Suprema de Justicia también por el ventilador que prendió el exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, Sneyder Pinilla por aparentemente haberle recibido dinero para impulsar las reformas sociales y elecciones regionales.
La JEP acreditó como víctima en el macrocaso 10 a Jorge Visbal Martelo, el exsenador y expresidente de Fedegan que también ha sido investigado en esta jurisdicción por presuntas alianzas con el paramilitarismo.La decisión la adoptó la Sala de Reconocimiento de esta jurisdicción, pues de acuerdo con Visbal Martelo, el 15 de octubre de 2003 fue víctima de un atentado con un “rocket” en Bogotá, justamente en la sede de Fedegán.Además, Visbal Martelo asegura que, mientras fue un líder gremial, sufrió varios hechos violentos, la mayoría de estos casos serían responsabilidad de las extintas Farc.“Tras evaluar toda la información allegada por el solicitante y la recaudada durante la fase administrativa, la suscrita magistrada encuentra que el presente asunto satisface los requisitos para acceder a la acreditación respecto de los atentados sufridos en 2001 y 2003, por las siguientes razones: i) el señor Visbal Martelo señaló como responsables a integrantes de las otrora Farc -EP; ii) los hechos no se enmarcan en la competencia de ninguno de los otros casos bajo estudio de la SRVR; iii) cumplen los factores temporal y material de la competencia del Caso No. 10, toda vez que los hechos ocurrieron antes del 1 de diciembre de 2016 y tienen relación directa u ocurrieron con ocasión del conflicto armado; iv) preliminarmente, se puede concluir que se trata de hechos que se vinculan con los patrones que analizan las conductas no amnistiables cometidas por las extintas Farc-EP en ejercicio de control territorial y en contextos urbanos”, explica la JEP.El macrocaso 10 en esta jurisdicción investiga los crímenes no amnistiables cometidos por la extinta guerrilla de las Farc. Tras esta decisión, Visbal Martelo podrá asistir a las diligencias de los comparecientes, hacer observaciones y preguntas y participar en un proceso restaurativo.“El señor Visbal Martelo también solicitó la acreditación como víctimas de su señora esposa y sus tres hijas. Si bien no fueron aportados documentos que confirmen el parentesco, a partir de la información reportada en el RUV es posible establecerlo y se da por cumplido el requisito. En relación con la manifestación de voluntad, teniendo en cuenta que se trata de personas mayores de edad, el despacho advierte que solo dos de ellas lo expresaron a través de su firma en la petición presentada”, explicó la JEP.