La Sección Primera del Consejo de Estado, bajo la ponencia del magistrado Oswaldo Giraldo López, decretó la suspensión provisional del título de magíster en Gobierno y Políticas Públicas otorgado a Jennifer Arias, la expresidenta de La Cámara de Representantes por el partido Centro Democrático.Los magistrados manifestaron que es posible concluir que existió plagio en su trabajo de investigación, al demostrarse que su tesis vulnera los derechos de autor, y que no existe constancia de designación de director del trabajo académico, pues, según el fallo, Arias logró el título de maestría sin cumplir con los procedimientos de sustentación que debía realizar, como requisito para lograr el título.“Es posible concluir que existió plagio en el trabajo de investigación presentado por Jennifer Kristin Arias Falla y Leydy Lucia Largo Alvarado como requisito para optar por el título de Magíster en Gobierno y Políticas Públicas, lo que desconoce los artículos 31 y 232 de la Ley 23 de 1982, disposiciones que protegen los derechos de autor de reproducciones sin la debida autorización y de incumplimientos de los parámetros para las citas de obras, así como los artículos 13 y 22 de la Decisión 351 de 1993 que regulan los derechos de reproducción de las obras y las reglas de citación de obras para que sea considerada como una conducta lícita”, señala el documento del Consejo de Estado.La Sección Primera del Consejo de Estado determinó la suspensión provisional del título de la excongresista, mientras termina de revisar el proceso que se adelanta contra la expresidenta de la Cámara de Representantes, que busca declararlo nulo.Le puede interesar:
Partidos que radicaron moción de censura contra el ministro de defensa, Diego Molano, le están pidiendo a la presidenta de la cámara, Jennifer Arias, que defina este martes, la fecha del debate de la moción por cuenta de los hechos ocurridos en el Putumayo, en el que perdieron la vida unos civiles.Más de 30 representantes le pidieron a la presidenta de la Cámara, Jennifer Arias, que agende el debate por las inconsistencias de la operación militar que cobró la vida de civiles en el Putumayo el pasado 24 de marzo. Esta semana se retorna a las sesiones en las que se espera que se fije una fecha del debate de moción, según dijo la representante Katherine Miranda.“La grave situación que se vio en el Putumayo hace absolutamente necesario que la presidenta de la Cámara de Representantes defina cuanto antes la fecha del debate de moción de censura. Yo personalmente espero que se defina el día martes ya que es el día en que tenemos nuestra plenaria”, explicó la representante Katherine Miranda de la Alianza Verde.La presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, tiene que definir en los próximos días la fecha de la moción de censura de acuerdo a lo que establece la ley quinta.“La sociedad colombiana no puede dejar de pasar estos hechos graves. Esta primera semana de pascua se debe dar la sesión del debate de moción de censura y luego dos, tres días después se debe citar la sesión para votar la censura al ministro, que creo que está pasando”, indicó el representante Jorge Gómez.Desde los partidos de gobierno han señalado que no hay que desconocer que en la zona del operativo hay más de 22.000 hectáreas de cultivos ilícitos y han existido 271 ataques a la población civil.Le puede interesar. Escuche el podcast Prueba Beta:
El plagio de la tesis de maestría de Jennifer Arias en la Universidad Externado sigue generando escándalo y noticia a nivel nacional.La Unidad Investigativa de Noticias Caracol realizó una profunda nota donde se evidencia que la congresista del Centro Democrático no solo copió párrafos enteros de distintos libros y autores, sino que en su carpeta como egresada figuran registros dudosos, archivos incompletos, un acta de sustentación falsa y unos jurados que no aparecen.En esa nota periodística se muestra, entre otras cosas, las evidencias que aportó la mencionada universidad para solicitar la anulación de los títulos de magíster en Gobierno y Políticas Públicas de la presidenta de la Cámara de Representantes y de su compañera de trabajo Leydy Lucía Largo.Para Rodrigo Uprimny, reconocido abogado en el país, precisó que este escándalo debió terminar en la renuncia de Jennifer Arias al Congreso. Vea también: “Yo he tenido algunos casos en donde he constatado plagios de estudiantes y es que uno dice: este estudiante no es capaz de decir esta cosa tan inteligente, esto tuvo que copiárselo de alguien. El primer filtro es el del profesor. Obviamente si uno tiene un gran estudiante y escribe como Borges uno le cree, pero si uno tiene un estudiante que ha sido mediocre y resulta que escribe algo parecido a un poema de Borges, uno dice: pues se lo plagió”, dijo Uprimmy.Cabe resaltar que la tesis en mención no aparece en el repositorio de la universidad, pero está bajo el poder de Noticias Caracol.Este medio indicó que ese trabajo tiene 109 páginas, 51 referencias bibliográficas y hasta un libro citado que habla sobre ética y economía. En la página dos de la tesis aparece esta dedicatoria: “A nuestras familias, universidad, amigos y a Colombia”.Manuel Calderón Ramírez, director de la tesis de la congresista, también habló con el noticiero e indicó que se siente devastado luego del escándalo, pues afirma que perdió su credibilidad académica.Vea la nota completa aquí:Escuche el podcast ‘Sin Tabú’:
La Procuraduría General de la Nación decretó la caducidad de la queja disciplinaria en contra de Jennifer Arias por su título de maestría otorgado por la Universidad Externado, porque ya transcurrieron 5 años contados a partir de que Jennifer Arias entregó la tesis. La presidenta de la Cámara de Representantes aún es investigada por la Corte Suprema de Justicia, luego de que la Universidad Externado asegurara que la congresista cometió plagio en su tesis de la maestría de Gobierno y Políticas Públicas.El título fue otorgado el 2 de mayo de 2016, posteriormente, cuando la universidad se enteró de la denuncia presentada sobre el plagio en la tesis de maestría de las señoras Jennifer Arias Falla y Largo Alvarado, inició investigaciones internas a fin de verificar la información. La Universidad Externado remitió el expediente a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación para investigar a Jennifer Arias por plagio.Consejo de EstadoLa Universidad Externado también radicó una demanda ante el Consejo de Estado para quitarle el titulo a la congresista, debido a que afirma que comprobó que el trabajo de las señoras Arias Falla y Largo Alvarado “el cual fungió como requisito de grado para obtener sus títulos de magíster, contiene plagio e infracciones graves al derecho de autor, al no ser contenido de creación propia, y, en su lugar, corresponde a apropiaciones indebidas de obras de otros autores y que se presentó sin autorización ni citación”. Por lo que, la universidad precisa que, si el requisito de grado aprobado era irregular, las interesadas no debieron haber obtenido los títulos.El proceso en la Corte Suprema de JusticiaBLU Radio conoció en primicia a mediados de febrero, que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ya escuchó tres testigos de la Universidad Externado de Colombia quienes rindieron sus testimonios por el caso del presunto plagio de la representante. Se trata de las declaraciones de dos jurados, la secretaria general del claustro y la directora del programa académico.En este momento, hay dos copias la tesis de Jennifer Arias y su compañera en manos de la Corte Suprema. Una tiene fecha de 2016, que fue la que remitió desde su correo electrónico el profesor Manuel Calderón a la Corte, la que se dice tiene plagio. La otra tiene fecha de noviembre de 2021, la cual entregó Jennifer Arias a la Corte, con un acuse de recibido y al parecer, no tiene plagio.Por lo pronto, la Procuraduría General de la Nación caducó la queja disciplinaria en contra de Jennifer Arias por el plagio en su tesis de maestría de la Universidad Externado. La razón es que ya transcurrieron 5 años contados a partir de que Jennifer Arias entregó la tesis.Siga y escuche el podcast de El Consultorio:
BLU radio conoció en primicia que tres testigos de la Universidad Externado de Colombia ya rindieron sus testimonios ante la Sala de Instrucción por el caso del presunto plagio de la representante Jennifer Arias. Se trata de las declaraciones de dos jurados, la secretaria general del claustro y la directora del programa académico.A los testigos que rindieron ante la Corte Suprema de Justicia, se les hizo extraño que el mismo profesor , Manuel Calderón Ramirez, que calificó la tesis que ahora se encuentra siendo cuestionada por las autoridades, también haya servido de jurado para validar la tesis de la representante Jennifer Arias.El secretario general José Navarro Rubio, dijo que era una calificación irregular y no habían protocolos. Por su parte, la directora del programa de Gobierno y Políticas Públicas, Claudia Lorena Lugo, dijo que encontró el programa con mucho desorden a la hora de dejar registros y calificar las tesis de grado en la Universidad Externado, en medio de la declaración ante la Corte Suprema de Justicia.Además los dos jurados que estaban citados en el papel para calificar la tesis de Jennifer Arias señalaron que ante la Corte Suprema que ellos no fueron quienes calificaron esa tesis sino que, citaron a su profesor, Calderon Ramírez y otro jurado.En este momento, hay dos copias la tesis de Jennifer Arias y su compañera en manos de la Corte Suprema. Una tiene fecha de 2016, que fue la que remitió desde su correo electrónico el profesor Manuel Calderón a la Corte, la que se dice tiene plagio. La ora tiene fecha de noviembre de 2021, la cual que entregó Jennifer Arias a la Corte, con un acuso de recibido y al parecer, no tiene plagio.KLa Universidad Externado demandó ante el Consejo de Estado para anular el título de maestría de Jennifer Arias y la demanda ya fue admitida. Sin embargo, según fuentes consultadas por BLU Radio el proceso podría ser improcedente debido a la caducidad de la acción para demandar.
El Consejo de Estado admitió una demanda de la Universidad Externado con la que busca anular el título de magíster de Gobierno y Políticas Públicas otorgado a Jennifer Arias.El titulo fue otorgado el 2 de mayo de 2016, posteriormente, cuando la universidad se enteró de la denuncia presentada en el diario El Espectador sobre el plagio en la tesis de maestría de las señoras Jennifer Arias Falla y Largo Alvarado, inició investigaciones internas a fin de verificar su veracidad.Conforme a los resultados de las diligencias adelantadas, la Universidad Externado afirma que comprobó que el trabajo de las señoras Arias Falla y Largo Alvarado, “el cual fungió como requisito de grado para obtener sus títulos de magíster, contiene plagio e infracciones graves al derecho de autor, al no ser contenido de creación propia, y, en su lugar, corresponde a apropiaciones indebidas de obras de otros autores y que se presentó sin autorización ni citación”.La universidad precisa que, si el requisito de grado aprobado era irregular, las interesadas no debieron haber obtenido los títulos.También alegó que, luego de un trabajo de investigación con presencia de plagio y con la utilización de medios fraudulentos, constituye una afectación grave del orden social, por cuanto esta clase de títulos se contemplan como requisitos para acceder a empleos de alta responsabilidad, dirección y mando, tanto en el sector público como el privado.Le puede interesar. Escuche el podcast El mundo hoy:
Luego de una extensa reunión que sostuvo en los últimos días con un grupo cercano y con miembros del partido Centro Democrático, la presidenta de la Cámara, Jennifer Arias, decidió no aspirar de nuevo al Congreso de la Republica en las elecciones de marzo del 2022.En dialogo con BLU Radio, la propia presidenta confirmó su decisión y aseguró que por el momento no se va a pronunciar sobre esta decisión, que habría tomado ante el reciente escándalo que generó el presunto plagio de su tesis de grado en el año 2016 y por lo cual está siendo investigada por la comisión de ética.Jennifer Arias tendría pensado aspirar a la Gobernación del Meta o la Alcaldía de Villavicencio.Durante la sesión de este jueves, la presidenta de la Cámara, sin explicar su decisión, deseó suerte a quienes sí continúan con su candidatura“Les quiero desear a todos los que van a estar este fin de semana en proceso de inscripción de sus candidaturas muchos éxitos, que tengan una exitosa campaña y siempre basada en el respeto entre nosotros, que independientemente de las ideologías y los partidos, somos seres humanos y meceremos cada uno de nosotros respeto. Muchos éxitos a todos ustedes”, dijo Arias.Jennifer Arias se suma a varios congresistas del Centro Democrático que anunciaron que no aspirarán al Congreso, como José Obdulio Gaviria, Ernesto Macías, María del Rosario Guerra, entre otros.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
Hace dos semanas en la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes inició el trámite formal de las solicitudes que llegaron para que sea investigada la presidenta de la corporación, Jennifer Arias, por el presunto plagio en su tesis de grado de su maestría.Para ese trámite fue designado el representante Crisanto Pisso, sin embargo, este se declaró impedido y por el momento no se ha resuelto qué pasará por lo que todo el proceso está detenido.Desde la oposición, y quienes presentaron la denuncia, han pedido celeridad en la investigación.“Es increíble que a estas alturas no le hayan nombrado un remplazo. Vamos hacer una presión suficiente para exigir al presiente que tomen cartas en el asunto y remplace el representante para que adelante la investigación”, señaló el representante Jorge Gómez.El presidente de la Comisión de Ética, en diálogo con BLU Radio, señaló que citará para este miércoles a los integrantes y pedirá que se resuelva el impedimento o en su defecto el cambio del representante.Siga y escuche el podcast ‘Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo’:¿Insatisfacción sexual? Identifique si en su caso están estos problemas
La investigación contra la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, será hecha por el congresista liberal Crisanto Pisso, quien hace parte de la Comisión de Ética, a donde llegaron dos quejas por el supuesto plagio de la tesis de grado de maestría.Las peticiones fueron hechas por el representante a la Cámara del Partido Dignidad Jorge Gómez y miembros de la oposición.Según pudo establecer BLU Radio, en las próximas semanas el congresista investigador pedirá una serie de pruebas a la Universidad Externado e incluso llamaría a la presidenta de la Cámara para que sea escuchada y se defienda de las acusaciones.Según establece la ley 5, la indagación preliminar tendrá un término de duración de tres (3) meses, prorrogable por un (1) mes más, cuando fuere necesario, y culminará con la decisión de archivo o auto de apertura de investigación contra la presidenta Arias.En la apertura de la indagación se ordenará notificar al congresista la iniciación de esta investigación de manera virtual, por escrito y con un expediente.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
Andrés Hernández, director de Transparencia por Colombia, habló en Sala de Prensa BLU sobre la polémica que envuelve a la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias. Según informó la Universidad Externado, la congresista plagió su tesis de maestría.“Uno espera de las personas que están ejerciendo una dignidad pública, en un caso tan delicado, que la defensa no fuera como lo escuchamos muchas veces: 'Yo tengo las pruebas y me voy a defender'. Está bien desde el punto de vista de un debido proceso, pero desde el punto de vista ético, es indignante", dijo Hernández.Además, aseguró que la actitud de Arias no es la correcta y más allá de ser responsable o no, el proceso debería manejarse de otra manera.“Su reacción deja pendiente al país una especie de disculpa pública. Es de decir que hay un problema ético profundo, que debería manejarse de otra manera”, añadió el directorHernández afirmó que Arias debería dejar su cargo mientras se realizan todas las investigaciones, pues afecta la imagen de la institucionalidad y de su partido, el Centro Democrático."Yo creo que debería apartarse del cargo. (…) El daño que le está haciendo a la institucionalidad, a la credibilidad de la ciudadanía, me parece que el daño es bastante complejo. (…) Es esa responsabilidad social, política, para ser coherentes sería apropiado que se apartara de su cargo”, manifestó.Escuche la entrevista completa en Sala de Prensa BLU:Entérese de los hechos más importantes de Colombia y el mundo:
Ante la reciente declaración del presidente Gustavo Petro sobre la implementación de un día cívico con el objetivo de reducir el consumo de energía y agua, diversos sectores han expresado sus opiniones y preocupaciones. El presidente hizo este anuncio en un evento en el cantón norte de Bogotá y destacó que la medida busca principalmente apoyar a Bogotá, pero también tendría efectos en el resto de Colombia.Alejandro Castañeda, presidente de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg), dijo que la propuesta del Día Cívico podría no ser tan efectiva como se espera:"Trasladamos ese consumo de las oficinas a las casas", explicó, tras agregar que la medida simplemente cambia el lugar de consumo pero no necesariamente lo reduce significativamente.Castañeda comparó el posible efecto de un día cívico con lo observado durante Semana Santa, donde sí se notó una estabilización en el consumo."Creo que Semana Santa nos ayudó mucho en términos de consumo porque los embalses se mantuvieron casi constantes", comentó. Sin embargo, resaltó que la industria, que es uno de los mayores consumidores de energía, continúa operando normalmente incluso durante estos días cívicos, lo cual limita la efectividad de la medida.Respecto al riesgo de racionamiento, Castañeda consideró que todo dependerá de las lluvias en los próximos días. Recomendó la implementación rápida de programas de ahorro y un cambio en el comportamiento de los consumidores para gestionar mejor los recursos disponibles.“Siendo uno demasiado exigentes, perdiendo tres puntos diarios, estaríamos en ese nivel del 27% más o menos en unos 5 o 6 días. Entonces, lo que lo que yo esperaría y lo que todo el mundo está esperando es que la lluvia llegue y logremos por lo menos, que lo que se consume en el día desde el punto de vista de consumo de agua para generaciones de energía eléctrica, aguante y no nos siga bajando el embalse, por lo menos que nos mantengamos allí sobre ese veintiocho por ciento y no lleguemos al 27”, dijo.
En la mañana del jueves 18 de abril, la ciudad de Medellín fue sacudida por un acto de violencia dentro de la prestigiosa Clínica Medellín, ubicada en El Poblado. Juan Guillermo Aristizábal, un respetado médico especialista en urología, fue brutalmente asesinado en su propio consultorio por uno de sus pacientes.La tristeza embarga a los colegas del reconocido urólogo que fue ultimado por John Ferney Cano González, quien había ingresado a su consultorio y también disparó contra Daniela Díaz, quien estaba trabajando como asistente del médico y resultó lesionada, pero, por fortuna, está fuera de peligro.¿Quién era Juan Guillermo Aristizábal?Aristizábal, reconocido por su dedicación y profesionalismo, no solo era un destacado urólogo, sino también un apreciado docente de neurología y semiología. Su partida deja un vacío en la comunidad médica de la ciudad, familiares y amigos.Diego Sánchez, uno de sus amigos cercanos, compartió su pesar ante la pérdida de Aristizábal, describiéndolo como una persona excepcional, amada y respetada por todos. Además de su brillante carrera médica, Juan Guillermo era un apasionado del heavy metal y ferviente seguidor del Deportivo Independiente Medellín.“Era una maravillosa persona un médico querido por todo el mundo un gran hombre la familia y los amigos estamos consternados es un dolor inmenso porque la verdad no es justo que pasen estas cosas", dijo Diego Sánchez a Blu Radio.El impacto de su trágica muerte se refleja en las palabras de Sánchez, quien lamentó la injusticia de su partida y la violencia que azota a la sociedad. Aristizábal deja atrás a su esposa, María Isabel Trujillo, y a sus dos hijos, Paulina y Miguel, sumiendo a su familia en un profundo dolor y desconcierto.Rechazan asesinato del médico Juan Guillermo Aristizábal Ante este terrible suceso, diversas entidades han expresado su solidaridad con la familia y amigos del doctor Aristizábal. El Gobierno nacional, a través del Ministerio de Salud, condenó enérgicamente el acto violento y lo calificó como una grave violación al Derecho Internacional Humanitario y a la Misión Médica.En un comunicado oficial, el Ministerio de Salud enfatizó el papel fundamental que desempeña el personal sanitario en la protección y preservación de la vida de las personas, y señaló como inaceptable cualquier forma de violencia o ataque contra ellos en el ejercicio de su noble labor.
El presidente Gustavo Petro anunció ayer en un evento en Bogotá la implementación de un día cívico como medida para ahorrar agua y energía. En entrevista con Mañanas Blu, Alejandro Castañeda, presidente de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Anden), alertó que al país le quedan unos 5 o 6 días para que la generación de energía llegue a nivel crítico.Castañeda señaló que la situación es crítica y que se requieren lluvias para evitar un racionamiento de energía. Explicó que actualmente el nivel de los embalses está en un 28.5%, pero gracias al funcionamiento de las plantas térmicas se ha logrado mantener el suministro de energía. Sin embargo, destacó la importancia de que las lluvias regresen para evitar un escenario aún más crítico.En cuanto a la posibilidad de un racionamiento de energía, Castañeda explicó que existe un protocolo que se activa cuando el nivel de los embalses desciende por debajo del 27%. Este protocolo establece medidas para disminuir la demanda de energía, como cortes programados en distintos tipos de consumidores. Sin embargo, resaltó la importancia de implementar medidas de ahorro de energía antes de llegar a este escenario.“Siendo uno demasiado exigentes, perdiendo tres puntos diarios, estaríamos en ese nivel del 27% más o menos en unos 5 o 6 días. Entonces, lo que lo que yo esperaría y lo que todo el mundo está esperando es que la lluvia llegue y logremos por lo menos, que lo que se consume en el día desde el punto de vista de consumo de agua para generaciones de energía eléctrica, aguante y no nos siga bajando el embalse, por lo menos que nos mantengamos allí sobre ese veintiocho por ciento y no lleguemos al 27”, dijo.¿Un día cívico sí ahorra energía?En la entrevista también se le preguntó a Castañeda si una medida como el día cívico puede tener impacto en la industria y en el consumo de energía. El líder gremial señaló que enviar a las personas a sus casas no es una medida efectiva para reducir el consumo, ya que simplemente se traslada de las oficinas a los hogares. Además, mencionó que no existen cifras precisas para determinar cuánto podría disminuir el consumo en un día como el cívico.En cuanto a la importancia de esta medida en el contexto actual, Castañeda comparó el impacto de un día festivo, donde el consumo disminuye considerablemente, con el Día Cívico. Explicó que durante la Semana Santa, por ejemplo, el consumo se redujo significativamente debido a los días festivos, pero en un Día Cívico regular el consumo no se vería afectado de la misma manera, ya que la mayoría de la industria sigue trabajando.Castañeda aclaró que desconectar la nevera y apagar los aires acondicionados y ventiladores no es una práctica común, ya que la nevera debe mantenerse siempre conectada y en funcionamiento. Además, mencionó que el traslado del consumo de las oficinas a los hogares no significa una disminución real en el consumo total.Finalmente, Castañeda mencionó que en el año 2016 se implementó un plan de ahorro de energía que logró reducir la demanda en un 4-5%. Si se hubiera implementado este plan de manera más agresiva y masiva, se habría logrado un ahorro significativo de agua y energía. En ese entonces, se pagaba a los usuarios por cada kilovatio ahorrado, y en la actualidad se requiere implementar un plan similar con una remuneración adecuada para fomentar el ahorro de energía.
La Policía, la Secretaría de la Mujer y centros comerciales como el Chicago y el Puerto Rico, pusieron en marcha la nueva Red de Centros Comerciales Seguros para las Mujeres, bajo el lema "Te Queremos Viva y Diva", cuyo objetivo principal es garantizar estos espacios seguros para las mujeres que frecuentan estos espacios.Entre las estrategias que se implementarán está la instalación de puntos de información en lugares estratégicos dentro de los centros comerciales, proporcionando a las mujeres acceso a líneas de ayuda en casos de violencia psicológica, sexual u otro tipo de violencia.Las estadísticas de las autoridades revelan la urgencia de estas acciones, con un aumento significativo en casos de violencia reportados en comparación con el año anterior. Hasta el 15 de marzo de 2024, en la localidad de Los Mártires se registraron 80 casos de lesiones personales.Incluso, gracias a la colaboración con los centros comerciales, las autoridades lograron prevenir un feminicidio el pasado 25 de octubre de 2023, exactamente en el Mallplaza, ubicado en el centro de la capital del país.“Se evidencia un aumento del 31.15%; 59 casos de delitos sexuales, un aumento del 59.46%; y 166 casos de violencia intrafamiliar, con un aumento del 336.84%”, indicaron las autoridades.Además, desde agosto de 2023 hasta marzo de 2024, se ha brindado información y servicios a 411 mujeres trabajadoras de centros comerciales, marcando un avance significativo en la protección y apoyo a las mujeres en estos espacios.
Después de casi dos días de bloqueos en la vía donde murió una niña en Barrancabermeja, la comunidad llegó a algunos acuerdos con la administración municipal luego de una reunión que sostuvieron con el alcalde Jonathan Vásquez Gómez, representantes de la Personería y Defensoría del Pueblo.Vásquez Gómez mostró su pesar por las muertes que han sido causadas por la imprudencia de algunos conductores de tractomulas, pero destacó el compromiso de garantizar el flujo económico vital para la ciudad, donde el transporte de carga juega un papel crucial para la industria petrolera.Uno de los puntos del acuerdo es la regulación del tráfico en horas pico, con restricciones específicas para el ingreso de tractomulas durante los horarios de mayor congestión, mientras que se permitirá el tránsito libre durante la noche para el transporte de carga.“La idea es restringir el ingreso de tractomulas desde las 5:30 de la mañana hasta las 7:30 de la mañana, que es el horario donde la mayoría de los padres llevan sus niños al colegio. También a mediodía de 11:30 a 2:30 de la tarde, que es la hora que todos vamos a la casa a almorzar y volvemos al trabajo, y al final del día de 5:00 a 7:00 de la noche. Durante toda la noche habrá tránsito libre para el transporte de carga”, dijo el mandatario.Otro de los acuerdos es que durante las horas donde haya movilidad de tráfico pesado en estas zonas residenciales, deberá haber vigilancia y control de alféreces de tránsito que permitan agilizar la movilidad en los sectores más críticos. “Vamos a destinar recursos para contratar vigías de movilidad y nuevos alféreces de tránsito también”, manifestó.Los líderes de la Comuna 3 exigieron que se busque una solución definitiva para culminar el tramo 2 de la Vía a Yuma, pues así se desviaría el tráfico pesado de las zonas residenciales. No obstante, el alcalde Vásquez Gómez dijo que necesitan el apoyo de la nación, pues la inversión es millonaria.“Ecopetrol tiene toda la voluntad de hacerlo, la Alcaldía también. Tenemos que llegar al Gobierno Nacional porque los 4 kilómetros que hacen falta tienen un valor aproximado de 100 mil millones de pesos por todo el costo de la reubicación que hay que hacer de estas familias que ubicaron sus viviendas en el trazado donde quedaba la vía”, concluyó el alcalde.