La Sección Primera del Consejo de Estado, bajo la ponencia del magistrado Oswaldo Giraldo López, decretó la suspensión provisional del título de magíster en Gobierno y Políticas Públicas otorgado a Jennifer Arias, la expresidenta de La Cámara de Representantes por el partido Centro Democrático.Los magistrados manifestaron que es posible concluir que existió plagio en su trabajo de investigación, al demostrarse que su tesis vulnera los derechos de autor, y que no existe constancia de designación de director del trabajo académico, pues, según el fallo, Arias logró el título de maestría sin cumplir con los procedimientos de sustentación que debía realizar, como requisito para lograr el título.“Es posible concluir que existió plagio en el trabajo de investigación presentado por Jennifer Kristin Arias Falla y Leydy Lucia Largo Alvarado como requisito para optar por el título de Magíster en Gobierno y Políticas Públicas, lo que desconoce los artículos 31 y 232 de la Ley 23 de 1982, disposiciones que protegen los derechos de autor de reproducciones sin la debida autorización y de incumplimientos de los parámetros para las citas de obras, así como los artículos 13 y 22 de la Decisión 351 de 1993 que regulan los derechos de reproducción de las obras y las reglas de citación de obras para que sea considerada como una conducta lícita”, señala el documento del Consejo de Estado.La Sección Primera del Consejo de Estado determinó la suspensión provisional del título de la excongresista, mientras termina de revisar el proceso que se adelanta contra la expresidenta de la Cámara de Representantes, que busca declararlo nulo.Le puede interesar:
Partidos que radicaron moción de censura contra el ministro de defensa, Diego Molano, le están pidiendo a la presidenta de la cámara, Jennifer Arias, que defina este martes, la fecha del debate de la moción por cuenta de los hechos ocurridos en el Putumayo, en el que perdieron la vida unos civiles.Más de 30 representantes le pidieron a la presidenta de la Cámara, Jennifer Arias, que agende el debate por las inconsistencias de la operación militar que cobró la vida de civiles en el Putumayo el pasado 24 de marzo. Esta semana se retorna a las sesiones en las que se espera que se fije una fecha del debate de moción, según dijo la representante Katherine Miranda.“La grave situación que se vio en el Putumayo hace absolutamente necesario que la presidenta de la Cámara de Representantes defina cuanto antes la fecha del debate de moción de censura. Yo personalmente espero que se defina el día martes ya que es el día en que tenemos nuestra plenaria”, explicó la representante Katherine Miranda de la Alianza Verde.La presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, tiene que definir en los próximos días la fecha de la moción de censura de acuerdo a lo que establece la ley quinta.“La sociedad colombiana no puede dejar de pasar estos hechos graves. Esta primera semana de pascua se debe dar la sesión del debate de moción de censura y luego dos, tres días después se debe citar la sesión para votar la censura al ministro, que creo que está pasando”, indicó el representante Jorge Gómez.Desde los partidos de gobierno han señalado que no hay que desconocer que en la zona del operativo hay más de 22.000 hectáreas de cultivos ilícitos y han existido 271 ataques a la población civil.Le puede interesar. Escuche el podcast Prueba Beta:
El plagio de la tesis de maestría de Jennifer Arias en la Universidad Externado sigue generando escándalo y noticia a nivel nacional.La Unidad Investigativa de Noticias Caracol realizó una profunda nota donde se evidencia que la congresista del Centro Democrático no solo copió párrafos enteros de distintos libros y autores, sino que en su carpeta como egresada figuran registros dudosos, archivos incompletos, un acta de sustentación falsa y unos jurados que no aparecen.En esa nota periodística se muestra, entre otras cosas, las evidencias que aportó la mencionada universidad para solicitar la anulación de los títulos de magíster en Gobierno y Políticas Públicas de la presidenta de la Cámara de Representantes y de su compañera de trabajo Leydy Lucía Largo.Para Rodrigo Uprimny, reconocido abogado en el país, precisó que este escándalo debió terminar en la renuncia de Jennifer Arias al Congreso. Vea también: “Yo he tenido algunos casos en donde he constatado plagios de estudiantes y es que uno dice: este estudiante no es capaz de decir esta cosa tan inteligente, esto tuvo que copiárselo de alguien. El primer filtro es el del profesor. Obviamente si uno tiene un gran estudiante y escribe como Borges uno le cree, pero si uno tiene un estudiante que ha sido mediocre y resulta que escribe algo parecido a un poema de Borges, uno dice: pues se lo plagió”, dijo Uprimmy.Cabe resaltar que la tesis en mención no aparece en el repositorio de la universidad, pero está bajo el poder de Noticias Caracol.Este medio indicó que ese trabajo tiene 109 páginas, 51 referencias bibliográficas y hasta un libro citado que habla sobre ética y economía. En la página dos de la tesis aparece esta dedicatoria: “A nuestras familias, universidad, amigos y a Colombia”.Manuel Calderón Ramírez, director de la tesis de la congresista, también habló con el noticiero e indicó que se siente devastado luego del escándalo, pues afirma que perdió su credibilidad académica.Vea la nota completa aquí:Escuche el podcast ‘Sin Tabú’:
La Procuraduría General de la Nación decretó la caducidad de la queja disciplinaria en contra de Jennifer Arias por su título de maestría otorgado por la Universidad Externado, porque ya transcurrieron 5 años contados a partir de que Jennifer Arias entregó la tesis. La presidenta de la Cámara de Representantes aún es investigada por la Corte Suprema de Justicia, luego de que la Universidad Externado asegurara que la congresista cometió plagio en su tesis de la maestría de Gobierno y Políticas Públicas.El título fue otorgado el 2 de mayo de 2016, posteriormente, cuando la universidad se enteró de la denuncia presentada sobre el plagio en la tesis de maestría de las señoras Jennifer Arias Falla y Largo Alvarado, inició investigaciones internas a fin de verificar la información. La Universidad Externado remitió el expediente a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación para investigar a Jennifer Arias por plagio.Consejo de EstadoLa Universidad Externado también radicó una demanda ante el Consejo de Estado para quitarle el titulo a la congresista, debido a que afirma que comprobó que el trabajo de las señoras Arias Falla y Largo Alvarado “el cual fungió como requisito de grado para obtener sus títulos de magíster, contiene plagio e infracciones graves al derecho de autor, al no ser contenido de creación propia, y, en su lugar, corresponde a apropiaciones indebidas de obras de otros autores y que se presentó sin autorización ni citación”. Por lo que, la universidad precisa que, si el requisito de grado aprobado era irregular, las interesadas no debieron haber obtenido los títulos.El proceso en la Corte Suprema de JusticiaBLU Radio conoció en primicia a mediados de febrero, que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ya escuchó tres testigos de la Universidad Externado de Colombia quienes rindieron sus testimonios por el caso del presunto plagio de la representante. Se trata de las declaraciones de dos jurados, la secretaria general del claustro y la directora del programa académico.En este momento, hay dos copias la tesis de Jennifer Arias y su compañera en manos de la Corte Suprema. Una tiene fecha de 2016, que fue la que remitió desde su correo electrónico el profesor Manuel Calderón a la Corte, la que se dice tiene plagio. La otra tiene fecha de noviembre de 2021, la cual entregó Jennifer Arias a la Corte, con un acuse de recibido y al parecer, no tiene plagio.Por lo pronto, la Procuraduría General de la Nación caducó la queja disciplinaria en contra de Jennifer Arias por el plagio en su tesis de maestría de la Universidad Externado. La razón es que ya transcurrieron 5 años contados a partir de que Jennifer Arias entregó la tesis.Siga y escuche el podcast de El Consultorio:
BLU radio conoció en primicia que tres testigos de la Universidad Externado de Colombia ya rindieron sus testimonios ante la Sala de Instrucción por el caso del presunto plagio de la representante Jennifer Arias. Se trata de las declaraciones de dos jurados, la secretaria general del claustro y la directora del programa académico.A los testigos que rindieron ante la Corte Suprema de Justicia, se les hizo extraño que el mismo profesor , Manuel Calderón Ramirez, que calificó la tesis que ahora se encuentra siendo cuestionada por las autoridades, también haya servido de jurado para validar la tesis de la representante Jennifer Arias.El secretario general José Navarro Rubio, dijo que era una calificación irregular y no habían protocolos. Por su parte, la directora del programa de Gobierno y Políticas Públicas, Claudia Lorena Lugo, dijo que encontró el programa con mucho desorden a la hora de dejar registros y calificar las tesis de grado en la Universidad Externado, en medio de la declaración ante la Corte Suprema de Justicia.Además los dos jurados que estaban citados en el papel para calificar la tesis de Jennifer Arias señalaron que ante la Corte Suprema que ellos no fueron quienes calificaron esa tesis sino que, citaron a su profesor, Calderon Ramírez y otro jurado.En este momento, hay dos copias la tesis de Jennifer Arias y su compañera en manos de la Corte Suprema. Una tiene fecha de 2016, que fue la que remitió desde su correo electrónico el profesor Manuel Calderón a la Corte, la que se dice tiene plagio. La ora tiene fecha de noviembre de 2021, la cual que entregó Jennifer Arias a la Corte, con un acuso de recibido y al parecer, no tiene plagio.KLa Universidad Externado demandó ante el Consejo de Estado para anular el título de maestría de Jennifer Arias y la demanda ya fue admitida. Sin embargo, según fuentes consultadas por BLU Radio el proceso podría ser improcedente debido a la caducidad de la acción para demandar.
El Consejo de Estado admitió una demanda de la Universidad Externado con la que busca anular el título de magíster de Gobierno y Políticas Públicas otorgado a Jennifer Arias.El titulo fue otorgado el 2 de mayo de 2016, posteriormente, cuando la universidad se enteró de la denuncia presentada en el diario El Espectador sobre el plagio en la tesis de maestría de las señoras Jennifer Arias Falla y Largo Alvarado, inició investigaciones internas a fin de verificar su veracidad.Conforme a los resultados de las diligencias adelantadas, la Universidad Externado afirma que comprobó que el trabajo de las señoras Arias Falla y Largo Alvarado, “el cual fungió como requisito de grado para obtener sus títulos de magíster, contiene plagio e infracciones graves al derecho de autor, al no ser contenido de creación propia, y, en su lugar, corresponde a apropiaciones indebidas de obras de otros autores y que se presentó sin autorización ni citación”.La universidad precisa que, si el requisito de grado aprobado era irregular, las interesadas no debieron haber obtenido los títulos.También alegó que, luego de un trabajo de investigación con presencia de plagio y con la utilización de medios fraudulentos, constituye una afectación grave del orden social, por cuanto esta clase de títulos se contemplan como requisitos para acceder a empleos de alta responsabilidad, dirección y mando, tanto en el sector público como el privado.Le puede interesar. Escuche el podcast El mundo hoy:
Luego de una extensa reunión que sostuvo en los últimos días con un grupo cercano y con miembros del partido Centro Democrático, la presidenta de la Cámara, Jennifer Arias, decidió no aspirar de nuevo al Congreso de la Republica en las elecciones de marzo del 2022.En dialogo con BLU Radio, la propia presidenta confirmó su decisión y aseguró que por el momento no se va a pronunciar sobre esta decisión, que habría tomado ante el reciente escándalo que generó el presunto plagio de su tesis de grado en el año 2016 y por lo cual está siendo investigada por la comisión de ética.Jennifer Arias tendría pensado aspirar a la Gobernación del Meta o la Alcaldía de Villavicencio.Durante la sesión de este jueves, la presidenta de la Cámara, sin explicar su decisión, deseó suerte a quienes sí continúan con su candidatura“Les quiero desear a todos los que van a estar este fin de semana en proceso de inscripción de sus candidaturas muchos éxitos, que tengan una exitosa campaña y siempre basada en el respeto entre nosotros, que independientemente de las ideologías y los partidos, somos seres humanos y meceremos cada uno de nosotros respeto. Muchos éxitos a todos ustedes”, dijo Arias.Jennifer Arias se suma a varios congresistas del Centro Democrático que anunciaron que no aspirarán al Congreso, como José Obdulio Gaviria, Ernesto Macías, María del Rosario Guerra, entre otros.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
Hace dos semanas en la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes inició el trámite formal de las solicitudes que llegaron para que sea investigada la presidenta de la corporación, Jennifer Arias, por el presunto plagio en su tesis de grado de su maestría.Para ese trámite fue designado el representante Crisanto Pisso, sin embargo, este se declaró impedido y por el momento no se ha resuelto qué pasará por lo que todo el proceso está detenido.Desde la oposición, y quienes presentaron la denuncia, han pedido celeridad en la investigación.“Es increíble que a estas alturas no le hayan nombrado un remplazo. Vamos hacer una presión suficiente para exigir al presiente que tomen cartas en el asunto y remplace el representante para que adelante la investigación”, señaló el representante Jorge Gómez.El presidente de la Comisión de Ética, en diálogo con BLU Radio, señaló que citará para este miércoles a los integrantes y pedirá que se resuelva el impedimento o en su defecto el cambio del representante.Siga y escuche el podcast ‘Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo’:¿Insatisfacción sexual? Identifique si en su caso están estos problemas
La investigación contra la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, será hecha por el congresista liberal Crisanto Pisso, quien hace parte de la Comisión de Ética, a donde llegaron dos quejas por el supuesto plagio de la tesis de grado de maestría.Las peticiones fueron hechas por el representante a la Cámara del Partido Dignidad Jorge Gómez y miembros de la oposición.Según pudo establecer BLU Radio, en las próximas semanas el congresista investigador pedirá una serie de pruebas a la Universidad Externado e incluso llamaría a la presidenta de la Cámara para que sea escuchada y se defienda de las acusaciones.Según establece la ley 5, la indagación preliminar tendrá un término de duración de tres (3) meses, prorrogable por un (1) mes más, cuando fuere necesario, y culminará con la decisión de archivo o auto de apertura de investigación contra la presidenta Arias.En la apertura de la indagación se ordenará notificar al congresista la iniciación de esta investigación de manera virtual, por escrito y con un expediente.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
Andrés Hernández, director de Transparencia por Colombia, habló en Sala de Prensa BLU sobre la polémica que envuelve a la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias. Según informó la Universidad Externado, la congresista plagió su tesis de maestría.“Uno espera de las personas que están ejerciendo una dignidad pública, en un caso tan delicado, que la defensa no fuera como lo escuchamos muchas veces: 'Yo tengo las pruebas y me voy a defender'. Está bien desde el punto de vista de un debido proceso, pero desde el punto de vista ético, es indignante", dijo Hernández.Además, aseguró que la actitud de Arias no es la correcta y más allá de ser responsable o no, el proceso debería manejarse de otra manera.“Su reacción deja pendiente al país una especie de disculpa pública. Es de decir que hay un problema ético profundo, que debería manejarse de otra manera”, añadió el directorHernández afirmó que Arias debería dejar su cargo mientras se realizan todas las investigaciones, pues afecta la imagen de la institucionalidad y de su partido, el Centro Democrático."Yo creo que debería apartarse del cargo. (…) El daño que le está haciendo a la institucionalidad, a la credibilidad de la ciudadanía, me parece que el daño es bastante complejo. (…) Es esa responsabilidad social, política, para ser coherentes sería apropiado que se apartara de su cargo”, manifestó.Escuche la entrevista completa en Sala de Prensa BLU:Entérese de los hechos más importantes de Colombia y el mundo:
Las autoridades sacaron de circulación licor adulterado, fraudulento y cigarrillos ilegales avaluados en más de $221 millones. La Secretaría de Hacienda advirtió sobre los riesgos para la salud y el impacto en las finanzas públicas.Lo que durante meses circuló por tiendas, establecimientos y rutas clandestinas del departamento terminó reducido a residuos en una contundente operación contra el comercio ilegal en Tolima.Un total de 33.941 unidades de licor adulterado, fraudulento, de contrabando y cigarrillos ilegales fueron destruidas por las autoridades departamentales en las instalaciones de la Fábrica de Licores del Tolima, en una acción que busca frenar el avance de las mafias dedicadas a la comercialización ilegal de estos productos. La jornada, liderada por la Secretaría de Hacienda, la Dirección Financiera de Rentas e Ingresos y el Grupo Operativo Anticontrabando (GOAT), representa uno de los golpes más significativos contra esta actividad ilícita en lo corrido del año."Es una cantidad que llama la atención: más de 33.000 unidades destruidas salen de circulación en el departamento del Tolima", aseguró la secretaria de Hacienda, Carol Andrea Páramo García , al destacar la dimensión del operativo.La funcionaria explicó que entre los productos decomisados se encontraron bebidas adulteradas, botellas con estampillas falsas y mercancía ingresada ilegalmente desde otros departamentos, elementos que no solo afectan la economía regional sino que ponen en riesgo la vida de los consumidores."Hoy estamos demostrando que el Gobierno Departamental cuida no solo las finanzas del departamento, sino también la salud de las personas", enfatizó Páramo, al enviar un mensaje de prevención a ciudadanos y turistas que participan en las festividades de mitad de año.Riesgo para la salud y pérdidas para la inversión socialEl balance oficial revela la magnitud del mercado ilegal detectado por las autoridades. Entre la mercancía destruida se encontraban 14.375 cervezas, 1.236 botellas de aguardiente, 5.320 aperitivos, 127 vinos, 49 botellas de ron, 94 de whisky y 12.631 unidades de cigarrillos ilegales , entre otros productos.Según las estimaciones oficiales, el valor comercial de esta mercancía supera los 221 millones de pesos , mientras que la evasión tributaria asociada a su comercialización representa pérdidas cercanas a los 143 millones de pesos para el departamento.Se trata de recursos que, según las autoridades, dejan de llegar a programas de salud, educación, infraestructura y deporte, sectores que dependen en parte de los impuestos generados por la venta legal de licores y cigarrillos. Municipios fronterizos, en la miraCon la llegada de las festividades, el Gobierno Departamental ha intensificado los controles en las zonas consideradas más vulnerables al ingreso de mercancía ilegal."Los municipios fronterizos son prioritarios en esta temporada. Hemos realizado operativos y acciones de sensibilización en lugares como Natagaima e Ibagué, entre otros, y continuaremos recorriendo el departamento con el apoyo de la Fuerza Pública y la Federación Nacional de Departamentos", señaló la secretaria de Hacienda.Las autoridades confirmaron que los operativos continuarán en los 47 municipios del Tolima a través de las 14 unidades del GOAT, con el objetivo de fortalecer la cultura de la legalidad, proteger la salud pública y cerrar el paso a las redes de contrabando que afectan las finanzas del departamento.El mensaje es contundente: en Tolima, el licor adulterado y el comercio ilegal siguen en la mira de las autoridades.
Con cartel de equipo de buen pie y eterna promesa de campeón, Países Bajos se estrenará el domingo en el Mundial de Norteamérica 2026 en Dallas ante un Japón diezmado por la salida por lesión de su capitán, Wataru Endo.Sin rótulo de favorito en esta Copa del Mundo, los tulipanes aspiran a superar los cuartos de final, instancia en la que en Catar 2022 la Argentina de Messi los eliminó.Enfrente, los asiáticos apostaron a la continuidad al mantener en su banquillo a Hajime Moriyasu, el entrenador con el que llegaron a los octavos de final en el pasado Mundial y con el que construyeron una regularidad que los hizo pasar sin sobresaltos la eliminatoria asiática.A qué hora y dónde ver EN VIVO y gratis Países Bajos vs. JapónEl emocionante encuentro está programado a partir de las 3:00 de la tarde y se podrá ver en vivo desde Gol Caracol, a través de Ditu y también por YouTube con la narración exclusiva de Blu Radio. Además, el minuto a minuto de cada jugada en BluRadio.comSe disputará en el Estadio Dallas, en Estados Unidos; desde muy temprano, los hinchas se ambos países llegaron para empezar a disfrutar de la fiesta que representa el Mundial.Este será el primer duelo del Grupo F, conformado también por Suecia y Túnez, que esperan su debut en esta Copa del Mundo que ya dio varias sorpresas, incluyendo la goleada de Estados Unidos a Paraguay y el inesperado empate entre Marruecos y Brasil este sábado.
Tras 16 diligencias de allanamiento y registro en el municipio de Ciudad Bolívar, Suroeste de Antioquia, recientemente fueron capturados cinco personas mediante orden judicial y una más en flagrancia, todos por ser señalados integrantes del grupo delincuencial ‘Carne rancia’.Según el reporte del operativo, otras dos personas recibieron notificación de procesos judiciales en su contra. El operativo conjunto de la fuerza pública se adelantó en medio de una investigación por los delitos de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y concierto para delinquir.El gobernador Andrés Julián Rendón, a través de su cuenta en X, destacó que entre los capturados esté alias 'Castrillón', quien, según la investigación de las autoridades, presuntamente desempeñaría funciones de coordinación y vigilancia de los movimientos de la Fuerza Pública en la zona urbana del municipio. El mandatario señaló que se trata de “un sicario de esta estructura”.También se conoció que fue capturado alias 'Samir', de 26 años, quien registra anotaciones judiciales por los delitos de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y fabricación, tráfico o porte de armas de fuego. De acuerdo con las autoridades, esta persona sería señalada de participar en actividades de expendio de sustancias estupefacientes y de realizar labores de observación sobre la presencia de organismos de seguridad en el municipio de Ciudad Bolívar.“Esta estructura criminal, además de traficar estupefacientes, amenaza, desplaza y asesina a los habitantes del Suroeste antioqueño”, dijo Rendón.Durante los procedimientos fueron incautados una pistola calibre 7 milímetros, cinco cartuchos para la misma arma, 1.655 dosis de bazuco y siete dosis de marihuana.Mientras se adelantan las audiencias concentradas, tras quedar a disposición de la Fiscalía, hay que decir que a finales del 2025 la Policía asestó duros golpes contra esta estructura. Un caso ocurrió en septiembre cuando se registró la detención en flagrancia de alias ‘Pelo’, presunto miembro de este grupo señalado por coordinar y ejecutar homicidios selectivos, así como por facilitar el tráfico de estupefacientes.Otro operativo de la Policía Nacional en marzo de ese año permitió la captura de alias ‘Andru’ y alias ‘Boje’, cabecilla y jefe de sicarios, respectivamente, en una ofensiva que dejó en total 11 capturados.
La Alcaldía de Medellín intensificó las acciones de vigilancia y protección sobre el cerro tutelar Pan de Azúcar luego de identificar seis construcciones ubicadas en una zona ambientalmente protegida y de alto riesgo, donde este tipo de intervenciones están prohibidas.Según informó la Secretaría de Gestión y Control Territorial, durante labores de monitoreo fueron detectadas tres edificaciones de uso residencial construidas con materiales mixtos y otras tres estructuras en proceso de construcción. Todas se encuentran a menos de 30 metros de la quebrada La Loquita, una franja destinada a la conservación del recurso hídrico.Las autoridades señalaron que, además de encontrarse en una zona de protección ambiental, las construcciones están ubicadas en un área con amenaza alta por movimientos en masa, situación que representa un riesgo para quienes habitan o adelantan obras en el lugar.Ante esta situación, la Secretaría de Gestión y Control Territorial elaboró seis informes técnicos que serán remitidos a las autoridades competentes para adelantar los procedimientos administrativos correspondientes y definir las medidas a adoptar.El subsecretario de Control Urbanístico, Juan Camilo Arredondo, señaló que los hallazgos también tienen un componente patrimonial, pues las edificaciones fueron identificadas dentro de una zona protegida por la Nación debido a su relevancia arqueológica."Los cerros tutelares son uno de los principales patrimonios ambientales, paisajísticos y culturales de Medellín, por lo que su protección es una prioridad para la administración distrital. Esas acciones nos permiten actuar de manera más oportuna, prevenir el deterioro del territorio, proteger ecosistemas estratégicos", indicó.Desde 2025, el Distrito ha recuperado 849 metros cuadrados de espacio público en el cerro Pan de Azúcar y ha efectuado 114 recorridos de observación, como parte de la estrategia para proteger uno de los ecosistemas y patrimonios naturales más importantes de Medellín.
La Fiscalía General de la Nación informó que un juez de control de garantías envió a prisión a Mariela Isabel Garnot Mena y Yennys del Carmen Gaviria Cañaveral, quienes serían integrantes de la Subestructura San Juan del Clan del Golfo y que estarían detrás del reclutamiento de personas en varios municipios de Chocó.Según las investigaciones, las dos mujeres identificaban, contactaban y luego trasladaban a las personas para poder incorporarlas al Clan del Golfo, llevando a cabo labores de inteligencia y logística para poder tener más personas en el grupo armado ilegal.El fiscal del caso explicó que, por ejemplo, Garnot Mena era quien cumplía un rol más importante dentro del reclutamiento de las personas, al ser la encargada del transporte y la comunicación con los cabecillas del Clan del Golfo."Actividades de reclutamiento de personas, consistente en la búsqueda, contacto, convencimiento y organización del traslado de jóvenes desde diferentes regiones del país, principalmente desde Montería y Medellín hacia el departamento del Chocó, con el propósito de ser incorporados a la estructura armada ilegal, gestionando para ello el financiamiento de pasajes, la coordinación con terceros reclutadores y la entrega de hechos individuos a mandos de la organización", detalló el fiscal.Por su parte, la Fiscalía General de la Nación relató que Gaviria Cañavera estaría implicada en labores de identificación y posterior persuasión a los jóvenes en municipios no solo de Chocó sino también de Córdoba en donde, al parecer, tenía amplia injerencia en Montería.Las mujeres fueron capturadas por la Policía Nacional en Istmina, en donde se logró la incautación de prendas con características similares a las usadas por la Fuerza Pública, y Montería para que luego les imputaran los delitos de concierto para delinquir agravado y utilización ilegal de uniformes e insignias.