En diálogo con Meridiano Blu, con Ricardo Ospina, la fiscal Luz Adriana Camargo, en medio de la controversia nacional generada por las versiones que vinculan la campaña presidencial de 2022 con presuntos beneficios a narcotraficantes en las cárceles, la fiscal general de la nación, aclaró el estado actual de las indagaciones sobre el denominado "Pacto de la Picota".A pesar de la gravedad de los señalamientos, la funcionaria reveló que, hasta el momento, el ente acusador no ha encontrado el sustento probatorio necesario para convertir estas sospechas en un proceso judicial formal contra los implicados.Falta de corroboración y evidencia técnicaLa fiscal Camargo explicó que, tras su llegada al cargo, la entidad realizó una revisión de los temas pendientes en la Delegada para la Criminalidad Organizada, incluyendo el expediente del supuesto pacto que involucra a Juan Fernando Petro, hermano del presidente Gustavo Petro. Sin embargo, el balance actual indica un estancamiento por falta de pruebas objetivas."Ese tema, efectivamente, hace recién nosotros llegamos, se estuvo mirando en la Delegada para la Criminalidad Organizada. Y la verdad es que con otros temas no han tenido una corroboración a través de información, evidencia, que pudiéramos decir que da lugar a una investigación ya formal y por eso no existe una investigación formal en ese sentido", sentenció la fiscal.Además, precisó que frente a los señalamientos contra el hermano del mandatario, "tampoco hemos encontrado evidencia cierta de ese tipo de pactos".Sin información oficial de los Estados UnidosRespecto a las informaciones periodísticas que sugieren que agencias estadounidenses estarían investigando estos mismos hechos por posibles aportes de dineros ilícitos a la campaña presidencial, Camargo señaló que la Fiscalía colombiana no ha recibido reportes que confirmen tales pesquisas.Aunque destacó que mantiene una "relación muy constante con agencias de tanto el Departamento de Estado como el Departamento de Justicia de los Estados Unidos" debido al trabajo conjunto contra el crimen transnacional, fue enfática al decir: "Yo no tengo tampoco ninguna información oficial sobre la existencia cierta de estas investigaciones".Finalmente, la fiscal general recordó que, independientemente de los hallazgos, la institución que dirige tiene límites legales claros respecto a la figura del jefe de Estado. Subrayó que cualquier conducta que pudiera comprometer al presidente de la República no puede ser tramitada por su despacho."Cualquier tema que tenga que ver con el presidente de la República, cargos penales, si estos tuvieran arraigo en Colombia, no son competencia de la Fiscalía General de la Nación. La única autoridad competente para investigar al presidente de la República... es la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes", puntualizó.
El magnicidio de Fernando Villavicencio en Ecuador, ocurrido en agosto del 2023, vuelve a ser noticia, esta vez por la declaración de un testigo protegido que salpicó a Juan Fernando Petro, según él, en un intento de facilitar asilo político a un empresario implicado en el magnicidio.El testigo protegido señaló lo siguiente: “En diciembre del año 2023 yo me reuní con el señor Juan Fernando Petro, hermano del presidente Petro de Colombia, en un hotel de la ciudad de Bogotá […] Tratamos algunos asuntos, uno de ellos, fue sacar un asilo político para el señor Daniel Salcedo”.Y es que según la versión que entregó este testigo en las últimas horas, él habría sido el puente para negociar el asilo con el hermano del presidente.“Nos costaría un millón de dólares, medio millón de dólares sería entregado en Pasto, Colombia en billetes de $100 y el otro medio millón de dólares cuando esté gestionado el tema”, relató el testigo ante la Fiscalía ecuatoriana.RPHR, como fue identificado el testigo protegido, luego de entregar esta declaración sobre este caso aseguró además que: “Esta versión la doy libre y voluntariamente, sin presión alguna de ningún tipo, mi única intención es que se me conceda. Ruego a usted, por medio de la Fiscalía General del Estado, se me conceda un asilo familiar, temo por mi vida y por la vida de mis familiares”.El 9 de agosto de 2023, once días antes de las elecciones generales ecuatorianas de 2023, el candidato presidencial Fernando Villavicencio fue asesinado tras salir de un mitin de campaña en Quito. El crimen conmocionó a ese país; Villavicencio era un crítico acérrimo del expresidente.
Se conocieron más detalles sobre las visitas de César Augusto Valencia Mosquera a la Casa de Nariño, un hombre que, según el presidente Gustavo Petro en entrevistas con el diario El País y el periódico Vida, habría sido un enlace del supuesto zar del contrabando Diego Marín, conocido como ‘Papá Pitufo’, para infiltrar su campaña.De acuerdo con la información revelada por Ricardo Ospina, director del Servicio Informativo de Blu Radio, Valencia ingresó al menos en cuatro ocasiones a la sede presidencial y sostuvo reuniones con distintas personas del gobierno, incluyendo al hermano del mandatario, Juan Fernando Petro. Su primera visita registrada fue el 6 de septiembre de 2022, a las 10:10 a.m., apenas un mes después de la posesión de Petro como presidente. Esta reunión, a la que también asistió Juan Fernando Petro, fue autorizada por el entonces director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Mauricio Lizcano, quien más tarde ocuparía el cargo de ministro de Tecnologías de la Información y Comunicaciones.Otra de las reuniones de Valencia Mosquera tuvo lugar el 13 de septiembre de 2022, a las 3:32 p.m., con Gabriela Posso, quien hasta hace algunos meses se desempeñó como Alta Consejera para la Juventud. Posso, de origen vallecaucano, participó activamente en el denominado ‘estallido social’.Posteriormente, el 15 de mayo de 2023, a las 3:35 p.m., Valencia se reunió en la Casa de Nariño con Jorge Ovalle Buriticá, y el 24 de agosto del mismo año, a la 1:52 p.m., con Francisco Niño Cortés.Uno de los aspectos más llamativos de estas visitas es la reunión entre Valencia y Juan Fernando Petro, quien posteriormente se dirigió a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) para solicitar un cargo en la Dirección de Aduanas del Puerto de Buenaventura para el mismo César Valencia.
John Freddy Restrepo Toro, un funcionario de la Dian que presuntamente fue recomendado Juan Fernando Petro para dirigir la aduana de Buenaventura, habría participado en reuniones de la campaña presidencial de Gustavo Petro.Para la época de la campaña, Restrepo era directivo de Sintradian, uno de los sindicatos de la entidad que abiertamente apoyó la campaña y participó en reuniones y mitones de apoyo.Restrepo ha sido mencionado en el marco del escándalo de 'Papa Pitufo' como 'recomendado' de Juan Fernando Petro.Estamos hablando de un funcionario de carrera que está en la entidad desde 1996. Hace casi seis meses, Restrepo fue uno de los ganadores del concurso liderado por la Comisión Nacional del Servicio Civil para nombrar a 4.700 funcionarios de carrera, la Dian y recibió un ascenso.De acuerdo con la resolución 008909 del 24 de septiembre de 2024, Toro pasó de ser tener un cargo de facilitador II a uno de gestor II. Según la escala salarial publicada por la Dian en el sistema Sigep estamos hablando de que la asignación básica de Restrepo pasó de unos 3.305.000 a 7.465.00 aproximadamente.En la resolución, la Dian nombra a un total de 63 funcionarios de carrera de la Dian que se ganaron el concurso y los comisiona en distintos cargos. A Restrepo Toro, por ejemplo, lo asignaron al grupo de acciones de control aduaneras y cambiarias de la Dirección Seccional de Aduanas de Pereira.Restrepo es funcionario de la Dian desde el año 1996 y durante un tiempo fue el presidente de Sintradian. Sin embargo, salió de la dirección del sindicato hace un par de años, justo cuando fue ubicado en la dirección de aduanas de Buenaventura. De Buenaventura se trasladó a Pereira, cuando ganó el ascenso, y hoy está en un periodo de prueba que termina la próxima semana.Durante la campaña a la presidencia de Gustavo Petro, Restrepo mostró su apoyo en público y en privado y habría participado en reuniones de campaña con el hermano del presidente, Juan Fernando Petro, durante esa época. Sintradiam.Blu Radio contactó a Restrepo, quien aseguró que no puede dar declaraciones a la prensa por políticas internas de la Dian.
Se siguen conociendo detalles de la presunta relación entre Juan Fernando Petro, hermano del presidente de la República, Gustavo Petro, y el 'zar' del contrabando, Diego Marín Buitrago, alias 'Papá Pitufo', a quien se le acusa de interferir en los nombramientos de la Dian.Tras la revelación que hizo Blu Radio sobre los mensajes enviados a la exdirectora de aduanas de la Dian Claudia Gaviria, por parte de personas que le aseguraron que había interés en nombrarla en un alto cargo de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, Dian, y que aseguraban que para ello debía reunirse con Juan Fernando Petro, hoy revelamos una nueva arista del escándalo.Se trata inicialmente de dos correos electrónicos enviados por una persona identificada como César Augusto Valencia Mosquera, exfuncionario de la JEP, dirigidos a Claudia Gaviria el 17 de agosto de 2023, que fueron enviados varios meses después de que la exfuncionaria decidiera cortar cualquier contacto con las personas que le prometían un cargo directivo en la DIAN, pero que le pedían reunirse con Juan Fernando Petro y con otras personas en sitios no oficiales como el Hotel De La Ópera, petición a la cual no accedió Gaviria.En el primer correo se lee: “Cordial saludo, doctora Claudia, por favor podría comunicarse de manera urgente conmigo. Muchas gracias, atentamente, César Valencia”.La respuesta de la doctora Gaviria es: “Buenas tardes, quién me escribe?”A lo que Valencia Mosquera vuelve a responder vía correo electrónico: “Doctora habla con César el asesor de Juan Fernando P, yo tenía su número personal y le estaba escribiendo, de antemano excusas, pero no le llegan los mensajes y el sr que nos estaba consiguiendo la cita la necesita urgente. Nos íbamos a ver en Casa de Nariño, pero nunca se pudo. Mi número personal es…”Los chats del enviado de Juan Fernando PetroAsimismo, Blu Radio conoció chats en torno a la presunta intervención de Juan Fernando Petro en la Dian. Los mensajes, fechados en octubre de 2022, muestran intercambios entre Claudia Gaviria, exdirectora de Transparencia, y varias personas que actuaban como emisarios en este proceso.En los chats, un interlocutor identificado como Carlos Guzmán se presenta como integrante de la Alta Consejería para las Regiones y establece contacto con Gaviria. En los mensajes, Guzmán menciona que la reunión sería únicamente con Juan Fernando Petro y que, posteriormente, la conversación podría continuar con el presidente. También se destaca que la reunión debía realizarse con urgencia, antes de un viaje programado del hermano del mandatario.Ante la imposibilidad de concretar el encuentro, Guzmán insiste en la importancia de la reunión y sugiere que Gaviria podría ser designada como directora de Aduanas o directora general de la DIAN. En otro intercambio, se menciona que "necesitan una persona de experiencia y con honorabilidad en ese cargo", refiriéndose a Gaviria.En los mensajes también aparece César Valencia, a quien se le relaciona con la operación de una avioneta en Buenaventura y con visitas a la Dian junto con Juan Fernando Petro. En uno de los chats, Valencia contacta a Gaviria para coordinar una reunión en un hotel en Bogotá. Ante la falta de respuesta, en agosto de 2023, Valencia intenta retomar el contacto con Gaviria a través de un correo electrónico, identificándose como asesor de Juan Fernando Petro.En Blu Radio nuevamente buscamos a Juan Fernando Petro para preguntarle sobre su relación con alias ‘Papá Pitufo’ y el episodio en el que hubo un intento de acercamiento con la exdirectora de aduanas de la Dian, pero no obtuvimos respuesta.
Fuentes confirmaron a Blu Radio que el impacto que sufrió la camioneta del esquema de seguridad de Juan Fernando Petro, hermano del presidente, en la mañana de este 3 de julio, no fue ocasionado por un arma de fuego sino por un elemento contundente. Así lo determinaron tras varios informes y pruebas balísticas.Según la información conocida por este medio, peritos descartaron el ataque con arma de fuego, pues el punto afectado no presenta profundidad, por lo que habría sido con un objeto contundente, como una piedra.>>> Lea también: Juan Fernando Petro por impacto a su camioneta: “Ha subido el odio en las calles”Y es que, en la mañana de este miércoles 3 de julio, la Unidad Nacional de Protección (UNP) informó que una de sus camionetas, asignada al esquema de protección de Juan Fernando Petro, hermano del presidente de la República, Gustavo Petro, fue impactada, al parecer, con arma de fuego mientras se desplazaba por la avenida Circunvalar, a la altura del barrio La Paz, en Bogotá.El vehículo en cuestión es una camioneta de alta gama Toyota TX, blindada, que en el momento del incidente era conducida por miembros del equipo de protección. Estos se dirigían en sentido sur-norte hacia el municipio de Cajicá, Cundinamarca, para cumplir con su servicio. Según informó la UNP, no se registraron personas afectadas; sin embargo, la camioneta terminó con el impacto en una de las ventanas de la parte de atrás, a la izquierda del vehículo.Juan Fernando Petro, en diálogo con Mañanas Blu, señaló que el clima de hostilidad en el país “ha aumentado”, con un incremento en los “odios” y la polarización en los últimos tiempos. En ese sentido aclaró que no dará un dictamen de lo sucedido hasta tener más información; dijo que a él también lo “cogió por sorpresa”, aunque venían “presintiendo cosas”.“Aunque ya veníamos intuyendo cosas, algo sospechosas, por lo que ha pasado; ha subido el ritmo como de odios, de polarización en los últimos tiempos con respecto a lo que va pasando en el país. Entonces, sí nos íbamos dando cuenta que el tono iba subiendo en las calles, en los restaurantes. Uno entra a un centro comercial, a una librería y hay cierta tensión que caía sobre mí y sí íbamos notando eso, pero de ahí a pensar que esta mañana iba a pasar algo, no lo sé”, contó.
En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el hermano del presidente Gustavo Petro, Juan Fernando Petro, confirmó que la camioneta de la Unidad Nacional de Protección (UNP) que recibió un impacto, al parecer, de arma de fuego, en la mañana de este miércoles en Bogotá sí estaba asignada a él y, es su vehículo principal entre “los que se van rotando”; aseguró que lo ocurrido aún es confuso para él, pues recientemente no ha recibido amenazas directas.Juan Fernando Petro que ya están en proceso de verificar los hechos. Sin embargo, señaló que el clima de hostilidad en el país “ha aumentado”, con un incremento en los “odios” y la polarización en los últimos tiempos. En ese sentido aclaró que no dará un dictamen de lo sucedido hasta tener más información; dijo que a él también lo “cogió por sorpresa”, aunque venían “presintiendo cosas”.Añadió que, incluso, en los últimos meses han sido complicados, con incidentes que calificó como "bochornosos" en restaurantes y librerías, donde ha sido atacado y ha presenciado ciertas tensiones que “caen” sobre él. Asimismo, reveló que los escoltas que iban conduciendo la camioneta le informaron que fue un disparo, ya que han sido enviadas fotos que evidencian el impacto. Aunque espera el dictamen oficial, se inclinó a creer que fue un atentado y no algo fortuito.“Aunque ya veníamos intuyendo cosas, algo sospechosas, por lo que ha pasado; ha subido el ritmo como de odios, de polarización en los últimos tiempos con respecto a lo que va pasando en el país. Entonces, sí nos íbamos dando cuenta que el tono iba subiendo en las calles, en los restaurantes. Uno entra a un centro comercial, a una librería y hay cierta tensión que caía sobre mí y sí íbamos notando eso, pero de ahí a pensar que esta mañana iba a pasar algo, no lo sé”, contó.En relación con su seguridad, Juan Fernando Petro aseveró que ha tenido riesgo desde 2007, cuando el presidente Petro participó en debates políticos. Dijo, además, que ha recibido constantes amenazas de las llamadas Águilas Negras y su casa ha sido allanada en varias ocasiones, pero que recientemente no tenía ninguna advertencia.Sobre seguridad presidencial, mencionó que ha habido suspicacias y sospechas sobre el manejo de la seguridad, no solo hacia él, sino también hacia su esposa y otros miembros de la familia. Señaló que ha habido quejas y crisis en relación con los escoltas y su operatividad.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
En la mañana de este miércoles, 3 de julio, la Unidad Nacional de Protección (UNP) informó que una de sus camionetas, asignada al esquema de protección de Juan Fernando Petro, hermano del presidente de la República, Gustavo Petro, fue impactada, al parecer, con arma de fuego cuando se movilizaba por la avenida Circunvalar, a la altura del barrio La Paz, en Bogotá.Se trata de una camioneta de alta gama Toyota TX, blindada, que en el momento de los hechos estaba siendo conducida por personas de protección que viajaban en sentido sur-norte, con destino hacia el municipio de Cajicá, Cundinamarca, a cumplir servicio. De acuerdo con información conocida por Blu Radio, la camioneta está asignada al hermano del presidente Gustavo Petro, Juan Fernando Petro.Según informó la UNP en la mañana de este miércoles, no se registraron personas afectadas; sin embargo, la camioneta terminó con el impacto, al parecer, con arma de fuego, en una de las ventanas de la parte de atrás, a la izquierda, del vehículo.El hecho ocurrió cuando el personal de la Unidad Nacional de Protección pasaba a justo al frente del barrio La Paz. “El vidrio posterior izquierdo recibió el impacto. El vehículo hace parte del esquema de protección de Casa de Nariño”, precisó la UNP.Le puede interesar:
Blu Radio conoció las imágenes que comprobarían la reunión entre el hermano del presidente Gustavo Petro y los cabecillas de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada. En las fotos se ve a Juan Fernando Petro con la camiseta de la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos, organización no gubernamental a la cual perteneció hasta hace pocos meses, cuando fue expulsado.Además, junto al hermano del presidente está el abogado Pedro Niño, quien en ese momento también trabajaba en esa organización.Por el lado de las Autodefensas de la Sierra Nevada se puede ver a alias 'Camilo' y otros representantes del grupo que visten de camuflado. La conversación se da en una mesa y se habría desarrollado en noviembre del 2022, dos meses después de la posesión de Gustavo Petro como presidente de la República.Blu Radio habló con Pedro Niño sobre este tema, quien reconoce el encuentro y asegura que se dedica a la protección de los derechos humanos en los territorios desde hace varios años. Ya sobre estas imágenes, Niño aseguró que fueron invitados en ese momento a la Sierra Nevada por un grupo de campesinos y llegaron a una zona que era "mucho más allá de Minca". En esa reunión, se habrían presentado los representantes del grupo, con quienes habrían discutido sobre la protección de las comunidades en esa zona del país."Ese fue mi último acto dentro de esa comisión, dentro de esa ONG allí asistimos y los representantes de esa organización armada lo que hacen es enviarle un mensaje al ya presidente a través del hermano, un mensaje que no sé si llevó o no, pero se envió por parte de ellos porque querían poder tener un ejercicio de acercamiento con el Gobierno", señaló el abogado.Niño aclara que, en un principio, no tenían planeado reunirse con los representantes de ese grupo armado."La reunión era con comunidades de la Sierra Nevada, pero ellos bajan a donde estábamos a entregar el mensaje y pues al mismo tiempo empezamos a dialogar sobre las herramientas que podían darse dentro del tema jurídico que planteaba el Gobierno nacional y frente a los escenarios de un acercamiento con el Gobierno frente a la salida negociada del conflicto con ellos. Además de eso, dentro de la misionalidad que tenemos está el hecho de que se humanice el conflicto para que las comunidades realmente vivan en paz", aseguró Niño.Además, aseguró que desde el Gobierno no tenían conocimiento sobre esta reunión porque "fue un hecho eventual, acudimos a la Sierra a una invitación de unos campesinos y comunidades y fue allí donde al rato de estar ahí conversando con ellos llegan los comandantes del grupo armado y nos abordan y se sientan con nosotros a conversar sobre el tema".Por último, asegura que él renunció a la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos, a la cual llegó invitado por Juan Fernando Petro. Desde entonces dice que ha trabajado en otra organización."Yo me retiro y se retiran un grupo de personas que hacen parte de la comisión, con ese grupo que se retiran y me acompañan empezamos a estructurar una nueva comisión que es la Comisión Americana de Derechos Humanos, en la que venimos promoviendo temas como el perdón social, el perdón político y la reconciliación nacional, es lo que expresamos en los territorios" finaliza Niño.Por su parte, Juan Fernando Petro no respondió a Blu Radio al ser consultado por esta reunión.En una entrevista con Caracol Radio el comandante político de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada, conocido con el alias de 'Moises', había hecho referencia a una reunión en noviembre con Juan Fernando Petro. “Me pareció una persona inteligente, espontánea, preocupado por la paz. Sí nos ofrecieron ayuda y recomendación jurídica de esa organización de derechos humanos”, dijo 'Moisés'.Sobre la intempestiva salida de Juan Fernando Petro de la ComisiónJuan Fernando Petro hizo parte de la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos desde el 3 de agosto del año 2022. Sin embargo, salió hace algunos meses pues, según el director general de esa organización, Rodrigo Ricaurte, Petro aprovechó su nombramiento al parecer, satisfacer otros intereses."El señor Juan Fernando Petro fue expulsado en enero de 2024, él no podía actuar en nombre de la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos; está pasando a ser uno más de los suplantadores para sus fines propios... ¿Qué tiene que hacer él en desayunos escolares o en reuniones con alcaldes? ¿Está buscando contratos?", señaló Ricaurte en su momento.Casos alcaldes de Santa MartaRecientemente, alias Camilo fue capturado y posteriormente se conocieron unas fotos, reveladas por la W radio, en las que él aparecía con el actual alcalde de Santa Marta, Carlos Pinedo, quien aseguró que lo habían retenido, a pesar de que una de las imágenes es abrazándose con alias Camilo.En ese momento, hasta el presidente Gustavo Petro reaccionó por medio de su cuenta de X.“Muchos alcaldes de oposición gritan !Seguridad! Buscando apoyo popular y descrédito del gobierno nacional. El gobierno nacional viene en lucha abierta desmantelando bandas. Pero lo que encontramos es que algunos alcaldes, se abrazan con las bandas delincuenciales. Siguen el eco del viejo modelo paramiliar y buscan que las bandas controlen electores y recojan dineros para volverlos votos y financiación ilegal de campañas. El abrazo al criminal mientras delinque la banda es un empoderamiento del crimen contra la ciudadanía. ¿Todo el trasegar contra el voto libre de la ciudadanía samaria era para esto?”, señaló Petro por medio de su cuenta de X.Además, hace algunos meses las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada publicaron un vídeo en el que aseguraban que en 2019 habrían apoyado, presuntamente, la campaña de Carlos Caicedo a la alcaldía de Santa Marta.“El único grupo político que constantemente ha hecho manifestaciones públicas de presión a la comunidad es el partido Fuerza Ciudadana, a quienes en las elecciones pasadas apoyamos para las elecciones del Gobernador y la Alcaldía de Santa Marta. En esta ocasión no lo haremos", señalaron en su momento desde ese grupo ilegal.
Fuentes cercanas a la Cancillería confirmaron que los pasaportes diplomáticos de Juan Fernando Petro y su esposa, Beth Leyva Bethel, fueron cancelados. El hermano del presidente Petro explicó a Blu Radio que tenían estos documentos porque tenían cargos internacionales en la Comisión Latinoamericana, de la que recientemente fue expulsado por, presuntamente, extralimitarse en sus funciones.El 12 de enero fue notificado sobre su expulsión, a la que hizo caso omiso, pues, a pesar de eso, el 19 de febrero sostuvo un encuentro privado en Medellín con los alcaldes de Urabá, lo que, para el director general de la comisión, Rodrigo Ricaurte, se configura como una suplantación.La explicación que entrega el hermano del presidente Gustavo Petro es que fue él y su esposa quienes entregaron voluntariamente estos documentos y los cambiaron por pasaportes ordinarios. Todo esto después de la polémica que generó la información revelada por la revista Semana, que da cuenta de cómo este viajaba con dicho permiso sin contar con las condiciones para portarlo.Frente a esto, el hermano del mandatario colombiano aseguró que cuando era parte de la comisión latinoamericana fue a la Cancillería y preguntó si podía tener uno de estos documentos. La respuesta que obtuvo, según su versión, fue positiva y por eso resultó con un pasaporte diplomático que le permite tener privilegios y facilidades a la hora de salir del país.
Un grave accidente se registró en la madrugada de este martes en el anillo vial que comunica a Girón con Floridablanca y el sur del área metropolitana de Bucaramanga, luego de que una tractomula tumbara un puente peatonal y provocara una tragedia vial que dejó un motociclista muerto y otras tres personas heridas.De acuerdo con la información preliminar, el vehículo de carga pesada habría impactado la estructura del puente peatonal cuando transitaba por el corredor vial en horas de la madrugada. El fuerte choque ocasionó el colapso de parte de la estructura sobre la vía, afectando a varios conductores que se movilizaban por el sector.En medio de la emergencia, un motociclista perdió la vida en el lugar de los hechos, mientras que otras tres personas resultaron lesionadas y fueron trasladadas a centros asistenciales del área metropolitana para recibir atención médica.Las autoridades de tránsito y organismos de socorro llegaron al sitio para atender la situación, acordonar la zona y adelantar las labores de remoción de la estructura caída. Debido al riesgo y a los trabajos de recuperación, el anillo vial permanece cerrado, generando fuertes afectaciones en la movilidad entre Girón, Floridablanca y municipios del sur del área metropolitana.Este corredor es uno de los más transitados del área metropolitana de Bucaramanga, especialmente por vehículos de carga y conductores que se desplazan entre Santander y otras regiones del país. El cierre ha provocado congestiones y desvíos mientras se evalúan los daños en la infraestructura y las causas exactas del accidente.Las autoridades iniciaron las investigaciones para establecer si la tractomula excedía la altura permitida o si existían fallas en la señalización del puente peatonal. Entretanto, se recomendó a los conductores tomar rutas alternas y atender las indicaciones de los agentes de tránsito.
El Ministerio de Defensa advirtió que el Estado podría perder al menos 700 hectáreas de terrenos estratégicos entre Tolima y Cundinamarca por ocupaciones ilegales, ventas fraudulentas y construcciones levantadas en predios de la Nación.Detrás de las maniobras y ocupaciones ilegales estarían mafias dedicadas al tráfico de tierras.El caso se concentra entre los municipios de Melgar y Nilo, donde durante décadas familias han sido estafadas por los llamados “tierreros”, quienes ofrecen y venden predios con documentación y titularidades falsas, porque esos terrenos pertenecerían al Ministerio de Defensa, cartera que ya tiene una investigación al respecto.Actualmente existen cerca de 14.000 cédulas catastrales de personas naturales y jurídicas que aseguran ser propietarias de terrenos que realmente serían de la Nación.De los 30 predios que hacen parte del fuerte militar de Tolemaida, casi todos presentan problemas de posesión y ocupación, según la investigación.“Han llegado guerreros a ofrecer los terrenos, a lotear en algunas partes. Y en predios como este nos ha tocado sacar a una cantidad de gente engañada”, dijo Jorge Iván Reyes, abogado del Ministerio de Defensa a Caracol Televisión.La preocupación también es por seguridad nacional. Si hay ocupaciones en zonas que no están claramente delimitadas, personas ajenas podrían infiltrarse cerca de instalaciones militares estratégicas o incluso realizar labores de inteligencia contra el Ejército.“En el predio Berlín, que es uno de los terrenos más costosos del país, en donde han desaparecido hectáreas completas, personas con información privilegiada, porque hay personal de la reserva activa que trabajaba con esa información. Se han adueñado de predios donde están recogiendo plata de explotación minera, ganadera y de agricultura”, declaró Reyes.En el caso de las áreas cercanas al fuerte militar de Tolemaida, se trata de una zona cercana a donde funciona el Centro Nacional de Entrenamiento, la Escuela de Lanceros, la Escuela de Paracaidismo, la Escuela Militar de Soldados y Suboficiales, además de otros batallones del Ejército.
Quince departamentos del país están en riesgo electoral, según el Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga (ICP), que alertó sobre posibles interferencias de grupos armados ilegales y estructuras criminales en las elecciones presidenciales de 2026.Los casos más críticos fueron identificados en Caquetá, Guaviare, Norte de Santander, Cauca y Chocó, donde se detectaron presiones, vigilancia y restricciones contra votantes en 722 puestos de votación, que concentran 327.196 votos y un potencial de 494.434 electores habilitados.El informe señaló que en Caquetá se exigieron certificados electorales bajo amenaza de multas o sanciones; en Guaviare se registraron restricciones al transporte de personas vinculadas a campañas políticas; en El Tarra, Norte de Santander, hubo presencia de grupos armados cerca de los puestos de votación; en Guapi y López de Micay, Cauca, se reportó acompañamiento de electores hasta la mesa y vigilancia sobre la opción marcada; y en Bajo Baudó, Chocó, se documentó constreñimiento contra comunidades indígenas.El ICP identificó además 103 puestos de votación donde el voto en blanco, nulo o no marcado resultó ganador en municipios con riesgo territorial activo.La organización explicó que las señales atípicas corresponden a patrones estadísticos inusuales cruzados con variables de control territorial y hallazgos de veeduría ciudadana, como vigilancia del voto, presión comunitaria y restricciones al proselitismo político.El instituto señaló que la interferencia criminal opera antes de que el elector llegue a la urna mediante mecanismos de coerción y control territorial.El ICP pidió a las autoridades y a las misiones internacionales de observación electoral centrar la vigilancia en el entorno social y territorial de los votantes, además de los puestos de votación.
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo hoy que la "magnitud y rapidez" con que se propaga el brote de ébola en la República Democrática del Congo (RDC) es alarmante, con más de 500 casos sospechosos y 130 muertes que también se cree vinculadas a la transmisión del virus.El responsable anunció que ha convocado al Comité de Emergencia, un grupo internacional de expertos que asesora a la OMS, que se reunirá a lo largo del día y formulará recomendaciones para contener este brote.Por primera vez, un director de la OMS declaró -este domingo- una emergencia de salud pública de preocupación internacional sin haber reunido antes al Comité de Emergencia, lo que es posible tras los cambios realizados al Reglamento Sanitario Internacional tras la pandemia de covid-19 con el fin de agilizar las medidas y la coordinación internacional.En una intervención en el segundo día de la Asamblea Mundial de la Salud que se celebra en Ginebra, Tedros advirtió que los números que se manejan hoy "cambiarán" a medida que se expande la vigilancia sanitaria, el rastreo de casos y las pruebas de laboratorio.Los casos se han reportado sobre todo en centros urbanos, como Bunia, la capital de la provincia nororiental de Ituri (RDC), y en la capital de Uganda, Kampala, donde hubo dos casos, incluida una muerte, relacionados con el brote en el vecino país.Además, se han registrado el deceso de personal médico, lo que indica que hubo transmisión en los centros sanitarios. El director de la OMS recalcó que la gravedad de este brote está relacionado con la fuerte movilidad en la zona, de una parte por el conflicto armado reinante, que fuerza a la población a desplazarse, así como por la actividad minera, con gente que viene y va, con el riesgo de propagación que esto implica."La provincia de Ituri es altamente insegura, el conflicto se ha intensificado desde finales de 2025 y los combates aumentaron fuertemente en los últimos dos meses, lo que ha resultado en muchas muertes civiles. Más de 100.000 personas se han convertido en nuevos desplazados, y en el caso de un brote de ébola, sabemos lo que esto significa", señaló.La organización global cuenta con un equipo sobre el terreno que está prestando apoyo a las autoridades nacionales para responder a la situación, además de los suministros y equipos que ha enviado.El actual brote epidémico en la RDC tiene la particularidad de que está causado por el virus Bundibugyo, una especie del virus del Ébola para la que no existen vacunas ni tratamientos.
La misteriosa muerte de una familia en Mumbai, India, tras consumir una sandía continúa generando conmoción y múltiples interrogantes. Aunque las autoridades lograron identificar el veneno que acabó con la vida de cuatro personas, el origen de la contaminación de la fruta aún no ha sido esclarecido.El caso, que ha sido denominado por medios locales como las “muertes por sandía”, ocurrió el pasado 25 de abril en el barrio de Pydhonie, al sur de Mumbai. Esa noche, Abdullah Dokadia, su esposa Nasreen y sus hijas Ayesha y Zainab compartieron una cena familiar en su vivienda junto a varios allegados. Luego de que los invitados se retiraran, cerca de las 10:30 de la noche, la familia decidió comer una sandía como postre.Horas más tarde, los cuatro integrantes comenzaron a presentar fuertes episodios de vómito y diarrea, lo que alertó a vecinos y servicios de emergencia. Pese a que intentaron auxiliarlos rápidamente y realizaron maniobras de reanimación a una de las menores, todos fallecieron poco después de ser trasladados al Hospital JJ.Durante semanas, la tragedia estuvo rodeada de especulaciones y temor entre la población. Incluso, comerciantes reportaron una caída en las ventas de sandía en distintos mercados de Mumbai debido al miedo generado por el caso.Finalmente, las investigaciones forenses permitieron establecer qué provocó la muerte de la familia. El Laboratorio de Ciencias Forenses confirmó la presencia de fosfuro de zinc tanto en los órganos de las víctimas como en restos de la fruta consumida.“El análisis detectó fosfuro de zinc en hígado, riñón y bazo de los fallecidos, así como en las muestras de sandía recolectadas”, explicó el director del laboratorio, Vijay Thakare.Este compuesto químico es utilizado comúnmente como veneno para ratas y resulta altamente letal. Según expertos, al entrar en contacto con la humedad o los ácidos del estómago, libera gas fosfina, una sustancia que impide que las células utilicen oxígeno correctamente, causando una rápida falla multiorgánica.Lo que más preocupa a las autoridades es que el tóxico no fue encontrado en ningún otro alimento de la vivienda, lo que refuerza la hipótesis de que la sandía fue el único vehículo de intoxicación.