En diálogo con Meridiano Blu, con Ricardo Ospina, la fiscal Luz Adriana Camargo, en medio de la controversia nacional generada por las versiones que vinculan la campaña presidencial de 2022 con presuntos beneficios a narcotraficantes en las cárceles, la fiscal general de la nación, aclaró el estado actual de las indagaciones sobre el denominado "Pacto de la Picota".A pesar de la gravedad de los señalamientos, la funcionaria reveló que, hasta el momento, el ente acusador no ha encontrado el sustento probatorio necesario para convertir estas sospechas en un proceso judicial formal contra los implicados.Falta de corroboración y evidencia técnicaLa fiscal Camargo explicó que, tras su llegada al cargo, la entidad realizó una revisión de los temas pendientes en la Delegada para la Criminalidad Organizada, incluyendo el expediente del supuesto pacto que involucra a Juan Fernando Petro, hermano del presidente Gustavo Petro. Sin embargo, el balance actual indica un estancamiento por falta de pruebas objetivas."Ese tema, efectivamente, hace recién nosotros llegamos, se estuvo mirando en la Delegada para la Criminalidad Organizada. Y la verdad es que con otros temas no han tenido una corroboración a través de información, evidencia, que pudiéramos decir que da lugar a una investigación ya formal y por eso no existe una investigación formal en ese sentido", sentenció la fiscal.Además, precisó que frente a los señalamientos contra el hermano del mandatario, "tampoco hemos encontrado evidencia cierta de ese tipo de pactos".Sin información oficial de los Estados UnidosRespecto a las informaciones periodísticas que sugieren que agencias estadounidenses estarían investigando estos mismos hechos por posibles aportes de dineros ilícitos a la campaña presidencial, Camargo señaló que la Fiscalía colombiana no ha recibido reportes que confirmen tales pesquisas.Aunque destacó que mantiene una "relación muy constante con agencias de tanto el Departamento de Estado como el Departamento de Justicia de los Estados Unidos" debido al trabajo conjunto contra el crimen transnacional, fue enfática al decir: "Yo no tengo tampoco ninguna información oficial sobre la existencia cierta de estas investigaciones".Finalmente, la fiscal general recordó que, independientemente de los hallazgos, la institución que dirige tiene límites legales claros respecto a la figura del jefe de Estado. Subrayó que cualquier conducta que pudiera comprometer al presidente de la República no puede ser tramitada por su despacho."Cualquier tema que tenga que ver con el presidente de la República, cargos penales, si estos tuvieran arraigo en Colombia, no son competencia de la Fiscalía General de la Nación. La única autoridad competente para investigar al presidente de la República... es la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes", puntualizó.
El magnicidio de Fernando Villavicencio en Ecuador, ocurrido en agosto del 2023, vuelve a ser noticia, esta vez por la declaración de un testigo protegido que salpicó a Juan Fernando Petro, según él, en un intento de facilitar asilo político a un empresario implicado en el magnicidio.El testigo protegido señaló lo siguiente: “En diciembre del año 2023 yo me reuní con el señor Juan Fernando Petro, hermano del presidente Petro de Colombia, en un hotel de la ciudad de Bogotá […] Tratamos algunos asuntos, uno de ellos, fue sacar un asilo político para el señor Daniel Salcedo”.Y es que según la versión que entregó este testigo en las últimas horas, él habría sido el puente para negociar el asilo con el hermano del presidente.“Nos costaría un millón de dólares, medio millón de dólares sería entregado en Pasto, Colombia en billetes de $100 y el otro medio millón de dólares cuando esté gestionado el tema”, relató el testigo ante la Fiscalía ecuatoriana.RPHR, como fue identificado el testigo protegido, luego de entregar esta declaración sobre este caso aseguró además que: “Esta versión la doy libre y voluntariamente, sin presión alguna de ningún tipo, mi única intención es que se me conceda. Ruego a usted, por medio de la Fiscalía General del Estado, se me conceda un asilo familiar, temo por mi vida y por la vida de mis familiares”.El 9 de agosto de 2023, once días antes de las elecciones generales ecuatorianas de 2023, el candidato presidencial Fernando Villavicencio fue asesinado tras salir de un mitin de campaña en Quito. El crimen conmocionó a ese país; Villavicencio era un crítico acérrimo del expresidente.
Se conocieron más detalles sobre las visitas de César Augusto Valencia Mosquera a la Casa de Nariño, un hombre que, según el presidente Gustavo Petro en entrevistas con el diario El País y el periódico Vida, habría sido un enlace del supuesto zar del contrabando Diego Marín, conocido como ‘Papá Pitufo’, para infiltrar su campaña.De acuerdo con la información revelada por Ricardo Ospina, director del Servicio Informativo de Blu Radio, Valencia ingresó al menos en cuatro ocasiones a la sede presidencial y sostuvo reuniones con distintas personas del gobierno, incluyendo al hermano del mandatario, Juan Fernando Petro. Su primera visita registrada fue el 6 de septiembre de 2022, a las 10:10 a.m., apenas un mes después de la posesión de Petro como presidente. Esta reunión, a la que también asistió Juan Fernando Petro, fue autorizada por el entonces director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Mauricio Lizcano, quien más tarde ocuparía el cargo de ministro de Tecnologías de la Información y Comunicaciones.Otra de las reuniones de Valencia Mosquera tuvo lugar el 13 de septiembre de 2022, a las 3:32 p.m., con Gabriela Posso, quien hasta hace algunos meses se desempeñó como Alta Consejera para la Juventud. Posso, de origen vallecaucano, participó activamente en el denominado ‘estallido social’.Posteriormente, el 15 de mayo de 2023, a las 3:35 p.m., Valencia se reunió en la Casa de Nariño con Jorge Ovalle Buriticá, y el 24 de agosto del mismo año, a la 1:52 p.m., con Francisco Niño Cortés.Uno de los aspectos más llamativos de estas visitas es la reunión entre Valencia y Juan Fernando Petro, quien posteriormente se dirigió a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) para solicitar un cargo en la Dirección de Aduanas del Puerto de Buenaventura para el mismo César Valencia.
John Freddy Restrepo Toro, un funcionario de la Dian que presuntamente fue recomendado Juan Fernando Petro para dirigir la aduana de Buenaventura, habría participado en reuniones de la campaña presidencial de Gustavo Petro.Para la época de la campaña, Restrepo era directivo de Sintradian, uno de los sindicatos de la entidad que abiertamente apoyó la campaña y participó en reuniones y mitones de apoyo.Restrepo ha sido mencionado en el marco del escándalo de 'Papa Pitufo' como 'recomendado' de Juan Fernando Petro.Estamos hablando de un funcionario de carrera que está en la entidad desde 1996. Hace casi seis meses, Restrepo fue uno de los ganadores del concurso liderado por la Comisión Nacional del Servicio Civil para nombrar a 4.700 funcionarios de carrera, la Dian y recibió un ascenso.De acuerdo con la resolución 008909 del 24 de septiembre de 2024, Toro pasó de ser tener un cargo de facilitador II a uno de gestor II. Según la escala salarial publicada por la Dian en el sistema Sigep estamos hablando de que la asignación básica de Restrepo pasó de unos 3.305.000 a 7.465.00 aproximadamente.En la resolución, la Dian nombra a un total de 63 funcionarios de carrera de la Dian que se ganaron el concurso y los comisiona en distintos cargos. A Restrepo Toro, por ejemplo, lo asignaron al grupo de acciones de control aduaneras y cambiarias de la Dirección Seccional de Aduanas de Pereira.Restrepo es funcionario de la Dian desde el año 1996 y durante un tiempo fue el presidente de Sintradian. Sin embargo, salió de la dirección del sindicato hace un par de años, justo cuando fue ubicado en la dirección de aduanas de Buenaventura. De Buenaventura se trasladó a Pereira, cuando ganó el ascenso, y hoy está en un periodo de prueba que termina la próxima semana.Durante la campaña a la presidencia de Gustavo Petro, Restrepo mostró su apoyo en público y en privado y habría participado en reuniones de campaña con el hermano del presidente, Juan Fernando Petro, durante esa época. Sintradiam.Blu Radio contactó a Restrepo, quien aseguró que no puede dar declaraciones a la prensa por políticas internas de la Dian.
Se siguen conociendo detalles de la presunta relación entre Juan Fernando Petro, hermano del presidente de la República, Gustavo Petro, y el 'zar' del contrabando, Diego Marín Buitrago, alias 'Papá Pitufo', a quien se le acusa de interferir en los nombramientos de la Dian.Tras la revelación que hizo Blu Radio sobre los mensajes enviados a la exdirectora de aduanas de la Dian Claudia Gaviria, por parte de personas que le aseguraron que había interés en nombrarla en un alto cargo de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, Dian, y que aseguraban que para ello debía reunirse con Juan Fernando Petro, hoy revelamos una nueva arista del escándalo.Se trata inicialmente de dos correos electrónicos enviados por una persona identificada como César Augusto Valencia Mosquera, exfuncionario de la JEP, dirigidos a Claudia Gaviria el 17 de agosto de 2023, que fueron enviados varios meses después de que la exfuncionaria decidiera cortar cualquier contacto con las personas que le prometían un cargo directivo en la DIAN, pero que le pedían reunirse con Juan Fernando Petro y con otras personas en sitios no oficiales como el Hotel De La Ópera, petición a la cual no accedió Gaviria.En el primer correo se lee: “Cordial saludo, doctora Claudia, por favor podría comunicarse de manera urgente conmigo. Muchas gracias, atentamente, César Valencia”.La respuesta de la doctora Gaviria es: “Buenas tardes, quién me escribe?”A lo que Valencia Mosquera vuelve a responder vía correo electrónico: “Doctora habla con César el asesor de Juan Fernando P, yo tenía su número personal y le estaba escribiendo, de antemano excusas, pero no le llegan los mensajes y el sr que nos estaba consiguiendo la cita la necesita urgente. Nos íbamos a ver en Casa de Nariño, pero nunca se pudo. Mi número personal es…”Los chats del enviado de Juan Fernando PetroAsimismo, Blu Radio conoció chats en torno a la presunta intervención de Juan Fernando Petro en la Dian. Los mensajes, fechados en octubre de 2022, muestran intercambios entre Claudia Gaviria, exdirectora de Transparencia, y varias personas que actuaban como emisarios en este proceso.En los chats, un interlocutor identificado como Carlos Guzmán se presenta como integrante de la Alta Consejería para las Regiones y establece contacto con Gaviria. En los mensajes, Guzmán menciona que la reunión sería únicamente con Juan Fernando Petro y que, posteriormente, la conversación podría continuar con el presidente. También se destaca que la reunión debía realizarse con urgencia, antes de un viaje programado del hermano del mandatario.Ante la imposibilidad de concretar el encuentro, Guzmán insiste en la importancia de la reunión y sugiere que Gaviria podría ser designada como directora de Aduanas o directora general de la DIAN. En otro intercambio, se menciona que "necesitan una persona de experiencia y con honorabilidad en ese cargo", refiriéndose a Gaviria.En los mensajes también aparece César Valencia, a quien se le relaciona con la operación de una avioneta en Buenaventura y con visitas a la Dian junto con Juan Fernando Petro. En uno de los chats, Valencia contacta a Gaviria para coordinar una reunión en un hotel en Bogotá. Ante la falta de respuesta, en agosto de 2023, Valencia intenta retomar el contacto con Gaviria a través de un correo electrónico, identificándose como asesor de Juan Fernando Petro.En Blu Radio nuevamente buscamos a Juan Fernando Petro para preguntarle sobre su relación con alias ‘Papá Pitufo’ y el episodio en el que hubo un intento de acercamiento con la exdirectora de aduanas de la Dian, pero no obtuvimos respuesta.
Fuentes confirmaron a Blu Radio que el impacto que sufrió la camioneta del esquema de seguridad de Juan Fernando Petro, hermano del presidente, en la mañana de este 3 de julio, no fue ocasionado por un arma de fuego sino por un elemento contundente. Así lo determinaron tras varios informes y pruebas balísticas.Según la información conocida por este medio, peritos descartaron el ataque con arma de fuego, pues el punto afectado no presenta profundidad, por lo que habría sido con un objeto contundente, como una piedra.>>> Lea también: Juan Fernando Petro por impacto a su camioneta: “Ha subido el odio en las calles”Y es que, en la mañana de este miércoles 3 de julio, la Unidad Nacional de Protección (UNP) informó que una de sus camionetas, asignada al esquema de protección de Juan Fernando Petro, hermano del presidente de la República, Gustavo Petro, fue impactada, al parecer, con arma de fuego mientras se desplazaba por la avenida Circunvalar, a la altura del barrio La Paz, en Bogotá.El vehículo en cuestión es una camioneta de alta gama Toyota TX, blindada, que en el momento del incidente era conducida por miembros del equipo de protección. Estos se dirigían en sentido sur-norte hacia el municipio de Cajicá, Cundinamarca, para cumplir con su servicio. Según informó la UNP, no se registraron personas afectadas; sin embargo, la camioneta terminó con el impacto en una de las ventanas de la parte de atrás, a la izquierda del vehículo.Juan Fernando Petro, en diálogo con Mañanas Blu, señaló que el clima de hostilidad en el país “ha aumentado”, con un incremento en los “odios” y la polarización en los últimos tiempos. En ese sentido aclaró que no dará un dictamen de lo sucedido hasta tener más información; dijo que a él también lo “cogió por sorpresa”, aunque venían “presintiendo cosas”.“Aunque ya veníamos intuyendo cosas, algo sospechosas, por lo que ha pasado; ha subido el ritmo como de odios, de polarización en los últimos tiempos con respecto a lo que va pasando en el país. Entonces, sí nos íbamos dando cuenta que el tono iba subiendo en las calles, en los restaurantes. Uno entra a un centro comercial, a una librería y hay cierta tensión que caía sobre mí y sí íbamos notando eso, pero de ahí a pensar que esta mañana iba a pasar algo, no lo sé”, contó.
En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el hermano del presidente Gustavo Petro, Juan Fernando Petro, confirmó que la camioneta de la Unidad Nacional de Protección (UNP) que recibió un impacto, al parecer, de arma de fuego, en la mañana de este miércoles en Bogotá sí estaba asignada a él y, es su vehículo principal entre “los que se van rotando”; aseguró que lo ocurrido aún es confuso para él, pues recientemente no ha recibido amenazas directas.Juan Fernando Petro que ya están en proceso de verificar los hechos. Sin embargo, señaló que el clima de hostilidad en el país “ha aumentado”, con un incremento en los “odios” y la polarización en los últimos tiempos. En ese sentido aclaró que no dará un dictamen de lo sucedido hasta tener más información; dijo que a él también lo “cogió por sorpresa”, aunque venían “presintiendo cosas”.Añadió que, incluso, en los últimos meses han sido complicados, con incidentes que calificó como "bochornosos" en restaurantes y librerías, donde ha sido atacado y ha presenciado ciertas tensiones que “caen” sobre él. Asimismo, reveló que los escoltas que iban conduciendo la camioneta le informaron que fue un disparo, ya que han sido enviadas fotos que evidencian el impacto. Aunque espera el dictamen oficial, se inclinó a creer que fue un atentado y no algo fortuito.“Aunque ya veníamos intuyendo cosas, algo sospechosas, por lo que ha pasado; ha subido el ritmo como de odios, de polarización en los últimos tiempos con respecto a lo que va pasando en el país. Entonces, sí nos íbamos dando cuenta que el tono iba subiendo en las calles, en los restaurantes. Uno entra a un centro comercial, a una librería y hay cierta tensión que caía sobre mí y sí íbamos notando eso, pero de ahí a pensar que esta mañana iba a pasar algo, no lo sé”, contó.En relación con su seguridad, Juan Fernando Petro aseveró que ha tenido riesgo desde 2007, cuando el presidente Petro participó en debates políticos. Dijo, además, que ha recibido constantes amenazas de las llamadas Águilas Negras y su casa ha sido allanada en varias ocasiones, pero que recientemente no tenía ninguna advertencia.Sobre seguridad presidencial, mencionó que ha habido suspicacias y sospechas sobre el manejo de la seguridad, no solo hacia él, sino también hacia su esposa y otros miembros de la familia. Señaló que ha habido quejas y crisis en relación con los escoltas y su operatividad.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
En la mañana de este miércoles, 3 de julio, la Unidad Nacional de Protección (UNP) informó que una de sus camionetas, asignada al esquema de protección de Juan Fernando Petro, hermano del presidente de la República, Gustavo Petro, fue impactada, al parecer, con arma de fuego cuando se movilizaba por la avenida Circunvalar, a la altura del barrio La Paz, en Bogotá.Se trata de una camioneta de alta gama Toyota TX, blindada, que en el momento de los hechos estaba siendo conducida por personas de protección que viajaban en sentido sur-norte, con destino hacia el municipio de Cajicá, Cundinamarca, a cumplir servicio. De acuerdo con información conocida por Blu Radio, la camioneta está asignada al hermano del presidente Gustavo Petro, Juan Fernando Petro.Según informó la UNP en la mañana de este miércoles, no se registraron personas afectadas; sin embargo, la camioneta terminó con el impacto, al parecer, con arma de fuego, en una de las ventanas de la parte de atrás, a la izquierda, del vehículo.El hecho ocurrió cuando el personal de la Unidad Nacional de Protección pasaba a justo al frente del barrio La Paz. “El vidrio posterior izquierdo recibió el impacto. El vehículo hace parte del esquema de protección de Casa de Nariño”, precisó la UNP.Le puede interesar:
Blu Radio conoció las imágenes que comprobarían la reunión entre el hermano del presidente Gustavo Petro y los cabecillas de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada. En las fotos se ve a Juan Fernando Petro con la camiseta de la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos, organización no gubernamental a la cual perteneció hasta hace pocos meses, cuando fue expulsado.Además, junto al hermano del presidente está el abogado Pedro Niño, quien en ese momento también trabajaba en esa organización.Por el lado de las Autodefensas de la Sierra Nevada se puede ver a alias 'Camilo' y otros representantes del grupo que visten de camuflado. La conversación se da en una mesa y se habría desarrollado en noviembre del 2022, dos meses después de la posesión de Gustavo Petro como presidente de la República.Blu Radio habló con Pedro Niño sobre este tema, quien reconoce el encuentro y asegura que se dedica a la protección de los derechos humanos en los territorios desde hace varios años. Ya sobre estas imágenes, Niño aseguró que fueron invitados en ese momento a la Sierra Nevada por un grupo de campesinos y llegaron a una zona que era "mucho más allá de Minca". En esa reunión, se habrían presentado los representantes del grupo, con quienes habrían discutido sobre la protección de las comunidades en esa zona del país."Ese fue mi último acto dentro de esa comisión, dentro de esa ONG allí asistimos y los representantes de esa organización armada lo que hacen es enviarle un mensaje al ya presidente a través del hermano, un mensaje que no sé si llevó o no, pero se envió por parte de ellos porque querían poder tener un ejercicio de acercamiento con el Gobierno", señaló el abogado.Niño aclara que, en un principio, no tenían planeado reunirse con los representantes de ese grupo armado."La reunión era con comunidades de la Sierra Nevada, pero ellos bajan a donde estábamos a entregar el mensaje y pues al mismo tiempo empezamos a dialogar sobre las herramientas que podían darse dentro del tema jurídico que planteaba el Gobierno nacional y frente a los escenarios de un acercamiento con el Gobierno frente a la salida negociada del conflicto con ellos. Además de eso, dentro de la misionalidad que tenemos está el hecho de que se humanice el conflicto para que las comunidades realmente vivan en paz", aseguró Niño.Además, aseguró que desde el Gobierno no tenían conocimiento sobre esta reunión porque "fue un hecho eventual, acudimos a la Sierra a una invitación de unos campesinos y comunidades y fue allí donde al rato de estar ahí conversando con ellos llegan los comandantes del grupo armado y nos abordan y se sientan con nosotros a conversar sobre el tema".Por último, asegura que él renunció a la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos, a la cual llegó invitado por Juan Fernando Petro. Desde entonces dice que ha trabajado en otra organización."Yo me retiro y se retiran un grupo de personas que hacen parte de la comisión, con ese grupo que se retiran y me acompañan empezamos a estructurar una nueva comisión que es la Comisión Americana de Derechos Humanos, en la que venimos promoviendo temas como el perdón social, el perdón político y la reconciliación nacional, es lo que expresamos en los territorios" finaliza Niño.Por su parte, Juan Fernando Petro no respondió a Blu Radio al ser consultado por esta reunión.En una entrevista con Caracol Radio el comandante político de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada, conocido con el alias de 'Moises', había hecho referencia a una reunión en noviembre con Juan Fernando Petro. “Me pareció una persona inteligente, espontánea, preocupado por la paz. Sí nos ofrecieron ayuda y recomendación jurídica de esa organización de derechos humanos”, dijo 'Moisés'.Sobre la intempestiva salida de Juan Fernando Petro de la ComisiónJuan Fernando Petro hizo parte de la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos desde el 3 de agosto del año 2022. Sin embargo, salió hace algunos meses pues, según el director general de esa organización, Rodrigo Ricaurte, Petro aprovechó su nombramiento al parecer, satisfacer otros intereses."El señor Juan Fernando Petro fue expulsado en enero de 2024, él no podía actuar en nombre de la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos; está pasando a ser uno más de los suplantadores para sus fines propios... ¿Qué tiene que hacer él en desayunos escolares o en reuniones con alcaldes? ¿Está buscando contratos?", señaló Ricaurte en su momento.Casos alcaldes de Santa MartaRecientemente, alias Camilo fue capturado y posteriormente se conocieron unas fotos, reveladas por la W radio, en las que él aparecía con el actual alcalde de Santa Marta, Carlos Pinedo, quien aseguró que lo habían retenido, a pesar de que una de las imágenes es abrazándose con alias Camilo.En ese momento, hasta el presidente Gustavo Petro reaccionó por medio de su cuenta de X.“Muchos alcaldes de oposición gritan !Seguridad! Buscando apoyo popular y descrédito del gobierno nacional. El gobierno nacional viene en lucha abierta desmantelando bandas. Pero lo que encontramos es que algunos alcaldes, se abrazan con las bandas delincuenciales. Siguen el eco del viejo modelo paramiliar y buscan que las bandas controlen electores y recojan dineros para volverlos votos y financiación ilegal de campañas. El abrazo al criminal mientras delinque la banda es un empoderamiento del crimen contra la ciudadanía. ¿Todo el trasegar contra el voto libre de la ciudadanía samaria era para esto?”, señaló Petro por medio de su cuenta de X.Además, hace algunos meses las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada publicaron un vídeo en el que aseguraban que en 2019 habrían apoyado, presuntamente, la campaña de Carlos Caicedo a la alcaldía de Santa Marta.“El único grupo político que constantemente ha hecho manifestaciones públicas de presión a la comunidad es el partido Fuerza Ciudadana, a quienes en las elecciones pasadas apoyamos para las elecciones del Gobernador y la Alcaldía de Santa Marta. En esta ocasión no lo haremos", señalaron en su momento desde ese grupo ilegal.
Fuentes cercanas a la Cancillería confirmaron que los pasaportes diplomáticos de Juan Fernando Petro y su esposa, Beth Leyva Bethel, fueron cancelados. El hermano del presidente Petro explicó a Blu Radio que tenían estos documentos porque tenían cargos internacionales en la Comisión Latinoamericana, de la que recientemente fue expulsado por, presuntamente, extralimitarse en sus funciones.El 12 de enero fue notificado sobre su expulsión, a la que hizo caso omiso, pues, a pesar de eso, el 19 de febrero sostuvo un encuentro privado en Medellín con los alcaldes de Urabá, lo que, para el director general de la comisión, Rodrigo Ricaurte, se configura como una suplantación.La explicación que entrega el hermano del presidente Gustavo Petro es que fue él y su esposa quienes entregaron voluntariamente estos documentos y los cambiaron por pasaportes ordinarios. Todo esto después de la polémica que generó la información revelada por la revista Semana, que da cuenta de cómo este viajaba con dicho permiso sin contar con las condiciones para portarlo.Frente a esto, el hermano del mandatario colombiano aseguró que cuando era parte de la comisión latinoamericana fue a la Cancillería y preguntó si podía tener uno de estos documentos. La respuesta que obtuvo, según su versión, fue positiva y por eso resultó con un pasaporte diplomático que le permite tener privilegios y facilidades a la hora de salir del país.
El presidente Abelardo De La Espriella estuvo este jueves reunido con funcionarios de los ministerios del Interior, Hacienda y Cultura.En el Ministerio del Interior aseguró que los funcionarios e incluso el mismo ministro Rodrigo Lara deben denunciar si se llegan a presentar casos de presiones o condicionamientos de algunos congresistas.“El gobierno tendrá que hacerlo público, y ustedes tendrán que informarle al ministro y el ministro me informará. El país tiene que saber los motivos por los cuales determinados legisladores se oponen a la agenda legislativa. El Ministerio del Interior tiene que separar con absoluta claridad la interlocución política legítima de cualquier intento de convertir esa interlocución en cargos, contratos o recursos públicos, como si fuesen moneda de cambio”, dijo De La Espriella.El mandatario también dijo que, si eso se llega a presentar, los casos en cuestión serán castigados con severidad.En ese mismo sentido, manifestó que el gobierno va a garantizar la seguridad de todas las personas sin importar su posición política, pero también advirtió que la Unidad Nacional de Protección debe hacer una revisión de los esquemas para poder determinar quiénes realmente lo necesitan.
Esta modalidad, conocida como smishing, utiliza mensajes SMS para generar preocupación e inducir a las personas a realizar acciones que pueden comprometer su información personal y financiera. Los delincuentes envían mensajes desde números no oficiales sobre supuestas renovaciones de membresías de seguros, cobros de pólizas u otros movimientos que los clientes no reconocen. Estos mensajes suelen incluir enlaces que invitan a consultar información, cancelar un cobro o realizar trámites.El objetivo es que las personas ingresen a páginas falsas y entreguen datos confidenciales, como claves, contraseñas y códigos de seguridad, que pueden ser utilizados para cometer fraudes.¿Qué recomienda el Banco de Bogotá para evitar estas estafas?La entidad entregó las siguientes recomendaciones para prevenir este tipo de fraude:Desconfiar de mensajes inesperados sobre cobros, renovaciones de seguros o movimientos no reconocidos, especialmente si exigen actuar de inmediato.Desconfiar de mensajes de texto que no correspondan a los códigos autorizados del banco.No ingresar a enlaces sospechosos ni suministrar información personal o financiera en páginas cuya autenticidad no haya sido verificada.Nunca compartir claves, contraseñas ni códigos Token u OTP.Verificar la información a través de los canales oficiales del banco, sin utilizar enlaces ni números de contacto incluidos en mensajes sospechosos.Recordar que la Servilínea del Banco de Bogotá es un canal para que los clientes se comuniquen con la entidad. El banco no realiza llamadas desde este número.El Banco de Bogotá reiteró que la seguridad de sus clientes es una prioridad e hizo un llamado a mantenerse alerta frente a estas modalidades de fraude. Ante cualquier mensaje sospechoso, recomendó no ingresar a los enlaces, proteger la información confidencial y verificar los datos a través de los canales oficiales:WhatsApp: 318 281 4679Servilínea Bogotá: 601 382 0000Servilínea Barranquilla: 605 350 4300Servilínea Bucaramanga: 607 652 5500Servilínea Cali: 602 898 0077Servilínea Medellín: 604 576 4330Servilínea nivel nacional: 018000 518877
Con apenas 21 años, Juan Manuel Rengifo se ha convertido en uno de los futbolistas colombianos más llamativos y con mayor proyección. En Atlético Nacional -su equipo actual- ha demostrado todo su talento y, en corto tiempo, cómo ha sido determinante en todas las competencias que ha disputado con el cuadro verdolaga.Pero tras su convocatoria con la Selección Colombia, el interés por el volante verdolaga se disparó y desde Europa siguen de cerca la posibilidad de hacer una oferta por él en el próximo mercado de fichajes, entre esos, uno importante de la Premier League.El club de la Premier League que quiere a Juan Manuel RengifoDe acuerdo el portal especializado Teamtalk, Newcastle United estaría cerca de hacer una oferta por el colombiano, incluso, ha tenido a parte de su equipo de ojeadores siguiéndolo de cerca y asistiendo a partidos de Atlético Nacional para analizar a profundidad su nivel, antes de sumarlo de manera oficial.“Fuentes cercanas al club han confirmado que los ojeadores de ambos equipos se han mostrado impresionados por el rendimiento del colombiano esta temporada, y que Bournemouth, Brentford y Crystal Palace también están siguiendo de cerca su evolución como parte de su labor de captación de talentos en Sudamérica”, informaron.Además, revelaron que el interés también está sobre Néider Parra y Samuel Velásquez, quienes que han demostrado también un gran talento, que, según el portal, se adaptaría perfecto al Newcastle United y los otros clubes mencionados.“El interés por Rengifo, Parra y Velásquez pone de manifiesto la creciente atención que los clubes de la Premier League están prestando al reclutamiento de jugadores sudamericanos, ya que buscan identificar a las mejores promesas antes de que su valor de mercado se dispare”, añadieron.Los números de Juan Manuel RengifoEn apenas dos años, Rengifo ha dado un salto en su carrera profesional desde que debutó en 2025 con la camiseta verdolaga, conquistando, hasta ahora, la Copa BetPlay con este equipo.Ha disputado 58 partidos y ha anotado 11 goles, demostrando fuertemente su talento hasta llegar a la Selección Colombia, que, en pocos minutos, enamoró a más de uno y terminó poniendo su nombre en el radar internacional.
La contaminación del aire podría empeorar las enfermedades de las encías, especialmente en personas que ya presentan inflamación periodontal. Un estudio realizado con ratones encontró que la exposición a partículas finas PM2.5 agravó el daño en los tejidos que sostienen los dientes y redujo la proporción de hueso alveolar en los animales que tenían una inflamación previa.Los resultados aportan nuevos datos sobre la posible relación entre la polución ambiental y la salud bucal. Sin embargo, los investigadores no establecieron que la contaminación sea, por sí sola, la causa de la periodontitis, por lo que todavía se necesitan estudios adicionales para comprender sus efectos en las personas.Las partículas PM2.5 son contaminantes microscópicos presentes en el aire, asociados con diferentes efectos sobre el organismo, especialmente en el sistema respiratorio. La investigación científica también busca determinar si la exposición prolongada a estos componentes puede influir en los procesos inflamatorios que afectan las encías.¿Cómo afecta la contaminación a las encías?Para examinar esta posible relación, investigadores brasileños realizaron un experimento con 40 ratones macho, distribuidos en grupos que respiraron aire filtrado o aire contaminado durante periodos de 30 y 60 días.La exposición se llevó a cabo mediante un concentrador de partículas instalado en una zona de tráfico intenso de São Paulo. Durante el experimento, los animales estuvieron expuestos a concentraciones de 600 microgramos por metro cúbico (µg/m³), aproximadamente 20 veces superiores a la media ambiental registrada durante ese periodo, cercana a 22 µg/m³.En una segunda etapa, los científicos indujeron inflamación periodontal en algunos ratones mediante microinyecciones de lipopolisacárido bacteriano en las encías. De esta manera, pudieron comparar los efectos de la contaminación en animales con y sin inflamación inducida.Los investigadores observaron alteraciones inflamatorias y oxidativas en la lengua y el periodonto, el conjunto de tejidos que rodea y sostiene los dientes. También identificaron hiperqueratosis, desorganización del tejido epitelial y un incremento de marcadores inflamatorios.Uno de los principales hallazgos fue que la exposición a PM2.5 agravó el daño y redujo la proporción de hueso alveolar únicamente en los animales que ya presentaban inflamación periodontal.El hueso alveolar es la estructura ósea que sostiene las raíces dentales. Para evaluar los cambios, los científicos utilizaron microtomografía, una técnica que permite examinar las estructuras internas del organismo.Los resultados sugieren que la contaminación podría actuar como un factor que agrava una enfermedad periodontal preexistente. El estudio no evaluó la movilidad de los dientes ni su pérdida, por lo que no permite afirmar que la exposición a estas partículas provoque directamente la caída de piezas dentales.¿Qué muestran los estudios realizados en humanos?La posible relación entre contaminación atmosférica y enfermedades periodontales también se ha investigado en personas, aunque los resultados no son concluyentes.Un estudio realizado en 96 ciudades de China encontró que los aumentos prolongados en la exposición a PM2.5 estaban asociados con un incremento de entre el 7 % y el 9 % en el riesgo de periodontitis.Otra investigación, desarrollada en Corea del Sur con más de 42.000 participantes, relacionó mayores niveles de partículas PM10 con una prevalencia más elevada de esta enfermedad.Sin embargo, los hallazgos no son uniformes. Un estudio realizado en Colombia en 2025 no encontró una asociación entre la exposición a PM2.5 y la periodontitis grave, incluso al analizar promedios de exposición de hasta diez años.Estas diferencias indican que todavía no existe evidencia suficiente para establecer una relación causal definitiva entre la contaminación atmosférica y el desarrollo o progresión de las enfermedades de las encías.
Al menos cuatro personas murieron, entre ellos tres menores de edad y un adulto, en un tiroteo ocurrido este jueves en una escuela de primaria en la cuidad de Bend, en Oregón, en el oeste de Estados Unidos, según información preliminar de las autoridades recogida por CNN.El sospechoso fue abatido a tiros, informó a la prensa la portavoz de comunicaciones del departamento de policía de la cuidad de Bend, Sheila Miller, y se desconoce si se encuentra incluido en el recuento.La portavoz confirmó previamente que hubo "varias víctimas" relacionadas con este suceso, aunque no especificó detalles sobre su estado, y que al menos dos personas fueron hospitalizadas relacionadas con este suceso.Las autoridades recibieron un aviso alrededor de 13:00 hora local para responder a una persona que estaba disparando contra un automóvil, mientras que varias llamadas recibidas al servicio de emergencias minutos después reportaban un tiroteo activo en un colegio de primaria.La gobernadora del estado, Tina Kotek, indicó en un mensaje en su cuenta de Facebook que sigue la situación y agradeció la rápida respuesta de las autoridades.La escuela de primaria Silver Rail cerró sus puertas y se ha establecido un punto de encuentro para familiares y alumnos.Estados Unidos ha presenciado más de 350 tiroteos masivos en lo que va de año, según datos del Gun Violence Archive, que contabiliza este tipo de incidentes y considera como tiroteo masivo aquellos en los que el número de muertos o heridos es de cuatro o superior, sin incluir al tirador.Uno de los tiroteos más recientes tuvo lugar el pasado sábado, en el que al menos ocho personas murieron, dos de ellas niños, después de que un tirador abriese fuego la localidad de Erie, en el norte del estado de Pensilvania, antes de quitarse la vida.