La diseñadora colombiana Nancy González, extraditada a EE.UU. por contrabando de artículos de cuero elaborados con pieles de animales exóticos y en peligro de extinción, se declaró este viernes culpable de tres cargos en una corte federal de Miami (Florida).El Departamento de Justicia (DOJ) informó que Nancy Teresa González de Barberi, de 70 años, se declaró culpable de dos cargos de contrabando y uno de conspiración por la importación ilegal de bolsos de diseñador hechos de piel de caimán y pitón desde Colombia a Estados Unidos.Ambas especies están protegidas por la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), de la que tanto Estados Unidos como Colombia son signatarios, explicó el DOJ en un comunicado.El contrabando se realizó desde febrero de 2016 hasta abril de 2019. en una acusación que incluye a otras dos personas y su compañía Gzuniga Ltda.Según la Fiscalía, "los acusados solicitaron a amigos, familiares y empleados de la empresa manufacturera de González en Colombia que actuaran como mensajeros y transportaran los bolsos de diseñador en su persona o en su equipaje mientras viajaban en aerolíneas de pasajeros".Una vez que los bolsos fueron introducidos de contrabando en los Estados Unidos, añade, se enviaron a la sala de exposición de González en Manhattan (Nueva York), "donde fueron exhibidos para que los minoristas de alto nivel los vieran y los compraran para revenderlos en sus tiendas".El precio minorista promedio de estos bolsos de la marca "Nancy González" fue de más de 2.000 dólares.González diseñaba productos exclusivos para celebridades como Salma Hayek, Britney Spears y Victoria Beckham, entre otras, según medios locales, y su nombre apareció en películas como 'The Devil Wears Prada' (2006).La sentencia para González fue fijada para el 5 de febrero de 2024.La diseñadora enfrenta hasta cinco años de prisión por el cargo de conspiración y hasta 20 años de prisión por cada uno de los cargos de contrabando y posibles multas de hasta 250.000 por cada cargo.Vea también
Su abogado, Jaime Lombana, en un comunicado anunció que la falta cometida y aceptada por la diseñadora Nancy González “hace referencia a asuntos relacionados con el incumplimiento de trámites y documentos administrativos nunca con pieles ilegales”.Sin embargo, el abogado argumenta que todo el material utilizado para confeccionar las carteras proviene de pieles legales de zoocriaderos formales y vigilados; tema que ha comprobado la propia investigación de la justicia americana, y que hasta el momento no se le han imputado cargos por tráfico de pieles ilegales a Estados Unidos.Nancy Teresa González de Barberi estaba en libertad bajo fianza desde el pasado 31 de agosto. De acuerdo con la citación, que fue compartida por el periodista Joshua Goodman, este jueves se conocerá si la defensa de la diseñadora colombiana y los fiscales del caso llegaron a un acuerdo de culpabilidad que permita una posible reducción en la pena que podría ser de hasta 20 años si es hallada culpable.De acuerdo con la Policía colombiana, entre 2016 y 2019, González y Rodríguez enviaban bolsos y carteras presuntamente fabricados con piel de animales de especies protegidas en peligro de extinción. La diseñadora fue capturada por la Policía Nacional en la Operación Yacaré el pasado 8 de julio y el presidente Gustavo Petro avaló en marzo pasado.Le podría interesar:
La reconocida diseñadora colombiana Nancy González fue extraditada el miércoles 30 de agosto por contrabando de pieles de animales en peligro de extinción. Sin embargo, quedó en libertad bajo fianza luego de presentarse en una corte de Miami. El juez de la Corte del Distrito Sur de Florida aceptó la solicitud presentada por la defensa, por lo que enfrenta todo el proceso en libertad.Esta diseñadora no era la única involucrada, hace tan solo tres semanas, la Corte Suprema avaló la extradición a Estados Unidos de John Camilo Aguilar, vinculado a exportación de bolsos con piel de animales a ese país y ahora la misma fue avalada por el presidente Gustavo Petro mediante la resolución 320 de 2023.De acuerdo con las autoridades, este hombre perfilaba a las personas encargadas de transportar los bolsos de piel de cocodrilo y serpiente, como las capturadas en febrero 2013 en el Aeropuerto de Nueva York, cuando transportaban bolsos que, según dijeron, serían exhibidos en la semana de la moda.Sin embargo, el hombre que está detenido en La Picota inició una petición en Change para intentar ser escuchado por la Corte Suprema y el presidente Petro. Allí señala que a él le preguntaron en la empresa de la diseñadora si tenía visa para que viajara a Estados Unidos o si conocía a alguien de confianza que tuviera visa para que llevara cuatro bolsos para llegar a tiempo a una exhibición de una nueva colección.“John pensó solamente en un primo al que recomendó. John sabía que los bolsos eran producidos con pieles de animales obtenidas legalmente de criaderos. Le dijeron que ya lo habían hecho antes varias veces, que no llevaban drogas y todo era seguro, solo debían decir que los bolsos eran suyos”, describe en la petición.“John Camilo no ganó nada con esto solo vio una oportunidad para que sus primos viajaran gratis a USA, lo cual era difícil económicamente para sus primos”, señala en la plataforma Change.org, sin embargo, el colombiano quedó a un paso de ser extraditado tras la firma del jefe de Estado y posterior al visto bueno de la Corte Suprema de Justicia.Le puede interesar:
Nancy Teresa González de Barberi quedó en libertad bajo fianza luego de presentarse en una corte de Miami. El juez de la Corte del Distrito Sur de Florida aceptó la solicitud presentada por la defensa de González y también por parte de los fiscales del caso, por lo que enfrentará todo el proceso en libertad.Sin embargo, González sigue vinculada a la investigación por contrabando hasta que un juez determine si es culpable o no del tráfico de artículos elaborados con pieles de animales exóticos y en peligro de extinción. En caso de ser hallada culpable, podría ser condenada hasta a 20 años de prisión.Por pedido de la justicia de Estados Unidos, la diseñadora colombiana fue extraditada este miércoles 30 de agosto junto con su socio Diego Mauricio Rodríguez Giraldo, por delitos relacionados con concierto para delinquir y contrabando de vida silvestre.De acuerdo con la Policía colombiana, entre 2016 y 2019, González y Rodríguez enviaban bolsos y carteras presuntamente fabricados con piel de animales de especies protegidas en peligro de extinción. La diseñadora fue capturada por la Policía nacional en la Operación Yacaré el pasado 8 de julio y el presidente Gustavo Petro avaló en marzo pasado la extradición a través de la resolución 046 de 2023.Vea también
Este miércoles, 30 de agosto, fue extraditada desde Bogotá a Estados Unidos la reconocida diseñadora Nancy Teresa González de Barberi, quien estaba detenida en Colombia desde julio de 2022 y era requerida por Corte del Distrito Sur de La Florida por los delitos de concierto para delinquir y contrabando de vida silvestre.Este procedimiento, que se llevó a cabo en la base Antinarcóticos de la Policía en Catam, se dio luego de que el presidente Gustavo Petro avalara en marzo pasado la extradición a través de la resolución 046 de 2023.Con ella se espera que sea extraditado también otro hombre detenido por la misma investigación.Cabe recordar que esta corte así como la Fiscalía y la Policía en Colombia, la acusó de aprovechar su marca legal, para enviar a Estados Unidos bolsos fabricados con pieles de caimán que no contaban con los requisitos y para esto se valió de mensajeros que cargaban los elementos como si fueran objetos personales y no para ser comercializados.“El 5 de junio de 2016, González resultó importando 32 carteras de diseño elaboradas a partir de piel de caimán importados a los Estados Unidos desde Colombia, por mensajeros, quienes viajaban como pasajeros en una aerolínea, sin el permiso o la presentación del Formulario de la Declaración 3-177 de la CITES (Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas”, reseñó la acusación de la Corte de Florida.La empresaria Vallecaucana fue capturada junto a Diego Mauricio Rodríguez, quien presuntamente le ayudaba a coordinar los envíos de los productos ilegales y con Jhon Aguilar Jaramillo, encargado de falsificar los trámites y otros requerimientos.“Hoy se realizaron, aparte de la extradición de la señora Nancy González, seis procedimientos de extradición. Esto fue realizado con los Judes Marshalls. Se cumplieron todos los preceptos jurídicos en Colombia y el día hoy, antes de las 12 del día, despegó el vuelo hacia Orlando, Florida. Ella está requerida por una corte del Distrito Sur de la Florida”, dijo el brigadier general José Luis Ramírez Hinestroza, director de investigación criminal de Interpol.
Este miércoles, 30 de agosto, comenzó el proceso de extradición a Estados Unidos de la diseñadora colombiana Nancy González, capturada en 2022, por presunto concierto para delinquir y contrabando de bienes.En el concepto que dio la Corte Suprema para avalar la extradición de la diseñadora detalló que entre las pruebas contra González hay una interceptación de productos de vida silvestre el 5 de febrero de 2013, cuando las autoridades en Estados Unidos sorprendieron a una mujer con 248 muestras de caimán, pulseras de piel de caimán y siete bolsos con acabados de piel de caimán, entre otros productos.La mujer identificada como Paula Soto no entregó el permiso para Comercializar Especies Amenazadas de Fauna y Flora - CITES y admitió que ser empleada de GZúñiga, la compañía de Nueva York que vendía bolsos para mujer hechos con piel de caimán y pitón bajo el nombre de marca “Nancy González”.El 13 de febrero de 2016, los organismos de seguridad identificaron a una pareja de esposos que al llegar al aeropuerto de Queens, en Nueva York les hallaron en su poder 8 bolsos de piel de caimán de GZuñiga. Ninguno de los productos había sido declarados ni tenía permisos.En esa ocasión los implicados manifestaron que habían sido reclutados para entrar de contrabando los productos de vida silvestre desde Colombia a Estados Unidos, y mencionaron que “González de Barberi le había dado instrucciones sobre cómo reducir la detección de los bolsos.El 6 de septiembre de 2016 fue detectada otra persona en el aeropuerto de Nueva Jersey con cuatro bolsos de GZuñiga elaborados con piel de caimán, lagarto y raya. Este tipo de situaciones se presentaron en repetidas ocasiones, según el concepto de extradición de la Corte Suprema de Justicia.Frente a estos hechos fue que el alto tribunal encontró “favorable” la solicitud de extradición de Nancy González formulada por Estados Unidos para que responda por los delitos de concierto para delinquir y contrabando de bienes.Estas son las pruebas contra Nancy GonzálezLe puede interesar
El presidente Gustavo Petro firmó la Resolución 046 de 2023 en la cual decidió darle vía libre a la extradición de la famosa diseñadora de carteras Nancy Teresa González de Barberi, la vallecaucana es requerida por la Corte del Distrito Sur de la Florida por los delitos de concierto para importar y llevar vida silvestre a los Estados Unidos en contra de la ley y contrabando de mercancías.Dicha corte la acusó de llevar a Estados Unidos bolsos hechos con pieles de caimán que no contaban con los requisitos necesarios para su entrada al país, además, que la diseñadora uso mensajeros, los cuales transportaban la mercancía y negaban ante las autoridades migratorias que fueran usados para su comercialización.Adicionalmente, la Fiscalía afirmó que el requerimiento internacional la señala de elaborar carteras también con pieles de babillas, serpientes, entre otras especies.En este caso, la corte logró establecer el modus operandi para la entrada a Estados Unidos de por lo menos 208 bolsos, entre los años 2016 y 2019, más de la mitad solo en el año 2016.“El 5 de junio de 2016, González resultó importando 32 carteras de diseño elaboradas a partir de piel de caimán importados a los Estados Unidos desde Colombia, por mensajeros, quienes viajaban como pasajeros en una aerolínea, sin el permiso o la presentación del Formulario de la Declaración 3-177 de la CITES (Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas”, narró en su acusación la corte del distrito sur.Esta historia inició precisamente ese año y la justicia estadounidense logró corroborar que el 12 de febrero la misma González se reunió con sus mensajeros para ser ella quien impartiera las instrucciones a sus mensajeros de cómo viajar y transportar los bolsos, así de la forma como debían responder a las autoridades en caso de ser detenidos.Con la firma del presidente Gustavo Petro, la diseñadora colombiana, famosa porque sus bolsos fueron usados por diversas estrellas de Hollywood y hasta aparecen en películas de reconocimiento mundial, deberá responder ante las autoridades de ese país exponiéndose a penas de hasta 25 años de prisión.La corte también señaló el papel que habían cumplido Diego Mauricio Rodríguez y John Camilo Aguilar, a quienes señaló de haber participado supuestamente también en el entramado de la diseñadora para exportar dichos accesorios, adicionalmente reseña a Paola Soto, mujer que trabajaba con González y a quien reseña como “la conspiradora”.Le puede interesar: 'Noticias del día'
La Corte Suprema de Justicia avaló la extradición de Nancy González, reconocida diseñadora de carteras y marroquinería de Colombia, por presuntos delitos ambientales cometidos en Colombia y Estados Unidos.Cabe recordar que, luego de su particular éxito, especialmente en los años 90, Nancy González fue capturada recientemente acusada de cometer delitos ambientales, por no pedir autorización para ingresar sus productos hechos, aparentemente, con pieles de animales, un delito federal en Estados Unidos.Según la Corte, se cumplen los requisitos para avalar la extradición, pues de por medio hay una acusación del distrito sur de La Florida por contrabando de pieles de animales.Tras el aval por parte de la Corte, el caso pasará a manos del presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien tendría la última palabra sobre si se concede la extradición de la diseñadora.Escuche la noticia completa en Meridiano Blu:
La Procuraduría General de la Nación pidió a la Corte Suprema de Justicia realizar una extradición exprés de la diseñadora de modas Nancy Teresa González, a quien le imputaron los delitos de contrabando de pieles de animales en peligro de extinción y evasión de impuestos.La Procuraduría General de la Nación emitió un concepto para que este proceso se realice lo más rápido posible luego de una solicitud hecha por distrito sur de Florida en Estados Unidos. La petición fue realizada por el procurador delegado para la casación penal, Miguel Alejandro Panesso Corrales, al magistrado de la Corte Suprema de Justicia Fernando León Bolaños.Actualmente, la diseñadora permanece en la cárcel El Buen Pastor de Bogotá, en una celda de máxima seguridad y en una carta señaló que esta compartiendo espacio con tres reclusas más.De hecho, la defensa de la diseñadora, el abogado Jaime Lombana, también puso sobre la mesa la extradición anticipada y no se oponen a este pedido de la corte de Estados Unidos que la está investigando desde septiembre.Se espera que la Corte Suprema de Justicia se pronuncie al respecto del pedido de extradición de parte del distrito sur de Florida por contrabando y evasión de impuestos.Le puede interesar:
El abogado Jaime Lombana, defensa de la diseñadora Nancy Teresa González de Barberi, le solicitará a la Corte Suprema de Justicia que aplique la extradición exprés a su cliente, pues la diseñadora quiere acelerar su proceso y presentarse ante el juez americano y demostrar que en algunas conductas cometió errores, pero, según ella, nunca ha comercializado una piel ilícita.La diseñadora, de 70 años de edad, quiere comparecer ante las autoridades de Estados Unidos y demostrar que jamás utilizó pieles de origen ilegal para sus carteras.Nancy González es acusada de haber ingresado a Estados Unidos más de cien carteras hechas con pieles de especies protegidas sin tramitar y pagar un certificado para poderlas ingresar legalmente.Según el abogado, su voluntad no es obstaculizar su extradición y la diseñadora quiere demostrar que se hubiera presentado voluntariamente sin necesidad de la captura, pues ella está en este momento recluida en la cárcel Buen Pastor de Bogotá, donde permanecerá mientras su situación jurídica se define.A la diseñadora la están solicitando en extradición de Estados Unidos por concierto para delinquir y por haber ingresado a ese país carteras sin declarar, pero, según su defensa, la solicitud de extradición no es por comercializar pieles ilícitas, sino por contrabando al ingresar ilegalmente carteras al país norteamericano.Escuche el podcast Ser campeón viene con manual:
¡Mucho cuidado! Autoridades en Medellín alertan a comerciantes por suplantación de funcionarios y cobros indebidos. Aseguran que ninguna persona puede cobrar dinero por agilizar procesos o realizar visitas.Sobre la alertaLa Alcaldía de Medellín lanzó una alerta dirigida a comerciantes, propietarios y administradores de establecimientos abiertos al público ante posibles casos de suplantación de servidores públicos y falsos inspectores sanitarios que estarían realizando cobros indebidos.Es por esta razón que la Administración Distrital recordó que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero o beneficios económicos a cambio de realizar visitas, entregar conceptos favorables o agilizar trámites.La subsecretaria Administrativa y Financiera de la Secretaría de Salud, María Rivera, indicó que la advertencia se relaciona con las labores de inspección, vigilancia y control sanitario que adelantan las autoridades en diferentes zonas de la ciudad.“En Medellín, hacemos un llamado a los comerciantes y propietarios de establecimientos abiertos al público, recuerden que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero, dádivas o beneficios económicos a cambio de visitas sanitarias, conceptos, trámites o para evitar medidas sanitarias”, dijo.Ante una visita, la recomendación de la Alcaldía de Medellín es que los comerciantes soliciten la identificación del funcionario y verifiquen su nombre, cargo y entidad. Además, pidió desconfiar de personas que prometan evitar sanciones o gestionar visitas a cambio de dinero.Las autoridades en la capital de Antioquia hizo un llamado a los comerciantes para mantenerse atentos frente a posibles intentos de engaño y verificar siempre la identidad de quienes se presenten como funcionarios encargados de realizar controles sanitarios.
Ya son 32 los cuerpos recuperados en el Cementerio Universal de Medellín, en un proceso humanitario realizado a nivel regional que, además, ha permitido hallar a más de 100 personas con vida y entregar más de 200 cuerpos recuperados a sus familias.Tras culminar su quinta fase de intervención en el Jardín Cementerio Universal de Medellín, la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas recuperó 14 cuerpos de personas reportadas como desaparecidas, sumando un total de 32 recuperaciones en este camposanto desde el año 2020.Las labores recientes permitieron intervenir igual número de bóvedas en las galerías Mausoleo Municipal, Coonaltef, Ferroviarios y Aspenjudas.Este sitio de interés forense ha sido históricamente el principal punto de inhumación de cuerpos no identificados y no reclamados en la ciudad, albergando a víctimas de desaparición procedentes, tanto de zonas urbanas del Valle de Aburrá como de áreas rurales de Antioquia, incluidas personas en situación de vulnerabilidad, habitantes de calle y víctimas del conflicto armado vinculadas a los ríos Medellín, Porce y Cauca.“Históricamente, este sitio o este camposanto ha sido un epicentro para la inhumación de cuerpos de no solo el Valle de Aburrá, sino de todo noroccidente. A la fecha, en el marco de nuestra investigación humanitaria, ha realizado un total de cinco fases de intervención desde el 2020 a la fecha y hemos recuperado un total de 32 cuerpos”, aseveró.A nivel regional, la Unidad de Búsqueda registra un universo de más de 33.000 personas dadas por desaparecidas en el noroccidente del país que comprende los departamentos de Antioquia, Caldas y Chocó, apoyadas por 19 Planes Regionales y un registro de 9.712 personas buscadoras. En esta demarcación, la labor humanitaria ha permitido hallar a 122 personas con vida y recuperar 1.628 cuerpos, de los cuales 224 han sido entregados dignamente a sus familias.“Tenemos aproximadamente un universo de más de 33,000 personas dadas por desaparecidas. A la fecha hemos recuperado más de 1,600 cuerpos. Tenemos un resultado de 122 personas encontradas con vida y hemos realizado 124 entregas dignas”, puntualizó.En el panorama nacional, la entidad ha logrado ubicar un total de 5.721 cuerpos y a 633 personas con vida, consolidando procesos de investigación extrajudiciales que buscan dar respuesta a las familias que continúan buscando a sus seres queridos en el país.
Volkswagen llamó a revisión más de 2,8 millones de vehículos VW y Audi en todo el mundo por un riesgo de "ruptura de los tornillos" de la dirección, informó este viernes la agencia alemana del automóvil (KBA) en un comunicado.El problema puede provocar una "ruptura de los tornillos", lo que puede "acarrear un fallo de la dirección", precisó KBA.En concreto, la medida afecta a 2,16 millones de vehículos de VW y a 700.000 de la marca Audi. De todos ellos, un tercio se encuentran en Alemania.Cuáles son los carros VW y Audi llamados a revisiónEn el caso de VW, los cinco modelos -Golf, Golf Variant, Tiguan, Touran et Caddy- fueron fabricados entre 2013 y 2024. En cuanto a Audi, se trata de modelos Q3 fabricados de 2017 a 2024."Estamos retirando de forma preventiva los vehículos afectados, sin que haya habido daños corporales", dijo a la AFP un portavoz del grupo, que indicó que se había detectado "un fenómeno de corrosión en el tornillo".Según él, el peligro "no es tan grave como para inmovilizar el vehículo" inmediatamente y dijo que los particulares pueden acudir al concesionario al volante del vehículo, "conduciendo". Allí, les proporcionarán nuevos tornillos más resistentes a la corrosión, precisó.Un nuevo revés para el primer fabricante de vehículos europeo, que a principios de septiembre alcanzó un acuerdo con los sindicatos para suprimir hasta 100.000 puestos de trabajo de aquí a 2030.
Fue judicializado Daniel Felipe Duque Duque, señalado de utilizar diferentes perfiles en redes sociales y líneas telefónicas para acosar, amenazar, hostigar y suplantar a 21 personas en los municipios de Sabaneta y Envigado, Antioquia.De acuerdo con la investigación, las víctimas identificadas hasta el momento son 20 mujeres y un hombre. La Fiscalía documentó los casos y recopiló elementos materiales probatorios con los que señala a Duque Duque como responsable de este patrón de comportamiento.Uno de los casos corresponde a una mujer que denunció haber sido contactada a través de más de 500 perfiles creados, presuntamente, para asediarla. La Fiscalía también señala que el investigado habría creado centenares de cuentas para enviar mensajes injuriosos y degradantes, así como contenidos sexuales y relacionados con violencia de género dirigidos contra mujeres de una comunidad educativa y psicólogas.La investigación también documenta presuntas suplantaciones de las víctimas mediante perfiles falsos. A través de esas cuentas, el señalado habría contactado a familiares y personas conocidas de las víctimas y realizado publicaciones en las que las difamaba y les atribuía participación en hechos delictivos.Otra de las prácticas que hacen parte de los casos documentados consistía, de acuerdo con la Fiscalía, en divulgar los números telefónicos de algunas de las personas afectadas para que fueran incluidos en grupos de mensajería instantánea en los que circulaba contenido sexual. A partir de esta situación, algunas víctimas habrían comenzado a recibir mensajes provenientes de otros países.Entre los casos también se encuentra el de un joven que, según la investigación, habría sido hostigado y constreñido desde los 15 años para que entregara números telefónicos de mujeres e información relacionada con reuniones y fiestas.Otras personas denunciaron llamadas durante la noche y la madrugada, además del envío de imágenes de armas cortopunzantes acompañadas de amenazas de muerte.Con los elementos recopilados durante la investigación, la Fiscalía obtuvo la orden de captura contra Duque Duque. La detención fue materializada por servidores del Cuerpo Técnico de Investigación, CTI, en un inmueble ubicado en Envigado.Durante el procedimiento fueron incautados celulares, cartuchos calibre 9 milímetros y 26 armas cortopunzantes, entre otros elementos que quedaron a disposición de las autoridades.Fue imputado por los delitos de acoso sexual, constreñimiento ilegal, amenazas, hostigamiento agravado, calumnia e injuria agravadas, acceso abusivo a sistema informático y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios partes o municiones y enviado a la carcel.
El Ministerio de Justicia impugnó el fallo del Juzgado Segundo Administrativo de Mocoa que suspendió el plan piloto de aspersión aérea con glufosinato de amonio en Putumayo. El recurso fue presentado por Linda Gisselle Suárez Villamizar, directora (e) de Política de Drogas y Actividades Relacionadas del Ministerio de Justicia, y secretaria Técnica del Consejo Nacional de Estupefacientes (CNE)En el recurso, el Gobierno sostiene que el juez aplicó de manera amplia el principio de precaución, sin establecer de forma concreta la gravedad, probabilidad y nivel de riesgo que justificarían la suspensión.También cuestiona el uso de jurisprudencia relacionada con el programa de aspersión con glifosato. Según el Ministerio, decisiones como la T-236 de 2017, el Auto 387 de 2019 y la SU-545 de 2023 corresponden a situaciones específicas del uso con ese herbicida y no pueden trasladarse automáticamente al nuevo plan piloto experimental, limitado y temporal en el que se buscan determinar el alcance del uso de glufosinato de amonio.“La Resolución 007 de 2026 no dispuso la reanudación general del PECIG ni adoptó un nuevo programa nacional de aspersión aérea. Por el contrario, configuró una fase experimental, controlada, limitada, temporal y evaluable, cuya finalidad es generar evidencia específica acerca de eficacia, precisión, deriva, riesgos e impactos y suficiencia de las medidas de manejo, y precisó expresamente que el piloto “no equivale a la reanudación, adopción o autorización definitiva de un programa de alcance general o nacional”. La diferencia es jurídicamente determinante”, se puede leer en el documento.Otro de los argumentos es que el fallo habría confundido requisitos que todavía están en trámite con incumplimientos. El Ministerio sostiene que en la resolución que establecía el plan piloto en el Putumayo queda claro que mientras no se cumplan las condiciones ambientales, sanitarias, técnicas y operativas previstas en la ley, no puede comenzar las aspersiones aéreas.También se cuestiona que la sentencia haya presumido posibles afectaciones a comunidades o territorios sin identificar de manera concreta cuáles resultarían afectados. Incluso en el documento, el Ejecutivo deja claro que de 40.565 hectáreas con cultivos de coca identificados en el departamento de Putumayo, quedaron excluídas del plan piloto 35.164 hectáreas, quedando susceptibles de intervención 5.401 hectáreas y de las cuales el plan piloto sólo busca abarcar un máximo de 1.000 hectáreas.Finalmente, el Gobierno considera que la tutela no era procedente porque el piloto aún no había comenzado y, según su argumentación, no se acreditó una amenaza cierta e inminente ni un perjuicio irremediable. Además, recuerda que existen otros mecanismos judiciales, como la acción popular; los medios de control ante la jurisdicción contencioso-administrativa; y las medidas cautelares que pueden adoptarse incluso con carácter urgente.Por eso, el documento solicita a la juez Ana Pilar Vidal Uribe revocar la sentencia y declarar improcedentes las acciones de tutela acumuladas; o de no hacerlo revocar el amparo concedido. Además se pide que se precise en detalle cuáles son los requisitos que deben cumplirse de “manera expresa, concreta y verificable” y bajo qué condiciones podría levantarse la suspensión.