Cerca de seis horas duró la audiencia del caso por las interceptaciones ilegales a la exniñera Marelbys Meza, ella fue citada como testigo dentro de su caso y allí le contó a la juez cómo cambio su vida luego de que estallara este escándalo que involucra a la directora del Dapre, Laura Sarabia.La exniñera de Laura Sarabia, Marelbys Meza, fue citada como testigo dentro de su caso por las intercepciones ilegales de las que fue víctima: “A partir de ese momento mi vida cambió, la salud de mi familia, yo siempre he dicho que no he robado nada”, aseguró Mesa.Tras varias preguntas por parte de la fiscal del caso Marelbys Mesa también contó que la persona que le realizó la prueba del polígrafo le dio un mensaje que supuestamente le envío Laura Sarabia, “Pero antes de comenzar el polígrafo, el señor del polígrafo me dice: Le manda a decir la jefa, o sea, la doctora Laura, que si se gastó algo de plata devuelta el resto”, señaló Marelbys a la juez.Durante la diligencia en horas de la mañana, la juez 53 penal del circuito con función de conocimiento decretó la ruptura procesal por el delito de violación de datos personales a los patrulleros Alfonso Quinchanegua y Alejandra Canizales, por otro lado, los procesados por las chuzadas en contra de Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia, firmaron un principio de oportunidad y un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación.Fue fijada una nueva fecha para escuchar otros testigos dentro de este polémico caso, será el 20 y 21 de noviembre.
Un año y medio después de la polémica práctica del polígrafo a Marelbys Meza, la exniñera de Laura Sarabia, este lunes 24 de junio se realizó una diligencia importante en este caso.Recordemos que la justicia penal militar, viene desde el pasado mes de marzo reclamando la competencia para juzgar al coronel Carlos Feria y a sus subalternos Elkin Gómez y John Sacristán Bohórquez.Sin embargo, de momento el caso sigue por la justicia ordinaria a cargo de la Fiscalía, que acusó formalmente a los policías por los delitos de peculado por uso, abuso de función pública y constreñimiento ilegal.Es decir, que van camino a un juicio por presuntamente haber coordinado una retención a Marelbys Meza. No obstante, la última decisión la tomará la Corte Constitucional sobre de quién corresponde juzgar a los policías, pues el argumento principal de la JPM es que los hechos investigados se realizaron durante el servicio policial.El pasado 19 de abril, tras culminar la acusación sobre los hechos que se presentaron en enero de 2023, se definió que en septiembre van a iniciar las audiencias preparatorias para determinar qué pruebas van a entrar a juicio.Más de 15 policías de la Dijín ingresan al edificio Galán para reconstruir los hechos de esa práctica del polígrafo en donde según afirmaciones de Marelbys Meza fue objeto de intimidaciones por parte de los uniformados que intentaron que ella se autoincriminara por haber tomado un dinero de la casa de la actual directora del Dapre, Laura Sarabia.
Este lunes 22 de abril, la Fiscalía General de la Nación realizó la cuarta imputación en el marco de las investigaciones que se adelantan en contra de los policías que habrían practicado de manera irregular a Marelbys Meza la exniñera de Laura Sarabia.Se trata del Mayor Duvan Muñoz por el delito de constreñimiento ilegal. El oficial es señalado de haber intimidado en varias ocasiones a Meza con la intención de que ella confesara si se había robado un dinero que estaba en la casa de la actual directora del Dapre.Durante la audiencia, la juez 14 penal de control de garantías se refirió a la solicitud de la defensa a cargo del abogado Jorge Ramírez de que el caso fuera trasladado a la Justicia Penal Militar.Fiscalía acusó a los policías que habrían ‘chuzado’ el teléfono de Marelbys MezaAl respecto la juez no vio impedimentos para continuar la diligencia por dos motivos, el primer argumento fue que el proceso que actualmente estudia la Corte Constitucional sobre los otros policías, el coronel Carlos Feria, el capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez, y el intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez no se menciona el nombre del mayor Muñoz, el segundo argumento es que la solicitud presentada no es una orden oficial de un juez de la Justicia Penal Militar.Sobre este asunto, el abogado Ramírez reiteró que era necesario intentar resolver este problema ante la Corte Constitucional para evitar que en el futuro se den nulidades.Dijo el abogado Ramírez que podrían verse violados los derechos fundamentales de su cliente. Sin embargo, la audiencia se realizó tras escuchar los argumentos de la Fiscalía y la Procuraduría. Al respecto, el abogado Iván Cancino señaló que no se hizo la solicitud de nulidad bajo el debido proceso.“La Fiscalía desestimó la solicitud de Ivan Cancino de imputar tortura y se sostuvo en que la única conducta a investigar era el constreñimiento ilegal. La defensa reclama que existe un conflicto de jurisdicciones porque está siendo llamado a responder judicialmente por dos fiscales de distintas jurisdicciones. No puede ser legal una imputación cuando dos fiscales por los mismos hechos están persiguiendo al Mayor, ni si quiera él lo entiende y así lo expresó en la audiencia” Jorge Ramírez abogado del mayor Duvan Vásquez.Polígrafo Marelbys Meza: Fiscalía acusará al coronel Carlos FeriaEl próximo 19 de junio se llevará a cabo la audiencia de acusación contra el coronel Carlos Feria por la práctica del polígrafo a Marelbys Meza, la exniñera de la actual directora del Dapre, Laura Sarabia.En este caso también serán acusados el pasado 20 de marzo, la Fiscalía radicó el escrito de acusación en contra de Feria, Gómez y Sacristán ante el juzgado 14 penal del Circuito de conocimiento de Bogotá.
La Fiscalía acusó formalmente al mayor Carlos Andrés Correa y a los patrulleros Jhon Fredy Correa y Diana Canizales por las presuntas interceptaciones ilegales que habrían realizado estos uniformados, a quien era la niñera de la hija de Laura Sarabia, Marelbys Meza.De acuerdo a la información y pruebas recopiladas por el ente acusador, estos policías habrían intentado camuflar en el marco de otras investigaciones relacionadas con el actuar delictivo del Clan del Golfo el número de Marelbys Meza para poder acceder a sus conversaciones.Según la fiscal Cindy Hernández, el oficial y suboficial engañaron a un fiscal y un juez de Quibdó para acceder a esas conversaciones.“Se puede afirmar con probabilidad de verdad que el capitán Carlos Correa y el patrullero John Freddy Morales, que como ya se indicó son servidores públicos vinculados a la Dijín indujeron en error al fiscal 191 para obtener orden de interceptación”, indicó la fiscal Cindy Hernández.Los policías irán a juicio por los delitos de falsedad ideológica en documento público y fraude procesal, penas que están entre los 5 a 12 años de prisión.Este no es el único proceso relacionado con Marelbys Meza, actualmente otros tres policías, entre esos el exjefe de protección de la presidencia, coronel Carlos Feria, y sus subalternos, van camino a un juicio por la práctica irregular del polígrafo a la exniñera Marelbys Meza.
El próximo 19 de junio se llevará a cabo la audiencia de acusación contra el coronel Carlos Feria por la práctica del polígrafo a Marelbys Meza, la exniñera de la actual directora del Dapre, Laura Sarabia.En este caso también serán acusados el capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez, y el intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez. El pasado 20 de marzo, la Fiscalía radicó el escrito de acusación en contra de Feria, Gómez y Sacristán ante el juzgado 14 penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá.El ente acusador busca que Feria responda por los delitos de peculado por uso, abuso de autoridad y constreñimiento ilegal.Cabe recordar que mientras avanza este proceso en la justicia ordinaria, la Corte Constitucional decidirá si el expediente va a continuar ante el juez 14 de conocimiento de Bogotá o si pasa a la Justicia Penal Militar, que hace unos meses reclamó la competencia en esta investigación.El argumento que expresó el fiscal militar ante un juez para llevar a cabo la investigación fue que los actos que son estudiados hacían parte de sus obligaciones policiales en búsqueda de proteger a Laura Sarabia.Este caso se remonta a enero de 2023, cuando se le practicó a Meza la prueba del polígrafo que permitiera dar luces de una posible responsabilidad de la exniñera en el robo de un dinero en la casa de la directora del Dapre.El mayor argumento de la Fiscalía es que el coronel Carlos Feria les habría ordenado a sus compañeros dar con el paradero de un dinero que le habían robado el 29 de enero a la entonces jefa de gabinete.
La Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación en contra del coronel Carlos Alberto Feria; el jefe de la Oficina de Polígrafos del Grupo de Estudios de Seguridad en la casa de Nariño; el capitán Elkin Augusto Gómez; y el intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez.Pese a que la Justicia Militar solicitaba llevar a cabo la investigación contra el coronel Carlos Feria y a los otros miembros de la Policía por el presunto uso irregular del polígrafo a Marelbys Meza con el argumento de que era su competencia, los oficiales y suboficiales serán llamados a juicio por la justicia ordinaria.Cabe recordar que el pasado 18 de marzo un juez Penal Militar de Control de Garantías determinó que los argumentos presentados por el fiscal Penal Militar Jhon Eduardo Niño, quien solicitaba que la investigación que se adelanta contra el coronel Carlos Feria, el jefe de la oficina de polígrafos del grupo de Estudios de Seguridad, y el capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez por la práctica del polígrafo a Marelbys Meza, sí le corresponden a este tribunal y no a la justicia ordinaria.“Esta conducta debe ser reclamada por la justicia Penal Militar, por cuanto se cumplen con los presupuestos. Objetivo y funcional para indicar que estas personas no solamente eran miembros de la fuerza pública en servicio activo cuando cometieron las conductas que les son endilgadas, sino que, además de ello, ellas tienen un vínculo estrecho y directo con el servicio y por eso”, dijo el juez Penal Militar.
Un juez Penal Militar de Control de Garantías determinó que los argumentos presentados por el fiscal Penal Militar, Jhon Eduardo Niño, quien solicitaba que la investigación que se adelanta contra el coronel Carlos Feria, el jefe de la oficina de polígrafos del grupo de Estudios de Seguridad, y el capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez por la práctica del polígrafo a Marelbys Meza, sí le corresponden a este tribunal.“Esta conducta debe ser reclamada por la justicia Penal Militar, por cuanto se cumplen con los presupuestos. Objetivo y funcional para indicar que estas personas no solamente eran miembros de la fuerza pública en servicio activo cuando cometieron las conductas que les son endilgadas, sino que además de ello ellas tienen un vínculo estrecho y directo con el servicio y por eso”, dijo el juez Penal Militar.Durante la audiencia, el fiscal Niño pidió que la investigación la realice su despacho; señaló que las actuaciones realizadas por los oficiales y suboficiales eran legítimas en el marco de sus competencias como miembros de la jefatura de presidencia. Además, buscaban determinar si se había cometido un delito de hurto, tras conocerse la pérdida de un dinero en la casa de la actual directora del Dapre, Laura Sarabia.Se espera que en los próximos días un juez Penal Militar y Policial de Control de Garantías reclame el proceso a la Fiscalía que, de ser necesario, plantea un conflicto de competencia ante la Corte Constitucional si el ente acusador se niega y persiste en manejar el proceso en la justicia ordinaria.
Este lunes 18 de marzo se llevó a cabo una audiencia virtual donde el fiscal penal militar, Jhon Eduardo Niño, expuso los argumentos a un juez penal y policial de control de garantías para que la investigación que adelanta la Fiscalía General de la Nación contra el coronel, Carlos Feria, exjefe de protección de la presidencia y otros uniformados recaiga sobre la Justicia Penal Militar en el caso del polígrafo a Marelbys Meza.Durante la audiencia el fiscal Niño pidió que la investigación la realice su despacho; señaló que las actuaciones realizadas por los oficiales y suboficiales eran legítimas en el marco de sus competencias como miembros de la jefatura de presidencia. Además, buscaban determinar si se había cometido un delito de hurto, tras conocerse la pérdida de un dinero en la casa de la actual directora del Dapre, Laura Sarabia.“No cabe duda, en cuanto a que el uso de esas frases durante la práctica, el polígrafo a la señora Marelbys Meza no tuvo como un propósito cometer un delito, sino que se llevó a cabo con la pretensión de determinar si ella había tomado parte en la comisión de una conducta punible que no solo podía haber afectado intereses de la administración pública”.En cuanto a otros delitos como el acceso al celular de Marelbys Meza; el fiscal Niño aseguró que estas prácticas también estaban contempladas dentro de sus competencias.“En cuanto a que el uso de esas frases durante la práctica, el polígrafo a la señora Marelbys Meza no tuvo como un propósito cometer un delito, sino que se llevó a cabo con la pretensión de determinar si ella había tomado parte en la comisión de una conducta punible que no solo podía haber afectado intereses de la administración pública. El hurto de documentos, si no qué manera especial. Podía revelar la existencia de fallas en el diseño, funcionamiento de los protocolos y los esquemas de seguridad del entorno presidencial”.Junto a Feria, la Fiscalía investiga a otros dos uniformados: el jefe de la oficina de polígrafos del grupo de Estudios de Seguridad, capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez; y el intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez. La Fiscalía investiga a los tres uniformados por los delitos de peculado por uso, abuso de función pública y constreñimiento ilegal.
El coronel Carlos Feria Buitrago, jefe de protección de la Presidencia, fue llamado en conjunto con otros 30 oficiales a realizar curso de ascenso. Feria es investigado por, presuntamente, ordenar el polígrafo a la exniñera de Laura Sarabia, quien entonces era jefe de gabinete del presidente Gustavo Petro.El pasado 28 de noviembre de 2023, la Fiscalía le imputó los delitos por presunto peculado por uso, abuso de función pública y constreñimiento ilegal, a él, al capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez y también al intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez. Estas acusaciones se dan por su presunta participación en los interrogatorios y la prueba de polígrafo aplicados a la exniñera Marelbys Meza, relacionados con el robo de un dinero en el maletín en la casa de Laura Sarabia.A pesar de esa imputación e investigación, Carlos Feria, en caso de cumplir los requisitos, pasaría de ser teniente coronel a coronel, porque la justicia aún no lo ha condenado.En la audiencia del 28 de noviembre, el coronel Feria no aceptó los cargos imputados; además, su caso por el momento continuará en la justicia ordinaria.
Un nuevo capítulo se escribirá en el fútbol de Ucrania. En ese país implementarán un detector de mentiras, mejor conocido como polígrafo, para los árbitros y de esta manera se busca que el juego sea más limpio, que no haya factores externos que pueden incidir en los resultados o decisiones de los jueces.La Federación Ucraniana de Fútbol implementará esta medida para disminuir las reclamaciones de las decisiones de los jueces en casos de sospecha de corrupción.¿Cuándo se usa el detector de mentiras en Ucrania?De acuerdo con la federación de Ucrania, los árbitros deberán pasar por el polígrafo antes de los partidos de ese país. Además, los resultados de estas pruebas servirán para realizar los sorteos de los jueces, es decir, ya no será elegido manualmente.Así se evidencia que las polémicas decisiones del arbitraje no solo suceden en Colombia, Sudamérica, también pasa en todo el mundo, hasta en Ucrania.¿Es posible usar el polígrafo en el fútbol colombiano?Aunque Colombia atraviesa un tenso momento por el arbitraje en el país, el caso más reciente el de los polémicos penales en Envigado vs. América, es difícil que la Federación Colombiana de Fútbol implemente el polígrafo con los árbitros.Vale recordar que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en proceso 2647 del 1 de agosto de 2008 se estableció que "si el polígrafo tiene como objetivo primordial determinar a través del registro de variaciones emocionales como la presión arterial, el ritmo cardíaco, el respiratorio, si la persona presenta reacciones fisiológicas indicativas de engaño, es claro que su diagnóstico se refiere a la credibilidad del interrogado y no a la comprobación de hechos elementales y sustanciales de la con conducta". Es decir, a juicio del alto tribunal, el polígrafo se puede usar para temas de seguridad, pero no para otras áreas como sería la elección de personal, en este caso, de los árbitros.
Las criptomonedas ganaron espacio entre los colombianos y, con ello, también aumentaron las dudas sobre sus efectos tributarios y los riesgos de entregar dinero a plataformas que no cuentan con vigilancia estatal.Santiago Guzmán, CEO del Cripto Latin Fest, explica que el crecimiento del mercado obliga a los usuarios a prestar atención a dos asuntos que pueden terminar afectando directamente su bolsillo: la declaración de activos digitales y la seguridad de las operaciones.¿Cómo influyen las criptomonedas en la declaración de renta?La Dian considera las criptomonedas como activos intangibles con valor económico. Por esta razón, un bitcóin o un USDT que permanezca en una billetera al 31 de diciembre puede hacer parte del patrimonio bruto, incluso si no ha sido vendido. Cuando existe una ganancia por su venta, esta también puede generar efectos en la declaración.Para el año gravable 2025, los topes mencionados por Guzmán se calculan con una UVT de $49.799. Entre ellos están:Patrimonio bruto superior a $224.096.000.Consignaciones, compras y consumos superiores a $69.719.000.El experto también destaca un cambio que aumentará la información disponible para la autoridad tributaria. Desde el año gravable 2026, determinados proveedores deberán recopilar datos de sus clientes y operaciones bajo el Marco de Reporte de Criptoactivos de la OCDE. El primer envío a la Dian está previsto para mayo de 2027.Esto no significa que se haya creado un impuesto específico para las criptomonedas. De acuerdo con el Concepto 5146 de junio de 2026, se trata de un deber de informar.¿Por qué las criptomonedas pueden facilitar los fraudes?El otro punto de preocupación está relacionado con la falta de regulación y supervisión sobre las plataformas de activos virtuales. El proyecto de ley 510 de 2025, que buscaba establecer reglas para estos proveedores, fue archivado.Además, la Superintendencia Financiera no regula, supervisa ni avala negocios basados en criptoactivos. Guzmán advierte que una supuesta autorización de esta entidad para operar con criptomonedas debe generar alerta.El impacto de los fraudes también se refleja en las pérdidas económicas. Según los datos entregados por el experto, las captadoras ilegales recaudaron más de $4 billones en tres años y medio y solo se recuperó el 29 % de ese dinero.Uno de los casos mencionados es Daily Cop, que prometía rendimientos de entre 0,5 % diario y 12 % mensual y dejó pérdidas de al menos $8.000 millones entre los denunciantes.¿Qué pasará con las criptomonedas en Colombia?Cerca de 6,2 millones de colombianos estarían vinculados al ecosistema y Colombia ocupa el quinto lugar en América Latina, con operaciones anuales por US$44.200 millones, según los datos suministrados por Guzmán.Para los usuarios, el mensaje es: tener criptomonedas puede generar obligaciones tributarias y las plataformas no deben asumirse como entidades vigiladas por el Estado. Además, promesas de rentabilidades elevadas requieren especial precaución, pues una eventual pérdida no significa que exista una entidad encargada de responder por el dinero.Cripto Latin Fest 2026: ¿cuándo y dónde tendrá lugar el evento?El Cripto Latin Fest 2026 ya tiene fecha para su próxima edición. El encuentro se realizará el 27 y 28 de agosto en Maloka, Bogotá, donde se desarrollarán 117 actividades distribuidas en seis escenarios. Además, el 26 de agosto se llevará a cabo un Business Day dirigido exclusivamente a compañías.El evento reunirá conversaciones sobre algunos de los principales desafíos que enfrenta actualmente el mercado de activos digitales. Entre los temas estarán los impuestos, los intentos de estafa, la autocustodia, la privacidad y la herencia digital. También habrá espacios dedicados a Bitcoin, monedas estables, tesorerías empresariales, tokenización y monedas digitales de bancos centrales.La agenda busca llevar la discusión más allá del precio de las criptomonedas y poner el foco en asuntos que pueden afectar directamente a usuarios y empresas. Precisamente, Santiago Guzmán, CEO del encuentro, resumió este cambio de enfoque con una frase que puede funcionar como cierre o como destacado de la nota: “La conversación se volvió más aburrida y eso es una buena señal. Cuando un sector empieza a hablar de impuestos, de custodia y de riesgos, es porque dejó de ser una promesa”.El Cripto Latin Fest plantea un espacio para discutir qué se reporta ante las autoridades, cómo identificar riesgos, qué ocurre con los activos digitales después de la muerte de su titular y cuáles son los desafíos que enfrenta la industria en Colombia y América Latina.
La reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del pasado 10 de agosto no solo representará un desafío por la cantidad de viviendas, vías y edificios públicos que deberán ser recuperados. También pondrá a prueba la capacidad de las regiones para conseguir recursos y ejecutar las obras en medio de las dificultades fiscales que ya enfrenta el país.Fitch Ratings advirtió que alcaldías, gobernaciones y en general el Gobierno Nacional tendrá que asumir gastos que no estaban previstos para atender a los damnificados, recuperar la infraestructura y garantizar los servicios básicos. Aunque la calificadora considera que el impacto podría ser manejable en el corto y mediano plazo, la situación será más compleja para territorios con menor capacidad financiera o administrativa.En entrevista con Blu Radio durante Fitch on Colombia 2026, Astra Castillo, directora senior del grupo latinoamericano de infraestructura y finanzas de proyectos, explicó que el terremoto llega en un momento en el que el sector ya tenía necesidades pendientes.“Yo creo que sí hay capacidad de absorberlas, pero esa absorción va a depender en buena medida de que las condiciones también del mercado sean favorables y lo permitan”, señaló Castillo.Para la analista, una de las claves estará en conseguir recursos privados que permitan sacar adelante las obras sin trasladar toda la carga al presupuesto público. Por lo que aseguró que “se requieren capitales privados para poder llevar a cabo todas estas obras de reconstrucción”, pero dependerán de que los proyectos tengan condiciones que los hagan atractivos y financiables.La agencia explicó que el impacto definitivo sobre las regiones dependerá, entre otros factores, de la magnitud de los daños, los recursos que aporte el Gobierno Nacional y la capacidad de cada territorio para poner en marcha los proyectos de recuperación.El fracking abre una posibilidad, pero no dará resultados inmediatosErick Pastrana, analista de Fitch para el sector de petróleo y gas en América Latina, aseguró que la autorización del fracking puede abrir nuevas posibilidades para aumentar la producción y las reservas del país, pero advirtió que sus resultados no se verán de inmediato.“Si bien el fracking tiene potencial, no es una solución de corto plazo”, afirmó Pastrana, quien explicó que desarrollar este tipo de proyectos requiere grandes inversiones de infraestructura, personal especializado y condiciones jurídicas que den seguridad a las empresas interesadas.El analista también llamó la atención sobre Ecopetrol en momentos en que el Estado necesita recursos adicionales, pues, según explicó, una extracción excesiva de recursos de la compañía podría terminar afectando sus flujos y su perfil financiero, un factor que Fitch seguirá observando.Mientras avanza el balance de los daños, los expertos coinciden en que el reto no estará únicamente en conseguir dinero para reconstruir, sino en la capacidad de ejecutar los recursos, atraer inversión privada y estructurar proyectos sostenibles será determinante para evitar que la emergencia termine generando mayores presiones sobre las finanzas de las regiones.
TransMilenio advirtió que tomará medidas para frenar los colados en el municipio de Soacha, uno de los sectores con mayor flujo de usuarios diario y que más afectaciones genera al sistema por este tipo de actos. Ante ello, la entidad anunció que realizará una intervención que buscaría mejorar la seguridad, controlar el acceso y fortalecer la operación en el vecino municipio.La Agencia Regional de Movilidad (ARM) y TransMilenio firmaron un convenio interadministrativo por $48.437 millones para intervenir siete estaciones del corredor Bogotá-Soacha-Bogotá. El acuerdo tendría recursos disponibles hasta diciembre del año 2027.Y es que, en el año 2025, este corredor registró cerca de 37,4 millones de validaciones, es decir, cerca de 102.000 accesos diarios, de acuerdo con las cifras de TransMilenio.¿En qué estaciones habrá puertas anticolados?La intervención contempla cambios en siete estaciones ubicadas entre Bogotá y Soacha. En ellas se harán modificaciones para mejorar las condiciones de operación y seguridad de los pasajeros, como la instalación de puertas anticolados.Las estaciones incluidas son:San Mateo, Terreros, La Despensa y León XIII, en Soacha.Bosa, Perdomo y Madelena, en Bogotá.Uno de los principales cambios será la instalación de aproximadamente 140 puertas automáticas para reforzar el control de acceso y reducir el ingreso irregular al sistema.La ARM financiará parte de estas obras, además de las adecuaciones físicas y un piloto de BCA en San Mateo. También se contempla la posibilidad de integrar algunas rutas del transporte público colectivo urbano de Soacha con TransMilenio.¿Cuánto costará la intervención de TransMilenio en Soacha?El convenio tendrá un valor de $48.437 millones. De ese monto, TransMilenio aportará $29.177 millones, lo que equivale al 60,24%, mientras que la ARM destinará $19.259 millones, lo que corresponde al 39,76%.TransMilenio tendrá a su cargo la estructuración técnica y la contratación de las obras. Además, deberá garantizar aspectos relacionados con la operación y sostenibilidad de las estaciones, entre ellos:Mantenimiento y aseo.Señalización y seguridad.Atención a los usuarios.Interventoría y supervisión.Equipo técnico necesario para ejecutar el convenio.La directora de la ARM, Claudia Mercado Velandia, destacó que el acuerdo permitirá avanzar en una estación más segura y conectada para quienes utilizan diariamente este corredor.¿Cuántas personas se beneficiarán con las obras en Soacha?Las intervenciones están dirigidas a más de 100.000 personas que, en promedio, se movilizan diariamente desde las estaciones de Soacha mediante el componente troncal del corredor Bogotá-Soacha.El proyecto busca mejorar el control de acceso, la circulación dentro de las estaciones y los procesos de embarque y desembarque, además de conservar la infraestructura existente.El alcalde de Soacha, Víctor Julián Sánchez, señaló que la ejecución de los recursos permitirá avanzar en las condiciones de servicio que los habitantes del municipio han reclamado durante años.La iniciativa también contempla la participación de Soacha como aliado estratégico para avanzar en la integración del transporte público entre el municipio y Bogotá, con la nueva Estación de Integración San Mateo como parte del proyecto.
El Operador Nacional de Juegos realizó el sorteo del Baloto y Baloto Revancha correspondiente a este miércoles, 19 de agosto de 2026, dos de los juegos de azar con los premios acumulados más altos del país.En esta jornada, miles de colombianos estuvieron atentos a los resultados con la expectativa de quedarse con el premio mayor. A continuación, puede consultar los números ganadores de ambas modalidades y conocer cómo quedaron los acumulados para el siguiente sorteo.Números ganadores del Baloto y Baloto RevanchaEstos son los resultados del sorteo de este miércoles 19 de agosto de 2026.BalotoNúmeros ganadores: 39 - 15 - 13 - 23 - 10.Super Balota: 12.Baloto RevanchaNúmeros ganadores: 13 - 26 - 06 - 14 - 37.Super Balota: 12.¿Cómo quedaron los premios del Baloto y Revancha?Si bien el resultado del premio mayor se conoce al finalizar el sorteo, el Operador Nacional de Juegos también publica el balance de ganadores en cada una de las categorías de premiación, desde los cinco aciertos con Super Balota hasta los premios por aproximaciones.En esta publicación se actualizarán el número de ganadores, los valores entregados en cada categoría y el reporte oficial de premiación una vez la información sea divulgada.¿Cuánto está acumulado el Baloto y la Revancha?Para este miércoles, 19 de agosto de 2026, el Baloto ofrece un premio acumulado de $53.200 millones, mientras que la modalidad Revancha entrega un acumulado de $10.600 millones.En caso de que no se registre un ganador del premio mayor, ambos acumulados aumentarán para el próximo sorteo, programado para el miércoles 19 de agosto, de acuerdo con el calendario oficial del juego.Los jugadores pueden verificar sus resultados y validar los tiquetes adquiridos en los puntos de venta autorizados o mediante los canales oficiales del operador en todo el país.
La Lotería del Meta realizó un nuevo sorteo este miércoles 19 de agosto de 2026, correspondiente a la edición 3311. En esta jornada, los participantes tuvieron la oportunidad de ganar el premio mayor que fue para el número 6086, de la serie 048.Premios secos de la Lotería del Meta, sorteo 3311Además del premio mayor, el sorteo 3311 entregó varios premios secos por diferentes valores. Estos fueron los números y series ganadores:1er Seco de $300 MillonesNúmero: 7226 | Serie: 1212do Seco de $200 MillonesNúmero: 2928 | Serie: 0463er Seco de $100 MillonesNúmero: 4106 | Serie: 024Número: 3518 | Serie: 000Número: 9316 | Serie: 0377 Secos de $50 MillonesNúmero: 4813 | Serie: 060Número: 4497 | Serie: 010Número: 7373 | Serie: 123Número: 9396 | Serie: 053Número: 1096 | Serie: 000Número: 2531 | Serie: 051Número: 1673 | Serie: 08810 Secos de $20 MillonesNúmero: 3235 | Serie: 125Número: 5228 | Serie: 022Número: 2169 | Serie: 027Número: 7147 | Serie: 140Número: 5392 | Serie: 001Número: 7798 | Serie: 080Número: 8610 | Serie: 131Número: 9249 | Serie: 027Número: 9993 | Serie: 050Número: 5822 | Serie: 06120 Secos de $10 MillonesNúmero: 4687 | Serie: 089Número: 3992 | Serie: 047Número: 0724 | Serie: 143Número: 2395 | Serie: 063Número: 5728 | Serie: 142Número: 2347 | Serie: 105Número: 4463 | Serie: 099Número: 4082 | Serie: 062Número: 9304 | Serie: 118Número: 7836 | Serie: 105Número: 6138 | Serie: 021Número: 3481 | Serie: 023Número: 8689 | Serie: 067Número: 9429 | Serie: 091Número: 7742 | Serie: 023Número: 8343 | Serie: 124Número: 6950 | Serie: 145Número: 6451 | Serie: 116Número: 2996 | Serie: 114Número: 0446 | Serie: 038¿Cómo comprobar si un billete de la Lotería del Meta ganó?Para verificar si un billete obtuvo alguno de los premios del sorteo 3311, es necesario comparar el número y la serie con los resultados oficiales. De acuerdo con las condiciones de cada premio, ambos datos deben coincidir para determinar si el billete es ganador.También se recomienda consultar los canales oficiales de la Lotería del Meta antes de comenzar cualquier proceso de cobro. En estos espacios se pueden conocer los requisitos, plazos y condiciones establecidos para reclamar los premios.Realizar esta comprobación directamente con fuentes oficiales ayuda a evitar errores, confusiones y posibles fraudes relacionados con resultados o supuestos premios de lotería.
