Diferentes sectores políticos se pronunciaron por la muerte del exalcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas en las últimas horas por cuenta de un infarto. Moreno se encontraba en la UCI del Hospital Militar luego de ser encontrado inconsciente en la celda donde permanecía pagando su condena de 19 años.El presidente de la República, Gustavo Petro, se pronunció sobre la muerte del exmandatario de los bogotanos en sus redes sociales.“Me entristece la muerte de Samuel Moreno. Una vida verdaderamente perdida. Una enseñanza a las izquierdas sobre los caminos que jamás debe emprender una alternativa política”, expresó Petro en Twitter.La alcaldesa de Bogotá, Claudia López, también se manifestó y, por el mismo medio, dejó sentidas palabras ante el deceso de Moreno.“Lamento la muerte repentina del exalcalde Samuel Moreno. A su familia y amigos mis condolencias y respeto en este momento tan doloroso y difícil. Muy especialmente a su esposa e hijos y a su señora madre”, publicó.Su abogado de confianza Iván Cancino lo calificó como un hombre que siempre defendió su inocencia hasta el último momento.“Como ser humano era buen amigo, preocupado, un hombre alegre, jovial, un hombre amoroso, un hombre de familia. Los reproches no se los are yo, se los aran otras personas y también responderá ante Dios, si es que tiene que responder, porque el siempre mantuvo su afán de defenderse. De demostrar que no había infringido la ley”, señaló.Por su parte, la senadora Clara López, quien fue exsecretaria de Gobierno de la administración de Moreno, lamentó la muerte del exalcalde y envió condolencia a la familia.“Acaba de fallecer Samuel Moreno. Su madre esposa e hijos alcanzaron a estar presentes. Reitero mi solidaridad con la familia y mi sentido dolor por su fallecimiento”, mencionó.Hasta el momento el Polo Democrático, partido en el que militó Moreno, no se ha pronunciado sobre la muerte del exalcalde de Bogotá.Le puede interesar:
El exalcalde bogotano Samuel Moreno Rojas (2008-2011), nieto del expresidente militar colombiano Gustavo Rojas Pinilla (1953-1957), murió este viernes en el Hospital Militar de Bogotá en donde había sido ingresado el jueves tras sufrir un infarto agudo del miocardio.Moreno Rojas, que este sábado cumpliría 63 años, estaba preso en una instalación policial de la capital colombiana donde pagaba una condena de 25 años por su responsabilidad en un escándalo de corrupción conocido como el "carrusel de la contratación" en la época en que fue alcalde de Bogotá.Ese escándalo estalló en 2010 cuando salió a la luz el pago de coimas por parte de contratistas a políticos y funcionarios para la obtención de millonarias licitaciones de obras y servicios en la capital colombiana.El exalcalde, que nació en Miami (EE.UU.) durante el exilio de sus padres -María Eugenia Rojas y Samuel Moreno Díaz, y de su abuelo-, sufrió el jueves un infarto por lo que fue ingresado en el Hospital Militar a donde llegó "sin signos vitales" y fue sometido a reanimación, según un parte médico.Un comunicado del Hospital Militar explicó ayer que el paciente "fue traído por carabineros de la Policía Nacional, llegó sin signos vitales. Se inició soporte de reanimación cardio/cerebropulmonar avanzada" por parte de un equipo multidisciplinario.Luego de esas maniobras médicas se logró reanimarlo y fue trasladado a la Unidad de Cuidados Intensivos con pronóstico "reservado".Moreno Rojas, que fue alcalde y senador por el partido izquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA), del cual fue expulsado en 2011, fue beneficiado en 2022 por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia con una rebaja de su pena a 11 años y 10 meses de prisión.En el Polo Democrático, Moreno Rojas fue compañero de partido del entonces senador y actual presidente colombiano, Gustavo Petro.A raíz del escándalo de corrupción, Moreno Rojas fue suspendido del cargo en mayo de 2011 por el entonces procurador general, Alejandro Ordóñez, y fue detenido en septiembre del mismo año.Le puede interesar:
Este viernes se conoció que el exalcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas murió en el Hospital Militar tras sufrir un infarto en la tarde del jueves. Después de esta noticia, las reacciones en redes sociales no se hicieron esperar, pues varias personalidades del país se pronunciaron sobre el hecho.Uno de los primeros en reaccionar fue el abogado Iván Cancino, quien escribió en su cuenta de Twitter: “Yo conocí al ser humano, al padre amoroso, al esposo dedicado y tierno, al hijo pendiente, al hincha del fútbol, al que pagó su pena, y mañana iba a saludarlo por su cumpleaños. Un abrazo Cristina, María Eugenia, Samuel, descase en Paz Samuel Moreno. Los reproches ya no”.Por otro lado, la senadora del Pacto Histórico Clara López, quien fue secretaria de Gobierno en la administración de Moreno y luego lo reemplazó en el cargo cuando fue suspendido, también se pronunció sobre el hecho.“Acaba de fallecer Samuel Moreno. Su madre, esposa e hijos alcanzaron a estar presentes. Reitero mi solidaridad con la familia y mi sentido dolor por su fallecimiento”, puntualizó.Por su parte, el congresista Ciro Fernández de Cambio Radical lamentó la muerte del exalcalde de Bogotá.“Triste noticia la muerte de Samuel Moreno, mis condolencias a sus familiares”, afirmó.También, el exalcalde de Bogotá Luis Eduardo Garzón reaccionó a la muerte de Moreno en su cuenta de Twitter.“Triste noticia la muerte de Samuel Moreno, mis condolencias a sus familiares”, escribió.Sin embargo, miles de usuarios también reaccionaron a la noticia y no precisamente con comentarios positivos, pues señalaron que Samuel Moreno fue condenado por el recordado escándalo de contratación en Bogotá.Hay que recordar que el exalcalde de Bogotá Samuel Moreno fue condenado en febrero de 2019 a 39 años de cárcel por un juez, pero en segunda instancia se rebajó esa pena a 24 años por el Tribunal Superior de Bogotá.En noviembre de 2022 la Corte Suprema de Justicia rebajó esa pena a 11 años y 10 meses de cárcel.Le puede interesar:
Este viernes, 10 de febrero, se confirmó la muerte del exalcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas en el Hospital Militar de la ciudad de Bogotá, esto después de un infarto al miocardio que lo mantuvo en las últimas horas en una Unidad de Cuidados Intensivos, UCI.Según confirmó el Hospital Militar en su momento, el exalcalde ingresó al centro asistencial sin signos vitales por lo que tuvo que ser reanimado para posteriormente realizarle un cateterismo cardíaco del que salió a una unidad de cuidados coronarios en donde finalmente murió.Asimismo, el hospital informó a través de un comunicado que Samuel Moreno murió a las 6:30 de la tarde al persistir "con shock refractario hasta presentar parada cardiaca".Cabe recordar que Samuel Moreno Rojas, nieto del expresidente Gustavo Rojas Pinilla, fue senador de la República y alcalde de Bogotá en el 2008.Sin embargo, el 3 de mayo de 2011, el procurador de ese entonces, Alejandro Ordóñez, lo suspendió de su cargo por un escándalo de contratación en las obras públicas de Bogotá.Por lo anterior, en septiembre de 2011 un juez ordenó la captura de Moreno y fue expulsado del partido por el que se lanzó a la alcaldía, el Polo Democrático Alternativo.Hay que recordar que el exalcalde de Bogotá Samuel Moreno fue condenado en febrero de 2019 a 39 años de cárcel por un juez, pero en segunda instancia se rebajó esa pena a 24 años por el Tribunal Superior de Bogotá.En noviembre de 2022 la Corte Suprema de Justicia rebajó esa pena a 11 años y 10 meses de cárcel.Con respecto a esa decisión, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema manifestó que, luego de estudiar la sentencia de segunda instancia, emitida en 2019 por los delitos de cohecho propio, interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación en el contrato de malla vial 006 de 2008, el de valorización 180 de 2005 y la cesión del contrato 137 de 2007 para la fase III de TransMilenio, se confirma la condena y participación en delitos de interés indebida en la celebración de contratos y cohecho propio.
En un documento de cuatro páginas, la Corte Suprema de Justicia solicitó al director del establecimiento penitenciario y carcelario La Picota, permiso para que con carácter “urgente” autorice y disponga las medidas de seguridad necesarias para el traslado de Iván Moreno con destino al Hospital Militar Central.“Si se trata de condenado, podrá conceder permiso de salida bajo su responsabilidad, por un término no mayor de 24 horas, más el tiempo de la distancia, si la hubiere, tomando las medidas de seguridad adecuadas y comunicando de inmediato al director del Inpec”, se lee en el comunicado de la Corte Suprema de Justicia.Iván Moreno se encuentra privado de la libertad por el delito de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación, relacionados con el carrusel de la contratación.“Una vez se cumpla el término arriba indicado, el privado de la libertad deberá ser traslado de nuevo a su lugar de reclusión”, detalló la corte en el comunicado.El documento con el aval para el permiso de 24 horas para Iván Moreno está firmado por el magistrado Jorge Emilio Caldas Vera.Le puede interesar:
Este viernes se conoció un nuevo parte médico de la salud del exalcalde de Bogotá Samuel Moreno, quien el 9 de febrero sufrió un infarto y llegó sin signos vitales al centro médico.El Hospital Militar informó que Moreno, quien cumple mañana 62 años, se encuentra en estado "muy crítico" y permanece con pronóstico reservado.También informaron que Samuel Moreno Rojas permanece en la Unidad de Cuidados Intensivos Coronarios en manejo multidisciplinario. Asimismo, ha presentado inestabilidad hemodinámica progresiva, con "compromiso de múltiples órganos y sistemas".Vale recordar que el exalcalde de la capital sufrió un desmayo en la estación carabineros de la Policía Nacional y fue trasladado de urgencias al hospital, lugar al que llegó sin signos vitales y tuvo que ser reanimado.Allí se determinó que Samuel Moreno sufrió un infarto agudo al miocardio por lo que se le tuvo que practicar un cateterismo cardiaco.Este es el comunicado del Hospital Militar:Una de las personalidades políticas que se ha pronunciado sobre la situación de Samuel Moreno es la senadora del Pacto Histórico Clara López, quien escribió en su perfil de Twitter que se solidariza con la familia del exalcalde de Bogotá."Hago llegar mis sentimientos de solidaridad a la familia de Samuel Moreno Rojas en esta nueva prueba que tiene al exalcalde en coma al borde de la muerte. La amistad y nuestra común humanidad está por encima de cualquier otra consideración. Ojalá pueda superar esta nueva prueba", escribió la senadora.Las cuentas pendientes de Samuel MorenoDurante la administración de Samuel Moreno se llevó a cabo el conocido cartel de la contratación, en el que por la corrupción se malversó los recursos públicos para la realización de las obras en Bogotá. Por esa razón, el exalcalde fue condenado en febrero de 2019 a 39 años de cárcel, pero en segunda instancia se rebajó esa pena a 24 años por el Tribunal Superior de Bogotá.Puede ver:
El exalcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas fue trasladado de urgencia al Hospital Militar, luego de que sufriera un desmayo. Según confirmó la entidad, llegó sin signos vitales, por lo que tuvo que ser reanimado. El Hospital Militar de Bogotá, a través de un comunicado, confirmó que el exalcalde Samuel Moreno Rojas sufrió un infarto agudo al miocardio por lo que se le tuvo que practicar un cateterismo cardiaco. Además, explicó que el paciente fue estabilizado y permanece en la sala de cuidados intensivos coronarios con pronóstico reservado. Vale la pena mencionar que en la mañana de este jueves, Samuel Moreno sufrió un desmayo en la estación de carabineros de la Policía Nacional y de inmediato fue trasladado al centro asistencial. “Recibimos una llamada de la Policía Nacional en la que nos indican que sufrió un desmayo, y es llevado de urgencias por parte de la Policía a la clínica. Él está recluido en la estación de carabineros de la Policía Nacional de aquí de Bogotá”, aseguró el director del Inpec, coronel Daniel Fernando Gutiérrez.Hay que recordar que el exalcalde de Bogotá Samuel Moreno había sido condenado en febrero de 2019 a 39 años de cárcel por un juez, pero en segunda instancia se rebajó esa pena a 24 años por el Tribunal Superior de Bogotá. En noviembre de 2022 la Corte Suprema de Justicia rebajó esa pena a 11 años y 10 meses de cárcel.Con respecto a esa decisión, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema manifestó que, luego de estudiar la sentencia de segunda instancia, emitida en 2019 por los delitos de cohecho propio, interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación en el contrato de malla vial 006 de 2008, el de valorización 180 de 2005 y la cesión del contrato 137 de 2007 para la fase III de TransMilenio, se confirma la condena y participación en delitos de interés indebida en la celebración de contratos y cohecho propio.También le puede interesar:
Continúan registrándose noticias acerca del carrusel de la contratación de Bogotá, pues el juzgado 26 de Ejecución de Penas de la capital le concedió la libertad condicional al abogado Álvaro Dávila Peña: uno de los involucrados en el escándalo de corrupción más grande en la ciudad.La defensa del condenado argumentó buen comportamiento y haber cumplido las tres quintas partes de su pena, por lo que Dávila firmó un compromiso de buen comportamiento, estará 70 días en periodo de prueba y deberá pagar una multa de siete salarios mínimos mensuales.Según los fallos de condena, el abogado fue quien modificó los pliegos de condiciones en los procesos de la licitación del contrato de la Fase III de TransMilenio, en la alcaldía de Samuel Moreno Rojas. Por ello fue condenado a 19 años de prisión, por los delitos de concierto para delinquir e interés indebido en la celebración de contratos.Dávila participó en el trámite de adjudicación de esos contratos a través de la entonces directora del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), Liliana Pardo Gaona, quien también estuvo implicada en el proceso de corrupción. Recordemos que Dávila era el asesor jurídico del grupo Nule.El condenado estuvo seis años recluido en la cárcel La Picota de Bogotá, pero luego un juez le concedió presión domiciliaria en la que está desde el pasado 21 de febrero. Ahora se vio beneficiado de la libertad condicional.La semana pasada, la Corte Suprema absolvió al principal autor del 'Carrusel de la Contratación', al exalcalde Moreno Rojas, del delito de peculado por apropiación, luego de que recientemente fue absuelta la exdirectora del IDU, Pardo. Según el alto tribunal, se demostró que en la cesión del contrato en la Fase III de TransMilenio no se pudo demostrar que el Distrito perdió dinero producto de este negocio.Moreno había sido condenado inicialmente en febrero de 2019 a 39 años de cárcel por un juez; y en segunda instancia se rebajó la condena a 24 años por el Tribunal Superior de Bogotá. Ahora la Corte efectuó un nuevo ajuste y rebajó la pena a 11 años y 10 meses de cárcel.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca cómo ha sido la oposición de Álvaro Uribe en los 100 días del Gobierno de Petro:
El exalcalde de Bogotá Samuel Moreno había sido condenado en febrero de 2019 a 39 años de cárcel por un juez, pero en segunda instancia se rebajó esa pena a 24 años por el Tribunal Superior de Bogotá. Ahora, la Corte Suprema de Justicia rebajó esa pena a 11 años y 10 meses de cárcel.La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema manifiestó que, luego de estudiar la sentencia de segunda instancia, emitida en 2019 por los delitos de cohecho propio, interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación en el contrato de malla vial 006 de 2008, el de valorización 180 de 2005 y la cesión del contrato 137 de 2007 para la fase III de TransMilenio, se confirma la condena y participación en delitos de interés indebida en la celebración de contratos y cohecho propio.Respecto a los delitos de cohecho e interés indebido en la celebración de contratos, la sala confirmó la condena contra Moreno Rojas porque se demostró que, junto a los empresarios del Grupo Nule, el abogado Álvaro Dávila, el entonces contralor distrital Miguel Moralesrussi y empleados del IDU, es responsable del acuerdo de pago de comisiones de éxito correspondientes a específicos porcentajes del valor de cada uno de los contratos de malla vial que fueron adjudicados.Pero, respecto al delito de peculado, La Corte Suprema lo absuelve porque se tuvo en cuenta como la reciente decisión, la cual se absolvió a la directora del IDU, Liliana Pardo, por este mismo comportamiento atribuido al entonces alcalde mayor.En ese fallo, del 7 de febrero de 2020, se declaró que en la cesión del contrato 137 de 2007 el Distrito no perdió dinero, y al no constituir una pérdida en las finanzas, no se configuró el peculado por apropiación en favor de terceros, entonces Samuel Moreno no podría tener responsabilidad en esa conducta.Tal cesión se entregó a Conalvías en 2010, sin que se amortizara un anticipo de 28.000 millones de pesos, valor que posteriormente fue asumido por la aseguradora Segurexpo.Le puede interesar:
La sala de primera instancia de la Corte Suprema de Justicia negó la libertad al exsenador de la República, Iván Moreno, dentro del proceso por el carrusel de la contratación de Bogotá, en lo relacionado con la adquisición de ambulancias que, según la investigación, se habría logrado con el pago de coimas a funcionarios públicos cuando su hermano Samuel Moreno era el alcalde de la capital.Moreno alegó que ya se vencieron los términos para fallar el caso, a lo que la corte explicó que, como se trata de delitos contra la administración pública, los términos se alargan y el vencimiento estaría para el 2023.De esta manera, Moreno deberá seguir cumpliendo con la medida de aseguramiento por estos hechos. Cabe recordar que el exsenador ya fue condenado por la contratación vial de la capital a través del IDU.Le puede interesar:
Durante la audiencia de apelación que se adelantó en las últimas horas, la Fiscalía pidió que Miguel Andrés Quintero Calle, hermano del exalcalde de Medellín Daniel Quintero, sea enviado a prisión y no permanezca detenido en su lugar de residencia, al considerar que la medida domiciliaria no es suficiente para evitar que continúe ejerciendo influencia a través de terceros.Durante la sustentación, la fiscal 77, María Teresa Gómez sostuvo que Quintero habría intervenido en la contratación del Área Metropolitana y el Cuerpo de Bomberos de Itagüí sin ocupar un cargo público, sino mediante comunicaciones y personas que actuaban como intermediarias.La Fiscalía de nuevo señaló que en seis contratos se habría producido un detrimento superior a 2.400 millones de pesos y que en los elementos recopilados aparecen conversaciones sobre nombramientos de funcionarios y el manejo de recursos.“El problema no es dónde está Miguel Quintero, sino con quién puede comunicarse y a través de quién puede actuar”, sostuvo la fiscal, al explicar que en una vivienda las autoridades no tendrían el mismo control sobre sus visitas y comunicaciones que en un establecimiento carcelario.Además, el ente acusador pidió reconocer un segundo riesgo: la posible obstrucción de la justicia. Para sustentarlo, mencionó acercamientos al principal testigo del caso, Misael Cadavid, supuestos ofrecimientos para modificar su conducta procesal, el ingreso de un tercero al centro penitenciario mediante un parentesco que no tendría y más de 200 consultas y descargas de información relacionada con la investigación.La representación de víctimas, encabezada por Majer Abushihab, respaldó la petición y aseguró que existen elementos que mostrarían un supuesto patrón de presión a testigos, incluido el uso de terceros y acercamientos a familiares, no solo a Laura Mejía sino a Misael Cadavid, excomandante del cuerpo de Bomberos de Itagüí. En ese sentido y reiterando cómo presuntamente se orquestó un plan de desprestigio en redes sociales en contra de Cadavid, pidió de nuevo que se le dicte medida de aseguramiento contra Sebastián Ortega.El delegado de la Procuraduría, José Luis Ochoa Escobar, por su parte, respaldó los argumentos de la Fiscalía y las víctimas para pedir que Quintero y Ortega sean enviados a prisión preventiva, al considerar que el juez habría subvalorado pruebas sobre posibles riesgos de obstrucción a la justicia y que las medidas actuales no garantizarían la protección del proceso penal.Santiago Trespalacios, abogado de Miguel Quintero Calle, argumentó que no apeló la medida de aseguramiento domiciliaria porque esa fue una de las opciones que dio desde su defensa como alternativa a enfrentar el juicio en libertad. Criticó lo expuesto por el representante de víctimas frente a presentarse como "perito o experto" por haber trabajado en la Fiscalía y aseguró que todo de lo que señalan a su cliente de su posible injerencia o poder tenía que ver con un "parentesco", que carece de validez ahora teniendo en cuenta que Daniel Quintero ahora es exalcalde.Al término de la diligencia, el juzgado 27 penal municipal de control de garantías confirmó que ahora el proceso entrará de nuevo a reparto y será ese nuevo juez del circuito el que decida si mantiene esta medida de aseguramiento contra Miguel Quintero en su domicilio o si cambia esta medida. Frente a la solicitud de que Sebastián Ortega también sea cobijado con medida privativa de la libertad, esta decisión también estará en mano del juez de reparto, en la fecha que así sea programado posteriormente.
Un importante hallazgo realizado por una delegación científica en Turquía podría aportar nuevos elementos a una de las historias más conocidas de la tradición bíblica: la ubicación del Arca de Noé. Nuevos estudios apuntan a que una formación ubicada en el monte Ararat, en el este del país, podría contener estructuras que despiertan el interés de investigadores.La investigación tomó fuerza luego de que científicos detectaran en la zona material inusual y características que consideran llamativas. En 2026, la Universidad Sivas Cumhuriyet y Noah’s Ark Scans, bajo la dirección del doctor Cenker Atila, iniciaron una nueva etapa de exploración para determinar qué se encuentra realmente bajo el terreno.“Creemos que los restos del Arca de Noé están enterrados en el este de Turquía. Ya han comenzado las perforaciones. Ahora les pedimos que nos apoyen y ayuden a financiar la búsqueda. Se han burlado de nosotros por creer que el Arca de Noé aún podría encontrarse. Lo hemos oído. Seguimos aquí. Y ahora estamos perforando”, señaló Noah’s Ark Scans.De acuerdo con los investigadores, los estudios geofísicos realizados en el lugar han identificado posibles estructuras internas bajo la superficie. A esto se suma la particular silueta que presenta el terreno, similar a la de una embarcación, una característica que ha alimentado durante décadas las teorías sobre la posible presencia del Arca en esta zona.El lugar comenzó a despertar especial interés desde 1960, cuando imágenes aéreas mostraron una formación con apariencia de barco en el este de Turquía. La estructura tendría aproximadamente 157 metros de largo, lo que generó curiosidad entre creyentes, investigadores y arqueólogos.Sin embargo, hasta ahora no existe una confirmación científica de que la formación corresponda al Arca de Noé. Precisamente, la nueva expedición busca determinar qué hay bajo el terreno y si los indicios encontrados pueden relacionarse con una estructura construida por el ser humano.Entre los argumentos utilizados por algunos defensores de la teoría también aparecen las conchas marinas encontradas en zonas del monte Ararat. Uno de los investigadores sostiene que estas serían evidencia de una inundación catastrófica ocurrida hace unos 5.000 años y cuestiona la explicación científica relacionada con la formación geológica de la región.La investigación continúa y los resultados de las perforaciones serán determinantes para establecer si la particular formación del monte Ararat corresponde a un fenómeno natural o si, como sostienen sus investigadores, podría esconder restos de una estructura vinculada con la historia del Arca de Noé.
Este martes 6 de octubre Bucaramanga y los municipios de Floridablanca, Girón y Piedecuesta tendrán una nueva jornada del Día sin carro y sin moto, una medida que restringirá durante varias horas la circulación de vehículos particulares en el área metropolitana.La jornada comenzará a las 9:00 de la mañana y se extenderá hasta las 4:00 de la tarde, por lo que los conductores deberán programar sus desplazamientos y revisar con anticipación si su vehículo está incluido entre las excepciones.Uno de los puntos que más dudas genera entre los propietarios de vehículos con tecnologías alternativas es la diferencia entre híbridos y eléctricos.Aunque los vehículos híbridos combinan un motor de combustión con uno eléctrico, no están exentos de la restricción establecida para esta jornada. Por esa razón, sus propietarios deberán dejar los vehículos en casa durante el horario establecido.En cambio, los vehículos 100 % eléctricos sí podrán circular, al estar contemplados dentro de las excepciones de la medida.La diferencia es clave para los conductores que adquirieron vehículos considerados de bajas emisiones, pues tener tecnología híbrida no significa automáticamente estar exento del Día sin carro y sin moto.La jornada será simultánea en Bucaramanga, Floridablanca, Girón y Piedecuesta. Esto significa que la restricción también deberá tenerse en cuenta para quienes necesiten desplazarse entre los cuatro municipios durante las horas de aplicación.Las autoridades realizarán controles en diferentes puntos para verificar el cumplimiento de la medida y podrán imponer las sanciones correspondientes a quienes circulen sin estar autorizados.Entre los vehículos que podrán movilizarse se encuentran aquellos destinados a servicios de emergencia, atención médica, organismos de socorro y fuerza pública, además de otras categorías relacionadas con servicios esenciales y actividades expresamente exceptuadas.También se contemplan excepciones para determinadas actividades de transporte y servicios, de acuerdo con las condiciones establecidas por las autoridades metropolitanas.Para quienes no estén cobijados por una excepción, las alternativas serán el transporte público, la bicicleta, caminar y otros medios de movilidad autorizados.La jornada busca disminuir temporalmente la circulación de vehículos particulares y promover formas alternativas de desplazamiento, además de generar una medición sobre el comportamiento de la movilidad y las condiciones ambientales del área metropolitana.
Un nuevo ataque con drones se registró durante la tarde de este lunes en el departamento del Huila. El hecho ocurrió en el municipio de Aipe, donde la Estación de Policía fue blanco de una acción armada.De acuerdo con la información preliminar, dos granadas fueron lanzadas desde drones contra las instalaciones policiales. Los artefactos impactaron la infraestructura de la estación y provocaron daños materiales.Pese a la gravedad del ataque, las autoridades confirmaron que no hubo policías ni civiles heridos. La situación fue atendida por las unidades de seguridad en la zona.Este nuevo hecho se suma a los recientes ataques con drones registrados en diferentes puntos del Huila, una modalidad que ha generado preocupación entre las autoridades por el riesgo que representa para la población y la Fuerza Pública.Las autoridades avanzan en la recopilación de información para establecer quiénes estarían detrás del ataque contra la Estación de Policía de Aipe y determinar las circunstancias en las que fueron lanzadas las dos granadas.Noticia en desarrollo...
La Corte Constitucional puso sobre la mesa un punto que afecta a familias rurales que viven en condiciones de vulnerabilidad: cumplir las normas para construir y conectarse a la red eléctrica no puede analizarse de espaldas a situaciones en las que están comprometidas la vida y la salud. Así lo señaló el alto tribunal al resolver dos tutelas de ciudadanos a quienes les fue negado el acceso al servicio de energía.La Corte aclaró los límites que existen entre el cumplimiento de las normas para acceder a la energía y la protección de derechos fundamentales, al señalar que las empresas pueden negar conexiones cuando existen impedimentos legales, pero el Estado debe brindar alternativas cuando la falta de electricidad pone en riesgo la vida o la salud de familias vulnerables.El pronunciamiento está contenido en la Sentencia T-239 de 2026, que estudió dos casos ocurridos en Valle del Cauca y Antioquia. Aunque en ambos expedientes se discutió la falta de conexión eléctrica, las circunstancias fueron diferentes y la Corte tomó decisiones distintas frente a cada uno.El primer caso corresponde a un adulto mayor y campesino de escasos recursos de la vereda El Aguacate, en Restrepo, Valle del Cauca. El hombre acudió a la justicia después de que Celsia negara la conexión de energía para una segunda construcción. Aseguró que sus vecinos sí tenían el servicio y que él debía recurrir a velas para iluminarse durante la noche.Sin embargo, durante el proceso se estableció que el predio estaba ubicado en una zona de Reserva Forestal del Pacífico y que el terreno había sido dividido sin realizar el llamado desenglobe. Este trámite permite separar legalmente un inmueble de mayor extensión para crear predios independientes. Además, el hombre ya tenía un contrato y un medidor de energía activo en la vivienda principal del mismo lote.Por esa razón, la Corte declaró improcedente la tutela en este primer caso. En términos sencillos, consideró que este mecanismo no era el camino para resolver la situación, porque el usuario no demostró estar completamente privado del servicio ni acreditó una urgencia médica que exigiera una intervención inmediata. El tribunal señaló que primero debía acudir a los mecanismos ordinarios para regularizar la situación de su propiedad.El segundo expediente tuvo como protagonista a una familia de Santo Domingo, Antioquia, que pidió la conexión de energía a EPM. La empresa se negó porque la vivienda había sido construida en 2023 a solo ocho metros de una vía nacional. Esto significaba que estaba dentro de la llamada faja de retiro obligatorio: una zona de 60 metros, 30 a cada lado de la carretera, que debe mantenerse libre para garantizar la seguridad vial y permitir futuras obras.En este caso, la Corte tampoco ordenó a EPM conectar directamente la vivienda, porque concluyó que la empresa actuó conforme a la ley. El tribunal recordó que las compañías de servicios públicos no pueden desconocer normas de obligatorio cumplimiento y que quienes construyen deben cumplir requisitos mínimos, como contar con las licencias correspondientes y hacerlo en lugares permitidos.Pero el caso tenía una particularidad que llevó a la Corte a hacer una precisión importante. En esa familia había un adulto mayor de 77 años que había sufrido un accidente cerebrovascular y padecía apnea del sueño severa, por lo que necesitaba un equipo respiratorio eléctrico durante las noches. Además, una mujer de 59 años requería refrigeración permanente para conservar su insulina, mientras otro integrante del hogar tenía una condición mental severa. Durante el trámite, la accionante también dio a luz.Por esto, aunque la Corte mantuvo la negativa a conectar la vivienda a la red convencional, ordenó al Estado actuar frente al riesgo para la vida y la salud de esta familia. La Alcaldía de Santo Domingo y la Gobernación de Antioquia deberán ofrecer, en un máximo de 15 días, una alternativa que permita garantizar el funcionamiento del equipo respiratorio y la conservación de la insulina.En un plazo de 30 días, además, deberán diagnosticar las necesidades de la vivienda y gestionar una solución de energización que no dependa de la red tradicional, incluyendo sistemas solares con paneles fotovoltaicos.
