La aprobación del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, cayó al 44 % en septiembre desde el 50 % que marcó en junio pasado, debido al manejo por parte de su Gobierno de la salida de las tropas estadounidenses de Afganistán, reveló este domingo una encuesta privada.La gestión de la situación en el país centroasiático fue desaprobada por un 60 % frente a un 30 % que la respaldó, detalló un sondeo difundido por el diario The Washington Post y la cadena ABC News.Además, un 49 % reprobó el trabajo de su Gobierno en materia económica, en tanto que un 52 % dio su visto bueno a la conducción de la estrategia para afrontar la pandemia del coronavirus.En general, los porcentajes favorables al Gobierno de Biden disminuyeron: el apoyo al manejo económico bajó del 52 % en abril al 45 % en septiembre, mientras que la aprobación al trabajo contra la pandemia pasó del 62 % en junio al 52 % este mes.Sobre Afganistán, un 77 % está de acuerdo con el repliegue de las tropas estadounidenses de territorio afgano después de un conflicto de 20 años, frente al 17 % que se declaró en contra.Por partidos, la opinión positiva respecto a la retirada estadounidense alcanzó un 88 % entre los demócratas (el partido de Biden), el 74 % entre los republicanos y el 76 % de los independientes.Sin embargo, un 52 % dijo que apoya la salida, pero reprueba la forma en la que Biden manejó la evacuación y retirada de suelo afgano, que terminó el pasado 30 de agosto después de más de dos semanas de una gigantesca operación militar.Un 26 % se declaró a favor tanto de la retirada como del manejo por parte de Biden y un 17 % no está de acuerdo con el fin de la guerra.En medio de ese operativo, un atentado reivindicado por el grupo Estado Islámico (EI) se cobró la vida de 13 soldados estadounidenses y otros 18 resultaron heridos. Además, causó la muerte y heridas a decenas de afganos.La caótica evacuación concluyó un día antes del fijado por Biden, quien ha sido blanco de críticas de líderes republicanos y veteranos de las Fuerzas Armadas por haber "dejado atrás" a estadounidenses en Afganistán.La encuesta, que tuvo lugar entre el 29 de agosto y el pasado 1 de septiembre, consultó telefónicamente a una muestra nacional aleatoria de 1.006 personas adultas, con un margen de error de más o menos 3,5 puntos porcentualesEntérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
El senador Gustavo Petro anoche en una transmisión en Facebook reconoció que se equivocó al mandar un trino el viernes en el que decía que las vacunas no sirven para detener la variante delta del COVID-19.Petro tuvo que salir a dar la explicación por la tormenta que se le armó desde el pasado viernes cuando escribió: “Muy mala noticia que implica un cambio total de la política de salud y económica. Las vacunas no sirven para el virus COVID- delta, según primeras investigaciones. Se propaga más rápido. Ya está en Colombia. El debate de salud debe reanimarse”.El domingo, en una transmisión que hizo en Facebook junto con el también senador Gustavo Bolívar, justificó su trino, aunque reconoció que se equivocó en una frase.“Esta variante del COVID, que se llama delta, que está hasta ahora propagándose. Me extraño muchísimo que, publicados en los mejores periódicos del mundo, el New York Times, el Washington post, The Guardian no apareciera una palabra en la prensa colombiana. Dije: para eso son las redes si los medios no lo transmite. Me dediqué a hacer una serie de trinos y el resultado fue tenaz porque se equivocó en una frase pero se agarraron de ahí de una manera pavorosa”, dijo Petro.Al trino de Petro, entre otros, respondió el ministro de Salud, Fernando Ruiz, quien usó las mismas redes sociales para criticar el mensaje del senador de Colombia Humana.“NO hay demostrada mayor carga viral en delta, ni cuadro clínico más severo, SI tiene mayor transmisibilidad. TODAS las vacunas bajan la hospitalización y previenen la muerte, para TODOS los linajes, INCLUIDO Delta”, escribió.Al marcar como “engañoso” el trino de Petro, Twitter no permite darle retuir, tampoco comentar o darle me gusta.
En los últimos días se ha dado a conocer la historia de Mary Margaret Kreuper, de 79 años, una monja que hasta el año 2018 fue la directora del colegio St James, ubicado en California, Estados Unidos, y quien durante más de 10 años utilizó de manera indebida el dinero de la institución.De acuerdo a lo que se conoce del caso, la mujer había ordenado a varios empleados del colegio que destruyeran los registros financieros del mismo, situación que llevó a que se adelantarán las investigaciones por parte de las autoridades.Ante esto, la religiosa admitió haber usado el dinero en grandes gastos de juego en casinos y facturas de tarjetas de crédito pese a su voto de austeridad como monja.Además, aceptó que alteró los informes mensuales y anuales para encubrir su conducta indebida ante la administración del colegio.La monja de 79 años se declaró culpable por los delitos de fraude y blanqueo de capitales tras haber robado 835.339 dólares. Los abogados de la mujer mencionaron a The Washington Post que ella se encuentra muy arrepentida por lo que hizo.
Horas después de que el exmandatario Donald Trump abandonara la Casa Blanca, un misterioso botón rojo que había mandado instalar, no para emergencias, sino para avisar de que se había quedado sin su bebida favorita, la Coca Cola light, desapareció del escritorio que ahora ocupa el nuevo presidente de EE.UU., Joe Biden, en el Despacho Oval.El detalle hubiese pasado desapercibido de no ser por una publicación en Twitter del comentarista político y presentador Tom Newton Duun, en la que llamó la atención sobre el dispositivo, que bien podría parecerse al temido botón para activar los misiles nucleares que en más de una película aparece en el despacho presidencial."El presidente Biden ha quitado el botón de la Coca Coca light. Cuando Tim Shipman y yo entrevistamos a Donald Trump en 2019, nos llamó la atención lo que el pequeño botón hacía. Finalmente, Trump lo presionó y un mayordomo trajo rápidamente una Coca-Cola light en una bandeja de plata. Ya no está", escribió Dunn.El mensaje incluye una secuencia de fotos en la que se observa una caja de madera en la que sobresale un pequeño botón rojo y que está ubicada al lado de los teléfonos que Trump usaba, pero que en el primer día de Biden en la Casa Blanca ya no se observa.La publicación se convirtió en viral este jueves e incluso medios locales se hicieron eco del comentario.TRUMP Y BIDEN, AMANTES DE LA COCA COLALa afición de Trump a comer hamburguesas y el rumor de que es capaz de beber doce latas de Coca Cola al día son parte de las historias que rodean al exgobernante, poco aficionado al ejercicio físico, aunque sí a practicar golf.La publicación The Hill citó este jueves el libro "Team of Vipers" ('Equipo de víboras') que en 2019 publicó el exasesor de la Casa Blanca Chris Sims, quien indicó que el exgobernante usaba el botón rojo como una forma de bromear con los visitantes al sugerir que podía activar el arsenal nuclear."De la nada, de repente presionaba el botón", escribió Sims sobre el expresidente, recordó este jueves The Hill.“Sin saber qué hacer -añadió el relato-, los invitados se miraban unos a otros con las cejas arqueadas. Momentos después, un mayordomo entraba a la habitación con un vaso lleno de Coca-Cola light en bandeja de plata, y Trump se echaba a reír".El informe apuntó que Biden, quien desde este miércoles asumió como el presidente 46 el de Estados Unidos, comparte con su antecesor el gusto por los refrescos.Según la versión, un proveedor de catering que trabajó con el recién estrenado gobernante dijo al diario The Washington Post el año pasado que a Biden le gustaba tener Coca-Cola Zero en la despensa.
Una grabación obtenida por el diario The Washington Post relevó este domingo que el presidente saliente de EE.UU., Donald Trump, presionó a la máxima autoridad electoral de Georgia para que manipulara los resultados de los comicios de noviembre, un nuevo escándalo que algunos ya comparan con el caso Watergate.Esta revelación se produce, además, mientras al menos 12 senadores y cien legisladores republicanos planean oponerse a la ratificación del triunfo del presidente electo, Joe Biden, durante la sesión del Congreso del 6 de enero programada con ese objetivo.La revelación de The Washington Post, bautizada en redes sociales como "#Georgiagate" en referencia al caso Watergate, ha provocado un terremoto político en Washington, pero la mayoría de los miembros del Partido Republicano guardan silencio."BUSCAR" LOS VOTOS QUE SEAN NECESARIOSEn la grabación publicada por el rotativo capitalino, se oye a Trump pidiendo al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, la máxima autoridad electoral del estado, que "busque" los votos que sean necesarios para anular la victoria de Biden.Primero, Trump halagó a Raffensperger, también del Partido Republicano, para, luego, rogarle que actúe y, ante su negativa, le amenazó con presentar cargos criminales en su contra, al mismo tiempo que le avisó de que estaba corriendo un "gran riesgo" al no aceptar sus peticiones."La gente de Georgia está enfadada, la gente del país está enfadada (...) Y no hay nada malo en decir, ¿sabes? Creo que te han fallado los cálculos", se oye decir a Trump en una de las grabaciones de The Washington Post.Ante ello, Raffensperger respondió: "Bueno, señor presidente, el desafío que usted tiene es que sus datos están mal".EXACTAMENTE 11.780 PAPELETASEn la conversación, de más de una hora, el gobernante directamente le pidió que manipulara el cómputo al decirle: "Mira, lo que quiero es que busques los 11.780 votos, que es uno más de lo que tenemos, porque ganamos ese estado".Trump usó esa cifra de 11.780 papeletas porque Biden le ganó por 11.779 votos en Georgia, que contribuye con 16 votos al Colegio Electoral, el órgano encargado de elegir al presidente de Estados Unidos.En diciembre, después de recontar los votos dos veces, las autoridades de Georgia certificaron la victoria de Biden, que fue el primer demócrata en ganar en ese estado desde que en 1992 lo hiciera Bill Clinton (1993-2001).El intercambio es un reflejo de la hostilidad que Trump ha usado para presionar a funcionarios de estados clave donde Biden ganó con el fin de que cambiaran el resultado electoral, algo que se han negado a hacer en un intento por defender la democracia de la primera potencia del mundo.Sin pruebas, el gobernante alega que hubo fraude en las elecciones y ha presentado decenas de demandas, incluso ante el Tribunal Supremo, pero no ha tenido éxito.CRECE EL APOYO REPUBLICANO PARA DESAFIAR LA VICTORIA DE BIDENLa última esperanza del gobernante es la sesión conjunta que celebrará el Congreso el 6 de enero para contar los votos electorales de Biden y confirmarle como nuevo presidente, el último paso en el proceso de certificación del resultado electoral y que dará vía libre a su investidura el 20 de enero.Este fin de semana creció el apoyo al mandatario y ya son 12 los senadores y más de 100 los legisladores que se opondrán a la ratificación de Biden.Esa estrategia está abocada al fracaso y no logrará impedir que el Congreso confirme el triunfo de Biden, pero sí asegurará una votación sobre el triunfo del presidente electo y un largo debate, que podría extenderse hasta la madrugada del 7 de enero.Entre los senadores que han impulsado esa iniciativa figura el texano Ted Cruz, que suena como posible aspirante a la nominación presidencial republicana en 2024 y desea ganarse el favor de la base leal a Trump.El vicepresidente saliente, Mike Pence, que presidirá la ceremonia para certificar la victoria de Biden, ha dado la bienvenida a la estrategia de algunos miembros de la bancada republicana y dijo "compartir" su preocupación por el "fraude electoral", indicó en un comunicado su jefe de gabinete, Marc Short.El líder de los republicanos en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, dio este domingo luz verde a la iniciativa; mientras que el líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, guardó silencio durante el fin de semana, aunque anteriormente se posicionó en contra.La iniciativa tampoco agradó al senador Mitt Romney, excandidato presidencial republicano en 2012, y a antiguos pesos pesados del partido, como el expresidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan.
La conmovedora historia de Emily Bugg y Billy Lewis se dio a conocer por medio de un artículo de The Washington Post, donde retaban el gesto que tuvo la pareja al donar algunos de los artículos y demás que tenían destinados para su gran día.Según contó el medio, debido a la pandemia por coronavirus los novios no pudieron casarse cómo lo habían soñado y su matrimonio fue cancelado. Sin embargo, lograron casarse en el ayuntamiento de Chicago."Habíamos llegado a un punto en el que teníamos que tomar algunas decisiones importantes (…) Decidimos seguir adelante y seguir con nuestras vidas”, relató Lewis, quien trabaja para una empresa de tecnología publicitaria.Bugg, quien es trabajadora social en Thresholds, una organización sin fines de lucro dedicada a tratar y ayudar a personas con trastorno bipolar, esquizofrenia y otros problemas psiquiátricos, dijo que “esto parecía una buena manera de sacar el mejor provecho de una mala situación”.Una semana antes al Día de Acción de Gracias, “decenas de clientes de Thresholds recibieron una caja con una cena de pavo, aderezo, puré de papas y otras guarniciones de Big Delicious Planet, un servicio de catering de alta gama con sede en Chicago”, señaló The Washington Post.En cuanto a los obsequios de bodas que se han donado a la caridad en medio de la pandemia, Jane Himmel, propietaria de Jane Himmel Weddings and Special Events en Chicago, comentó al periódico que, unos novios dieron "todos sus arreglos florales a los hogares de ancianos del área".
Estados Unidos ha roto récords en cuanto al volumen de votos por anticipado cuando quedan dos semanas para las elecciones, con más de 35 millones de sufragios ya emitidos, aunque en algunos estados crece la preocupación sobre posibles problemas en el trámite de las papeletas por correo.Catorce días antes de la fecha oficial para elegir entre el presidente Donald Trump y el candidato demócrata, Joe Biden, ya se ha alcanzado el 70 % del volumen total de votos por anticipado que se emitieron en las elecciones de 2016, según un análisis publicado este martes por el diario The Washington Post.Más de 35 millones de estadounidenses han emitido su voto con antelación a los comicios del 3 de noviembre, de acuerdo con datos actualizados este martes por el independiente Proyecto de las Elecciones en EE.UU., mientras que en las mismas fechas hace cuatro años, habían votado menos de 6 millones.UN CUARTO DE LOS VOTANTES DE 2016Las papeletas emitidas hasta ahora por adelantado suponen además el 25 % de los 136 millones de votos que se contaron en total en las elecciones de 2016, cuando Trump se impuso a la demócrata Hillary Clinton.Los datos han dado esperanzas a los demócratas, porque los votantes registrados como fieles a ese partido están votando mucho más que los republicanos en aquellos estados que proporcionan información sobre las preferencias políticas de sus votantes, como Florida, Carolina del Norte o Pensilvania.Además, muchos de los que han votado por adelantado son mujeres o negros, dos perfiles que tienden a respaldar más a los demócratas, de acuerdo con datos estatales revisados por el Post.Sin embargo, la campaña de Trump asegura que sus seguidores prefieren votar el día de las elecciones, y aquellos que se identifican como republicanos suelen afirmar en las encuestas que planean ejercer su derecho en persona, y no por correo.En efecto, aunque el 53 % de quienes han votado por anticipado en una veintena de estados del país son demócratas y solo el 25 % son republicanos; la diferencia se estrecha al fijarse solo en los que han ejercido ese derecho en persona: el 43 % son progresistas y el 36 % conservadores, según el Proyecto de las Elecciones en EE.UU.LA COMPLEJIDAD DEL VOTO POR CORREOLas posibilidades de votar por correo se han ampliado este año debido a la pandemia, y doce estados envían automáticamente solicitudes de voto postal a los hogares de todos los votantes registrados -entre ellos territorios clave como Arizona u Ohio- mientras que en otros diez se les mandan directamente las papeletas.Sin embargo, en algunos estados, como los cruciales de Pensilvania y Michigan, está prohibido empezar a procesar los votos emitidos por adelantado hasta el propio día de las elecciones, lo que apunta a un probable largo retraso en el recuento de esas papeletas, que en su mayoría se espera que vayan para Biden.Si esos votos acaban inclinando esos estados a favor del demócrata cuando en la noche electoral pareciera que iban a engrosar la columna de Trump, muchos observadores temen que el presidente pueda no reconocer ese resultado, lo que en un escenario extremo podría derivar en una crisis constitucional.Pero, además, los retrasos en la entrega de cartas y paquetes por correo han generado preocupación en al menos diez estados clave, donde el servicio de paquetería de primera clase va el 7,8 % más lento que en enero, según datos del Servicio Postal revisados este martes por The Washington Post.Esos retrasos se deben en parte a los recortes que los dirigentes del Servicio Postal nominados por Trump empezaron a implementar este verano, aunque finalmente dieron marcha atrás ante la fuerte polémica generada en el país.Las perturbaciones en el servicio postal pueden tener un impacto decisivo, ya que estados clave como Michigan, Wisconsin y Georgia no aceptarán papeletas que lleguen después del 3 de noviembre, incluso si su sello postal es anterior a esa fecha, mientras que en Carolina del Norte no se tramitarán votos recibidos después del día 6.TRUMP VA A PENSILVANIA, BIDEN PREPARA EL DEBATEBiden, que mantiene su ventaja de unos 10 puntos sobre Trump a nivel nacional pero está empatado en las encuestas de estados clave como Ohio o Carolina del Norte, no hizo campaña este martes por segundo día consecutivo, y se dedicó a preparar el último debate que le enfrentará este jueves al mandatario.El exvicepresidente espera dar un impulso a su campaña con la entrada en la contienda del expresidente Barack Obama, que este miércoles dará su primer mitin, un acto en Filadelfia (Pensilvania) que el público seguirá desde sus vehículos debido a la pandemia.Mientras, Trump viajó este martes al condado clave de Erie en Pensilvania, uno de los distritos del país que solían votar por el expresidente Barack Obama y que en 2016 le respaldaron a él, aunque por un margen muy estrecho que ahora está en duda.Antes de viajar, Trump grabó una entrevista en la Casa Blanca que emitirá el domingo la cadena CBS News, pero el presidente cortó abruptamente el encuentro y luego publicó en su cuenta de Twitter un vídeo de la presentadora del programa, a la que criticó por no llevar mascarilla pese a que muchos de sus asesores hacen lo mismo.
Las incidencias del paro nacional en Colombia no pasaron desapercibidas en el exterior, donde la prensa puso especial interés en las protestas de este 21 de noviembre.No deje de leer: Con histórico cacerolazo los colombianos sellaron el paro del #21NThe Wall Street Journal tituló “Enfado con el Gobierno termina en protesta”, en el artículo interior se amplía sobre las razones atribuidas por los marchantes para manifestarse. En la imagen se muestra a agentes del Esmad arremtiendo contra jóvenes.The New York Times tituló “Colombianos llenan las calles en protesta ante la creciente ola de descontento” y usa la fotografía de un grupo de jóvenes que repelen gases lacrimógenos. Por su parte, Washington Post usó la fotografía de una madre indígena durante la marcha con su bebé en brazos.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.La publicación titula “Con una huelga nacional, Colombia se suma a la ola de protestas en Suramérica". En el artículo se asegura que agitando las banderas y pancartas, los manifestantes representaban a una serie de sectores descontentos, citando a estudiantes, sindicatos, grupos de izquierda e indígenas que comparten una creciente ira contra el Gobierno. Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
La temperatura en la ciudad Nawabshah, Pakistán, alcanzó los 122.4 grados Farenheit (5.2 Celsius) el pasado 30 de abril lo que obligó a decretar cese de labores y los ciudadanos permanecieron en sus casas. Esta podría ser la temperatura más alta registrada en el planeta durante el cuarto mes del año, según reportó The Washington Post.Vea aquí: Bogotá experimenta la temperatura más baja en mucho tiempoAbril termino con temperaturas récord en Argentina en varias ciudades del mundo.
La cadena CBS emite este domingo una entrevista con actriz porno Stormy Daniels que podría arrojar elementos sobre la controversia por su presunta relación con el presidente Donald Trump hace una década.CBS no divulgó, como suele hacer, extractos de la entrevista, que será emitida a las 19H00 (23H00 GMT) en el programa "60 Minutes".La actriz dijo al diario The Washington Post que su trabajo le ha hecho desarrollar una "piel gruesa", pero que "nada podía realmente preparar al alguien para esto".Agregó que "simplemente quería contar mi verdad y defenderme".Daniels ya había hablado sobre su relación con Trump, incluyendo un reciente tuit en el que dijo: "Técnicamente no domrí con POTUS 12 (Trump) años atrás. No dormimos (jeje) y él apenas era una tonta estrella de telerrealidad".Vea aquí: Construcción de muro en frontera con México comenzará "de inmediato": TrumpMichael Avenatti, abogado de Daniels, también tuiteó burlonamente, al publicar la foto de un DVD junto con el texto: "Si una imagen vale mil palabras, ¿cuántas palabras vale esto???? #60minutes #pleasedenyit (porfavorniégalo)."Cuando un usuario dijo que el video correspondía a una prueba de detector de mentiras a la que se sometió Daniels, Avenatti respondió: "No. Disfruta el domingo y los días que siguen...". No obstante, Chris Ruddy, jefe ejecutivo del sitio web Newsmax y cercano a Trump, minimizó el impacto de la entrevista."Esto está motivado políticamente para dañar o colocar en una posición embarazosa" al presidente Trump. "Creo que el pueblo estadounidense descalifica a esto como una caza política de brujas", dijo a la cadena ABC.El exsenador y dos veces candidato presidencial republicano Rick Santorum señaló a CNN que el presidente "no puede ganar" en esta situación."Con suerte escuchará a quienes sabiamente le aconsejen que esta no es una pelea en la que quiere participar", dijo Santorum."Solo es cuestión de dejar a estos tipos decir las cosas que tienen que decir", agregó.Stormy Daniels recibió un pago de 130.000 dólares de parte del abogado personal de Trump, Michael Cohen, como parte de un acuerdo de confidencialidad antes de la campaña electoral de 2016, lo que podría configurar una contribución ilegal a la campaña del ahora presidente.Avenatti presentó días atrás una demanda judicial en nombre de Daniels -cuyo nombre real es Stephanie Clifford- para anular el acuerdo de confidencialidad.El letrado asegura que el acuerdo no es válido porque no fue firmado por el propio Trump, con quien su clienta comenzó una "relación íntima" en el verano de 2006 y que siguió bien entrado el año 2007.Por su parte, Cohen dijo Daniels podrá ser demandada por al menos 20 millones de dólares por violar el acuerdo de confidencialidad.Avenatti calificó a esa afirmación de intento de intimidación contra su clienta, en tanto denunció que Daniels también fue objeto de amenazas físicas.La Casa Blanca ha negado cualquier encuentro sexual entre Trump y Daniels -quien ofreció devolver los 130.000 dólares para "hablar libre y abiertamente sobre su anterior relación con el presidente y los intentos por silenciarla".También pide que se le permita publicar textos, fotos y videos relacionados con el presidente, dijo Avenatti en una carta a Cohen.La emisión este domingo de la entrevista de CBS con Daniels se produce días después de que la exmodelo de Playboy Karen McDougal dijera a CNN que Trump intentó pagarle después de tener sexo.En una larga entrevista, McDougal dijo que rechazó el dinero y que ambos tuvieron una relación de varios meses en la misma época del affaire de Trump con Daniels.McDougal pidió la semana pasada ante un tribunal de Los Ángeles invalidar un acuerdo de confidencialidad que había firmado para silenciar su "relación romántica" con el presidente republicano.
En Floridablanca las autoridades de salud activaron una nueva estrategia para lograr en diciembre la inmunización de rebaño por el COVID-19 en el municipio. La Secretaría de Salud de Floridablanca y el Hospital San Juan de Dios adelantan jornadas de vacunación en los barrios, vías y parques, buscando a las personas que no se han vacunado. También se están aplicado segunda dosis de Pfizer, Moderna, Sinovac y AstraZeneca. Las jornadas de vacunación casa a casa se ha realizado en barrios González Chaparro, La Paz, La Cumbre, La Esmeralda y Villa Luz para inmunizar a los habitantes de este sector.En Santander más de un millón de personas ya tienen completo el esquema de vacunación COVID-19
Un periodista de Ecuador murió accidentalmente durante la cobertura de protestas de indígenas contra la política económica gubernamental, informó el miércoles la oenegé Fundamedios, que también registra ocho agresiones contra la prensa con ocasión de las manifestaciones."El reportero del canal del Movimiento Indígena y Campesino de Cotopaxi (@Micc_Ec), Gonzalo Rojas, falleció tras caer desde una camioneta, mientras filmaba las manifestaciones en Toacaso", al sur de Quito, señaló el organismo, que promueve la libertad de expresión.Rojas también era líder de una comunidad indígena de la provincia andina de Cotopaxi.El Micc, del cual fue presidente, confirmó que el periodista Rojas "falleció cubriendo" las protestas convocadas por la poderosa y opositora Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie), que desde el martes rechaza con bloqueos de carreteras las alzas del precio del diésel en 90% desde 2020(de 1 a 1,90 dólares en galón de 3,8 litros).En el primer día de manifestaciones, Fundamedios registró ocho ataques contra periodistas y medios de comunicación, en los que "el Estado fue el principal agresor".Las protestas también dejan 37 detenidos, cinco policías heridos y dos militares retenidos por manifestantes, quienes se encontraban en buen estado, según el gobierno.
Una tercera ciudad de China confinó a sus habitantes el jueves 28 de octubre después de la aparición de un solo caso de COVID-19, ya que las autoridades temen los riesgos de contagio a menos de 100 días del inicio de los Juegos Olímpicos de Invierno en Pekín.Cerca de 6 millones de chinos son ahora objeto de medidas de confinamiento, dos días después de una decisión similar decretada en la gran ciudad de Lanzhou (4 millones de habitantes), a 1.700 km al oeste de Pekín.China, donde el coronavirus apareció por primera vez a finales de 2019, controló ampliamente la epidemia desde la primavera boreal de 2020 con la adopción de medidas drásticas, entre ellas el cierre de las fronteras.El país se enfrenta a brotes esporádicos muy limitados, como el que se propaga desde la semana pasada en el norte de China. Al menos 11 provincias se han visto afectadas, de la treintena con la que cuenta el gigante asiático.Después de la comuna de Ejin, en la frontera con Mongolia, Heihe, en la frontera con Rusia, ordenó el jueves a sus habitantes quedarse en casa salvo en caso de emergencia, según un comunicado del ayuntamiento.El vasto municipio, ubicado frente a la ciudad rusa de Blagovechchensk, comenzó a realizar test de detección de coronavirus a sus 1,6 millones de habitantes. El transporte público está suspendido y ningún vehículo puede salir de la ciudad.El jueves se registraron 23 nuevos casos de infección en las últimas 24 horas en todo el país, es decir, la mitad que el día anterior.Decenas de miles de habitantes están sometidos a arresto domiciliario en grandes zonas residenciales en las que se han denunciado casos de coronavirus, en particular en Pekín.La capital china se prepara para acoger los Juegos Olímpicos de Invierno en febrero bajo una alta vigilancia sanitaria. Los atletas deberán haber sido vacunados o bien observar una cuarentena de 21 días a su llegada al suelo chino.Sólo podrán asistir a las pruebas las personas que residan en China.Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
La destitución fulminante de Ronald Koeman en la noche del miércoles al jueves tras caer frente al Rayo Vallecano en Liga abre la búsqueda de su sustituto en el Barcelona, para lo que parece subir enteros el nombre de la leyenda Xavi Hernández."Xavi por Koeman", titula este jueves en Primera el diario catalán Mundo Deportivo, que considera que el fichaje del actual entrenador del Al Sadd catarí "está casi hecho".También su competidor Sport, tras hablar de un Koeman "fulminado", apunta a que Xavi Hernández "se perfila como el nuevo inquilino del banquillo azulgrana".El excentrocampista del Barça lleva tiempo mostrando su deseo de entrenar al club azulgrana y, según algunos medios españoles, la directiva ya se habría puesto en contacto con el entorno de la leyenda blaugrana, aunque también siguen sonando otros nombres como el del entrenador argentino Marcelo Gallardo.Xavi, que en mayo renovó por dos años con Al Saad, no incluyó, según la prensa, ninguna cláusula liberatoria en caso de ser llamado por el Barça, pero se asume que el club catarí no pondría excesivos problemas para su salida rumbo a Barcelona y sustituir a Koeman.El técnico holandés había recibido el apoyo del club el domingo pasado tras ser acosado por los aficionados a la salida del Camp Nou tras perder 2-1 con el Real Madrid en el clásico liguero.'Destitución inevitable'Pero, los malos resultados han acabado por llevar a la destitución del ya extécnico azulgrana, pese al coste de su despido de entre 12 y 14 millones de euros (entre 14 y 16 millones de dólares) en un club que atraviesa duros momentos financieros.La derrota 1-0 en Vallecas el miércoles en la 11ª jornada de Liga fue la puntilla a un inicio de temporada marcado por un juego irregular y una serie de malos resultados."La destitución de Koeman era inevitable. Porque la decadencia del equipo era insoportable", señaló este jueves en una columna el director de Sport, Lluís Mascaró.El Barça se encuentra en 9ª posición liguera, tras conseguir 15 puntos de 30 posibles y a la misma distancia de la cabeza como del descenso.El equipo todavía no ha ganado como visitante esta temporada, algo que no ocurría a estas alturas desde 2001, a lo que se une su delicada posición en la Champions tras sufrir sendas goleadas 3-0 ante el Bayern de Múnich y el Benfica, y solo haber ganado por 1-0 al Dinamo de Kiev.Llegado en agosto de 2020 en sustitución de Quique Setién para enderezar el rumbo de un Barcelona sacudido por su dolorosa derrota 8-2 frente al Bayern de Múnich en cuartos de la Champions, el holandés no ha podido cumplir sus expectativas.El héroe de la final de Wembley contra la Sampdoria, con un gol que dio la primera Copa de Europa al Barça en 1992, tendría que lidiar en su primera temporada con el amago de salida de Messi y el traspaso de Luis Suárez hacia el Atlético de Madrid.Un solo trofeoEn un club acuciado por las tensiones económicas e institucionales, Koeman con un equipo en plena transición consigue acabar la temporada tercera del campeonato, aunque a siete puntos del campeón, el Atlético de Madrid, y a cinco del segundo, el Real Madrid.En la Champions cayó en octavos contra el PSG, pero pudo consolarse en España con la Copa del Rey, único título logrado por el holandés en este casi año y medio al frente del Barça.Su continuidad en el cargo pareció estar en el alambre desde el inicio de la presente temporada, al tratarse de un técnico elegido por la directiva anterior a la encabezada por Joan Laporta, quien, sin embargo, lo acabó manteniendo en el cargo.La temporada no empezó mejor que la anterior para Koeman con la salida de Messi del equipo y un irregular inicio de campaña cuya prolongación en el tiempo, unido a la falta de brillo de su juego, que han terminado por sentenciar al holandés.Entérese de los hechos deportivos más importantes del momento:
