A dos semanas de la segunda vuelta presidencial, el presidente Gustavo Petro por medio de su cuenta de X, le ordenó a la fuerza pública duplicar el cuidado de los candidatos presidenciales Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella, esto teniendo en cuenta diferentes hechos que denunció.En su mensaje dijo: “Yo mismo he pedido no ponerme blindaje en mis actos públicos para hablarle con todo mi cuerpo corazón y cerebro a mi pueblo, pero blinden a los candidatos”Una de estas se dio luego de que la representante a la Cámara, Claudia Romero, denunciara amenazas en su contra, tras recibir una corona fúnebre en su casa.“Claudia Romero, detrás del CAI, Claudia ya ha recibido coronas fúnebres en su casa, el de la foto es probablemente un sicario, y han sido amenazados activistas progresistas en Zipaquirá. La simple constricción al voto ciudadano es un delito”, señaló el mandatario por medio de su cuenta de X.En su mensaje, el presidente Gustavo Petro también habló sobre una persona que mostró un arma a activistas políticos progresistas en el Parkway de Bogotá durante esta semana, y señaló que, pese a que la persona contaba con permiso legal para tener el arma, en esta época electoral el porte de estas está prohibido para toda la ciudadanía, por lo que le pidió a la Fiscalía investigar este hecho.“La persona que sacó una pistola a activistas políticas del progresismo en el Parkway de Bogotá ya está identificada, su arma es legal, pero debe ser investigada el ¿por qué?, en esta época electoral está prohibido el porte de armas para toda la ciudadanía. Esa persona cometió un delito y debe ser investigada por la fiscalía”, agregó.Asimismo, aseguró que por redes sociales están circulando amenazas a nombre de una campaña contra sindicalistas y maestros.“Está avalancha de amenazas debe suspenderse porque anuncia asesinatos masivos en Colombia”, aseguró el mandatario.El presidente Petro señaló que la Fiscalía cuenta con los elementos informáticos suficientes para identificar los orígenes de las amenazas en todo el país.”Hago denuncia pública de está propaganda como la de señalar a un candidato presidencial de guerrillero cuando nunca perteneció a insurgencia armada alguna ni su padre. No promuevan, criminales, el asesinato de ningún candidato presidencial, la fiscalía debe investigar si hay autoatentados artificiales con pruebas y la masiva campaña de amenazas generalizadas”, dijo.Frente a esto, de cara a la segunda vuelta presidencial que se realizará en el país el próximo 21 de junio, el presidente hizo un llamado a las autoridades a duplicar sus esfuerzos en el cuidado de ambos candidatos presidenciales.
A un año del atentado que acabó con la vida del líder político Miguel Uribe Turbay, su viuda, María Claudia Tarazona, lanzó duras críticas en Mañanas Blu contra la política insignia del Gobierno nacional, calificándola como una "falsa paz total". Tarazona vinculó el activismo de su esposo contra este proyecto con el ambiente de hostilidad que rodeó su magnicidio. "Paz total como salvoconducto para el crimen"Para Tarazona, la estrategia gubernamental no ha traído tranquilidad al país, sino que ha servido como herramienta para grupos armados ilegales. "Esta fallida paz total, como siempre lo he dicho, es una máscara para el crimen, para tener salvoconducto y delinquir a lo largo y ancho del país", dijo Tarazona. Según su relato, esta política permitió el fortalecimiento de estructuras como la Segunda Marquetalia, la cual figura en las investigaciones de la Fiscalía como uno de los eslabones clave en el asesinato de su esposo. "Miguel hacía una oposición muy fuerte a la falsa paz total. Él estaba retando a todos los sectores criminales del país", indicó Tarazona. Finalmente, María Claudia Tarazona manifestó que no puede respaldar el proyecto político del Pacto Histórico, al cual vincula directamente con los creadores de esta política de seguridad."Yo no puedo votar por los socios de los que mandaron a matar a Miguel, por los artífices de la paz total", afirmó. Escuche la entrevista:
Tras multa, juzgado de Medellín abrió incidente de desacato al director de la UNP por incumplimiento de orden de protección al activista político, Santiago Alvarán. El afectado reiteró la falta de garantías por parte del Gobierno nacional para la oposición en el país.Más de 20 días después que un juzgado administrativo de la capital antioqueña multará al director de la Unidad Nacional de Protección, Augusto Rodríguez, por negligencia para atender una tutela que lo obligaba a tomar medidas para proteger a un activista político, poco o nada se han cumplido estas disposiciones.Por eso, en las últimas horas el mismo despacho abrió un incidente de desacato contra el funcionario del Gobierno nacional, tras probarse un incumplimiento al fallo de tutela del 13 de marzo de 2026, modulado mediante Auto del 19 de marzo de 2026 y confirmado en segunda instancia por el Tribunal Administrativo de Antioquia en providencia del 14 de abril.En las decisiones se ordenó amparar el derecho fundamental a la seguridad personal de Santiago Alvarán, reconocido por sus posturas críticas frente al Gobierno nacional y que en los últimos meses ha denunciado atentados en su contra.La acción judicial que sigue sin cumplirse nuevamente generó cuestionamientos por parte de Alvarán frente al papel de las entidades nacionales para proteger a la oposición y evitar que se vuelvan a repetir hechos como el magnicidio de Miguel Uribe Turbay.“Evidencia en la falta de garantías plenas para nosotros, artistas, sindicales individuales, pero incluso también para activistas o militantes de colectividades en oposición al gobierno de la nación. La criminalidad ha sido la benefactora de las garantías institucionales”, afirmó.En la reciente decisión, el juzgado otorgó el término de tres días hábiles para que tanto el director de la UNP como otros dos directivos de la entidad se pronuncien respecto al incumplimiento de la orden, soliciten las pruebas que pretendan hacer valer y acompañen los documentos que se encuentren en su poder.Alvarán denunció un ataque armado a finales de junio de 2025 en la vía Medellín - Urabá, donde resultó herido, y más recientemente, en noviembre de 2025, aseguró haber sido retenido por hombres armados en el municipio de San Pedro de Urabá.
Bajo una condición médica estable y en recuperación permanece en un centro asistencial la lideresa social Adriana Gandía Vásquez, quien sufrió un atentado en zona rural del municipio de Puerto Libertador, Córdoba, cuando se movilizaba con la gobernadora indígena Arnulfa Pérez, luego de asistir precisamente al sepelio del hijo asesinado de otra defensora de derechos humanos.Por los hechos fue convocado un consejo de seguridad extraordinario departamental con presencia de las autoridades —con la excepción de la Fiscalía General de la Nación— en el que se tramitó una solicitud urgente a la Unidad Nacional de Protección (UNP) para el reforzamiento inmediato de su esquema de seguridad. Además, se pide la asignación inmediata de un escolta para llenar una vacante abierta desde hace un par de semanas.Mientras se obtiene respuesta, se acordó con la Policía mantener hasta las elecciones del próximo domingo el acompañamiento de dos unidades para la excandidata a las curules de paz.La Gobernación de Córdoba gestionará de manera prioritaria una valoración y consulta especializada para la lideresa Adriana Gandía, al tiempo que el municipio de Montelíbano asumirá el compromiso de brindar atención psicosocial a la gobernadora indígena Arnulfa Pérez.“También, se solicitó a la Sijín de la Policía Nacional avanzar con celeridad en la realización del examen médico-legal correspondiente, instando tanto a la Policía como a la Fiscalía a asumir con rigurosidad las investigaciones penales para esclarecer los móviles del ataque y prevenir futuras situaciones de riesgo en la subregión”, escribió la administración departamental en un comunicado.Atentados en Atlántico La violencia también se extiende hacia el Atlántico donde en el barrio Primero de Mayo, en el municipio de Soledad, se registró el más reciente homicidio de un adolescente de 16 años que fue abordado por un sicario justo cuando caminaba por la zona.Lo que se conoce hasta el momento, de la mano de las autoridades, es que la víctima fue sorprendida por la espalda mientras que la principal hipótesis conduce a una presunta retaliación entre la banda ‘Los Costeños’ y ‘Los Pepes’.A su vez, en el barrio La Milagrosa del municipio de Malambo, fue baleado un hombre llamado Isaías David Almanza Arrieta, justo cuando trabajaba en un conocido taller de motos del sector. La persona fue llevada con urgencia hacia un centro asistencial, donde aún lucha por mantenerse con vida.Ambos casos están en poder de las autoridades competentes y se avanza en las investigaciones para esclarecerlos.
De acuerdo con las organizaciones sindicales, el principal riesgo estaría relacionado con el manejo de la información sensible de los protegidos, entre ellos líderes políticos, figuras de oposición y candidatos presidenciales en plena época electoral.Wilson Devia, presidente del sindicato UT-UNP, explicó que el sistema funcionaría mediante un enlace que se convierte en un código QR. Según detalló, el protegido deberá registrarse con imagen y audio desde el lugar donde se encuentra y esa información será enviada en tiempo real a una plataforma administrada por la entidad.“Es un link que se convierte en un QR y que ese QR, el protegido debe loguearse con la imagen y audio del lugar donde está (…) y luego al tiempo debe remitírselos a su equipo de seguridad para que cada uno de los escoltas también se reporte y se loguee en el lugar donde está”, explicó Devia. El dirigente sindical advirtió que el sistema podría comprometer la seguridad de los beneficiarios de la UNP al permitir conocer sus desplazamientos y ubicación exacta.Yesid Barragán, presidente de la Asociación Sindical de Empleados de la Protección, aseguró que este tipo de iniciativas ya habían generado polémica en gobiernos anteriores. “Cuando quienes están gobernando eran oposición, ponían un grito en el cielo cuando querían implementar este tipo de software”, afirmó.Barragán cuestionó además que la operación tecnológica pudiera quedar en manos de terceros, lo que pondría en riesgo la información de personas con altos niveles de amenaza en Colombia.Frente a las críticas, el director de la UNP negó que exista espionaje o tercerización del sistema y aseguró que la herramienta fue desarrollada directamente por ingenieros de la entidad.“La Unidad Nacional de Protección, mediante un trabajo in house con sus propios ingenieros, crea la herramienta. No estamos tercerizando el servicio con terceros que dejen conocer la información. No hay ningún tipo de espionaje. Esa información no la va a conocer absolutamente nadie”, aseguró.El director también indicó que la información recolectada por la plataforma será eliminada cada 60 días y defendió que el objetivo principal del software es evitar irregularidades relacionadas con el cobro de viáticos por desplazamientos falsos de escoltas.
En máxima alerta están las autoridades en la región del Catatumbo tras el asesinato de seis personas: dos mujeres y cuatro hombres, que se movilizaban en una camioneta adscrita a la Unidad Nacional de Protección (UNP).El hecho violento se registró en el sector conocido como Oropoma, donde hombres armados interceptaron una camioneta marca Mitsubishi, de placas JVV-240, y posteriormente abrieron fuego con armas de largo alcance contra sus ocupantes.El vehículo quedó a un costado de la vía, cerca de una estación de servicio y un hotel de la zona. Según las primeras versiones, la camioneta presenta impactos de bala en todas las llantas, así como en los vidrios y puertas, evidenciando la intensidad del ataque armado.En el lugar de los hechos murieron seis personas. Tres de las víctimas quedaron al interior del automotor, otras dos a pocos metros del vehículo y una más fue hallada en una de las alcantarillas del sector. De acuerdo con información preliminar, el esquema de seguridad pertenecería a Freiman David Velásquez, integrante de la Asociación por la Unidad Campesina (Asuncat).El protegido ya había sido víctima de un atentado en enero de 2026, cuando se movilizaba por la vía que comunica al municipio de Tibú con la ciudad de Cúcuta. Ese 12 de enero, hombres armados lo interceptaron y, junto a su esquema de seguridad, lo obligaron a bajar del automotor. En el sitio donde ocurrieron los hechos los dejaron amarrados y se marcharon. Además, la víctima venía siendo objeto de amenazas e intimidaciones por actores armados en el territorio.Las autoridades adelantan las investigaciones para establecer la autoría de este múltiple homicidio. En la zona donde ocurrió el ataque delinquen estructuras de la guerrilla del ELN y disidencias de las FARC, grupos armados que mantienen presencia en varios corredores del Catatumbo.
Días después de que saliera a la luz la parranda vallenata que hicieron los cabecillas de bandas delincuenciales del Valle de Aburrá en la cárcel de Itagüí y tras las denuncias que se hicieron desde el Concejo de Medellín, Blu Radio conoció que el presidente del recinto, Alejandro de Bedout, fue víctima de lo que, al parecer, es una amenaza orquestada desde el Sur del Área Metropolitana.La información conocida por Blu Radio es que el pasado viernes 24 de abril, un hombre no identificado intentó ingresar a las instalaciones del Concejo de Medellín con el propósito de ubicar a de Bedout, manifestando portar un “mensaje” proveniente de la cárcel de Itagüí.Una vez se conoció la delicada información, fue interpuesta la correspondiente denuncia ante la Fiscalía General de la Nación y se informó a la Alcaldía de Medellín el sábado 25 de abril con el fin de activar las acciones institucionales pertinentes, ya que el corporado no tiene un esquema de seguridad de la Unidad Nacional de Protección.Por su parte, y a pesar de que el hombre que, al parecer, llevaba una amenaza para el concejal se fue rápidamente tras no poder hablar con de Bedout, ese mismo sábado 25 de abril se realizó una sesión extraordinaria en el recinto para hablar sobre las amenazas al presidente del Concejo de Medellín y otros concejales como Claudia Carrasquilla, Andrés Tobón o Andrés Rodríguez.Aunque poca información hay de la persona que llevaba el “mensaje” desde la cárcel de Itagüí, ni quien dentro del penal de máxima seguridad estaría interesado en abordar mediante terceros al presidente del Concejo de Medellín, el 29 de abril la UNP inició el trámite para validar la seguridad de Alejandro de Bedout sin que hoy, ocho días después, se conozca una medida de protección para el concejal de Creemos.Por tal motivo y ante la gravedad de la situación, la Secretaría de Seguridad de Antioquia envió un oficio en donde dice, “se solicita a la Unidad Nacional de Protección evaluar la pertinencia de priorizar el estudio de nivel de riesgo del señor Alejandro de Bedout Arango, incorporando los hechos recientemente descritos y el contexto territorial en el que desarrolla su labor, así como valorar la adopción de las medidas correspondientes conforme a los procedimientos establecidos”.Igualmente cabe mencionar que a parte de que de Bedout no tiene esquema de seguridad, dos veces la UNP le ha negado al presidente del Concejo de Medellín las medidas de seguridad por lo que solo cuenta con un apoyo especial de la Policía Nacional.El documento conocido por Blu Radio y firmado por el secretario de Seguridad de Antioquia, Luis Martínez, tiene copia al presidente de Colombia, Gustavo Petro; al ministro del Interior, Armando Benedetti; a la defensora del Pueblo, Iris Marín; al procurador general de la Nación, Gregorio Eljach; y al director de la Unidad Nacional de Protección, Augusto Rodríguez.
Por incumplir un fallo de tutela que ordenaba la protección de una activista político, un juzgado administrativo de la ciudad de Medellín multó a tres funcionarios de la Unidad Nacional de Protección, entre ellos a su director Augusto Rodríguez.Se trata de una medida que había sido incumplida en favor de Santiago Alvarán, reconocido por sus posturas críticas frente al Gobierno nacional y que en los últimos meses había denunciado atentados en su contra.Uno de ellos ocurrió a finales de junio de 2025 en la vía Medellín - Urabá, donde resultó herido, y más recientemente, en noviembre de 2025, aseguró haber sido retenido por hombres armados en San Pedro de Urabá.Tras haberse declarado el incumplimiento de la tutela que buscaba medidas para proteger la integridad de Alvarán, mismo que fue ratificado por el Tribunal Administrativo de Antioquia, ahora el director Rodríguez; Nelson Rolando Russi, director de Evaluación de Riesgo: y Miguel Ángel Quiroga, director de la Dirección de Protección, deberán asumir una multa equivalente a un salario mínimo mensual legal vigente.En la decisión, el despacho judicial también ordenó compulsar copias a la Procuraduría General y la Fiscalía contra los mismos tres funcionarios para que estas entidades indaguen si tras el incumplimiento de la decisión de tutela hay lugar a algún tipo de delito o falta disciplinaria que amerite en primera instancia investigarse.
Un fallo de la Corte Constitucional con ponencia del magistrado Miguel Efraín Polo, deja entrever las fallas en los estudios de seguridad de la UNP en dos casos específicos. Se trata de un funcionario público y una defensora de derechos humanos que acudieron al alto tribunal advierto fallas de la entidad a la hora de otorgar sus esquemas de protección.El alto tribunal reiteró que las decisiones sobre protección no pueden limitarse a un análisis formal y que por el contrario, deben basarse en estudios técnicos, individualizados y actualizados, que permitan comprender el nivel real de riesgo y las medidas necesarias para mitigarlo.El primer caso corresponde a un funcionario público que denunció amenazas de un grupo armado y un ataque con arma de fuego contra su vivienda. Pese a ello, la UNP le asignó únicamente un chaleco blindado a través de un mecanismo de emergencia.El segundo caso involucra a una defensora de derechos humanos a quien, pese a mantener una calificación de riesgo extraordinario, le fue reducido su esquema de seguridad, eliminando medidas como vehículo y personal adicional de protección.En ambos casos la Corte Constitucional se pronunció y ordenó realizar nuevos estudios de riesgo integrales, individualizados y debidamente motivados.
El abogado Víctor Mosquera, representante de la familia del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, rechazó los señalamientos realizados por el director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez Ballesteros, durante una diligencia judicial en el Complejo de Paloquemao.En un comunicado, la defensa calificó como “infundadas” las afirmaciones del funcionario y cuestionó la actuación de la UNP frente al esquema de seguridad asignado al dirigente político, al considerar que fue insuficiente para prevenir el atentado.Según los abogados, Miguel Uribe había solicitado oportunamente el refuerzo de su esquema de protección, incluyendo medidas para su núcleo familiar. Sin embargo, aseguran que la entidad solo autorizó una protección limitada, con tres hombres para un grupo de siete personas."Debe recordarse que, en los días posteriores al atentado, el propio director de la UNP reconoció públicamente la insuficiencia del esquema de seguridad asignado. Sin embargo, con el transcurso del tiempo, esta posición ha sido modificada, dando lugar a versiones contradictorias que hoy derivan en intentos de trasladar responsabilidades hacia otras instituciones, como la Policía Nacional, pese a que el mismo director ha manifestado no conocer la entrevista de evaluación de riesgo ni haber recibido traslado de la misma", señaló el comunicadoAsimismo, rechazaron cualquier insinuación de manipulación por parte de la familia de la víctima o de las autoridades judiciales, advirtiendo que este tipo de declaraciones afectan la dignidad de las víctimas y generan confusión en la opinión pública.
Bogotá se alista para vivir una jornada llena de actividades en el marco del Mundial 2026 este sábado 27 de junio, cuando la Selección Colombia se enfrente a Portugal en la tercera fecha de la fase de grupos. Tras asegurar su clasificación a los dieciseisavos de final con seis puntos luego de vencer a Congo, el equipo dirigido por Néstor Lorenzo busca ratificar su liderato en el grupo K frente a un rival que llega de golear a Uzbekistán. Para este encuentro, que iniciará a las 6:30 p.m., la capital colombiana ha dispuesto múltiples puntos de encuentro para que los aficionados disfruten del evento de forma gratuita y segura.Fanzones oficiales en parquesLa Alcaldía de Bogotá y el IDRD habilitaron fanzones ubicadas en los parques metropolitanos El Tunal, en Tunjuelito, y Fontanar del Río, en Suba. El parque El Tunal cuenta con un aforo máximo de 15.000 asistentes, mientras que el espacio en Suba recibirá hasta 5.000 personas. Para ingresar a estos lugares, los interesados pueden reclamar boletas gratuitas en puntos CADE y SuperCADE, con un límite de tres entradas por persona. Es importante recordar que el ingreso solo se permite a mayores de ocho años y no se admite la entrada de mascotas.Estos son los puntos donde puede reclamar las entradas:-SuperCADE Suba.-SuperCADE Bosa.-SuperCADE Manitas.-CADE Tunal.-CADE Santa Lucía.-CADE La Gaitana.-CADE Los Luceros.-CADE Muzú.-CADE Toberín.-CADE Servitá.-CADE Santa Helenita.Fútbol desde las alturasUna opción alternativa para seguir el partido de la Selección Colombia contra Portugal es la experiencia programada en la Torre Colpatria. Este espacio ofrece tres zonas diferentes para los asistentes: el helipuerto, el salón de arte y el mirador, cada uno con beneficios y combos especiales que incluyen palomitas de maíz y bonos de bebidas. Además de la transmisión del juego, los fanáticos podrán disfrutar de un DJ en vivo y participar en jornadas de intercambio de láminas del álbum del Mundial.Otras actividades alrededor del MundialLa oferta de entretenimiento en la ciudad se extiende más allá de los estadios y pantallas con iniciativas como "Fanáticos de tu Pasión" de Starbucks, que celebra el vínculo entre el café y el deporte a través de bebidas especiales de temporada.Por otro lado está Casa Estadio, un espacio en Bogotá disponible hasta el 19 de julio que trasciende lo deportivo para integrar cultura, memoria y gastronomía. Su principal atractivo es la exposición “América cumplirá su destino: un viaje a través de la pelota”, desarrollada con el acompañamiento del Museo Nacional, donde se exhiben piezas históricas, balones de torneos mundiales y objetos pertenecientes a leyendas como Pelé, Garrincha, Maradona y Messi.Bogotá ofrece un abanico de experiencias que permiten a la ciudadanía sumergirse por completo en la emoción del Mundial 2026, combinando el fervor deportivo con propuestas culturales y gastronómicas de alto nivel.
Este viernes, 26 de junio, la Lotería de Medellín lleva a cabo el sorteo 4838, que entrega un premio mayor de $16.000 millones. De acuerdo con la información oficial de la entidad, el afortunado billete ganador correspondió al número 6346 - 023.Premios secos de la Lotería de MedellínComo es habitual, además del premio principal, el sorteo distribuyó una amplia cantidad de premios secos en diferentes categorías, brindando más oportunidades de ganar a los participantes en todo el país.En la siguiente imagen oficial, publicada por la Lotería de Medellín, puede recorfirmar los resultados, en caso de que su billete haya resultado ganador.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que resultaron ganadoras deben verificar que el billete físico se encuentre en buen estado y que los datos coincidan exactamente con los resultados oficiales del sorteo. Una vez realizada esta comprobación, deberán acercarse a los puntos autorizados o a la entidad bancaria designada por la lotería para iniciar el proceso de reclamación.Asimismo, es obligatorio presentar el documento de identidad original al momento de reclamar cualquier premio.La Lotería de Medellín se mantiene como una de las loterías más reconocidas del país gracias a sus millonarios premios, la frecuencia de sus sorteos y su amplia cobertura de distribución. Estas características la convierten en una de las opciones preferidas por miles de colombianos que participan semanalmente en busca de la suerte.
El grupo del cuerpo de Bomberos de Medellín que se desplazó este viernes a Venezuela para labores de salvamento aún no sabe si podrá cumplir con la misión en el vecino país, ya que llevan varias horas en una sala en un aeropuerto de Caracas sin autorización para hacer las tareas de rescate.A través de un trino, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, advirtió que a los bomberos de Medellín no los habían dejado entrar a Venezuela.“El pueblo venezolano necesitando atención en la búsqueda de personas con y sin vida por el terrible terremoto y las “autoridades” de Venezuela no los dejan ingresar. Y el gobierno colombiano diciendo que todo tiene que ser coordinado con ellos. Señores es una tragedia. Es una emergencia. No es una fiesta que necesite invitación. Pobre Venezuela y pobre Colombia con estos arrogantes soberbios. Se trata de la vida de la gente”, señaló Gutiérrez en su cuenta de X.La razón por la que los bomberos de Medellín llevan varias horas en un aeropuerto de Caracas es porque no contaría con el aval del Gobierno Nacional.A través de un comunicado, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) advierte que toda misión colombiana de búsqueda y rescate en Venezuela debe primero coordinarse a través del Gobierno Nacional.“El envío de equipos colombianos de búsqueda y rescate para atender la emergencia en Venezuela debe realizarse exclusivamente bajo la coordinación del Gobierno nacional, a través de la UNGRD, en articulación con el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Gobierno Venezolano. Como entidad coordinadora del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SNGRD), la UNGRD representa al Estado colombiano ante los mecanismos internacionales de asistencia humanitaria y mantiene la coordinación permanente con las autoridades venezolanas para atender los requerimientos de apoyo”, dice el comunicado.La UNGRD en el comunicado también resalta que el envío de grupos de manera independiente, sin coordinación entre gobiernos, puede generar dificultades en la organización de la respuesta, duplicidad de esfuerzos, riesgos para los rescatistas y limitaciones para su incorporación a las operaciones oficiales de búsqueda y rescate.Así, mientras se resuelve esta situación entre los gobiernos de Colombia y Venezuela, los bomberos de Medellín siguen en una sala en un aeropuerto de Caracas.
Como hace tres años y medio en Catar 2022, cuando consumó su eliminación pese a su triunfo final sobre Ghana, la selección de Uruguay volvió a fallar en el acceso a las eliminatorias del Mundial por segunda edición seguida; un hecho nunca visto a lo largo de su historia, cuando jamás fracasó consecutivamente.No le había ocurrido nunca a lo largo de sus quince participaciones, incluida la actual, en el torneo de los torneos. Sí había caído en la primera fase hasta en cuatro ocasiones, cinco con Estados Unidos, Canadá y México 2026, pero nunca de forma sucesiva. Un síntoma del momento del campeón del mundo original, el ganador de la primera edición.Si Catar 2022, eliminada por la derrota de Portugal ante Corea del Sur en la última cita, pese a vencer ella a Ghana, entre las reclamaciones de dos penaltis a su favor, ya fue un golpe duro, inasumible entonces para el conjunto dirigido por Diego Alonso, el adiós al Mundial 2026 incide en la misma línea, con el agravante de que no ha ganado a nadie.Ni a Arabia Saudí, con la que empató a uno en la primera jornada; ni a Cabo Verde, con la que igualó a dos en la segunda; ni a España, con la que perdió 0-1 en el último y decisivo capítulo, en el que debía superar a su rival para lograr la clasificación. No le valía ni el equilibrio ni la derrota. Está fuera del Mundial el equipo de Marcelo Bielsa.Hasta el episodio de Catar en 2022, Uruguay había alcanzado todas las eliminatorias desde la eliminación también en esta instancia en Japón y Corea 2002. Entonces tampoco ganó ninguno de sus encuentros, como ahora, con dos empates y una derrota y tan solo dos puntos. Marcó cuatro goles y encajó cinco. Fue derrotada por Dinamarca (1-2) y niveló tanto con Francia (0-0) como con Senegal (3-3). Fue insuficiente. Acabó tercera.No fue más allá de esa ronda, igualmente, en Alemania 1974. Ubicada en el fondo de la tabla de su grupo, no venció tampoco a nadie. Ni a Países Bajos, cuando fue doblegada por 0-2; ni a Bulgaria, con un 1-1; ni a Suecia, que la superó por 3-0. Un punto. Y un gol.El Mundial de Chile 1962 completan la lista de cinco eliminaciones en la fase de grupos del conjunto celeste. Aquel torneo lo comenzó con un triunfo frente a Colombia (2-1), que después no le sirvió para nada porque cayó con las entonces Yugoslavia, por 3-1, y Unión Soviética, por 2-1. La tercera posición del grupo lo dejó fuera de la siguiente ronda.Por el contrario, Uruguay sí fue más allá hasta en diez de sus quince participaciones en las fases finales de los Mundiales. Fue campeona en 1930 y 1950; cuarta en 1954, 1970 y 2010, su último gran éxito en este torneo; llegó a cuartos tanto en 1966 como en 2018; y su límite fueron los octavos de final en 2014, 1990 y 1986.
El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, continúa recibiendo mensajes de reconocimiento y estableciendo contactos con líderes internacionales de cara a su posesión el próximo 7 de agosto. En las últimas horas, el mandatario electo recibió una carta de felicitación del presidente de Rusia, Vladímir Putin, y sostuvo conversaciones telefónicas con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el líder del partido español Vox, Santiago Abascal.En el mensaje difundido por la Embajada de Rusia en Colombia, Putin felicitó a De la Espriella por su victoria en las elecciones presidenciales y destacó que las relaciones entre Rusia y Colombia "tradicionalmente tienen un carácter amistoso".Además, expresó su confianza en que el nuevo Gobierno contribuya al fortalecimiento de la cooperación bilateral en distintos ámbitos y le deseó éxitos, salud y bienestar durante su mandato.Tras conocer la carta de felicitación, el presidente electo, Abelardo de la Espriella, respondió a través de su cuenta de X, donde agradeció el mensaje enviado por Vladímir Putin y expresó su disposición a fortalecer las relaciones entre ambos países. De la Espriella aseguró que Colombia y Rusia trabajarán para reforzar una comunicación fluida y avanzar en decisiones bilaterales que contribuyan a la reciprocidad, el progreso y el crecimiento de ambas naciones.Por otra parte, el equipo del presidente electo informó que De la Espriella conversó con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con quien coincidió en la importancia de fortalecer los vínculos entre Colombia y España en esta nueva etapa política. La llamada se produjo pocos días después de que la dirigente española felicitara públicamente al mandatario electo por su triunfo en la segunda vuelta presidencial del pasado 21 de junio.Asimismo, De La Espriella dialogó con Santiago Abascal, presidente del partido español Vox, como parte de los acercamientos internacionales que adelanta antes de asumir el cargo.