El médico epidemiólogo Luis Jorge Hernández, coordinador del Observatorio de Salud Pública y Epidemiológica de la Facultad de Medicina de la Universidad de los Andes, advirtió en Noticias de la Mañana de Blu Radio sobre las graves consecuencias que tendría la reducción del presupuesto nacional destinado a la vacunación.Según explicó, el recorte afectaría vacunas clave del Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI), entre ellas la triple viral (sarampión, rubéola y paperas), BCG, pentavalente, vacunas para gestantes, influenza, neumococo y tosferina, justo en un momento en el que el país no ha logrado coberturas superiores al 95 %, el mínimo recomendado para evitar brotes.Ministerio reconoce reducción y genera incertidumbreHernández aseguró que el Ministerio de Salud de Colombia reconoció que solo entregó una cuarta parte de los recursos solicitados, lo que resulta insuficiente para garantizar la vacunación en todo el país.Aunque la cartera ha mencionado la posibilidad de acudir al Fondo Rotatorio de la OPS, no está claro de dónde saldrán los recursos ni cómo se sostendrá el programa en 2026 y 2027.El epidemiólogo alertó además por la ausencia de vacunación contra dengue, la persistencia del brote de fiebre amarilla, el aumento de influenza AH3N2 y el riesgo de ingreso de sarampión, tras casos reportados en Estados Unidos, México y el Cono Sur."Si las cifras ya venían bajitas, van a bajar aún más"De acuerdo con las proyecciones oficiales, muchos territorios no alcanzan actualmente las metas mínimas de vacunación. En adultos mayores, la cobertura contra influenza es inferior al 30 % y contra neumococo menor al 20 %. Hernández advirtió que, con el recorte, estas cifras podrían caer entre un 20 % y un 30 % adicional, aumentando el riesgo de enfermedad grave y mortalidad.Además, el especialista aseguró que, al no haber una respuesta contundente por parte del Ministerio y del gobierno, el desabastecimiento para 2027 subiría aún más, como consecuencia de la falta de vacunas esenciales para pacientes de alto riesgo.También denunció la escasez de vacunas contra COVID-19, disponibles únicamente para gestantes, pese a que los mayores de 60 años deberían contar con varias dosis y refuerzos.Colombia está "rezagada" y no soporta una nueva pandemiaHernández insistió en que el recorte presupuestal pone en riesgo la capacidad del país para responder no solo a brotes actuales, sino también a eventuales nuevas pandemias. En ese sentido, recalcó que Colombia está "rezagada" en producción y modernización de vacunas, lo que limita su autonomía sanitaria.Señaló que, aunque la fase de emergencia por COVID-19 terminó, la pandemia no ha desaparecido y el sistema de vacunación debería mantenerse fortalecido, especialmente para poblaciones de riesgo como adultos mayores, niños y gestantes.Finalmente, Hernández hizo un llamado directo al Ministerio de Salud de Colombia para que gestione de manera urgente los recursos necesarios y garantice la continuidad del Plan Ampliado de Inmunizaciones e hizo un llamado a los colombianos a exigir su vacuna en las EPS, recordando que la vacunación es una responsabilidad colectiva y una herramienta clave para evitar muertes prevenibles.Escuche la entrevista completa aquí:
Estados Unidos realiza una amplia investigación sobre muertes potencialmente relacionadas con las vacunas contra el covid-19, confirmó el martes un portavoz del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., un escéptico de las vacunas.Desde el nombramiento de Kennedy Jr. como secretario de Salud, el gobierno de Donald Trump inició una importante revisión de la política de vacunación, lo que ha causado crecientes preocupaciones en la comunidad médica."La FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) está realizando una investigación exhaustiva, que abarca múltiples grupos de edad, sobre muertes potencialmente relacionadas con las vacunas contra el covid", dijo a la AFP Andrew Nixon, vocero del Departamento de Salud. Bloomberg y el Washington Post previamente habían informado sobre la investigación. La revisión, que inicialmente se centraba en posibles muertes infantiles, ha generado controversia en las últimas semanas tras la filtración de un documento interno a finales de noviembre.Atribuido a un alto funcionario de la FDA, el memorandum aseguraba que las vacunas contra el covid estarían vinculadas con al menos 10 muertes de niños, sin proporcionar ninguna evidencia. La eficacia y seguridad de las vacunas contra el covid-19 se han estudiado y documentado en todo el mundo, al igual que los raros casos de efectos secundarios graves que no disminuyen los beneficios de las vacunas para la mayoría de los grupos de edad, de acuerdo con autoridades sanitarias a nivel mundial.Nixon declinó dar detalles sobre los métodos, datos y el cronograma para la finalización de la investigación. Expertos han manifestado su preocupación por las acciones de la FDA en la gestión de Kennedy, conocido por difundir desinformación y teorías de conspiración. En 2023, Kennedy dijo que las vacunas eran "mortales" y aseguró, sin ninguna evidencia, que el virus estaba "dirigido étnicamente" para afectar a personas negras y blancas sin perjudicar a judíos asquenazíes ni personas chinas.
El Ministerio de Salud y Protección Social, el Instituto Nacional de Salud y VaxThera firmaron un convenio de cooperación para fortalecer la investigación, el desarrollo, la formación de talento humano y la producción de biológicos y otras tecnologías en salud.Este acuerdo busca potenciar la capacidad local e interinstitucional para responder a emergencias sanitarias y eventos de interés en salud pública, como el ocurrido con el Covid-19. El objetivo principal de este convenio es aunar esfuerzos para establecer relaciones de cooperación científica, técnica y tecnológica de largo plazo que promuevan la soberanía sanitaria, el acceso a comercios hidráulicos y el desarrollo productivo del país en el sector biotecnológico, pues hace más de 20 en Colombia no se producen biológicos propios.En diálogo con Blu Radio, Jorge Emilio Osorio, CEO de Vaxthera explicó que enfermedades de interés mundial se buscan enfrentar con este convenio."Con el convenio que estamos firmando con el Ministerio de Salud y Protección Social y el INS queremos trabajar mucho en enfermedades tropicales, como son leishmaniasis, zika, chikungunya, dengue, fiebre amarilla. Estas enfermedades, desafortunadamente para muchas de ellas, todavía no hay muy buenas vacunas y es necesario que Colombia tenga la capacidad de producir estas vacunas para proteger a su población", explicó."Al mismo tiempo, vamos a hacer transferencias tecnológicas para que, en Colombia, produzcamos las vacunas que son necesarias para la prevención de enfermedades y que son unas vacunas del Plan Nacional de Inmunización. Por ejemplo, la influenza, el impacto del virus del papiloma, la vacuna de hepatitis B, y muchas otras vacunas que son parte del Programa Nacional de Inmunización", añadió."Yo creo que con esto estamos apuntando a la prevención de enfermedades y que es mucho mejor prevenir que el tratamiento de las enfermedades", completó.Adicionalmente, y después de un largo esfuerzo, la oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos le otorgó a Vaxthera la autoría sobre su vacuna contra el Covid - 19 que ahora se produce en Colombia y que se espera, que a finales de este año se comiencen los ensayos clínicos."Esta vacuna es una vacuna que llamamos bivalente porque al mismo tiempo puede proteger contra la viruela del mono. Con esta vacuna obtuvimos una patente de la Oficina de Patentes de los Estados Unidos en junio del año pasado y ya vamos a empezar estudios clínicos a finales de este año y esperamos tener la aprobación regulatoria en el 2026 y la producción de esta vacuna. Es una vacuna universal para el COVID", manifestó.Es importante mencionar, que esta vacuna también tiene la capacidad de atacar la viruela del mono, que es una infección viral y de alto contagio. Los investigadores antioqueños ya empezaron a recolectar los efectos de esta vacuna que se espera que una vez terminados los ensayos clínicos, se comience a comercializar a inicios de 2027.Vale la pena recalcar, que este convenio se contemplan diversas líneas de acción, como el intercambio y formación de investigadores en el desarrollo de insumos clave para la salud pública, la transferencia tecnológica y de conocimiento entre los cooperantes y socios estratégicos, entre otros aspectos.
Transcurrido un lustro desde que se conocieran los primeros casos de COVID-19, que desembocarían en la peor pandemia en un siglo, esa enfermedad ya no es vista como una amenaza, pero sigue matando y mantiene alerta a instituciones sanitarias como la Organización Mundial de la Salud (OMS).En 2024, la agencia sanitaria de la ONU ha recibido notificación de tres millones de casos globales, una cifra muy alejada de los 445 millones de 2022, el año con más contagios contabilizados.Esos casos incluyeron este año unas 70.000 muertes, 50 veces menos que los 3,52 millones de fallecimientos de 2021, el año más letal en cifras oficiales.El virus SARS-CoV-2 se ha transformado, gracias a las vacunaciones y a su evolución hacia variantes más contagiosas pero a la vez menos letales, en un patógeno comparable a la gripe: una enfermedad que en la mayoría de los casos causa síntomas leves o moderados, aunque aún puede ser peligrosa en personas mayores y otros grupos vulnerables."No oímos ya hablar del COVID, pero el virus sigue circulando de forma extendida en todo el mundo. No hay mucha visibilidad sobre ello porque ya no hay tantos tests, la vigilancia se ha reducido", valora la experta de la OMS Maria Van Kerkhove, quien desde 2020 lidera la respuesta de la agencia a la enfermedad.La OMS estima, al analizar aguas residenciales de diferentes países, que la circulación real del virus podría ser hasta 20 veces mayor de la calculada oficialmente; también le inquieta la persistencia del llamado "covid largo", que según sus cálculos afecta a un 6 % de los casos graves tras su recuperación."Afecta a múltiples órganos que pueden ir desde el corazón a los pulmones, el cerebro, o puede tener incluso consecuencias en materia de salud mental", analizó la experta estadounidense en una reciente conversación en el canal de YouTube de la OMS para analizar los cinco años de la enfermedad.Diciembre de 2019, cuando todo empezóLos primeros casos de lo que luego se conocería como covid-19 se identificaron en diciembre de 2019, en la ciudad central china de Wuhan, y fueron notificados a la OMS el 31 de ese mes.El 5 de enero de 2020 la agencia publicó su primera alerta por lo que entonces denominó "neumonía de origen desconocido detectada en China"; el 30 de enero declaró la alerta internacional por ella, el 11 de febrero la bautizó como "covid-19", y el 11 de marzo la declaró oficialmente una pandemia."Recuerdo la primera rueda de prensa que di sobre ello el 14 de enero, pensé que nunca iba a participar en otra", rememoraba estos días Van Kerkhove, quien acabó protagonizando durante tres años cientos de conferencias sobre el tema junto al jefe de emergencias de la OMS, Mike Ryan.La OMS sigue recomendando a mayores de 65 años y otros grupos vulnerables que se vacunen periódicamente para evitar formas graves de la enfermedad que conlleven hospitalizaciones: actualmente la vacuna se basa principalmente en la subvariante JN.1, la más extendida actualmente y descendiente de la variante ómicron.La agencia pide siempre que tiene oportunidad que no se olvide un virus que afectó a casi toda la población del planeta, bien por haberlo sufrido o por tener familiares que lo padeció o incluso falleció por él.Que la historia no se repitaBusca, sobre todo, que el recuerdo impulse un tratado contra las pandemias, que negocia desde hace casi tres años, con el fin de preparar mejor a todos los países ante futuros patógeneos con potencial pandémico, ya sean nuevos coronavirus, la temida gripe aviar (muy letal aunque aún no transmisible entre humanos) u otro desencadenante todavía desconocido, esa hipotética "enfermedad X".Este año, la OMS fracasó en su objetivo de lograr que el tratado se firmara en su asamblea de junio, por lo que las negociaciones continúan, obstaculizadas sobre todo por la falta de consenso entre países en aspectos como la comercialización y distribución de vacunas, tratamientos y pruebas de diagnóstico en caso de pandemia."La gente quiere que la covid quede en el pasado, pretender que nunca ocurrió porque fue algo traumático, pero eso nos impide prepararnos para el futuro", advierte Van Kerkhove.Las cifras oficiales de la OMS indican que desde finales de 2019 ha habido 777 millones de casos de covid y 7 millones de muertes por covid-19, aunque la propia agencia reconoce que la cifra de fallecidos puede ser hasta tres veces mayor y superar los 20 millones.Ello la equipara en cifras absolutas a grandes pandemias de la historia como la de gripe de 1918 o incluso con la peste bubónica medieval, aunque eso sí, aquéllas afectaron a poblaciones globales mucho más pequeñas que la actual, por lo que su impacto demográfico relativo fue mucho mayor.
Empresa colombiana de biotecnología obtiene patente de la vacuna universal contra el COVID-19. Este logro le permite al país tener una amplia cobertura de protección contra diferentes coronavirus.La Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos concedió a la empresa colombiana VaxThera, la patente de su vacuna universal contra el Coronavirus.Esta empresa de biotecnología está enfocada en el desarrollo de vacunas y productos biológicos con el fin de aportar a la soberanía sanitaria del país y la región.Con la obtención de esta patente no solo se refuerza el conocimiento y posicionamiento de esta compañía, sino que precisamente es una contribución a la calidad de vida y seguridad de los colombianos al generar independencia para afrontar este tipo de enfermedades.VaxThera, cuyo socio fundador es Seguros Sura, trabaja con profesionales nacionales e internacionales y tecnología de vanguardia para la investigación en este campo científico, el cual busca fortalecer en Colombia, donde es importante remarcar que aunque el Plan Ampliado de Inmunizaciones comprende más de 20 vacunas, desde el año 1998 ninguna se produce en territorio nacional.
Un nuevo estudio demuestra que las mediciones puramente ópticas de la viscosidad del plasma sanguíneo sirven para diagnosticar de forma rápida la gravedad de los casos de COVID-19, lo que las convierte en un método prometedor para vigilar el curso de la enfermedad en los pacientes graves.Así lo afirma este martes la Universidad de Medicina de Viena (UniMed), en un comunicado en el que explica las conclusiones de una investigación llevada a cabo por un equipo de su Centro de Anatomía y Biología Celular de UniMed Viena, dirigido por Kareem Elsayad.Los resultados del estudio han sido publicados en la revista especializada 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS), indica la nota.Recuerda que la viscosidad del plasma sanguíneo (PV) es un biomarcador establecido para numerosas enfermedades.Para obtener datos sobre la PV, los científicos aplicaron la espectroscopia de dispersión de luz Brillouin (BLS), una técnica que utiliza la interacción de la luz con las ondas acústicas naturales de una muestra.Estas mediciones ópticas permiten analizar mínimas cantidades de plasma en menos de un segundo y son suficientes para detectar rápidamente el marcador diagnóstico PV.Mediante esta técnica, los investigadores descubrieron diferencias significativas en la viscosidad de las muestras de sangre de los pacientes con COVID variaciones que dependían de la temperatura corporal. "Los cambios eran especialmente notables a temperaturas superiores a 38 grados centígrados, indicando que existen distintas zonas en el plasma que se comportan de manera diferente en términos de elasticidad o viscosidad", precisa en la nota Elsayad. Las anomalías patológicas observadas en el plasma sanguíneo podrían alterar el flujo en los vasos sanguíneos más pequeños y explicar complicaciones como el fallo multiorgánico.Medir las diferencias de viscosidad del plasma sanguíneo mediante BLS abre nuevas posibilidades, afirma el científico austríaco."Los resultados de nuestro estudio podrían ayudar a evaluar de forma rápida y precisa la gravedad de la enfermedad al monitorizar a los pacientes", puntualiza. Además, al ofrecer la ventaja de poder analizar cantidades muy pequeñas de plasma (menos de 100 microlitros) en menos de un segundo, el método podría contribuir al desarrollo de medidas terapéuticas específicas y mejorar la comprensión de la enfermedad que desató una pandemia.El equipo de Elsayad continuará trabajando con el fin de optimizar el método para su uso clínico. "Ya estamos investigando si la BLS también podría ser útil para el pronóstico del síndrome covid ressitente (long-covid) y otras enfermedades, y qué mecanismos exactos intervienen en ello", concluye Elsayad.
El Observatorio de Salud de Bogotá ha confirmado que el primer pico respiratorio del año se debe a la circulación viral de diversos patógenos, incluyendo rinovirus, virus sincitial respiratorio, adenovirus, influenza A y COVID-19. Esta combinación de virus ha generado un aumento significativo en la demanda de camas en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI), con 25 camas actualmente destinadas a pacientes con COVID-19. Este incremento refleja la persistente amenaza que representan las enfermedades respiratorias en la capital colombiana.Aumento en la ocupación de camas UCI en BogotáEl subsecretario de Salud Pública, Julián Fernández Niño, subrayó la importancia de la vacunación para combatir la propagación de estos virus. "Es esencial que las personas de grupos de riesgo acudan a los más de 200 puntos de vacunación en la ciudad para recibir las dosis necesarias, especialmente si han pasado más de seis meses desde su última aplicación", enfatizó. Esta medida es crucial para proteger a las poblaciones más vulnerables y reducir la presión sobre el sistema de salud.La vacunación en BogotáDesde el inicio del Plan Nacional de Vacunación, en Bogotá se han administrado un total de 16.407.818 dosis de vacunas contra el COVID-19 hasta junio de este año. Solo en 2024, se han aplicado 120.526 dosis, lo que demuestra el esfuerzo continuo de las autoridades de salud para inmunizar a la población y mitigar los efectos de la pandemia.Síntomas y medidas preventivas tras pico respiratorio en BogotáEl doctor Sergio Laasch, médico pediatra, destacó los síntomas comunes de las infecciones respiratorias, que incluyen tos, dolor de cabeza, fiebre y congestión nasal. "Cuando estos síntomas se presentan en una familia, el virus puede propagarse fácilmente entre los miembros del hogar. Si no nos cuidamos, comenzamos a contagiar a los demás", advirtió.El doctor Laasch también recomendó medidas preventivas esenciales, como el lavado frecuente de manos con agua y jabón y el uso de tapabocas para disminuir la transmisión de los virus. "El uso del tapabocas en recintos cerrados o cuando tengamos síntomas respiratorios es de vital importancia", añadió. Además, subrayó la necesidad de mantener una buena ventilación en espacios cerrados y de completar los esquemas de vacunación, especialmente en menores de cinco años y adultos mayores con enfermedades crónicas.
El Ministerio de Salud le respondió a las declaraciones del representante a la cámara Andrés Forero, sobre el presunto vencimiento de las vacunas bivalentes contra la COVID-19 en las bodegas de la zona franca de Bogotá, a lo que el Ministerio afirma que es una mentira. Además, aseguran que la información que compartió el representante a la cámara le hace falta veracidad.A lo que confirman que se realizaron las gestiones adecuadas para la distribución de este biológico a nivel nacional. Según el pronunciamiento las vacunas no se vencieron, como se habría afirmado: "El Ministerio de Salud, realizó la gestión adecuada para la distribución de este biológico a nivel nacional y no se vencieron en las bodegas de la zona franca de Bogotá", señala el comunicado del Ministerio.La entidad explicó que la confusión proviene de una interpretación incorrecta de la información proporcionada por el Ministerio en respuesta a diversas consultas de actores del sector. Estas respuestas informaban las dosis aplicadas por las entidades territoriales tanto distritales como departamentales, lo que fue malinterpretado.Aclaran que las vacunas que efectivamente se vencieron fueron adquiridas durante el periodo gubernamental de 2018 a 2022 y no bajo la actual administración del Gobierno de Gustavo Petro, reitera que su compromiso está en la gestión y disponibilidad de vacunas en todo el territorio nacional, destacando que la vacuna más actualizada contra la variante del virus y que se encuentran disponible en más de 3,000 puntos de vacunación en el país.El Ministerio subrayó la que rechaza las afirmaciones sobre el vencimiento de las vacunas bivalentes en la bodega de la Zona Franca.
La compañía farmacéutica AztraZeneca anunció que a partir de este 7 de mayo dejará de comercializar su vacuna contra la COVID-19 en la Unión Europea, después presentar la solicitud de retiro el pasado 5 de marzo ante la Comisión Europea.Ahora también se conoce que la vacuna contra el COVID-19, desarrollada por la farmacéutica junto con la Universidad de Oxford, y conocida comercialmente como Vaxzevria o Covishield, está siendo retirada en los mercados de todo el mundo, según reporta el diario británico The Telegraph.De acuerdo con el laboratorio, el retiro se debe a que “se han desarrollado múltiples vacunas actualizadas para variantes de COVID-19 y ahora hay un excedente de vacunas disponibles”, lo que ha provocado una disminución en la demanda de la vacuna que “ya no se fabrica ni suministra”.La compañía también resalta que, según estimaciones independientes, “en el primer año de uso se salvaron más de 6,5 millones de vidas y se suministraron más de 3.000 millones de dosis en todo el mundo”.El retiro del mercado del biológico coincide con varios cuestionamientos a AstraZeneca, después de conocerse hace unos días documentos judiciales donde se advierte sobre posibles efectos secundarios “muy raros”, entre los que se incluyen coágulos de sangre y un recuento bajo de plaquetas en sangre.Sin embargo, la advertencia sobre estos posibles efectos secundarios no es nueva, reportes sobre la posibilidad de sufrir una trombosis luego de aplicarse la vacuna han sido descritos desde el año 2021, y el laboratorio señala que es solo una coincidencia que los reportes y la salida del mercado del biológico se den al mismo tiempo, según informa The Telegraph.
Cuatro años después de que un coronavirus provocara una emergencia global, los científicos han desarrollado ya una nueva tecnología de vacunas que, según han demostrado en ratones, protege contra una amplia gama de coronavirus con potencial para futuros brotes de la enfermedad, incluidos algunos que ni siquiera se conocen aún.Se trata de un nuevo enfoque, denominado "vacunología proactiva", por el que los científicos crean una vacuna antes incluso de que aparezca el patógeno causante de la enfermedad.La nueva vacuna entrena al sistema inmunitario del organismo para que reconozca regiones específicas de ocho coronavirus distintos, entre ellos el SARS-CoV-1, el SARS-CoV-2 y varios que circulan actualmente entre los murciélagos y que podrían saltar a los humanos y provocar una pandemia.La clave de su eficacia es que las regiones específicas del virus a las que se dirige la vacuna también aparecen en muchos coronavirus relacionados.Al entrenar al sistema inmunitario para que ataque estas regiones, protege contra otros coronavirus no representados en la vacuna, incluidos algunos que aún no se han identificado.Por ejemplo, la vacuna no incluye el coronavirus SARS-CoV-1, que causó el brote de SARS en 2003, pero aun así induce una respuesta inmunitaria contra él.Los detalles de la investigación, realizada por científicos de la Universidad de Cambridge, la Universidad de Oxford y Caltech, se han publicado este lunes en la revista Nature Nanotechnology.Lea también: Producción de vacunas de VaxThera en Colombia empezaría en 2025Una vacuna contra virus que aún no conocemos"Hemos creado una vacuna que proporciona protección contra una amplia gama de coronavirus diferentes, incluidos algunos que aún no conocemos", asegura Rory Hills, investigador de la Universidad de Cambridge y primer autor del estudio.La nueva vacuna "Quartet Nanocage" se basa en una estructura llamada nanopartícula, una bola de proteínas unidas por interacciones increíblemente fuertes.Mediante un novedoso 'superpegamento proteínico', a esta nanopartícula se adhieren cadenas de diferentes antígenos víricos lo que entrena al sistema inmunitario para dirigirse a regiones específicas compartidas por una amplia gama de coronavirus.Este estudio demostró que la nueva vacuna suscita una amplia respuesta inmunitaria, incluso en ratones preinmunizados con SARS-CoV-2.Ensayos clínicos para 2025El diseño de la nueva vacuna es mucho más sencillo que el de otras vacunas ampliamente protectoras actualmente en desarrollo, lo que, según los investigadores, debería acelerar su paso a los ensayos clínicos.La tecnología subyacente que han desarrollado también tiene potencial para utilizarse en el desarrollo de vacunas que protejan contra muchos otros problemas de salud.Se trata de una mejora de un trabajo anterior, realizado por los grupos de Oxford y Caltech, para desarrollar una novedosa vacuna "todo en uno" contra las amenazas de los coronavirus.La vacuna desarrollada por Oxford y Caltech debería entrar en la fase 1 de ensayos clínicos a principios de 2025, pero su naturaleza compleja dificulta su fabricación, lo que podría limitar su producción a gran escala.
Durante la madrugada se registró la detonación de un artefacto explosivo improvisado en el sector de San Francisco, en la localidad de Ciudad Bolívar, Bogotá, según informo la coronel Viviana Mendivelso, oficial de guarnición de la Policía Metropolitana de Bogotá.De acuerdo con la información preliminar, la explosión no dejó personas lesionadas ni ocasionó daños materiales. Sin embargo, tras conocerse el hecho, las autoridades activaron un componente de investigación criminal e inteligencia policial para establecer las circunstancias y los posibles móviles de la detonación.Un equipo especializado de antiexplosivos realizó la inspección técnica del lugar con el objetivo de determinar las características del artefacto y recolectar elementos materiales probatorios que contribuyan al avance de la investigación.La Policía señaló que continúa trabajando para identificar, individualizar y capturar a los responsables. Asimismo, invitó a la ciudadanía a suministrar cualquier información relevante a través de la línea de emergencia 123.
Santander alberga uno de los fenómenos sísmicos más singulares del planeta. A unos 140 kilómetros de profundidad bajo la superficie se encuentra el Nido Sísmico de Bucaramanga, una zona donde se concentra de manera recurrente una gran cantidad de terremotos de profundidad intermedia.Ahora, una investigación desarrollada por la Universidad Industrial de Santander (UIS) aporta nuevas evidencias para comprender por qué estos movimientos telúricos se producen de manera tan frecuente y en un espacio relativamente reducido.El estudio fue realizado por Carlos A. Vergara, egresado de la Maestría en Geofísica de la UIS; Manuel A. Flórez, profesor de la Escuela de Física de la UIS, y Germán Prieto, profesor de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá.Los investigadores analizaron durante seis años, entre 2016 y 2021, los registros y localizaciones de más de 32.000 sismos. A partir de la distribución de estos terremotos lograron reconstruir indirectamente la forma de la placa tectónica que se encuentra bajo el noroccidente de Suramérica.Una de las zonas sísmicas más particulares del planetaEl Nido Sísmico de Bucaramanga es considerado una de las concentraciones de terremotos de profundidad intermedia más activas del mundo. Su particularidad está en que los movimientos se presentan de forma persistente, en una zona relativamente pequeña y a profundidades que hacen imposible observar directamente las estructuras geológicas involucradas.Según los investigadores, solo existen otros dos fenómenos comparables identificados en el planeta: uno bajo Rumania y otro bajo Afganistán.Durante décadas, científicos han intentado determinar qué condiciones geológicas hacen que esta región de Santander concentre una actividad sísmica tan particular.La nueva investigación apunta hacia la geometría de la placa tectónica que se encuentra bajo la región.Las placas que se hunden hacia el interior de la Tierra no necesariamente mantienen una trayectoria completamente plana. Durante el proceso conocido como subducción, pueden doblarse, cambiar de dirección y deformarse a medida que avanzan hacia mayores profundidades.Precisamente, los investigadores encontraron evidencias de cambios importantes en la geometría de la placa bajo Santander, especialmente en las proximidades del Nido Sísmico.Los terremotos como un mapa de las profundidadesAnte la imposibilidad de observar directamente una estructura localizada a más de 100 kilómetros bajo tierra, los sismos se convierten en una herramienta para estudiar el interior del planeta.En este caso, la ubicación precisa de más de 32.000 terremotos permitió a los investigadores utilizar su distribución como una especie de “mapa indirecto” de la placa tectónica.Los resultados muestran una estructura compleja, conformada por dos grandes segmentos de placa.De acuerdo con el estudio, cerca del Nido Sísmico la placa cambia su dirección horizontal y, aproximadamente a partir de los 125 kilómetros de profundidad, comienza a presentar una inclinación considerablemente mayor.El Nido Sísmico de Bucaramanga se encuentra justamente en esta zona de transición, donde la placa estaría experimentando deformaciones en diferentes direcciones.Para los científicos, esta configuración podría favorecer la concentración de esfuerzos dentro de la placa y contribuir a explicar por qué la actividad sísmica se mantiene de manera persistente en esta zona del territorio santandereano.Una placa que cambia de direcciónLa principal hipótesis planteada por la investigación es que los cambios en la geometría de la placa generan condiciones que favorecen la acumulación de tensiones en su interior.En términos sencillos, una estructura que se hunde y que simultáneamente debe cambiar de dirección y aumentar su inclinación puede experimentar mayores niveles de deformación precisamente en las zonas donde ocurren esas modificaciones.Bajo esta interpretación, el Nido Sísmico estaría localizado en uno de los puntos más complejos de la placa tectónica, donde los cambios en su geometría podrían contribuir a concentrar esfuerzos y generar terremotos de manera recurrente.Además, la distribución de los movimientos telúricos aporta otro elemento clave: la actividad sísmica mantiene una continuidad que, según los investigadores, no sería la esperada si la placa estuviera completamente desgarrada o si existiera una colisión claramente definida entre dos placas diferentes.Esto refuerza la posibilidad de que el fenómeno esté relacionado con una deformación y flexión tridimensional de la placa, más que con una ruptura completa de esta estructura.La investigación también amplía la mirada sobre el comportamiento sísmico de la región.Los científicos identificaron cinco grandes concentraciones de sismos de profundidad intermedia dentro del sistema regional de subducción. Una de ellas corresponde al Nido Sísmico de Bucaramanga.Las demás agrupaciones presentan menor tamaño y una actividad menos intensa, pero su existencia plantea una posible relación entre la concentración de terremotos y los cambios en la geometría de la placa que se hunde bajo esta parte de Suramérica.De esta manera, el Nido Sísmico de Bucaramanga podría no ser una anomalía geológica completamente aislada, sino la expresión más activa y evidente de un proceso tectónico que ocurre a una escala mucho mayor.El estudio de la UIS, además de aportar nuevas pistas sobre uno de los fenómenos sísmicos más particulares del planeta, permite avanzar en el conocimiento de lo que ocurre a cientos de kilómetros bajo Santander, una zona donde miles de terremotos han convertido al departamento en un laboratorio natural para la investigación del interior de la Tierra.
El primer mes de Abelardo De La Espriella como presidente de Colombia fue analizado en Mañanas Blu, donde los participantes del debate hicieron un balance de las primeras cuatro semanas de Gobierno y señalaron sus principales aciertos, cuestionamientos y aspectos polémicos. La seguridad, la presencia del mandatario en las regiones, la atención al terremoto del 10 de agosto, la relación con Estados Unidos, la política fiscal y la manera de mostrar los resultados de las operaciones militares fueron algunos de los asuntos que marcaron la discusión.Luis Ernesto GómezLo bueno: un presidente presente en las regionesLuis Ernesto Gómez destacó como uno de los principales aspectos positivos del primer mes de Gobierno la presencia de Abelardo De La Espriella en diferentes territorios del país.“Un presidente presente en las regiones, un presidente que sale del despacho de Bogotá, que está en territorio, que dialoga con los alcaldes, que dialoga con los gobernadores”, afirmó.Para Gómez, esa presencia resulta especialmente relevante en medio de la emergencia provocada por el terremoto y del proceso de reconstrucción que enfrenta el país. También consideró que la llegada de De La Espriella representa una muestra de alternancia democrática.Agregó que, a su juicio, el mandatario está representando durante su primer mes buena parte de lo que prometió durante la campaña.Lo malo: los símbolos por encima de las solucionesEl principal cuestionamiento de Gómez estuvo relacionado con el peso que, en su opinión, el Gobierno le ha dado a determinados símbolos políticos. “Lamentablemente, el presidente Abelardo De La Espriella se ha enfocado, como lo hacía su antecesor, mucho en los símbolos”, afirmó.Aunque reconoció que los símbolos tienen importancia en política porque generan emociones, sostuvo que no necesariamente solucionan los problemas cotidianos de los ciudadanos.“Los símbolos no pueden ser más importantes que las soluciones prácticas”, aseguró. Como ejemplo mencionó las decisiones relacionadas con las sedes desde las cuales ha operado la Presidencia, incluido el traslado a Barranquilla, el intento de utilizar el Palacio de San Carlos y el posterior regreso a la Casa de Nariño.Lo feo: la forma de mostrar a los muertosEn este punto, Gómez no fue quien desarrolló la crítica durante su intervención, pero la discusión de la mesa llevó al tema de la exposición de los cuerpos de personas abatidas durante operaciones militares.Uno de los participantes resumió la crítica con una frase que marcó el debate: “El Estado no puede parecerse a sus enemigos. El Estado siempre tiene que estar por encima”.Héctor Riveros: lo bueno es que pasó el primer mesLo bueno: recordar que el poder es transitorioOtro de los panelistas, Héctor Riveros, centró su balance en el carácter temporal del poder presidencial: “Lo bueno es que pasó el primer mes”, dijo.La frase fue acompañada por una reflexión sobre los límites constitucionales del cargo y la duración del mandato: “El poder es efímero, es transitorio, es limitado”, afirmó.El panelista también destacó la presencia del presidente en las regiones y consideró positivo que haya retomado el diálogo con gobernadores y alcaldes: “Me parece que esa es una muy buena noticia”, sostuvo.También valoró que el Gobierno esté intentando corregir aspectos de la política de paz total implementada durante la administración anterior.Lo malo: dudas sobre la autonomía territorialAunque destacó la presencia del presidente en las regiones, el panelista expresó dudas sobre la manera en que el Gobierno entiende la organización territorial: “No estoy muy seguro que el Gobierno tenga una buena concepción de la organización territorial y del reconocimiento de la autonomía territorial”, señaló.A su juicio, la presencia constante del presidente en los territorios no necesariamente significa que exista un reconocimiento efectivo de las competencias de alcaldes y gobernadores.Lo feo: el riesgo de exceder los límites del poderEl participante también manifestó preocupación por algunas expresiones del presidente relacionadas con la responsabilidad directa sobre determinadas decisiones: “Me da la impresión que no está suficientemente consciente de las limitaciones y de lo efímero del cargo”, afirmó.En materia de seguridad, además, pidió que el uso de la fuerza permanezca dentro de los límites constitucionales: “Imploro que sea consciente de las limitaciones que tiene el uso de la fuerza”, sostuvo.Aurelio SuárezLo bueno: cumplimiento de algunas promesas de campañaAurelio Suárez reconoció que varias de las decisiones adoptadas durante el primer mes corresponden a compromisos anunciados durante la campaña. Entre los asuntos que identificó está la alianza con Estados Unidos y el énfasis en seguridad. Sin embargo, su valoración general fue más crítica que la de otros integrantes de la mesa.Lo malo: una relación desigual con Estados UnidosLa principal preocupación de Suárez estuvo relacionada con la política exterior. El analista cuestionó la estrecha relación que el Gobierno ha establecido con Estados Unidos y particularmente con la administración de Donald Trump.Aunque reconoció que la cooperación estadounidense puede ser útil en materia de inteligencia y lucha contra grupos criminales, consideró que existen intereses económicos y geopolíticos de Washington que deben ser tenidos en cuenta.Lo feo: el rumbo internacional de ColombiaSuárez fue particularmente crítico con la orientación de la política exterior: “El hecho de que hayamos vuelto a la política internacional de respice polum, de mirar a la Estrella del Norte, eso no me mete a mí entre los que decimos que todo va bien”, afirmó.Y agregó: “Ese es un norte equivocado”. Para Suárez, el principal problema radica en que Colombia pueda terminar colocando los intereses de Estados Unidos por encima de los intereses nacionales.Álvaro ForeroLo bueno: regiones, seguridad y alianza con Estados UnidosForero consideró que, aunque 30 días son insuficientes para evaluar completamente un Gobierno, sí permiten establecer si las primeras decisiones corresponden a lo ofrecido durante la campaña.Entre los puntos positivos mencionó la alianza con Estados Unidos, la política de seguridad y, especialmente, la presencia del Gobierno en las regiones. Según su análisis, esta última puede convertirse en una de las principales apuestas políticas de De La Espriella.“El tema de las regiones puede ser muy importante para él políticamente”, sostuvo.Lo malo: gobernar con los sectores tradicionalesEl analista identificó como una de las primeras sorpresas del Gobierno que, pese al discurso de renovación, De La Espriella esté gobernando con sectores políticos tradicionales: “Una, que no fue el Gobierno de los de nunca, sino que está gobernando con los de siempre”, afirmó.También cuestionó lo que considera una visión “retardataria” en algunos asuntos y sostuvo que existen decisiones que podrían representar un retroceso.Lo feo: las dudas sobre el manejo fiscalEl otro gran interrogante planteado por el analista estuvo relacionado con las finanzas públicas. El debate abordó el presupuesto y los recortes que deberá enfrentar el Gobierno, además de la discusión sobre el gasto público. El analista planteó una pregunta sobre el rumbo económico de la administración y advirtió que podría terminar alejándose de un modelo conservador ortodoxo.¿Qué dejó el debate sobre el primer mes de Gobierno?El balance realizado en Mañanas Blu mostró coincidencias y diferencias entre los participantes. La presencia de Abelardo De La Espriella en las regiones fue uno de los puntos con mayor respaldo. También hubo coincidencias en que la seguridad se convirtió rápidamente en uno de los ejes principales de la nueva administración.Sin embargo, las diferencias aparecieron al analizar la relación con Estados Unidos, el uso de la fuerza, la autonomía territorial, los símbolos utilizados por el Gobierno y el rumbo de las finanzas públicas.En seguridad, además, el Gobierno ha presentado como resultados iniciales las capturas, incautaciones y operaciones militares realizadas durante las primeras semanas. La estrategia, no obstante, también ha generado cuestionamientos por la muerte de menores durante operaciones militares y por la decisión de mostrar públicamente cuerpos de personas abatidas.
En medio de la controversia generada por las declaraciones del presidente Abelardo De La Espriella en la cumbre de gobernadores en Mompox, donde advirtió que alcaldes y gobernadores no pueden adelantar conversaciones clandestinas con grupos armados, el gobernador de Nariño, Luis Alfonso Escobar, respondió desde Roma a los señalamientos.El mandatario departamental aseguró que los diálogos regionales que se han llevado a cabo contaron con la debida autorización de la administración nacional anterior y que su objetivo primordial es la transformación a través de la inversión social.Escobar aclaró que la política de paz fue trazada por el anterior Gobierno nacional, el cual condujo las mesas de diálogo con agrupaciones del departamento. “El gobierno del expresidente Petro trazó una política de paz en la que desde el territorio nosotros le dijimos es necesario establecer una estrategia diferenciada de paz territorial en el departamento”, afirmó el gobernador.Asimismo, el mandatario enfatizó que el enfoque actual en la región no se centra en negociar autonomía con criminales, sino en trabajar de la mano con la población civil: “el diálogo finalmente no es con los actores armados. El diálogo tiene que ser con las comunidades y, por supuesto, encontrar caminos que permitan que la inversión social y estratégica en el territorio se defina para que haya paz”.Resultados e impacto de la inversión socialDesde Europa, donde adelanta gestiones para conseguir recursos económicos destinados al desarrollo de su departamento, Escobar expuso cifras de lo que califica como logros tangibles de la paz territorial en su región.Según el mandatario, gracias al “pacto por la transformación territorial para la vida y la paz”, se ha logrado una reducción de 7.9 puntos en la pobreza multidimensional rural entre los años 2024 y 2025.En materia de orden público, el gobernador destacó la caída en los índices de violencia en zonas históricamente afectadas, como el municipio de Tumaco, donde la tasa de homicidios disminuyó drásticamente de 77 a 14 casos. “Mientras en el país el índice de homicidios está y sigue en 26. En Nariño está en 16 asesinatos por cada 100,000 habitantes”, aseveró el funcionarioAdemás, desestimó las críticas sobre una presunta cesión de soberanía territorial a los grupos ilegales a cambio de calma: “aquí nunca ha habido cese al fuego y la operación del Ejército y de la policía siempre ha estado allí”.Para el gobernador, la raíz de la violencia radica en economías ilegales como la coca y la minería informal, señalando que “dos toneladas de oro salen de Nariño de manera ilegal hacia Antioquia cada mes”.El «diálogo improbable» con el Gobierno nacionalRespecto a su relación con el actual presidente, Abelardo De La Espriella, Escobar, quien se reconoció como el único gobernador del Pacto Histórico, planteó la necesidad de buscar puntos de encuentro a pesar de las profundas diferencias ideológicas que los separan.“Creo que ese diálogo improbable puede tener un sentido desde el punto de vista de que somos jefe de Estado. Él jefe de Estado nacional, yo jefe de un estado subnacional”, argumentó. Esta última definición generó un debate constitucional sobre si un departamento equivale a un “estado subnacional”. Al respecto, Escobar defendió que, tanto académica como constitucionalmente, la expresión alude a un departamento autónomo con obligaciones y deberes territoriales que está llamado a articularse con el gobierno central. Escuche aquí la entrevista:
Una explosión se registró en las últimas horas sobre la vía Panamericana, entre los departamentos de Cauca y Nariño, cerca del sector de Puerto Remolino, dejando, de manera preliminar, un soldado muerto y otros dos uniformados del Ejército heridos.De acuerdo con información preliminar, el frente Franco Benavides de las disidencias de las Farc, habría acondicionado los alrededores de la vía con dispositivos explosivos improvisados activados por la víctima para atentar contra la integridad de las tropas.Cuando las tropas llegaron al lugar para verificar la situación, se produjo la detonación y los uniformados habrían quedado expuestos a un campo minado instalado en la zona. El ataque habría sido dirigido contra las unidades militares que adelantaban labores de seguridad en este corredor vial, uno de los principales puntos de conexión entre el suroccidente del país.Tras la explosión se activó el protocolo de atención y evacuación de los militares afectados. Las autoridades avanzan en la verificación de las circunstancias del ataque y en la identificación de los responsables. "En medio de la verificación que realizaban las tropas para neutralizar la amenaza, fue activada un área minada donde resultaron tres de nuestros soldados heridos. Inmediatamente se presentó el hecho, enfermeros de combate atendieron al personal herido, sin embargo, pese a los esfuerzos, lamentablemente fue asesinado nuestro soldado profesional José Manuel López Villada", detalló el Ejército en un comunido. "El personal militar afectado ya fue evacuado hacia el centro asistencial más cercano, donde recibe atención médica. Así mismo, fue dispuesto un grupo interdisciplinario para acompañar a las familias de nuestro soldado asesinado en este difícil momento", agregó la Fuerza Pública.
