Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Reciba notificaciones de Blu Radio para tener las principales noticias de Colombia y el mundo.
No activar
Activar

Publicidad

Estatutos jurídicos del partido Liberal son ilegales: Consejo de Estado

El Consejo de Estado le ordenó al partido Liberal que, en máximo un mes, deje de aplicar los estatutos que suscribió mediante la resolución 2895 del...

43030_Consejo de Estado / Foto: Twitter @consejodeestado
Consejo de Estado / Foto: Twitter @consejodeestado
Consejo de Estado / Foto: Twitter @consejodeestado

El Consejo de Estado le ordenó al partido Liberal que, en máximo un mes, deje de aplicar los estatutos que suscribió mediante la resolución 2895 del 2011 y que fueron aprobados por la Asamblea Liberal Constituyente en diciembre de ese año, por considerar que no fueron expedidos por el órgano competente para hacerlo ni se respetó el procedimiento exigido.

 

La Corporación Judicial indicó que el partido liberal deberá regirse por los estatutos que estaban vigentes a la entrada en vigencia de la ley que dictó las reglas de organización de los partidos (Ley 1475 del 2011) y los ajustes a esta normativa, para lo cual deberá conformar un comité que garantice el principio de participación democrática.

 

Publicidad

La decisión se adoptó al resolver una acción popular en el cual se amparó el derecho a la moralidad administrativa, vulnerado por la Dirección Nacional del Partido Liberal y por el Consejo Nacional Electoral (CNE), teniendo en cuenta que en los nuevos estatutos se incluyeron modificaciones como facultar al director del partido para que sustituyera o alterara unilateralmente su estructura interna, y esto fue avalado y registrado por el CNE.

 

Publicidad

Así, dentro de las modificaciones hechas por la nueva facultad del director, se permitió excluir a los simpatizantes, afectar el derecho de participación de las bases sociales en la organización del partido, desconocer el principio de equidad e igualdad de género, en cuanto excluyó a las mujeres de la organización, de los órganos de dirección y administración y demás mecanismos internos de participación, discriminar a las minorías, limitar los mecanismos internos de control y protección de los derechos de los asociados, limitar el derecho a disentir y sustituir al órgano competente para modificar los estatutos.

 

La Dirección Nacional, en los nuevos estatutos, se atribuyó facultades para determinar los candidatos que deben ser apoyados por quienes se desempeñen en cargos de dirección, gobierno, administración o control dentro del partido o aspiren a ser elegidos en cargos o corporaciones de elección popular, decidir todo lo relativo a los sectores sociales, presidir la Comisión Política Central y el Consejo Directivo de Instituto de Pensamiento Liberal y elegir al Auditor Nacional, entre otros.

 

Publicidad

La Sala estimó que los estatutos no fueron ajustados a la Ley 1475 del 2011, tal y como debía hacerlo el partido, sino que sustituyó los vigentes y por ende, las reglas de organización y funcionamiento internos, afectando los principios de participación, igualdad, equidad e igualdad de género y transparencia.

 

Publicidad

Dichos estatutos fueron ratificados por la Asamblea constituyente liberal, de la cual la Sala concluye señalando que aunque fue convocada, no se llevó a cabo en la fecha señalada y no fue elegida popularmente, sino unilateralmente por la dirección Liberal, por lo que “no era el órgano competente para reformar los estatutos del partido, de donde, como así procedió, se desconocieron principios y valores constitucionales imperativos, al punto de afectar el derecho colectivo a la moralidad administrativa”.

 

Con respecto a la violación de la moralidad administrativa, la Subsección B explicó que sí se configura tal afectación pues los partidos políticos aunque no son autoridades administrativas, sí hacen parte de la organización política del Estado y su razón de ser tiene que ver con la organización del acceso al poder y la definición de programas políticos, por tanto, se someten a las reglas de moralidad administrativa que procuran que sus actuaciones se adecúen a los fines estatales, los cuales en este caso se vieron afectados y, por tanto, el Consejo de Estado, actuando como juez de constitucionalidad, protegió.

  • Publicidad