Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
El director ejecutivo de la Rama Judicial, Mauricio Cuesta, explicó, según él, en qué circunstancias se dio el hallazgo de un micrófono en la oficina del magistrado de la Corte Suprema de Justicia César Reyes, quien lleva el caso del senador Álvaro Uribe por el caso de los falsos testigos, un hecho que levantó suspicacias.
Vea aquí: CTI revisará oficinas de la Corte por micrófono en despacho de magistrado de caso Uribe
“Encontraron un micrófono en el despacho del magistrado Reyes. Inmediatamente se revisó a qué correspondía. Según las revisiones iniciales era un micrófono que estaba desconectado, deshabilitado. Se les preguntó a los dueños del edificio. Ellos hicieron las valoraciones con Compensar y ellos manifestaron que era una videoconferencia que requería de esos micrófonos”, dijo.
Agregó que Compensar explicó que el micrófono estaba en esa oficina porque esta pertenecía al director de la empresa, para comunicarse con las sedes a nivel nacional y calificó el hecho como una “desafortunada coincidencia”.
Cuesta manifestó que con los elementos e información que él tiene cree que no hubo interceptaciones ilegales a magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
“Además, el tema de la asignación de los despachos, los magistrados lo hicieron por sorteo. Fue una desafortunada coincidencia”, puntualizó.
Publicidad
Escuche la entrevista completa con el director ejecutivo de la Rama Judicial, Mauricio Cuesta:
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.