Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Este caso se remonta a una publicación de la youtuber Kika Nieto, en la que afirmó que “toleraba a los gays y que solo Dios podía juzgar a las personas de la comunidad LGBTI”, ante esto, el espacio de opinión de El Espectador hizo una columna llamada ‘Kika Nieto odia a gays y lesbianas así diga lo contrario’, motivo por el cual la influenciadora presentó una tutela.
La Corte Constitucional se pronunció sobre este caso y, en una votación de 6 contra 3, negó la tutela, al considerar que Las Igualadas no violaron el derecho al buen nombre y honra de Kika Nieto, resaltando que la posición de la columna también se constituye en una opinión, por lo que no tenía la intención de una afectación a la youtuber.
Este tema fue motivo de una acalorada discusión al interior del alto tribunal. De hecho, se dio el salvamento de tres magistrados.
Sobre este caso diferentes sectores, como Dejusticia, plantearon un concepto ante la Corte Constitucional. La demanda constituía un análisis de tema como la libertad de opinión.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.