Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Reciba notificaciones de Blu Radio para tener las principales noticias de Colombia y el mundo.
No activar
Activar

Publicidad

Organización liderada por magistrado prometía resultados de Consejo de Estado: Fiscalía

La Fiscalía reveló una interceptación en la que se menciona que se debía pagar 3.000 millones de pesos para que la decisión en segunda instancia en el Consejo de Estado por el precio del humedal Jaboque saliera acorde a las decisiones de particulares y en contra del Distrito.

336641_Blu Radio // Foto: Rama Judicial
Blu Radio // Foto: Rama Judicial

En medio de la audiencia, en la que la Fiscalía solicita que envíen a la cárcel al magistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca Carlos Alberto Vargas Bautista por, supuestamente, traficar decisiones judiciales, el delegado del ente acusador, Hernán Díaz, reveló una interceptación en la que se menciona que se debía pagar 3.000 millones de pesos para que la decisión en segunda instancia en el Consejo de Estado por el precio del humedal Jaboque saliera acorde a las decisiones de particulares y en contra del Distrito.

En la conversación hablan Jorge Cortés, falso propietario del humedal Jaboque y el abogado Fernando Trevilcock, quien le dice que la decisión del Consejo de Estado en el caso del humedal no ha salido porque pidieron 3.000 millones de pesos.

Publicidad

Sobre la llamada, el fiscal explicó que eran promesas de la supuesta organización criminal a sus clientes, en este caso, supuestamente, al falso propietario del humedal a quien el magistrado Vargas había beneficiado con un fallo del 2014, en el que condenaba al Distrito a pagarle 33 millones de dólares por no comprarle el humedal, pleito que llegó hasta el Consejo de Estado.

Publicidad

“No se limitaba a lo que se pudiera hacer por parte del trámite procesal y las decisiones de los procesos del magistrado Vargas si no que prometían o vendían unos resultados y hay elementos desde los cuales se puede inferir que, incluso, se buscaba que, en las instancias superiores, en este caso en el consejo de estado, se adoptaran las decisiones que convenían a las personas que le les vendían los servicios”.

 

  • Publicidad