No hay pruebas de participación de Aval en sobornos Odebrecht: empresa se defiende

Mediante un comunicado, el grupo Aval Acciones y Valores S.A., Corficolombiana S.A. y Episol S.A.S. se pronunciaron frente a las declaraciones de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) por pliego de cargos formulados por la entidad respecto al proyecto Ruta del Sol Sector 2.Asimismo, rechazaron de manera vehemente el cargo que se les imputa de “Aprovechamiento de conflicto de interés”.El comunicado indica:“(“Las Entidades”) se permiten señalar lo siguiente …• Lo anunciado por la SIC corresponde a la apertura de una investigación formal que se conoce como una formulación de pliego de cargos, al final de la cual, y luego de surtidas las etapas procesales correspondientes, puede resultar en la desestimación de éstos o en la imposición de sanciones hasta por un monto máximo reglamentado en la legislación en materia de competencia.• El accionista mayoritario y operador de la Concesionaria Ruta del Sol S.A.S., con el 62.01% de su capital social es Odebrecht a través de Construtora Norberto Odebrecht S.A. y Odebrecht Latinvest Colombia S.A.S.• Como es de público conocimiento, Odebrecht confesó el pago de sobornos como práctica habitual y generalizada en sus operaciones internacionales. En este sentido, la información dada a conocer por la SIC en relación con la formulación del cargo por el pago de un soborno para la adjudicación del contrato de concesión correspondiente al proyecto de infraestructura vial Ruta del Sol Sector 2, se refiere a los mismos hechos que se conocen por la opinión pública en las diferentes investigaciones que adelanta la Fiscalía General de la Nación.• Tal y como se ha expresado en varias ocasiones, y se reitera nuevamente, en el marco de dichas investigaciones no hay pruebas que demuestren que en las prácticas de soborno de Odebrecht hayan participado Grupo Aval, Corficolombiana, ni Episol. De la misma forma, es claro que ni desde las cuentas de Corficolombiana ni de las de su filial, Episol, se efectuaron pagos irregulares como los mencionados el día de hoy en la rueda de prensa de la SIC.• Adicionalmente, Grupo Aval, Corficolombiana y Episol rechazan de manera vehemente el cargo que se les imputa de “Aprovechamiento de conflicto de interés”. A lo largo de su historia Grupo Aval se ha caracterizado por adelantar sus operaciones con absoluta transparencia e irrestricto apego a la Ley. Estos mismos principios de gobierno corporativo y legalidad han sido instaurados y observados en las sociedades controladas por Grupo Aval.• Las Entidades reiteran su absoluto respaldo a las investigaciones adelantadas por las diferentes autoridades y confían que éstas actuarán con total imparcialidad lo cual permitirá demostrar que su accionar no infringió las normas. De igual manera, continuarán colaborando con las autoridades que lo requieran para esclarecer los hechos asociados al escándalo propiciado por Odebrecht y ciertos agentes estatales.• Grupo Aval, Corficolombiana, Episol y sus ejecutivos no han sido notificados de la resolución anunciada en la rueda de prensa de la SIC. Las Entidades ejercerán su legítimo derecho a la defensa, brindarán cualquier explicación que se requiera y aportarán o solicitarán las pruebas que sean necesarias para demostrar que no existió ilegalidad alguna en sus actuaciones"Pruebas que sustentan investigación de Superintendencia en contrato Ruta de Sol 2Uno de los elementos tenidos en cuenta por la Superintendencia de Industria y Comercio para la formulación del pliego de cargos en el caso de Odebrecht y la Ruta del Sol 2, fue la declaración que la contralora de Corficolombiana, María Isabel Ortiz Aya, entregó a la Superintendencia delegada para la protección de la competencia.Vea también: Pliego de cargos a directivos de Grupo Aval por presuntas irregularidades en Ruta del Sol IISegún la resolución de la SIC, en dicha declaración Ortiz Aya afirmó que el Grupo Aval realizó una auditoría sobre las actuaciones de Corficolombiana y Episol relacionadas con el proyecto Ruta del Sol.En la declaración, dice Ortiz, que le preguntó a Mauricio Millán, director de proyectos de Episol para la época que se investiga, si había escuchado algo sobre las comisiones que Odebrecht habría dado al Gobierno, a lo que respondió “si pudo ser”.El interrogatorio a Millán prosiguió y la contralora le preguntó que dónde y de quién había escuchado eso y Millán nombró al señor Ximenes. Se trataría entonces de Manuel Cabral Ximenes, director del contrato del proyecto Ruta del Sol.En la resolución, en la que se determina la formulación del pliego de cargos, está consignada esta versión y otras pruebas como correos electrónicos, mensajes y otras declaraciones.

No hay pruebas de participación de Aval en sobornos Odebrecht: empresa se defiende

Rechazan categóricamente los señalamientos en su contra.

Ruta del Sol