La Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) solicitó a la Superintendencia de Sociedades la liquidación judicial del Deportivo Pereira por el incumplimiento de la obligaciones laborales del club con los jugadores, informó este lunes la organización sindical.Según Acolfutpro, "el club adeuda a sus futbolistas los salarios correspondientes a julio y a la primera quincena de agosto de 2026", pese a que en enero pasado fue admitido en un acuerdo de reorganización empresarial.La organización señaló que estas obligaciones son posteriores al acuerdo y, de acuerdo con el régimen de insolvencia empresarial establecido en la Ley 1116 de 2006, deben ser atendidas con preferencia.Acolfutpro sostuvo que el incumplimiento de dichas obligaciones "constituye una causal para solicitar la terminación del acuerdo de reorganización" y podría dar lugar a la liquidación judicial del Deportivo Pereira."Nuestros compañeros del Pereira, quienes ven afectado su sustento y el de sus familias, merecen respeto, cumplimiento y condiciones laborales dignas", manifestó la organización en un comunicado publicado en sus redes sociales.La asociación, que hace parte de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y de la Federación Internacional de Futbolistas Profesionales (Fifpro), pidió así la intervención de la Superintendencia de Sociedades ante la situación laboral que atraviesan los jugadores del club de la capital del departamento de Risaralda.La solicitud no implica que el Deportivo Pereira haya sido liquidado, pues corresponde ahora a la autoridad competente determinar si procede la terminación del acuerdo y, eventualmente, la apertura de un proceso de liquidación judicial.En lo deportivo, el Deportivo Pereira ocupa la decimosexta posición de la liga colombiana, con dos puntos en tres partidos, producto de dos empates y una derrota. El pasado viernes, el equipo igualó 0-0 como visitante ante Alianza FC por la sexta jornada de la liga.
La Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) anunció que seguirá interviniendo en el proceso por el llamado caso de las “listas negras” en el fútbol colombiano y solicitará que no se caiga la posibilidad de sancionar a los clubes y directivos investigados. La organización, que fue denunciante en el expediente adelantado por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), aseguró que acudirá a mecanismos nacionales e internacionales para evitar que prescriban las sanciones contra los 16 equipos y dirigentes señalados de conformar un cartel que habría vulnerado los derechos laborales de futbolistas profesionales.Carlos González Puche, representante de Acolfutpro, explicó en Blog Deportivo que el sindicato pedirá formalmente a la superintendente de Industria y Comercio aplicar una opinión consultiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para impedir que caduque el proceso sancionatorio. “Vamos a continuar solicitando que se sancionen a los 16 clubes, a Dimayor y a los directivos que impidieron y constituyeron un cartel”, afirmó. Según Puche, la investigación ha demostrado durante cuatro años la existencia de prácticas que atentaron contra el derecho al trabajo de los futbolistas en Colombia.El pronunciamiento de Acolfutpro se da después de que la Corte Constitucional fallara a favor de la Dimayor y de cinco clubes sancionados inicialmente por la SIC: Boyacá Chicó, Unión Magdalena, Deportivo Pasto, Envigado Fútbol Club y Atlético Fútbol Club. El alto tribunal consideró que durante la actuación administrativa se vulneró el debido proceso de los investigados, al impedirles controvertir algunas pruebas que motivaron la apertura de la investigación.Puche sostuvo que la decisión de la Corte no elimina el fondo del caso y que el expediente vuelve a una etapa previa para que la SIC rehaga parte del procedimiento. Además, cuestionó que inicialmente solo cinco clubes hubieran sido sancionados cuando, según Acolfutpro, el supuesto cartel involucraba a 16 instituciones. "Si hubo cartel, hubo cartel de todos y no entiendo por qué para unos caduca y para los otros no caducó", aseguró, mencionando que clubes como Deportes Tolima y Águilas Doradas, así como algunos de sus directivos, quedaron absueltos en el fallo inicial.El dirigente también confirmó que Acolfutpro respaldará solicitudes de nulidad y posibles recusaciones contra magistrados que habrían tenido vínculos con organismos arbitrales del fútbol colombiano. En particular, señaló al magistrado Jorge Enrique Ibáñez Camargo por haber integrado anteriormente comisiones arbitrales relacionadas con el fútbol profesional. Según Puche, existen eventuales conflictos de interés que deberían ser revisados tanto por organismos judiciales colombianos como por instancias internacionales, mientras el sindicato insiste en que el caso no puede terminar en impunidad.
Este jueves el fútbol colombiano vive una de sus noches más simbólicas con la gala organizada por Acolfutpro, un evento que pone en el centro a los protagonistas: los futbolistas. En esta edición, la ceremonia no solo reconoce a los mejores del año, sino que lo hace bajo un principio que la distingue de otros premios: los ganadores son elegidos exclusivamente por votación de los propios jugadores profesionales del país.Así lo explicó Carlos González Puche, director de Acolfutpro, quien detalló en Blog Deportivo que el modelo de votación replica el esquema histórico de la FIFPRO a nivel mundial. Tras finalizar la temporada, en diciembre se envían los formularios a los futbolistas para que elijan a los mejores de cada posición, al mejor jugador, la mejor futbolista, el mejor técnico, el árbitro más destacado y el once ideal tanto del fútbol masculino como femenino. La depuración de votos se completa en enero, una vez iniciadas las pretemporadas.Uno de los aspectos más valorados de estos premios es que no intervienen hinchas, periodistas ni dirigentes. “Aquí solo votan los futbolistas”, subrayó González Puche, resaltando que incluso el mejor entrenador del año es elegido por quienes lo enfrentan o trabajan bajo su mando. Una dinámica que, según el dirigente, fortalece la legitimidad del reconocimiento y refleja el respeto entre colegas dentro del campo de juego.Homenaje a Reinaldo RuedaLa gala también incluye homenajes especiales, entre ellos a Reinaldo Rueda, además de reconocimientos a futbolistas activos, glorias del balompié nacional y figuras del ascenso. Para Acolfutpro, el evento no solo celebra el rendimiento deportivo, sino que dignifica la profesión del futbolista, destacando su rol como base de toda la industria del fútbol.Más allá de los trofeos, la asociación aprovechó el espacio para visibilizar su trabajo fuera de las canchas. González Puche reveló que actualmente 128 futbolistas, hombres y mujeres, estudian carreras profesionales gracias al apoyo de Acolfutpro, en alianza con la UNAD. Desde administración deportiva hasta derecho y contaduría, el objetivo es preparar a los jugadores para el día después del retiro.Al finalizar este jueves, 5 de febrero, se conocerán los ganadores de estos premios del fútbol colombiano.
El estadio Nemesio Camacho El Campín atraviesa uno de los momentos más críticos de los últimos años en cuanto al estado de su cancha, una situación que ya no solo genera molestias deportivas, sino que abrió la puerta a posibles sanciones contractuales si no se garantiza una grama apta para el fútbol profesional.El partido entre Millonarios e Independiente Medellín por la fecha 4 de la Liga BetPlay terminó sin goles en un tarde lluviosa en El Campín, después de que en la noche del domingo, tuviera que suspenderse el encuentro debido a la inclemente lluvia que dejó la cancha completamente inundada. Este lunes el balón por lo menos rodaba, pero el estado de la cancha sigue en deuda con los equipos locales y los visitantes que llegan a disputar la liga profesional de fútbol del país.A las recientes lluvias, se suma una intensa agenda de conciertos y espectáculos, factores que ponen en evidencia problemas en el mantenimiento del principal escenario deportivo de Bogotá. Por ejemplo, un día antes del partido, el estadio recibió el concierto tributo al cantante Yeison Jiménez, lo que implica instalación de tarimas, carpas, torres de sonido y multitudes en la cancha.La Alcaldía de Bogotá reaccionó a las quejas por el pésimo estado de la grama. El alcalde Carlos Fernando Galán aseguró que la cancha “debe estar en buen estado” y que la administración distrital se encargará de que así sea.En la misma línea, el director del IDRD, Daniel García Cañón, calificó el estado actual del campo como “inaceptable” y anunció una visita técnica este 3 de febrero para evaluar la grama y definir el camino a seguir. Además del diagnóstico, García Cañón fue claro en un punto clave: el Distrito ya inició un proceso de revisión contractual a la Alianza Público-Privada que administra el estadio.Según explicó, Sencia, el concesionario, tiene la obligación de mantener la cancha al menos en las mismas condiciones en las que la recibió. De no hacerlo, el contrato contempla sanciones.Jugadores y garantías del fútbol profesional en riesgoDesde hace varias fechas, jugadores y cuerpos técnicos han venido advirtiendo que El Campín ya no ofrece condiciones óptimas. El 28 de enero, tras el empate entre Santa Fe y Deportivo Pereira, el capitán cardenal Hugo Rodallega fue contundente al calificar la cancha como “horrible”.Su técnico, Pablo Repetto, se sumó a la preocupación al señalar que el equipo merecía competir en “un escenario normal”. Sin embargo, los reclamos tampoco son nuevos. En septiembre de 2025, el entonces técnico de Fortaleza, Sebastián Oliveros, calificó el terreno de juego como “impresentable”, asegurando que afectaba la calidad del espectáculo y ponía en desventaja a equipos que intentan jugar bien al fútbol. Una crítica que ahora vuelve a cobrar vigencia.Este lunes, tras el partido entre Millonarios y Medellín, el delantero argentino Rodrigo Contreras expresó su sorpresa y preocupación: “En los años que llevo de carrera nunca me pasó algo así, es algo que hay que corregir cuanto antes, no podemos jugar en una cancha en este estado”.Además, el refuerzo de los embajadores reconoció que varias canchas del país atraviesan problemas similares, e insistió en que esta situación de El Campín pone en riesgo la integridad de sus compañeros de profesión.Sencia, por su parte, atribuyó la situación a un récord histórico de lluvias en enero de 2026, con precipitaciones concentradas en pocas horas que superaron la mitad del promedio mensual. La concesionaria aseguró a través de un comunicado que el sistema de drenaje operó a máxima capacidad y que se activaron protocolos de choque para recuperar la grama.Su CEO, Mauricio Hoyos, reconoció que el campo no está al 100 %, pero afirmó que el fútbol es prioridad y que se está invirtiendo en trabajo técnico y tecnológico para corregir los problemas.Sin embargo, el concejal Leandro Castellanos, exarquero y excapitán de Santa Fe, calificó la situación como una “crisis” y un “escándalo nacional”. A su juicio, lo ocurrido con Santa Fe y la posterior suspensión del partido de Millonarios evidencian fallas graves tanto en el mantenimiento como en el drenaje del estadio. Castellanos exigió respuestas formales sobre la supervisión del contrato con Sencia y pidió la intervención de los entes de control.Acolfutpro también alertó sobre el riesgo laboral que representa una cancha en mal estado para los futbolistas. El gremio cuestionó que se hayan permitido numerosos conciertos sin adoptar medidas preventivas suficientes y recordó que garantizar escenarios seguros es una obligación legal y contractual.“Hacemos un llamado al Ministerio del Deporte, como máxima autoridad del sector, para que intervenga y adopte medidas urgentes que garanticen escenarios dignos y seguros para la práctica profesional del fútbol en Colombia”, solicitó la asociación.
A pocos días de disputarse la final ida de la Liga BetPlay entre Junior de Barranquilla y Deportes Tolima, Acolfutpro realizó una grave denuncia sobre un incumplimiento que realizó la Dimayor.De acuerdo con el comunicado publicado por el sindicato de futbolistas profesionales, hay un presunto incumplimiento de los acuerdos sobre el descanso y las condiciones laborales de los jugadores.¿Qué incumplió la Dimayor antes de la final?Acolfutpro cuestionó directamente el calendario oficial para el cierre de la temporada 2025. Aseguró que la Dimayor ratificó un incumplimiento “arbitrario” del acuerdo colectivo firmado ante el Ministerio de Trabajo el pasado 22 de enero, en el que se establecía que todas las competiciones profesionales debían concluir, como máximo, el 14 de diciembre de 2025. No obstante, las finales de liga y copa fueron programadas para el 16 y 17 de diciembre, respectivamente.El gremio de jugadores advirtió que esta decisión afecta de manera directa la salud física y mental de los futbolistas, al reducir de forma obligatoria el periodo de vacaciones y de preparación para la temporada siguiente. A esto se suma que el inicio del campeonato 2026 fue fijado para el 17 de enero, lo que —según la denuncia— impide a los clubes realizar una pretemporada adecuada y eleva el riesgo de lesiones, especialmente en los equipos que disputan instancias finales.En el comunicado, Acolfutpro también señaló posibles vulneraciones a la legislación laboral vigente, como el derecho a 15 días hábiles consecutivos de vacaciones, contemplado en el artículo 186 del Código Sustantivo del Trabajo, y el artículo 187, que exige al empleador definir con anticipación la fecha de disfrute de estas. Asimismo, alertó sobre el desconocimiento del descanso semanal remunerado y de la jornada máxima de trabajo de 44 horas, debido a un calendario que, aseguran, no garantiza los tiempos mínimos de recuperación ni el espacio para la vida familiar.Por el momento, la Dimayor no se ha pronunciado sobre el señalamiento de Acolfutpro y, por ahora, la programación de las finales de liga y copa se mantienen.
La Federación Colombiana de Fútbol (FCF) emitió un comunicado informando que un juzgado ordenó la eliminación del registro sindical de la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro). Sin embargo, su director, Carlos González Puche, aseguró en Blog Deportivo que la decisión “no tiene ninguna trascendencia” y que la organización seguirá funcionando con total normalidad.El comunicado de la FCF, titulado “Juzgado ordena la cancelación de registro sindical de Acolfutpro”, señala que el Juzgado 12 Laboral del Circuito de Bogotá habría ordenado la eliminación del registro dentro de un proceso de disolución y liquidación. No obstante, González Puche recordó que esta determinación había sido emitida desde el 30 de enero por el Tribunal Superior de Bogotá, por lo que considera que su difusión actual responde a un intento de presión tras las recientes protestas de los jugadores.Según el vocero de los futbolistas, la decisión judicial no afecta la operatividad de la asociación ni su legitimidad para defender los derechos laborales de los jugadores."La asociación mantiene su condición jurídica y sus opciones legales”, afirmó. Insistió en que, aun con la cancelación del registro sindical, Acolfutpro puede continuar negociando y representando a los futbolistas como lo ha hecho durante más de dos décadas.“Si esto se decidió en enero, ¿por qué el 29 nos sentamos en el Ministerio de Trabajo a suscribir un acuerdo colectivo?”, agregó González Puche, afirmando que la asociación sigue siendo reconocida por las autoridades laborales.Frente al clima de confrontación entre dirigentes y jugadores, González Puche aseguró que el propósito de Acolfutpro es avanzar hacia la paz laboral del fútbol colombiano. Sin embargo, señaló que algunos directivos y periodistas “no admiten protestas” ni comprenden la legitimidad de las demandas de los futbolistas. “Necesitamos un fútbol fortalecido, que no esté al servicio de una sola parte”, concluyó el dirigente.
Este lunes, 27 de octubre, la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) emitió un duro comunicado exponiendo una preocupante situación en el fútbol colombiano. Según denuncian, existe una “crisis sistémica” provocada por los incumplimientos en el pago de obligaciones laborales a los jugadores.De acuerdo con Acolfutpro, esta compleja situación solo muestra lo que califican como “fallas estructurales”, que permiten a ciertos clubes profesionales operar completamente “al margen de las normas”.“La situación del Deportivo Pereira y los casos reiterados de otros clubes como el Deportivo Pasto, evidencian una práctica que vulnera derechos laborales, deteriora la imagen del torneo y afecta seriamente la integridad de la competencia”, se lee en el texto publicado.¿Qué tiene que ver la Dimayor con la denuncia de Acolfutpro?En el comunicado, Acolfutpro acusa directamente a la División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) de incumplir no solo el Reglamento de Licencia de Clubes, adoptado por la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), sino también sus propios estatutos internos.Para la Asociación, la omisión institucional de la Dimayor, al permitir que clubes que no cumplen con los derechos de los futbolistas sigan participando en competencias oficiales "como si nada ocurriera", envía un mensaje peligroso: “Que el incumplimiento no tiene consecuencias”.Y es que recalcaron que el reglamento establece criterios financieros claros:Un club solicitante “no debe tener deudas vencidas” con sus empleados en relación con la Seguridad Social, el fondo de pensiones o cualquier otra obligación contractual legal.Según el Artículo 39 de dicho reglamento, el incumplimiento de estos puntos debería ser causal suficiente para “denegar la licencia” y hasta impedir la participación del club en torneos.Sin embargo, la realidad práctica muestra que los clubes deudores continúan compitiendo sin afrontar consecuencias reales. Adicionalmente, los estatutos de la Dimayor exigen a los clubes, como deber formal, pagar puntualmente sus obligaciones.El comunicado añade que el incumplimiento en dichas obligaciones podría justificar una suspensión de la afiliación, “afectando directamente la participación en torneos”, de acuerdo con el Artículo 17.¿Dónde está la vigilancia? Críticas al Ministerio del DeporteEl sindicato de futbolistas también cuestiona abiertamente la inacción de las autoridades correspondientes, como el Ministerio de Deporte. El comunicado hace una pregunta: “¿Dónde está la inspección, vigilancia y control?Acolfutpro critica duramente que, amparados por el reglamento de campeonato, se permita a un club alinear un equipo juvenil con solo 14 futbolistas, a veces sin arquero suplente, y con deportistas que “carecen de contrato laboral, afiliación a seguridad social o cobertura de riesgos laborales”.Es tal la magnitud de la situación denunciada, que Acolfutpro asegura que activó su fondo de calamidad como muestra de solidaridad gremial, entregando un bono de apoyo a cada futbolista del Deportivo Pereira para “aliviar las necesidades urgentes y cubrir gastos esenciales para sus familias”.
La esperada huelga de futbolistas en Colombia ha quedado suspendida temporalmente luego de una reunión clave en Barranquilla entre el Ministerio de Trabajo, la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), la División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) y la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro). Según el ministro Antonio Sanguieno, la mediación del Gobierno ha permitido un avance significativo en las negociaciones y se ha fijado una nueva fecha para continuar el diálogo.La reunión contó con la presencia de exfutbolistas y representantes de más de 1.100 jugadores en ejercicio. Además, según destacó el ministro del Trabajo, se realizarán sesiones bilaterales con la Asociación de Futbolistas y con la Federación y la Dimayor antes del próximo encuentro, con el objetivo de agilizar la concertación y avanzar en la solución de los puntos pendientes.El conflicto entre los futbolistas y los dirigentes del fútbol profesional colombiano se ha prolongado por meses, con una serie de desacuerdos en torno al pliego de 12 puntos presentado por Acolfutpro el año pasado. Hasta el momento, se ha logrado consenso en cuatro de estos puntos, mientras que nueve siguen pendientes de acuerdo.Uno de los aspectos que ha complicado las negociaciones es la reciente ratificación del Tribunal Superior de Bogotá sobre la cancelación del registro sindical de Acolfutpro.Pese a este escenario, los futbolistas votaron a favor del cese de actividades, con un 87,4 % respaldando la huelga y un 12,6 % optando por acudir a un tribunal de arbitramento. No obstante, tras la intervención del Ministerio de Trabajo, se ha decidido postergar la huelga mientras continúan las conversaciones.El ministro Sanguino se mostró optimista sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo definitivo en las próximas semanas. "Tengo absoluta confianza en que las partes llegarán a un acuerdo con la mediación y acompañamiento del Ministerio del Trabajo", aseguró. Además, enfatizó en la importancia de fortalecer el fútbol colombiano no solo desde la gestión de los clubes, sino también garantizando los derechos y condiciones laborales de los jugadores.
La Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro), fue declarada por el Tribunal Superior de Bogotá como una agremiación ilegal, por lo que no podrán irse a huelga debido al pliego de peticiones que buscarían mejorar las condiciones laborales de los deportistas.Al respecto habló Carlos González Puche, director ejecutivo de Acolfutpro. En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, explicó que esta entidad está conformada por 52 planteles que incluyen tanto la primera como la segunda división, además de 16 equipos femeninos."Son todos los futbolistas que hacen parte de los planteles, porque fueron consultados 52 planteles; 36 de hombres, primera y segunda división, y 16 de mujeres", detalló.En ese sentido, destacó que los jugadores que representan son algunos de los más reconocidos a nivel nacional. En total, cuentan con 1.416 futbolistas inscritos, de los cuales 1.221 votaron favorablemente para entrar en huelga.Desde el 9 de abril, González Puche ha estado involucrado en un proceso de negociación con el Ministerio de Trabajo, buscando mediar las quejas del sector. A finales de febrero, se redactó un acta con acuerdos y desacuerdos sobre los pliegos de peticiones, donde se lograron algunos avances, pero no en los temas económicos."Venimos desde el 9 de abril adelantando un proceso de negociación con el Ministerio, con la mediación del Ministerio, producto de una queja ante la OIT y allí se sentaron los representantes de la Dimayor y la Federación. El proceso terminó el 25 de febrero y levantamos un acta donde se incluyeron los acuerdos y los desacuerdos; sobre el pliego llegamos a tres acuerdos, pero sobre nueve temas del pliego no llegamos a acuerdos", recalcó.Uno de los temas críticos es el calendario del fútbol colombiano que, según Puche, “no respeta” las fechas Fifa y obliga a los jugadores a un calendario extremadamente exhaustivo.Se discutió que en Colombia se programan muchos más partidos que en otras ligas y esto ha llevado a profesionales a jugar hasta 56 partidos en un semestre.Por eso, argumentó que es necesario establecer parámetros que garanticen un calendario más razonable, lo que incluye ajustes que ya se han acordado en las últimas negociaciones con la Dimayor y la Federación."El calendario del torneo lo organiza la Dimayor y lo establece la Dimayor y, la discusión aquí es que Colombia es el país del mundo que más partidos programa; las fechas Fifa no se respetan. Creo que el martes, cuando juega la Selección Colombia, va a haber un partido”, precisó.“Eso del calendario internacional no tiene nada que ver, cada país organiza su calendario y uno de los temas es que estamos jugando viernes, sábado, domingo, lunes y los jugadores no tienen descanso", añadió.Derechos de transmisiónOtro punto crucial en la conversación fue lo relacionado con los derechos de transmisión de los partidos; señaló que el modelo en Colombia no permite que los futbolistas se beneficien equitativamente.Compartió que, en Brasil, por ejemplo, los contratos de televisión permiten que los jugadores reciban un porcentaje de los ingresos generados. Sin embargo, en Colombia, los clubes han delegado la administración y distribución de recursos a la Dimayor.Respecto a la legalidad de Acolfutpro y su situación actual, González aseveró que, aunque el tribunal ha afirmado problemas formales en el registro sindical, ello no deslegitima su labor como organización gremial.“Si fuéramos tan ilegales, por qué llevamos 10 meses negociando en el Ministerio de Trabajo, con la Dimayor y la Federación. Por qué el ministro de Trabajo nos invitó ayer a una reunión para invitarnos a buscar mecanismos para que la huelga no se realice, porque él, como Ministerio, está en la obligación de garantizar la huelga”, sentenció.
El Tribunal Superior de Bogotá ratificó que la cancelación del registro sindical de Acolfutpro obedece a un incumplimiento en los requisitos legales para su constitución como sindicato de primer grado. Sin embargo, la organización mantiene su personería jurídica y puede continuar operando bajo la figura de una asociación civilLa decisión la reiteró tras negar la solicitud de aclaración que habían hecho los jugadores al fallo de segunda instancia de dicho tribunal, que mantuvo su decisión de no reconocer a la asociación como un sindicato.Este pronunciamiento se convierte en un nuevo capítulo de la novela en la que se ha convertido la negociación entre Acolfutpro y la Federación Colombiana de Fútbol y otras instancias pues luego de meses de conversación, no se han logrado todos los acuerdos e incluso los deportistas anunciaron hace una semana una huelga que podría implicar el cese de actividades de más de 1.000 jugadores.En consecuencia, el proceso entre la FCF, Dimayor y Acolfutpro sigue en curso.Blog Deportivo de Blu Radio anticipó que el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, entró a mediar en la discusión y por eso en las última horas adelantaron varias reuniones con representantes de futbolistas. Blu Radio conoció que el encuentro principal quedó programado para el próximo lunes 24 de marzo. Voceros de Acolfutpro indicaron a Blu Radio que, pese a la reciente decisión judicial, se mantendrán en las mesas de conversación pues insistirán en esas reclamaciones. Hay nueve puntos en los que no se llegó a un acuerdo con la Dimayor y la FCF, por lo que, al realizar una votación entre los futbolistas se votó 87,4 % por la huelga y 12,6 % eligieron el tribunal de arbitramento.“Esta es una nueva razón, que se suma a las ya expresadas al Ministerio del Trabajo, que sustentan la ilegalidad en la intención de convocar, promover e impulsar una huelga, por una asociación civil que no es un sindicato, frente a unos empleadores (los clubes de fútbol) que nunca estuvieron en un conflicto colectivo y ejerciendo una votación que ni siquiera estuvo acorde con los principios democráticos y de transparencia que deberían primar si en gracia a la discusión fueran una organización sindical”, señaló Charles Chapman López, abogado de la Federación Colombiana de Fútbol, a través de un comunicado.Estos son los puntos que no se han podido acordarEstatuto del jugador.Código disciplinario.Minuta única.Pólizas de salud.Partido anual de la selección colombiana.Participación sobre derechos de televisión.Reuniones con los futbolistas de la selección Colombia.Entradas para partidos .Protocolo contra discriminación, acoso y violencia de género.
La Unión Sindical Obrera (USO) rechazó las propuestas que plantean vender Ecopetrol como una salida a la crisis fiscal y una alternativa para evitar nuevas reformas tributarias. En un comunicado de su Junta Directiva Nacional, la organización sindical advirtió que entregar la empresa a manos privadas sería “traicionar a la patria” y aseguró que el déficit fiscal no puede solucionarse vendiendo uno de los activos más estratégicos y rentables del país.Para sustentar su rechazo, la USO señaló que la discusión debe tener en cuenta el panorama energético internacional, marcado por las tensiones y los conflictos alrededor del control de las reservas de petróleo y gas y de los mercados de distribución de energía. Recordó que más del 80 % de la canasta energética mundial sigue dependiendo de los combustibles fósiles y puso como ejemplo a empresas estatales que tienen un papel protagónico en el sector, como Saudi Aramco, de Arabia Saudita; Sinopec y CNPC, de China; Rosneft y Gazprom, de Rusia; Petrobras, de Brasil, y Equinor, de Noruega. "Ecopetrol como grupo empresarial aportó a la nación en los últimos 4 años más de 180 billones vía impuestos, dividendos y regalías; adicionalmente y como ha sido histórico Ecopetrol reemplaza en los territorios con inversión social a los Gobiernos nacional, departamentales y locales", afirmó la USO en su comunicado. También resaltó su papel en la generación de encadenamientos productivos que abarcan desde la exploración y producción de hidrocarburos hasta su transporte, refinación y comercialización.Otro de los argumentos de la USO tiene que ver con la dependencia de Colombia de las importaciones para abastecer su consumo energético. Según las cifras presentadas por el sindicato, el país importa el 41 % del gas natural y el 43 % de las gasolinas que consume, así como el 20 % del diésel. Además, debe traer del exterior el 12 % del crudo liviano que necesita la refinería de Barrancabermeja.Para la organización, estas cifras evidencian una crisis energética que atribuye, entre otros factores, a las políticas de desestímulo a la inversión en petróleo y gas, los bajos resultados de la exploración y la falta de implementación de tecnologías para aumentar la recuperación de hidrocarburos en campos maduros. También señaló los retrasos en la entrada de proyectos de gas offshore, la postergación de los pilotos de yacimientos no convencionales en el Magdalena Medio y la amenaza de un nuevo fenómeno de El Niño.El sindicato advirtió que esta situación se presenta incluso cuando las dos refinerías del país han alcanzado eficiencias importantes y operan al máximo de su capacidad de carga. "Ecopetrol se debe fortalecer en su negocio original para revertir la tendencia creciente de importaciones y así recuperar la seguridad en el suministro y garantizar la Soberanía energética del pueblo Colombiano; lo que jamás sería posible en manos de capitales privados", afirmó el sindicato.Teniendo en cuenta los motivos anteriores, la USO anunció que convocará a sus trabajadores, a las comunidades de los territorios petroleros y al país en general para defender la empresa y la soberanía energética. “La USO sin vacilación alguna convocará a su base trabajadora, a los territorios petroleros y al país en general a defender su soberanía energética y patrimonio público”, dicen en el comunicado. Finalmente, la organización sindical recordó que su historia está ligada a la creación de Ecopetrol. Según explicó, la huelga de 1948, impulsada por trabajadores y comunidades, permitió que la Nación asumiera el control de la industria petrolera que estaba en manos de la Tropical Oil Company, tras impedir la prórroga de su contrato.También recordó que en 2004, durante el primer gobierno de Álvaro Uribe Vélez, protagonizó una huelga que calificó como patriótica para frenar un nuevo intento de privatización de la empresa. Ahora, 22 años después, cuestionó que el expresidente y su bancada política vuelvan a plantear la entrega de Ecopetrol a los privados.
Cuatro presuntos integrantes de las disidencias de las Farc, pertenecientes a la estructura 33, fueron capturados y un menor de edad recuperado durante una operación conjunta del Ejército y la Policía Nacional en la vereda La Perla, en el municipio de Tibú, Norte de Santander.El operativo fue desarrollado por tropas de la Segunda División del Ejército Nacional. Las cinco personas quedaron a disposición de las autoridades competentes para los respectivos procedimientos judiciales y, en el caso del menor, el restablecimiento de sus derechos.Entre los capturados se encuentra alias Eddy, señalado por las autoridades como segundo cabecilla de escuadra de la comisión Roque González de las disidencias. También fueron detenidos alias Franyer, quien sería sicario de esta estructura, y alias Franklin, señalado de desempeñarse como dronista y sicario.Durante el procedimiento, las autoridades incautaron tres pistolas, un arma larga, un cañón de fusil AK-47, una culata, dos cerrojos, un supresor de sonido, una mira telescópica, un bípode de precisión, siete proveedores y abundante munición de diferentes calibres."En materia de comunicaciones fueron encontrados tres radios, dos cargadores de dos metros, diez teléfonos celulares y tres brazaletes alusivos a esta organización armada ilegal", afirmó el general Néstor Nieto, comandante de la Trigésima Brigada del Ejército. Uno de los resultados más importantes de la operación fue la incautación de material explosivo. Según el reporte militar, fueron encontrados aproximadamente 938 metros de cordón detonante, cinco kilogramos de pentolita, cuatro detonadores, dos tarros de pólvora negra y dos cilindros de 20 libras."Además, personal especializado destruyó de manera controlada una granada y cinco dispositivos explosivos improvisados. Uno de ellos, por sus características, se asemejaba a una mina antipersonal, mientras que los otros cuatro podían ser utilizados como trampas explosivas", manifestó el coronel Gonzalo Esteban Blanco, comandante de la Policía Norte de Santander. En el operativo también fueron recuperados una camioneta y una motocicleta que, de acuerdo con los registros judiciales, figuraba como hurtada. Según las autoridades, estos automotores presuntamente eran utilizados para movilizar integrantes de la organización, armamento e insumos.Con este resultado, la Fuerza Pública reportó una nueva afectación a las capacidades armadas, logísticas y explosivas de las disidencias de las Farc, que mantiene presencia en esta zona del Catatumbo.
El Ministerio de Salud anunció cambios en el acceso a uno de los medicamentos utilizados para tratar el VIH en Colombia. Se trata del DLT, una tableta que combina tres medicamentos: dolutegravir, lamivudina y tenofovir disoproxil fumarato, utilizados para controlar el virus en las personas que viven con esta condición.La principal novedad es que, a partir de la Circular Externa 033 de 2026, el medicamento podrá ser entregado a todas las personas que viven con VIH y están afiliadas al sistema de salud, siempre que el médico tratante determine que es la opción adecuada para su condición. Anteriormente, el acceso estaba limitado a cuatro grupos específicos de población.Esto significa que ya no será necesario pertenecer a uno de esos cuatro grupos para acceder al DLT. Sin embargo, su entrega no será automática para todos los pacientes, pues será el médico quien evalúe cada caso y defina si este tratamiento es el más conveniente.Otro de los puntos establecidos por el Ministerio es que las EPS, las IPS y los gestores farmacéuticos deberán garantizar que el medicamento llegue completo y a tiempo a quienes lo necesiten. Además, no podrán exigir trámites adicionales a los establecidos en la plataforma MIPRES que terminen retrasando el inicio del tratamiento o provocando interrupciones.El DLT fue adquirido por el Ministerio de Salud mediante una compra centralizada a través del Fondo Rotatorio Regional de la Organización Panamericana de la Salud. Esta estrategia busca facilitar la disponibilidad del medicamento y optimizar los recursos destinados a su adquisición.Finalmente, la Superintendencia Nacional de Salud será la encargada de vigilar que las entidades responsables cumplan con estas instrucciones. También se establecieron mecanismos para hacer seguimiento a la distribución, revisar los inventarios y garantizar la reposición del medicamento cuando sea necesario.
Lo que al principio era una noche de celebración para el Club Atléico Rosario Central terminó convirtiéndose en uno de los momentos más insólitos del fútbol argentino. Los jugadores y aficionados del equipo rosarino festejaron el título de la tabla anual, invadieron la cancha y se abrazaron como campeones, sin saber que Boca Juniors estaba ganando su partido y se coronaba campeón.Todo ocurrió el sábado 7 de noviembre en el estadio Gigante de Arroyito, donde Rosario Central derrotó 2-0 a Estudiantes de Río Cuarto, con goles de Julián Fernández y Emanuel Coronel. El equipo dirigido por Jorge Almirón había cumplido con su parte y ahora dependía de que Boca no ganara su compromiso contra Defensa y Justicia.Mientras en Rosario aguardaban el resultado, el partido en La Bombonera estaba empatado sin goles. Ese marcador le daba al canalla el primer puesto de la clasificación anual y la posibilidad de celebrar su segundo título consecutivo.El gol de Boca Juniors que desató la confusión en Rosario CentralLa definición cambió por completo en el minuto 90+6, cuando Enner Valencia apareció dentro del área y marcó el 1-0 para Boca, desatando la celebración de los aficionados del conjunto xeneize.Sin embargo, mientras se revisaba la jugada, en las tribunas de Rosario Central comenzó a circular la información de que el gol había sido anulado por el VAR.Según medios argentinos, desde una de las tribunas alguien comenzó a gritar que la anotación del ecuatoriano no había sido válida. La versión se extendió rápidamente entre los aficionados del estadio y llegó hasta los propios futbolistas, quienes creyeron que Boca seguía empatando.En cuestión de segundos, el Gigante de Arroyito se convirtió en una fiesta. Varios jugadores corrieron hacia los alambrados para cantar con sus hinchas, mientras algunos aficionados ingresaron al terreno de juego para celebrar el supuesto campeonato.Entre los futbolistas que participaron en los festejos estuvo el colombiano Jáminton Campaz, quien había sido titular y reemplazado al minuto 90+2.Pero la alegría duró poco, pues el gol de Enner Valencia fue validado y el xeneize terminó ganando 1-0, resultado que le permitió superar a Rosario Central en la clasificación.¿Qué dijo el DT de Rosario Central tras el festejo equivocado de Rosario Central?Las imágenes de los jugadores celebrando un título que finalmente no consiguieron se difundieron rápidamente por las redes sociales. Después del encuentro, Jorge Almirón, entrenador de Rosario Central, reconoció que el equipo se dejó llevar por la emoción de los aficionados y que la confusión provocó una celebración anticipada."Nos confundimos. Festejamos antes porque nos dejamos llevar por la gente", explicó el técnico durante la conferencia de prensa posterior al partido.El delantero Marco Ruben también se refirió a lo sucedido y aseguró que la confusión se extendió en cuestión de segundos entre quienes estaban pendientes de la definición.Ángel Di María, quien siguió el encuentro desde un palco debido a una molestia física, también vivió la frustración de una jornada en la que Rosario Central estuvo muy cerca de conseguir el campeonato.¿Cómo quedó la tabla anual de Argentina tras el triunfo de Boca Juniors?Con su victoria frente a Defensa y Justicia, Boca Juniors terminó primero en la tabla anual de Argentina con 63 puntos, mientras que Rosario Central ocupó el segundo lugar con 62 unidades.La diferencia de apenas un punto terminó siendo decisiva para definir al campeón de la Liga 2026, distinción que se entrega al equipo que encabeza la clasificación acumulada de los torneos Apertura y Clausura.De esta manera, el conjunto dirigido por Rodolfo Arruabarrena celebró el título en La Bombonera, mientras que Rosario Central se quedó a las puertas de repetir la conquista de 2025.Pese al amargo desenlace, el equipo rosarino aseguró su clasificación a la fase de grupos de la Copa Libertadores 2027.
Los trabajadores colombianos vinculados mediante un contrato laboral tienen derecho a recibir la prima de servicios del mes de diciembre, una prestación social que corresponde a 15 días de salario por semestre laborado. Para 2026, las empresas tienen una fecha límite establecida para realizar el pago de este derecho.Los empleados deberán recibir este dinero a más tardar el 20 de diciembre. Este ingreso representa uno de los pagos adicionales que reciben durante el año y suele destinarse a cubrir gastos personales, obligaciones financieras y compras de fin de año.La prima se paga en dos desembolsos: el primero se realiza a mitad de año, con plazo máximo hasta el 30 de junio, y el segundo durante los primeros 20 días de diciembre. Cuando una persona no ha trabajado durante todo el semestre, el valor se calcula de acuerdo con el tiempo laborado.¿Cómo calcular la prima de diciembre de 2026?La liquidación corresponde normalmente al 50 % de un salario mensual cuando el trabajador completa los seis meses del periodo laborado. Para saber cuánto recibirá, debe aplicar la siguiente fórmula:Prima de servicios = (salario mensual × días trabajados) / 360.En esta operación también se debe incluir el auxilio de transporte, cuando el empleado tiene derecho a recibirlo. Para 2026, este beneficio es de $249.095 y aplica principalmente para quienes devengan hasta dos salarios mínimos, equivalentes a $3.501.810.econoPor ejemplo, una persona que recibe el salario mínimo de $1.750.905 más el auxilio de transporte, para un ingreso mensual de $2.000.000, y trabajó los 180 días del semestre, recibirá $1.000.000 de prima.Si el empleado laboró menos de seis meses, el resultado será proporcional al número de días que estuvo vinculado durante el periodo correspondiente.¿Quiénes tienen derecho a recibir la prima de servicios?Esta prestación corresponde a los trabajadores vinculados mediante un contrato laboral, ya sea a término fijo o indefinido, siempre que cumplan las condiciones establecidas para su reconocimiento.Por el contrario, de acuerdo con la información suministrada, no reciben prima quienes trabajan bajo la modalidad de prestación de servicios, los trabajadores independientes ni quienes tienen salario integral.El pago es una obligación del empleador y está contemplado en el Código Sustantivo del Trabajo. Por eso, los trabajadores que tienen derecho a esta prestación pueden revisar su liquidación y verificar que el valor corresponda al salario, al tiempo laborado y al auxilio de transporte, si aplica.