Este lunes, durante un conversatorio organizado por la JEP acerca de la justicia transicional, el expresidente Juan Manuel Santos reveló que sus esfuerzos para lograr un acuerdo de paz con la guerrilla del ELN se vieron frustrados al final de su mandato porque "un importante vocero del actual Gobierno" aconsejó a esa guerrilla no hacerlo. “Estuvimos a punto de firmar un cese al fuego antes de salir del gobierno, infortunadamente hubo un muy importante vocero del actual Gobierno que fue a decirle a los del ELN que no firmaran el cese al fuego con este gobierno sino con el próximo. El ELN se creyó ese mensaje, no firmó conmigo y mire en lo que estamos”, dijo Santos. El senador Roy Barreras se pronunció sobre la acusación de Santos y aseguró que fue el ex vicepresidente Angelino Garzón el protagonista del episodio. "Ese funcionario fue Angelino Garzón. Congelaron los diálogos que luego se rompieron con injustificada violencia", aseguró el congresista. En igual sentido se pronunció el senador Iván Cepeda, en entrevista con BLU Radio el pasado 22 de febrero. "Que el señor comisionado Miguel Ceballos explique por qué se envío a una persona, sin ninguna autorización, a hablar con el ELN antes de que se posesionara el Gobierno. ¿O eso no tiene relevancia?", declaró Cepeda.De acuerdo con Cepeda, la reunión de Angelino Garzón buscaba "que se frustrara ni más ni menos que un acuerdo a un alto al fuego".
El senador Iván Cepeda habló en Mañanas BLU acerca de las revelaciones sobre la autorización de viaje de alias 'Gabino', máximo cabecilla del ELN, a Cuba para un supuesto procedimiento médico. El legislador expresó su molestia ante las acusaciones por las gestiones de paz y aseguró que el exvicepresidente y exdiplomático Angelino Garzón se reunió con la guerrilla con el fin de frustrar un alto al fuego. "Que el señor comisionado Miguel Ceballos explique por qué se envío a una persona, sin ninguna autorización, a hablar con el ELN antes de que se posesionara el Gobierno. ¿O eso no tiene relevancia?", declaró Cepeda. De acuerdo con Cepeda, la reunión de Angelino Garzón buscaba "que se frustrara ni más ni menos que un acuerdo a un alto al fuego". "Si se trata de hacer un debate sobre eso, pongamos todos los elementos sobre la mesa", sostuvo el senador. Según Cepeda, Angelino Garzón se le apareció al senador Juan Carlos Cuéllar afirmando que era un enviado del gobierno entrante de Duque y que contaba con autorización para pedirle al ELN que no firmara en la mesa de La Habana un acuerdo de cese al fuego porque eso sería inconveniente."Pondría al nuevo Gobierno ante una situación incómoda de hechos cumplidos. La pregunta es: ¿Cuántas vidas se hubiese podido ahorrar el país de firmarse ese acuerdo?", declaró. "¿No es acaso inmoral atravesarse a un acuerdo de esta naturaleza?", inquirió Cepeda, quien aseguró que los hechos deberían también ser investigados por la Fiscalía, tal y como pide Ceballos que se haga con el desplazamiento de 'Gabino' a Cuba. Escuche al senador Iván Cepeda en entrevista con Mañanas BLU:
La tercera reunión entre el comité del paro nacional y los voceros del Gobierno, Diego Molano, director del Departamento Administrativo de Presidencia (Dapre), y Angelino Garzón, embajador en Costa Rica, terminó sin acuerdos por el nombre de la mesa en la que están sentados.Óscar Gutiérrez, de Dignidad Agropecuaria y parte del Comité del Paro Nacional, aseguró que hasta que el Gobierno no le llame "de negociación" a la mesa en la que están sentados, ellos no entregarán las especificaciones de cada uno de los puntos, que Molano les solicitó en la reunión pasada.Por su parte, el director del Dapre insistió en su posición de que no se ha podido avanzar en la negociación.Vea aquí: El provecho que, según Santos, el Gobierno podría sacar del paro"Llevamos tres semanas discutiendo por un nombre y no hemos podido avanzar. Hasta que no conozcamos las implicaciones de cada una de las exigencias, no entraremos en una negociación", dijo.Para Molano, es irresponsable prometer esto sin tener claro qué es lo que se está discutiendo.No obstante, Angelino Garzón dijo que si el problema era el nombre de la mesa, que cada parte la nombrara a su gusto, pues "el Gobierno tiene toda la intención de hablar y discutir, como siempre lo ha manifestado".Para el comité del paro, el Ejecutivo se niega a usar la palabra "negociación" porque esto mostraría que están cediendo a sus peticiones.Por el momento, quedó establecido que el viernes 13 se reunirán nuevamente a las 3:00 de la tarde. Sin embargo, es poco claro qué cambios podría haber si ambas partes parecen firmes en su posición frente al otro.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias
El exvicepresidente Angelino Garzón llegó a Palacio para, además, de cumplir con sus labores de embajador en Costa Rica, asesorar y ayudar al Gobierno en la conversación nacional.Lea también: Conversación de Duque debe ser con sectores en paro: estudiantes El ex vicepresidente agradeció que el Gobierno lo invite a participar y coordinar las mesas de conversación por su experiencia en materia de sindicatos, mediación y protestas.Explicó en qué consistirá su gestión y dijo que todos los sectores deben ceder y que el Gobierno no está cerrado.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.“Yo lo que digo es que hay que explorar todas las posibilidades. Estamos en una fase exploratoria, el presidente ha reiterado a Diego Molano y a mi persona que exploremos todas las posibilidades. El Gobierno está dispuesto a explorar todas las posibilidades sobre la base de que todos tenemos que ceder y todos tenemos que aportar”, indicó.Garzón será la mano derecha de Diego Molano en la coordinación de las mesas de conversación nacional en los diferentes temas y será el encargado de conversar directamente con los representantes del Comité Nacional de Paro. Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
Noticias Caracol tuvo acceso a un documento según el cual el Gobierno Duque buscó acercamientos con el ELN antes de la posesión.Vea también Gobierno conocía intención de Bustamante de hablar con el ELN, pero no le dio aval De acuerdo con la carta, el exvicepresidente y hoy embajador en Costa Rica, Angelino Garzón, habría sido el encargado del contacto.El documento, escrito por el gestor de paz del ELN Juan Carlos Cuellar, el 31 de julio del año pasado, tiene las conclusiones del encuentro que sostuvo con Angelino Garzón en un hotel de Cali días antes de que el presidente Iván Duque se posesionara. “El presidente lo autorizó a establecer ese contacto y mantener relación y que las respuestas se den directamente con el presidente”, dice el texto. Recomendaba, además, que el jefe negociador de la guerrilla, ‘Pablo Beltrán’, enviara una carta al presidente Duque antes de su posesión en la que se ratificara la disposición del ELN de avanzar en el proceso de diálogo, la voluntad de avanzar hacia un cese al fuego que genere confianza al país con la veeduría de Naciones Unidas y la misma sociedad.Dicha carta, según Cuellar, fue enviada. Noticias Caracol contactó a Angelino Garzón quien aseguró que desde la época de campaña manifestó a Duque toda su disponibilidad de colaborar en temas referentes al diálogo social y la reconciliación de Colombia.“Juan Carlos Cuellar ha venido cumpliendo una positiva labor en favor de la paz de manera legal y abierta con el visto bueno del Gobierno Nacional”, dijo. Esta carta se conoce en medio del debate por unos supuestos viajes del exsenador Everth Bustamante a Cuba que, de acuerdo con el comisionado Miguel Ceballos, nunca fueron autorizados por el Gobierno.
Angelino Garzón aseguró que sí será embajador ante Costa Rica luego de que surgieran dudas tras su solicitud de una reunión con altas autoridades de la Cancillería. El ex vicepresidente, además, reveló las razones por las que declinó ser nombrado al frente de la representación diplomática de Colombia en Brasil durante el gobierno de Juan Manuel Santos. En ese entonces, se aseguró que las condiciones climáticas podrían afectar a Orión, su mascota.Vea también Angelino Garzón tiene una actitud de sicario moral: Ramiro Bejarano“Lo del perro fue un pretexto. Lo fundamental fue cuando expresidente Juan Manuel Santos presentando su fórmula presidencial de Germán Vargas Lleras, estoy hablado de febrero de 2014, manifestó que ahora sí íbamos a tener vicepresidente en Colombia. Como si yo me la hubiese pasado los cuatro años como vicepresidente rascándome la barriga”, declaró.Garzón reveló, además, las razones por las que pidió una audiencia con autoridades de la Cancillería. Una comunicación suya había sido interpretada como una posible dilación.“Por Angelino, habla solamente Angelino Garzón”, dijo de manera tajante el próximo embajador en Costa Rica.“Decir que yo necesito conversar previamente con el señor canciller y la señora vicecanciller, y la directora del gabinete de la Cancillería no significa revaluar decisiones. Significa es que conversemos para ver cómo voy a fortalecer íntegramente todo este trabajo”, agregó.“La reunión que yo quiero con el canciller es para ver cómo conjuntamente, entre la Embajada y la Cancillería, contribuimos a fortalecer integralmente las relaciones de Colombia con Costa Rica”, aclaró.Escuche esta entrevista:
El exgobernador y exministro Angelino Garzón anunció, a través de una carta abierta, que se suma a la campaña presidencial del candidato Iván Duque.“Después de reflexionar con familiares, amigos y algunos contradictores políticos, he considerado oportuno manifestar públicamente mi respaldo a Iván Duque a la Presidencia de la República”, señaló Garzón en su carta abierta, titulada ‘Duque, una expresión democrática y joven para una Colombia unida en la diferencia’.De acuerdo con el ex vicepresidente, Duque es “una expresión democrática fundamental para avanzar en la convivencia pacífica, la reconciliación, la inclusión social y en el respeto integral de los derechos humanos”.Vea aquí: Iván Duque y Óscar Iván Zuluaga se reunieron en BogotáAsimismo, Garzón hizo un reconocimiento a la fórmula vicepresidencial de Duque, Marta Lucia Ramírez, a su historia de vida y sus capacidades.“La dupla Duque-Marta Lucía es un ejemplo de unidad en la diferencia”, precisó el exgobernador del Valle del Cauca.“Sin esperar ninguna contraprestación personal o política seguiré trabajando desde el Valle del Cauca para que Iván Duque sea el presidente y Marta Lucía Ramírez la vicepresidenta de Colombia y para que unidos en la diferencia continuemos luchando en favor de una Colombia justa, incluyente, equitativa, democrática, reconciliada y respetuosa de los derechos humanos”, finalizó.Esta es la carta:
Como una actitud de “sicario moral” calificó el abogado y columnista Ramiro Bejarano al ex vicepresidente Angelino Garzón por la solicitud que le hizo al fiscal general, Néstor Humberto Martínez, de citarlo a declarar por el caso del magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado por considerar que el DAS no era responsable de la seguridad del dirigente conservador sino de la Policía. Bejarano, en una carta enviada al fiscal general, le explica que la acusación que le hace Angelino Garzón es una represalia contra él por las denuncias que como columnista ha hecho contra los aliados políticos que el ex vicepresidente tiene en Buga. “Sobre el señor Álvaro Gómez Hurtado su seguridad en su momento no dependía del DAS, dependía de la Policía (…) es un infame porque jamás ha habido una sospecha de lo cuál fue mi papel en ese gobierno”, sostuvo. Dijo que por ese caso ha declarado varias veces a la Fiscalía y la Comisión de Acusaciones por esos expedientes en torno a la muerte de Gómez Hurtado. Bejarano dijo que Angelino Garzón le debe explicar al país sobre varios asesinatos que ocurrieron cuando fue gobernador del Valle del Cauca, además de actos de corrupción que se cometieron en su administración departamental. Vea a continuación la carta de Ramiro Bejarano al fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez:
El ex vicepresidente Angelino Garzón solicitó al fiscal general Néstor Humberto Martínez citar a declarar al abogado y columnista Ramiro Bejarano, en medio de las pesquisas por el crimen de Álvaro Gómez Hurtado, exdirigente conservador asesinado el 2 de noviembre de 1995. Para Garzón, el testimonio de Bejarano es clave teniendo en cuenta que para la época de los hechos se desempeñaba como director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) y "tenía bajo su responsabilidad la custodia y protección de dirigentes políticos que podían ser objeto de atentados contra su integridad". "Lo concreto y lo Real es que lo asesinaron en la capital de Colombia sin que hasta el momento ninguna persona en particular, ni el Estado ni el estado en su conjunto, hayan sido condenados por dicho crimen contra el jefe indiscutible de la oposición política colombiana en ese momento", señala el documento. Así mismo, el ex vicepresidente solicita al ente acusador que considere la posibilidad de reabrir la investigación por el asesinato de Alberto José Soto Guzmán, quien fue vinculado a actividades de narcotráfico y cuyo crimen sucedió, según relata Garzón, para la misma época del de Álvaro Gómez. "Al respecto, es necesario que se conozca públicamente qué investigación inició el DAS. Con mayor razón, cuando la persona asesinada era primo hermano del doctor Bejarano, director del DAS en ese momento. Igualmente, sobre cuáles fueron las razones para que dicho crimen quedara en total impunidad", indica Garzón. Finalmente y no menos grave, el exgobernador del Valle señala que Bejarano tiene el deber de colaborar con la justicia entregando en detalle la información que conozca sobre la presunta relación ilegal que habría entre Simón Trinidad, dirigente de las Farc, con el empresario caleño conocido como don Alfredo Carvajal. Garzón afirma que el columnista ha advertido sobre la relación de Trinidad con empresarios del departamento del Valle, quienes habían solicitado que ese grupo armado, hoy en proceso de entrega de armas, secuestrara políticos.
En entrevista con Blu Radio el exvicepresidente de la República, Angelino Garzón, dijo que es inviable que la firma del acuerdo final entre el gobierno y las Farc se concrete en agosto, como lo estima el gobierno. Además aseguró que lo más razonable es que el Plebiscito se convoque el próximo año. "Sin la firma de ese acuerdo final de paz, entre el gobierno nacional y la guerrilla de las Farc, es imposible convocar el Plebiscito. Como la firma del acuerdo final de paz se puede demorar varios meses, el Plebiscito por bien que nos vaya creo que se va a convocar para febrero o marzo del próximo año", argumentó. (Lea también: Próxima semana se conocerá sentencia en la que Corte avaló Plebiscito por la Paz). Garzón señaló que todavía existen algunas dificultades en la mesa de negociación que dificultan que la firma del acuerdo esté lista en los próximos meses. Según las fechas entregadas por altos funcionarios del gobierno el Plebiscito se convocaría en septiembre de este año, mientras que la Presidencia del Congreso espera que la Reforma Tributaria se radique en agosto con "mensaje de urgencia". Frente a este panorama Garzón indicó que la cercanía en las fechas es contraproducente. "Me parece inconveniente que vayamos a mezclar peras con manzanas, que vayamos a mezclar reforma tributaria, que es un incremento en los tributos, con el Plebiscito por el sí a la paz. De pronto por hacer lo mejor lo hacen peor. Quizás esta reforma tributaria termine estimulando una postura en contra del sí a la paz", señaló.
La Voz Kids se sigue posicionando como uno de los programas de televisión más vistos por los colombianos gracias al talento de los pequeños que dejan todo en el escenario.Uno de esos niños fue Ángel, un niño nacido en La Guajira quien se ‘devoró’ el escenario interpretando ‘La Ley del Monte’ de José Espinosa.Con su perfecta afinación y forma de recorrer la pista de audiciones a ciegas, el niño logró cautivar a Jesús Navarro, Andrés Cepeda y Natalia Jiménez.El niño aseguró que este es uno de sus sueños más importantes, pues desea sacar adelante a su mamá.Finalmente, Ángel optó por irse en el equipo de Natalia, donde espera poder pulirse más como artista.Aquí el video de la audición:
Después de alcanzar dos medallas en Rio-2016, el equipo de boxeo de Colombia se marcha de vacío de los Juegos Olímpicos después de dos últimas y controvertidas derrotas ante Japón que desataron protestas contra el arbitraje.Yuberjen Martínez, último superviviente de Colombia, fue derrotado este martes en los cuartos de final del peso mosca (48-52 kg) por el local Ryomei Tanaka y, tras el combate, clamó contra la "injusta" decisión de los jueces."No sé qué vieron los árbitros en este combate. Yo me sentí ganador, y yo soy muy sincero respecto a mis combates", dijo indignado Martínez en la zona mixta de la arena Kokugikan de Tokio.Medallista de plata en Rio-2016, Yuberjen Martínez, recibió la mejor puntuación en el primer asalto (4-1) pero el japonés fue de menos a más y se llevó el segundo (3-2) y tercero (5-0) para un balance final de 4-1.El colombiano, de 29 años, llegó a mandar a la lona a su rival en el primer asalto pero el japonés fue poco a poco asentándose sobre el cuadrilátero.Desplegando su boxeo de media distancia, Tanaka fue neutralizando la velocidad de golpeo de Martínez y encontrando caminos para reducir la desventaja en el marcador.Ante la ausencia de aficionados en las gradas, los mayores apoyos que se escuchaban en el combate eran para Martínez por parte de los miembros de la delegación cafetera.Al anunciarse la victoria de Tanaka, se escucharon protestas de la delegación mientras Martínez, incrédulo, se arrodillaba resignado sobre el ring."Di los mejores golpes y siento que ha sido algo muy injusto por parte de los jueces", subrayó el púgil antioqueño. "Son muchos años preparándose para ganar, no me siento perdedor"."Nosotros creemos que ganamos el primer y segundo asalto, no tendría que haber venido la votación en contra en el segundo. El tercero fue más complicado", consideró de su lado el cubano Rafael Iznaga, técnico del equipo colombiano.Martínez no pudo vengar a su compatriota y también medallista olímpica Ingrit Valencia, quien cayó el domingo ante la japonesa Tsukimi Namiki apuntando también hacia la desventaja de pelear contra las púgiles locales."Es muy difícil combatir con la sede, muy difícil", sostuvo Iznaga. "Sentimos no cumplirle a Colombia pero realmente se nos hizo muy difícil. Para superar a Japón, no sé, había que matarlos".Las puntuaciones arbitrales han sido motivo constante de controversia en la historia del boxeo olímpico, especialmente en los pasados Juegos de Rio-2016.Para acabar con esta situación, el Comité Olímpico Internacional (COI) recuperó la organización del torneo de boxeo para Tokio-2020 y la puso en manos de un grupo especial de trabajo.En el boxeo olímpico "muchas veces la marcación de los jueces es incorrecta", dijo Martínez. "Queremos participar pero que sea con una marcación justa".El equipo de boxeo colombiano llegaba a Tokio-2020 con expectativas de repetir los buenos resultados de Rio-2016, donde lograron la plata de Martínez en peso minimosca y la de Valencia en mosca.Sin embargo, ninguno de los seis boxeadores de la nómina de Tokio-2020 pudo estrenar el medallero cafetero en este deporte.Cuatro púgiles colombianos cayeron en cuartos de final quedándose a una sola victoria de asegurar como mínimo un bronce."Es triste porque nos vamos sin medalla, con cuatro diplomas olímpicos pero sin medalla", lamentó Iznaga.Además de Martínez y Valencia, Céiber Ávila también fue eliminado en cuartos del peso pluma masculino (52-57 kg) ante el joven ghanés Samuel Takyi (3-2) y Yeni Arias en peso pluma femenino (54-57 kg) frente a la filipina Nesthy Pelecio (5-0).Del resto de representantes, Cristian Salcedo cayó en los octavos del peso super pesado (+91 kg) ante el cubano Danier Peró (5-0) y Jorge Luis Vivas en la ronda preliminar del semipesado (75-81 kg) ante el británico Benjamin Whittaker (4-1).Colombia suma hasta el momento tres medallas en los Juegos de Tokio-2020, dos de ellas de plata y una de bronce.
El noruego Karsten Warholm deslumbró este martes en la pista de atletismo de los Juegos de Tokio-2020 al conseguir su primer oro olímpico mejorando su propio récord mundial de 400 metros vallas con un tiempo de 45.94, mientras que el brasileño Alison Dos Santos se colgó el bronce (46.72) con una nueva plusmarca sudamericana.Entre medias quedó el estadounidense Rai Benjamin, que paró el crono en 46.17 segundos, en una de las finales más esperadas de Tokio-2020 por el momento de esplendor que vive la prueba en las últimas temporadas y especialmente en la actual.Warholm voló en la pista del estadio Olímpico de la capital nipona, mejorando en 76 centésimas de segundo la plusmarca mundial que había batido el pasado 1 de julio en casa, en la reunión de Oslo, donde corrió en 46.70.Ese día consiguió quebrar una vieja plusmarca del atletismo, que había conseguido el estadounidense Kevin Young con 46 segundos y 78 centésimas en los Juegos Olímpicos de Barcelona-1992.Los tres medallistas de la final de Tokio-2020 corrieron por debajo de ese tiempo de Kevin Young, que durante casi tres décadas había sido intocable, lo que evidencia el espectacular nivel de los competidores actuales.Será sin duda una final para la historia, únicamente deslucida por haber tenido lugar en un estadio vacío de espectadores por la pandemia del covid-19.Con 33 grados centígrados y un 60% de humedad, Warholm tuvo una salida perfecta en la carrera. Benjamin creyó por un momento poder alcanzar al noruego a unos cincuenta metros de la meta, pero el atleta europeo mantuvo su ventaja, aceleró y consiguió su impresionante récord.En su palmarés, Warholm une este oro olímpico a sus dos títulos mundiales (2017 y 2019) y al título europeo de 2018. Fue también campeón europeo en pista cubierta en 2019.Con 25 años, el noruego es ahora el vigente campeón olímpico, mundial y europeo, además de plusmarquista mundial. Una hegemonía total.
No para la polémica en el mundo deportivo luego que los jueces de los Juegos Olímpicos de Tokio declararan como perdedor al colombiano Yuberjén Martínez ante el japonés Ryomei Tanaka en boxeo.A través de las redes sociales se conoció un video en el que se evidencia cómo el deportista asiático debió ser sacado con la ayuda de una silla de ruedas debido a los golpes que le suministró Martínez.Es que la polémica está abierta luego que los jueces le dieran la victoria 4-1 para el boxeador local, quien, luego de tener dificultades para sostenerse de pie, salió en silla de ruedas del ring.De esta manera, Yuberjen Martínez se despidió de los Juegos Olímpicos, pero con la sensación de haber ganado la pelea, como lo expresó en conversación con Caracol Sports."Yo también me sentí vencedor ya que pude conectar los mejores golpes, no sé qué están viendo los jueces", dijo.El hecho dejó sorprendidos incluso a los medios internacionales quienes daban como ganador al colombiano, pues se destacó en los tres rounds.“Al boxeador japonés Ryomei Tanaka no lo pasaron por la zona de prensa, da la sensación de que lo están protegiendo porque salió muy roto del cuadrilátero y absolutamente agotado”, indicó Ricardo Orrego en Caracol Sports.“Es una burla lo que ha acontecido tras este combate”, concluyó el periodista.Aquí el video de Tanaka saliendo en silla de ruedas:Escuche este informe en BLU Radio:
El Equipo Técnico del Banco de la República presentó este lunes, 2 de agosto, el ‘Informe de Política Monetaria’ en el cual prevé para el 2021 y para el próximo año una inflación del 4,1% y 3,1% respectivamente.La inflación es el aumento de los precios de los bienes y servicios básicos.El aumento de la proyección en la inflación, según el Banco de la República, se debe al riesgo inflacionario del contexto internacional, el precio del dólar y los bloqueos viales que se presentaron en los meses pasados.Por otra parte, para este año según el informe se “incrementó su proyección de crecimiento desde un 6 % hasta el 7,5%”.Pero añade que esa cifra “está rodeado de una incertidumbre inusualmente elevada” porque “supone que no se presentarán problemas de orden público y que posibles nuevas olas de contagio del COVID-19 no tendrán efectos negativos”.Por último, el informe incrementa el precio esperado del petróleo de 61 a 68 dólares el barril.
