El colectivo Anonymous intensificó su ofensiva digital, lanzando una advertencia directa a Nicolás Maduro y su círculo más cercano. A través de diversas plataformas en línea, el grupo ha amenazado con exponer y vaciar las cuentas bancarias asociadas con el régimen chavista, incluidas aquellas en paraísos fiscales y en países con gobiernos temidos.En su declaración, Anonymous afirmó: "Vamos a desmantelar cada faceta de la corrupción que sostiene este régimen. No dejaremos piedra sin mover ni cuenta bancaria sin investigar."Esta advertencia de Anonymous surge en un momento crítico, cuando la comunidad internacional cuestiona abiertamente los recientes resultados electorales en Venezuela que ratificaron a Nicolás Maduro en la presidencia. Las acusaciones de fraude y las críticas a las elecciones han aumentado la presión sobre el gobierno venezolano.Varios medios han informado que las elecciones "fueron objeto de severas críticas" y se lanzaron "acusaciones contundentes de fraude".La reacción en las redes sociales ha sido inmediata y masiva. Muchos usuarios expresaron su apoyo a las acciones de Anonymous. Según reportes en X, anteriormente Twitter, usuarios comentaron."Anonymous está haciendo lo que muchos gobiernos no han podido o no han querido hacer. ¡Venezuela necesita cambios reales y rápidos!", palabras que reflejaron la urgencia de una acción concreta contra el autoritarismo del gobierno venezolano".Esta postura ha sido reforzada por varios grupos y activistas que han subrayado la necesidad de transparencia y justicia en el manejo de los recursos del país.Finalmente, el reciente acto planteado por Anonymous provocó una ola de reacciones que van desde el apoyo ferviente hasta el escepticismo. Mientras la comunidad internacional sigue de cerca los acontecimientos, el colectivo hacker se prepara para cumplir su promesa de enfrentar al régimen chavista y su red de corrupción. Infobae concluye que, a pesar de la controversia, "el mensaje de Anonymous resuena fuertemente en un contexto de creciente frustración global con la administración del vecino país."
La seguridad de la información en la nube es una preocupación importante para muchas personas, y por una buena razón. Los datos almacenados en la nube pueden ser vulnerables a ciberataques, filtraciones y otras amenazas. Sin embargo, existen varias medidas que puede tomar para proteger su información en la nube y minimizar los riesgos.La migración hacia entornos de colaboración en línea, como la nube, se ha vuelto una tendencia cada vez más común en organizaciones de todos los sectores. Este cambio conlleva nuevos desafíos, especialmente en cuanto a seguridad, siendo países latinoamericanos como Brasil, México, Colombia, Perú, Argentina y Chile los más afectados por ciberataques.Actualmente, más del 70% de las empresas han migrado a la nube, según Gartner. A pesar de las ventajas que esto ofrece, la información alojada en la nube puede ser vulnerable a ataques. Por ello, es crucial que las organizaciones e incluso las personas estén preparadas para enfrentar estas amenazas y cuenten con las herramientas necesarias para proteger sus datos."Hay que entender que la responsabilidad de la seguridad se comparte entre los colaboradores de la organización y el proveedor de la nube, por lo que establecer acuerdos claros, generar pedagogía y contar con las herramientas adecuadas es crucial", afirmó Hernando Díaz, director de ciberseguridad.La migración a la nube mal realizada puede exponer la información de la empresa o de las personas a diversos riesgos. Algunos de los más comunes incluyen accesos no autorizados por falta de control sobre los usuarios, errores en la implementación debido a la falta de conocimiento y omisiones del usuario, que representan el 88% de los incidentes de este tipo. ¿Cómo proteger su información en la nube?1. Elija un proveedor de servicios en la nube confiable:Investigue la reputación del proveedor en materia de seguridad.Comprueba si ofrece funciones de seguridad sólidas, como cifrado de datos, control de acceso y auditoría.Asegúrese de que cumple con las normas de cumplimiento relevantes para su sector.2. Utilice contraseñas seguras y habilite la autenticación multifactor:Cree contraseñas únicas y complejas para todas sus cuentas en la nube.No comparta sus contraseñas con nadie.Habilite la MFA, que añade una capa adicional de seguridad al requerir un segundo factor de autenticación, como un código de un mensaje de texto o una huella digital, para iniciar sesión.3. Cifre sus datos:El cifrado codifica sus datos para que solo puedan ser descifrados por usuarios autorizados.Muchos proveedores de servicios en la nube ofrecen opciones de cifrado de datos, tanto en reposo como en tránsito.También puede utilizar su propio software de cifrado para cifrar sus datos antes de subirlos a la nube.Prácticas que las empresas pueden implementar para crear para evitar un ciberataqueCopias de seguridad: realice copias de seguridad de la información crítica que puede afectar la continuidad del negocio.Correos electrónicos: evite abrir mensajes sospechosos y tener precaución al abrir mensajes de remitentes desconocidos.Teletrabajo: fortalezca la seguridad de cuentas y dispositivos al trabajar de forma remota, habilitando la autenticación de dos factores. Redes WiFi Públicas: evite realizar transacciones confidenciales en estas redes y utilizar una red privada virtual (VPN) si es necesario.Contraseñas seguras: utilice contraseñas seguras, cambiarlas periódicamente y evitar el uso de la misma contraseña para múltiples cuentas.
Un juez penal de conocimiento en Bogotá condenó a Andrés Felipe Cardozo Álvarez, conocido como alias 'Orgón', a tres años y cinco meses de prisión. La decisión se basa en la aceptación voluntaria de cargos y las pruebas recopiladas por la Fiscalía, que llevó a cabo la investigación sobre los delitos de acceso abusivo a un sistema informático, daño informático y obstaculización ilegítima de sistema informático o red de telecomunicación.La investigación, a cargo de un fiscal de la Dirección Especializada contra los Delitos Informáticos, reveló que 'Orgón', como integrante del grupo autodenominado 'Anonymous Colombia', llevó a cabo una serie de acciones delictivas en 2020. De manera sistemática, ingresó a las páginas web de diversas instituciones públicas y privadas con el objetivo de cambiar su presentación y aspecto visual, ejecutando así un plan de sabotaje y desprestigio.El acusado, en total, fue vinculado a 12 eventos en los que afectó significativamente los sitios web de alcaldías, personerías municipales, institutos de tránsito, centros de diagnóstico automotriz y una Corporación Autónoma Regional. Las áreas geográficas afectadas incluyen los departamentos de Tolima, Huila y Norte de Santander.Además de la condena de prisión, alias 'Orgón' deberá enfrentar una multa equivalente a 80 salarios mínimos legales mensuales vigentes, unos $3.000.000.Le podría interesar:
El grupo de hackers y ciberactivistas Anonymous se metió este lunes 5 de junio en el escándalo que sacude al gobierno de Gustavo Petro.En las últimas horas, por medio de su cuenta de Twitter, el presidente Petro, publicó una fotografía con su hija Sofía Petro y aseguró “¿Intranquilos? ¡Qué va!”, en respuesta a los audios del exembajador Armando Benedetti con la exjefe de Gabinete Laura Sarabia y en donde expresa su molestia por el trato político que se le ha dado en los últimos meses de Gobierno.En medio del escándalo y las peleas en el gobierno, Anonymous lanzó su primera amenaza: “No sé… No estaría tan tranquilo, querido presidente”.El grupo de hackers relevó el tipo de información del presidente Petro que tendría en su poder y sería publicada.El presidente Petro aseguró que su campaña electoral no recibió dinero del narcotráfico ni su Gobierno ha hecho nada ilegal, en respuesta a las amenazas del exembajador en Venezuela Armando Benedetti, de que puede revelar secretos de las elecciones de 2022.Petro dijo en su cuenta de Twitter que en su Gobierno "ni se han aceptado chantajes sobre cargos públicos o contratos, ni se han recibido en la campaña dinero de personas ligadas al narco, ni mucho menos se ha manejado cifras como 15.000 millones por fuera de nuestra contabilidad"."Yo no acepto chantajes, ni veo la política como un espacio de favores personales", manifestó el presidente en un extenso tuit.Benedetti, que hasta el pasado viernes fue embajador de Colombia en Caracas, amenazó con revelar secretos de la campaña presidencial, molesto por el trato recibido en el Gobierno, en unas conversaciones con la ahora exjefa de Gabinete, Laura Sarabia publicados el pasado domingo.También le puede interesar:
El grupo de hackers Anonymous, que declaró la "ciberguerra" a Rusia y a su presidente, Vladímir Putin, por la campaña militar en Ucrania, se atribuyó hoy el ataque a la web de vídeos RuTube, conocido como la alternativa rusa al YouTube, y aseguró que probablemente no volverá a funcionar más."Alrededor del 75 % de las bases de datos e infraestructura de la principal versión y el 90 % de la copia de reserva y el clúster de recuperación de las bases de datos fueron gravemente dañadas, lo que significa que probablemente RuTube se haya ido para siempre", informó el grupo en su cuenta de Twitter.La plataforma de vídeos rusa sufrió el mayor ataque informático de su historia, según informó en su canal de Telegram, e indicó que el restablecimiento del servicio, inoperativo desde el lunes, "requerirá más tiempo de lo que pensaban inicialmente los técnicos".RuTube negó informaciones en medios rusos que aseguran que los piratas informáticos borraron el código fuente de la plataforma que no podrá volver a funcionar.Tras el inicio de la contienda militar rusa en Ucrania, Anonymous no solo amenazó con ciberataques contra los principales sitios web del Gobierno ruso, sino que aseguró que revelaría lo que Putin "ha ocultado durante años", al prometer que estas revelaciones serían "un golpe demoledor" para el mandatario y sus "títeres corruptos".Escuche el podcast de 'El consultorio de Juan David Ríos'
El grupo de piratas informáticos Anonymous reivindicó el lunes un ciberataque que paralizó varios medios rusos, entre ellos las agencias de noticias estatales, después de los ataques estos días contra varias webs oficiales rusas.Durante varios minutos, las páginas de las agencias TASS y RIA Novosti, del diario Kommersant, del periódico pro-Kremlin Izvestia y de la revista Forbes Russia mostraban un mensaje en el que se pedía "poner fin" a la invasión rusa de Ucrania."Dentro de unos años, viviremos como en Corea del Norte. ¿Por qué necesitamos esto? ¿Para que Putin acabe en los libros de Historia? No es nuestra guerra, ¡detengámosla!", rezaba la inscripción."Este mensaje será suprimido y algunos de nosotros seremos despedidos, quizás encarcelados. Pero no podemos más", añadía el texto, acusando de "indiferencia" a los periodistas de los medios en cuestión.Estos ataques tienen lugar después de que este mismo grupo llevara a cabo otras acciones el jueves contra las páginas de la cadena de televisión pública rusa RT (ex-Russia Today).El sábado, las webs del Kremlin, la Duma (cámara baja del Parlamento) y el ministerio de Defensa quedaron bloqueados, una operación también reivindicada por Anonymous en Twitter.Estos ataques consisten en una "denegación de servicio" (DDOS), que hace inaccesibles las páginas.La organización NetBlocks, especializada en la vigilancia de internet en el mundo, también señaló en un informe el sábado el acceso lento en las páginas de los principales operadores telefónicos rusos, como Rostelecom, MTS, Beeline o Megafon.Escuche el podcast de moda 'Bien Puesto':
Los servicios de Facebook y las aplicaciones de su propiedad de Instagram, WhatsApp y Messenger sufren este lunes, 4 de octubre, caídas generalizadas en varias partes del mundo, denunciaron los propios usuarios a través del portal Downdetector."Disculpas sinceras a todas las personas impactadas por la caída de los servicios de Facebook en estos momentos", escribió en su cuenta de Twitter el jefe de tecnología de la compañía, Mike Schroepfer.Aunque es relativamente normal que plataformas de internet sufran interrupciones temporales del servicio, las aplicaciones de Facebook llevan más de cinco horas experimentado problemas.¿Anonymous es el culpable de que Facebook, WhatsApp e Instagram?A través de Twitter, la única red social que funciona, se volvió tendencia Anonymous, pues le estarían atribuyendo la caída de las redes sociales asociadas a Facebook, WhatsApp e Instagram.En un primer trino, a través de la presunta cuenta oficial de Anonymous, compartieron un mensaje en el que se atribuye la larga caída de Facebook y otras redes sociales."Anonymous se atribuye la caída mundial de Facebook, Instagram y WhatsApp. DETENGA la pornografía infantil en Facebook", dice el mensaje. A través de la misma red social, Anonymous sigue compartiendo trinos en los que se burla de la caída de las redes sociales y sobre el tiempo que lleva el mundo sin ellas. Como era de esperarse, los memes están a la orden del día, pues gracias a la atribución de Anonymous muchos usuarios no esperaron para reaccionar a través de Twitter:
La red Anonymoyus reveló datos sensibles de 168 funcionarios y personajes públicos colombianos, entre ellos el ministro de Defensa, Diego Molano.La mayoría de los personajes que fueron hackeados son miembros del partido Centro Democrático.A inicios del paro nacional, Anonymous intervino páginas del sector defensa y distribuyó datos a través de la app de mensajería Telegram.El coronel Julián Buitrago, jefe del Centro Cibernético de la Policía Nacional, dijo en Mañanas BLU que la acción violó derechos y puso en riesgo la seguridad de diversas personalidades.El oficial afirmó que hay identificadas 151 cuentas asociadas a este grupo que se autodefine como ‘hacktivista’.Del total de cuentas, 23 dan a conocer puntos de movilizaciones además de los datos personales y privados de los ciudadanos.“Es importante decirles a los ciudadanos que en las aplicaciones gratuitas se divulgan números con nombres y muchas veces con fotografía y esto es lo que utilizan los hackers en contra de las personas”, señaló el coronel Buitrago.En cuanto a la capacidad que tienen las autoridades para actuar en contra de estos delincuentes, el jefe del Centro Cibernético de la Policía Nacional mencionó que, “hay toda una capacidad instalada en articulación con la Presidencia de la República para que dichos contenidos sean suspendidos, para eso se está trabajando con la Fiscalía General de la Nación”.“Hay muchos mensajes que están amenazando afectando la dignidad y honra, en ese sentido se están realizando las investigaciones y en un debido proceso se pide corresponsabilidad a las empresas que proveen el internet para identificar a los responsables”, concluyó el coronel Buitrago.Escuche el programa completo de Mañanas BLU con Néstor Morales:
Samuel Espitia Montenegro, experto en ciberseguridad, habló en Mañanas BLU sobre los ataques del grupo Anonymous en contra de portales oficiales colombianos en medio del paro nacional. Los hackers ‘tumbaron’ las páginas del Ejército, el Senado y hasta la Presidencia de la República, lo que generó sorpresa e inquietud sobre la forma en que los ‘hacktivistas’ lo hicieron.La cuenta de Anonymous reportó los ataques en Twitter.“Los hackers somos los que trabajamos en bien de a ciberseguridad, somos los que trabajamos en seguridad y avisamos a las empresas si tienen un nivel de seguridad malo o una vulnerabilidad”, explicó el experto.“La página de BLU radio, por ejemplo, está diseñada para soportar un número equis de conexiones por segundo, pero ellos tienen la forma para que un millón de personas por segundo se intenten conectar. Eso hace que la página, así esté funcionando, no le conteste a todo el mundo. Eso es lo que hacen las operaciones de Anonymous”, agregó.De acuerdo con Espitia, tras generar estas situaciones, los hacktivistas aprovechan que los equipos de respuesta a incidentes están ocupados, para poder aprovechar las vulnerabilidades que tienen todos los sistemas y extraer información.“Llevan cerca de 20 años atacando, no tienen cabeza, Anonymous puede ser cualquier persona”, sostuvo el especialista.Escuche al experto Samuel Espitia en entrevista con Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
En la mañana de este jueves, 6 de mayo, las páginas oficiales del Ejército, la Policía y hasta el ministro de Defensa, Diego Molano, amanecieron con un mensaje que hizo creer que fueron hackeadas.En las redes de Facebook, Twitter e Instagram apareció un texto con letras blancas y fondo negro que decía ‘Intento de bloqueo’ acompañado de un símbolo de advertencia.De inmediato, los internautas le atribuyeron este mensaje a los hackers de Anonymous, una organización mundial que ya había atacado las cuentas oficiales del Gobierno Nacional.En días anteriores habían hackeado la página del Ejército, el Congreso, la Presidencia de la República y la Policía.También se atribuyeron el hackeo a la página de Corponor, la autoridad ambiental que funciona en el norte del paísEl hecho ha sido investigado por las autoridades desde donde se informó que el grupo de profesionales de la Policía ya trabaja en los recientes ataques.Sin embargo, desde el Gobierno Nacional indicaron que no se trató de un hackeo sino de una campaña que comenzaron a implementar en redes sociales ordenada por el Ministerio de Defensa.Escuche este informe aquí:
Un total de 16 indígenas provenientes de Nuquí, Chocó, llegaron a Medellín, ocho de ellos menores de edad, luego de verse obligados a abandonar sus territorios por cuenta de los enfrentamientos entre grupos armados ilegales en esta zona del departamento.Las familias arribaron al aeropuerto Olaya Herrera, donde fueron recibidas por el Equipo de Atención y Reparación a Víctimas de la Alcaldía de Medellín. Según informó la Secretaría de Paz y Derechos Humanos, se trata de cuatro grupos familiares afectados por la situación de orden público en esa zona.La Administración Distrital confirmó que estas personas ya rindieron declaración ante la Personería de Medellín y actualmente se encuentran en albergues de la ciudad, donde reciben acompañamiento y atención humanitaria. "Debido al conflicto armado en Nuquí, habían asesinado dos indígenas y secuestrado uno y la Alcaldía de Medellín les hace toda la atención en coordinación con la Personería de Medellín donde declaran que se les brinda toda la ayuda humanitaria de albergue de protección a a esta población que viene amenazada y desplazada", indicó el secretario de Paz y Derechos Humanos, Carlos Arcila, en diálogo con BLU Radio.Este nuevo desplazamiento ocurre en medio de la grave situación humanitaria que enfrenta Nuquí. El pasado primero de noviembre, la Defensoría del Pueblo alertó sobre el desplazamiento forzado de aproximadamente 500 indígenas de la comunidad de Villa Nueva, en el corregimiento de Jurubidá, quienes abandonaron sus territorios por temor a las disputas entre el Clan del Golfo, autodenominado Ejército Gaitanista de Colombia, y el ELN.El organismo advirtió que la comunidad permanecía temporalmente en Jurubirá, sin haber podido completar su traslado hasta la cabecera municipal. Además, señaló que cerca de 300 habitantes de Puerto Indio también estarían evaluando desplazarse por las condiciones de inseguridad.La Defensoría había advertido sobre el agravamiento del riesgo en la zona tras el asesinato de dos personas y el presunto secuestro de una tercera, hechos que precedieron la salida de las familias indígenas de sus territorios.
La Sala Plena de la Corte Constitucional estudiará, como primer punto de su sesión extraordinaria del lunes 9 de noviembre, el conflicto de competencias entre la Fiscalía General de la Nación y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.La sesión será a partir de las 9:00 de la mañana, en la que abordará como primer punto la definición de qué autoridad debe continuar con la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presuntos vínculos con estructuras paramilitares: si será la Fiscalía General de la Nación o la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. El asunto corresponde al expediente CJU-7957. El magistrado ponente es Jorge Enrique Ibáñez Najar, quien tiene a su cargo estudiar el expediente y presentar a la Sala Plena una ponencia sobre cuál de las dos autoridades tiene la competencia para continuar con el proceso.La controversia se originó el 19 de agosto de 2026, cuando la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes aprobó por unanimidad una proposición mediante la cual reclamó el expediente que actualmente adelanta la Fiscalía General de la Nación.El argumento de la Comisión es que algunas de las conductas investigadas, entre ellas el presunto concierto para delinquir agravado, se habrían prolongado en el tiempo hasta 2003, período durante el cual el expresidente Álvaro Uribe ejercía como jefe de Estado. Por esa razón, considera que los hechos estarían cobijados por el fuero presidencial y que, en consecuencia, la investigación debe ser asumida por el Congreso de la República.Sin embargo, la Fiscalía General de la Nación rechaza esa pretensión y sostiene que debe conservar la competencia para adelantar el proceso, debido a que los hechos objeto de investigación habrían ocurrido cuando Uribe Vélez se desempeñaba como gobernador de Antioquia, entre 1995 y 1997.Hay que precisar que esta discusión no corresponde a una decisión sobre la responsabilidad penal del expresidente, sino a la definición de quién es competente para adelantar la investigación.El segundo asunto previsto en el orden del día de la sesión extraordinaria corresponde al expediente D-16118, cuya magistrada ponente es Natalia Ángel Cabo. Se trata de una demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 32, parcialmente, de la Ley 2294 de 2023, mediante la cual se expidió el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026, denominado Colombia, Potencia Mundial de la Vida, del Gobierno del ahora expresidente Gustavo Petro.La disposición demandada modificó el numeral 2 del artículo 10 de la Ley 388 de 1997 y está relacionada con, según la definición del Gobierno anterior, las áreas de especial interés para proteger el derecho humano a la alimentación de los habitantes del territorio nacional localizados en la frontera agrícola.El debate constitucional se concentra en las facultades otorgadas al Gobierno nacional, particularmente al Ministerio de Agricultura y a la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), para identificar y delimitar áreas de especial interés destinadas a garantizar la producción de alimentos y proteger el suelo rural.Dentro de estas figuras se encuentran las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APPA) y las Zonas de Reserva Campesina.La demanda cuestiona si estas disposiciones desconocen la autonomía territorial de los municipios y distritos, reconocida en los artículos 287 y 311 de la Constitución Política, al considerar que la intervención del Gobierno nacional podría limitar las competencias de las autoridades locales para definir y adoptar sus propios Planes de Ordenamiento Territorial (POT).Entre los argumentos expuestos por los demandantes y sectores gremiales, como la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), está la preocupación por una posible afectación de las competencias municipales en materia de ordenamiento del territorio y definición de los usos del suelo.
Estos fueron los invitados en la emisión del domingo 8 de noviembre de 2026:Decoración navideña y tradiciones en el hogar: Los conductores Juan Manuel Ramírez y Tata Solarte conversaron sobre el armado del árbol de Navidad y anécdotas familiares de fin de año.Evento GovTech e innovación en el Estado: Se reseñó un encuentro organizado por emprendedores tecnológicos junto a alcaldes y expertos internacionales para abordar la modernización del gobierno digital.Experiencias personales de comercio electrónico: Los presentadores compartieron historias sobre sus hábitos cotidianos de compras en plataformas digitales locales e internacionales.Proyecto de Ley de Rescate Económico: El representante a la Cámara Julio César Triana analizó los recortes al gasto público y las discusiones sobre la reforma tributaria en el Congreso.Impuesto de IVA al comercio electrónico internacional: María Fernanda Quiñones (CCCE) detalló la propuesta de aplicar un 19% de IVA a paquetes menores a 200 dólares para equiparar condiciones con el comercio nacional.Normalización tributaria de criptoactivos: Alejandro Beltrán (Buda) explicó la iniciativa de aplicar un impuesto único del 5% a la tenencia de criptomonedas y los reportes de información ante la DIAN.
Dos hechos de orden público mantienen en alerta a las autoridades en el Nordeste de Antioquia. En la vereda Providencia de Anorí, tropas del Ejército adelantan la desactivación de cargas explosivas instaladas en dos mulas, mientras que en Segovia un subintendente de la Policía resultó herido durante un ataque armado y fue hallado el cuerpo sin vida de una mujer de 39 años.En Anorí, la alerta se activó luego de que las autoridades detectaran que los animales transportaban explosivos. El Ejército interviene para neutralizar las cargas y evitar que sean detonadas. Este hecho sería responsabilidad del frente 36 de las disidencias de las Farc, al mando de alias Calarcá.El otro hecho ocurrió en las últimas horas en el sector de Matuna, zona rural de Segovia. De acuerdo con el reporte de la Policía, unidades del Escuadrón Móvil de Carabineros número 12 acudieron a atender un requerimiento ciudadano relacionado con un presunto secuestro y el hurto de un vehículo.Los uniformados, que estaban en un puesto de control sobre la vía de Interrapidísimo, se desplazaron hasta el sitio y fueron recibidos con disparos. En el hostigamiento resultó lesionado el subintendente Jonatan Alexander Castro Díaz, quien sufrió una afectación en el dedo pulgar de la mano izquierda y aturdimiento. Una vez controlada la situación, los policías encontraron el cuerpo sin vida de Lady Patricia Guerrero, de 39 años. La Policía informó que los actos urgentes quedaron a cargo de unidades de la Sijín de Antioquia.En el lugar fueron incautadas dos escopetas Mossberg, dos fusiles y una carabina. Según información de inteligencia de la Policía, en esta zona tienen presencia la subestructura Jorge Iván Arboleda Garcés, del Clan del Golfo, y el frente 4 de las disidencias, grupos que mantienen una confrontación por el control territorial. El ataque en Segovia sería atribuido a este último grupo.
Este domingo, 8 de noviembre de 2026, se analizaron los siguientes temas en Sala de Prensa Blu:Escándalo de la vida privada del expresidente Gustavo Petro: Debate sobre las denuncias del presunto uso de recursos públicos para pagar contratos a cambio de favores sexuales y su impacto ético y judicial.Entrevista con Cecilia López Montaño: La exministra presenta su libro sobre el gobierno de Gustavo Petro, analizando la pérdida de ética pública, el cambio de rumbo gubernamental y las consecuencias para el país.Gira del Papa León XIV por América Latina: Reporte con el periodista Néstor Pongutá sobre el recorrido del Pontífice por Uruguay, Argentina y Perú (Chiclayo), resaltando la masiva convocatoria y sus mensajes pastorales.Situación del Cauca y su potencial económico: Entrevista con Ana Fernanda Muñoz (presidenta de la Cámara de Comercio del Cauca) sobre el impacto de la violencia, los daños del terremoto, el reclamo de presencia estatal integral y la fuerza agroexportadora regional.Perspectivas del sector de hidrocarburos: Entrevista con Frank Pearl (presidente de la ACP) sobre la reactivación de la exploración petrolera y de gas, subrayando la necesidad de seguridad jurídica y agilidad en consultas y licencias ambientales.Balance a 10 años del Acuerdo de Paz: Adelanto de la entrevista con la defensora del Pueblo, Iris Marín, sobre las deudas en el desarrollo territorial de las zonas PDET y el cumplimiento de las sanciones restaurativas para los excombatientes de las FARC.Sección de cine y plataformas: Recomendaciones de Luis Carlos Rueda con la película colombiana Pacífico, los estrenos El gato en el sombrero, Godzilla, Yo soy Rocky y la serie de Netflix sobre la toma del Palacio de Justicia.
