Un nuevo golpe contra las redes de narcotráfico del ELN propinaron el Ejército y la Policía Nacional tras ubicar un depósito ilegal con más de 14 toneladas de insumos químicos utilizados para el procesamiento de cocaína entre Santander y Cesar. El operativo fue realizado por tropas del Batallón de Infantería N.°14 Capitán Antonio Ricaurte, adscrito a la Quinta Brigada del Ejército, en coordinación con la Policía Nacional, mediante una diligencia de allanamiento que permitió localizar el lugar donde eran almacenadas grandes cantidades de sustancias químicas.De acuerdo con información de inteligencia militar, el depósito pertenecería presuntamente al grupo armado organizado ELN y hacía parte de la red logística utilizada para abastecer laboratorios clandestinos dedicados a la producción de clorhidrato de cocaína en el sur del Cesar y otras zonas del nororiente del país."Durante el procedimiento, las autoridades encontraron más de 11.000 kilogramos de cloruro de calcio y cerca de 3.000 kilogramos de bisulfito de sodio, además de más de 2.500 galones de insumos líquidos como acetato de napropilo, xileno, isobutanol y cloruro de acetilo", dijo el coronel José Darío Rodríguez, comandante de la Quinta Brigada del Ejército. con sede en Bucaramanga. Según las autoridades, estos químicos tendrían capacidad para producir aproximadamente 11,3 toneladas de cocaína, lo que representa una afectación significativa para las finanzas y la capacidad logística de esa estructura armada ilegal.El Ejército indicó que con este resultado operacional se genera un impacto económico superior a los 325 millones de pesos contra las redes de narcotráfico del ELN, debilitando sus fuentes de financiación y el abastecimiento de laboratorios clandestinos.La ofensiva ocurre en medio del aumento de operaciones militares en departamentos como Cesar, Norte de Santander, Santander y Arauca, donde las autoridades han intensificado acciones contra economías ilegales relacionadas con narcotráfico, minería ilícita y extorsión, consideradas las principales fuentes de financiación de grupos armados organizados.
Un reciente anuncio de Irán ha encendido las alarmas internacionales, ya que el general Alireza Sabahi Fard, comandante de la Fuerza de Defensa Aérea del Ejército iraní, afirmó que el país posee capacidades militares avanzadas, incluidas lo que ha denominado "armas de plasma". El general Sabahi Fard aseguró en una entrevista con el medio iraní Defpress que Irán tiene tecnologías que sus enemigos "ni siquiera podrían imaginar", subrayando la creciente sofisticación de sus capacidades militares. De acuerdo con sus palabras, la Fuerza de Defensa Aérea de Irán está más preparada que nunca y mantiene un alto nivel de preparación para cualquier eventualidad, lo que genera preocupación sobre los posibles riesgos derivados de esta afirmación.¿Qué son las armas de plasma?El plasma es un estado de la materia que ocurre a temperaturas extremadamente altas, donde los átomos se ionizan, lo que permite la creación de energía de alta intensidad. Las armas de plasma, en teoría, son dispositivos que podrían utilizar este estado de la materia para generar rayos de energía devastadora o incluso manipular campos electromagnéticos para interferir con la tecnología de los adversarios. Aunque la tecnología exacta de las armas de plasma sigue siendo un misterio, diversos expertos han señalado que la manipulación del plasma para fines bélicos podría cambiar por completo la naturaleza de los conflictos armados.Si bien no se han proporcionado detalles específicos sobre cómo Irán podría estar desarrollando esta tecnología, la mención de "armas de plasma" ha generado inquietud en la comunidad internacional, pues tales armas podrían alterar el equilibrio de poder, especialmente en una región tan volátil como Oriente Medio. Además, el uso de energía dirigida de esta magnitud podría tener efectos catastróficos no solo en términos militares, sino también en la infraestructura civil y tecnológica de los países adversarios.Tensión regional y mundial La amenaza planteada por las armas de plasma se da en un contexto de creciente tensión en la región del Medio Oriente, donde Irán y sus rivales, como Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita, mantienen una delicada y conflictiva relación. Irán ha sido históricamente acusado de desarrollar y poseer armas de destrucción masiva, lo que ha generado sanciones internacionales y una constante vigilancia por parte de organismos como la ONU y la comunidad internacional en general.Las palabras del general Sabahi Fard no solo se refieren a la tecnología de las armas, sino que también son un claro mensaje a sus "enemigos", advirtiendo que cualquier acción en su contra podría tener consecuencias imprevistas. Este tipo de declaraciones, en tiempos de alta tensión geopolítica, refuerzan la idea de que cualquier malentendido o error de cálculo podría llevar a una escalada de violencia con consecuencias devastadoras.La aparición de tecnologías como las armas de plasma plantea varios desafíos para la comunidad internacional. En primer lugar, la proliferación de armas avanzadas podría hacer que los conflictos armados se vuelvan más destructivos y difíciles de controlar. Además, la capacidad de las naciones para defenderse de nuevas tecnologías, como las que implica el uso del plasma, dependerá de su nivel de desarrollo en términos de defensa electrónica y cibernética.Asimismo, el acceso a tales tecnologías podría poner en riesgo la estabilidad global, ya que otras naciones podrían verse tentadas a desarrollar armas similares, lo que daría lugar a una nueva carrera armamentista, esta vez en el campo de las armas basadas en tecnologías de energía avanzada. Este escenario es peligroso no solo por el potencial de destrucción masiva, sino también por la amenaza a la seguridad de infraestructuras críticas como redes de comunicación y sistemas energéticos.ConclusiónEl anuncio de Irán sobre sus "armas de plasma" nos recuerda la naturaleza impredecible de la guerra moderna, donde las fronteras entre la ciencia ficción y la realidad a veces se difuminan. La comunidad internacional debe estar atenta a los desarrollos en esta área, tanto en términos de regulación como de prevención de una carrera armamentista descontrolada. A medida que las tecnologías avanzan, también lo hacen los peligros que conllevan.
Estados Unidos aseguró este martes que tiene "información creíble" sobre la posibilidad de que Rusia utilice "agentes químicos" en su ofensiva para tomar la ciudad ucraniana de Mariúpol.Según el jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, "las fuerzas rusas podrían usar diferentes agentes antidisturbios, incluidos gases lacrimógenos mezclados con agentes químicos que reforzarían los síntomas para debilitar e inmovilizar a los combatientes y civiles ucranianos como parte de su campaña agresiva para tomar Mariúpol"."Compartimos esta información con Ucrania" y "estamos en contacto directo con nuestros aliados para determinar qué está pasando actualmente, es un tema muy preocupante", declaró Blinken, quien dijo no obstante no poder confirmar las recientes acusaciones de que las fuerzas rusas han usado ya armas químicas en Mariúpol.El regimiento ucraniano Azov, atrincherado en Mariúpol, una ciudad portuaria en el este de Ucrania asediada por Moscú, dijo el lunes que un dron ruso lanzó una "sustancia tóxica" sobre soldados y civiles. Ninguna fuente independiente ha confirmado esta acusación.El portavoz de la diplomacia estadounidense, Ned Price, aseguró que Washington está "dispuesto a ayudar" a las autoridades ucranianas en su investigación.Precisó que Estados Unidos ha recibido "informaciones creíbles" sobre el posible uso de agentes químicos, antes de las acusaciones hechas el lunes por el regimiento Azov."Es una preocupación que teníamos incluso antes del comienzo de la agresión" de Rusia contra Ucrania, "yo había advertido de la posibilidad de que se recurriera a este tipo de armas, y es algo que seguimos muy, muy de cerca", insistió por su parte el secretario de Estado.Le puede interesar. Escuche el podcast Prueba beta:
El fundador del regimiento "Azov" de Ucrania, Andrei Biletsky, en un mensaje de Telegram de esta madrugada acusó a las tropas rusas de utilizar una sustancia química en Mariúpol y herir a tres personas el mismo día que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, advertía de ello en su discurso diario.En su mensaje de Telegram, Biletsky denunció que Rusia usó una sustancia venenosa de origen desconocido que fue arrojada desde el UAV (vehículo aéreo no tripulado, dron) sobre la planta de Azovstal en Mariúpol y tres personas resultaron heridas.Por su parte, el presidente Zelenski recalcó en un discurso ofrecido en su página web oficial que un portavoz ruso declaró que podían usar armas químicas contra Mariúpol, ante lo que recordó que "el uso de armas de químicas por parte del ejército ruso ya ha sido discutido con los líderes mundiales" y considera que "ese momento significa que era necesario reaccionar a la agresión rusa mucho más fuerte y rápido".Zelenski informó también de que la Unión Europea ha comenzado a discutir un sexto paquete de sanciones contra Rusia para el que, añadió, "es hora de hacer este paquete de tal manera que ni siquiera una palabra sobre armas de destrucción masiva ya no se escuche de la parte rusa. Un embargo petrolero contra Rusia es obligatorio."Una de las primeras reacciones internacionales ha sido la de la secretaria de Relaciones Exteriores británica, Elizabeth Truss, quien ha asegurado en un tuit que el Reino Unido está investigando lo sucedido. "Informaciones de que las fuerzas rusas podrían haber usado agentes químicos en un ataque contra la población de Mariúpol. Estamos trabajando urgentemente con socios para verificar detalles", escribió Liz Truss en Twitter."Cualquier uso de este armamento es una cruel escalada en este conflicto y pediremos cuentas a Putin y su régimen", añadió.El portavoz del Pentágono estadounidense indicó el lunes que estaba al corriente de estas informaciones, pero no podía confirmar este tipo de ataque en la ciudad asediada a orillas del mar de Azov.Separatistas prorrusos lo niegan La milicia separatista de Donetsk negó el uso de armas químicas para asaltar la planta de Azovstal en la asediada ciudad portuaria de Mariúpol y donde están pertrechados los defensores ucranianos, según dijo un portavoz a la agencia rusa Interfax."Las fuerzas de la república popular de Donetsk no utilizaron ningún arma química en Mariúpol", señaló el portavoz de la milicia, Eduard Basurin.Basurin aseguró que sus fuerzas podrían "emplear tropas químicas que encontrarán una forma de hacer huir a los topos de sus agujeros", en declaraciones a la agencia rusa RIA Novosti.Rusia ha negado la comisión de cualquier crimen de guerra durante su ofensiva en Ucrania.Servicios de inteligencia occidentales y analistas apuntaron la posibilidad de que Moscú recurriera a armas no convencionales ante la ralentización de su ofensiva y la impaciencia del presidente Vladimir Putin ante la resistencia ucraniana.
En medio de la creciente tensión en Europa por la invasión de Rusia a Ucrania, este jueves el presidente estadounidense Joe Biden aseguró que responderá en caso de que el Kremlin emplee armas químicas. Este viernes, Moscú negó el uso de bombas de fósforo blanco, un arma química ilegal, según la Convención de Armas Químicas de 1997. En entrevista con Mañanas BLU, el analista militar español Jesús Manuel Pérez Triana, aseguró que la posibilidad de dicho tipo de armamento no aparece como probable en el panorama.“Me parece difícil que se usen armas químicas en Ucrania, lo que hay que interpretar es qué está haciendo la OTAN o la inteligencia occidental, igual que cuando se preparaban los rusos para invadir Ucrania y no paraban de llegar informes y comunicados anticipando esa guerra y fue en el fondo una maniobra, una estrategia para hacerle ver a los rusos que conocíamos desde Occidente qué estaban preparando”, sostuvo Pérez.Según el analista militar, las revelaciones de las presuntas intenciones del Kremlin de hacer uso de armas químicas buscan disuadir a Putin.“Fue una maniobra para hacerles ver a los rusos que conocíamos desde Occidente qué estaban preparando y en un intento de disuadir, esto es también una advertencia a Rusia de que la inteligencia de EEUU tiene suficientemente penetrados los órganos de decisión rusos como para hacerles saber que conocemos, desde Occidente, que ellos han barajado el uso de estas armas”, complementó el experto.
El Kremlin negó hoy que el Ejército ruso haya usado bombas de fósforo blanco, un arma química ilegal según la Convención de Armas Químicas de 1997, en el marco de la ofensiva militar rusa en Ucrania."Rusia nunca ha violado las convenciones internacionales", afirmó en su rueda de prensa telefónica diaria el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov.El pasado miércoles fuentes ucranianas denunciaron que las tropas rusas habrían usado este tipo de municiones cerca de Irpin y de Hostomel, en el área metropolitana de Kiev.En referencia a los nuevos datos ofrecidos por el Ministerio de Defensa de Rusia respecto al presunto programa militar biológico de EEUU en Ucrania, Peskov indicó que Moscú exigirá explicaciones a Washington."Esta información es muy sensible tanto para nosotros como para todo el mundo. Y claro, vamos a exigir explicaciones, y no solo nosotros. China ya exigió explicaciones, llamó a sacar a la luz el programa", dijo.Rusia acusó la víspera al fondo de inversiones Rosemont Seneca Thornton, fundado por Hunter Biden, hijo del presidente de EEUU, y al Fondo Soros, de participar en la financiación de los supuestos laboratorios de armas biológicas en Ucrania patrocinados por el Pentágono.Además, denunció que estas instituciones habrían sacado del país alrededor de 16.000 muestras biológicas para estudios de anticuerpos contra el hantavirus y la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo.Según el Ministerio de Defensa de Rusia, el programa abarcaba 30 laboratorios en 14 ciudades ucranianas, y mostró un mapa con la ubicación de estos.Rusia asegura que su Ejército halló en el marco de la contienda en Ucrania rastros de la eliminación de pruebas de la existencia de un programa biológico-militar financiado por EEUU, algo que desmienten tanto Washington como Kiev.Le puede interesar: Historias detrás de la historia
El presidente de Polonia, Andrzej Duda, advirtió del peligro de que Moscú utilice las armas químicas en la invasión de Ucrania, lo que "cambiaría la situación", en su opinión, en una entrevista a la BBC difundida este domingo por la presidencia polaca."Cuando usted me pregunta si (el presidente ruso Vladimir) Putin podría haber usado las armas químicas, creo que Putin es capaz de haber recurrido a todo, sobre todo en una situación tan difícil", declaró el mandatario del país de la Europa del Este.Para Duda, el presidente ruso "ya ha perdido esta guerra políticamente, y militarmente hablando no está en condiciones de ganarla".El uso de un arma de destrucción masiva "cambiaría la situación", señaló el jefe de Estado polaco.En ese caso, la Alianza Atlántica debería reunirse para reflexionar sobre su actuación, puesto que entonces "la situación se volverá peligrosa no sólo para Europa, ni para nuestra región de Europa Central y Oriental, sino también para el mundo entero", afirmó Duda, según las declaraciones publicadas por la agencia polaca de noticias PAP.Además, el presidente polaco estima que hasta cinco millones de refugiados ucranianos huirán de su país, de los cuales aproximadamente la mitad se dirigirán a este país que estuvo bajo la órbita de la Unión Soviética.Polonia ya ha acogido a 1.675.000, según cifras notificadas este domingo por la policía de frontera.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), comenzó este lunes en La Haya una reunión sobre el presunto ataque químico de Duma, informaron fuentes diplomáticas.Vea también Preocupa incapacidad de comunidad internacional para lograr paz en Siria: papaLa reunión fue convocada con carácter de urgencia tras el presunto ataque químico del 7 de abril contra el bastión rebelde sirio de Duma, que dio lugar una semana después a bombardeos selectivos de Estados Unidos, Francia y Reino Unido contra objetivos militares sirios.
Los investigadores de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) comienzan a investigar este domingo el presunto ataque químico cerca de Damasco que motivó unos bombardeos occidentales sin precedentes contra el régimen sirio.Un equipo de expertos de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), con sede en La Haya, llegó a Damasco unas horas después de los bombardeos con el objetivo de indagar sobre lo ocurriro el 7 de abril en Duma, al este de la capital.Las potencias occidentales sostienen que hubo un ataque en el que se emplearon cloro y gas sarín y mató a decenas de personas."La misión de investigación llegó ayer [sábado] a Damasco y se prevé que hoy vaya a Duma para iniciar su trabajo" indicó a la AFP el viceministro sirio de Exteriores, Ayman Susan.Vea aquí: ¡Demoledores! Los misiles que Reino Unido, Francia y EE.UU. utilizaron en Siria "Dejaremos al equipo que haga su trabajo de forma profesional, objetiva, imparcial, y lejos de cualquier presión", dijo el viceministro. "Los resultados de la investigación revelarán las alegaciones mentirosas", añadió.Misiles estadounidenses, franceses y británicos destruyeron la madrugada del sábado sitios sospechosos de almacenar y desarrollar armas químicas, pero los edificios estaban en gran parte vacío y el trío occidental mostró sus intenciones de volver a la diplomacia."¡Misión cumplida!", declaró el presidente estadounidense, Donald Trump, el sábado en Twitter, considerando que los ataques contra el régimen de Bashar al Asad estuvieron "perfectamente ejecutados"; en tanto que Damasco y la oposición siria desestimaron su impacto.La propia OPAQ había declarado que las reservas de armas químicas del gobierno sirio se habían retirado en 2014, aunque luego confirmaron que en el ataque de 2017 en Jan Sheijun se había empleado gas sarín.Los inspectores de la OPAQ tienen por delante una ardua tarea, ya que todos los actores importantes anticiparon sus resultados. Las potencias occidentales justificaron sus ataques afirmando que ya disponían de pruebas del uso de armas químicas.El equipo de la OPAQ también tendrá que lidiar con el riesgo de que se hayan podido eliminar pruebas del lugar, situado en una zona que la semana pasada estuvo controlada por la policía militar rusa y las fuerzas sirias."Siempre hay que tener en cuenta esa posibilidad y los investigadores buscarán pruebas que muestren si el lugar del incidente fue alterado", señaló Ralf Trapp, consultor y miembro de una misión anterior de la OPAQ a Siria.Según funcionarios estadounidenses, en la operación del sábado participaron tres destructores estadounidenses, una fragata francesa y un submarino estadounidense localizados en el mar Rojo, el Golfo y el Mediterráneo oriental; así como aviones de combate de las tres potencias.Según el Pentágono no hay previstas más acciones militares, pero la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, advirtió que su país "está cargado y listo" si hubiera otro ataque químico.En un borrador de resolución del que la AFP obtuvo una copia, el Consejo de Seguridad de la ONU, que se reunió de emergencia el sábado, solicita la entrega de ayuda humanitaria sin obstáculos y la aplicación de un alto el fuego, además de pedir que Siria se comprometa en las conversaciones de paz apadrinadas por la ONU.El presidente francés, Emmanuel Macron, y otros líderes occidentales, pidieron que tras los ataques se persiga una ofensiva diplomática para terminar con la guerra en Siria, que en siete años dejó más de 350.000 muertos y millones de desplazados.Rusia ha bloqueado innumerables resoluciones en el Consejo de Seguridad contra el régimen de Damasco, al que respalda y el cual sigue determinado a reconquistar toda Siria.La noche del sábado, el ejército sirio anunció la reconquista total de Guta Oriental, un antiguo bastión rebelde al este de Damasco en el que se encuentra Duma.El régimen y las fuerzas aliadas apuntan ahora a otros distritos del sur de Damasco aún controlados por el grupo yihadista Estado Islámico y probablemente a Deraa, donde comenzaron las protestas contra Al Asad en marzo de 2011.
El presunto bombardeo con gas tóxico imputado al régimen sirio que habría dejado decenas de muertos en Duma provocó el domingo una ola de protestas internacionales, entre ellas la del presidente estadounidense Donald Trump, que trató de "animal" al presidente Bashar Al Asad por este "ataque insensato".El régimen de Bashar Al Asad y su aliado ruso desmintieron un ataque con armas químicas el sábado en Duma, último bastión rebelde de Guta Oriental, región al este de Damasco que el régimen está a punto de reconquistar en su totalidad.“Presidente Putin, Rusia e Irán son responsables por apoyar al Animal Asad. Alto precio a pagar", afirmó Trump en un par de tuits que comienzan con una discusión sobre el ataque en Guta Oriental, donde rescatistas afirman que fuerzas leales al régimen usaron gas de cloro.Los Cascos Blancos, los socorristas que operan en las zonas rebeldes en Siria, un grupo insurgente así como la oposición en el exilio acusaron al régimen de haber llevado a cabo el sábado en Duma ataques con armas químicas.Vea aquí: Trump acusa a Putin e Irán de ataque químico en Duma, SiriaEn un comunicado conjunto, los Cascos Blancos y la organización no gubernamental SAMS (Syrian American Medical Society) afirman que 48 personas murieron en este ataque con "gas tóxico".También dieron cuenta de "más de 500 casos, en su mayoría de mujeres y niños" que presentan "síntomas de una exposición a un agente químico".A iniciativa de Francia, nueve países solicitaron una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU el lunes, anunciaron el domingo fuentes diplomáticas.La solicitud fue firmada por Costa de Marfil, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Holanda, Kuwait, Perú, Polonia y Suecia, precisaron las fuentes.Corresponde a la presidencia del Consejo, asumida en abril por Perú, confirmar formalmente la realización de la reunión, probablemente a las 19H00 GMT.Un video difundido por los Cascos Blancos en Twitter y presentado como grabado luego del presunto ataque químico, muestra una maraña de cuerpos sin vida, incluidos los de mujeres y niños, con espuma blanca saliendo de sus bocas.Firas al Dumi, socorrista en Duma, habló de "escenas espantosas". "Había muchas personas sofocándose, algunas murieron inmediatamente", dijo a la AFP. "Era una masacre. Había un olor muy fuerte que provocó dificultades respiratorias en los socorristas".Vea también: Muertes y desplazamientos masivos: 7 años de guerra en SiriaFue imposible confirmar estas informaciones por fuentes independientes. El régimen calificó estas acusaciones de "farsa" y "fabricaciones". Moscú desmintió con firmeza estas informaciones. Irán, otro aliado del gobierno sirio, consideró que estas acusaciones son un nuevo "complot".El Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), que obtiene sus informaciones utilizando una red de informantes en toda Siria, no pudo confirmar estas denuncias."No existe una guerra buena y una guerra mala, y nada - ¡nada! - puede justificar el uso de tales instrumentos de exterminio contra personas y poblaciones inermes", dijo el papa Francisco en la plaza San Pedro.Gran Bretaña estimó que "de confirmarse que el régimen utilizó otra vez armas químicas, será un nuevo ejemplo de la brutalidad de Asad".El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo estar "particularmente alarmado" por el presunto uso de gas.La Unión Europea (UE) afirmó, a través del Servicio Europeo de Acción Exterior, que hay "indicios" de que el régimen sirio llevó a cabo un ataque químico en Duma, e instó a Rusia e Irán a evitar otro ataque.El régimen sirio, que recibe un fuerte apoyo de Rusia, controla más de la mitad de Siria, país desgarrado por una guerra que dejó más de 350.000 muertos en siete años.En Guta Oriental, luego de lanzar el 18 de febrero una campaña de bombardeos acompañada por operaciones terrestres, el régimen logró reconquistar más del 95% del territorio.Los bombardeos y los acuerdos de evacuación de combatientes y civiles impulsados por Rusia, permitieron consolidar su presencia en la región.Vea aquí: Al menos 12 civiles muertos por bombardeos en afueras de Damasco, SiriaTras el fracaso de las negociaciones con un último grupo rebelde, Yaish Al Islam atrincherado en Duma, las fuerzas del régimen reanudaron el jueves los bombardeos y operaciones, que habían cesado hace unos diez días.El domingo por la tarde, sin embargo, Damasco parecía haber llegado a un pacto. Según la agencia oficial SANA se alcanzó un acuerdo para evacuar a los rebeldes de Duma.Aunque el grupo rebelde no reaccionó en lo inmediato a este anuncio, un comité de negociadores en Duma confirmó el acuerdo --auspiciado por Moscú-- que prevé el despliegue de la policía militar rusa en la ciudad.En la campaña murieron unos 1.600 civiles.Los acuerdos de evacuación de esta región permitieron a más de 46.000 combatientes y civiles partir hacia Idlib, en el noroeste, una de las provincias que aún escapan al control del régimen.
Más de 151.000 hectáreas del páramo Almorzadero quedaron bajo una figura especial de protección ambiental tras la declaratoria de Zona de Reserva Temporal de Recursos Naturales Renovables expedida por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. La medida busca garantizar la conservación del agua, la biodiversidad y los ecosistemas estratégicos entre Santander y Norte de Santander, además de ratificar la prohibición de nuevas actividades mineras en la zona.La decisión quedó oficializada mediante la Resolución 460 del 13 de mayo de 2026 y cobija un área de 151.091 hectáreas ubicadas en la Cordillera Oriental, en jurisdicción de 17 municipios de ambos departamentos. Este ecosistema abastece de agua a cerca de 180.000 habitantes y conecta al sur con el complejo de páramos del Cocuy y al norte con Jurisdicciones–Santurbán–Berlín.La ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Irene Vélez Torres, aseguró que la declaratoria responde a los compromisos adquiridos con las comunidades campesinas durante las movilizaciones adelantadas en octubre de 2024.“Hoy cumplimos con nuestro compromiso con el campesinado declarando la zona de reserva temporal en el páramo El Almorzadero. Este páramo es un territorio hídrico del que depende su biodiversidad endémica, así como las actividades tradicionales de campesinas y campesinos y el aprovisionamiento de agua de las poblaciones vecinas”, afirmó la funcionaria.Según explicó el Ministerio, la medida tendrá una vigencia inicial de cuatro años, prorrogables por dos más, periodo durante el cual no se podrán otorgar nuevas concesiones mineras ni ampliar la frontera agropecuaria en el ecosistema protegido.No obstante, el Gobierno aclaró que la declaratoria no modifica los usos del suelo existentes ni restringe las actividades tradicionales de las comunidades campesinas. Por el contrario, se mantendrán permitidas labores agrícolas, pecuarias de pequeña escala, turismo rural, pesca de subsistencia y aprovechamiento forestal doméstico, siempre que se desarrollen bajo buenas prácticas ambientales.“La medida reconoce el papel histórico de las comunidades campesinas en el cuidado del territorio y afirma que las decisiones ambientales se construyen con la gente y desde los territorios”, señaló la ministra Irene Vélez.El Ministerio de Ambiente indicó además que esta figura de protección no reemplaza otros instrumentos ambientales existentes, sino que fortalece las acciones para preservar el ecosistema y avanzar en la protección del agua y la biodiversidad en la región.
La situación de los extraditables, en particular de alias 'Chiquito Malo' y de alias 'Andrés Araña', y la verificación del cumplimiento de los compromisos por parte de los grupos criminales, son los ejes del pulso entre el gobierno del presidente Gustavo Petro y la rama judicial, en el marco de la Paz total.La fiscal general Luz Adriana Camargo ha expresado dudas sobre las condiciones para la creación de las zonas de ubicación temporal, que son los sitios en los que se van a concentrar los criminales del Clan del Golfo, porque hasta el momento no existe una ley de sometimiento colectivo que sirva como marco jurídico para el proceso con los exparamilitares.También hay dudas sobre cómo se garantizaría la seguridad en esas 5 zonas de ubicación temporal, así como tampoco se sabe cuál sera el mecanismo de verificación de listados para evitar el ingreso de posibles “colados”, como ya ha ocurrido en otros procesos de paz.El asunto de fondo es que todo esto demostraría que el proceso con el Clan del Golfo, que se desarrolla bajo mucho hermetismo con la mediación de Catar, no estaría en una etapa suficientemente avanzada como para ir hacia la concentración de sus integrantes. Dicen los expertos que según la ley, las ZUT deben ser el punto de llegada y no el punto de partida de los procesos de negociación.En ese escenario es válida la pregunta que hace la fiscal general al comisionado de Paz Otty Patiño sobre si en el marco de los diálogos con el Clan del Golfo se ha logrado verificar de manera objetiva que hayan cumplido los compromisos de dejar de cometer crímenes contra el DIH, que hayan devuelto a los menores de edad reclutados y hayan dejado de lado el negocio del narcotráfico.No es la primera vez que la fiscal general Luz Adriana Camargo le pone un tatequieto a las intenciones del gobierno de darles beneficios a capos del narcotráfico extraditables: el pasado 20 de enero, Camargo ya le había advertido al Comisionado Otty Patiño su sorpresa porque en una resolución expedida el 24 de diciembre del año pasado, ya se había intentado suspender la orden de captura contra “Chiquito Malo”, máximo cabecilla del Clan del Golfo, argumentando la necesidad de trasladarlo a una zona de ubicación temporal, a pesar de estar pedido en extradición por Estados Unidos.Y si nos vamos un poco más atrás, hay que recordar cuando el gobierno, por medio de Otty Patiño, intentó evitar la captura de alias “Andrés Araña”, capo del narcotráfico disfrazado de jefe guerrillero para evitar su extradición a Estados Unidos. En ese momento el CTI detuvo a “Araña” en un hotel del occidente de Bogotá para cumplir una orden de captura para ser extraditado.
Nuevos detalles rodean la desaparición de Yulitza Consuelo Tolosa, la mujer de 52 años que fue vista por última vez luego de someterse a una lipólisis láser en el centro estético Beauty Láser M. L., ubicado en el barrio Venecia, en el sur de Bogotá.En entrevista en Mañanas Blu, con Néstor Morales, Amalia Pardo, una de sus amigas más cercanas, relató las delicadas condiciones en las que encontró a Yulitza tras el procedimiento y aseguró que, por su estado de salud, era imposible que hubiera abandonado el lugar por sus propios medios.Según contó, ambas llegaron al establecimiento sobre las 8:10 de la mañana del miércoles. Aunque el procedimiento, según les habían dicho, tardaría cerca de dos horas, finalmente se extendió por casi cuatro.Amalia explicó que la situación empeoró con el paso de las horas. Aseguró que Yulitza presentaba episodios de dificultad respiratoria, palidez y pérdida de conciencia, hechos que quedaron registrados en videos que ella misma grabó.“En las condiciones que yo la vi, ella estaba muy mal, ella no podía respirar. Yo tengo videos donde se le iba la respiración, se ponía pálida y se desmayaba automáticamente”, relató. "Yo consulté con un amigo que es médico y él me dijo que por esos síntomas lo más posible era que de pronto le hubiesen perforado algún pulmón".La mujer indicó que manifestó su preocupación al personal que atendía a su amiga, pero recibió respuestas tranquilizadoras. Según dijo, uno de los asistentes atribuyó el estado de Yulitza a su edad y a la cantidad de sedación administrada.Amalia también reveló que los trabajadores del lugar insistieron varias veces en que se llevara a Yulitza a su casa, pese a que apenas podía mantenerse en pie.“Yo les dije: ‘¿Cómo me la voy a llevar así? Yo no sé qué hacer si a ella le pasa algo’”, recordó.Al caer la tarde, decidió regresar a su vivienda para recoger ropa y elementos personales. Sin embargo, cuando otra amiga llegó al establecimiento cerca de las 8:00 de la noche, le informaron que Yulitza supuestamente se había despertado alterada y decidió irse: “La versión de que salió caminando es falsa. Eso es falso”, enfatizó Amalia.La amiga también cuestionó las condiciones del lugar. Aunque en la recepción todo parecía organizado, aseguró que el segundo piso presentaba “condiciones muy precarias de salubridad”.“Yo empecé a subir las escaleras y vi unas condiciones muy precarias, nada aseado, pésimo”, afirmó.Cuando las autoridades ingresaron al establecimiento, encontraron otra mujer de 34 años recuperándose sola de un procedimiento estético practicado días antes, sin supervisión médica constante. La Policía Nacional de Colombia, el Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá y el GAULA continúan investigando qué ocurrió con Yulitza Tolosa, mientras sus allegados insisten en que, debido a su estado de salud, nunca pudo haber salido por cuenta propia del lugar.
La Sociedad de Activos Especiales (SAE) ha tomado el control de Fast Moda, la empresa matriz que opera las reconocidas marcas Lili Pink, Joy y Lily Beauty, tras un proceso de extinción de dominio derivado de investigaciones por presunto lavado de activos y contrabandoSebastián Ulchur, designado como el nuevo representante legal e interventor del grupo, aseguró que el principal objetivo bajo la administración estatal es garantizar la supervivencia de la compañía y sus puntos de venta.Continuidad de la operación y el reto de los pagosA pesar de la incertidumbre que rodea el proceso judicial contra los antiguos propietarios, Ulchur fue enfático al confirmar que las más de 500 tiendas relacionadas con la marca continuarán abiertas al público. "Claro que sí. A pesar de que es un gran desafío, definitivamente el objetivo es mantener la operación sin ninguna solución de continuidad", afirmó el gerente en entrevista con Mañanas Blu. Uno de los mayores retos inmediatos ha sido la normalización de los medios de pago. Debido a las medidas cautelares, las cuentas bancarias de la sociedad fueron embargadas, limitando inicialmente las transacciones al dinero en efectivo. No obstante, el interventor señaló que están a pocos días de reactivar los datáfonos una vez los bancos concluyan sus procesos de debida diligencia: "En este momento estamos recibiendo efectivo y yo creo que estamos a unos días, ojalá un par solamente en donde ya queden activadas las adquirencias". El repunte en ventas y la solidaridad de los clientesCuriosamente, la intervención no ha ahuyentado a los compradores; por el contrario, se ha registrado un fenómeno de ventas inusual. Ulchur describió la situación actual como un "pequeño diciembre", donde el público se ha volcado a las tiendas ya sea por temor al cierre o por un sentimiento de apoyo."Siento que la gente se ha volcado a apoyarnos. Algunos tal vez de una manera nerviosa y queriendo abastecerse y creyendo que de pronto se puede acabar el negocio, pero otros también con esa solidaridad que necesitamos tanto", explicó.El gerente también hizo un llamado a la confianza, comparando la situación con movimientos de apoyo previos a empresas nacionales. "Requiero de la solidaridad de todos ustedes. ¿Por qué? Porque de las compras que ustedes hacen, cada uno de los colaboradores, proveedores y todo este ecosistema que funciona puede seguir adelante", manifestó, haciendo referencia a la importancia de mantener el flujo de caja para evitar un "camino nefasto" para la organización.El interventor aseguró que los pagos de nómina y a proveedores se están realizando puntualmente a través de entidades financieras que ya dieron su aval tras las revisiones de rigor. Escuche aquí la entrevista:
El Gobierno nacional, a través de su jefe de delegación Armando Novoa, confirmó los detalles logísticos y operativos de la nueva Zona de Ubicación Temporal (ZUT) destinada a la autodenominada Coordinadora Nacional del Ejército Bolivariano, una disidencia de la Segunda Marquetalia. Esta zona estará localizada en el municipio de Valle del Guamuez, departamento de Putumayo, y se espera que esté operativa entre la tercera y última semana del mes de mayo.Infraestructura y condiciones de permanenciaSegún explicó Novoa, la zona contará con adecuaciones básicas para garantizar la subsistencia de los miembros del grupo armado. "Serán unas unidades en donde podrán habitar los miembros del grupo, tendrán unas baterías de baño, una cocina, una zona social; es algo muy básico que permite el ingreso para unas condiciones de subsistencia en unas condiciones mínimas", señaló el negociador.Inicialmente, la zona recibirá a 100 integrantes de la organización, aunque los informes de inteligencia estiman que el grupo cuenta con aproximadamente 1.800 hombres en armas entre Nariño y Putumayo.La vigencia inicial de este espacio será de 10 meses, tras lo cual el próximo gobierno deberá evaluar su prórroga.Un modelo de "dejación gradual e incremental"A diferencia del proceso de paz de 2016, donde la concentración fue masiva y simultánea, este modelo apuesta por un ingreso escalonado. Novoa defendió esta estrategia argumentando que busca corregir fallas del pasado: "En Colombia es atípico lo que estamos haciendo en el sentido de que es un proceso de dejación de armas gradual e incremental", afirmó, añadiendo que la intención es desescalar la violencia en territorios donde el Estado no llegó efectivamente tras acuerdos anteriores.Dentro de las zonas, los combatientes deberán permanecer "sin uniformes y sin armas en tránsito a la vida civil".Sustitución de cultivos y compromisos judicialesUn punto crítico para la creación de estas zonas es el compromiso del grupo con la erradicación de la hoja de coca. Novoa destacó que en Putumayo cerca de 13.500 familias campesinas han firmado acuerdos voluntarios de sustitución. El grupo armado se ha comprometido a "apoyar, a respaldar la iniciativa gubernamental que debe obtener el respaldo de las comunidades".Finalmente, el jefe negociador aclaró la situación de los cabecillas con procesos judiciales pendientes. Respecto a alias 'Araña', líder de los Comandos de la Frontera, Novoa fue enfático: "Araña sigue en la Picota... Personas con solicitudes de extradición no deben ingresar a las zonas de ubicación temporal".Escuche aquí la entrevista: