Miguel Uribe, senador y precandidato presidencial, hizo un duro cuestionamiento al presidente Gustavo Petro tras referirse al caótico episodio que vivió la capital en la noche de este miércoles. 6 de noviembre, cuando la Autopista Norte se inundó por completo. El presidente Petro trinó: “Tumbaron el POT de la Bogotá Humana en el 2014 que proponía ordenar la ciudad alrededor del agua. Establecía los sistemas de alcantarillado para guardar agua lluvia, el uso de las aguas lluvias en las casas, la liberación de los espacios del agua limpiando humedales… la elevación de la Autonorte para establecer la reserva forestal Thomas Van Der Hammen”, y cerró el trino concluyendo: “Creyeron que era populismo, que no había crisis climática".Por su parte, el senador Miguel Uribe respondió al presidente afirmando que la gran mayoría de los problemas que tiene la capital hacen parte de la administración de Gustavo Petro, que en palabras del senador Uribe, el hoy presidente no dio vía libre para hacer la construcción elevada de la Autopista Norte, mencionando que es simple, ignorante y mentiroso. También menionó otros temas relacionados con Bogotá, como el abastecimiento. El precandidato presidencial afirmó que en la administración de la Bogotá Humana a se negó la construcción de Chingaza II, con el cual, según él, la ciudad tendría más abastecimiento y no pasaría por una calamidad como esta.Sin embargo, no es el único roce que hay entre el senador y el presidente. En medio del congreso de construcción de Camacol en Barranquilla, aseguró que la confianza del gremio con el Gobierno es nula y por esa razón es que no hay proyectos de vivienda. Afirma, además, que todos los sectores se han visto afectados por la forma en la que gobierna, con ideología más no con ejecución.
Este jueves, 23 de junio, inician las obras del tren de cercanías que conectará habitantes de Facatativá, Madrid, Funza y Mosquera con Bogotá.Regiotram de Occidente es un proyecto que está contemplado para el transporte de pasajeros a nivel regional. Este nuevo sistema de transporte, el primer tren de cercanías del país, operará en un sistema 100% eléctrico, reduciendo significativamente los tiempos de desplazamiento entre Bogotá y municipios aledaños del occidente de la ciudad. Lo que se busca es dar solución a los problemas de movilidad de miles de personas.“Tendrá la capacidad de movilizar más de 140.000 personas al día en un recorrido de 39.6 kilómetros. Contará con 17 estaciones y reducirá el tiempo de desplazamiento entre Facatativá y Bogotá pasando de cerca de 3 horas a apenas 55 minutos”, indicó el gobernador de Cundinamarca, Nicolás García.Las obras, destacó el gobernador, arrancarán en Bogotá, exactamente en el kilómetro 5 sector Salitre, en lo que será el patio taller de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), que hace parte de la totalidad de la obra que incluye intervención de urbanismo.En total serán 17 las estaciones que tendrá este nuevo medio de transporte ubicadas así: 8 en Cundinamarca y 9 en Bogotá, conectándose con el Sistema Metro. Además, contará con 18 Trenes operando con recorridos Bogotá – Funza Mosquera; Bogotá – Madrid; Bogotá – Facatativá, en fecuencias cada 6, 12 y 24 minutos, respectivamente.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca las reacciones del Pacto Histórico tras capturas de miembros de la Primera Línea:
Luz Camacho, directora de la UAESP, explica que estos contenedores estarán bajo el suelo y en la parte superior los ciudadanos podrán arrojar sus desechos a través de un compartimiento más pequeño; después el camión de la basura, qué está adaptado para levantar la tapa del contenedor, será el encargado de recoger las bolsas.El objetivo del Distrito es que para finales de este año la ciudad cuente con al menos 30 contenedores de este tipo instalados en diferentes localidades, iniciando con 6 puntos de instalación en Suba.“Se trata de contenedores que son más amigables con la ciudadanía, que son de menor impacto negativo, que ayudan a embellecer nuestro espacio público, que le guste a la gente y logremos empatía con la ciudadanía”, destaca la funcionaria distrital.Vea también: Es importante resaltar que dentro de estos contenedores solamente podrán disponerse residuos no aprovechables, es decir, aquellos que van dentro de la bolsa negra y no son entregados a los recicladores de oficio.Respecto a los 10.746 contenedores con los que contaba ya la ciudad, los nuevos soterrados tienen una mayor capacidad, pasando de 3.200 a 6.400 litros. Adicionalmente, dada su tecnología, ayudarán al buen uso del espacio público ocupando mucho menos espacio que un contenedor tradicional.Escuche el Podcast Cómo Como:
El senador de la Colombia Humana Gustavo Petro aseguró que los 165 integrantes de la llamada primera línea que han sido capturados por actos de vandalismo son presos políticos, puesto que los han judicializado por defender el derecho a la protestaAsí lo dijo el senador Petro en su cuenta de Twitter, en la que señaló: “Si han detenido 165 jóvenes de primera línea solo por defender el derecho a la protesta, estamos ante 165 presos políticos que todo el movimiento nacional e internacional de derechos humanos debe defender para evitar tamaña arbitrariedad.”Esta reacción se da al citar un trino de una investigación del diario El Espectador, en la que se muestra que la mayoría de las judicializaciones se concentran en Bogotá, Cali, Soacha, Pasto y Rionegro, y en la que las autoridades han señalado que los capturados cometieron actos vandálicos en el marco del Paro Nacional.Según este artículo, la defensa de estas personas contradice a las autoridades y dicen que los detenidos no son vándalos, porque sus actos son propios de la protesta social; además, consideran que es un exabrupto que se les impute el delito de terrorismo.Finalmente, el senador Petro escribió otro trino en el que menciona que el delito sería peor si desde la Fiscalía se avala y se permite este tipo de conductas en contra de los protestantes: “Si el fiscal general ha dado instrucción a sus subalternos para judicializar la protesta social, estamos ante un delito y abuso de poder de un funcionario público. Si ha sido explícito en que a los jóvenes que protestan se les acuse de terroristas, estamos ante un delito peor”.Le puede interesar: escuche y siga el podcast La Intérprete en Spotify
Una vez conocidos los resultados de las elecciones regionales, a través de su cuenta de Twitter, el expresidente y senador Álvaro Uribe reconoció, “con humildad”, su derrota en las elecciones regionales.No ocurrió lo mismo con el exalcalde y también senador Gustavo Petro, quien pese a haber perdido su apuesta en la Alcaldía de Bogotá y la Gobernación del Atlántico, resaltó, en la misma red social, los resultados obtenidos por su movimiento Colombia Humana.Vea también: Trinos homofóbicos del ‘concejal de la familia’ indignaron a seguidores de Claudia LópezAsí respondió Petro a quienes consideran que fue uno de los derrotados en las elecciones del domingo.
La Sala Plena del Consejo Nacional Electoral tomó la decisión de avalar la reforma estatutaria que había solicitado la Unión Patriótica con el propósito de incluir en su logo al movimiento Colombia Humana, de Gustavo Petro.Le puede interesar: CNE reconoce más de $11 mil millones a Colombia Humana por campaña de 2018Según el comunicado, "el Consejo Nacional Electoral autorizó a la UP incluir en su logo a Colombia Humana. Con ese logotipo podrán inscribir candidatos a las diferentes circunscripciones del país para las elecciones locales de 2019".De acuerdo con el vicepresidente del Consejo Nacional Electoral, Pedro Felipe Gutiérrez, también se hizo una aclaración que fue incluida en la decisión."Se estableció una limitante en el sentido de que en los lugares que estén participando grupos significativos que también tienen la denominación Colombia Humana, el partido UP Colombia Humana no podrá inscribir sus listas o sus candidatos a cargos uninominales", afirman.La decisión fue tomada con seis votos a favor, mientras que los magistrados Renato Contreras y Pedro Felipe Gutiérrez salvaron voto.
Luego de que el Consejo de Estado negara una tutela con la que el movimiento Colombia Humana, del senador Gustavo Petro, buscaba su personería jurídica, los sectores políticos que lo apoyaron en su campaña por la Presidencia anunciaron una nueva alianza.Esta vez la apuesta es por el poder regional, a siete meses de las elecciones de autoridades locales en las que la Convergencia por la Defensa de la Vida, la Paz y el Territorio buscará quedarse con un número importante de gobernaciones y alcaldías.“La noticia que se presentó alrededor del Consejo de Estado le quita la posibilidad a la Colombia Humana de ser partido político. No tenemos derecho, de acuerdo con el Estado, de forjar movimientos y partidos políticos”, afirmó Petro. Lea también: CNE explica alcances de fallo que deja sin personería jurídica a Colombia HumanaSin embargo, el congresista explicó que el camino para poder tener candidatos propios, ante la imposibilidad de otorgar avales, será justamente usar como plataforma a los partidos políticos que impulsaron su candidatura un año atrás y que sí obtuvieron esa personería jurídica.La convergencia estará integrada por la Unión Patriótica y Mais, y a ella se sumarán Fuerza Ciudadana y Colombia Humana.“El fallo no le quita el derecho a toda la militancia de Colombia Humana que se quiera postular a cargos de elección popular en las próximas elecciones en esta coalición”, precisó.La apuesta por BogotáEl escenario en la capital del país, donde el petrismo cuenta con dos opciones (Jorge Rojas y Hollman Morris), no está del todo claro.Ante la polémica que protagonizó el concejal Morris por denuncias de violencia intrafamiliar, que son materia de investigación, está por definirse la continuidad de esa candidatura.Ese análisis se da en medio de voces muy críticas, empezando por la de la exfórmula de Petro y ahora representante a la Cámara Ángela María Robledo, quien ha expresado en reiteradas oportunidades su descontento ante la posibilidad de que el concejal reciba la “bendición” de la Colombia Humana. Mientras se define si Morris y Rojas irán juntos a la consulta interpartidista de mayo, el senador Gustavo Petro dejó abierta la puerta a consolidar una coalición mucho más amplia, con otros sectores alternativos. Le puede interesar: Mamá de Claudia Gurisatti confirma candidatura a Alcaldía de Buga por Colombia Humana “Implica un trabajo de geografía y geopolítica nacional y local para unificar candidaturas en muchas regiones de Colombia. Eso nos va a llevar a apoyar candidatos liberales progresistas, candidatos del Polo Democrático, candidaturas verdes, ojalá realmente verdes desde el punto de vista ambiental”, explicó. En la segunda vuelta presidencial del año pasado Gustavo Petro ganó en 8 departamentos y 12 capitales, pero cuando se trata de las elecciones locales, entran a jugar muchos otros factores y solo las alianzas podrán ayudar en el propósito de ganar terreno.
Jorge Rojas, precandidato de Colombia Humana a la Alcaldía de Bogotá, y la exsenadora Claudia López entregaron su punto de vista del polémico video de Gustavo Petro que se hizo viral, en el que se le ve recibiendo un fajo de billetes. “Lo que hemos visto en ese video es lamentable, yo lo rechazo, genera repulsa, no me gusta, el día que salió el video yo pedí que se aclarara inmediatamente, yo quiero que esa verdad se sepa por dolorosa que sea”, indicó Rojas. Entretanto, para Claudia López se trata de un episodio muy desafortunado “es un video muy escabroso, qué imagen de confianza puede transmitir un video de una sala oscura de un político recibiendo fajo de billetes, aunque no haya nada ilegal, luce como si fuera una cosa ilícita”. Para López, además, la explicación “ha sido un desastre para efectos de aclarar”. Vea también: Paloma Valencia publica el video completo de Petro recibiendo fajos de billetes “Desde el punto de vista político está pagando un costo y él lo sabe y, por eso, está pidiendo perdón, está en una actitud humilde porque sabe que cometió un error y que fue imprudente”, añadió. Rojas va en la misma línea y asegura que es válido que Petro pida perdón, “aunque advirtió que alguien tiene que investigar con garantías, es decir la Corte Suprema de Justicia”. Ambos consideran que el país está viviendo un momento muy difícil en la actualidad, incluso Claudia López hizo una llamativa comparación: “el país parece una balacera de borrachos en medio de un bar”.
Una pelea entre el actor Gregorio Pernía, quien apoya a la lista de Decentes de Gustavo Petro, y el congresista Juan Manuel Corzo, se viralizó en redes sociales. Según la denuncia, basada en un video publicado en Facebook, Corzo le dio una patada por la espalda al actor en el aeropuerto internacional de Cúcuta porque Pernía le reclamó por sus supuestos vínculos con el exalcalde de esa ciudad, Ramiro Suárez Corzo, hoy condenado por homicidio. En sus redes sociales, Pernía, quien también ha hablado de amenazas en su contra, denunció la agresión. El senador Corzo, por su parte, anunció que entablará una denuncia por injuria y calumnia contra el actor, famoso por interpretar varios personajes en la televisión colombiana. A la pelea, se unió el exalcalde Gustavo Petro:
Estas residencias que tienen al menos 457 apartamentos fueron entregados por el exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro, a personas desplazadas por la violencia. La comunidad denuncia que Metrovivienda le entregó el conjunto sin terminar todas las áreas comunes y no tienen agua debido a que se rompió un tubo matriz que conecta a la urbanización. Los habitantes deben bajar con baldes para tomar agua del tanque de reserva de agua. No saben hasta cuándo estarán así e incluso algunos tienen que subir hasta 16 pisos con sus baldes de agua.
La misteriosa muerte de una familia en Mumbai, India, tras consumir una sandía continúa generando conmoción y múltiples interrogantes. Aunque las autoridades lograron identificar el veneno que acabó con la vida de cuatro personas, el origen de la contaminación de la fruta aún no ha sido esclarecido.El caso, que ha sido denominado por medios locales como las “muertes por sandía”, ocurrió el pasado 25 de abril en el barrio de Pydhonie, al sur de Mumbai. Esa noche, Abdullah Dokadia, su esposa Nasreen y sus hijas Ayesha y Zainab compartieron una cena familiar en su vivienda junto a varios allegados. Luego de que los invitados se retiraran, cerca de las 10:30 de la noche, la familia decidió comer una sandía como postre.Horas más tarde, los cuatro integrantes comenzaron a presentar fuertes episodios de vómito y diarrea, lo que alertó a vecinos y servicios de emergencia. Pese a que intentaron auxiliarlos rápidamente y realizaron maniobras de reanimación a una de las menores, todos fallecieron poco después de ser trasladados al Hospital JJ.Durante semanas, la tragedia estuvo rodeada de especulaciones y temor entre la población. Incluso, comerciantes reportaron una caída en las ventas de sandía en distintos mercados de Mumbai debido al miedo generado por el caso.Finalmente, las investigaciones forenses permitieron establecer qué provocó la muerte de la familia. El Laboratorio de Ciencias Forenses confirmó la presencia de fosfuro de zinc tanto en los órganos de las víctimas como en restos de la fruta consumida.“El análisis detectó fosfuro de zinc en hígado, riñón y bazo de los fallecidos, así como en las muestras de sandía recolectadas”, explicó el director del laboratorio, Vijay Thakare.Este compuesto químico es utilizado comúnmente como veneno para ratas y resulta altamente letal. Según expertos, al entrar en contacto con la humedad o los ácidos del estómago, libera gas fosfina, una sustancia que impide que las células utilicen oxígeno correctamente, causando una rápida falla multiorgánica.Lo que más preocupa a las autoridades es que el tóxico no fue encontrado en ningún otro alimento de la vivienda, lo que refuerza la hipótesis de que la sandía fue el único vehículo de intoxicación.
Un juez federal en Nueva York prohibió este lunes en gran medida que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) realicen detenciones dentro o en las inmediaciones de tribunales de inmigración en la ciudad, en una decisión que revierte fallos previos y cuestiona la base legal de la práctica.El juez Kevin Castel emitió la orden este lunes en el distrito sur de Nueva York, al considerar que la política utilizada por el Gobierno federal para justificar los arrestos en tribunales se basaba en una interpretación errónea de directrices internas del Departamento de Seguridad Nacional.La resolución, consultada por EFE, supone un giro respecto a resoluciones anteriores del propio juez, que había permitido la continuidad de estas detenciones hasta que el Gobierno reconoció en marzo haber cometido un error al aplicar una guía administrativa de forma incorrecta.La práctica había sido un componente central y controversial de la estrategia migratoria de la Administración Trump en la ciudad, con arrestos de migrantes que acudían a audiencias rutinarias, lo que generó denuncias de organizaciones civiles por el impacto disuasorio sobre la asistencia a los tribunales.Los demandantes argumentaron que estas detenciones provocaban miedo entre los migrantes y podían afectar el acceso al debido proceso, mientras que el Departamento de Seguridad Nacional defendió la medida como una herramienta necesaria para ejecutar órdenes de deportación.
Greater Fort Lauderdale se tomó el centro del escenario internacional al convertirse en la sede oficial del IPW 2026, el mercado de turismo receptivo más importante de los Estados Unidos. Del 17 al 21 de mayo de 2026, la ciudad se transforma en el punto de encuentro de miles de compradores globales, proveedores y medios de comunicación provenientes de más de 70 países. Este evento, organizado por la U.S. Travel Association, no solo destaca la capacidad logística de la región, sino que proyecta su imagen como un destino cosmopolita de clase mundial.Este lunes, 18 de mayo, tuvo su gran inauguración, con lo mejor de la ciudad caribeña que contó con música propia de la zona, comida en la que destacaron los mariscos, carnes maduradas y un ambiente playero, digno de una de las ciudades más turísticas del estado.Un motor económico de escala globalLa realización de esta feria representa una victoria económica masiva para el sur de Florida, con beneficios que se extenderán mucho más allá de los cinco días del evento. Los funcionarios de Visit Lauderdale estiman que los acuerdos comerciales concretados durante la convención generarán un impacto económico de 14.2 mil millones de dólares para la región en los próximos tres años. En el corto plazo, la afluencia de delegados internacionales ha disparado la ocupación hotelera al 85 % en las 31 municipalidades del condado, con tarifas diarias que superan los 240 dólares.Infraestructura y conectividad de primer nivelEl epicentro de las actividades es el recientemente ampliado y reimaginado Centro de Convenciones del Condado de Broward, que ofrece vistas espectaculares al agua y espacios de vanguardia para la conexión entre líderes del sector. La ciudad aprovecha esta vitrina para mostrar su robusta infraestructura, incluyendo la eficiencia de Port Everglades, su dinámico centro de cruceros, y la conectividad estratégica del Aeropuerto Internacional de Fort Lauderdale-Hollywood, asegurando así el flujo constante de viajeros en el futuro.Diversidad y experiencias únicas: La "Venecia de América"Conocida como la Capital Mundial del Estilo de Vida de Yates y la "Venecia de América", Fort Lauderdale cautiva a los asistentes con sus 24 millas de costa dorada y su intrincado sistema de canales. Los delegados exploran la zona mediante los icónicos taxis acuáticos, visitan el histórico Bonnet House Museum & Gardens y se aventuran en los Everglades a través de Sawgrass Recreation.Además, el evento resalta la identidad inclusiva de la ciudad con recorridos por Wilton Manors y una oferta gastronómica que abarca más de 4,000 establecimientos diversos. Con más del 60 % de los compradores planeando nuevos destinos tras su experiencia en el IPW, Greater Fort Lauderdale se consolida como el destino más dinámico de Florida para el trabajo y el esparcimiento.
La desaparición de Yulixa Toloza continúa causando angustia entre sus familiares, especialmente en su madre, quien rompió el silencio y envió un conmovedor mensaje en medio de la incertidumbre por el paradero de su hija.Yulixa Toloza, de 52 años, desapareció después de someterse a un procedimiento estético en el centro Beauty Láser, ubicado en el barrio Venecia, en el sur de Bogotá. Según las investigaciones, la mujer fue sacada del lugar y subida a un vehículo negro por dos hombres. Desde entonces no se conoce información sobre dónde estaría.Mientras las autoridades avanzan en las investigaciones y revisan cámaras de seguridad, la madre de Yulixa aseguró que el dolor y la desesperación la están consumiendo.“Yo me acuesto a pensar en ella. Me estoy acabando mentalmente de ver que mi hija no aparece por ningún lado”, expresó con profunda tristeza.La mujer también pidió apoyo a las autoridades y a la ciudadanía para continuar con la búsqueda, afirmando que vive sola y que su hija era uno de sus mayores apoyos.“Es un dolor muy grande para una madre perder una hija así. Les pido que me colaboren buscándola todo lo que puedan, porque yo estoy sola y ella es quien me ayuda para todo”, agregó.Entretanto, las autoridades mantienen las pesquisas para esclarecer qué ocurrió con Yulixa Toloza. El vehículo en el que habría sido trasladada fue encontrado en Cúcuta, Norte de Santander, donde agentes de la SIJIN realizan inspecciones forenses en busca de pistas que permitan ubicarla.Además, la investigación apunta a que dos personas cercanas al caso habrían salido hacia territorio venezolano, situación que ahora hace parte de las líneas principales de investigación.
La cantante colombiana Shakira celebró este lunes que la justicia española reconozca que "nunca" cometió fraude fiscal con sus ingresos de 2011 y lamentó el "señalamiento público" sufrido y que fuera tratada "como culpable" hasta ahora."La propia administración (española) nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto", manifestó en declaraciones remitidas a los medios por su equipo legal, del despacho Prada Tax Advisor.La Audiencia Nacional ha dado la razón a la artista al anularle una multa por la tributación del ejercicio fiscal de 2011 e insta a Hacienda a devolverle unos 60 millones de euros (70 millones de dólares), según una sentencia conocida este lunes, que la Agencia Tributaria tiene previsto recurrir en el Tribunal Supremo.La administración española no ha acreditado que permaneciera en 2011 en el país más de 183 días para acreditar que fuera residente a efectos fiscales, como exige la ley a la hora de tributar por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).Este caso era la última cuenta que tenía pendiente con el fisco español después de ocho años de disputa, y Shakira desea que la sentencia "siente un precedente para Hacienda", según un comunicado remitido por la agencia de comunicación Llorente y Cuenca, que la representa.Su abogado, José Luis Prada, criticó duramente el modo de proceder de Hacienda, que "asfixia a muchos contribuyentes anónimos que no disponen de los recursos para defenderse".Y celebró que la justicia funcione "de verdad" frente a "posiciones administrativas inaceptables".En este caso, el relativo a 2011, la Agencia Tributaria actuó contra Shakira al considerar que no había tributado por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio al alegar que vivía fuera del país cuando, según Hacienda, sí era residente fiscal en España y, por tanto, estaba obligada.Más concretamente, la justicia entiende que la estancia de la artista en España fue 163 días, no de más de 183 como exige la ley, y asegura que la administración no ha probado que tuviera el núcleo de sus intereses económicos en España o relaciones familiares con residentes en el país.Sin "vínculo conyugal" con Gerard Piqué en 2011En este caso, el relativo a 2011, la Agencia Tributaria actuó contra Shakira al considerar que no había tributado por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio al alegar que vivía fuera del país cuando, según Hacienda, sí era residente fiscal en España y, por tanto, estaba obligada.Dónde vivió la cantante colombiana ese año ha sido el principal objeto de análisis de la Audiencia Nacional para concluir que "no ha quedado acreditado" que Shakira tuviese el domicilio fiscal en España entonces.Por tanto, "es obvio que las liquidaciones" y consiguientes sanciones impuestas por ello "son contrarias a derecho".Más concretamente, la justicia entiende que la estancia de la artista en España fue 163 días, no de más de 183 como exige la ley, y asegura que la administración no ha probado que tuviera el núcleo de sus intereses económicos en España o relaciones familiares con residentes en el país.La administración había argumentado que Shakira mantenía una relación sentimental con un residente español (el exfutbolista Gerard Piqué).Pero el tribunal explica que no existía "vínculo conyugal" en 2011 (ambos nunca se casaron), ni tampoco "hijos menores" residentes en España. Es decir, "no existía un núcleo familiar a efectos legales de una persona extranjera".