Este jueves el fútbol colombiano vive una de sus noches más simbólicas con la gala organizada por Acolfutpro, un evento que pone en el centro a los protagonistas: los futbolistas. En esta edición, la ceremonia no solo reconoce a los mejores del año, sino que lo hace bajo un principio que la distingue de otros premios: los ganadores son elegidos exclusivamente por votación de los propios jugadores profesionales del país.Así lo explicó Carlos González Puche, director de Acolfutpro, quien detalló en Blog Deportivo que el modelo de votación replica el esquema histórico de la FIFPRO a nivel mundial. Tras finalizar la temporada, en diciembre se envían los formularios a los futbolistas para que elijan a los mejores de cada posición, al mejor jugador, la mejor futbolista, el mejor técnico, el árbitro más destacado y el once ideal tanto del fútbol masculino como femenino. La depuración de votos se completa en enero, una vez iniciadas las pretemporadas.Uno de los aspectos más valorados de estos premios es que no intervienen hinchas, periodistas ni dirigentes. “Aquí solo votan los futbolistas”, subrayó González Puche, resaltando que incluso el mejor entrenador del año es elegido por quienes lo enfrentan o trabajan bajo su mando. Una dinámica que, según el dirigente, fortalece la legitimidad del reconocimiento y refleja el respeto entre colegas dentro del campo de juego.Homenaje a Reinaldo RuedaLa gala también incluye homenajes especiales, entre ellos a Reinaldo Rueda, además de reconocimientos a futbolistas activos, glorias del balompié nacional y figuras del ascenso. Para Acolfutpro, el evento no solo celebra el rendimiento deportivo, sino que dignifica la profesión del futbolista, destacando su rol como base de toda la industria del fútbol.Más allá de los trofeos, la asociación aprovechó el espacio para visibilizar su trabajo fuera de las canchas. González Puche reveló que actualmente 128 futbolistas, hombres y mujeres, estudian carreras profesionales gracias al apoyo de Acolfutpro, en alianza con la UNAD. Desde administración deportiva hasta derecho y contaduría, el objetivo es preparar a los jugadores para el día después del retiro.Al finalizar este jueves, 5 de febrero, se conocerán los ganadores de estos premios del fútbol colombiano.
La Federación Colombiana de Fútbol (FCF) emitió un comunicado informando que un juzgado ordenó la eliminación del registro sindical de la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro). Sin embargo, su director, Carlos González Puche, aseguró en Blog Deportivo que la decisión “no tiene ninguna trascendencia” y que la organización seguirá funcionando con total normalidad.El comunicado de la FCF, titulado “Juzgado ordena la cancelación de registro sindical de Acolfutpro”, señala que el Juzgado 12 Laboral del Circuito de Bogotá habría ordenado la eliminación del registro dentro de un proceso de disolución y liquidación. No obstante, González Puche recordó que esta determinación había sido emitida desde el 30 de enero por el Tribunal Superior de Bogotá, por lo que considera que su difusión actual responde a un intento de presión tras las recientes protestas de los jugadores.Según el vocero de los futbolistas, la decisión judicial no afecta la operatividad de la asociación ni su legitimidad para defender los derechos laborales de los jugadores."La asociación mantiene su condición jurídica y sus opciones legales”, afirmó. Insistió en que, aun con la cancelación del registro sindical, Acolfutpro puede continuar negociando y representando a los futbolistas como lo ha hecho durante más de dos décadas.“Si esto se decidió en enero, ¿por qué el 29 nos sentamos en el Ministerio de Trabajo a suscribir un acuerdo colectivo?”, agregó González Puche, afirmando que la asociación sigue siendo reconocida por las autoridades laborales.Frente al clima de confrontación entre dirigentes y jugadores, González Puche aseguró que el propósito de Acolfutpro es avanzar hacia la paz laboral del fútbol colombiano. Sin embargo, señaló que algunos directivos y periodistas “no admiten protestas” ni comprenden la legitimidad de las demandas de los futbolistas. “Necesitamos un fútbol fortalecido, que no esté al servicio de una sola parte”, concluyó el dirigente.
La Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) reaccionó a la multa que interpuso la Dimayor contra los once futbolistas de Atlético Bucaramanga que salieron en la fecha 18 de la Liga BetPlay con cinta tapando sus bocas y el escudo del equipo luego de la sanción contra el entrenador Rafael Dudamel y el jugador Fabián Sambueza. Vale recordar que cada jugador deberá pagar $ 1.300.000.Por eso, el presidente de Acolfutpro, Carlos González Puche, manifestó en Blog Deportivo que el Código Disciplinarios está lleno de artículos que vulneran a los futbolistas y enfatizó en el artículo 73 se equivocó en este caso en calificar como "conducta incorrecta" la manifestación pacífica que realizaron los once jugadores que fueron titulares en el partido contra Fortaleza."No sé en qué afecte que los jugadores del Bucaramanga, en el ejercicio de su derecho constitucional a la protesta, se tapen la boca. No entiendo en qué afecta eso el desarrollo de un partido de fútbol o el desarrolló de la competencia (...) ¿Entonces el derecho constitucional dónde lo ejercen los futbolistas, en la cocina de sus casas?", cuestionó Puche.Asimismo, manifestó que los futbolistas en Colombia, así como los técnicos, no pueden expresarse libremente y están expuestos a ser sancionados de acuerdo con el criterio de los directivos de la Dimayor."Ahí tenemos la cantidad de artículos que vulneran derechos y que pedimos que cambien, modifiquen. Si no es así, tenemos que recurrir a una tutela o querella al Ministerio de Trabajo, pues la protesta es un derecho constitucional", añadió Puche.Recordó la postura que emitió la propia Corte Constitucional al reglamento de la Dimayor al enfatizar que este organismo solo puede sancionar conductas que afecten el desarrollo del juego y, según Puche, protestar con una cinta no afectó el partido Bucaramanga - Fortaleza."¿Afectaron el partido? ¿No dejaron hacer goles? ¿Insultaron al árbitro? ¿Ofendieron a alguien? Esto fue una protesta pacífica porque sus compañeros se manifestaron y fueron sancionados drásticamente", recalcó.Ahora se espera conocer si Bucaramanga apelará ante la Dimayor esta sanción económica contra sus futbolistas.
Varios estadios en el fútbol colombiano están en vilo de jugar sus próximos partidos con público por fallas en los protocolos de seguridad, pues se debían presentar documentos en los que tenían que estar firmados por las alcaldías, Policía local y los equipos implicados en este caso.Al respecto, Carlos González Puche, director ejecutivo de Acolfutpro, recordó que se está trabajando con el Gobierno nacional, encabezado por el Ministerio del Deporte, para la implementación de un protocolo adecuado luego de que la Corte Constitucional se pronunciara, teniendo en cuenta que en Código de la Policía indica que los mismos organizadores de eventos deben hacerse cargo de la seguridad (sus gastos) y así no se presente una disminución de la fuerza pública en las ciudades.Recalcó la importancia que en estas mesas de diálogo con el Ministerio del Interior también se tenga en cuenta la posición de los futbolistas, de los equipos, periodistas y otros actores que hacen parte del espectáculo del fútbol.“Dentro de la reunión de ayer la federación (FCF) también sugirió que se llamaran a los clubes para tener en cuenta su vocería, que me parece muy importante no solamente desde la parte gremial sino desde los que organizan el espectáculo”, añadió Puche, quien también comentó que los clubes sí cumplieron con el tiempo establecido con los documentos solicitados.¿Hay fecha límite?De acuerdo con lo expresado por Puche, todos los documentos deben estar al día a más tardar el 20 de marzo en el Ministerio del Deporte. De lo contrario, se podrán seguir presentando los partidos, pero sin público.“Lo que sí vemos es una actitud que el Gobierno lo que está planteando, lo está haciendo cumplir”, agregó el dirigente.¿Cuáles son los estadios?Se trata de estadios como el Deportivo Cali, en Palmira; el Jaime Morón de Cartagena, el Sierra Nevada de Santa Marta, y el Plazas Alcid, en Neiva.
Este lunes, 22 de enero, se entregarán los premios Acolfutpro y desde las 6:00 de la tarde estará disponible la transmisión de esta ceremonia en las diferentes plataformas de la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales.A propósito, Carlos González Puche, presidente de Acolfutpro, dio detalles en Blog Deportivo sobre esta ceremonia que premiará lo mejor del fútbol masculino y femenino del país.Entre las categorías que entregarán estos premios estarán mejor jugadora, mejor futbolista (primera y segunda división), mejor árbitro, mejor entrenador, mejor novato, once ideal, entre otros galardones.“Esperemos reconocer su trabajo, su profesionalismo, su compromiso con el fútbol colombiano y cómo han apoyado para el crecimiento del mismo”, dijo Puche en los micrófonos de Blu Radio.En un principio estos premios se iban a entregar el 15 de enero, pero, por la programación de la Superliga BetPlay, se tuvo que mover para una semana después.¿Quién sería el mejor jugador de la liga colombiana en el 2023?El dirigente no se animó a dar el nombre de quién sería el mejor futbolista del FPC durante el 2023, pero todo parece indicar que sería el capitán del Junior de Barranquilla, Carlos Bacca, pues manifestó que tuvo un gran rendimiento durante las finales, como ocurrió contra el Deportivo Independiente Medellín.“Ganó porque su desempeño en las finales fue extraordinario y además de eso es un ejemplo para todos los futbolistas del fútbol colombiano. Así que este año será un honor premiarlo”, añadió Puche.¿Quién eligió a los ganadores de los premios Acolfutpro?El máximo dirigente de Acolfutpro detalló en Blog Deportivo que eran los mismos futbolistas de la liga colombiana los que serán los encargados de definir quiénes se llevarán estos importantes galardones, esto incluye a los deportistas de la primera y segunda división.Asimismo, detalló que en la rama femenina también hubo una votación masiva para elegir a quienes se llevarán los premios de Acolfutpro 2023 y recalcó que solo es de los torneos locales, no incluye a los deportistas en ligas internacionales.
La Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) fue reconocida este lunes por el Ministerio del Trabajo como organización sindical, informó esa cartera.De acuerdo con el Ministerio del Trabajo, la "organización cumple con los lineamientos necesarios para su certificación" y en consecuencia, mediante un oficio, la coordinadora del Grupo Interno de Trabajo de Archivo Sindical certificó a la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales como organización sindical.También anunció que iniciará el procedimiento administrativo sancionatorio a la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) y la División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) por la presunta vulneración del Código Sustantivo del Trabajo.Esto porque "han sostenido una negativa a negociar el pliego de peticiones presentado por la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro), desde hace cuatro años".La semana pasada el Ministerio del Trabajo indicó que "tiene interés de promover el diálogo social en todas las instancias"."Por ello hemos querido durante todo nuestro año de gobierno que se llegue a una amigable salida al diferendo sin que haya sido posible, por la posición que sostiene la parte empleadora", añadió.La ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, citada en un comunicado explicó que es necesario "que se respeten los convenios internacionales que hacen parte de nuestra legislación y por eso no permitiremos que se vulneren", razón por la cual arrancó este proceso, señaló.Justamente este lunes la Dimayor analiza este tema en una asamblea extraordinaria. Desde septiembre de 2019, más de 1.000 futbolistas de cerca de 35 clubes profesionales, aprobaron un pliego de peticiones para mejorar sus condiciones laborales, que presentaron a sus clubes y también a la Dimayor y la FCF. Puede ver:
El Ministerio del Deporte remitió un comunicado en el que informa al Deportivo Cali la solicitud de iniciar un proceso de recuperación económica por encontrarse inmerso en la falta de pagos de salarios, incumplimientos con los acreedores, entre otros factores. Esto, con el objetivo de que el equipo no vaya a perder su reconocimiento deportivo.Al respecto, el presidente de la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales, Acolfutpro, Carlos González Puche, detalló en Blog Deportivo qué implica este proceso para el equipo azucarero.“Simplemente ellos transcriben las causales por las cuales un equipo debe entrar en un proceso de reorganización para organizar sus pasivos y hacer con sus acreedores un acuerdo”, dijo.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFEl dirigente enfatizó que la situación del Deportivo Cali es tan compleja que no se soluciona solo poniéndose al día con los salarios de sus futbolistas, sino también los “miles de vacíos insolutos que están incumplidos en sus pagos”.Además, comentó que entrar en un proceso de reorganización es bueno para el equipo porque así se suspenden los procesos de embargue y demandas y, de esta manera, ir priorizando las deudas que se tengan.¿Le conviene al Cali descender?Circula una teoría para que el Deportivo Cali pueda recuperarse económicamente: sería descender a la segunda división del fútbol colombiano y así mejorar sus pasivos. Sin embargo, para González Puche no es necesario, pues él cree que el equipo vallecaucano se puede recuperar estando en primera.“Yo creo que estando en primera puede recuperarse, adelantar su proceso de recuperación como lo está haciendo Santa Fe, al igual que Cartagena, América y Caldas, ellos hicieron acuerdos con sus acreedores”, opinó.Puede ver:
En vilo estaba la presencia de los jugadores del Deportivo Cali para el partido de la fecha 20 de la Liga BetPlay contra el Boyacá Chicó. Sin embargo, el presidente de la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro), Carlos González Puche, aclaró en Blog Deportivo el panorama del conjunto azucarero.Vale recordar que a los jugadores se les debe varias quincenas y por eso evaluaron no jugar más con el equipo, pero, según el dirigente, hay un compromiso por parte de los mismos deportistas con sus compañeros y la hinchada, pese al dinero que le deben."Sí, van a jugar. El equipo no salió de la concentración, esta mañana no entrenó el equipo que estaba previsto jugar, pero siguen esperando el pago. Se quedaron para enfrentar sus compromisos, el último partido, pero es muy complicada la situación y no hay soluciones a la vista", dijo.El Deportivo Cali tendrá algunas bajas para el último partido del semestre, según informó el dirigente. Será la salida del arquero titular, el uruguayo Kevin Dawson, quien abandonó la concentración, y Daniel Mantilla, quien estaba cedido por parte del Patriotas."Pueden incluir jugadores sub-20, pero eso da una ventaja a los equipos que están buscando una clasificación. No es lo mismo jugar con el equipo profesional, así tan golpeado como está, que con una sub-20. Ese fue otro de los argumentos que tuvieron en cuenta (para jugar)", añadió Puche.Asimismo, Blog Deportivo que hay varios jugadores que no seguirían en el equipo por la difícil situación económica: Germán Mera, Fabry Castro y Jhon Vásquez.Así las cosas, desde las 7:00 de la noche, el Deportivo Cali, que está en la casilla 14 con 22 puntos, se enfrentará ante el Boyacá Chicó, que ocupa la sexta posición con 29 unidades.Puede ver:
David Aganzo, presidente de FIFPRO, habló en Blog Deportivo sobre la visita que realizó la Asociación Mundial de Futbolistas al país. Se reunieron con miembros de la Federación Colombiana de Fútbol para tratar un tema de conciliación entre los dirigentes y la Asociación de Futbolistas Colombianos, Acolfutpro.“Estuvimos en la federación, en Bogotá, con Ramón Jesurún. Desde FIFPRO estamos preocupados, no solo en Colombia sino en diferentes países, con la relación de federaciones, ligas, futbolistas y sindicatos”, dijo.Aganzo resaltó la labor que está haciendo Carlos González Puche, presidente de Acolfutpro, en el país y con quien habló sobre los derechos laborales de los futbolistas.“Esa relación de federación y liga debe existir por el bien de los futbolistas colombianos. Sé que ahora están en una situación difícil, pero van a empezar a trabajar en conjunto por el bien de los futbolistas colombianos”, añadió.También aclaró que la reunión se dio por iniciativa de la FIFPRO y no por intervención directa de la Fifa. Asimismo, indicó que Colombia puede ser un ejemplo para otras ligas de la región para mejorar las condiciones de los jugadores.“Estamos esperando que pasen las elecciones de Presidencia de la federación para que Puche empiece a trabajar con el sindicatos, clubes y federación”, comentó.“Queremos que Colombia sea un ejemplo en todos los sentidos. Que las condiciones laborales de todos los compañeros sean un poco mejores”, concluyó.
Javier Hernández Bonnet, director de Blog Deportivo, reveló que Gabriel Camargo, máximo accionista del Deportes Tolima, tiene una demanda penal por parte del jugador Nilson Castrillón por suplantación de firma y falsedad en documento privado. Vale recordar que en las últimas horas el futbolista fue anunciado como refuerzo del Junior de Barranquilla.“El contrato de Nilson Castrillón vencía el 15 de diciembre de 2021. Cuando el jugador pide la no renovación, el Tolima dice “no, usted tiene un contacto extendido con nosotros”. El jugador asesorado por Acolfutpro, desde enero de 2020 preconstituyó todas las pruebas para demostrar que el contrato que apareciera no era verdadero”, detalló.Es decir, el jugador manifiesta que su contrato terminaba en diciembre pasado, pero el Tolima tenía otro documento que alargaba su permanencia en el equipo ‘Pijao’.“Se pidió al Ministerio del Deporte la copia del contrato que estaba registrado allí para demostrar que ese documento no coincidía (…) Está en curso una denuncia penal contra el representante legal, Gabriel Camargo”, añadió.Entretanto, Carlos González Puche, director de Acolfutpro, señaló que esa es una práctica reiterada en el Deportes Tolima."Esto es el resultado de una posición que ha manteniendo el Tolima con relación a los contratos. Es una práctica de vieja data con Mejía, Perlaza, Jorge. Es una práctica reiterada, hacer firmar contratos por duraciones superiores a los tres años", dijo.Puche aclaró que la denuncia contra Camargo es por intentar "hacer valer un contrato que el jugador no firmó"."La firma impuesta deja reparos y es evidente que no corresponde a lo que Nilson reconoce. Por eso lo declara con mucho tiempo de antelación ante un notario, que no tiene el interés de mantener su vinculación con el Tolima", añadió.Escuche la información completa en Blog Deportivo:
¡Mucho cuidado! Autoridades en Medellín alertan a comerciantes por suplantación de funcionarios y cobros indebidos. Aseguran que ninguna persona puede cobrar dinero por agilizar procesos o realizar visitas.Sobre la alertaLa Alcaldía de Medellín lanzó una alerta dirigida a comerciantes, propietarios y administradores de establecimientos abiertos al público ante posibles casos de suplantación de servidores públicos y falsos inspectores sanitarios que estarían realizando cobros indebidos.Es por esta razón que la Administración Distrital recordó que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero o beneficios económicos a cambio de realizar visitas, entregar conceptos favorables o agilizar trámites.La subsecretaria Administrativa y Financiera de la Secretaría de Salud, María Rivera, indicó que la advertencia se relaciona con las labores de inspección, vigilancia y control sanitario que adelantan las autoridades en diferentes zonas de la ciudad.“En Medellín, hacemos un llamado a los comerciantes y propietarios de establecimientos abiertos al público, recuerden que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero, dádivas o beneficios económicos a cambio de visitas sanitarias, conceptos, trámites o para evitar medidas sanitarias”, dijo.Ante una visita, la recomendación de la Alcaldía de Medellín es que los comerciantes soliciten la identificación del funcionario y verifiquen su nombre, cargo y entidad. Además, pidió desconfiar de personas que prometan evitar sanciones o gestionar visitas a cambio de dinero.Las autoridades en la capital de Antioquia hizo un llamado a los comerciantes para mantenerse atentos frente a posibles intentos de engaño y verificar siempre la identidad de quienes se presenten como funcionarios encargados de realizar controles sanitarios.
Ya son 32 los cuerpos recuperados en el Cementerio Universal de Medellín, en un proceso humanitario realizado a nivel regional que, además, ha permitido hallar a más de 100 personas con vida y entregar más de 200 cuerpos recuperados a sus familias.Tras culminar su quinta fase de intervención en el Jardín Cementerio Universal de Medellín, la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas recuperó 14 cuerpos de personas reportadas como desaparecidas, sumando un total de 32 recuperaciones en este camposanto desde el año 2020.Las labores recientes permitieron intervenir igual número de bóvedas en las galerías Mausoleo Municipal, Coonaltef, Ferroviarios y Aspenjudas.Este sitio de interés forense ha sido históricamente el principal punto de inhumación de cuerpos no identificados y no reclamados en la ciudad, albergando a víctimas de desaparición procedentes, tanto de zonas urbanas del Valle de Aburrá como de áreas rurales de Antioquia, incluidas personas en situación de vulnerabilidad, habitantes de calle y víctimas del conflicto armado vinculadas a los ríos Medellín, Porce y Cauca.“Históricamente, este sitio o este camposanto ha sido un epicentro para la inhumación de cuerpos de no solo el Valle de Aburrá, sino de todo noroccidente. A la fecha, en el marco de nuestra investigación humanitaria, ha realizado un total de cinco fases de intervención desde el 2020 a la fecha y hemos recuperado un total de 32 cuerpos”, aseveró.A nivel regional, la Unidad de Búsqueda registra un universo de más de 33.000 personas dadas por desaparecidas en el noroccidente del país que comprende los departamentos de Antioquia, Caldas y Chocó, apoyadas por 19 Planes Regionales y un registro de 9.712 personas buscadoras. En esta demarcación, la labor humanitaria ha permitido hallar a 122 personas con vida y recuperar 1.628 cuerpos, de los cuales 224 han sido entregados dignamente a sus familias.“Tenemos aproximadamente un universo de más de 33,000 personas dadas por desaparecidas. A la fecha hemos recuperado más de 1,600 cuerpos. Tenemos un resultado de 122 personas encontradas con vida y hemos realizado 124 entregas dignas”, puntualizó.En el panorama nacional, la entidad ha logrado ubicar un total de 5.721 cuerpos y a 633 personas con vida, consolidando procesos de investigación extrajudiciales que buscan dar respuesta a las familias que continúan buscando a sus seres queridos en el país.
Volkswagen llamó a revisión más de 2,8 millones de vehículos VW y Audi en todo el mundo por un riesgo de "ruptura de los tornillos" de la dirección, informó este viernes la agencia alemana del automóvil (KBA) en un comunicado.El problema puede provocar una "ruptura de los tornillos", lo que puede "acarrear un fallo de la dirección", precisó KBA.En concreto, la medida afecta a 2,16 millones de vehículos de VW y a 700.000 de la marca Audi. De todos ellos, un tercio se encuentran en Alemania.Cuáles son los carros VW y Audi llamados a revisiónEn el caso de VW, los cinco modelos -Golf, Golf Variant, Tiguan, Touran et Caddy- fueron fabricados entre 2013 y 2024. En cuanto a Audi, se trata de modelos Q3 fabricados de 2017 a 2024."Estamos retirando de forma preventiva los vehículos afectados, sin que haya habido daños corporales", dijo a la AFP un portavoz del grupo, que indicó que se había detectado "un fenómeno de corrosión en el tornillo".Según él, el peligro "no es tan grave como para inmovilizar el vehículo" inmediatamente y dijo que los particulares pueden acudir al concesionario al volante del vehículo, "conduciendo". Allí, les proporcionarán nuevos tornillos más resistentes a la corrosión, precisó.Un nuevo revés para el primer fabricante de vehículos europeo, que a principios de septiembre alcanzó un acuerdo con los sindicatos para suprimir hasta 100.000 puestos de trabajo de aquí a 2030.
Fue judicializado Daniel Felipe Duque Duque, señalado de utilizar diferentes perfiles en redes sociales y líneas telefónicas para acosar, amenazar, hostigar y suplantar a 21 personas en los municipios de Sabaneta y Envigado, Antioquia.De acuerdo con la investigación, las víctimas identificadas hasta el momento son 20 mujeres y un hombre. La Fiscalía documentó los casos y recopiló elementos materiales probatorios con los que señala a Duque Duque como responsable de este patrón de comportamiento.Uno de los casos corresponde a una mujer que denunció haber sido contactada a través de más de 500 perfiles creados, presuntamente, para asediarla. La Fiscalía también señala que el investigado habría creado centenares de cuentas para enviar mensajes injuriosos y degradantes, así como contenidos sexuales y relacionados con violencia de género dirigidos contra mujeres de una comunidad educativa y psicólogas.La investigación también documenta presuntas suplantaciones de las víctimas mediante perfiles falsos. A través de esas cuentas, el señalado habría contactado a familiares y personas conocidas de las víctimas y realizado publicaciones en las que las difamaba y les atribuía participación en hechos delictivos.Otra de las prácticas que hacen parte de los casos documentados consistía, de acuerdo con la Fiscalía, en divulgar los números telefónicos de algunas de las personas afectadas para que fueran incluidos en grupos de mensajería instantánea en los que circulaba contenido sexual. A partir de esta situación, algunas víctimas habrían comenzado a recibir mensajes provenientes de otros países.Entre los casos también se encuentra el de un joven que, según la investigación, habría sido hostigado y constreñido desde los 15 años para que entregara números telefónicos de mujeres e información relacionada con reuniones y fiestas.Otras personas denunciaron llamadas durante la noche y la madrugada, además del envío de imágenes de armas cortopunzantes acompañadas de amenazas de muerte.Con los elementos recopilados durante la investigación, la Fiscalía obtuvo la orden de captura contra Duque Duque. La detención fue materializada por servidores del Cuerpo Técnico de Investigación, CTI, en un inmueble ubicado en Envigado.Durante el procedimiento fueron incautados celulares, cartuchos calibre 9 milímetros y 26 armas cortopunzantes, entre otros elementos que quedaron a disposición de las autoridades.Fue imputado por los delitos de acoso sexual, constreñimiento ilegal, amenazas, hostigamiento agravado, calumnia e injuria agravadas, acceso abusivo a sistema informático y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios partes o municiones y enviado a la carcel.
El Ministerio de Justicia impugnó el fallo del Juzgado Segundo Administrativo de Mocoa que suspendió el plan piloto de aspersión aérea con glufosinato de amonio en Putumayo. El recurso fue presentado por Linda Gisselle Suárez Villamizar, directora (e) de Política de Drogas y Actividades Relacionadas del Ministerio de Justicia, y secretaria Técnica del Consejo Nacional de Estupefacientes (CNE)En el recurso, el Gobierno sostiene que el juez aplicó de manera amplia el principio de precaución, sin establecer de forma concreta la gravedad, probabilidad y nivel de riesgo que justificarían la suspensión.También cuestiona el uso de jurisprudencia relacionada con el programa de aspersión con glifosato. Según el Ministerio, decisiones como la T-236 de 2017, el Auto 387 de 2019 y la SU-545 de 2023 corresponden a situaciones específicas del uso con ese herbicida y no pueden trasladarse automáticamente al nuevo plan piloto experimental, limitado y temporal en el que se buscan determinar el alcance del uso de glufosinato de amonio.“La Resolución 007 de 2026 no dispuso la reanudación general del PECIG ni adoptó un nuevo programa nacional de aspersión aérea. Por el contrario, configuró una fase experimental, controlada, limitada, temporal y evaluable, cuya finalidad es generar evidencia específica acerca de eficacia, precisión, deriva, riesgos e impactos y suficiencia de las medidas de manejo, y precisó expresamente que el piloto “no equivale a la reanudación, adopción o autorización definitiva de un programa de alcance general o nacional”. La diferencia es jurídicamente determinante”, se puede leer en el documento.Otro de los argumentos es que el fallo habría confundido requisitos que todavía están en trámite con incumplimientos. El Ministerio sostiene que en la resolución que establecía el plan piloto en el Putumayo queda claro que mientras no se cumplan las condiciones ambientales, sanitarias, técnicas y operativas previstas en la ley, no puede comenzar las aspersiones aéreas.También se cuestiona que la sentencia haya presumido posibles afectaciones a comunidades o territorios sin identificar de manera concreta cuáles resultarían afectados. Incluso en el documento, el Ejecutivo deja claro que de 40.565 hectáreas con cultivos de coca identificados en el departamento de Putumayo, quedaron excluídas del plan piloto 35.164 hectáreas, quedando susceptibles de intervención 5.401 hectáreas y de las cuales el plan piloto sólo busca abarcar un máximo de 1.000 hectáreas.Finalmente, el Gobierno considera que la tutela no era procedente porque el piloto aún no había comenzado y, según su argumentación, no se acreditó una amenaza cierta e inminente ni un perjuicio irremediable. Además, recuerda que existen otros mecanismos judiciales, como la acción popular; los medios de control ante la jurisdicción contencioso-administrativa; y las medidas cautelares que pueden adoptarse incluso con carácter urgente.Por eso, el documento solicita a la juez Ana Pilar Vidal Uribe revocar la sentencia y declarar improcedentes las acciones de tutela acumuladas; o de no hacerlo revocar el amparo concedido. Además se pide que se precise en detalle cuáles son los requisitos que deben cumplirse de “manera expresa, concreta y verificable” y bajo qué condiciones podría levantarse la suspensión.