Un grupo de congresistas, bajo el liderazgo del senador Antonio José Correa del Partido de la U, busca alertar a la comunidad internacional ante el posible recorte presupuestal a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), que contempla una reducción de $170.000 millones para 2027.La preocupación quedó consignada en tres cartas dirigidas a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el Congreso de los Estados Unidos, en las que se advierte sobre las consecuencias que podría tener la disminución de recursos para el funcionamiento de la justicia transicional en Colombia.De acuerdo con los documentos, la propuesta representaría una caída aproximada del 80,4 % en los fondos para la JEP frente al proyecto de presupuesto presentado inicialmente por el propio Gobierno nacional que sería discutido y aprobado la próxima semana.Investigaciones y sanciones correrían riesgoEn la carta enviada a la Fiscalía de la CPI, los congresistas advierten que una reducción de esta magnitud podría obstaculizar las investigaciones y los juicios, además de dificultar la ejecución de las sanciones propias de la justicia transicional y la verificación de su cumplimiento.Por esta razón, solicitan hacer seguimiento urgente al Acuerdo de Cooperación suscrito en 2021 entre el Estado colombiano y la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, durante el gobierno del entonces presidente Iván Duque. También piden evaluar las consecuencias que el recorte tendría sobre la capacidad de Colombia para investigar, juzgar y sancionar los crímenes de competencia de ese tribunal internacional.Los derechos de las víctimas, otra preocupaciónPor otro lado la comunicación dirigida a la CIDH pone el foco en las posibles afectaciones a las víctimas del conflicto armado. Según los firmantes, la falta de recursos podría comprometer las audiencias territoriales, la representación judicial, el acompañamiento psicosocial y las medidas de protección, lo que podría dificultar o incluso impedir que algunas víctimas participen en sus procesos y accedan a la justicia.Por ello, solicitan que se mantenga el seguimiento anunciado por la Comisión y que se requiera al Estado colombiano un plan con medidas concretas, recursos asignados, responsables y plazos para proteger sus derechos.Solicitan acompañamiento de Estados UnidosLa tercera carta, enviada al Congreso estadounidense, advierte sobre los riesgos que el recorte supondría para la continuidad de la justicia transicional y la rendición de cuentas por los crímenes cometidos durante el conflicto armado.Los congresistas piden abrir un espacio de diálogo y acompañamiento, solicitar información al Departamento de Estado sobre las posibles consecuencias para la cooperación en materia de justicia y derechos humanos, y expresar a las autoridades colombianas la importancia de garantizar recursos suficientes para cumplir los compromisos del Acuerdo de Paz.Incertidumbre para víctimas y comparecientesLa principal advertencia de los firmantes es que la reducción presupuestal podría traducirse en procesos judiciales paralizados, sanciones sin ejecución efectiva y víctimas sin respuestas judiciales oportunas.Asimismo, podría aumentar la incertidumbre jurídica para quienes comparecen ante la JEP, incluidos antiguos integrantes de las FARC y miembros de la Fuerza Pública.
El Gobierno colombiano retiró la candidatura de Carolina Olarte-Bácares con la cual buscaba convertirse en juez de Corte Penal Internacional.La jurista le aclaró a Blu Radio que desconoce las razones por las cuales el Gobierno De La Espriella tomó la decisión. Además, explicó que se enteró porque un representante de otro estado le informó sobre esta decisión.Olarte-Bácares estaba en La Haya haciendo “cabildeo” por la candidatura cuando recibió la llamada.Es importante recordar que Colombia no ha tenido magistrados en la CPI. Y aunque esta postulación se dio durante el Gobierno Petro la jurista explicó que era una “candidatura de Estado”."Esta candidatura representa una oportunidad para Colombia de reiterar su compromiso con la Corte y reafirmar el respaldo a su independencia y a la independencia de sus funcionarios”, dijo en su momento la excanciller Rosa Villavicencio.
El presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz, Alejandro Ramelli, envió una carta a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional para solicitar respaldo a la independencia, autonomía y funcionamiento de la JEP.La misiva, con fecha del 18 de septiembre de 2026, advierte sobre dos iniciativas que actualmente cursan en el Congreso y que, según la Jurisdicción, podrían afectar sus capacidades institucionales.La primera propuesta, presentada por el senador Enrique Gómez, del partido Salvación Nacional, contempla trasladar 100.000 millones de pesos del presupuesto de funcionamiento de la JEP al Consejo Superior de la Judicatura.Mientras que la segunda, liderada por el Centro Democrático y el senador Juan Fernando Caicedo, plantea una reforma constitucional para establecer una revisión judicial automática, a cargo de la Justicia Penal Militar, de las sentencias de la JEP contra integrantes de la Fuerza Pública.Frente al eventual recorte presupuestal, Ramelli señala que este tendría un impacto sobre los recursos destinados a la adquisición de bienes y servicios y equivaldría, según la carta, a cerca del 62 % de los recursos previstos para ese concepto en el proyecto de presupuesto.La JEP también advierte que ya tiene una desfinanciación acumulada de 84.663 millones de pesos. Según el documento, un nuevo recorte comprometería, entre otros aspectos, los recursos destinados al sistema de protección de víctimas, testigos, intervinientes y funcionarios judiciales.En particular, Ramelli señala que están previstos 62.478 millones de pesos para convenios con la Unidad Nacional de Protección y otros 29.362 millones para el funcionamiento de sus sedes, incluidos arriendos, servicios públicos y mantenimiento.La carta también advierte sobre una posible afectación de más del 40 % de los recursos destinados al centro de datos y a la interoperabilidad del sistema judicial, aspectos relacionados con la seguridad de la información y la operación digital de los procesos de la JEP.Sobre la segunda iniciativa, Ramelli sostiene que una revisión automática de las sentencias de la JEP por parte de la Justicia Penal Militar modificaría la estructura y las competencias del esquema judicial establecido en el Acuerdo Final de Paz y, según la Jurisdicción, afectaría su autonomía e independencia.En ese contexto, el presidente de la JEP pidió a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional tomar nota de la situación, valorar sus implicaciones frente al Acuerdo de Cooperación firmado entre Colombia y esa instancia en 2021 y reforzar las líneas de comunicación con el Gobierno y la Jurisdicción.
La posibilidad de que Colombia se retire de la Corte Penal Internacional (CPI) abriría un debate sobre la manera en que el país enfrentaría la violencia y el crimen organizado, de acuerdo con Luis Moreno Ocampo, quien fue el primer fiscal de ese tribunal.En entrevista con Mañanas Blu 10:30, Moreno Ocampo se refirió al rumor sobre una eventual intención del Gobierno de Abelardo De La Espriella de retirar a Colombia de la CPI, en medio de la campaña del Gobierno de Donald Trump contra este organismo internacional.El exfiscal comenzó por señalar que Colombia, como Estado soberano, tendría derecho a tomar esa decisión. Sin embargo, manifestó que, en su opinión, la CPI ha tenido un papel importante para el país.“Personalmente yo creo que la Corte Penal Internacional ayudó un montón a Colombia a manejar la violencia”, afirmó Moreno Ocampo.El debate que enfrentaría ColombiaPara el exfiscal, la discusión sobre una eventual salida de Colombia de la CPI va más allá de la permanencia o no del país en el tribunal.Moreno Ocampo planteó que el asunto central está relacionado con la forma en que Colombia enfrentará el crimen organizado en el futuro.“Es cómo Colombia enfrenta el crimen organizado, si lo hace con militares o con justicia”, sostuvo.Según explicó, ese es un problema que considera especialmente relevante debido a la política impulsada actualmente por el Gobierno de Estados Unidos frente a los narcotraficantes.“El gobierno de Trump actual quiere que los narcotraficantes sean enemigos, a los que se puede matar”, afirmó el exfiscal.Moreno Ocampo agregó que esa situación tendría una implicación directa para Colombia al considerar que las acciones contra esos grupos podrían desarrollarse dentro del territorio nacional.“Por eso los van a matar dentro de Colombia. Así que es un problema muy serio”, señaló.¿Qué está en juego con la CPI?Moreno Ocampo explicó que el debate sobre la Corte Penal Internacional forma parte de una discusión más amplia sobre cómo los países manejan sus conflictos.Según el exfiscal, existen dos caminos: recurrir a la guerra y al uso de la fuerza para enfrentar los conflictos, o acudir a la justicia mediante investigaciones y procesos penales.“Es el debate guerra-justicia, es el debate real”, afirmó.En ese sentido, consideró que la CPI puede sobrevivir a la presión que actualmente enfrenta, teniendo en cuenta que son 126 países los que hacen parte del tribunal, según indicó durante la entrevista.Moreno Ocampo también sostuvo que la Corte Penal Internacional tiene una particularidad frente a otras instituciones internacionales: a su juicio, es la única institución global que puede actuar de manera imparcial.“La Corte Penal Internacional es la única institución global imparcial. No hay otra”, aseguró.El exfiscal explicó que esta característica genera tensiones con países grandes que buscan utilizar su poder militar para manejar conflictos, y mencionó específicamente a Estados Unidos y Rusia.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
La ofensiva del Gobierno de Estados Unidos contra la Corte Penal Internacional (CPI) podría tener repercusiones más allá de ese país y alcanzar a naciones como Colombia, que históricamente han mantenido una relación con este tribunal. Así lo explicó el abogado Raúl Eduardo Sánchez, litigante admitido ante la CPI y profesor de la Universidad del Rosario, quien advirtió que el debilitamiento de esta instancia tendría implicaciones para la justicia internacional.En entrevista con Mañanas Blu 10:30, el experto hizo un repaso de la relación entre Washington y la Corte Penal Internacional, al tiempo que explicó por qué la situación también resulta relevante para Colombia y otros países de la región.¿Por qué Estados Unidos busca debilitar la Corte Penal Internacional?Según Sánchez, la posición de Estados Unidos frente a la CPI no es nueva. Recordó que el país firmó el Estatuto de Roma durante el gobierno de Bill Clinton, pero nunca lo ratificó, y posteriormente la administración de George W. Bush retiró incluso ese respaldo inicial.El abogado señaló que uno de los principales motivos de la oposición estadounidense ha sido evitar que sus ciudadanos puedan ser investigados por presuntos crímenes internacionales.Explicó que esa tensión aumentó cuando la entonces fiscal de la CPI abrió investigaciones sobre posibles crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos en Afganistán, en las que podían aparecer involucrados ciudadanos estadounidenses.A ello se sumaron investigaciones relacionadas con actuaciones del Reino Unido en Irak, lo que, según el experto, incrementó el rechazo de algunos gobiernos hacia el tribunal.¿Cómo impacta esta situación a Colombia?Sánchez recordó que Colombia mantiene una relación histórica con la Corte Penal Internacional y que incluso suscribió acuerdos con Estados Unidos mediante los cuales militares estadounidenses quedaron protegidos frente a eventuales investigaciones del tribunal.El jurista explicó que esos acuerdos establecen que los soldados estadounidenses no pueden ser entregados ni investigados por la CPI a través de los Estados firmantes, lo que calificó como mecanismos de inmunidad.Por esa razón, considera que cualquier intento por debilitar el funcionamiento de la Corte tiene repercusiones para países que hacen parte del Estatuto de Roma, entre ellos Colombia.¿Qué ocurre si un país abandona la Corte Penal Internacional?Uno de los temas abordados durante la entrevista fue la posibilidad de que un Estado decida retirarse del Estatuto de Roma, como se ha planteado en medio de la discusión sobre Venezuela.Frente a ello, Sánchez aclaró que abandonar la Corte no significa que desaparezcan automáticamente las investigaciones en curso."Aunque se retire cualquier Estado de la Corte Penal Internacional, la competencia y la jurisdicción se mantienen vigentes hasta el día de su retiro", explicó.En ese sentido, sostuvo que los procesos abiertos contra funcionarios o autoridades por hechos ocurridos mientras el país pertenecía al tratado continúan su curso.¿Qué pasa con Venezuela?El abogado recordó que Venezuela enfrenta una investigación de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes de lesa humanidad relacionados con hechos ocurridos desde 2014.Precisó que ese proceso se originó tras una remisión presentada en 2018 por varios países, entre ellos Colombia, Argentina, Canadá, Paraguay, Perú y Uruguay.Por ello, explicó que incluso si Venezuela decidiera retirarse del Estatuto de Roma, la investigación seguiría adelante respecto de los hechos ocurridos mientras el país hacía parte del sistema.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
La Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI) destituyó este viernes al fiscal Karim Khan por presunta conducta sexual indebida, en una decisión sin precedentes para el tribunal encargado de juzgar los crímenes internacionales más graves.La destitución fue aprobada por 82 votos a favor, 13 en contra y 15 abstenciones, superando con holgura la mayoría absoluta de 63 votos requerida para cesar al fiscal, confirmaron a EFE fuentes diplomáticas.Khan, abogado británico de origen pakistaní que asumió la Fiscalía de la CPI en 2021 con un mandato de nueve años, había rechazado las acusaciones de conducta "inapropiada, no deseada o abusiva" formuladas por una antigua colaboradora.Asimismo, Khan había sostenido que existe una campaña para apartarlo del puesto tras solicitar en mayo de 2024 órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant.El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, celebró la destitución de Khan y afirmó en la red social X que "el fiscal pensó que su cacería de brujas política contra Israel y sus escandalosas órdenes de arresto distraerían de las graves acusaciones de conducta sexual indebida, pero se equivocó".La salida de Khan no supone el cierre automático de las investigaciones en curso de la Fiscalía, incluida la relativa a la situación en Palestina, que continuará su trámite conforme a los procedimientos de la Corte.La convocatoria de hoy respondió a la recomendación formulada el pasado junio por la Mesa de la Asamblea de los Estados Partes, órgano ejecutivo de la CPI, que propuso destituir a Khan y dispuso su suspensión mientras el conjunto de los países decidía si había incurrido en una conducta incompatible con el cargo.El procedimiento disciplinario se inició tras una investigación de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de Naciones Unidas (OIOS) sobre las acusaciones formuladas por una antigua colaboradora de Khan, quien denunció haber sufrido contactos sexuales no consentidos entre marzo de 2023 y abril de 2024 durante viajes oficiales y en dependencias vinculadas a la Fiscalía.La presidenta de la Asamblea de los Estados Partes, la diplomática finlandesa Päivi Kaukoranta, había pedido al abrir la reunión que el proceso se desarrollara respetando "la privacidad de la persona y de la Corte como institución".
El Gobierno de Venezuela anunció este viernes su decisión "firme e irrevocable" de denunciar el Estatuto de Roma e iniciar su retiro definitivo de la Corte Penal Internacional (CPI), por considerar que ese organismo responde a un "sesgo" que ha concentrado su labor de manera "desproporcionada" en países africanos y latinoamericanos."Este patrón revela una justicia internacional que, lejos de aplicarse con equidad, ha sido instrumentalizada para profundizar las desigualdades entre los pueblos y desconocer su derecho a la autodeterminación y a la soberanía", señaló el canciller venezolano, Félix Plasencia, en un comunicado publicado en X.Además, dijo que por órdenes de la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, se comunicó de esta decisión al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres.Plasencia sostuvo que el "sesgo" de la CPI no es una simple coincidencia procesal, "sino el reflejo de una institución que ha puesto sus mecanismos al servicio de intereses ajenos a la justicia y a los pueblos que dice proteger"."Por eso rechazamos esta dimensión de lawfare, que perpetúa la persecución contra el pueblo venezolano y agrava las desigualdades que la justicia internacional debería corregir", agregó.Asimismo, el canciller reiteró el compromiso de Venezuela con una justicia genuinamente equitativa, respetuosa de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos".En diciembre pasado, el Parlamento venezolano, controlado por el chavismo, aprobó por unanimidad una ley que deroga la adhesión del país al Estatuto de Roma con el fin, según dijo el presidente del Legislativo, Jorge Rodríguez, de "denunciar al mundo la inutilidad y el vasallaje" de la CPI.La norma fue sancionada por el Parlamento después de que la Fiscalía de la CPI anunciara, el pasado 1 de diciembre, el cierre de su oficina técnica en Caracas, al advertir una falta de "progreso real" con Venezuela en materia de "complementariedad", principio que exige al país investigar seriamente los crímenes de los que se les acusa antes de que intervenga este tribunal.Rodríguez afirmó entonces que esta institución "debería servir para proteger a los pueblos y solo sirve para los designios del imperialismo norteamericano".Al comunicar el cierre de su oficina en Caracas, la Fiscalía de la CPI dejó claro que la investigación sobre los presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en el país "permanece activa" y dirigida por un equipo de fiscales que seguirá trabajando desde La Haya.La CPI abrió la investigación sobre Venezuela en 2018 a raíz de una remisión de varios países.El entonces Gobierno de Nicolás Maduro, hoy preso en EE.UU., intentó repetidamente frenar el caso, alegando que su sistema judicial está llevando a cabo investigaciones internas, pero la Corte rechazó esa posición en 2023 y autorizó la reanudación de las pesquisas por presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos desde 2017.
El exfiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, advirtió sobre los retos que enfrenta la justicia transicional en el país, a propósito de la próxima apertura de una oficina de la Corte Penal Internacional en Colombia, prevista para el 1º de mayo.Según Martínez, esta decisión resulta llamativa, teniendo en cuenta que durante años se aseguró que la Jurisdicción Especial para la Paz era un modelo exitoso de justicia, incluso después de que el fiscal del alto tribunal, Karim Khan, cerrara el examen preliminar que durante 17 años se adelantó sobre el país.Para el exfiscal, la presencia de la Corte podría interpretarse como una señal de alerta frente a posibles riesgos de impunidad en los casos relacionados con el conflicto armado.Martínez señala que uno de los principales problemas es el tiempo: la JEP tiene un plazo máximo de diez años para investigar y presentar acusaciones por crímenes de guerra y de lesa humanidad, período que se vence en dos años.A la fecha, los avances han sido limitados, porque “de los once macrocasos que abrió tardíamente, solamente ha hecho 4 imputaciones parciales en 2 de ellos, aparte de que nada relevante se ha avanzado respecto de los 540 terceros que se sometieron voluntariamente a su jurisdicción”.Martínez, en su columna dominical, recordó que hay impunidad sobre varios de los estudios contenidos en los 17 informes que personalmente entregó como fiscal general a la presidenta de la JEP de entonces, Patricia Linares, “relativos a 223.000 casos con 280.000 indiciados y 197.000 víctimas involucradas, entre ellos los de los vínculos entre las Farc y agentes del Estado y los mecanismos de financiación” de ese grupo armado.El exfiscal enfatiza que, si no se logran resultados antes de que venza el plazo, la Corte Penal Internacional podría asumir directamente los casos, lo que, dice, sería un golpe grave para la justicia colombiana.En su columna dominical, también hace un llamado a buscar acuerdos que permitan fortalecer y ajustar el funcionamiento de la JEP, con el fin de evitar la impunidad y garantizar justicia para las víctimas del conflicto.
A través de su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro se pronunció sobre las cifras que se han conocido en los últimos días, según las cuales al menos 20 menores de edad han sido asesinados en Cauca luego de ser reclutados por grupos armados ilegales. El mandatario anunció que va a pedir la intervención de la Corte Penal Internacional en Colombia para procesar a los cabecillas de grupos armados responsables de estos crímenes.“El reclutamiento y asesinato sistemático de menores de edad es un crimen contra la humanidad en cualquier lugar del mundo donde se realice”, escribió.“Si hemos pedido a la Corte Penal Internacional que se juzguen genocidas que han bombardeado niños, lo mismo hay que hacerlo si sucede en Colombia. Facultado por el Estatuto de Roma, pediré procesamiento penal internacional a los cabecillas de grupos armados responsables de la ejecución sistemática de menores de edad”, concluyó.Según el gobernador del departamento de Cauca, Octavio Guzmán, al menos 20 niños reclutados por grupos al margen de la ley fueron asesinados, y 73 fueron rescatados durante este año. Ante esto, el presidente colombiano no se había pronunciado hasta ahora, cuando anunció la petición que hará a la CPI.No es la primera vez que el presidente Gustavo Petro sugiere acudir a la justicia internacional. En noviembre de este año, cuando un juzgado de Antioquia decidió absolver a Santiago Uribe en el caso de los 12 Apóstoles, el mandatario cuestionó la decisión y aseguró, también en su cuenta de X: “Las normas del mundo hablan de que, si la justicia de un país no es capaz de juzgar a los criminales contra la humanidad, lo hace un tribunal internacional”.
En la mañana de este martes 4 de junio, el movimiento conocido como “congreso de los pueblos” bloqueó el acceso a las instalaciones del edificio Bancol en el centro de Bogotá, para manifestarse en contra del Ministerio del Interior, alegando un incumplimiento de las promesas y por la arremetida del paramilitarismo en el país.Concretamente, estas personas le piden al Gobierno Nacional que mediante un decreto conforme una mesa nacional de carácter permanente, porque la situación de crisis y emergencia humanitaria por la arremetida del paramilitarismo es de alcance nacional.En total son 6 puntos en el pliego de peticiones, y uno de ellos tiene que ver con que el presidente Gustavo Petro debe pedirle al fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, que reabra el examen preliminar sobre la situación humanitaria en el país.Estas personas ya instalaron carpas en la carrera 8 con calle 12, en pleno corazón de la capital del país, y aseguran que estarán allí hasta que el Gobierno les preste atención “podrían pasar incluso días”, aseguró uno de los líderes.Pero no solo fue el edificio Bancol en el centro de Bogotá el epicentro de estas manifestaciones, pues a la sede de la Nunciatura Apostólica también ingresaron aparentemente sin autorización un grupo de por lo menos 20 personas, hace presencia en el lugar la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO), como medida preventiva si se presentan alteraciones del orden público durante la jornada.Por último, en diálogo con Blu Radio, uno de los líderes de esta manifestación aseguró que ni el Gobierno ni el Ministerio del Interior han prestado atención a estas peticiones.
Más de 408.000 afiliados de Colsubsidio tendrán una nueva alternativa para recibir y utilizar la cuota monetaria: podrán transferir el dinero directamente a una cuenta financiera de su titularidad mediante Bre-B, el sistema de pagos inmediatos del Banco de la República.La opción es resultado de una alianza entre Colsubsidio y Redeban y estará disponible desde la aplicación Mi Colsubsidio. Una vez se valide la titularidad de la llave registrada, los recursos se abonarán de forma inmediata en la cuenta asociada.La iniciativa busca facilitar el acceso a este beneficio económico y ampliar las posibilidades para que los trabajadores lo utilicen en gastos cotidianos, como alimentación, educación y cuidado de sus familias.¿Cómo transferir la cuota monetaria de Colsubsidio por Bre-B?Para utilizar esta alternativa, los afiliados deben tener instalada la aplicación Mi Colsubsidio y contar con una llave Bre-B registrada a su nombre, vinculada a la cuenta financiera en la que desean recibir el dinero.El procedimiento consiste en ingresar a la aplicación y seleccionar la opción 'Retirar saldo'. Después, deben elegir Bre-B como método de retiro e ingresar la llave correspondiente.Una vez comprobada la titularidad, Redeban procesa la operación y el dinero llega de manera inmediata a la cuenta financiera asociada. De esta forma, los usuarios pueden disponer de los recursos junto con otros ingresos y utilizarlos para hacer pagos o transferencias.¿Cuántas personas podrán recibir el beneficio por este medio?De acuerdo con las cifras entregadas por Colsubsidio, a septiembre de 2026 la caja de compensación tenía 408.603 afiliados con derecho a cuota monetaria. Durante ese periodo asignó 5.616.059 cuotas, con una inversión superior a $405.047 millones.La nueva opción también permite que los recursos hagan parte del movimiento habitual de una cuenta financiera. Ese registro de transacciones podría ser tenido en cuenta por las entidades bancarias al evaluar el perfil crediticio de sus clientes, dependiendo de los criterios de cada institución.Ana María Tobar, gerente de Tecnología de Colsubsidio, señaló que la alianza busca simplificar procesos y ampliar las alternativas digitales para los trabajadores y sus familias.Por su parte, Redeban aporta la infraestructura tecnológica que permite conectar a Colsubsidio con las entidades participantes de Bre-B y procesar las transferencias.
En la UCI del Hospital Universitario de Santander se encuentran varios de los soldados atacados en la base militar de Santa Rosa, sur de Bolívar. Todos llegaron en helicoptero hasta la Segunda División del Ejército en Bucaramanga, y en ambulancia fueron remitidos al centro asistencial.Varios de los soldados presentaban heridas de gravedad por el ataquesufrido con drones que cargaban explosivos, 8 son los uniformados que están siendo atendidos.Uno de ellos ingresó de gravedad a cirugía y permanecen en la unidad de cuidados intensivos, mientras que varios tienen pronóstico reservado.Sandra Milena González, quien se encontraba en el hospital acompañando a un familiar, narró: "Tenemos a mi suegra interna y vimos llegar varias ambulancias y ver cómo los médicos y las enfermeras corrían tratando de salvar una vida, es maravilloso, que Dios los bendiga por esa labor de atender, de preocuparse por salvarlos".Afirmó que ese es el mensaje para las familias que anhelan que realmente lleguen con vida a sus hogares: "Para los médicos y las enfermeras todos son importantes, arreglaron camas, todo rápido por la urgencia".Por ahora, el hospital ni el Ejército han informado nombres de los militares que se encuentran en Santander, luego de sufrir este ataque armado.El gobernador del departamento, Juvenal Díaz, rechazó el ataque a la base militar en Santa Rosa del Sur y expresó su solidaridad con las familias de los uniformados.Fue enfático al señalar que "no podemos normalizar el terrorismo, ni permitir que los grupos armados ilegales sigan sembrando miedo, asesinando y desafiando al Estado. A estos grupos se les enfrenta con autoridad, inteligencia, contundencia y toda la capacidad de nuestra Fuerza Pública".Posteriormente, envió un mensaje de solidaridad a las familias y los soldados: "¡El uniforme de la patria se respeta!".
El Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag) alcanzó acuerdos con instituciones públicas y privadas de Antioquia para avanzar en la formalización de los vínculos contractuales y mejorar la prestación de los servicios de salud a los docentes y sus familias.Según se ha podido conocer, los compromisos se concretaron durante una semana de mesas de trabajo presenciales realizadas en el departamento en donde se abordó la revisión de cartera, los acuerdos de pago, la homologación de tarifas, las glosas y los anexos técnicos.La información entregada por el Fomag deja en evidencia que los encuentros permitieron avanzar en la suscripción y legalización de acuerdos mediante actas de conciliación, como explicó Fernando Blanco, coordinador comercial del Hospital Alma Máter."Se logró tener un acercamiento para poder dejar finiquitado el pasado con la cartera del pasado y poder plantear una nueva negociación que sea muy beneficiosa para ambas partes, para que tanto todos los funcionarios del Magisterio Colombiano tengan una atención muy adecuada aquí en Antioquia", indicó.Uno de los avances más importantes es que se restableció la prestación de los servicios de cancerología para pacientes adultos y pediátricos, problemática que tenía en el limbo a decenas de personas que imploraban por este acuerdo.Hay que mencionar que la estrategia continuará en el Valle del Cauca, donde se realizarán nuevas mesas de trabajo con prestadores públicos y privados, y posteriormente, se proyecta una jornada en Bogotá con instituciones de diferentes departamentos.Vale la pena mencionar que hace tan solo una semana el Ministerio de Educación anunció el fin del contrato de la Fiduprevisora con el FOMAG, tras 36 años de manejar los recursos de salud de esta población.
Las fuertes lluvias registradas en las últimas horas en la zona de montaña obligaron a Emcali a suspender temporalmente la captación y potabilización de agua en la Planta Río Cali, debido a los altos niveles de turbiedad y al arrastre de material vegetal en la cuenca. La situación impactará el suministro de agua en 24 barrios de la capital vallecaucana.De acuerdo con la empresa de servicios públicos, las condiciones del río hicieron necesario detener preventivamente las operaciones de la planta, con el propósito de proteger la infraestructura y garantizar que el agua cumpla con los estándares de calidad para el consumo humano.Entre los sectores que podrían presentar bajas presiones, intermitencia o suspensión temporal del servicio se encuentran Belisario Caicedo, El Cortijo, Bella Suiza, Cañaverales, Pampalinda, El Peñón, Terrón Colorado, Aguacatal, Centenario, Granada, Versalles, San Vicente, Santa Mónica Norte y Chipichape, entre otros.Los equipos técnicos y operativos de Emcali permanecen en la zona realizando monitoreo de las condiciones de la cuenca. Según la entidad, una vez disminuyan los niveles de turbiedad y mejoren las condiciones climáticas, se reanudará progresivamente la operación de la planta para avanzar en la normalización del servicio.Mientras tanto, la empresa hizo un llamado a los usuarios de los sectores afectados para que hagan un uso racional y moderado del agua almacenada en sus tanques y reservas residenciales, mientras culminan las labores necesarias para restablecer la producción de agua potable.Otra situacion similar ocurre en Yumbo, V alle, debido a un daño en una tubería de gran dimensión, este municipio está siendo afectado por suspensión en el servicio de acueducto o bjas presiones. Emcali y sus grupos operativos trabajan a toda marcha para reparar el daño y normalizar el servicio, por lo que se dispondrá de carrotanques para el abastecimiento de agua en los sectores afectados.
Un empresario resultó herido en medio de un ataque armado registrado en zona rural del municipio de Yarumal, en el Norte de Antioquia. Según el reporte entregado por el Ejército Nacional, el hombre habría sido atacado por presuntos integrantes del Clan del Golfo cuando se movilizaba por el sector Ventanitas.Los hechos ocurrieron cuando la víctima regresaba de su jornada laboral y fue interceptada por hombres armados que le dispararon. La situación fue advertida por habitantes de la zona, quienes alertaron a los soldados que se encontraban realizando labores de presencia en este sector del municipio.Tras recibir la información, tropas de la Cuarta Brigada del Ejército intervinieron para auxiliar al empresario, quien presentaba heridas por arma de fuego. Los uniformados le brindaron asistencia inicial, coordinaron su traslado a un centro hospitalario y adelantaron acciones para garantizar su seguridad.El sargento viceprimero William Duarte Vanegas, suboficial del Batallón de Artillería de Campaña N.º 4, confirmó que el hombre sobrevivió al ataque y que, en medio de la intervención militar, también fue recuperado el vehículo en el que se movilizaba.De acuerdo con el reporte militar, el hecho sería responsabilidad de presuntos integrantes del Clan del Golfo, aunque serán las autoridades competentes las encargadas de avanzar en las investigaciones para esclarecer las circunstancias del ataque y establecer quiénes estarían detrás de este hecho violento.Finalmente, el Ejército Nacional pidió a los habitantes de Yarumal y de otros municipios de la región informar cualquier amenaza, intimidación o movimiento sospechoso que pueda poner en riesgo a la población. Para ello, recordó que está habilitada la línea 107 contra el terrorismo.