Diego Marín Buitrago, conocido como alias ‘Papá Pitufo’, su esposa Liset Samboní y sus tres hijos presentaron una demanda de reparación directa contra la Nación, la Fiscalía General de la Nación, la Rama Judicial y los ministerios de Justicia y del Derecho y de Relaciones Exteriores, por las actuaciones relacionadas con la orden de captura con fines de extradición emitida en su contra en 2024.La demanda sostiene que las actuaciones adelantadas dentro del trámite de extradición le habrían generado afectaciones emocionales y psicológicas a Marín Buitrago y a integrantes de su familia. El proceso había sido inadmitido en agosto y, posteriormente, los demandantes presentaron una nueva subsanación.En el documento se plantea que la responsabilidad de las entidades demandadas estaría relacionada con un supuesto error jurisdiccional de la Rama Judicial y una presunta falla en el servicio atribuida a la Fiscalía General de la Nación y a los ministerios de Justicia y del Derecho y de Relaciones Exteriores, dentro del trámite de extradición. La demanda está relacionada con la investigación penal que adelanta la Fiscalía contra Diego Marín Buitrago por los delitos de concierto para delinquir agravado, en calidad de autor, y cohecho por dar u ofrecer, en calidad de coautor. En ese proceso se le señala como presunto Zar de Contrabando, articulador de actividades de contrabando en puertos y rutas comerciales de diferentes ciudades del país.Uno de los argumentos centrales de la demanda está relacionado con el momento en que, según los demandantes, se habría configurado el daño que pretenden reclamar. El documento señala que la orden de captura fue expedida el 11 de marzo de 2024 por el Juzgado 48 Penal Municipal con Función de Control de Garantías, pero sostiene que sus efectos dañosos se concretaron con la captura de Marín Buitrago en Valencia, España, el 5 de abril de 2024.De acuerdo con la demanda, posteriormente se produjo una nueva privación de la libertad en Portugal, el 3 de diciembre de 2024, que se extendió hasta el 9 de junio de 2025, cuando Marín Buitrago quedó en libertad provisional luego de una acción de hábeas corpus promovida por sus abogados.Los demandantes sostienen que, por estas circunstancias, el daño se concretó con la materialización de la orden de captura en España y que sus efectos se mantuvieron y posteriormente se extendieron con la privación de la libertad en Portugal. La pretensión económica asciende a 400 salarios mínimos, aproximadamente 700 millones de pesos, para Diego Marín Buitrago, su esposa y sus tres hijos. La demanda plantea que los integrantes de la familia también habrían presentado afectaciones psicológicas derivadas del proceso penal y del trámite de extradición.Antes de presentar esta nueva etapa judicial, en diciembre de 2025 se llevó a cabo una audiencia de conciliación ante la Procuraduría. Sin embargo, el procedimiento terminó sin acuerdo entre las partes. En el acta quedó consignado que, ante la falta de ánimo conciliatorio de la parte convocada, la Procuradora Judicial declaró fallida la audiencia, dio por surtida la etapa conciliatoria y por terminado el procedimiento extrajudicial.Con la nueva subsanación, los demandantes buscan que avance el medio de control de reparación directa y que se estudien las responsabilidades que atribuyen a las entidades involucradas en el trámite que derivó en la captura de Marín Buitrago con fines de extradición.
Diego Marín, conocido con los alias de 'Papá Pitufo' o el “zar del contrabando”, será extraditado a Colombia luego de que el Tribunal Supremo de Justicia de Lisboa, en Portugal, dejara en firme su proceso de extradición. De esta manera, Marín deberá responder ante las autoridades por cargos de contrabando, lavado de activos, corrupción y concierto para delinquir.Según informó Noticias Caracol, el alto tribunal portugués ratificó que la solicitud presentada por la justicia colombiana se ajusta a las normativas legales de ambos países, lo que permite avanzar en un proceso que llevaba varios meses detenido y que ahora se encuentra en su etapa final.De acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, Marín es señalado de liderar una red de sobornos a miembros de la Policía Fiscal y Aduanera (Polfa), así como a funcionarios de la Dian, con el objetivo de facilitar el ingreso ilegal de mercancías a Colombia, especialmente a través de los puertos de Buenaventura y Cartagena, entre 2023 y 2024.El presidente Gustavo Petro había revelado anteriormente que alias ‘Papá Pitufo’ huyó de España a Portugal para evadir a la justicia colombiana, razón por la cual fue el propio mandatario quien ordenó activar el proceso de extradición desde ese país.Actualmente, Marín permanece detenido en una cárcel portuguesa. Sin embargo, la entrega no podrá concretarse hasta que se resuelva una solicitud de asilo político que presentó en diciembre de 2024. Mientras dicha petición no sea definida, la extradición continuará suspendida.
La Comisión de Disciplina Judicial abrió una investigación disciplinaria contra un juez y un fiscal por su presunta participación en una reunión con Diego Marín, alias 'Papá Pitufo', señalado como uno de los principales contrabandistas en Colombia.El anuncio fue hecho por el magistrado Mauricio Rodríguez Tamayo, presidente de la Comisión, quien confirmó que se compulsaron copias para esclarecer lo sucedido. “El día de hoy desde la Presidencia de la Comisión se compulsaron copias para investigar, presuntamente, una reunión que se dio el 23 de agosto del año pasado en un hotel en la ciudad de Cartagena, cuando, presuntamente, el ciudadano Pablo Xavier Romero se reunió en esa fecha, siendo, al parecer, funcionario fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia”, explicó.Además, la Comisión pidió información sobre el juez Jorge Eliécer Hernández Polo, quien también habría participado en la reunión con Marín. “De la misma manera, también pedí una información frente al doctor Jorge Eliécer Hernández Polo, quien presuntamente, y según se conoció en información pública, también participó en esa misma reunión con Diego Marín, alias 'Papá Pitufo'”, agregó Rodríguez Tamayo.La presunta relación de altos funcionarios judiciales con el denominado zar del contrabando ha generado preocupación, especialmente por los presuntos intentos de Marín de penetrar la campaña Petro Presidente. Ahora, las autoridades deberán determinar si hubo alguna conducta irregular en este encuentro.
El reciente escándalo relacionado con Diego Marín Buitrago, alias ‘Papá Pitufo’, ha puesto en entredicho la transparencia de las instituciones encargadas de la vigilancia y el control aduanero en Colombia. Marín Buitrago es señalado como uno de los mayores contrabandistas del país y su nombre cobró relevancia tras ser vinculado con una presunta financiación ilegal en la pasada campaña presidencial de Gustavo Petro.Ante esta situación, el Sindicato de Empleados de la Dian, a través de su presidente Pedro Giovanni Caro, ha manifestado su preocupación por la generalización de las acusaciones contra la entidad y sus funcionarios. En entrevista con Mañanas Blu 10 AM, Caro rechazó que el debate sobre el escándalo se centre en acusar indiscriminadamente a todos los trabajadores de la DIAN.“Nosotros vemos claramente dos intenciones: una corresponde a denunciar unos hechos bastante preocupantes, y otra es la utilización política del caso. En el medio quedamos los trabajadores, y rechazamos enérgicamente que se nos estigmatice”, afirmó Caro.El dirigente sindical recordó que la problemática del contrabando ha sido advertida por los empleados de la DIAN desde hace décadas, sin que las administraciones de turno hayan tomado medidas efectivas para enfrentarla. “Siempre hemos puesto de presente las dificultades asociadas a nuestra labor, principalmente enfocadas en los sistemas que maneja la DIAN”, aseguró.Uno de los principales obstáculos que enfrentan los trabajadores de la Dian es la falta de tecnología y automatización en los procesos aduaneros. Caro destacó que la vulnerabilidad del sistema permite la corrupción, ya que muchos procedimientos siguen siendo manuales, lo que da espacio a presiones externas y actos ilegales.Además, mencionó los riesgos a los que están expuestos los funcionarios, especialmente en los puertos, donde la integridad personal y familiar de los trabajadores puede verse amenazada. “En los puertos la situación es más caótica, porque involucra la seguridad no solo personal, sino también familiar. Hemos tenido casos de amenazas y asesinatos de servidores públicos”, denunció.El presidente del sindicato de la Dian reconoció que existen funcionarios corruptos dentro de la institución, pero enfatizó en que son una minoría y que la mayoría de los empleados son personas íntegras y comprometidas con el país.“No se puede generalizar. La gran mayoría de los funcionarios son personas preparadas técnica y profesionalmente, que trabajan con decencia y compromiso. Pero esas malas manzanas tienen que salir a la luz pública. Es responsabilidad de las directivas y de las autoridades judiciales que los verdaderos culpables respondan ante la justicia”, señaló Caro.
Finalizó la declaración del coronel William Castellanos, exjefe de seguridad del presidente Gustavo Petro, ante la Fiscalía. Castellanos, quien acompañó a Petro durante su carrera como senador, alcalde de Bogotá y candidato presidencial, entregó detalles sobre los presuntos vínculos de la campaña con el cuestionado Diego Marín, alias ‘Papá Pitufo’.El coronel Castellanos aseguró que no tuvo conocimiento de la supuesta entrega de 500 millones de pesos en efectivo por parte de ‘Papá Pitufo’ al catalán Xavier Vendrell. Sin embargo, sí confirmó que viajó en la polémica avioneta prestada para una de las giras de campaña presidencial rumbo a Buenaventura, aeronave que, según información recabada, sería propiedad de ‘Papá Pitufo’.Según Castellanos, la avioneta fue gestionada por Polo Ávila y Eduardo Ávila Navarrete, quienes han sido tradicionalmente cercanos a la carrera política de Petro. Actualmente, Polo Ávila ocupa un puesto en la junta directiva de la Cámara de Comercio de Bogotá en representación del presidente de la República, mientras que su hermano, Eduardo Ávila Navarrete, es el embajador de Colombia en España.El exjefe de seguridad también reveló que, tras el viaje a Buenaventura, le informaron que no podrían regresar en la misma avioneta, por lo que tomaron un vuelo de Satena de vuelta a Bogotá. No obstante, Castellanos no habló sobre una presunta reunión entre el presidente Petro y ‘Papá Pitufo’ en la capital.En los próximos días, se espera que la Fiscalía cite a Augusto Rodríguez, director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), para esclarecer más detalles sobre el caso.
Claudia Gaviria es exdirectora de Aduanas de la Dian y exsecretaria de Transparencia y, actualmente, está en el ojo del huracán tras diversas acusaciones en su contra. En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga se pronunció en exclusiva sobre unos audios publicados por Andrés Idárraga, secretario de Transparencia de la Presidencia, en los que supuestamente alias ‘Papá Pitufo’ la presenta como una “ficha” de su red criminal.En el primero de los audios se escucha a Diego Marín, el zar del contrabando o ‘Papá Pitufo’, hablando sobre uno de los atentados contra la exdirectora Claudia Gaviria. Mientras que, en el último, está refiriéndose a unas supuestas colaboraciones económicas con Gaviria.En entrevista también con Blu Radio, este martes, el exdirector de la Dian Juan Ricardo Ortega defendió a su exdirectora de Aduanas, Claudia Gaviria, afirmando que están intentando desacreditarla.Gaviria mencionó que recibió llamadas "extrañas" que afirmaban ser desde Consejería de Regiones, persuadiéndola sobre una presunta reunión con Juan Fernando Petro, hermano del presidente Gustavo Petro; aseguró que nunca aceptó porque todo era muy sospechoso y le pedían, además, que dicho encuentro se hiciera fuera de la Dian. "No hice caso", dijo. “En las llamadas que me hicieron decían ser de Presidencia de la República, un funcionario de la Consejería de Regiones, donde mencionaban que antes de cualquier cosa que tenía que reunirme con el hermano del señor presidente, con Juan Fernando Petro, para igualmente coordinar todo el tema. Obviamente fueron unas llamadas bastante extrañas, anormales; no hice caso. Me estaban citando a reunirme con él fuera de la institución, fuera de Presidencia y no acepté jamás reunirme fuera de la institución y menos de Presidencia”, aseguró. Todo esto, según manifestó, era parte de un plan para luego desprestigiarla, haciendo creer que ella se había reunido con el zar. Aclaró que es solo una hipótesis, entendiendo que su nombre era una de las opciones fuertes para volver a la dirección de Aduanas, lo cual no le convenía a 'Papá Pitufo'. "Entonces, para mí, cuando yo pienso: por qué este señor me menciona a mí, presumo que, efectivamente, se estaba considerando mi nombre para ser nuevamente directora de Aduanas y este señor se da cuenta y posiblemente lo que quería era después desprestigiarme con una presunta reunión que querían hacer conmigo. Esta es una hipótesis”, explicó. Al ser interrogada sobre el enriquecimiento de algunos funcionarios de la entidad, Gaviria señaló que se realizaron investigaciones pertinentes, pero sostuvo que, en su caso, siempre ha actuado “con transparencia”, negando así las acusaciones que la vinculan con 'Papá Pitufo'. "Dios conoce, yo soy muy temerosa de Dios y sabe cuál es la verdad y la verdad es que yo a este señor no lo conozco, no lo conocí, nunca recibí dinero y tengo la cabeza en alto, mi dignidad, mi trabajo y seguiré luchando por defender lo que es el patrimonio que le dejo a mi familia y a mis hijos, que es un trabajo honesto y transparente", respondió.Durante su gestión, Gaviria enfrentó tres atentados por su lucha contra el contrabando. "La vida es mucha y la mayoría son honestos", aseveró al referirse a funcionarios en la Dian que trabajan bajo amenaza constante.“Las preguntas surgen; qué es lo que pretende con esto, yo pienso que es un montaje, una encerrona, un tema de venganza, posiblemente por todas las acciones que se hicieron en la lucha contra el contrabando en Colombia”, aseveró.
En una operación coordinada por el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) con apoyo de la Dijin de la Policía Nacional y bajo la supervisión de un delegado de la Procuraduría General de la Nación, se llevó a cabo un allanamiento en la residencia de Diego Marín Buitrago, conocido también como 'Papá Pitufo', ubicada en el sector de Guaymaral, al norte de Bogotá.El operativo fue ejecutado por fiscales encargados de la investigación contra una presunta red de contrabando y corrupción de funcionarios. El propósito del allanamiento, según las autoridades, fue recoger evidencia física y material probatorio que podría ser crucial para el avance del proceso judicial.En esta vivienda ubicada en Guaymaral se habrían entregado 500 millones de pesos a la campaña presidencial de Gustavo Petro, dinero que, según se ha informado, el propio mandatario habría ordenado devolver. En cuanto a la versión que sugiere que Petro y su actual jefe de despacho, el controvertido exembajador Armando Benedetti, sostuvieron un encuentro en enero de 2022 en España con ‘Papá Pitufo’, el presidente desmintió dicha afirmación."Tengo que hacer constar qué jamás hubo una reunión con Benedetti, Diego Marín y yo en Madrid, España, como dejan insinuar ciertos medios de comunicación. Solo hubo un evento público con centenares de colombianos en el auditorio público de la central obrera española UGT que fue convocado de manera pública y en el cual solo hablé dictando una conferencia", expresó el presidente, que está de visita en Dubái, en su cuenta de X.Petro reconoció que solo vio a Marín "una vez", cuando se lo presentaron "con otros señores como empresario del sanandresito", como se conoce en Colombia a unos comercios que originalmente vendían productos importados libres de impuestos por haber entrado al país por la isla de San Andrés."Le expliqué, sin saber quien era, que mi política consistía en transformar los sanandresitos de espacios de contrabando en espacios de producción nacional. No ofreció dinero para la campaña mientras estuve allí", agregó Petro.En esa reunión, añadió, también estaba el empresario y político catalán Xavier Vendrell, que fue quien a comienzos de 2022 recibió una maletín con el dinero aportado por Marín y que el mismo Petro ordenó devolver tiempo después cuando se enteró de esa aportación de dudosa procedencia.La noticia de la entrada de dinero del 'zar del contrabando' a la campaña de Petro ha causado revuelo en el país en momentos en que el mandatario enfrenta una crisis política que llevó a la renuncia de todos sus ministros luego de una reunión del gabinete transmitida por televisión el pasado 4 de febrero en la que afloraron serias diferencias en el equipo de Gobierno.La versión de Petro fue confirmada hoy por el director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, que fue compañero del hoy mandatario en la guerrilla del M-19."En lo personal, estoy completamente cierto en que el candidato (Petro) no tuvo encuentro alguno con 'Papá Pitufo' en Madrid, España", indicó Rodríguez en un comunicado en el que añadió que dicha reunión fue organizada por Benedetti y a la misma también asistió Vendrell a quien Petro le dio la nacionalidad colombiana poco después de asumir la Presidencia, en agosto de 2022.En la polémica reunión ministerial, Rodríguez fue uno de los que cuestionó la presencia de Benedetti en el Gobierno y lo relacionó con el intento de Marín de penetrar la campaña presidencial de Petro, por lo cual el jefe de Despacho Presidencial anunció acciones legales contra el director de la UNP.
La ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, se pronunció sobre el controvertido caso de Diego Marín, conocido como ‘Papá Pitufo’ o el zar del contrabando, quien recientemente que pidió asilo político en Portugal, donde está a la espera de su extradición. Esto, ¿legalmente es posible o tiene implicaciones entre los países?Asimismo, la funcionaria habló sobre Andrés Rojas, alias 'Araña' y miembro de la disidencia de las Farc conocida como Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano, quien fue retenido este miércoles en Bogotá.En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, subrayó que las órdenes de captura emitidas por Interpol son obligatorias y cumplen protocolos internacionales.Según la ministra Buitrago, “no hay posibilidad” de exceptuar el cumplimiento de esa orden porque, técnicamente, están adscritos al sistema de cumplimiento de órdenes de Interpol.“En este caso en particular, hay una orden vigente, al parecer, y digo al parecer porque no conozco la orden, pero en el procedimiento que desarrolla la Fiscalía general aducen que hay una orden vigente de Interpol; lo que se hace es cumplir el procedimiento de esa orden, que es obligatoria. Aquí no hay posibilidad de exceptuar el cumplimiento de esa orden, porque técnicamente nosotros estamos adscritos al sistema de cumplimiento de órdenes de Interpol”, detalló.Sobre este tipo de procedimientos, indicó que la existencia de órdenes internacionales a través de la Interpol es “una consecuencia de adopciones y protocolos” que ha hecho el país y que responde “a una colaboración internacional frente a la efectividad de una serie de órdenes de captura que se han hecho en otras partes”.Aclaró que no lo tienen todos los países, pero que hay una serie de estos que sí y donde sí funciona.La ministra fue enfática al decir que no se pueden suspender las órdenes de captura de las autoridades extranjeras. Dijo que no se puede porque "ni siquiera es competencia colombiana". "Hay casos que se debaten en otros países y hay órdenes de captura que se piden por otros países. Los países, obviamente, pertenecen al sistema Interpol y esto significa que hay una orden de captura que han dictado desde afuera; significa que la Interpol la cumple en el suelo donde está vigente el tema de la correspondencia con Interpol”, recalcó. Caso ‘Papá Pitufo’La ministra destacó que, como parte de los mecanismos internacionales de protección, una solicitud de asilo como esta debe ser evaluada rigurosamente.En este sentido, explicó que la persona que pide el asilo tiene que entregar los documentos para probar que las causas de la protección que pide “son políticas o delitos comunes y conexos”.Tiempos y expectativas en la resoluciónLa ministra Buitrago mencionó que los tiempos estimados por el tribunal de Porto, Portugal, son de alrededor de 80 días para resolver la solicitud de asilo y, una vez definido esto, hay dos opciones: se le concede o se le niega, según precisó.De ser negada la solicitud, la extradición podría proceder, siguiendo un protocolo que incluye múltiples fases judiciales y administrativas.Uno de los interrogantes es si Colombia tiene capacidad de oponerse a la solicitud de asilo. La ministra esclareció que la normativa colombiana no permite tal oposición en este contexto, dado que el asilo es un derecho protegido internacionalmente.Por eso, enfatizó que "la figura de asilo necesita ser aprobada o denegada con base en pruebas que legitimen la solicitud".
El reconocido analista y panelista de Mañanas Blu Aurelio Suárez comparó la actual crisis del Gobierno de Gustavo Petro con el histórico Proceso 8000, en el que se investigó la entrada de dinero del narcotráfico en la campaña de Ernesto Samper en la década de 1990.Suárez afirmó que las revelaciones sobre el financiamiento de la campaña de Petro en 2022, presuntamente con dinero de alias ‘'Papá Pitufo’, podrían derivar en una situación de gran envergadura para la administración del actual presidente."Anótemelo ahí. Comenzó el proceso 8000 de Petro. Porque aquí hay cosas de una gravedad enorme", sostuvo Suárez en el debate en Mañanas Blu, con Néstor Morales.Los vínculos de Vendrell y la batalla interna en el GobiernoEl escándalo ha puesto en el centro de la polémica a Xavier Vendrell, asesor español que habría jugado un papel clave en la campaña presidencial de Petro. Según diversas fuentes, Vendrell no solo habría gestionado recursos, sino que también estaría involucrado en disputas internas dentro del Gobierno.Suárez cuestionó el nivel de influencia que Vendrell ha tenido sobre Petro y su equipo más cercano. Dijo que el Gobierno ha terminado en manos de personajes polémicos como el exembajador Armando Benedetti. Asimismo, mencionó que le llama la atención que la Comisión de Acusación no haya abierto una investigación contra el jefe de Estado.“A mí me llama la atención que la Comisión de Acusaciones de la Cámara no haya abierto de oficio una investigación frente a todo lo que hemos ya sabido. El señor Vendrell tiene que venirse para Colombia. Y me da además la impresión de que hay muchas coincidencias. Véalas. Vendrell con Botero Zea (Fernando), coge la plata, se la gasta y después un súper video que no tenemos ni idea ni dónde está, que dice que la devolvió”, dijo Suárez.El escándalo ha generado divisiones dentro del Ejecutivo, donde funcionarios y exaliados han comenzado a exponer públicamente disputas internas. Suárez también mencionó cómo las tensiones en el consejo de ministros han escalado a niveles nunca antes vistos: "Yo nunca había visto esta guerra dentro del Gobierno, dentro de la Casa de Nariño", subrayó.Augusto Rodríguez y la filtración de información sensibleOtro de los puntos álgidos del caso ha sido la filtración de información privilegiada desde el Gobierno. Augusto Rodríguez, director de la Unidad Nacional de Protección (UNP) y hombre cercano a Petro, reveló datos que comprometen a Vendrell y Benedetti, lo que ha sido interpretado como un intento de perjudicar a ciertos sectores del Ejecutivo.Se avecina una extradición de 'Papá Pitufo'El futuro del escándalo parece lejos de resolverse. Suárez especuló sobre la posible extradición de alias 'Papá Pitufo' a Estados Unidos, lo que podría revelar aún más detalles sobre la supuesta financiación ilegal de la campaña de Petro.“El 8000 de Petro, márquemelo. Porque Petro va a tener que enfrentar esto como su principal problema en el año y medio de administración que le queda. Y falta un hecho, porque resulta que cuando traigan al señor Pitufo y el señor Pitufo se conecte con el narcotráfico como lavador por la vía del contrabando vamos para la extradición de Pitufo allá para el norte. No se sorprende. Vamos a ver qué dice en el norte”, dijo.
Este miércoles, 12 de febrero, se conoció el primer pronunciamiento del catalán Xavier Vendrell sobre el escándalo que lo vincula, presuntamente, a Diego Marín, conocido como el zar del contrabando o alias 'Papá Pitufo'. A través de un comunicado, aseguró que “nunca” fue su responsabilidad la gestión de recursos económicos durante la campaña del presidente Gustavo Petro.Señaló que conoció a Marín, conocido con el alias de ‘Papá Pitufo’, por una persona “de alta reputación en el movimiento político colombiano y cofundador de la Alianza Verde”, asunto confirmado, según dijo, por el mismo “señor García Colorado a medios de comunicación locales”.Reconoció que recibió dineroEn el mismo comunicado, Vendrell aceptó que sí recibió plata de ‘Papá Pitufo’, pero que la devolvió por no conocer su origen. Afirmó que, luego de esto, se le indicó que debía devolver esos recursos, cosa que, recalcó, hizo “de inmediato”.“El mencionado señor Marín, quiso hacer una donación a nombre de los comerciantes de Bogotá a la campaña, si bien la recibí, cuando se fue a legalizar el ingreso, fui notificado que no se podía verificar el origen de los fondos, y dentro del esquema de administración de riesgos de la campaña no se recibirían”, aseveró.Armando Benedetti, ¿cuál es su papel?Este mismo martes, se conoció una foto de Armando Benedetti hablando con Vendrell en la Casa de Nariño, revelada por el director de la Unidad Nacional Protección (UNP), Augusto Rodríguez. Al respecto también se pronunció Vendrell.Cabe recordar que el presidente Petro confirmó que, durante la campaña, sí asistió a una reunión en la que estaba presente ‘Papá Pitufo’. Sin embargo, aclaró que solo lo vio una vez y que, en ese momento, no sabía quién era; dijo que fue en Bogotá y no en Madrid.“Asimismo, desmiento totalmente que Armando Benedetti ni el presidente Petro, ni yo mismo, hayamos tenido ninguna reunión en Madrid con el señor Marín. Considero que toda la energía que se tiene, se debe usar para hacer que Colombia cambie y no para profundizar peleas internas”, puntualizó Vendrell.¿Qué había dicho el presidente Gustavo Petro? "Le expliqué, sin saber quien era, que mi política consistía en transformar los sanandresitos de espacios de contrabando en espacios de producción nacional. No ofreció dinero para la campaña mientras estuve allí", escribió vía X. Este es el comunicado completo de Xavier Vendrell"Ante las diferentes versiones sobre mí, en varios medios de comunicación colombianos durante los últimos días, comunico a la opinión pública lo siguiente:Nunca fue mi responsabilidad en la campaña del entonces candidato Gustavo Petro la gestión de los recursos económicos. Puntualmente, conocí a Diego Marín por una persona de alta reputación en el movimiento político colombiano y cofundador de la Alianza Verde, asunto confirmado por el mismo señor García Colorado a medios de comunicación locales. El mencionado señor Marín, quiso hacer una donación a nombre de los comerciantes de Bogota a la campaña, si bien la recibí, cuando se fue a legalizar el ingreso, fui notificado que no se podía verificar el origen de los fondos, y dentro del esquema de administración de riesgos de la campaña no se recibirían. En este sentido se me indicó que debía devolver esos recursos, cosa que hice de inmediato.Asimismo, desmiento totalmente, que Armando Benedetti, ni el Presidente Petro, ni yo mismo, hayamos tenido ninguna reunión en Madrid con el señor Marín.Considero que toda la energía que se tiene, se debe usar para hacer que Colombia cambie y no para profundizar peleas internas.La campaña a la presidencia del 2022 logró ser gigante porque gozó de organización y método, alejada de intrigas contra los compañeros de lucha. No entiendo el objeto de la filtración sesgada y llena de mentiras producida entorno a los hechos citados, pero mientras el Presidente no indique lo contrario, seguiré trabajando para lograr el cambio en Colombia"
Este domingo, 8 de noviembre de 2026, se analizaron los siguientes temas en Sala de Prensa Blu:Escándalo de la vida privada del expresidente Gustavo Petro: Debate sobre las denuncias del presunto uso de recursos públicos para pagar contratos a cambio de favores sexuales y su impacto ético y judicial.Entrevista con Cecilia López Montaño: La exministra presenta su libro sobre el gobierno de Gustavo Petro, analizando la pérdida de ética pública, el cambio de rumbo gubernamental y las consecuencias para el país.Gira del Papa León XIV por América Latina: Reporte con el periodista Néstor Pongutá sobre el recorrido del Pontífice por Uruguay, Argentina y Perú (Chiclayo), resaltando la masiva convocatoria y sus mensajes pastorales.Situación del Cauca y su potencial económico: Entrevista con Ana Fernanda Muñoz (presidenta de la Cámara de Comercio del Cauca) sobre el impacto de la violencia, los daños del terremoto, el reclamo de presencia estatal integral y la fuerza agroexportadora regional.Perspectivas del sector de hidrocarburos: Entrevista con Frank Pearl (presidente de la ACP) sobre la reactivación de la exploración petrolera y de gas, subrayando la necesidad de seguridad jurídica y agilidad en consultas y licencias ambientales.Balance a 10 años del Acuerdo de Paz: Adelanto de la entrevista con la defensora del Pueblo, Iris Marín, sobre las deudas en el desarrollo territorial de las zonas PDET y el cumplimiento de las sanciones restaurativas para los excombatientes de las FARC.Sección de cine y plataformas: Recomendaciones de Luis Carlos Rueda con la película colombiana Pacífico, los estrenos El gato en el sombrero, Godzilla, Yo soy Rocky y la serie de Netflix sobre la toma del Palacio de Justicia.
Las variaciones climáticas extremas entre temporadas de calor y lluvias están generando un impacto directo en el sector agrícola de Antioquia, donde la pérdida de cultivos por sequías e inundaciones amenaza con encarecer la canasta familiar. De acuerdo con un análisis económico de la Universidad Pontificia Bolivariana, las afectaciones en las zonas de siembra del departamento reducirán la oferta de productos básicos, presionando el alza de precios en los mercados locales.El estudio, desarrollado por el docente e investigador Iván Montoya, señala que la alteración en las fuentes de agua impacta tanto a la agricultura como a la ganadería antioqueña, afectando la producción de leche, carne y vegetales. Según las proyecciones del analista, el desabastecimiento de alimentos y el incremento en los servicios de energía y agua podrían encarecer hasta en un 19 % el costo de la canasta básica de los hogares paisas, debido a los mayores costos que asumen los campesinos para mantener sus plantaciones. "Todas estas implicaciones macro muy seguramente van a tener repercusiones económicas en el bolsillo de los hogares; por un lado, se ha venido mencionando para ver un aumento, pues, en los costos de producción, sobre todo los costos agrícolas fundamentalmente, y eso va a generar un aumento en la producción de alimentos que termina generando, pues, inflación; ya había mencionado el caso", indicó el docente.El análisis económico contempla que la región Andina sufrirá el mayor impacto estructural por la disminución en los caudales de los ríos y una reducción de un tercio en las precipitaciones. Esta situación compromete a los embalses del interior del país, que concentran el 95 % de la capacidad nacional, y afecta a otras regiones como la Caribe, el Pacífico y la Orinoquía, donde la falta de agua de riego e inundaciones repentinas impiden que los cultivos prosperen, reduciendo la oferta de alimentos a nivel nacional.Ante la imposibilidad de aumentar la producción agrícola local por los daños en la tierra, la investigación prevé que el país deba recurrir a la importación de insumos y granos básicos mediante la revisión de salvaguardas comerciales; un panorama que ya se refleja en las calles de Medellín, donde comerciantes y familias observan transformaciones en sus dinámicas cotidianas y se abstienen de comprar ciertos productos que antes adquirían habitualmente, dado que, según señalan los propios habitantes, sus costos actuales se han vuelto inalcanzables. "Una semana dicen no, la otra semana sube tal cosa, entonces cada ratico están subiendo, están subiendo. Eso sí ha afectado y se han disminuido las ventas también. Nos han subido la crema de leche, nos suben el queso. Tenemos que subir de precio las cosas", indicaron algunos ciudadanos consultados por BLU Radio.Asimismo, el docente señala que este fenómeno generará una presión inflacionaria originada por la caída en la oferta de alimentos, lo que dejaría al Banco de la República con un margen muy reducido para bajar las tasas de interés en los próximos meses.
La decisión, con 23 votos a favor y ninguno en contra, se tomó en segundo debate del Proyecto de Ordenanza que busca garantizar la continuidad de los estudios y las etapas necesarias para sacar adelante el denominado Tren Multipropósito de Antioquia.Con esta capitalización se financiarán las fases 3 y 4 de la estructuración del proyecto, luego de que durante 2025 se completaran las dos primeras etapas. En ese periodo se revisaron los estudios de factibilidad, se actualizó la información técnica y la proyección de demanda de pasajeros y carga, y se evaluaron diferentes alternativas de trazado y financiación.Como resultado de ese trabajo, el corredor Bello-Puerto Berrío fue definido como prioritario para continuar con el desarrollo del proyecto ferroviario, que busca conectar el Valle de Aburrá con el Magdalena Medio.La tercera fase contempla la actualización de estudios y diseños, la estructuración del modelo financiero y la definición de la matriz de asignación de riesgos. Posteriormente, en la cuarta etapa se elaborarán los documentos contractuales y los insumos necesarios para una eventual salida al mercado.Para ese proceso se contempla la posibilidad de utilizar un esquema de Asociación Público-Privada (APP) u otro mecanismo de financiación que permita garantizar la sostenibilidad del proyecto.El corredor ferroviario priorizado tendrá una extensión de 182,1 kilómetros, desde Bello hasta Puerto Berrío, y conectará dos subregiones estratégicas del departamento: el Valle de Aburrá y el Magdalena Medio.De acuerdo con la presentación del proyecto, su área de influencia comprende 12 municipios y una población estimada de 3.706.611 habitantes. Además, se proyecta como una alternativa para fortalecer la conexión logística de Antioquia y facilitar una eventual conexión con los puertos del mar Caribe.
Las autoridades en el departamento de Antioquia han alzado la mano para mostrar su preocupación por la guerra que se vive en el Suroeste antioqueño entre el Clan del Golfo y al menos 17 estructuras delincuenciales que están buscando apoderarse del territorio.Las alarmantes cifras fueron entregadas por la Gobernación de Antioquia quien advirtió que está buscando con el Ejército Nacional y la Policía Nacional la manera para poder acabar con la disputa que ha creado temor entre la comunidad.El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, destacó que en esta subregión del departamento se han reportado algunos homicidios producto de la confrontación entre los grupos delincuenciales."Esos homicidios del enfrentamiento de criminales del clan del golfo contra criminales de 17 estructuras delincuenciales que quieren apoderarse del del microtráfico. Aquí sabemos que esta, que ha sido una zona pacífica trabajadora por excelencia, tiene una incidencia criminal bastante grande por cuenta de la factura de esa renta que persiguen estos bandidos", indicó el mandatario.Hay que mencionar que en el Suroeste antioqueño no solo hay presencia del Clan del Golfo sino también del ELN, que sería uno de los mayores dinamizadores de la violencia, y las disidencias que como en otras zonas del departamento estaría en alianza con el Clan del Golfo buscando mayor control territorial.Por ahora las autoridades en Antioquia están tras la pista de los intereses que hay detrás de los 17 grupos delincuenciales con presencia en el Suroeste antioqueño, ya que no se descarta que el ELN tenga relación con alguna de estas facciones que buscan quitarle las rentas ilícitas al Clan del Golfo.
En el Valle de Aburrá, la Policía Nacional adelantó dos operativos de control y registro que dejaron como resultado la captura de 13 personas y la incautación de cerca de 3.900 dosis de sustancias estupefacientes. Las acciones institucionales se desarrollaron de manera simultánea en el municipio de Bello y en el sector del centro de Medellín para contrarrestar el tráfico local de drogas y las economías ilícitas en ambas localidades.El primer procedimiento tuvo lugar en el sector de El Carmelo, en el municipio de Bello, donde las patrullas de vigilancia interceptaron una motocicleta en la que se movilizaban dos hombres de 29 y 36 años. Durante la inspección, según el Teniente Coronel José Fernando Mazo, comandante Operativo Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, hallaron un bolso con cerca de 900 dosis de marihuana listas para su distribución. Los dos ciudadanos fueron capturados e individualizados para ser puestos a disposición de la Fiscalía por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes."El procedimiento se desarrolló en el sector del Carmelo, donde nuestras patrullas de vigilancia durante actividades de registro y control interceptaron una motocicleta en la que se movilizaban estos dos ciudadanos. Al realizar la inspección, nuestros uniformados encontraron en el interior un bolso con las sustancias estupefacientes, las cuales, de acuerdo con las verificaciones preliminares, iban a ser distribuidas en este sector". indicó.Por otra parte, en el barrio Estación Villa del centro de Medellín, la fuerza pública y la Alcaldía Distrital ejecutaron una intervención integral que culminó con la captura de 11 personas y la incautación de 3.000 dosis de sustancias ilícitas. En el sitio se materializaron tres órdenes judiciales por concierto para delinquir, receptación y falsedad marcaria, mientras que ocho personas más fueron judicializadas en flagrancia. Las autoridades precisaron que los detenidos presuntamente estarían vinculados al grupo delincuencial 'Los Carabanudos', alineado con la estructura 'La Terraza'.Entre los procesados en la capital antioqueña figura un hombre conocido como alias 'Cachetón', quien registra nueve anotaciones en el Sistema Penal Oral Acusatorio por tráfico de estupefacientes. Asimismo, de acuerdo con el Coronel Richard Fajardo, comandante Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, se capturó a una mujer identificada como alias 'La Cucha', señalada por las investigaciones de administrar una vivienda que era utilizada como centro de acopio y expendio de sustancias alucinógenas y otras actividades delictivas en el sector."Entre los capturados se encuentran alias Cachetón, quien registra nueve anotaciones por tráfico de estupefacientes, y alias La Cucha, señalado de administrar un inmueble utilizado para la comercialización de sustancias ilícitas. Estas acciones hacen parte de una estrategia sostenida para contrarrestar las economías criminales y prevenir hechos de violencia", señaló. Durante la jornada en el centro de la ciudad, los uniformados decomisaron 97 armas cortopunzantes, recuperaron dos motocicletas reportadas como robadas y aplicaron el cierre temporal a tres establecimientos comerciales por incumplimiento normativo. Los 13 capturados en ambos municipios quedaron bajo custodia de la Fiscalía General de la Nación para definir su situación jurídica.