Durante el reconocimiento a las víctimas de ejecuciones extrajudiciales hecho por la Comisión de la Verdad, Catalina Díaz, magistrada de la JEP, le respondió a quienes niegan la cifra entregada por esta jurisdicción, según la cual, entre los años 2002 y 2008 se habrían presentado 6.402 víctimas de falsos positivos.“Que lo sepan los que lo niegan, que lo reconozcan aquellos que dicen que es mentira; porque como lo encontramos nosotros, trabajando con esos nombres, apellidos y lugares, esto no es mentira…Llegamos a esta cifra que a mí personalmente me aterró, 6.402”, aseguró Díaz.Por otro lado, Bertina Badillo, familiar de dos víctimas de falsos positivos, le respondió a la senadora y precandidata del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, quien aseguró durante este fin de semana que la cifra de 6.402 falsos positivos eran un invento de la izquierda.“Le digo a la senadora María Fernanda Cabal y a Colombia que las 6.402 muertes extrajudiciales no son una mentira. Me atrevo a decirle que no soy de la izquierda ni de derecha. Aquí estamos porque somos madres que tenemos vientre que derramó sangre y nos duele”, respondió Badillo.Las declaraciones de Cabal se dieron durante el primer foro de precandidatos del partido Centro Democrático donde afirmó que, “se inventaron 6.402 falsos positivos, pero el presidente (de la JEP) no publica la lista, para demostrar que es falso, ¡publiquen la lista!, no deshonren más a los hombres que perdieron sus ojos, sus brazos, sus piernas y su vida por este país”.Le puede interesar. Escuche las Noticias del Día en Spotify:
Este lunes, 6 de septiembre, la Justicia Especial para la Paz llamó a rendir versión voluntaria a tres generales retirados del Ejército Nacional, entre los que se encuentra el excomandante de la institución Jaime Alfonso Lasprilla, así como seis coroneles y un mayor dentro del subcaso ‘Huila’ de falsos positivos.Estas diligencias se llevarán a cabo entre el 12 de octubre y el 17 de noviembre con el fin de que los exmiembros del Ejército aporten verdad plena sobre los crímenes investigados en el caso de falsos positivos.Según la JEP "la decisión se adoptó luego de que la Sala de Reconocimiento de Verdad contrastó las versiones entregadas por 81 integrantes de la IX Brigada del Ejército a la JEP, así como la información recolectada en diversas inspecciones judiciales, documentos militares e informes entregados por víctimas y sus organizaciones".Los tres generales se desempeñaron como comandantes de la IX Brigada, con sede en Neiva y tuvieron a su cargo a los otros siete oficiales llamados.“Los tres generales retirados, los seis coroneles y el mayor, deberán aportar verdad plena dentro del subcaso ‘Huila’, que conforma una de las seis (6) zonas priorizadas, de acuerdo con el alto número de hechos víctimizantes, por los magistrados en la primera fase de la investigación del caso 03, conocido como el de ‘falsos positivos’”, agregó la JEP.Para tomar esta decisión se tuvo en cuenta el informe presentado por la Fiscalía llamado “muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”, así como informes de organizaciones sociales sobre ejecuciones extrajudiciales en el departamento del Huila y la versión voluntaria de comandantes del batallón, oficiales de inteligencia, operaciones y otros comparecientes.Los 10 ex miembros del Ejército llamados a versión voluntaria son:Los generales (r) Jaime Alfonso Lasprilla Villamizar (comandante de la IX Brigada entre el 13 de julio de 2006 al 10 de diciembre de 2007), Miguel Ernesto Pérez Guarnizo (2004-2006) y William Fernando Pérez Laiseca (diciembre de 2007 a enero 2008).Además, los coroneles Pedro Iván Molina Hidalgo, Oswaldo Peña Bermeo, Luis Armando Gómez Ruge, Hernando Chávez Muñoz, Rubiel Enrique Pérez Rodríguez y Ariel Gustavo Vargas Solano.Por último, el mayor Alexander Céspedes Ortiz también deberá comparecer para aclarar los hechos.
Este sábado, 31 de julio, se conoció que la Fiscalía imputará cargos al general (r) del Ejército Mario Montoya por su presunta responsabilidad en 104 casos de ejecuciones extrajudiciales, también conocidas como ‘falsos positivos’.Andrés Garzón, abogado del general (r) Mario Montoya, aseguró en BLU Radio que aún no han sido notificados sobre una nueva actuación judicial; sin embargo, advirtió que una persona en Colombia, sea quien sea, no puede ser juzgada por dos instituciones diferentes.“Simplemente a nosotros no se nos ha notificado de ninguna actuación judicial. (…) pero claramente debemos decir que lo que pretende la Fiscalía es un acto que va en contra de la ley, ya que todos estos hechos son llevados por la Justicia Especial para la Paz (JEP) y una persona no puede ser juzgado por dos jurisdicciones en Colombia”, explicó el abogado Garzón.Además, añadió: “Nosotros estamos ya haciendo nuestras explicaciones ante la JEP. La Fiscalía no tiene competencia en este momento para realizar nada distinto a investigar. No puede pedir acciones judiciales como imputación”.La defensa del general (r) Montoya reiteró que de llevarse a cabo la imputación por parte del ente acusador “se plantera ante la Corte Constitucional el conflicto de competencia entre la Fiscalía y la JEP, el cual ya ha sido resuelto en diversos casos”.“Es claro que quien se haya sometido voluntariamente a la JEP tiene que seguir siendo investigado y llevar el proceso en la JEP”, sentenció Garzón.
En el auto de la JEP, en el que imputan por crímenes de guerra y lesa humanidad a 15 miembros del Ejército del Batallón la Popa entre 2002 y 2005 por falsos positivos, la justicia transicional reveló detalles de los permisos, incentivos y dádivas que recibían los uniformados por presentar bajas en combate. De esos 15 uniformados, los tenientes en retiro Hernán Mejía y Juan Carlos Figueroa Suárez fueron imputados en calidad de autores mediatos por 127 casos de ejecuciones extrajudiciales.Según se lee en el auto “Mejía Gutiérrez y Figueroa Suárez felicitaron y exaltaron a las unidades y a los hombres que obtenían bajas en combate. Además de permisos y dinero, estos hombres recibieron comidas especiales, calles de honor, fueron puestos como ejemplo frente a los demás e incluidos en el listado de personal de candidatos a ser trasladado al Batallón Colombia en el Sinaí”.BLU Radio se contactó con el coronel (r) Mejía, quien dijo que “ya enteraron al mundo”, pero no conoce la decisión y que espera ser notificado.El texto también expone el testimonio de Heber Hernán Gómez Naranjo, quien se desempeñó como oficial de operaciones, y Nelson Javier Llanos Quiñones, quien fue comandante del Ejército.Estos dos uniformados relataron ante la JEP que Mejía Gutiérrez usaba expresiones tales como: “hermano, no se preocupe que eso es un bandido” o “hermano, eran bandidos y se tenían que morir”. Esto al referirse a las ejecuciones de miembros de grupos armados que decidían desmovilizarse o resultaban heridos en combate.La JEP realizó estas 15 imputaciones en el macrocaso 03 titulado como “Muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate”.
El Comité de apropiaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la propuesta de presupuesto por $461 millones de dólares para Colombia, pero condicionó la asistencia a la Policía.Está condicionada en un 30% hasta que el departamento de Estado de los Estados Unidos certifique que “los militares y oficiales de Policía presuntamente responsables de ordenar, cometer y encubrir casos de falsos positivos, ejecuciones extrajudiciales o de cometer otras graves violaciones a los DDHH” estén rindiendo cuentas ante la justicia.La cantidad de dinero que está condicionada es de aproximadamente $64 millones de dólares.El representante demócrata Jim McGovern afirmó sobre la decisión de condicionar la asistencia a la Policía que aún antes de las protestas, fueron testigos de “las violaciones por la Policía Nacional, incluyendo la masacre de civiles”.La propuesta de presupuesto por su parte insiste como en años pasados en que “el gobierno garantice la protección de los líderes de DDHH”.Por ahora, para que se hagan efectivas esas ayudas al documento le falta ser conciliado por el Senado de los Estados Unidos.
En sesión del Comité de Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas y su examen al Estado colombiano, los correlatores de esta instancia enfatizaron en lo confusas que resultan las cifras entregadas por el país sobre la desaparición forzada en Colombia.“¿Podría la delegación confirmar si las 75.287 víctimas mencionadas en el párrafo 33 del informe del Estado parte eran precisas y comentar las discrepancias con las 185.000 víctimas mencionadas en el registro nacional? ¿Sobre qué base distinguió el secretario central entre víctimas directas e indirectas?”, cuestionó Juan José López, miembro del comité.Ante esto, los delegados por el Estado Colombiano respondieron que, de acuerdo con el cruce de datos realizados, se registran en el país un total de 84.330 víctimas de desaparición forzada.La ONU, también cuestionó a Colombia sobre el tema de los falsos positivos y le realizó preguntas como la forma en la que ascienden los miembros de la fuerza pública implicados en desapariciones forzadas, el número concreto de ejecuciones extrajudiciales y el número de víctimas, así como la manera en la que el Estado está garantizado que los miembros del Ejército que están siendo investigados en el caso, no influyan en el proceso de esclarecimiento.El delegado del Gobierno colombiano respondió ante esto que “se respetan las garantías procesales y la presunción de inocencia” en el caso de cada uno de los miembros de la fuerza pública investigados.
BLU Radio conoció el auto de 13 páginas mediante el cual la Procuraduría archivó la investigación que adelantaba contra el general en retiro Nicacio Martínez por falsos positivos.Desde octubre de 2019, la Procuraduría llamó a declarar a 12 generales comandantes de división y brigada, y al unísono, estos oficiales negaron que hayan sido presionados a propiciar bajas en combate durante las reuniones llevadas a cabo en Tolemaida y Cúcuta el 18, 19 y 26 de enero de 2019, donde el entonces comandante del Ejército general Nicacio Martínez socializó el “Plan Bicentenario Héroes de la Libertad”.Luego de escuchar los testimonios, los investigadores analizaron y concluyeron que en estas reuniones nunca se impartieron instrucciones diferentes a las de redoblar esfuerzos con un 60 y 70 por ciento de probabilidades en labores de inteligencia para identificar grupos o estructuras delincuenciales, priorizando la vida de las personas dentro de la normatividad vigente de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario.Igualmente, la Procuraduría escuchó a tres exmagistrados de la Comisión de Excelencia Militar para revisar la normatividad vigente en las fuerzas armadas de acuerdo con el derecho internacional humanitario, quienes concluyeron que el general Nicacio Martínez no dio instrucciones relacionadas con bajas en combate o ejecuciones extrajudiciales, como lo informó en su momento el New York Times.
El alto comisionado para la Paz, Miguel Ceballos, le pidió a la Misión de Verificación de la ONU, que haga un seguimiento a los 6.402 casos de ejecuciones extrajudiciales o falsos positivos, para determinar de qué personas se trata.“Es muy importante que la Misión de Verificación de la ONU le haga seguimiento a este aspecto fundamental de los falsos positivos porque es importante que se verifique, no solamente una estadística de bases de datos, sino que cada uno de los casos se esclarezca, porque no son números, son personas, y en ese sentido hay que identificarlas una por una y saber cuál fue la razón de su muerte”, dijo Ceballos.Por ahora, el último pronunciamiento del presidente de la JEP, magistrado Eduardo Cifuentes, se dio en su cuenta a de Twitter en donde escribió que “no es competencia del presidente Iván Duque instruir a la JEP sobre cómo debe sancionar a los imputados de las Farc”.
Gran polémica generó un trino del general Eduardo Zapateiro, comandante del Ejército, luego de que se conociera el más reciente informe de la JEP que reveló que los falsos positivos en Colombia no serían 2.248, como reportó la Fiscalía en su informe, sino que habría 4.154 víctimas más de estas ejecuciones extrajudiciales.Este fue el mensaje del general, al que adjuntó un video:El director para las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, se refirió al trino y le pidió al general Zapateiro aclarar a quién se refiere en el mismo:La representante de la Alianza Verde, Juanita Goebertus también reaccionó calificando el mensaje de inadmisible:El Cuerpo de Oficiales de la Reserva Activa de las Fuerzas Militares y Policía Nacional rechazaron enérgicamente el informe de la JEP y aseguraron:“Rechaza categóricamente el reciente pronunciamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), al ordenar públicamente investigaciones indeterminadas contra prestigiosos abogados que ejercen el legítimo derecho de defensa de comparecientes pertenecientes a nuestra Fuerza Pública, contraviniendo también, a través de otra providencia, a la Fiscalía General de la Nación en cuanto a los hechos denunciados formalmente de ejecuciones extrajudiciales en el llamado caso 003, sin que hasta el momento se conozca imputación alguna que comprometa de manera directa a presuntos responsables, modificando de manera exponencial la veracidad de lo ocurrido”.Agregaron que, desde el punto de vista penal, la realidad de los hechos solamente se puede determinar una vez se hayan cumplido las distintas etapas procesales en forma debida y bajo plenas garantías de seguridad jurídica.“Este tipo de imputaciones hechas en forma repetitiva, sistemática y publica a través de los distintos medios de comunicación, afectan de manera grave el honor y el buen nombre institucional, y explica suficientemente el interés de querer sumarse a la ofensiva sin precedentes que se viene realizando en contra de nuestros militares y policías, con el claro propósito de desmoralizar y desprestigiar, a quienes abnegadamente sirven al país, bajo el firme compromiso de defender la patria y su institucionalidad democrática”.
Tras varios meses de investigación en el Caso 03: Muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes de Estado, la JEP encontró que por lo menos 6.402 colombianas y colombianos fueron víctimas de falsos positivos entre 2002 y 2008.El 66% del total nacional de víctimas se concentró en 10 departamentos, incluidos todos los territorios priorizados durante dicho periodo.Esta cifra surge de un proceso de priorización como que hace la JEP al caso en regiones como Antioquia, Costa Caribe, Norte de Santander, Huila, Casanare y Meta. Esta decisión se tomó tras un exhaustivo proceso de contrastación de información que, entre otras cosas, incluyó cuatro bases de datos que permitieron a la Jurisdicción determinar la dimensión del fenómeno macrocriminal.“Las cifras del Sistema Penal Oral Acusatorio (SPOA), el Sistema de Información Judicial de la Fiscalía (SIJUF), el Observatorio de Memoria y Conflicto del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) y la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos (CCEEU) difieren respecto a la magnitud del crimen investigado por la JEP. Sin embargo, las distintas fuentes oficiales y no gubernamentales identificaron el periodo de 2002 a 2008 como el de mayor número de víctimas. El resultado muestra que durante esta etapa se registró el 78% del total de la victimización histórica”, señala la JEP en un comunicado.Por tal razón, la sala les concedió a las víctimas acreditadas en el caso y a la Procuraduría General de la Nación un plazo de 15 días hábiles para presentar observaciones sobre las decisiones adoptadas por la magistratura en dicho auto.
Un helicóptero que transportaba al jefe del Estado Mayor indio, el general Bipin Rawat, se estrelló el miércoles en el estado Tamil Nadu (sur), causando al menos tres muertos, según los servicios de rescate en el lugar."Un helicóptero Mi-17V5 del ejército indio con el jefe del Estado Mayor de la Defensa a bordo, el general Bipin Rawat, tuvo un accidente hoy cerca de Coonoor, en Tamil Nadu", indicó la Fuerza Aérea india en un mensaje en Twitter."Hay tres o cuatro heridos en el lugar del accidente, pero no conocemos la identidad de los fallecidos", declaró a la AFP un responsable de los bomberos de Coonoor."Varios heridos fueron trasladados al hospital", añadió. Una veintena de vehículos de bomberos fueron desplegados en el lugar.El general, de 63 años, se dirigía junto a su mujer y otros oficiales a la escuela del Estado Mayor de la Defensa, dijo un responsable de alto grado a la AFP.En videos difundidos por los canales de noticias indios se puede ver un incendio en el lugar del accidente, un denso bosque cerca de la universidad del distrito de Nilgiris.Los medios de comunicación informaron de que el helicóptero despegó de la Estación de la Fuerza Aérea de Sulur el miércoles por la tarde, y algunos pasajeros habían sido ingresados en hospitales.La fuerza aérea informó que se estaba llevando a cabo una investigación sobre el accidente.Bipin Rawat, de 63 años (y considerado próximo al primer ministro Narendra Modi), es el máximo responsable del personal de Defensa, un puesto que el gobierno indio creó en 2019.Rawat viene de una familia con una tradición militar de varias generaciones al servicio del ejército indio.Lleva cuatro décadas en el ejército y estuvo al mando de las fuerzas en la parte india de Cachemira y a lo largo de la "Línea de control real" en la frontera con China.Luchó contra los insurgentes del noreste de India y supervisó una operación de contrainsurgencia transfronteriza en la vecina Birmania.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
El cantante de música vallenata Silvestre Dangond se vio nuevamente envuelto en un escándalo, esta vez, por besar en pleno concierto en Chile a una de sus seguidoras.Silvestre Dangond interpretaba una de sus canciones y se agachó, en plena tarima, a saludar a sus fanáticos. Entre ellos se encontraba una hermosa mujer de tez blanca y cabello café claro, quien coreaba los temas del artista. Fue en ese momento en el que el cantante aprovechó la cercanía con la seguidora y le robó un beso. La mujer grabó el momento exacto y no dejaba de hacer caras de sorprendida.”Menos mal que está soltera”, fue lo que dijo entre risas el artista urumitero ante la mirada de miles de personas, quienes gritaron de la emoción al momento del beso.El video alcanzó gran número de reproducciones en las redes sociales y se volvió viral en corto tiempo.Semanas atrás el artista también había generado polémica por besar en el cuello a una seguidora en una discoteca.Vea aquí en video el momento del beso:
Este martes, 7 de diciembre en Bla Bla BLU hablamos con el cantante Wilfrido Vargas, quien habló sobre su carrera musical, sus éxitos más recordados por los colombianos y el legado que dejó con el merengue en la historia de la música. Además hablamos sobre el origen y el significado de la noche de las velitas y de otras tradiciones navideñas con el psicólogo Esteban Cruz.Escuche el programa completo de Bla Bla BLU aquí:
WhatsApp permite usar hasta cuatro dispositivos vinculados a la vez sin necesidad de tener su teléfono conectado. Esta funcionalidad aún está en prueba y si usted aceptó usarla seguro ha tenido una serie de problemas.En la versión web, por ejemplo, los chats se cargan demasiado lentos. Además, no se puede ver la ubicación en tiempo real de sus dispositivos vinculados, no se pueden poder fijar chats, o no poder ver ni restablecer invitaciones a grupos ni unirse a ellos.¿Cómo salir de la versión beta para varios dispositivos? Aquí le explicamos todo:Android1. Abra WhatsApp y toque el ícono de más opciones .2. Vaya a Dispositivos vinculados.3. Toque Versión beta para varios dispositivos.4. Tocar SALIR DE LA VERSIÓN BETA.iPhone1. Abrir WhatsApp y ve a Configuración.2. Pulsar Dispositivos vinculados.3. Pulsar Versión beta para varios dispositivos.4. Pulsar Salir de la versión beta.WhatsApp anunció en julio pasado el lanzamiento de la versión Beta de la opción multidispositivo, sin que se requiera una conexión de un celular a internet.Es decir, el usuario puede tener abierta su cuenta en el teléfono y “en hasta otros cuatro dispositivos simultáneamente”, incluso, si la batería de su celular está descargada.Lo anterior, porque la estructura de la conexión a WhatsApp no tiene como fuente principal al celular, como pasa actualmente, sino que los otros dispositivos pueden conectarse de forma independiente
J Balvin siguió los consejos de los jurados y entrenadores de cara a la noche de eliminación de Yo Me Llamo y sorprendió a más de uno. Desde el cambio de look, con un llamativo color verde en su cabello, marcó la diferencia en una decisiva gala del programa.El imitador de J Balvin no tenía margen de error en el capítulo de este martes, pues estaba en juego su permanencia en Yo Me Llamo, al igual que Karol G, Proyecto Uno y Los Hermanos Rosario.La canción ‘Reggaeton’ fue la escogida por el concursante para entregar todo su talento y convencer en el escenario con su interpretación a los jurados del programa, quienes destacaron su crecimiento con el personaje.“Todos nuestros aportes, comentarios, nunca son destructivos, siempre son para construir y darle a los televidentes el doble perfecto. Vocalmente, en mi opinión, estuvo muy bien”, resaltó César Escola’.Por su parte, Amparo Grisales señaló que le gustó la expresión corporal y el rapeo que tuvo en el escenario.En la fase de eliminación, J Balvin recibió el respaldo de los jurados, imponiéndose sobre Los Hermanos Rosario, pues previamente ya habían sido eliminados Proyecto Uno y Karol G.Vea aquí la noche de eliminación de Yo Me Llamo:Le puede interesar: escuche Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo
