La norma suspendida facultaba al organismo electoral para adoptar medidas como la suspensión provisional de la inscripción de una encuestadora en el registro oficial, la prohibición temporal de publicar encuestas mientras se resolvía el proceso sancionatorio y la rectificación inmediata de información considerada errada o falsa, cuando existieran “indicios graves” de una infracción. Aunque el demandante alegó, entre otros argumentos, una posible vulneración de la reserva de ley estatutaria y del principio de legalidad, el alto tribunal consideró que, en esta etapa procesal, el cargo con mayor sustento era el relacionado con un eventual exceso en la facultad reglamentaria del CNE.Explicó el Consejo de Estado que la Ley 2494 de 2025 ordenó al CNE actualizar la reglamentación sobre encuestas electorales, pero no le otorgó expresamente competencia para crear medidas cautelares dentro de los procedimientos administrativos sancionatorios. Además, advirtió la alta corte que el artículo 47 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, al que remite la ley, tampoco contempla este tipo de medidas.Según el Consejo de Estado, las medidas incorporadas por el CNE podían generar efectos significativos sobre los derechos de las firmas investigadas, al permitir incluso la prohibición de publicar encuestas antes de que existiera una decisión definitiva. También señaló que estas restricciones podrían tener impacto sobre los derechos políticos y la participación ciudadana al limitar el acceso a información electoral.
La más reciente encuesta de Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol dejó un panorama cada vez más polarizado para las elecciones presidenciales en Colombia, porque más allá de los nombres que hoy lideran la intención de voto, el análisis realizado en Mañanas Blu apuntó a una conclusión central: la contienda presidencial se estaría convirtiendo en una disputa entre quienes respaldan el proyecto político del presidente Gustavo Petro y quienes buscan frenarlo.El análisis en vivo estuvo encabezado por Néstor Morales, director de Mañanas Blu; Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol; Martín Orozco, gerente de Invamer; y Ricardo Ospina, junto a un panel de periodistas y analistas políticos.¿Qué mostró la encuesta Invamer sobre la segunda vuelta?Según explicó Martín Orozco, gerente de Invamer, el escenario hipotético más fuerte de segunda vuelta hoy enfrenta a Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella.Los resultados evidencian un cierre progresivo de la distancia entre ambos candidatos:En abril, Iván Cepeda registraba 54,6% frente a 42,6% de Abelardo de la Espriella.En mayo, Cepeda bajó a 52,4% y De la Espriella subió a 45,3%.La diferencia pasó de 12 puntos a apenas 7 puntos.Si se compara con febrero, la reducción es todavía más marcada.Para Orozco, la tendencia de crecimiento de Abelardo de la Espriella ha sido la más consistente dentro de los candidatos analizados en la encuesta.¿Por qué Abelardo de la Espriella creció en intención de voto?Uno de los puntos más discutidos durante el análisis fue el traslado de votantes desde sectores de derecha y centro hacia la candidatura de Abelardo de la Espriella.De acuerdo con Martín Orozco, el crecimiento no solo proviene de electores afines a la derecha, sino también de ciudadanos identificados como de centro y que muestran inconformidad con el Gobierno Petro.El analista Héctor Riveros aseguró que allí estaría operando el fenómeno del “voto útil”. Según explicó, parte de los electores que inicialmente podían sentirse más cómodos apoyando a Paloma Valencia estarían migrando hacia De la Espriella al percibirlo como un candidato con mayores opciones reales de competir en segunda vuelta.“Los electores se bajan del barco muy rápidamente”, afirmó Riveros durante la conversación, al referirse al impacto que tienen las percepciones de crecimiento o caída en las campañas presidenciales.¿La elección presidencial será un plebiscito sobre Petro?Uno de los datos que más llamó la atención en el análisis fue la respuesta sobre el tipo de candidato que prefieren los colombianos:48,4% votaría por un candidato en oposición al Gobierno Petro.47,9% apoyaría a un candidato favorable al actual Gobierno.Solo un 4% respondió “no sabe” o “no responde”.Para los panelistas, esta cifra confirma que el país aparece prácticamente dividido en mitades.Riveros sostuvo que más que una elección tradicional, Colombia podría enfrentar una especie de “plebiscito” sobre la continuidad o rechazo al modelo político impulsado por Gustavo Petro.“En realidad, en ese tarjetón hay un sí y varios no”, señaló durante el debate.En la misma línea, los analistas concluyeron que la segunda vuelta probablemente girará alrededor de dos grandes bloques: continuidad del proyecto político de Petro o cambio político representado por sectores de oposición.¿Qué tan cerrada sería la elección presidencial?Los participantes recordaron que la elección presidencial de hace cuatro años entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro terminó con una diferencia mínima, y consideran que el país podría volver a vivir un escenario similar.Además, se advirtió que los votantes de candidatos de centro o independientes podrían terminar siendo decisivos en una eventual segunda vuelta.Aurelio Suárez planteó que existe una franja de entre 1,5 y 2 millones de votos provenientes de candidaturas menores que podrían inclinar definitivamente la balanza en un escenario tan dividido.Seguridad, bienestar y anticorrupción: las prioridades que aparecen en la encuestaOtro de los puntos mencionados en el análisis fue la mezcla de preocupaciones que hoy tiene el electorado colombiano.Según Juan Roberto Vargas, la encuesta muestra un país que reclama simultáneamente:Mayor seguridad y autoridad.Bienestar económico.Lucha contra la corrupción.
La más reciente encuesta Invamer realizada para Blu Radio y Noticias Caracol no solo midió el panorama electoral de cara a las elecciones de la primera vuelta presidencial (31 de mayo), sino también la percepción que tienen los colombianos sobre el presidente Gustavo Petro.De acuerdo con los resultados presentados, la desaprobación a la gestión del mandatario volvió a ubicarse por encima de la aprobación. Actualmente, el 50,4 % de los encuestados aseguró desaprobar la forma como Gustavo Petro se desempeña como presidente de Colombia, mientras que el 45,8 % dijo aprobar su gestión. Un 3,8 % afirmó no saber o no respondió.La medición muestra además un comportamiento similar al registrado en meses anteriores. En febrero de 2026, la desaprobación estaba en 49 % y la aprobación en 47 %. Ahora, aunque la diferencia volvió a ampliarse, los porcentajes reflejan una opinión dividida entre los colombianos frente al Gobierno nacional.Según el análisis de Mañanas Blu, la aprobación del presidente Petro se ha sostenido por factores clave como el aumento del salario mínimo y subsidios.Y es que el gráfico histórico de Invamer evidencia cómo la percepción sobre Petro ha tenido variaciones desde el inicio de su mandato. Cuando asumió la Presidencia en agosto de 2022, la desaprobación estaba en 43 %, mientras que la aprobación alcanzaba el 50 %. Sin embargo, durante 2023 y parte de 2024 los indicadores cambiaron y la desaprobación superó en varias ocasiones el 60 %.La encuesta también compara el comportamiento de opinión con gobiernos anteriores. En el caso del expresidente Iván Duque, la desaprobación llegó a alcanzar niveles cercanos al 71 % durante su administración, especialmente en medio de las protestas y dificultades económicas derivadas de la pandemia.El estudio de Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol se realizó con una muestra de 3.800 personas, y sus resultados vuelven a poner sobre la mesa el debate sobre el ambiente político y la percepción ciudadana en Colombia, a pocos días de que avance el calendario electoral rumbo a las presidenciales.
La más reciente encuesta Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol volvió a mover el tablero político de cara a las elecciones presidenciales de 2026. Aunque el senador Iván Cepeda continúa liderando la intención de voto, el crecimiento sostenido de Abelardo De La Espriella y el estancamiento de Cepeda en las últimas mediciones abrieron una discusión clave en el análisis político: ¿ya alcanzó su techo electoral el candidato del petrismo?Los resultados muestran que Cepeda obtuvo 44,6 % en intención de voto para primera vuelta, manteniéndose prácticamente estable frente al 44,3 % registrado en abril, aunque muy por encima del 37,1 % que tenía en febrero. Mientras tanto, Abelardo De La Espriella pasó de 18,9 % en febrero a 31,6 % en mayo, consolidándose como el candidato con mayor crecimiento en el último trimestre.Durante el análisis realizado en Blu Radio, los panelistas coincidieron en que la tendencia de De La Espriella es actualmente la más sólida entre los aspirantes presidenciales. “Hay claramente una tendencia, la tendencia de Abelardo de la Espriella es la más consistente de los tres y la que más crece en el último periodo”, afirmó uno de los analistas.La segunda vuelta se aprietaUno de los datos que más llamó la atención en la encuesta Invamer fue el comportamiento de los escenarios de segunda vuelta. Aunque Iván Cepeda sigue liderando todos los enfrentamientos, las diferencias se han reducido considerablemente.En el escenario entre Cepeda y De La Espriella, el senador del Pacto Histórico obtendría 54,6 %, mientras que el abogado alcanzaría 45,3 %. Sin embargo, el análisis destacó que en febrero la distancia era mucho mayor: Cepeda tenía 59 % y De La Espriella apenas 37 %.“En abril le llevaba 12 puntos, hoy la diferencia es de 7”, explicó el analista Martín Orozco durante la transmisión. El crecimiento del candidato de derecha también estaría impulsado por votantes de centro y por un fenómeno de “voto útil”, especialmente entre sectores que antes respaldaban a Paloma Valencia.“Abelardo de la Espriella está recogiendo votos del centro según la encuesta”, se dijo en Mañanas Blu, mientras otro agregó que muchos electores consideran que la candidatura de Paloma Valencia perdió fuerza y comenzaron a migrar hacia quien ven con mayores opciones de competir contra Cepeda.¿El techo de Iván Cepeda depende de Petro?Uno de los momentos más relevantes del análisis surgió cuando se planteó si Iván Cepeda ya alcanzó el máximo potencial electoral posible dentro del actual escenario político.El periodista Felipe Zuleta fue directo al asegurar que la popularidad del presidente Gustavo Petro podría representar el límite de crecimiento del senador: “Yo lo que percibo es que ese es el techo de Cepeda”, afirmó durante el debate.La tesis fue respaldada parcialmente por los datos de aprobación presidencial. Según la encuesta, la favorabilidad de Gustavo Petro cayó de 47,3 % a 45,8 %, mientras que la desaprobación subió a 50,4 %. Para los analistas, existe una correlación directa entre el respaldo al presidente y la intención de voto por Iván Cepeda.“Si esta cifra se mueve, Cepeda puede aumentar. Si esta cifra cae, Cepeda puede caer”, explicó Martín Orozco, al señalar que el comportamiento electoral del senador ha estado “muy correlacionado con la aprobación del presidente”.Sin embargo, otros panelistas rechazaron la idea de que el candidato oficialista ya haya alcanzado su límite político. Recordaron que hace apenas unos meses se consideraba imposible que el petrismo superara el 35 % de respaldo y hoy se acerca al 50 %.“La curva se ha aplanado, pero ese techo ya se movió del 35 % al 50 % en los últimos seis meses”, señaló otro de los analistas.El país sigue dividido entre petrismo y antipetrismoMás allá de los nombres propios, la encuesta refleja una polarización cada vez más marcada entre quienes apoyan la continuidad del proyecto político de Gustavo Petro y quienes buscan un cambio de rumbo.Uno de los datos más contundentes del estudio mostró que el 48,4 % votaría por un candidato opositor al Gobierno, mientras que el 47,9 % respaldaría a un aspirante cercano al petrismo.El análisis también dejó claro que los votantes de candidatos menores como Sergio Fajardo y Claudia López podrían convertirse en decisivos en una eventual segunda vuelta, especialmente si la diferencia entre Cepeda y De La Espriella continúa reduciéndose.
La más reciente encuesta Invamer, realizada para Noticias Caracol y Blu Radio a nueve días de las elecciones presidenciales, reveló un cambio drástico en el panorama político colombiano. El dato más sorpresivo es el descenso de Paloma Valencia, quien cayó casi seis puntos porcentuales, pasando del 19.8 % en abril al 14 % en mayo, quedando en el tercer lugar de la contienda.Encuesta Invamer de mayoEl estudio estadístico, que incluyó 3.800 encuestas presenciales en 152 municipios y cuenta con un margen de error máximo del 3 %, encendió las alarmas en la campaña de la candidata del Centro Democrático. Los panelistas de Mañanas Blu y los datos del propio encuestador atribuyen este desplome a una serie de factores estratégicos y de coyuntura electoral.La primera razón es la pérdida de su base ideológica. Según Martín Orozco, gerente de Invamer, el candidato Abelardo de la Espriella, quien creció 10 puntos y se consolidó en el segundo lugar con un 31.6%, "se apropió más de la derecha". Los números indican que casi seis de cada diez personas que se autoidentifican con esa postura política respaldan ahora a De la Espriella, restándole fuerza a Valencia.“La caída de Paloma acercándose al centro pudo haber perdido el caudal del uribismo radical”, analizó Aurelio Suárez durante el debate radial.Intención de voto elecciones presidenciales ColombiaEl segundo factor clave radica en la contradicción de su mensaje frente a un electorado altamente polarizado. El eslogan de la campaña de Paloma Valencia estaba enfocado en "sumar"; sin embargo, la encuesta demostró que el país prefiere las opciones extremas. Al indagar sobre la cualidad deseada en el próximo presidente, la opción de "unir al país" quedó en el último lugar con apenas el 6,5 %, siendo superada ampliamente por peticiones de honestidad, bienestar y liderazgo firme contra la inseguridad.Finalmente, los analistas señalaron un error en la delimitación de su electorado y el peso de las alianzas tradicionales. El analista Héctor Riveros argumentó que "el error de Paloma fue haber creído que la oposición a Petro era el uribismo, y resulta que no eran conjuntos iguales". Además, se apuntó que el "antiuribismo" sigue vigente y que el respaldo de las maquinarias de los partidos tradicionales terminó convirtiéndose en un pasivo que estancó su candidatura frente a discursos más radicales y de corte antisistema.
La más reciente encuesta Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol volvió a mover el tablero político de cara a las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo de 2026. Aunque el senador Iván Cepeda continúa liderando ampliamente la intención de voto con 44,6 %, el dato que más llamó la atención entre analistas y periodistas fue el crecimiento acelerado de Abelardo De La Espriella, quien alcanzó 31,6 %, consolidándose como el principal candidato de oposición y acercándose al escenario de una eventual segunda vuelta.El análisis en vivo estuvo encabezado por Néstor Morales, director de Mañanas Blu; Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol; Martín Orozco, gerente de Invamer; y Ricardo Ospina, junto a un panel de periodistas y analistas políticos.Abelardo De La Espriella, el candidato que más creceLos números reflejan un crecimiento contundente del abogado y candidato presidencial. Según Invamer, De La Espriella pasó de 21,5 % en abril a 31,6 % en mayo, un aumento de 10 puntos porcentuales en menos de un mes. En febrero había registrado apenas 18,9 %.Durante el análisis, Néstor Morales destacó la magnitud del fenómeno electoral. “Pasar de 21 a 31 es aumentar 50 % su intención de voto, que no es poco, es muchísimo”, señaló Morales durante la transmisión. Para los analistas, el crecimiento de De La Espriella tiene varias explicaciones: la consolidación del voto de derecha, la caída de Paloma Valencia y el impacto de una campaña basada en confrontación, discurso duro y fuerte presencia digital.El panelista Héctor Riveros aseguró que parte del ascenso se explica porque muchos votantes indecisos comenzaron a identificarse con una opción más radical frente al Gobierno.El voto de derecha se concentraUno de los puntos clave del análisis lo entregó Martín Orozco, gerente de Invamer, quien explicó que De La Espriella logró apropiarse del electorado de derecha, debilitando significativamente a Paloma Valencia.“Casi 6 de cada 10 personas que se consideran de derecha están hoy con Abelardo”, explicó Orozco. La encuesta muestra precisamente que Paloma Valencia cayó de 19,8 % en abril a 14 % en mayo, perdiendo cerca de seis puntos en intención de voto. Para los analistas, esto evidencia una migración clara del voto uribista y conservador hacia la candidatura de De La Espriella.Ricardo Ospina resumió el fenómeno así: “Acercándose al centro pudo haber perdido el caudal de votos de la derecha”. La estrategia moderada de Valencia habría terminado afectando su conexión con los sectores más radicales de oposición, que ahora encuentran en De La Espriella un discurso más confrontacional frente al petrismo.La polarización impulsa la campañaOtro de los factores identificados en el análisis es la creciente polarización política en Colombia. Según la encuesta, el país parece estar votando cada vez más desde posiciones ideológicas extremas.Néstor Morales lo resumió de manera contundente: “Estamos aproximándonos, con lo bueno y lo malo, a una campaña de opciones muy diferentes (...) Iván Cepeda básicamente la izquierda, Abelardo de la Espriella la derecha dura”. El fenómeno recuerda procesos políticos recientes en otros países, como el ascenso de Javier Milei en Argentina o Donald Trump en Estados Unidos. Así lo explicó el panelista Luis Ernesto Gómez: “Comienza como un fenómeno digital de redes y se empieza a consolidar como un fenómeno político de la incorrección política”. Las redes sociales, los mensajes disruptivos y el lenguaje confrontacional han sido herramientas fundamentales para posicionar la candidatura de De La Espriella entre sectores inconformes con el Gobierno y desencantados con la política tradicional.La encuesta también deja un mensaje preocupante para las candidaturas de centro. Mientras Cepeda y De La Espriella concentran la atención y fortalecen sus bases, otros aspirantes pierden terreno.Juan Roberto Vargas explicó que las principales preocupaciones de los ciudadanos hoy son la honestidad, el bienestar económico y la seguridad: “El país está cansado de la polarización, pero está votando polarizado”, afirmó Vargas.Un escenario abierto rumbo a la primera vueltaAunque Iván Cepeda mantiene el liderazgo y prácticamente se estabiliza en 44,6 %, el crecimiento de Abelardo De La Espriella cambia el panorama electoral y fortalece la posibilidad de una segunda vuelta altamente polarizada.La encuesta fue realizada entre el 13 y el 20 de mayo con 3.800 entrevistas presenciales en zonas urbanas y rurales de 152 municipios del país. Según Invamer, el margen de error máximo es de 3 %.Además, el estudio proyecta una participación electoral alta: 61,4 % de los colombianos aseguró que definitivamente saldrá a votar, una cifra superior a la registrada hace cuatro años.Con nueve días aún por delante antes de la primera vuelta presidencial, los analistas coinciden en que el escenario sigue abierto. Sin embargo, la tendencia actual deja claro que Abelardo De La Espriella logró capitalizar el voto de oposición y convertirse en el fenómeno político de la recta final de la campaña presidencial de 2026.
La más reciente encuesta Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol reconfiguró el panorama electoral rumbo a las elecciones presidenciales de 2026. Los resultados muestran que el senador Iván Cepeda se mantiene en el primer lugar de intención de voto, mientras que el abogado y candidato Abelardo De La Espriella registra el crecimiento más fuerte de la medición y reduce la distancia frente al líder de la contienda.El análisis de la encuesta Invamer en vivo estuvo encabezado por Néstor Morales, director de Mañanas Blu; Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol; Martín Orozco, gerente de Invamer; y Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio, junto a un panel de periodistas y analistas que revisan las tendencias de primera y segunda vuelta.Iván Cepeda conserva el liderato, pero De La Espriella acorta distanciaSegún la medición de mayo de 2026, Iván Cepeda alcanza el 44,6 % de intención de voto en escenario de primera vuelta. El senador venía de marcar 37,1 % en febrero y 44,3 % en abril. Sin embargo, el dato que más llamó la atención en el análisis fue el crecimiento de Abelardo De La Espriella, quien llegó al 31,6 %. El candidato había obtenido 18,9 % en febrero y 21,5 % en abril.En tercer lugar aparece la senadora Paloma Valencia con 14 % de intención de voto. Aunque sigue siendo una de las figuras más fuertes del bloque de derecha, la medición refleja una caída frente al 19,8 % que había registrado en abril.Fajardo y Claudia López pierden terrenoLa encuesta también confirma las dificultades de otros aspirantes. Sergio Fajardo obtuvo 2,4 % en mayo, una cifra inferior al 6,6 % registrado en febrero. Por su parte, Claudia López marcó 2,2 %, lejos del 11,7 % que había alcanzado a comienzos de año.Otros candidatos aparecen con porcentajes marginales:Santiago Botero: 1,4 %Mauricio Lizcano: 0,5 %Miguel Uribe Londoño: 0,4 %Carlos Caicedo: 0,4 %Roy Barreras: 0,3 %Sondra Macollins: 0,2 %El voto en blanco se ubicó en 2 %.Así están los escenarios de segunda vueltaLa encuesta Invamer también midió distintos escenarios de segunda vuelta presidencial, donde Iván Cepeda continúa mostrando ventaja sobre sus posibles contendores.Cepeda vs. De La EspriellaEn un eventual balotaje entre Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella, el senador obtendría 54,6 %, mientras que De La Espriella alcanzaría 45,3 %. El análisis destacó que, aunque Cepeda sigue arriba, la diferencia se ha reducido frente a mediciones anteriores. En febrero, Cepeda tenía 59,4 % frente a 37,4 % de De La Espriella. En abril, el resultado fue 54,6 % contra 42,6 %.Cepeda vs. Paloma ValenciaOtro de los escenarios evaluados enfrentó a Iván Cepeda con Paloma Valencia. Allí, Cepeda alcanzó 52,8 % frente al 44,3 % de la senadora del Centro Democrático. El voto en blanco llegó a 2,9 %.Cepeda vs. Sergio FajardoEn un eventual escenario entre Iván Cepeda y Sergio Fajardo, el senador obtendría 62,1 %, mientras que Fajardo alcanzaría 33,7 %. El voto en blanco fue de 4,2 %.Resultados de intención de voto en mayo de 2026Iván Cepeda: 44,6 %Abelardo De La Espriella: 31,6 %Paloma Valencia: 14 %Sergio Fajardo: 2,4 %Claudia López: 2,2 %Santiago Botero: 1,4 %Mauricio Lizcano: 0,5 %Miguel Uribe Londoño: 0,4 %Carlos Caicedo: 0,4 %Roy Barreras: 0,3 %Sondra Macollins: 0,2 %Voto en blanco: 2 %Encuesta Invamer
La más reciente encuesta de Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol midió distintos escenarios de segunda vuelta para las elecciones presidenciales de 2026 y mostró las diferencias entre los principales aspirantes en una eventual definición presidencial.El estudio evaluó enfrentamientos entre Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella; Cepeda frente a Paloma Valencia; y Cepeda contra Sergio Fajardo. Las mediciones comparan resultados desde noviembre de 2025 hasta mayo de 2026.Cepeda vs. De La EspriellaEn el escenario de segunda vuelta entre Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella, la medición de mayo de 2026 ubicó a Cepeda con 52,4 % y a De La Espriella con 45,3 %. El voto en blanco registró 2,3 %.La comparación con las mediciones anteriores muestra que Cepeda había obtenido 59,1 % en noviembre de 2025, 59,4 % en febrero de 2026 y 54,6 % en abril. Por su parte, De La Espriella pasó de 36,2 % en noviembre a 37,4 % en febrero, 42,6 % en abril y 45,3 % en mayo.Cepeda vs. Paloma ValenciaLa encuesta también evaluó un escenario entre Iván Cepeda y Paloma Valencia. En la medición de mayo, Cepeda obtuvo 52,8 %, mientras que Valencia registró 44,3 %. El voto en blanco alcanzó 2,9 %.En febrero de 2026, Cepeda había marcado 65,2 % frente a 30,7 % de Valencia. En abril, los resultados fueron de 51,2 % para Cepeda y 46,6 % para la senadora del Centro Democrático.Cepeda vs. Sergio FajardoOtro de los escenarios incluidos en el estudio enfrentó a Iván Cepeda con Sergio Fajardo. Según la encuesta, Cepeda alcanzó 62,1 % en mayo, mientras que Fajardo obtuvo 33,7 %. El voto en blanco fue de 4,2 %.En las mediciones anteriores, Cepeda registró 48,9 % en noviembre de 2025, 53,9 % en febrero y 59,8 % en abril. Fajardo, en cambio, obtuvo 46,4 % en noviembre, 42,8 % en febrero y 36,4 % en abril.Cepeda vs. Claudia LópezLa encuesta de Invamer también incluyó un escenario de segunda vuelta entre Iván Cepeda y Claudia López.Según la medición de mayo de 2026, Cepeda obtuvo 64,8 % de intención de voto, mientras que Claudia López registró 28,5 %. El voto en blanco se ubicó en 6,7 %.La comparación con la medición anterior muestra que en abril de 2026 Cepeda había alcanzado 62,6 %, frente a 31,6 % de Claudia López. En ese momento, el voto en blanco registró 5,8 %.Escenario entre candidatos afines y opuestos al Gobierno PetroLa encuesta también preguntó a los ciudadanos si votarían por un candidato afín al gobierno de Gustavo Petro o por uno en oposición.En mayo de 2026, 48,4 % respondió que votaría por un candidato en oposición al Gobierno Petro, mientras que 47,9 % dijo que apoyaría a un candidato afín al Ejecutivo. Un 3,7 % no respondió.Ficha técnica de la encuestaLa encuesta fue realizada entre el 13 y el 20 de mayo de 2026 en diferentes regiones del país. El estudio incluyó 3.800 encuestas en 152 municipios y fue elaborado mediante muestreo probabilístico.Según la ficha técnica, el margen de error máximo es de 3 % con un nivel de confianza del 95 %.
En diálogo con Mañanas Blu, la senadora Angélica Lozano abordó los retos, críticas y la génesis de la nueva normativa que regula las encuestas de opinión política y electoral en Colombia. La legisladora enfatizó que el objetivo primordial es garantizar la calidad de la información que recibe el ciudadano, dado el alto impacto que estas mediciones tienen en la psicología del elector. Justicia con la autoría y el origen legislativoLa senadora aclaró la controversia sobre quién ideó esta regulación, otorgando el crédito total al exsenador Rodrigo Lara. "El autor original, el que investigó y escribió el proyecto es Rodrigo Lara", afirmó Lozano, explicando que, al no estar él en el actual Congreso, retomaron su texto con su consentimiento. "Mal haríamos en apropiarnos de un trabajo intelectual y legislativo ajeno", añadió, celebrando que tras cinco años de intentos, la iniciativa sea hoy una realidad vigente.Un cuerpo de expertos para auditar la opiniónLozano explicó que, aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha sido la autoridad de encuestas por 30 años, carecía de dientes técnicos. La nueva ley soluciona esto dotando al CNE de un cuerpo de cinco expertos en estadística. Anteriormente, el consejo estaba compuesto solo por abogados que, según la senadora, simplemente "chuleaban" los informes sin un análisis profundo."Esos señores y señoras... su función es hacer la auditoría de cada encuesta nacional", detalló Lozano, subrayando que estos expertos verifican estándares técnicos mínimos para asegurar que, si se afirma que "Colombia piensa algo", la muestra realmente represente al país y no solo a un sector.Uno de los puntos más polémicos ha sido la obligatoriedad de hacer públicos los microdatos. Lozano defendió este cambio como una medida esencial de transparencia. Según la senadora, antes las firmas entregaban solo presentaciones visuales: "Mandaban un PowerPoint, una presentación, unas barritas, unos números con color... Los microdatos es que tienen que mandar el soporte, el Excel y tienen que ser públicos".Esta apertura permite que expertos independientes y ciudadanos capacitados verifiquen si los resultados presentados coinciden con los datos recolectados. "Aquí no están en venta peluches, aquí las encuestas de opinión pública y electoral moldean e influyen la opinión de la gente", sentenció Lozano, justificando que la transparencia no debería "mortificar" a las encuestadoras.Escuche aquí la entrevista:
Iván Cepeda, del Pacto Histórico, partido del mandatario Gustavo Petro, se consolida en el primer lugar para las elecciones del próximo 31 de mayo, según la encuesta divulgada este domingo que le da un 44,3 % de la intención de voto, su mejor resultado en esta campaña.La encuesta, hecha por la firma Invamer y divulgada por Noticias Caracol y Blu Radio, muestra que la opción de Cepeda subió 7,2 puntos porcentuales, desde el 37,1 % que tenía en febrero pasado. En segundo lugar se mantiene Abelardo de la Espriella, del movimiento de ultraderecha Defensores de la Patria, cuya intención de voto pasó del 18,9 % en febrero al 21,5 % en abril.Tercera es Paloma Valencia, del partido opositor de derecha Centro Democrático, que duplicó su intención de voto con un salto del 10 % que tenía en febrero al 19,8 % este mes, según Invamer.Completan el cuadro de los cinco mejor ubicados en el sondeo dos candidatos de centro: Claudia López, con el 3,6 % y Sergio Fajardo, que marca 2,5 %, superados incluso por el 4,8 % que tiene el voto en blanco.En diálogo con Mañanas Blu, Martín Orozco, gerente de Invamer, respondió a las críticas que han hecho las diferentes campañas presidenciales, que en casos los han señalado de hacer inflar a otros candidatos. "Ninguna encuestadora está jugando a hacer crecer a nadie", dijo Martín Orozco en diálogo con Mañanas Blu. "Es desafortunado creer eso. No se le puede echar la culpa al termómetro de tener fiebre", señaló. "Nosotros nos nos podemos atribuir un poder que no tenemos y que es pronosticar", sentenció. Hay que recordar que, si ninguno de los candidatos obtiene la mitad más uno de los votos sería necesaria una segunda vuelta el 21 de junio, en cuyo caso Cepeda mantiene su favoritismo frente a De la Espriella y Valencia, de acuerdo con la última encuesta de Invamer.El candidato de la izquierda se impondría en la eventual segunda vuelta con el 54,6 % frente al 42,6 % de De la Espriella. Si la rival es Valencia, Cepeda ganaría con un margen menor, el 51,2 % contra el 46,6 % de la candidata del Centro Democrático.El sondeo de Invamer se hizo con 3.826 personas entre el 15 y el 24 de abril y tiene un margen de error del 2 %, indicó Noticias Caracol.Escuche aquí la entrevista:
Crece la cifra de afectados en diferentes zonas del país tras el fuerte terremoto de magnitud de 7.4 en horas de la mañana, al igual que las historias de las víctimas de los daños que dejó esta emergencia, tanto en lo material como sentimental por la perdida de un ser querido o el desespero por no saber en dónde se encuentra.Desde que sucedió esta emergencia, Noticias Caracol ha desplegado a todo su equipo en diferentes puntos afectados y, día a día, se conocen historias de víctimas que no saben qué será futuro, una de ellas se viralizó rápidamente y sucedió en Roldanillo, Valle del Cauca, en donde una comerciante -en medio de su desespero- lloró por no saber cómo iba a poder sostener a su familia.Fue Mayra Tenorio, corresponsal de Noticias Caracol en este municipio, quien terminó siendo protagonista de esta historia, pues no pudo ocultar el sentimiento que le causó conocer ese dolor y lloró junto a la mujer afectada, hasta el punto de abrazarla en medio del reportaje.“Yo vivo de este negocio. No tengo otras salidas, sino esta. Estamos viendo qué recuperamos que nos sirva, pero pues no creemos que salga mucha cosa”, contó y ahí fue cuando la periodista no aguantó y rompió en llanto: “No es nada fácil, sé qué es el trabajo de muchos años”.“Es muy duro, porque uno vivo de este negocio, yo vivo de esto, no tengo otra salida. Muy duro, me duele mucho en el alma porque siempre me levanto y vengo y abro el negocio, estoy con mi prima acá. Ella también vive de esto”, expresó y ahí la corresponsal no dudó en abrazarla para mostrarle su apoyo en esta difícil situación.Esta y otras historias han conmovido a todo el país, de quienes esperan recibir un apoyo en medio de esta emergencia al no saber qué será de sus vidas a partir de ahora.
El contralmirante John Henry Ruiz Murcia asumió como nuevo jefe de Casa Militar de la Presidencia de la República durante el gobierno de Abelardo De La Espriella. El nombramiento pone al frente de esta dependencia de la Presidencia a un oficial de la Armada con más de 30 años de trayectoria en la institución y experiencia en diferentes áreas operacionales, administrativas, académicas y de seguridad.Desde este cargo, Ruiz Murcia tendrá una función clave en la coordinación de los asuntos militares de la Presidencia y en la articulación de las medidas de seguridad relacionadas con el jefe de Estado, su entorno y las actividades oficiales que requieren acompañamiento de la Fuerza Pública.El nuevo jefe de la Casa Militar es profesional en Ciencias Navales y Administrador. Además, es especialista en Seguridad y Defensa Nacional, Política y Estrategia Marítima, y cuenta con una maestría en Dirección Estratégica con énfasis en Gerencia.Su trayectoria dentro de la Armada incluye cargos en unidades operacionales, dependencias de comando y establecimientos de formación. Entre sus responsabilidades se encuentra su paso como Agregado Naval en la Embajada de Colombia ante el Gobierno de la República Federativa de Brasil, desde donde cumplió funciones de representación y enlace institucional.También fue subdirector de la Escuela Naval de Cadetes “Almirante Padilla”, una de las principales instituciones de formación de oficiales de la Armada, y ocupó el cargo de jefe de Operaciones Navales del Comando Conjunto No. 1, con responsabilidades relacionadas con la planeación y conducción de operaciones militares.Ruiz Murcia además estuvo al frente del Grupo Aeronaval del Caribe, fue director de Mantenimiento de Aviación Naval y director de la Escuela de Aviación Naval, acumulando experiencia en el componente aéreo de la Armada y en la preparación del personal encargado de estas operaciones.Dentro de su recorrido institucional también se desempeñó como oficial de la Oficina Asesora Permanente del Comando de la Armada, director de la Escuela Naval de Suboficiales ARC “Barranquilla” y jefe de la Jefatura Integral de Educación Naval.
Estos fueron los temas más importantes del programa de La Nube del 11 de agosto:Muse Glimmer, el nuevo modelo de inteligencia artificial de códigos abiertos lanzado por Meta.Netflix analiza la idea de dejar contenidos gratis de su plataforma, pero con comerciales.Álvaro Mazo Mejía, gerente general de Motorola Colombia, explicó porqué algunos teléfonos sí siguen con la aplicación de radio de manera gratuita y sin necesidad de internet, mientras otros no.
Independiente Santa Fe anunció una iniciativa solidaria para apoyar a las personas afectadas por el terremoto que sacudió a Colombia. El cardenal informó que destinará un porcentaje de la taquilla del partido contra River Plate a los damnificados por la emergencia, como parte de las acciones que adelanta la institución para contribuir con las comunidades afectadas.La decisión fue comunicada a través de las redes sociales del conjunto cardenal, en la que también se habilitaron mecanismos para que sus hinchas y demás ciudadanos puedan realizar donaciones.“La Familia del León se une por las víctimas del terremoto”, señaló el club en el mensaje, en el que invitó a sus seguidores a sumarse a la iniciativa.Así se podrán realizar las donacionesAdemás del aporte que hará Santa Fe con parte de la recaudación del encuentro ante River Plate, el club habilitó una cuenta de ahorros de AV Villas, identificada con el número 059-04706-8, destinada exclusivamente a recibir donaciones económicas.La institución también anunció que recibirá alimentos no perecederos y agua, los cuales deberán ser entregados empacados en cajas a partir del miércoles 12 de agosto. Los productos podrán llevarse a la sede principal Casa Cardenal, ubicada en la Calle 64A # 50B-08, en Bogotá, de lunes a domingo entre las 7:00 de la mañana y las 8:00 de la noche.En este proceso, Independiente Santa Fe actuará como intermediario para las donaciones de alimentos y agua, con el propósito de canalizar estos elementos hacia las personas y comunidades que resultaron afectadas por el movimiento telúrico.Santa Fe vs. River ya tienen nueva fechaLa campaña de solidaridad se dará en el marco de la serie de octavos de final de la Copa Sudamericana, que tuvo que ser reprogramada luego de que el partido de ida, inicialmente previsto para el 12 de agosto en Bogotá, fuera suspendido por la emergencia ocasionada por el terremoto.El primer partido entre Santa Fe y River Plate se disputará finalmente el miércoles 19 de agosto en el estadio Nemesio Camacho El Campín, con el conjunto bogotano como local. El compromiso comenzará a las 7:30 de la noche, mientras que en Argentina serán las 9:30 de la noche.La vuelta se jugará el miércoles 26 de agosto en el Más Monumental de Buenos Aires, también a las 7:30 de la noche (9:30 p. m. de Argentina). Allí quedará definido cuál de los dos equipos avanzará a los cuartos de final de la competición continental.De esta manera, el duelo entre Santa Fe y River Plate no solo marcará el reinicio de una serie internacional que quedó aplazada por la emergencia nacional, sino que también tendrá un componente solidario, para ayudar a quienes más lo necesitan en este momento en los cinco departamentos afectados.
Crece la cifra de afectados en varias zonas del país tras el fuerte terremoto de magnitud 7.4 este lunes, 10 de agosto. Diversas entidades, creadores de contenidos, marcas y artistas se han sumado a la ola de donaciones para ayudar a los damnificados por esta emergencia, que, ahora, tendrá a varios cantantes de talla internacional unidos para un concierto benéfico.El concierto benéfico sucederá este domingo, 16 de agosto, en el Kaseya Center de Miami (EE. UU.) y contará con la participación de grandes artistas como Chayanne, Chino y Nacho, Feid, Elena Rose, Gilberto Santa Rosa, Silvestre Dangond, Marc Anthony, Luis Fonsi, y muchos otros cantantes más. Llevará por nombre 'Unidos por lo nuestro', pues también los ingresos serán destinos para los damnificados en Venezuela por el terremoto a finales de junio.Pero los que no se encuentren en Miami también podrán ayudar, pues durante la transmisión del concierto, el público podrá realizar aportaciones mediante códigos QR, mensajes de texto, plataformas digitales, además de donaciones corporativas y programas de aportación equivalente impulsados por empresas participantes.Con una transmisión que llegará a millones de espectadores en distintos países, el concierto busca convertir la solidaridad en acciones concretas, canalizando recursos para la atención de la emergencia, la rehabilitación de infraestructura y el acompañamiento de miles de personas que perdieron sus hogares y medios de vida tras los sismos.