"Su Majestad el Rey aceptó hoy [viernes] la dimisión de Jacquelin Galant, ministra de Transporte", indicó el palacio real belga en un comunicado. La ministra estaba bajo el fuego de las críticas tres semanas después de los atentados del 22 de marzo en el aeropuerto de Bruselas y en una estación de metro que dejaron 32 muertos. Los informes de la Comisión Europea señalaban "serias deficiencias" en la seguridad, incluida la detección de artefactos explosivos. El último informe, de abril de 2015 emitido tras una visita al aeropuerto de Amberes, señalaba que Bélgica seguía "sin conformarse" a las reglas y los inspectores registraron "serias deficiencias". Galant negó haber recibido los informes críticos de la Comisión Europea. Pero un alto funcionario de su administración, Laurent Ledoux, que dimitió el jueves, la contradijo y explicó que había alertado al gabinete de la ministra y le había reclamado, en vano, medios adicionales para la seguridad de los aeropuertos. A la luz de estas informaciones, el primer ministro, Charles Michel, resolvió separarse de su ministra. "Tras la sesión del Parlamento [el jueves] me confirmaron que, a diferencia de lo que había dicho, Jacqueline Galant y su gabinete habían recibido un resumen de este informe en junio de 2015", dijo Michel este viernes citado por la agencia Belga. La oposición parlamentaria pidió el jueves la dimisión de la ministra, a cargo también del controlador aéreo Belgocontrol, en huelga esta semana, lo que provocó la cancelación de centenares de vuelos, paralizando nuevamente el aeropuerto que había reanudado sus operaciones parcialmente el 3 de abril.
El presidente Abelardo De La Espriella le pidió a los ministerios de justicia y defensa que brinden un acompañamiento jurídico a los militares colombianos que están detenidos en Estados Unidos señalados por su presunta participación en el magnicidio del presidente de Haití, Jovenel Moise.“Les he dado la instrucción a los señores ministros de Defensa y de Justicia de brindar asistencia jurídica a los militares detenidos en Estados Unidos por su presunta participación en el asesinato del presidente de Haití, así como apoyo económico a sus familias”, dijo De La Espriella. El mandatario también dijo que es necesario que se esclarezca lo sucedido. Es importante recordar que los militares estuvieron detenido en Haití desde el mes de julio de 2021, cuando ocurrió el magnicidio. Sin embargo, en las últimas semanas fueron trasladados a Estados Unidos.“No pueden pagar justos por pecadores. Quiero saber exactamente qué ocurrió y que se esclarezca la responsabilidad individual de cada uno. No soy la clase de presidente que abandona a sus héroes cuando enfrentan dificultades. No los voy a dejar solos: tendrán respaldo para ejercer su defensa y para que toda esta situación se aclare”, aseguró el mandatario.
El ministro de Defensa, Jorge Mora, se pronunció sobre la orden impartida por el presidente Abelardo De La Espriella de brindar asistencia jurídica a los militares colombianos detenidos en Estados Unidos por su presunta participación en el asesinato del presidente de Haití.A través de la red social X, el ministro Mora aseguró que el Ministerio de Defensa cumplirá la instrucción presidencial y garantizará el acompañamiento de los uniformados durante el proceso, así como el respaldo a sus familias. “Nuestros militares tendrán acompañamiento jurídico y sus familias no estarán solas”.El general Mora señaló que el objetivo será garantizar que los militares puedan ejercer plenamente su derecho a la defensa y que se conozca la verdad sobre los hechos, siempre bajo el respeto al debido proceso. “Garantizaremos que puedan ejercer plenamente su derecho a la defensa y que se conozca la verdad sobre los hechos, con respeto absoluto al debido proceso”, sostuvo.El jefe de la cartera de Defensa también destacó que el respaldo institucional a los integrantes de la Fuerza Pública debe estar acompañado por el respeto a las actuaciones judiciales y las garantías procesales. “Defender a nuestros hombres y mujeres de la Fuerza Pública también significa garantizar que la justicia actúe con todas las garantías”, manifestó Mora.La posición del ministro se conoció luego de que el presidente De La Espriella instruyera a los ministerios de Defensa y Justicia para brindar asistencia jurídica a los militares detenidos en Estados Unidos y apoyo económico a sus familias.El mandatario manifestó que busca esclarecer lo ocurrido y determinar la responsabilidad individual de cada uno de los militares involucrados. “No pueden pagar justos por pecadores”, afirmó el presidente, al señalar que los uniformados contarán con respaldo para ejercer su defensa mientras avanza el proceso.
Desde la noche de este lunes, las autoridades en Cali desplegaron un operativo de búsqueda en toda la ciudad para recapturar a cuatro hombres privados de la libertad que se fugaron de la Estación de Policía La Flora, después de amenazar al patrullero encargado de la custodia del lugar.El escape se registró en el momento en el que se les estaba repartiendo la comida, cuando estos hombres acorralaron al uniformado, lo intimidaron con armas cortopunzantes y salieron del lugar por la parte la trasera. Los prófugos fueron identificados como Julian Darío Rodríguez Ayala, Carlos Andrés Loboa Sánchez, Jhon Breyner Cruz Torres y Alejandro Díaz Muelas, procesados por diferentes delitos, como concierto para delinquir, hurto y homicidio."Exigimos establecer como ocurrieron los hechos, determinar, responsabilidades y verificar el cumplimiento de los protocolos de custodia y seguridad. Asimismo, se solicita reforzar los controles y adelantar todas las acciones necesarias para lograr su ubicación y recaptura, garantizando la seguridad de los caleños", señaló el personero de Cali, Gerardo Mendoza.Esta fuga nuevamente enciende las alarmas entre los caleños, debido al nivel de hacinamiento que tienen las estaciones de Policía de la ciudad, que limitan las capacidades de reacción de las autoridades.
La Policía, a través de la Dirección de Antinarcóticos, adelantó durante septiembre la Operación JOTAM, una intervención simultánea en los principales aeropuertos del país para afectar las redes de tráfico de drogas. Los operativos permitieron la incautación de 4.921,5 kilogramos de cocaína y 96,7 kilogramos de marihuana. Además, fueron detectados 103 casos relacionados con el tráfico de drogas y capturadas 32 personas.Las autoridades fortalecieron los controles sobre pasajeros, equipajes, carga, envíos de correo y aeronaves mediante análisis de información y gestión de riesgo, con el objetivo de identificar las nuevas estrategias utilizadas por las organizaciones narcotraficantes para sacar las sustancias ilícitas del país. Entre las modalidades detectadas se encontraron estupefacientes ocultos en productos de exportación, artículos tipo souvenir, equipajes y paquetes enviados por correo. También fueron identificados casos de personas que transportaban droga adherida al cuerpo o mediante ingesta.Uno de los principales resultados se registró con la incautación de 1.211 kilos de cocaína mezclados con café, que tenían como destino Barcelona, España. El procedimiento se realizó de manera coordinada con autoridades de Homeland Security Investigations (HSI).Asimismo, las autoridades identificaron un cargamento de 3.500 kilos de cocaína mezclados con cerveza, que tendría como destino Toledo, España.La operación contó con intercambio de información y cooperación con autoridades de España, Estados Unidos, Canadá y Panamá, lo que permitió identificar diferentes rutas utilizadas para el tráfico internacional de drogas hacia España, Estados Unidos, Francia, Países Bajos y Panamá.El director de Antinarcóticos, general William Castaño, señaló que las organizaciones dedicadas al narcotráfico están modificando constantemente sus métodos para evadir los controles en los aeropuertos.
Pagar la factura de la luz representa un gasto mensual para los hogares y, durante un periodo de fenómeno de El Niño, el comportamiento de las tarifas y del consumo podría aumentar la presión sobre el presupuesto familiar. Un análisis de Russell Bedford calculó un escenario en el que una familia podría pagar más de $50.000 adicionales al mes.Por ejemplo, si usualmente la factura de una familia llega a $175.000 y registra un incremento del consumo del 20 % en el hogar, el recibo podría llegar a $227.300. Es decir, habría una diferencia cercana a $52.250 mensuales.Si bien se trata de un ejemplo, esto no quiere decir que todos los usuarios vayan a recibir un aumento de $52.250. Las tarifas dependen de la región, la empresa y el estrato.¿Por qué El Niño podría aumentar el costo de la factura de la luz?Russell Bedford tomó como referencia las tarifas de septiembre para usuarios residenciales de estratos 3 y 4, cercanas a $875 por kWh. Sobre esa base, calculó el caso de un hogar cuyo consumo pasa de 200 a 240 kWh mensuales.A este incremento se sumó el supuesto de que el costo de producir electricidad aumenta 18,7 %, mientras los demás componentes de la factura permanecen sin cambios. Con esas condiciones, la tarifa completa subiría 8,2 % y el recibo pasaría de $175.000 a aproximadamente $227.300.El 18,7 % corresponde al aumento mayorista registrado en agosto y reportado por XM. No obstante, el análisis también señala que los contratos destinados a atender hogares y pequeños negocios registraron una reducción de 0,8 %.El fenómeno de El Niño puede incidir en este escenario por las menores lluvias y sus efectos sobre los niveles de los embalses utilizados para la generación eléctrica. Russell Bedford cita una estimación del Ideam que plantea una probabilidad superior al 90 % de un fenómeno muy fuerte entre finales de 2026 y comienzos de 2027.¿Qué hogares podrían sentir más el aumento de la factura?El impacto no dependería únicamente de la tarifa. También tendría peso el consumo de cada familia, especialmente en hogares con poco margen económico después de cubrir gastos como vivienda, alimentación y servicios públicos.Mauricio Serna, socio de Finanzas Corporativas de Russell Bedford, explicó que un incremento relativamente pequeño puede tener mayor efecto en familias con presupuestos ajustados.Uno de los ejemplos del análisis es el uso de la ducha eléctrica. Si cuatro personas aumentan cinco minutos diarios su tiempo de baño y utilizan una ducha de 5.500 vatios, el consumo adicional sería de unos 55 kWh en 30 días. Con la tarifa utilizada en el ejercicio, esto equivaldría a unos $48.100 adicionales al mes.También existe un posible cobro cuando el consumo supera el 110 % de la meta individual. Según el análisis, se contemplan cargos del 30 % para los estratos 1, 2 y 3 y del 50 % para los estratos 4, 5 y 6, sujetos a los topes y excepciones correspondientes.La nevera es otro factor señalado. El análisis cita datos de la UPME según los cuales la refrigeración representa 52 % del consumo eléctrico en clima templado, 49 % en clima frío y 45 % en clima cálido.Russell Bedford plantea como ejemplo dos refrigeradores con consumos de 70 y 30 kWh mensuales. Con la tarifa utilizada, la diferencia sería cercana a $35.000 al mes, unos $420.000 al año si el precio de la energía se mantuviera constante.
