Se agrava el conflicto entre Rusia y Ucrania, mientras el mundo ve con temor la posibilidad de que se desate el enfrentamiento bélico más grande desde la Segunda Guerra Mundial. La amenaza es latente y los expertos creen que la crisis puede tener consecuencias de alcance global. En Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, tres analistas opinaron sobre cómo podría afectar a América Latina un enfrentamiento en Europa.Sobre el tema opinaron la excanciller María Emma Mejia, María Teresa Aya, profesora de Geopolítica y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado, y Vladimir Rouvinski, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad ICESI.“Lo que plantea Putin es un incumplimiento total de la carta de Naciones Unidas. La diplomacia no pareciera estar funcionando. Esto se definirá probablemente como una especie de lo que qué será la nueva guerra de 2022. No es la Segunda Guerra Mundial, pero habrá población que muere y habrá que tomar posiciones en la ONU. Lo que es Occidente, todos los gobiernos estarán rodeando las decisiones que tome la OTAN”, declaró Mejía."Ha sido un día dramático. Tal vez el más dramático de todos lo dice el canciller de Ucrania y el secretario de la ONU. Hace 80 años se acabó la Segunda Guerra Mundial. Es un momento crítico, América Latina no estará exenta, como ninguna otra región del mundo. Ucerania era el gran exportador de granos, así como por la geopolítica. Rusia va a saber aprovecharlo y Maduro también", agregó la exdiplomática colombiana. De acuerdo con María Teresa Aya, la inflexibilidad de Putin frente al conflicto con Ucrania tiene que ver con su rechazo a la democracia. “La expansión de la OTAN es vista por Putin como una amenaza. Para Rusia, la democracia es algo que se entiende de forma muy distinta a lo que lo hacemos en América Latina y los países que tienen influencia de los Estados Unidos. Rusia tiene muchos problemas en este momento, algo en Kazajistan, tiene el Consejo de Seguridad y la OTAN encima como para pensar en intervenir en Colombia, lo que les interesa es hacer valer que Ucrania es su patio trasero”, declaró María Teresa Aya.Según el internacionalista Vladimir Rouvinski aseguró que la ofensiva de Putin en Ucrania es un asalto al orden internacional. "Estoy de acuerdo en que lo que tenemos en este momento es un asalto del orden internacional. Putin quiere decir que las reglas de juego anteriores ya no son válidas y estamos ante un nuevo orden mundial. Putin no cree en absoluto en la democracia, ve estos regímenes como muy débiles y que no se puede confiar. Tiene una desconfianza enorme en la democracia. Él ve a los líderes autoritarios como los países con los que puede tener relaciones a largo plazo", opinó el profesor Rouvinski.Escuche el análisis sobre la posibilidad de un conflicto bélico por Ucrania en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
¿Estamos a puertas de la Tercera Guerra Mundial? A esa pregunta respondieron en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, la excanciller María Emma Mejía y Vladimir Rouvinski, profesor de relaciones internacionales de la Universidad ICESI.Para la excanciller estamos viviendo momentos dramáticos, al punto que el mismo presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha calificado lo que sucede con su país como el principio de una confrontación global“Hace 80 años se acabó la Segunda Guerra Mundial, así que es un momento crítico y América Latina no estará exenta, como ninguna otra región del mundo”, expresó la excanciller.Sobre el caso de América Latina, Mejía dijo que Colombia debe mantener la diplomacia y acercarse a las Naciones Unidas, con las mayorías de naciones del mundo.“Colombia tiene que estar ahí, con la mayoría de las naciones del mundo, con Occidente, con lo que ha sido su tradición histórica. De ahí no podemos movernos”, manifestó.De igual manera, la excanciller manifestó que no cree que, ante una eventual confrontación, muchos países, se unan para defender los intereses de Rusia.Por su parte, Vladimir Rouvinski dijo que Putin ha demostrado que es impredecible y que busca demostrar que quiere cambiar las reglas de juego actuales.“Estoy de acuerdo en que lo que tenemos en este momento es un asalto del orden internacional. Putin quiere decir que las reglas de juego anteriores ya no son válidas y estamos ante un nuevo orden mundial”, puntualizó.Rouvinski dijo que otros miembros de la élite rusa consideran ideal un mundo en el que gran parte de los países entren en su esfera de influencia y eso explica por qué quiere alargar sus tentáculos, incluso en América Latina.“Ellos tratan de hacer una acción recíproca aquí para demostrar a los Estados Unidos su capacidad para hacer algo en su patio trasero”, manifestó.Sin embargo, el especialista añadió que, pese a que Rusia tiene el poder para influir en la región, hoy lo que estamos viendo son más palabras que acciones.Al respecto, el primer ministro británico, Boris Johnson, en una entrevista con la BBC, dijo que Rusia están planeando “la mayor guerra en Europa desde 1945”."Me temo que el plan que estamos viendo es para algo que podría ser realmente la guerra más grande en Europa desde 1945, solo en términos de escala", dijo Johnson.Asimismo, el embajador de Ucrania en Alemania, Andrij Menlyk, advirtió del peligro "muy real" de una contienda mundial y calificó el reconocimiento por parte de Rusia de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk de "declaración abierta de guerra"."El peligro de una nueva guerra mundial en Europa es muy real y está incluso al alcance de la mano", porque el presidente ruso, Vladímir Putin, "ya no reconoce ninguna frontera", advirtió en una entrevista que publican hoy los medios del grupo Funke.En ese sentido también opinaron, en la Conferencia de Múnich el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, y el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quienes coincidieron en que la crisis en Ucrania es decisiva en el orden global.Escuche la declaración en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:Escuche el análisis sobre la posibilidad de un conflicto bélico por Ucrania en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
En Mañanas Blu 10:30 am, se analizó la mirada de la excanciller María Emma Mejía en diversos temas de actualidad nacional. La exfuncionaria, lanzará próximamente su libro "El Camino que Abrimos". Mejía, que ha hecho parte del poder como canciller en Colombia, compartió sus anécdotas y opiniones sobre las coyunturas que enfrenta la Nación, entre ellas la guerra contra el narcotráfico, algo que en 20 años no ha tenido ningún cambio, según su opinión. En cuanto a la guerra contra las drogas, uno de los temas más coyunturales que ha vivido la excanciller, se muestra triste y frustrada cuando cuenta que tal como se veía en los años 80 y 90.“Colombia ha pagado la cuenta más cara, más cara incluso que en los países asiáticos productores. Cuando visitábamos la comuna 13 en Medellín cuando mataban a los policías por dinero, era una sensación de desgobierno. En las negociaciones que me toco liderar en el Caguán, se hablaba todo el tiempo del tratamiento de las drogas, sin embargo, al día de hoy vemos que todo sigue igual”, sostuvo. “Lo nuevo es que ese tema ya está en los mapas de varios de los candidatos a la presidencia. Creo que pasará mucho rato antes de que hablemos de legalización, tiene que ser universal, lo veo desde una mayor despenalización”, añadió.En cuanto al proceso de paz del expresidente Santos, María Emma Mejía expresó que se tiene un buen ejemplo para seguir adelante en la materialización de la paz y es la Comisión de la Verdad.“Soy optimista sobre el acuerdo de paz, salir de las violencias que nacen en la conquista, recuperar el territorio para la legalidad y los territorios y el narcotráfico es solo uno de los problemas que tiene el país. Debemos ser capaces de construir y debemos seguir el ejemplo de la Comisión de la Verdad”, afirmó Mejía. En el libro, Mejía toca diversas temáticas, que desde su experiencia permiten conocer sobre su trabajo en la vida pública. “Es el relato de una mujer que entra a lo público en la época de Galán y después de su muerte. Es el camino que abrimos las mujeres en la vida pública y en la cancillería de Colombia. Allí también se ve la forma en que me criaron, con fortaleza, dejando el miedo a un lado, entre otros”, resaltó la escritora, quien desde las juventudes ‘galanistas’, comenzó la lucha para mostrar el potencial de las mujeres en el país.“En esa época no existían redes sociales y la plaza pública era un tema muy duro, con la apertura para que las mujeres puedan ser elegidas”, refirió. No obstante, hay mucho camino por recorrer y la ex canciller lamenta que la paridad en el nombramiento igualitario de mujeres y hombres deba ser a través de una ley algo que “por decisión política no lo hemos podido lograr”, señala.Durante la charla, Mejía reiteró, tal como lo narra en su libro, que no volverá a la política activa, pero resaltó que se haya revivido el partido del Nuevo Liberalismo.“Las mujeres y los hombres jóvenes que estuvimos con Galán vimos en su momento la importancia del nacimiento de dicho partido y me alegra que se diera de nuevo este espacio”, concretó María Emma.María Emma Mejía quien ha sido bailarina de ballet, periodista, política y diplomática, lanzará el 9 de septiembre su libro de memorias El camino que abrimos con el prólogo escrito por Héctor Abad Faciolince.Escuche la entrevista completa y más de las anécdotas registradas en el libro de María Emma Mejía:Escuche los titulares de las noticias más importantes de Colombia:
La embajadora de Colombia ante la ONU, María Emma Mejía, explicó en Mañanas BLU cómo funcionará la verificación del cumplimiento del cese al fuego y hostilidades entre el Gobierno Nacional y la guerrilla del ELN. Dijo que la ida es crear una unidad dentro de la Misión de Verificación que actualmente opera en Colombia, la cual tendrá la responsabilidad de acompañar el cese bilateral para verificar y monitorearlo. Le puede interesar: Gobierno confirma cero incidentes en cinco días de cese al fuego con el ELN. La unidad estará compuesta por 70 observadores que acompañarían hasta el 9 de enero de 2018. Dijo que Naciones Unidas aprendió una lección sobre la planificación del mecanismo tripartito, que nunca se había hecho, que finalmente fue exitosa. “Fue una misión exitosa, estuvo en el presupuesto de 76 millones de dólares y los incidentes se iban resolviendo en el camino”, añadió.
La embajadora de Colombia ante la ONU, María Emma Mejía, habló con el diario El Espectador sobre la importancia de la última participación de Santos ante la Asamblea General de la ONU. Mejía calificó la visita de Santos a Nueva York como una ocasión “muy importante” pues es la despedida de la asamblea como jefe de Estado y su participación en calidad de ganador del Premio Nobel de Paz. Lea también: María Emma Mejía y su opinión sobre la visita de Santos a Nueva York. Sobre la reunión del presidente Trump con Santos y otros líderes de la región, Mejía confirmó que en la misma se tratarán “la agenda que se podría compartir a futuro”, entre otros temas. Esta es la entrevista de María Emma Mejía con el diario El Espectador: "La última vez que el presidente Santos estuvo en la ONU, lo hizo con la certeza de tener un plebiscito ganado, y no fue así. Esta es, realmente, la primera y última vez que llega como el presidente de una Colombia en paz o, al menos, con un acuerdo final refrendado por el Congreso. ¿En qué radica la especial importancia que tiene este viaje para el Gobierno colombiano? Es una ocasión muy importante, no solo para el presidente Santos sino para las Naciones Unidas en general, pues, en efecto, se trata de su despedida como jefe de Estado. La ONU, como usted recordará, acompañó la fase exploratoria de los diálogos de paz. El exsecretario general Ban Ki-moon fue testigo de ello, a tal punto que el presidente pudo compartir con él este propósito y logró su acompañamiento desde esa fase secreta. Entonces, el objetivo de este último encuentro es reconocer ese rol ante la comunidad internacional. Pero, además, el presidente viene también en calidad de ganador del Premio Nobel de Paz y eso tiene una doble importancia, dado que ese es uno de los tres pilares fundamentales que se van a tratar en desarrollo del debate de la Asamblea General de este año. Sobre todo, porque el viaje del presidente se da poco después de que el Consejo de Seguridad aprobara la segunda misión para verificar la implementación del Acuerdo de Paz. ¿Eso reitera la legitimidad que el mundo le da al conjunto de lo pactado? Ese hecho es verdaderamente excepcional y único por una razón en particular: las misiones que se abren en la ONU casi nunca se cierran, y esa es la tragedia de muchos de nuestros conflictos en el mundo. Pero la nuestra cumplió su objetivo, que era concluir el cese del fuego y de las hostilidades, el desarme y ahora la destrucción de las armas. Eso fue lo que mereció el reconocimiento del Consejo de Seguridad y, en parte, contribuyó a un decidido apoyo de una segunda misión en Colombia. Claro, muy diferente a la primera, en la que se contó con un mecanismo tripartito. Esta es enteramente con personal de la ONU, cuyos costos serán asumidos en un 100 % por la misión y estará vigente por un año prorrogable, a solicitud de las partes." Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
La embajadora colombiana ante la ONU, María Emma Mejía, señaló este miércoles ante el Consejo de Seguridad que es prematuro relacionar los homicidios de los últimos meses con el ejercicio de los derechos humanos. "Es prematuro afirmar que todos los homicidios estén asociados a la labor de la defensa de los derechos humanos o que sean responsabilidad de organizaciones criminales sucesoras de los grupos paramilitares". Señaló que las autoridades han podido observar que si bien hay algunos casos que íi tienen que ver con las labores, no se puede generalizar sobre el origen de las acciones delictivas. “Nuestro Gobierno es consciente de la presencia nociva de actores al margen de la ley adelante las acciones de seguridad pública pertinentes”, precisó.
