Martha Carvajalino, ministra de Agricultura, defendió la transparencia en la entrega de tierras en Colombia frente a los cuestionamientos de la exministra Cecilia López, quien acusó al Gobierno de inflar las cifras mediante predios no escriturados. Carvajalino aclaró que el Estado adjudica mediante resoluciones administrativas válidas y que los procesos avanzan de forma legal.La funcionaria explicó en Mañanas Blu 10:30 que el contador oficial del Ministerio de Agricultura registra un total de 351.000 hectáreas entregadas a campesinos. De esta cifra, 94.000 hectáreas ya cuentan con título definitivo y registro formal, 48.000 están en proceso de inscripción y 206.000 hectáreas se encuentran bajo la figura de entrega provisional."El Estado no se desprende de las tierras de la nación por vía de escrituras", precisó la ministra, detallando que la Agencia Nacional de Tierras (ANT) emite actos administrativos con plena validez jurídica que amparan el ingreso y explotación de los predios por parte de las familias beneficiarias.Para alimentar el Fondo Nacional de Tierras, el Gobierno ha gestionado la compra directa de 462.000 hectáreas a particulares, incluyendo 233.000 hectáreas adquiridas a la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán). Asimismo, se han sumado 30.000 hectáreas provenientes del Frisco y del Fondo de Reparación de Víctimas, con otras 138.000 en proceso de adquisición.Carvajalino enfatizó que los predios provisionales entran en una fase de parcelación técnica para determinar unidades agrícolas familiares, acceso a agua y vías, un trámite que no vulnera la seguridad jurídica de los ocupantes ni puede ser revertido por futuras administraciones.La ministra advirtió sobre presiones de grupos violentos que buscan desplazar a los beneficiarios en regiones como Córdoba y el Valle del Cauca, catalogando estas acciones como el inicio de una "contrarreforma agraria". Finalmente, ofreció disculpas públicas a Cecilia López en caso de que sus declaraciones en redes sociales se interpretaran como un ataque personal.Escuche la entrevista completa aquí:
Luego de que el Ministerio de Agricultura declarara más de 13.000 hectáreas como Área de Protección para la Producción de Alimentos -APPA- en el municipio de Concordia, se generó una nueva discusión entre el Gobierno nacional y la Gobernación de Antioquia por los cuestionamientos que se hacen desde la institución departamental encabezada por Andrés Julián Rendón.El mandatario en una primera instancia aseguró que la APPA le iba a permitir a la Nación decidir sobre los usos productivos del suelo en Concordia y que por ello, “no vamos a permitir la intromisión del gobierno Petro en la autonomía territorial”. Respuesta que fue contrariada por el ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, quien aseguró que Rendón no estaba bien informado.Carvajalino indicó que la APP en el municipio del Suroeste antioqueño, “no limita ninguna actividad agropecuaria, recoge todas las normas de protección del suelo rural cuya capacidad y vocación es la producción de alimentos”. Destacó la ministra que será Concordia quien establezca los usos permitidos y los prohibidos en la zona donde se produce aguacates, maíz, banano o café.Ante el trino de Carvajalino, Andrés Julián Rendón manifestó que ha estudiado de manera juiciosa, “este instrumento nefasto que ustedes a la brava imponen”, recordando que, incluso, el mandatario ya le había dicho a la Corte Constitucional que el Gobierno nacional no le había permitido concertar a la Gobernación sobre estas decisiones.Ante los cuestionamientos que no son nuevos en el departamento de Antioquia, la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, explicó que es importante recordar que para garantizar los alimentos hay que sembrarlos en un suelo con condiciones aerológicas adecuadas y que por ello el Gobierno nacional está declarando las APPA y no para decidir qué se siembra en las regionesFinalmente, Rendón cerró su trino con un mensaje que ha repetido en diferentes ocasiones y que lo ha puesto en una posición de disputa contra el Gobierno nacional y es que, “los antioqueños no queremos, ni necesitamos APPA”.
En medio de la controversia nacional por la implementación de las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APPA), el Ministerio de Agricultura y la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA) realizaron el pasado lunes, 8 de septiembre, un taller informativo. El evento, liderado por la ministra Martha Carvajalino, tuvo como objetivo aclarar los alcances de esta figura de ordenamiento territorial y responder a las acusaciones de “expropiación encubierta" que han surgido desde varios departamentos.La ministra Carvajalino, el viceministro (e) de Desarrollo Rural, José Luis Quiroga, y el director de la UPRA, Juan Pablo Sandoval, explicaron que las APPA no implican restricciones sobre la propiedad privada ni obligan a sembrar cultivos específicos.La jefe de cartera aseguró que las tierras seguirán siendo de sus dueños, pero que a través de esta estrategia de protección de las tierras por los alimentos, protegiendo la vocación agropecuaria.Así mismo, la ministra se refirió ante las críticas a este programa y explicó que el Gobierno no busca ninguna expropiación, sino garantizar la seguridad alimentaria. Las APPA fueron creadas bajo la Ley 2294 de 2023 como una herramienta para proteger los suelos más fértiles del país frente al avance de la urbanización y el cambio de uso del suelo. Aunque el Gobierno las presenta como una estrategia para garantizar la soberanía alimentaria, gobernadores de Antioquia, Tolima y Cundinamarca han expresado preocupación por la falta de concertación y el impacto sobre la autonomía territorial.Por su parte, la ministra explicó que se han abierto zonas de estudio trabajando en departamentos como Casanare, Putumayo, Tolima, Antioquia, Cundinamarca. La jefe de cartera indicó que, después de este estudio, esas zonas serán declaradas como APPA.Recordemos que, el pasado 23 de agosto, el Ministerio declaró 1.951 hectáreas del municipio de Sopó como Área de Protección para la Producción de Alimentos (APPA), una figura que busca blindar los suelos fértiles frente al avance de la urbanización. La medida busca mitigar la presión urbanística y fortalecer la vocación agropecuaria del municipio.El Gobierno anunció que continuará con talleres regionales y mesas técnicas para socializar el alcance de las APPA y recoger inquietudes de autoridades locales, productores y comunidades. La ministra Carvajalino reiteró que la soberanía alimentaria no se construye desde Bogotá, sino con los territorios.
El gerente de la Federación Nacional de Cafeteros, Germán Bahamón, mostró cifras del mercado de ese producto que, asegura, pasa por muy buen momento. Por exportación fueron 5.400 millones de dólares en un año, dato que -afirmó- fue reconocido por la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, como el aporte más importante a las exportaciones de parte de un commoditie, después del petróleo.“Este renglón económico ha venido colaborando con la reactivación de la economía colombiana (…) Al último mes, contando los últimos 12 meses, tenemos 14.6 millones de sacos, es la mejor producción desde 1992”, afirmó Bahamón, al precisar que al valor de cosecha son 21.9 billones de pesos que han generado los 23 departamentos y 608 municipiosAcuerdo con MinAgriculturaFrente a la reunión con la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, la definió como “muy buena” y recordó que la funcionaria ha venido acompañando la definición de la política cafetera y las acciones para lograr más competitividad con una caficultura amigable con el medio ambiente.Uno de los anuncios respecto al encuentro es el desarrollo de una marca de cafés para las zonas de conflicto en Colombia. Desde el gremio buscarán “promocionar marcas de productores que han decidido dejar los cultivos ilícitos en zonas como el Cañón del Micay y el Catatumbo, han sembrado café y van a tener un acompañamiento de la federación en su comercialización, para que tenga mejor valor”.Polémica con PetroContrario a ese ambiente de cordialidad que describió Bahamón, tras la reunión con la ministra, el presidente Gustavo Petro ha dejado claras sus animadversiones con la actual junta directiva de la FNC. Sin embargo, el líder gremial evitó ahondar en las controversias con el mandatario, quien reiteró el lunes que tiene grandes diferencias con el gremio. Para responderle, se limitó a recordar una frase bíblica."La respuesta nuestra no es con controversias, es con resultados", comentó, en contraste a los señalamientos de Petro de tener altos salarios y cuotas de representación diplomática en el exterior."Los árboles se reconocen por sus frutos nos decía Jesús de Nazareth y los frutos del café colombiano están a la vista, es el producto que está generando récord de exportación en términos de valor y repunte en términos de producción que no se veía desde 1992 y todas las empresas del gremio generaron récord de esta y récord de utilidades”, manifestó Bahamón.Acompañamiento internacionalEl gerente de la federación estuvo acompañado de Vanusia Nogueira, directora ejecutiva de la Organización Internacional del Café (OIC), quien celebró los resultados del país en cuanto a producción y comercialización del grano.Al ser consultada sobre los aranceles de Estados Unidos a varios países, entre ellos a su natal Brasil, pidió tomarlo con paciencia, porque hacen muy poco que entraron en vigencia, además de preservar una relación cordial con un grande aliado comercial.“Tenemos que entender los principios del proceso y buscar maneras de argumentar con ellos en el diálogo. Estados Unidos ha decidido ir por una negociación bilateral, país a país, casi que hacer un análisis estratégicos antes de las reuniones para buscar negociar. Estamos todos intentando entender, pero lo principal es tener mucha calma”, señaló.Su mensaje fue claro que indiferentemente de las decisiones de EE. UU., la soberanía nacional no está en cuestión, pero instó a no olvidar que se trata de un gran cliente al ser el consumidor de café más grande del mundo.
El congresista del Centro Democrático, Christian Garcés, anunció que demandará la resolución que reglamenta las funciones de inspección, vigilancia y control sobre los gremios del sector agropecuario.Según Garcés, la medida del Gobierno de Gustavo Petro sería un acto inconstitucional que vulnera el derecho a la libertad de asociatividad y agremiación, consagrado en la Constitución de Colombia.El congresista manifestó que la ministra de Agricultura podría estar incurriendo en un posible prevaricato al asumir funciones que son exclusivas del Congreso de la República. Para Garcés, esta resolución representa un claro atentado contra la democracia, pues, a su juicio, el Gobierno está limitando la autonomía de los gremios del sector agropecuario, los cuales desempeñan un papel crucial en la economía nacional.Desde el sector agropecuario, diversas voces se han alzado contra la resolución, advirtiendo que, en la práctica, esta medida podría ser utilizada para sancionar a aquellos que se opongan a la agenda del Gobierno. Los detractores de la resolución señalan que, en su implementación, los gremios podrían ser intervenidos, modificados en sus estatutos, cambiar sus directivos o incluso perder su personería jurídica. Además, se destaca que el trámite sancionatorio será de instancia única, lo que eliminaría la posibilidad de apelación."Esto es una clara persecución contra el sector agropecuario", afirmó Garcés, quien añadió que esta resolución podría ser utilizada para apropiarse de recursos, especialmente de los parafiscales, lo que abriría la puerta a un control excesivo sobre los gremios y sus recursos.En paralelo, la Cámara Colombo Americana (AmCham Colombia) también ha expresado su preocupación por los alcances de la medida. María Claudia Lacouture, presidenta de la entidad, manifestó en un comunicado que la resolución vulnera el derecho constitucional a la libre asociación y a la libertad de empresa, establecidos en los artículos 38 y 333 de la Constitución. Lacouture subrayó que los gremios no son subordinados del Ejecutivo, sino actores legítimos e independientes de la democracia, por lo que el otorgamiento de facultades de vigilancia al Ministerio excede su competencia.AmCham hizo un llamado a revisar la legalidad y conveniencia de la resolución, argumentando que una medida de este tipo podría generar un grave precedente en la relación entre el Estado y los actores del sector privado en Colombia.
En medio de la crisis política que atraviesa el Gobierno nacional por cuenta del reciente Consejo de Ministros donde, incluso, ya hay renuncias de varios de ellos, otros han venido dejando claras algunas de sus posturas aunque sin ninguna decisión.Este es el caso de las ministras de Agricultura y Ambiente, Martha Carvajalino y Susana Muhamad, respectivamente, quienes se refirieron a una posible renuncia a sus cargos desde el municipio de Támesis donde participan en un encuentro con el gobierno de Antioquia para socializar el polémico decreto de la Zonas de Protección para la Producción de Alimentos.Muhamad aseguró que cualquiera que sea la decisión esta debe de tomarse con tranquilidad, aunque reconoció que ya había posturas claras desde los diferentes frentes de acuerdo a lo evidenciado en el polémico Consejo de Ministros."Esto es una decisión que se tomará con tranquilidad, ayer se dijo lo que se tenía que decir, y esperaremos las siguientes horas y consultas para poder avanzar", destacó Muhamad.Sin embargo, la líder de la cartera de Ambiente sostuvo lo que había expresado durante el encuentro del gabinete frente a su rechazo con el nombramiento y permanencia en el proyecto político liderado por Gustavo Petro de Armando Benedetti."El proceso político, el proyecto político, necesita un proceso de integridad, de sostener principios y que el tema no sólo del maltrato de las mujeres, sino de la transparencia y de la impunidad no son temas menores", apuntó.A su vez, Martha Carvajalino fue más escueta frente a una postura al respecto y manifestó que no pudo estar en el Consejo, pues estaba llegando de una actividad en Honduras, por lo que está pendiente de reunirse con otros miembros del gabinete para tomar decisiones."Me cogió llegando de Honduras. Recibimos la presidencia del Plan de Seguridad y Soberanía Alimentaria de la CELAC y no hemos tenido la oportunidad de conversar con los compañeros del gabinete", añadió Carvajalino.Por ahora, tres funcionarios han presentado sus renuncias, sin embargo, no han sido aceptadas por parte del presidente Gustavo Petro.
Una reciente resolución del Ministerio de Agricultura, firmada el 26 de diciembre, ha encendido el debate en Colombia, especialmente en el suroeste antioqueño. La medida, que busca establecer Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APA), ha generado incertidumbre y preocupación en diversos sectores económicos, incluyendo floricultores, ganaderos y empresarios del turismo. ¿Qué implicaciones reales tiene esta resolución? ¿Cómo afectará a las diferentes actividades económicas? A esta y otras preguntas respondió la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, en Mañanas Blu.El corazón del debate: las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APA)La iniciativa del Gobierno, según la ministra Carvajalino, busca "garantizar áreas para la producción de alimentos y contribuir a la lucha contra el hambre". Sin embargo, la resolución ha sido objeto de fuertes críticas, llegando a ser calificada por algunos como una "expropiación agraria". Esta percepción ha generado reacciones tanto en el Congreso como en la opinión pública, intensificando la controversia.La resolución abarca inicialmente 250,000 hectáreas en 23 municipios del suroeste antioqueño. Pero la ambición del gobierno va más allá, con planes de extender las APA a otras regiones del país, incluyendo la Sabana de Bogotá, La Guajira, Tolima, Cauca, Putumayo, Llanos Orientales, Córdoba y Santander.La ministra Carvajalino aclaró que, si bien la firma se realizó el 26 de diciembre, la resolución se publicó para comentarios el 4 de noviembre, recibiendo y respondiendo a 51 comentarios: "Es una resolución que en efecto se firmó el 26 de diciembre, pero la resolución fue publicada para comentarios el 4 de noviembre. Nosotros recibimos cerca de 51 comentarios, fueron respondidos".¿Restricciones a la ganadería, la minería y el turismo?Una de las mayores preocupaciones se centra en las posibles restricciones que la resolución podría imponer a otras actividades económicas en las áreas designadas como APA. En el suroeste antioqueño, la ganadería, la minería y el turismo representan un porcentaje significativo de la economía regional (39.3%).Sobre la ganadería, la ministra fue enfática: "No, todo lo contrario. Esto protege la actividad ganadera, la actividad de producción de alimentos se derivan de todas las actividades agrícolas que, como lo definimos en el año 93 en la ley 101, son todas las actividades agrícolas, pecuarias, pesqueras y forestales".Sin embargo, la ambigüedad en la redacción de la resolución ha dado pie a diversas interpretaciones. En cuanto a la minería, la ministra aclaró que no es competencia del Ministerio de Agricultura regular esta actividad: "¿Quién puede realmente generar una exclusión de la actividad minera? Es el sector ambiente, a partir de las determinantes ambientales".El caso particular de la floricultura en la Sabana de BogotáLa posible implementación de APA en la Sabana de Bogotá ha generado especial inquietud en el sector floricultor, una actividad que genera miles de empleos y representa un importante renglón de exportación para Colombia.La ministra aseguró que se están llevando a cabo mesas de trabajo con los floricultores para encontrar soluciones que no afecten su producción. "Hemos venido hablando con los floricultores, estamos en mesas técnicas ya casi por un año y yo creo que la sabana de Bogotá va a ser el mejor ejemplo de cómo construir estas áreas de especial producción para la producción". Ante la pregunta directa sobre si se acabarían los cultivos de rosas, respondió: "No, y por eso hemos venido trabajando con estos".Argumentos del Ministerio: Protección del suelo y seguridad alimentariaLa ministra Carvajalino defendió la resolución argumentando la necesidad de proteger el suelo rural agropecuario, un recurso limitado y fundamental para la producción de alimentos. "Nosotros tenemos una protección del suelo rural agropecuario desde el año 74 en el Código de Recursos Naturales. Este es un recurso que debe protegerse".Además, explicó el concepto de "determinantes del ordenamiento": "Los determinantes son esas normas del ordenamiento que están establecidas en el artículo 10 de la ley 388, nuestra ley orgánica de Ordenamiento Territorial, que deben todos los usuarios del sistema, en particular aquellos que son los que están facultados constitucionalmente para ordenar del suelo".La ministra insistió en que no se busca imponer qué sembrar: "Nosotros no vamos a decir qué sembrar y qué no sembrar en las áreas de especial protección para la producción de alimentos". Lo que se busca, según sus palabras, es "identificar dónde se está produciendo toda la actividad agrícola, toda la actividad pecuaria… para poder decir vamos a proteger esas zonas".Puntos que generan dudas y requieren mayor claridadA pesar de las explicaciones de la ministra, persisten algunas dudas:Criterios de selección de las zonas: si bien se mencionó la importancia de las condiciones agrológicas, no se detalló el proceso específico para seleccionar las 250,000 hectáreas en Antioquia, ni las de las otras regiones.Consecuencias para quienes no cumplan la resolución: no se especificaron las posibles sanciones o consecuencias para los propietarios que no deseen dedicar sus tierras a la producción de alimentos.Base legal para priorizar la producción de alimentos sobre otras actividades: si bien se citaron leyes anteriores, no se profundizó en la justificación legal específica para priorizar la producción de alimentos sobre otras actividades económicas en suelos de alta vocación agrícola.
El presidente Gustavo Petro continúa haciendo cambios en su gabinete ministerial de cara a la segunda mitad de su mandato y este martes anunció la salida de la titular de Agricultura, Jhenifer Mojica, que será reemplazada por Martha Carvajalino.Este es el tercer cambio anunciado por Petro en menos de una semana después de que en los últimos días también avanzara movimientos en las carteras de Interior y de Justicia, todos mediante mensajes en su cuenta de X."Agradezco a la doctora Jennifer Mojica (sic) su colaboración con el campo colombiano y el movimiento campesino. Las manos del azadón sabrán querer la mujer que los acompañó", afirmó el presidente en X.Carvajalino, una abogada especializada en derecho agrario y ambiental y derechos territoriales, tendrá como misión impulsar "la reforma agraria y un campo productivo con justicia social", según Petro.Se trata de la tercera persona que dirigirá la cartera de Agricultura en este Gobierno, después de que Mojica reemplazara a Cecilia López Montaño, una liberal con larga trayectoria en política y como ministra en otras administraciones.También es el tercer cambio que anuncia Petro en los últimos días: comenzó el sábado con la salida del ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, del que aún no ha dicho quién lo reemplazará, y ayer se conoció la salida del titular de Justicia, Néstor Osuna, ministerio al que llegará la abogada penalista Ángela María Buitrago.La futura ministra de Justicia es abogada de la Universidad Externado de Colombia, con especialización en Derecho Penal de la Universidad de Salamanca (España) y en Ciencias Criminológicas del Externado.En 2008 ocupó el cargo de fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia donde lideró casos como el de la toma del Palacio de Justicia. También ha ejercido como abogada Litigante y perito ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH).Por el momento, Petro solo conserva cuatro ministros desde el comienzo de su mandato, el 7 de agosto de 2022: Iván Velásquez, en Defensa; Gloria Inés Ramírez, en Trabajo; Susana Muhamad, en Ambiente y Desarrollo Sostenible, y Catalina Velasco, en Vivienda, Ciudad y Territorio.
El presidente Gustavo Petro anunció hoy el nombramiento de Martha Carvajalino como nueva ministra de Agricultura, en reemplazo de Jennifer Mojica. En su declaración, el presidente agradeció a Mojica por su colaboración con el campo y el movimiento campesino.“Agradezco a la doctora Jennifer Mojica su colaboración con el campo colombiano y el movimiento campesino. Las manos del azadón sabrán querer la mujer que los acompañó. La tarea será continuada por la doctora Martha Carvajalino quien impulsará la reforma agraria y un campo productivo con justicia social, escribió el presidente Gustavo Petro en X.¿Quién es Martha Carvajalino?Martha Carvajalino es abogada, especialista en derecho constitucional y magíster en Derecho con énfasis en investigación de la Universidad Nacional de Colombia. Con más de 17 años de experiencia como consultora en temas agrarios y ambientales en entidades públicas y agencias de cooperación internacional, Carvajalino ha desempeñado desde 2016 como procuradora judicial para asuntos ambientales y agrarios de la Procuraduría General de la Nación.La nueva ministra llega al Ministerio de Agricultura con tres objetivos principales: reactivar el sistema nacional de reforma agraria, activar núcleos territoriales para la redistribución de la tierra y avanzar en la consolidación de la propuesta campesina.¿Qué otros ministros salen y quiénes llegan?En el ministerio de Educación, se anticipa la salida de la actual ministra, con el viceministro Óscar Sánchez posicionado como su más probable sucesor. Sánchez, un abogado especialista en derecho constitucional, ha estado profundamente involucrado en asuntos educativos y su ascenso es visto como una continuación de la política actual del ministerio.Por otro lado, la posición del ministro del Interior sigue en suspenso tras la renuncia de Luis Fernando Velasco. Aunque no se ha anunciado oficialmente un sucesor, las especulaciones apuntan a Juan Fernando Cristo y Guillermo Rivera, ambos con estrechos lazos con el Gobierno anterior de Juan Manuel Santos y actualmente en roles diplomáticos en Brasil y Londres, respectivamente. También se menciona a Roy Barreras, aunque su interés parece estar más dirigido hacia una futura candidatura presidencial que a asumir el cargo de ministro.Estos cambios sugieren una estrategia del presidente Petro para consolidar su agenda política, particularmente en lo que respecta a la convocatoria del poder constituyente, una prioridad expresada recientemente en sus declaraciones. La situación en el Ministerio del Interior será crucial para los próximos pasos del Gobierno, especialmente en un año definido como decisivo por el propio presidente, según comentaron los periodistas y panelistas de Mañanas Blu.
Uno de los puntos más complejos se presentó en inmediaciones de la Universidad Nacional, sobre la avenida El Dorado, a la altura de la carrera 33. Allí, las movilizaciones generaron afectaciones tanto en la calzada mixta como en la exclusiva, en sentido oriente-occidente.Según reportes de la comunidad universitaria, manifestantes encapuchados protagonizaron actos vandálicos y hechos violentos contra la Hemeroteca Nacional Universitaria, cuyas instalaciones tienen salida directa hacia la avenida Calle 26.Ante esta situación, el Comité de Prevención del Riesgo y Atención de Emergencias (CPRAE) de la Universidad Nacional emitió un comunicado dirigido a la comunidad universitaria y ordenó el desalojo del campus a partir de las 6:00 de la tarde.“Ante la situación de riesgo que se presenta en la Calle 26 y en la Hemeroteca Nacional Universitaria, debido a disturbios y alteración del orden público, se da la orden de desalojo del campus a partir de las 6 de la tarde del día de hoy”, señaló el comunicado.Además, la universidad pidió a estudiantes, docentes y demás integrantes de la comunidad mantenerse alejados de las zonas de confrontación, especialmente de las porterías que tienen acceso por la Calle 26.Horas después, se levantó el cierre vial en la Calle 26 con carrera 33 y la movilidad comenzó a normalizarse en ambos sentidos de la avenida El Dorado. Sin embargo, las manifestaciones dejaron, hasta el momento, 116.746 usuarios afectados.Por otro lado, también se registraron manifestaciones en inmediaciones de la Universidad Distrital, sede Macarena. Los participantes se movilizaron por sectores de Teusaquillo y, según reportes, algunos manifestantes encapuchados realizaron grafitis en fachadas y en buses de TransMilenio. La movilización tenía como destino la Embajada de Palestina.
Un vuelo en parapente terminó en tragedia en una de las zonas de alta montaña de Perú. Las condiciones meteorológicas pueden representar un riesgo importante para quienes practican deportes extremos en nevados, especialmente cuando hay poca visibilidad y fuertes corrientes de viento.En estos escenarios, los cambios repentinos en el clima pueden dificultar el control de los equipos y modificar las condiciones previstas para el descenso. Además, la altura y la dificultad para acceder a determinados sectores pueden complicar las labores de rescate cuando ocurre un accidente.Hallan el cuerpo del turista francés en el nevado AlpamayoEl cuerpo sin vida de Pierre Jacky Marc, un turista francés de 27 años, fue encontrado en el nevado Alpamayo, ubicado en la Cordillera Blanca, en la región peruana de Áncash, Perú, luego de que desapareciera durante un vuelo en parapente el miércoles 9 de septiembre.El extranjero había iniciado el descenso desde el nevado utilizando su propio parapente, acompañado por su compatriota Thomas Max Michel, de 31 años, quien también realizó el vuelo desde el mismo sector.Según explicó el coronel PNP Henry Vásquez Cárdenas, jefe de la División de Orden Público y Seguridad de Huaraz, la presencia de neblina y fuertes vientos habría ocasionado que Marc perdiera el control del parapente y terminara cayendo en un punto diferente al previsto.Tras conocerse la desaparición, integrantes del Departamento de Salvamento de Alta Montaña Áncash y de la Asociación Socorro Andino Peruano comenzaron las labores para localizarlo. La búsqueda se inició alrededor de las 7:30 p. m. y cerca de las 10:30 p. m. los equipos encontraron el cuerpo.El operativo continuó durante la madrugada para poder extraer los restos de la zona de alta montaña. Aproximadamente a las 7:00 a. m., el cuerpo llegó a la ciudad de Caraz, donde se adelantaron las diligencias correspondientes.Su compañero logró llegar a un lugar seguroThomas Max Michel consiguió completar el descenso y llegar a un sitio seguro. Posteriormente, caminó durante más de seis horas hasta conseguir alertar sobre la desaparición de su compatriota.En el operativo también participó un helicóptero de la Policía Nacional del Perú, utilizado para apoyar las labores de búsqueda y facilitar posteriormente el traslado. Los rescatistas localizaron a Marc en un sector situado a unos 5.000 metros sobre el nivel del mar.De acuerdo con las autoridades, contar con el apoyo de la aeronave permitió reducir considerablemente los tiempos de respuesta, pues un desplazamiento exclusivamente por tierra hasta algunos de estos sectores podría tomar varios días.El coronel Vásquez hizo además un llamado a quienes realizan deportes de alta montaña para que extremen las medidas de seguridad y cuenten con acompañamiento de profesionales capacitados.Según el jefe policial, durante la actual temporada se han registrado ocho víctimas mortales en accidentes ocurridos en los nevados de Áncash, entre ciudadanos peruanos y extranjeros.*Con información de la Alianza Informativa Latinoamericana
El Gobierno de Abelardo De La Espriella anunció su compromiso de recuperar y poner nuevamente en funcionamiento la subestación de Policía del corregimiento de Guamalito, en jurisdicción de El Carmen, Norte de Santander, luego de los recientes ataques perpetrados por el ELN contra esta infraestructura.El anuncio se realizó durante un consejo de seguridad en el que participaron alcaldes de los municipios del Catatumbo, el gobernador de Norte de Santander y los ministros del Interior, Rodrigo Lara, y de Defensa, Jorge Mora.De acuerdo con lo planteado durante la reunión, una vez sea recuperada la infraestructura, la Fuerza Pública regresará a Guamalito, mediante un trabajo articulado entre el Ejército Nacional y la Policía, como parte de la continuidad y el fortalecimiento del Plan de Campaña Militar y Policial Esparta.Durante el consejo de seguridad también se abordaron otras medidas para reforzar la seguridad en la región, entre ellas, el fortalecimiento de diferentes estaciones de Policía del Catatumbo, así como la construcción del Segundo Distrito de Policía en Ocaña.A esto se suma la implementación de más cámaras de seguridad y la adquisición de sistemas antidrones, que serían distribuidos en estaciones de Policía de la región, con el propósito de mejorar la capacidad de respuesta ante ataques con aeronaves no tripuladas.Las autoridades señalaron que estas acciones buscan enfrentar de manera directa y contundente las acciones terroristas de los grupos armados ilegales, principalmente del ELN, y recuperar las condiciones de seguridad para las comunidades del Catatumbo.
Al menos 44 personas resultaron heridas este viernes, entre ellas una mujer de 18 años en estado muy grave, al descarrilar el tren regional en el que viajaban y que circulaba entre las ciudades de Ruán y Caen, en el norte de Francia, informaron las autoridades.La Fiscalía de Ruán anunció que la pasajera de 18 años tuvo que ser evacuada en urgencia absoluta, mientras que los otros 43 heridos fueron atendidos en un estado de urgencia relativa.También según la Fiscalía, los primeros policías que intervinieron realizaron las pruebas de detección de sustancias prohibidas al maquinista del tren. Todas dieron resultado negativo.La policía judicial de Rouen se ha hecho cargo de una investigación para determinar las causas de las lesiones graves.El tren regional TER que transportaba a 186 pasajeros y cubría el trayecto Ruán-Caen descarriló, en torno a las 19:45 horas (18:45 GMT), entre Tourville y Elbeuf-Saint-Aubin, a la altura del municipio de Cléon, en el departamento de Seine-Maritime.En un testimonio al canal público Ici, Louis, de 24 años, contó que, al principio, sintió unas sacudidas que sintió como normales, pero "a los dos o tres segundos se volvió cada vez más fuerte"."Ya no me sostenía en mi asiento, tuve que agarrarme al asiento de adelante. Empezamos a descarrilar, las ventanas explotaron parcialmente, sobre todo en la parte delantera del vagón. Las piedras de la vía salieron volando por todo el vagón. Había cristales rotos por todas partes (...) Todavía estoy temblando", relató.
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia precisó que los pantallazos de la aplicación WhatsApp aportados en copia física impresa dentro de un juicio laboral tienen la naturaleza de prueba documental.Mediante la sentencia SL702-2026, el alto tribunal fundamentó esta calificación en el artículo 243 del Código General del Proceso (CGP), indicando que, aunque carezcan de firma, si no son desconocidos por la parte contra la que se aducen, adquieren valor probatorio en el expediente.El pronunciamiento se dio al estudiar el recurso de casación interpuesto por una excolaboradora dentro de una demanda contra la empresa Crediágil Ya S.A.S. y otras firmas, donde se discutía la culpa patronal en un accidente de trabajo.Documento impreso vs. mensaje de datos digitalEl fallo trazó una distinción entre las capturas impresas en papel y los archivos digitales originales.La Corte explicó que al entregar hojas físicas no se aplica el régimen de mensajes de datos de la Ley 527 de 1999, sino las reglas ordinarias de la prueba documental previstas en el CGP."Respecto de los pantallazos de WhatsApp, no cabe duda de que tienen naturaleza documental en los términos del inciso primero del artículo 243 del CGP, y no se trata en este caso de una emisión de datos digital o electrónica, pues fueron aportados en copia física impresa", puntualizó la Sala.El máximo tribunal del fuero ordinario enfatizó que el reconocimiento del pantallazo como documento no implica que la pretensión del demandante quede acreditada de forma automática. La eficacia demostrativa depende del contenido específico del texto.En el caso analizado, la demandante presentó la captura de un mensaje enviado a su superior el 23 de mayo de 2019 a las 1:59 p. m., argumentando que allí solicitaba transporte para cumplir una diligencia laboral previa al accidente.Sin embargo, la corporación confirmó que la imagen solo probaba el envío de la solicitud, pero no la respuesta o autorización formal por parte del empleador."El pantallazo prueba la solicitud; no prueba la autorización", concluyó la corporación al ratificar que no existió un error en la valoración hecha por el tribunal de instancia.
