Este lunes se conoció que el Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH), iba a hacer una visualización interna de la película 'Matarife', la cual hace referencia al expresidente Álvaro Uribe Vélez.Es importante recordar que recientemente la Corte Constitucional le ordenó a Daniel Mendoza rectificar las acusaciones contra Álvaro Uribe.En la serie web ‘Matarife’, Mendoza acusó a Álvaro Uribe de ser “paramilitar”, “asesino”, “corrupto” y “narcotraficante”.Por su parte, la directora María Gaitán aseguró que no se haría una proyección “Abrimos la convocatoria a funcionarios y contratistas para que no se sintiera que es proyección a puerta cerrada. En ningún momento fue una convocatoria abierta al público”También asegura que la visión del CNMH es analizar “todas las memorias”.“Todo producto (libros, vídeos, investigaciones) sobre el conflicto armado interno colombiano que llega al CNMH es revisado en detalle. La visión del CNMH es analizar todas las memorias, todas sin discriminación alguna”, explicó Gaitán.La visualización de la película Matarife se hará el miércoles 20 de diciembre a las 5:00 p.m en el Centro Cultural Gabriel García Márquez.Le puede interesar:
El productor Daniel Mendoza es el creador de la película ‘Matarife’, producción de 55 minutos en la que, según él, se cuenta la historia del paramilitarismo en Colombia en el que hacen referencia al expresidente Álvaro Uribe Vélez.Jorge Aguilera, asesor de comunicaciones del Centro de Memoria Histórica, habló en Mañanas Blu, con Néstor Morales, sobre la exhibición de la polémica película que tendrá una función privada, pero que tiene invitaciones públicas para asistir desde las redes sociales de varios involucrados.“Primero hay que aclarar que es una convocatoria interna y privada para analizar el documento; es decir, no es un tema público, que puede servir como un enfoque archivístico, tema de discusión, pero parte del servicio de Memoria Histórica es reunir documentos, analizarlos y saber si tienen el soporte para hacer archivo de memoria”, señaló.Aguilera se pronunció sobre la sentencia de la Corte Constitucional que ordenó a Daniel Mendoza rectificar las acusaciones que hizo contra el expresidente Uribe Vélez en fragmentos de la serie con el mismo nombre, luego que el exmandatario presentara una acción de tutela en contra del productor por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la honra, buen nombre, presunción de inocencia y dignidad humana.“La sentencia cita puntualmente minutos y capítulos de la serie, esta es una película en la que la idea es analizarla como documento, pero la sentencia no menciona la producción y al no ser un tema abierto sirve para la discusión y para saber si sirve como documento de referencia”, señaló.Además, defendió la tesis que la producción no es calumniosa e indicó que hasta ahora se va analizar el documento y respondió si la película tiene sesgo ideológico.“Como proceso científico es separarse de la opinión, ver el documento y saber si se hacer verificaciones, corroboraciones y lo primero es sacar opiniones personales”, enfatizó.Finalmente, se refirió a la aparición del símbolo de ‘Potencia Mundial de la Vida’ en el anuncio del director de la película.Escuche la entrevista completa acá:
Una nueva polémica alrededor del círculo cercano del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, y su proyecto político, ha generado el abogado y creador de la serie ‘Matarife’, Daniel Mendoza Leal. Luego de que recién se conocieran los resultados adversos a los intereses de Quintero en las elecciones del pasado 29 de octubre, Mendoza hizo fuertes críticas a los manejos internos del partido Independientes, pero ahora tras anunciar su renuncia a esa colectividad, además de reiterar lo primero, se fue de frente contra algunos de sus miembros y se refirió a las dudas que ha generado Quintero como líder tras avances de los entes fiscales en presuntos casos de corrupción en la administración saliente de la capital antioqueña.A través de un video de casi diez minutos en el que explica los motivos de su renuncia, Mendoza manifestó que sigue considerando a Quintero como "un tipo decente" pero sí sembró las dudas sobre Juan David Duque, actual secretario Privado de la Alcaldía de Medellín y quien está cerca de someterse a una moción de censura en el Concejo de la ciudad por aparentes gastos excesivos e injustificados con la caja menor del alcalde."Ojalá no sean las actuaciones de este rolito fresa las que terminen sepultando definitivamente un proyecto político que nació y creció sobre la base de llevar una confrontación valiente en contra del uribismo antioqueño", arremetió el protagonista del vídeo.También Mendoza antes de irse pidió directamente a Duque que renuncie voluntariamente a su cargo y a los militantes de Independientes que revisen sus actuaciones además de las de Eli Shnaider, director de esa colectividad."Los militantes del partido deberían exigir que Duque definitivamente deje su cargo en la Alcaldía y Shnaider en la dirección para que les esculquen el escritorio. A veces las purgas son necesarias", solicitó.El reciente anuncio del creador de ‘Matarife’ se produce en medio de la controversia política desatada por el mismo Daniel Quintero tras revelar, horas antes de que la Fiscalía anunciara la solicitud de imputación de cargos contra siete exmiembros de su administración, que será candidato presidencial para el año 2026.Le puede interesar:
Aunque no dio explicaciones del por qué la camioneta adscrita a la Secretaría de Seguridad de Medellín está al servicio de la producción de Matarife, el alcalde Daniel Quintero se mostró muy preocupado por la denuncia que hizo Daniel Mendoza Leal sobre amenazas en su contra y al equipo. Esto, por parte de una cuenta en Instagram que se hace llamar TheGoldChocolates.Asimismo, señaló que detrás estaría el excandidato presidencial 'Fico' Gutiérrez, a quien hizo responsable de lo que les pueda pasar y dijo que su cabeza ya tiene precio.La intimidación dice que “están pagando 50 palos por la ubicación de la rata”.Por eso, el mandatario local sostuvo en sus redes sociales que la Alcaldía de Medellín, a través de la Secretaría de Seguridad y la Policía Metropolitana, mantendrá todas las garantías de seguridad que sean necesarias para proteger la vida de Daniel Mendoza, además de que rechazó toda amenaza en su contra y el interés de la oposición de quitarle el esquema de seguridad mientras está en Medellín.Por ahora, la producción de la cuarta temporada de Matarife llamada Los Amos del Matarife, se sigue grabando con un capítulo titulado ‘Fico’, ‘El Capataz de la Mafia’, que ya ha generado el rechazo del exalcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, quien anunció acciones legales.
Las críticas en redes sociales no han sido sólo por el apoyo de la primera dama de Medellín, Diana Osorio, a la temporada que se grabará contra "Fico" sino también por una supuesta irregularidad de la puesta a disposición de un vehículo oficial de la Alcaldía de Medellín para Daniel Mendoza Leal y su equipo de producción de la cuarta temporada de la serie "Matarife".Esta nueva parte está en grabación y ha despertado la polémica porque se llama "Los Amos del Matarife" y muestra las caras de representantes del GEA pero también del exalcalde y excandidato presidencial Federico Gutiérrez, conocido como "Fico", a quien le tendrán un capítulo especial de su supuesta relación con criminales llamado “Fico”, el capataz de la mafia”Pero a esos cuestionamientos por la producción e incluso el anuncio de acciones legales por parte de "Fico" Gutiérrez, quien podría ser nuevamente candidato a la Alcaldía, también se suma la denuncia de que un campero Toyota Land Cruiser Liviano, con placa OML-548, está al servicio de la serie para movilizar al equipo por la ciudad con recursos públicos, pues resulta que ese vehículo es oficial de la Alcaldía de Medellín y registrado en la Secretaría de Seguridad como todo el esquema de transporte oficial de los funcionarios y escoltas de la administración municipal.Este caso dejaría en evidencia el interés del quinterismo por la emisión de esta temporada de cara a las elecciones territoriales, incluso el mismo primo de la primera dama, amigo del alcalde Quintero y hoy candidato de Independientes a la Alcaldía, Juan Carlos Upeqgui, lo recibió en el aeropuerto. Sin embargo, se desconoce en qué calidad fue entregada esa camioneta si como un préstamo o un tipo de alquiler, por lo que se espera un pronunciamiento oficial de la Alcaldía que a esta hora no ha entregado para explicar esta denuncia.
La Corte Constitucional ordenó que Daniel Mendoza sí tendrá que rectificar las acusaciones que hizo contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez en fragmentos de la serie ‘Matarife’.‘Matarife: Un genocida innombrable’, es una serie - documental que se estrenó en pandemia y tiene dos temporadas. En esta serie, Mendoza lanza fuertes declaraciones en contra del expresidente Uribe.El exmandatario presentó una acción de tutela en contra de Mendoza por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la honra, buen nombre, presunción de inocencia y dignidad humana. Lo anterior, debido a que en la ya mencionada serie el accionado lo califica de “genocida”, “paramilitar” y “narcotraficante”, y asegura que es dueño de un aparato organizado de poder, por medio del cual supuestamente lleva más de 30 años ejecutando múltiples crímenes y graves violaciones de derechos humanos.Tal y como ordena la ley, Mendoza debe rectificar utilizando los mismos medios por donde hizo las siguientes acusaciones:El expresidente es “el asesino determinador de las muertes de Rodrigo Lara Bonilla, Jaime Garzón y Guillermo Cano”. Igualmente, tiene que retractarse de un trino publicado el 28 de mayo de 2020 que dice: “Uribe es el más despiadado genocida de Latinoamérica”.En la serie web ‘Matarife’, en la que Mendoza era el narrador, acusó a Álvaro Uribe de ser “paramilitar”, “asesino”, “corrupto” y “narcotraficante”. De esta manera Daniel Mendoza, a través de la cuenta de Twitter @ElQueLosDelata y en la misma serie que se publica en YouTube y por redes sociales donde haya hecho alguna acusación contra el exmandatario, debe hacer esta rectificación.
Varios hombres, armados con fusiles y vistiendo prendas civiles, ingresaron hasta el municipio de Caloto, Cauca. Una vez en el casco urbano, llegaron a la sede del banco Agrario y encañonaron al personal de seguridad y a los trabajadores de la entidad, para robarse el dinero de las cajas.El monto de dinero robado se desconoce hasta el momento, pero era el dinero para pagar a los beneficiados del programa Renta Ciudadana, programa del Departamento de Prosperidad Social. Los ciudadanos que hacían fila para reclamar el subsidio fueron testigos del asalto.“Al parecer cuatro personas de civil, se mimetizaron en medio de la población, ingresaron al Banco Agrario y se llevaron al parecer lo que estaba en las cajas, al retiro dejaron un artefacto explosivo tipo cilindro por los lados de la piscina municipal”, indicó el alcalde de Caloto, Cauca. Oscar Cifuentes.Este es el segundo asalta a una sucursal del Banco Agrario en el norte del Cauca en la mañana de este martes. Minutos antes integrantes de las disidencias de las Farc robaron el dinero del mismo banco en el municipio de Corinto.
Revise los resultados del Chontico Día y no pierda la oportunidad de ganar con este popular sorteo que se juega diariamente, incluyendo días festivos. Manténgase informado sobre los números ganadores y maximice sus posibilidades de éxito.El número ganador del último sorteo de Chontico Día de hoy martes, 8 de octubre de 2024, es el número: (en minutos), según publicaron en sus redes sociales.Aquí el número ganador por cifras:Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Para conocer otros resultados del chance haga clic aquí.El chance Chontico es un juego de azar muy popular en Colombia, especialmente en la región del Pacífico.Sorteos y horariosChontico Día: Disponible todos los días, incluyendo domingos y festivos.Chontico Noche:Lunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 a. m.Domingos y festivos: 8:00 p. mSuperchontico Millonario: Juega los jueves a las 9:30 p. m.Estadísticas que le pueden ayudar con su número ganadorNúmero recomendado que más sale en cada posición: 7855Números más demorados en salir: 4042Plan de premioUn acierto (última cifra) - "La uña": 5 pesos por cada peso apostado.Dos aciertos (últimas cifras) - "La pata": 50 pesos por cada peso apostado.Tres aciertos:Con pleno (últimas tres cifras en orden): 400 pesos por cada peso apostado.Con combinado (últimas tres cifras en cualquier orden): 83 pesos por cada peso apostado.Cuatro aciertosCómo aumentar mis probabilidades de ganar el chanceDiversificar las apuestas: cambiar las combinaciones de números en cada sorteo para cubrir más posibilidades.Apostar en diferentes modalidades: apostar es responsabilidad de cada jugador.Establecer un presupuesto: definir cuánto se está dispuesto a gastar y no exceder ese límite para jugar de manera responsable.Formar grupos: jugar en grupo con amigos o familiares permite aumentar el número de apuestas sin incrementar significativamente el gasto personal.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
La Corte Suprema de Justicia abrió dos investigaciones de carácter previo contra el representante a la Cámara David Racero, tras denuncias que indican que, al parecer, habría solicitado pagos mensuales a los integrantes de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL). Además, se investiga si existieron conversaciones con el director del Sena para favorecer contrataciones en la entidad con familiares.David Racero, miembro de la Colombia Humana, se vio envuelto en un escándalo este fin de semana debido a la difusión de mensajes de WhatsApp que muestran al congresista pidiendo una parte de su salario a Estefanía Montoya, una colaboradora de su UTL, y pidiendo a otro asistente que atendiera un fruver.Los mensajes revelan que Racero solicitó a Montoya el pago de $3.500.000 a Yidis Gahona, otro asesor, de un salario total de $8.158.000. Además, se menciona que Montoya pagó $2.375.000 de una tarjeta de crédito de Racero. Según el congresista, estas transacciones fueron préstamos personales, pero las cifras generan dudas sobre la naturaleza de las solicitudes.El segundo caso involucra a Leonardo García, exconductor de Racero, a quien se le pidió ayudar en la atención de un fruver del congresista durante la pandemia. Los mensajes indican que García no solo atendía la tienda, sino que también manejaba la caja y reportaba las ventas, lo que podría constituir un uso inapropiado de recursos públicos.Ante estas acusaciones, Racero manifestó en su cuenta de X que solicitará a la Procuraduría una investigación sobre los mensajes publicados por Daniel Coronel, subrayando la necesidad de esclarecer la situación para evitar cualquier duda sobre irregularidades.
Bogotá atraviesa una grave crisis por el suministro de agua. Desde la Empresa de Acueducto y Alcantarillado advirtieron que las lluvias que han caído en los últimos días en Bogotá no representan un aumento en los niveles de los embalses porque no han caído sobre las zonas donde están ubicados.Advierten que si la tendencia de pocas lluvias continúa, los embalses alcanzarían el nivel del 36 % para la última semana de diciembre o la primera semana de enero del 2025. La hora cero, como ha sido calificado este punto, traería consigo medidas aún más restrictivas para el suministro de agua.Entre las acciones que tomarían en Bogotá estaría la de aplicar dos turnos de racionamiento por día, lo que recortaría los tiempos del ciclo a menos de una semana.Además, advirtieron que la Comisión de Regulación de Agua Potable no ha publicado aún la resolución con las medidas de desincentivo de consumo de agua en los hogares.El acueducto también hizo un llamado para que los municipios de la sabana de Bogotá reduzcan sus niveles de consumo, especialmente al día siguiente del turno de racionamiento.
Un hombre ha sido condenado a cuatro semanas de prisión condicional en Austria por llevarse alimentos de un contenedor de basura de un supermercado de Viena, según informó este martes el diario Der Standard.La condena ha generado polémica, ya que se trata de la primera sentencia de cárcel en Austria por extraer comida de un contenedor.El acusado, un activista ambiental en paro identificado como Christian A., fue detenido el pasado 26 de mayo de este año tras ser sorprendido junto a una amiga cuando extraía fruta, pan, huevos, salchichas y otros alimentos arrojados a un contenedor de basura.Según la sentencia, ambos entraron en el área de residuos de un supermercado durante la noche y recuperaron productos que habían sido desechados por la empresa pero que aún eran aptos para el consumo.Este "rescate" de alimentos desechados es una práctica conocida en inglés como "dumpstern" y lucha contra el despilfarro.Aunque el supermercado no presentó denuncia alguna y la puerta del área de basura no estaba cerrada, la policía intervino tras ser alertada por un vecino.A pesar de que la Fiscalía presentó cargos por robo con allanamiento, el tribunal desestimó esa acusación al considerar que no se utilizó la fuerza ni se causó ningún daño al acceder al lugar.Sin embargo, el activista sí fue declarado culpable de intento de robo, un delito que conlleva hasta tres años de prisión en Austria.Durante el juicio, Christian A. defendió su acción como un acto de "rescate de alimentos" con el objetivo de evitar el desperdicio de comida, que utilizaba para su propio consumo y para entregarla a personas necesitadas.La jueza, sin embargo, argumentó que el acusado no reconoció su responsabilidad y destacó la premeditación en el robo, ya que ambos llegaron en bicicleta equipados con cajas para facilitar el transporte de los alimentos rescatados, valorados en 50 euros.El caso ha desatado críticas de grupos ecologistas y organizaciones de recuperación de alimentos en Austria, que consideran la sentencia desproporcionada. Asociaciones a favor de esta práctica subrayaron que es la primera vez que un activista es condenado por recuperar comida desechada, una práctica que, según sostienen, debería ser fomentada en lugar de criminalizada.Christian A. ha anunciado que apelará la sentencia y ha rechazado aceptar cualquier acuerdo alternativo que implique admitir su culpabilidad."Para mí es una cuestión de principios, no creo haber hecho nada que merezca un castigo", declaró al diario Der Standard.El activista no entrará en prisión para cumplir su mes de cárcel a menos que incurra en otro delito en el plazo de tres años. EFEll/jk/ad
