Los laboratorios farmacéuticos estadounidenses Merck y Moderna anunciaron este miércoles resultados positivos en la última fase de los ensayos clínicos de su tratamiento experimental con ARN mensajero contra el cáncer de piel, dirigido a pacientes con melanoma avanzado."Se trata del primer anuncio de resultados positivos de una fase 3 (...) para una terapia contra el cáncer basada en ARNm", afirmaron los dos gigantes farmacéuticos en un comunicado conjunto.Su terapia personalizada, combinada con la inmunoterapia Keytruda de Merck, permitió una mejora estadísticamente significativa de la supervivencia libre de recaída en pacientes con melanoma avanzado que habían sido operados previamente.En comparación con un tratamiento basado únicamente en Keytruda, esta terapia mostró mejores resultados, señalaron ambos laboratorios, aunque no publicaron cifras.Este nuevo tratamiento, denominado "intismeran autogene", se basa en la tecnología del ácido ribonucleico mensajero (ARNm), que consiste en indicarles a las células del organismo cómo fabricar proteínas capaces de desencadenar una respuesta inmunitaria.Se trata de una terapia "a medida", diseñada a partir de las mutaciones específicas del tumor de cada paciente.El objetivo es entrenar y activar el sistema inmunitario del paciente para que reconozca y ataque las células cancerosas."Durante muchos años, la idea de crear un tratamiento de ARNm diseñado específicamente para el cáncer de una persona era difícil de imaginar. Hoy estamos contribuyendo a convertir esa visión en realidad", declaró Stéphane Bancel, director ejecutivo de Moderna.El ensayo clínico de fase 3, una etapa decisiva antes de solicitar la autorización de comercialización, se llevó a cabo con más de 1.100 personas.Moderna se hizo conocida por el gran público al convertirse en uno de los pioneros mundiales de las vacunas de ARN mensajero.Fue una de las primeras empresas, junto con Pfizer-BioNTech, en desarrollar y comercializar a gran escala una vacuna basada en esta tecnología contra el covid-19.Merck y Moderna prevén presentar estos datos en un congreso médico e iniciar los trámites ante las autoridades para solicitar la aprobación del tratamiento.El melanoma es una de las formas más mortales de cáncer de piel, con más de 330.000 nuevos casos diagnosticados en todo el mundo en 2022, cifra que va en aumento, recuerdan los laboratorios.
Desde hace semanas se han realizado varias denuncias por el vencimiento de vacunas de COVID-19, algunas son del laboratorio farmacéutico Moderna y otras de Sinovac.Ahora es la Procuraduría quien requirió información sobre el estado de los biológicos al Ministerio de Salud, así como información relacionada con la planeación, costos, presupuesto asignado y aprobado para la vigencia 2023, para la adquisición de vacunas contra el COVID-19; además, solicitó información de los inventarios, fecha de vencimiento y el laboratorio.“A diciembre de 2023, la mayoría de los biológicos se vencieron en esa vigencia, por lo que, la entidad solicitó en enero 22 de 2024 al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, información relacionada con todo el proceso de distribución, vencimientos, desabastecimiento y adquisición de biológicos para la vacunación contra el COVID-19; además, se pidió indicar los lineamientos para la distribución de las vacunas según el territorio y nominación de grupos etarios para la vigencia 2023”, dice la Procuraduría.Se pidió nuevamente certificar el inventario de vacunas para el año contra el COVID-19 y su fecha de vencimiento discriminada por laboratorio y si finalmente el Ministerio contempló la adquisición de vacunas bivalentes de ARNm contra el COVID-19, el presupuesto dispuesto, la cantidad y el estado actual de esta compra.
En medio del pico respiratorio que vive el país y el aumento de casos de COVID-19, el Ministerio de Salud entregó el reporte de las vacunas disponibles en Colombia para hacerles frente a estos dos temas.Unas de las vacunas disponibles es contra la influenza, que está destinada a niños de 6 a 23 meses, gestantes, talento humano en salud, adultos mayores de 60 años y personas con patologías de riesgo.También está disponible la vacuna bivalente contra el COVID-19 que se dirige a aquellos que recibieron su última dosis hace seis meses o más y forman parte de grupos de riesgo. Esta última también protege contra la nueva variante JN.1, derivada de la variante Ómicron BA.¿Qué vacunas están disponibles?En cuanto a la disponibilidad de vacunas, el Gobierno ha asignado y distribuido la vacuna Moderna Bivalente a las 38 entidades territoriales. Se dispone de 343.056 dosis en todo el país, con 138.900 adicionales a distribuir, según las necesidades manifestadas por las entidades territoriales.Esta vacuna Moderna Bivalente es conocida como Spikevax Original/Ómicron BA.4-5 y previene la enfermedad grave, muerte y síndromes crónicos relacionados con COVID-19 en mayores de 18 años pertenecientes a grupos poblacionales con alto riesgo de complicaciones.¿Dónde se pueden encontrar estas vacunas?Estas pueden obtenerse en más de 3.000 puntos de vacunación distribuidos en todo el país.El Ministerio de Salud también aseguró que la población de riesgo (mayores de 60 años, talento humano en salud y mayores de 18 años con patologías de base), cuya última dosis fue hace seis meses o más, puede recibir la dosis adicional contra la COVID-19.Aquellos ciudadanos que no recuerden su historial de vacunación pueden acudir al punto de vacunación más cercano para obtener información y confirmar si necesitan de la dosis adicional.Le puede interesar:
El cirujano general de Florida, Joseph Ladapo, instó este miércoles 3 de enero, a detener el uso de vacunas de la covid-19 que usan la tecnología ARN mensajero (ARNm), como las de Pfizer y Moderna, argumentando la posibilidad de que integren a las células humanas ADN "contaminado".En un comunicado del Departamento de Salud de Florida, Ladapo señaló que el mes pasado planteó inquietudes sobre la seguridad de las vacunas a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, en inglés), y se quejó de que la agencia federal no proporcionó una respuesta adecuada.Por ello Ladapo, un aliado del gobernador del estado, el republicano Ron DeSantis, y polémico desde su nombramiento en 2021, señaló que no recomienda utilizar estas vacunas.La respuesta de la FDA a Ladapo refutó cada una de las preocupaciones del cirujano general de Florida y advirtió de que la "información errónea y la desinformación" sobre las vacunas dará como resultado que menos personas se vacunen.En una carta enviada el 6 de diciembre a la FDA, Ladapo expresó su preocupación de que la integración del ADN podría transformar "teóricamente" células sanas en células cancerosas y resultar en inestabilidad cromosómica.Ladapo ha protagonizado varias polémicas, criticando repetidamente las vacunas contra la covid-19 y emitiendo recomendaciones cada vez más estrictas instando a varias poblaciones a no recibirlas, a pesar de las garantías de las autoridades federales de que son seguras.Las vacunas de Pfizer y Moderna utilizan un tipo de molécula llamada ARN mensajero o ácido ribonucleico mensajero (ARNm) en lugar de parte de una bacteria o virus como lo hacen otras.El ARNm es un tipo de ARN necesario para la producción de proteínas. En las células, esta molécula utiliza la información de los genes para crear un modelo para producir proteínas. Una vez que las células terminan de hacer una proteína, rápidamente descomponen el ARNm.El ARNm de las vacunas no entra en el núcleo y no altera el ADN, según la comunidad científica. Le puede interesar:
El director general de Moderna, Stéphane Bancel, dijo a la AFP que la vacuna experimental contra el cáncer de piel que elaboró su compañía podría estar disponible en tan solo dos años, lo que supondría un paso histórico contra la forma más grave de cáncer de piel.Se estima que en 2020 se produjeron a nivel mundial 325.000 nuevos casos y 57.000 muertes por la enfermedad."Creemos que en algunos países el producto podría lanzarse con aprobación acelerada hacia 2025", afirmó en una entrevista.A diferencia de las convencionales, las llamadas vacunas terapéuticas tratan una enfermedad en lugar de prevenirla. Pero también actúan entrenando al sistema inmunológico del cuerpo humano contra el agente invasor.Las vacunas terapéuticas representan hoy una verdadera esperanza en oncología, una "inmunoterapia 2.0", según Bancel.Los proyectos de Moderna recibieron un impulso el jueves con los últimos resultados de los ensayos clínicos, que muestran una mejora en las posibilidades de supervivencia gracias a la vacuna.La tecnología utilizada es el ARN mensajero (ARNm), que demostró ser muy eficaz contra las formas graves de covid-19.En un estudio en el que participaron 157 personas con melanoma avanzado, la vacuna de Moderna, en combinación con el fármaco de inmunoterapia Keytruda de Merck, redujo el riesgo de recurrencia o muerte en un 49% durante un período de tres años, en comparación con la administración únicamente de Keytruda.En 2022 Moderna ya había anunciado resultados de seguimiento de dos años que mostraron una reducción del riesgo del 44%."La diferencia en la supervivencia está creciendo. Cuanto más pasa el tiempo, más se ve esa ventaja", dijo Bancel, señalando que la tasa de efectos secundarios no había aumentado."Tenemos una de cada dos personas, en comparación con el mejor producto del mercado, que sobrevive", afirmó, "lo cual en oncología es enorme".En busca de una aprobación tempranaLos ensayos clínicos existentes podrían constituir así la base para la aprobación condicional de la vacuna, conocida por ahora como ARNm-4157, afirmó Bancel.En este escenario, un estudio más amplio, de "fase 3", en el que participarán mil personas y que Moderna estará llevando a cabo en 2024, podría confirmar la autorización condicional anterior.Tanto la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por su sigla en inglés) como la Agencia Europea de Medicamentos han colocado la terapia en una vía de revisión acelerada.El desarrollo de la vacuna comienza con la secuenciación del genoma del tumor de cada paciente y la identificación de mutaciones específicas para codificar.Se trata, en consecuencia, de un ejemplo de medicina "individualizada" adaptada "sólo a la persona tratada", afirmó Bancel.Para prepararse para el lanzamiento de la vacuna al mercado, Moderna está construyendo una nueva fábrica en Massachusetts para tener un suministro abundante, un requisito de la FDA.La compañía también anunció el lunes el comienzo de un ensayo de "fase 3" para una vacuna de ARNm contra el cáncer de pulmón y está estudiando otros tipos de tumores.La esperanza de Bancel es combinar estas vacunas contra el cáncer con "biopsias líquidas", pruebas innovadoras que detectan signos de tumores a través de análisis de sangre, y que han comenzado a estar disponibles en Estados Unidos.Cuanto más rápido se pueda detectar el cáncer, mejor funcionarán los nuevos medicamentos de Moderna, piensa Bancel.Otras empresas, como BioNTech, también están trabajando en vacunas terapéuticas individualizadas contra el cáncer.
Las nuevas autorizaciones son para vacunas actualizadas de Moderna y Pfizer que protegen de un tipo de la variante ómicron. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) concluyó que los beneficios de las vacunas superan los riesgos para quienes tienen más de seis meses de edad."La vacunación sigue siendo clave para la salud pública y la protección permanente contra las graves consecuencias del covid-19, incluyendo la hospitalización y la muerte", declaró Peter Marks, alto funcionario de la FDA.En sendos comunicados ambas empresas afirmaron que esperan que sus vacunas estén disponibles en farmacias y clínicas en los próximos días.Un panel convocado por los Centros para Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) se reunirá el martes para ofrecer recomendaciones clínicas sobre quién debe recibir las vacunas actualizadas.Sin embargo, el gobierno del presidente Joe Biden ha insistido en aplicar anualmente dosis de refuerzo de la vacuna y se espera que los CDC tomen ese rumbo.Esta política sería contraria a la de gran parte de Europa, donde los refuerzos se recomiendan generalmente a los adultos mayores o a quienes presentan un mayor riesgo debido a enfermedades subyacentes. Eso ocurre por ejemplo en Reino Unido, Francia y Alemania.Las vacunas actualizadas de Moderna y Pfizer apuntan a la variante XBB.1.5, que en gran medida ya ha desaparecido en Estados Unidos. Sin embargo, según la FDA, resiste bien frente a cepas más recientes como EG.5 y BA.2.86.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFAunque la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Estados Unidos cesaron el estado de emergencia de salud pública en mayo, los estadounidenses deberían poder seguir recibiendo las nuevas vacunas gratuitamente a través de seguros privados y programas subvencionados por el gobierno.- ¿Para quién las vacunas? -Los especialistas tienen opiniones encontradas sobre quiénes deben recibir las nuevas inyecciones."Creo que es mejor que todos los estadounidenses reciban un refuerzo de covid este otoño" boreal, dijo a la AFP Ashish Jha, quien fungió como coordinador de la respuesta al covid en la Casa Blanca."Las personas de mayor riesgo serán las más beneficiadas, pero incluso los individuos de menor riesgo obtienen mejores resultados si se vacunan".Otros, sin embargo, preferirían que Estados Unidos aplicara una estrategia más selectiva."Creo que los refuerzos deberían administrarse sólo a determinados grupos de riesgo (como las personas mayores), por cuanto un enfoque único para todos puede disminuir la confianza en la sanidad pública", afirmó Monica Gandhi, de la Universidad de California, en San Francisco.Tanto las vacunas de Pfizer como las de Moderna, basadas en la tecnología del ARNm, conllevan riesgos poco frecuentes de inflamación cardíaca, especialmente entre los hombres jóvenes, por ejemplo.El covid causó un estrago mundial al matar a unos 7 millones de personas, según la OMS. Pero gracias a las vacunas, la inmunidad previa y mejores tratamientos, el virus se tornó manejable.Le puede interesar: “Con decreto o sin decreto nos vamos a movilizar”: campesinos en Colombia"
Fue el Juzgado 21 Administrativo de Oralidad el que accedió a la acción interpuesta por la Asociación de Arrendatarios del Estadio y le ordenó al Distrito Especial de Ciencia y Tecnología de Medellín, al Índer y a la agencia App o Alianza Público Privada (App) suspender el proceso de licitación para desarrollar un proyecto de modernización de la Unidad Deportiva Atanasio Girardot "hasta que se llegue a una sentencia de la acción popular".Walter Sánchez, vocero de los vendedores del escenario deportivo, indicó que no se oponen al proyecto, pero que esperan que con esta decisión los incluyan.“Para nosotros es un gran logro, después de que buscamos por todos los medios que nos tuvieran en cuenta, sobre todo en la parte de la comunidad socioeconómica que ha vivido y subsistido del estadio por 40 y 50 años, a la cual en este proyecto la quieren sacar. No es en contra del proyecto que estemos, sino que queremos que nos tengan en cuenta y con esta medida popular es un paso que damos firme”, dijo el miembro de la junta de la Asociación de Arrendatarios del Estadio.Son más de 600 familias las que dependen económicamente de los locales comerciales que hay en la Unidad Deportiva Atanasio Girardot, incluyendo los del interior y el exterior del estadio. Por eso para ellos es muy preocupante que se ejecute un proyecto de modernización de tal magnitud sin que los tengan en cuenta, debido a que los dejaría sin poder desarrollar la actividad económica que por años les ha representado el sustento.El concejal Luis Bernardo Vélez ha acompañado esta iniciativa del lado de los venteros y también celebró la decisión del juzgado administrativo."Se llevan muchos meses de zozobra por parte de los arrendatarios. Esto es una luz después de tanta oscuridad. Esta unidad deportiva, en esta Alcaldía, se ha venido privatizando, pero también hay irregularidades con el proyecto de modernización porque no es un proceso claro", advirtió el corporado.El alcalde Daniel Quintero indicó que "vamos a revisar las consideraciones del juez, nosotros respetamos las decisiones de la justicia. Es un proyecto muy bonito, que va a transformar el estadio; esto hace obviamente que no se pueda ejecutar en nuestro gobierno, pero queda todo listo para que el próximo gobierno lo pueda ejecutar".El proyecto de modernización de la unidad deportiva requeriría una inversión de más de 172 millones de dólares por parte de un grupo privado. Sin embargo, con esta decisión del juzgado administrativo quedará en veremos hasta que no haya participación de actores como los venteros que, según denuncian, han sido ignorados por la Alcaldía de Medellín y por su jefe, Daniel Quintero Calle. Le puede interesar:
El Invima aprobó la vacuna de Moderna contra el COVID-19 para niños de seis meses a cinco años, en diálogo con Mañanas Blu, Diego Rodríguez, gerente médico de Tecnofarma, la farmacéutica que distribuye esta vacuna en el país, entregó detalles sobre el proceso.“El Invima ya dio el visto bueno para esa vacuna, sin embargo, en el procedimiento indica que el siguiente paso está en manos de Ministerio de Salud; deberá revisar esta información, realizar un documento que se llama lineamiento y a partir de ese punto distribuir la información para esta oportunidad para los niños”, dijo.“El plan será a partir de marzo en adelante”, señaló Rodríguez, sobre la aplicación de la vacuna en los niños.También aclaró que se tratará de dos dosis de la mitad de las dosis que son aplicadas en adultos. Dosis que se aplicarían con una diferencia de 28 días.Rodríguez aseguró que los padres de familia pueden tener la tranquilidad de la seguridad de la vacuna y la destacó “como una excelente oportunidad” para los menores.El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima), por medio de su Sala de Medicamentos, ya aprobó la Autorización Sanitaria de Uso de Emergencia (Asue) para la aplicación de la vacuna Moderna para la inmunización contra el COVID-19 en niños de seis meses a cinco años.En la resolución 2023001963, del 19 de enero de 2023, quedó oficializada la autorización. El documento indica que la dosificación en la concentración para la población entre los seis meses y los cinco años de edad debe ser de 0.10 mg/ml.También le puede interesar: Escuche aquí la entrevista:
El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima), por medio de su Sala de Medicamentos, ya aprobó la Autorización Sanitaria de Uso de Emergencia (Asue) para la aplicación de la vacuna Moderna para la inmunización contra el COVID-19 en niños de seis meses a cinco años.En la resolución 2023001963, del 19 de enero de 2023, quedó oficializada la autorización. El documento indica que la dosificación en la concentración para la población entre los seis meses y los cinco años de edad debe ser de 0.10 mg/ml.“En este sentido, para la pauta inicial, se deben aplicar dos dosis de 25 microgramos cada una y, en el caso de los niños inmunocomprometidos, una dosis de 25 microgramos”, informó el Invima.La autoridad en salud recomienda administrar la segunda dosis 28 días después de la primera; y si el niño cumple seis años entre su primera y segunda dosis, esta última debe ser la misma que la primera.“Este anuncio es un importante avance para continuar haciendo frente la pandemia y lograr inmunidad en todos los grupos poblacionales que más lo necesitan, como la población pediátrica. Con esta vacuna, en caso de ser contagiados, los niños estarán más seguros, ya que la vacunación reduce significativamente la probabilidad de desarrollar enfermedades graves, complicaciones de salud y hospitalizaciones asociadas al virus”, dijo Diego Rodríguez, gerente médico de Tecnofarma Colombia.Asimismo, el médico enfatizó la importancia de la vacunación en los menores de esas para alcanzar la inmunidad de rebaño.“La población pediátrica es un objetivo de vacunación importante porque es la población más expuesta y porque necesitamos lograr inmunidad de rebaño, la cual solo será posible si los niños están incluidos en las jornadas de vacunación”, concluyó Rodríguez.Puede ver: ¿Metro elevado o subterráneo en Bogotá?
El próximo 15 de septiembre, según la Secretaría de Salud de Santander, vencen 35.000 vacunas de Moderna, razón por la que las autoridades trabajan a contrarreloj para encontrar a las personas que aún no se han vacunado, tienen pendiente terminar el esquema de vacunación o la aplicación de los refuerzos.Son 1.945 vacunas las que tienen que aplicarse diariamente con el fin de que los biológicos no se pierdan.La información fue entregada por el secretario de Salud de Santander, Javier Villamizar, quien advirtió que ninguna de las vacunas con las que cuenta el departamento están vencidas.“Las vacunas contra el COVID de la farmacéutica Moderna, con número de lote 060M21A, y distribuidas por esta dependencia departamental, tienen una ampliación en su fecha de vencimiento según una Autorización Sanitaria de Uso de Emergencia, Asue, del Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos, Invima, del 3 de diciembre, y el aval de la casa farmacéutica Moderna”, explicó el funcionario.Santander tiene disponibilidad de más de 148.000 dosis de las farmacéuticas Sinovac, Pfizer, Moderna y Janssen. Sus fechas de vencimiento son: Sinovac, el 27 de septiembre; Pfizer, el 31 de agosto; y Janssen febrero del 2023.Escuche más noticias:
La Fiscalía General de la Nación imputó a Laura Camila Sarabia Torres, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia, Dapre, y exembajadora de Colombia en Reino Unido, como presunta responsable de los delitos de abuso de función pública y constreñimiento ilegal agravado, dentro de la investigación relacionada con el procedimiento de polígrafo practicado a su exniñera Marelbys Meza en enero de 2023.Durante la audiencia, el ente investigador notificó además a Sarabia de un cargo por el delito de peculado por uso, relacionado con la utilización de bienes y recursos públicos para la realización de la prueba de polígrafo. La investigación se originó después del hurto de dinero en efectivo que se encontraba en una maleta en la vivienda de Sarabia. Posteriormente, Marelbys Meza fue trasladada a unas oficinas del Dapre, ubicadas en el edificio Galán, para ser sometida a una prueba de polígrafo.De acuerdo con la imputación de la Fiscalía, Sarabia habría ordenado al coronel Carlos Alberto Feria que se practicara la prueba a Meza. El ente investigador sostiene que, al impartir esta instrucción, la entonces jefa del despacho presidencial habría excedido sus competencias funcionales para resolver un asunto de carácter personal.La Fiscalía explicó durante la audiencia que las pruebas de confiabilidad o poligrafía eran utilizadas como una herramienta técnica para decisiones institucionales relacionadas con la credibilidad y confiabilidad del personal que rodeaba al presidente de la República. Por esa razón, sostuvo que ese procedimiento no podía extenderse a una empleada particular con un propósito diferente al institucional.El ente investigador también fundamentó el delito de constreñimiento ilegal agravado en la relación laboral existente entre Sarabia y Meza. Según la Fiscalía, la entonces funcionaria habría utilizado la posición de poder derivada de esa relación y la dependencia económica de su empleada para que aceptara someterse a la prueba. La fiscal señaló que Meza conocía la posición de Sarabia dentro del Gobierno y que la relación laboral representaba para ella un trabajo estable y su principal sustento económico. Bajo esa hipótesis, la Fiscalía considera que estas circunstancias habrían incidido en la decisión de Meza de acceder al procedimiento.En cuanto al peculado por uso, la Fiscalía sostuvo que el delito se habría configurado porque recursos y bienes públicos fueron utilizados para una actividad particular y ajena a las funciones legales para las cuales estaban destinados. El ente investigador indicó que el 30 de enero de 2023, aproximadamente a las 2 de la tarde, Meza fue trasladada por personal asignado a la seguridad de Sarabia a las oficinas del Dapre para la realización del polígrafo, procedimiento que habría durado entre tres y cuatro horas.La inclusión de este último delito fue cuestionada durante la audiencia por el exfiscal Mario Iguarán, integrante de la defensa de Sarabia. Iguarán manifestó que el cargo les resultó sorpresivo porque, según explicó, durante acercamientos previos con la Fiscalía se habría discutido la posibilidad de un preacuerdo y se les había indicado que, después de los análisis correspondientes, no había elementos para hablar de un peculado por uso.“Por eso nos pareció sorpresivo, incoherente, ininteligible”, afirmó Iguarán, quien también pidió precisión sobre la relación entre el delito de abuso de función pública y la nueva imputación por peculado. La Presidencia de la República solicitó ser reconocida como víctima dentro de la actuación, petición que fue avalada durante la audiencia. En contraste, la jueza primera de control de garantías no reconoció como víctimas a Marelbys Meza y Fabiola Perea ni a la fiscal Marbel Morales dentro de esta imputación.La Fiscalía aclaró que, por ahora, Sarabia no está siendo vinculada en esta actuación por las interceptaciones de las líneas telefónicas de Meza y Perea ni por las actuaciones relacionadas con la presunta inducción en error a la fiscal Marbel Morales.La audiencia se retomará a las 2 de la tarde, momento en el que se establecerá si Laura Sarabia acepta o no los cargos formulados por la Fiscalía.
En medio de su visita a Cartagena, en donde se identificaron algunos de los proyectos estratégicos que requiere la ciudad en materia de movilidad y medio ambiente, la ministra de transporte Elsa Noguera pidió acelerar las obras de ampliación y modernización del Aeropuerto Internacional Rafael Núñez.La ministra Noguera hizo un llamado a OINAC, concesionario del aeropuerto, para que se trace un plan concreto que permita “destrabar” la obra y avanzar en su ejecución.“Cartagena es una de las principales puertas de entrada del turismo internacional a Colombia y merece una terminal a la altura de su importancia. Necesitamos resultados, un mayor ritmo de ejecución y mejores condiciones para los pasajeros”, sostuvo.Desde Cartagena, la jefe de la cartera de transporte, a su vez, anunció la instalación de una mesa de alto nivel para hacer seguimiento a temas como la entrega de vías y andenes por parte del Distrito, la modificación de la licencia ambiental de la ANLA y la reubicación de la oficina de taxistas, que serían fundamentales para el avance de la obra.“Desde el Ministerio de Transporte instalaremos una mesa de alto nivel con la ANI, el concesionario, la ANLA, la Aerocivil, Cardique y la Alcaldía de Cartagena para destrabar los temas pendientes, pero quiero ser muy clara: esta articulación no libera al concesionario de sus obligaciones. Le exigiremos que demuestre qué gestiones ha realizado, cuáles obras puede ejecutar de inmediato y cómo va a recuperar el atraso acumulado. Cartagena necesita menos excusas y más ejecución”, señaló Noguera.Por su parte, el alcalde Dumek Turbay dijo que existe una voluntad conjunta para lograr que Cartagena cuente con un aeropuerto acorde con su importancia turística, económica y estratégica para Colombia.“Como Alcaldía estamos listos para que todos hablemos del mismo lado y para que gane Cartagena y gane Colombia. Hemos conversado todos los temas, especialmente, la voz de la comunidad, las inquietudes de los taxistas que prestan el servicio en el aeropuerto, las preocupaciones de los habitantes de Crespo y la necesidad de resolver situaciones que permitan que este proyecto avance”, aseguró el alcalde Turbay.Entretanto, OINAC, concesión encargada de la modernización del aeropuerto de Cartagena, indicó que el llamado de la ministra permitirá impulsar el avance de la obra.“Desde OINAC mantenemos nuestro compromiso de avanzar en la consolidación de las obras de modernización del aeropuerto para darle a la ciudad una infraestructura aérea que responda a sus dinámicas de crecimiento turístico y comercial. Agradecemos el llamado de la ministra, lo entendemos como un espaldarazo al trabajo que hemos venido realizando con los actores involucrados en el proceso para darle celeridad a las obras y retomar el ritmo de cara cumplir con el cronograma propuesto”, agregó Patricia Mejía, Gerente General de OINAC.Sobre ampliación del aeropuerto de Cartagena Con una inversión superior a los 922.500 millones de pesos, contempla la construcción de un nuevo edificio internacional de 19.593 m², que llevará el área total de la terminal a 44.748 m². Además permitirá ampliar la capacidad de atención de 7 a 11 millones de pasajeros, aumentar de 19 a 23 las operaciones por hora y pasar de 11 a 15 posiciones de uso simultáneo, junto con cinco nuevos puentes de abordaje y tecnología Swing Gate.
Cinco semanas después del terremoto de magnitud 7,4 ocurrido el pasado 10 de agosto, las aseguradoras han recibido 84.534 reclamaciones y han pagado $184.770 millones en indemnizaciones, de acuerdo con el más reciente reporte de Fasecolda, con corte al 11 de septiembre.El valor asegurado asociado a los siniestros reportados llegó a $4,4 billones, un billón de pesos más frente al balance de la semana anterior. Además, los recursos desembolsados por las compañías aseguradoras aumentaron 94 % frente al corte anterior. Estos pagos corresponden a indemnizaciones para atender los daños ocasionados en viviendas, comercios y copropiedades. Risaralda ocupa, para este corte, el departamento con el primer lugar en cuanto al valor estimado de las indemnizaciones, con $1,6 billones. Pereira es la ciudad que concentra el mayor valor estimado a pagar, con cerca de $1,3 billones.De acuerdo con Fasecolda, los seguros de incendio y terremoto concentran el mayor valor estimado de indemnizaciones, con $3,8 billones. Les siguen los seguros de hogar, con $437 mil millones; automóviles, con $23 mil millones; riesgos laborales, con $18 mil millones, y otros ramos, con $122 mil millones.
La Fuerza Aérea Colombiana, anunció a través de su cuenta de X, que ya fue localizada la avioneta que desapareció cuando cubría la ruta Condoto - Guaymaral. Se trata de un Cessna T206 de matrícula HK4985, operado por la Patrulla Aérea Civil Colombiana. Una vez se conoció la pérdida de comunicación con la aeronave Cessna T-206 de matrícula HK-4985, la Fuerza Aérea, activó de inmediato los protocolos de búsqueda y salvamento a través del Centro Nacional de Recuperación de Personal. De acuerdo a lo comunicado a través de ss rede sociales, con aeronaves Bell-212, UH-60 BlackHawk y C-90 con equipos especializados de geolocalización, se realizó la búsqueda de la aeronave sobre la vereda Oscordó, Pueblo Rico.Aproximadamente sobre las 7:30 a.m. de este lunes, la aeronave UH-60 Black Hawk de la Fuerza Aérea, localizó en inmediaciones al Parque Nacional Natural Tatamá, indicios correspondientes a la aeronave. La búsqueda era concentrada en una zona rural del municipio de Tadó, cerca de una comunidad indígena, según información entregada por habitantes de esa zona de Chocó.Las cinco personas que viajaban en la aeronave habían permanecido desde el jueves en Condoto, donde participaron en una brigada de salud con personal especializado que atendió a habitantes del municipio y de localidades vecinas, de acuerdo con información de la Alcaldía.Según la Aerocivil, el último reporte de comunicación con la aeronave se registró a las 9:23 de la mañana del domingo 13 de septiembre y posteriormente se confirmó la activación de la radiobaliza de emergencia en la zona del cerro Tatamá, a unas 33 millas del radiofaro omnidireccional de muy alta frecuencia de Pereira.
Víctor Muñoz, ingeniero, experto en ciberseguridad y exconsejero presidencial para la innovación y la transformación digital, analizó el complejo panorama global del desarrollo de la inteligencia artificial. Frente a las crecientes alertas y declaraciones de directivos de grandes laboratorios tecnológicos sobre una posible desaceleración en la industria, Muñoz sostuvo que detrás de estos discursos convergen intensos intereses geopolíticos, limitaciones físicas y presiones financieras sobre el retorno de la inversión.Geopolítica y la carrera tecnológica sin frenoSegún Muñoz, cualquier intento de frenar el avance de la inteligencia artificial en Occidente choca directamente con la competencia internacional. En sus palabras, "si Estados Unidos o los principales laboratorios de inteligencia artificial, hablando de Antropic, OpenedI, el mismo de Google... frenan, esto no significa que Deepsik o que Quen de Alibaba lo vayan a hacer en China". El especialista enfatizó que la alta concentración del poder tecnológico reduce sensiblemente el margen de acción de otros actores globales, afirmando que "salvo que Estados Unidos o China tomen una decisión, el resto del mundo, siendo absolutamente claro, es poco o irrelevante para estas conversaciones, dado que el 80 90% de los grandes modelos se concentran en estos dos países".Por ello, descartó que la industria vaya a desacelerar de forma unilateral en un escenario donde la valoración en bolsa y la monetización dependen de quién lidere la competencia. De hecho, señaló que "salvo que salga un acuerdo de Chin Pin con el presidente Trump, en términos de algunos parámetros específicos, yo veo que es un tema más de alertas y no va a suceder nada de lo práctico".Cuellos de botella financieros y límites físicosMás allá de las narrativas éticas y preventivas, el experto sugirió que las advertencias sobre los peligros de la IA podrían enmascarar tensiones económicas estructurales del sector. Muñoz indicó que "se destapan muchas teorías conspirativas de qué hay detrás de esto, incluyendo el tema sobre las expectativas de monetización de la IA, que hoy todavía los billones que se han invertido no están mostrando los retornos que se esperan por parte de las empresas". A estas dudas financieras sobre una eventual burbuja en el mercado se suman restricciones materiales concretas, tales como la disponibilidad de energía, el suministro de chips y la infraestructura para centros de datos.Sobre este punto, Muñoz explicó que los mensajes para pausar el ritmo de desarrollo pueden responder a que "técnicamente tenemos bloqueos en energía, en chips y en capacidad humana", o bien constituir una estrategia económica orientada a reducir las expectativas del mercado y prevenir un colapso semejante a la crisis de las puntocom. Mecanismos de control sin prohibicionismo ni apocalipsisAnte los pronunciamientos que advierten sobre amenazas catastróficas para la existencia humana, el especialista mantuvo una postura distante frente a las alarmas extremas. Al respecto, declaró: "yo no estoy tan apocalíptico, no estoy en ese nivel de alarma".Asimismo, precisó la frontera actual del peligro inminente: "mientras el control de armas de destrucción masiva no esté de manera automática en control de la inteligencia artificial, pues creo que no tenemos un riesgo inminente".En lugar de recurrir a marcos regulatorios prohibitivos que puedan aislar tecnológicamente a ciertas regiones, Muñoz sugirió priorizar la interpretabilidad, el control de la capacidad de cómputo y las auditorías de seguridad a cargo de terceros verificadores.Para el contexto latinoamericano, fue enfático sobre la conveniencia de no sobre-regular: "yo soy enemigo de la regulación en América Latina porque nosotros somos usuarios de este tipo de tecnología. O sea, que avanzar nosotros en esta discusión cuando ni producimos chips, ni tenemos los grandes centros de entrenamiento, ni somos los generadores de los modelos... es preferible plegarse a las grandes decisiones que se estén tomando en esta materia en el mundo".