El juicio por la muerte del legendario futbolista argentino Diego Armando Maradona continuará este martes con la declaración de uno de los médicos que lo evaluó previo a su última cirugía y de dos empleados de la empresa de medicina privada que prestó servicios durante la atención domiciliaria que recibió el astro en sus últimas dos semanas de vida.Tras ser operado de un hematoma subdural en la cabeza, Maradona recibió, del 11 al 25 de noviembre de 2020, tratamiento médico en un domicilio bajo una modalidad cuyos detalles son objeto central de debate en el juicio ya que, según la acusación, tuvieron incidencia directa en su fallecimiento.Durante esas semanas, la empresa de medicina Swiss Medical prestó servicios médicos al exdeportista, que se recuperaba de la cirugía en una vivienda de un barrio exclusivo a las afueras de Buenos Aires.La declaración este martes de Enrique Esteban Barrio y Germán Dornelli, empleados administrativos de Swiss Medical, podría aportar nuevos indicios para que los jueces determinen, al final de este proceso, qué responsabilidad recae sobre la coordinadora del área de Cuidados Médicos de la empresa, Nancy Forlini, imputada en este juicio.El pasado jueves, Agustina Cosachov, psiquiatra de Maradona y también imputada, reveló que algunos de los requerimientos que había hecho a Swiss Medical para la atención domiciliaria del ídolo no habían sido cumplidos.Por su parte, la gerente de Riesgo y Calidad de Swiss Medical, Mariana Flichman, aseguró en la misma audiencia que la empresa nunca se comprometió a ofrecer una "internación domiciliaria", modalidad contemplada en la ley de salud argentina que consiste en replicar en una casa las condiciones de un centro médico.Según declaró Flichman y se corroboró, con documentos presentados en la audiencia, su empresa solo se comprometió a brindar “cuidados domiciliarios”, mediante enfermeros y acompañantes terapéuticos.La última operaciónTambién está previsto para este martes la declaración del cirujano Rodolfo Benvenuti, cuyo testimonio quedó pendiente en la última audiencia por falta de tiempo.Benvenuti fue convocado por un amigo de Maradona en noviembre de 2020 para evaluar si Leopoldo Luque, neurocirujano y médico de cabecera del astro, era el indicado para operar al exfutbolista del hematoma subdural que le habían detectado en la cabeza.En el primer juicio, anulado en mayo de 2025, por el mal accionar de una de las juezas, Benvenuti explicó que en aquel momento manifestó que Luque, principal acusado en la causa, "no estaba a la altura" para operar al ídolo.El testigo reveló además en su testimonio que, tras alcanzarse la decisión de que no fuera Luque quien realizara la intervención sino un equipo liderado por el neurocirujano Pablo Rubino, se acordó que el médico de cabecera figurara igualmente como primer cirujano en el informe de la intervención.El pasado martes, Rubino afirmó que un equipo liderado por Luque preparó aquel día al paciente y uno de sus ayudantes comenzó las incisiones, pero luego, por cuestiones de posicionamiento en el quirófano, fue su equipo quien finalizó el procedimiento.El cirujano resaltó además que su papel fue de "apoyo" y enfatizó que "las indicaciones las daba el doctor Luque".También se juzga en este proceso al psicólogo Carlos Díaz, el médico clínico Pedro Di Spagna, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón, todos acusados de homicidio simple con dolo eventual.
El juicio a la enfermera acusada por la muerte de Diego Armando Maradona, Gisela Dahiana Madrid, quien iba a ser juzgada aparte del resto de los imputados, quedó suspendido este jueves tras un pedido de nulidad presentado por los abogados de las hijas del astro.Madrid había solicitado un juicio por jurado popular, por lo cual iba a ser juzgada en un proceso paralelo al de los otros siete trabajadores de la salud acusados de homicidio simple con dolo eventual por la muerte de Maradona.Este jueves, durante una de las audiencias preliminares del juicio a Madrid, los abogados de Dalma y Gianinna Maradona, hijas del exfutbolista, hicieron un planteo de nulidad del proceso al que adhirieron la Fiscalía y el resto de las querellas y por el cual la jueza María Coelho decidió suspender la audiencia.La decisión es una consecuencia de la ya declarada nulidad del juicio a los otros siete trabajadores de la salud, un proceso que había comenzado el 11 de marzo en el Tribunal Oral en lo Correccional (TOC) Nº 3, pero fue declarado nulo el pasado 29 de mayo tras el escándalo desatado por la participación de una de las juezas, Julieta Makintach, en un documental sobre el debate."Lo que nosotros venimos a plantear es que habiendo sido anulado todo lo sucedido en el TOC Nº3, eso provoca también la nulidad del trámite de escisión de la causa. Esta causa surge de un acto que fue declarado nulo", argumentó Fabián Améndola, uno de los abogados de Dalma y Gianinna Maradona.Al declarar la nulidad del juicio que llevaba adelante el TOC Nº3, se decidió retrotraer el proceso a las instancias previas a la incorporación de la jueza Makintach. Dado que la decisión de juzgar a la enfermera en un proceso paralelo fue tomada en una instancia posterior, según los abogados, esa decisión carece de validez."No queremos someternos a un proceso sobre el que pesa una causal de nulidad. Cualquier colega puede plantear que este juicio fue nulo y puede plantearlo después de terminado. Aún en el caso de que haya una condena, tendrían la posibilidad de anular todo lo actuado por la forma en la que se generó este proceso", continuó Améndola.Luego de escuchar a todas las partes involucradas que, a excepción de la defensa de Madrid, adhirieron al pedido de Améndola, la jueza Coelho dictó "la suspensión de la audiencia preliminar hasta tanto se determine el alcance de la nulidad del otro juicio"."Lo que ha hecho la doctora Makintach evidentemente llega mucho más allá de lo esperado por nosotros", dijo Fernando Burlando, el otro abogado de las hijas del exfutbolista, antes de entrar a la audiencia.Sobre la enfermera, Burlando dijo que "no cuidó, no observó, no ejecutó los actos que debía ejecutar de acuerdo a su profesión. Fue Madrid uno de los motivos por los cuales Diego termina inundado en olor a orín y materia fecal. Quienes fueron sus enfermeros ni siquiera entraban a tomar sus signos vitales".Quien deberá determinar hasta qué punto debe retrotraerse el juicio a los siete imputados, para entender si la nulidad afecta o no la decisión de juzgar a Madrid en un juicio aparte, deberá tomarla el TOC Nº7, tribunal que el mes pasado resultó sorteado para comenzar un nuevo proceso.
La justicia argentina anuló este jueves el juicio contra siete acusados de homicidio por la muerte del astro del fútbol Diego Maradona, tras la recusación el martes de una de las juezas por protagonizar un documental no autorizado sobre el proceso.El nuevo juicio no tiene aún fecha de inicio, ya que depende de la designación de un nuevo tribunal, que se hará por sorteo. Las partes aún pueden apelar la anulación, aclararon a la AFP abogados del caso, que dudan que el proceso pueda reanudarse este año."Habiendo sido oídas todas las partes, se da a conocer la resolución del tribunal, que es la nulidad del juicio", dijo el magistrado Maximiliano Savarino en el tribunal de San Isidro, cerca de Buenos Aires, donde tenía lugar el juicio.Con esta decisión, quedan anuladas las 20 audiencias celebradas desde el 11 de marzo, en las que declararon más de 40 testigos, se presentaron pruebas y testificaron las tres hijas de Maradona.El tribunal hizo lugar así al pedido de la fiscalía, los denunciantes y la mayoría de los abogados defensores de designar tres nuevos jueces y reiniciar el proceso, que busca definir si la muerte del astro del fútbol en 2020 fue un homicidio.La jueza Julieta Makintach fue recusada el martes tras el escándalo desatado por su participación en una serie documental sobre el caso, grabada parcialmente en el tribunal de San Isidro.La grabación se hizo sin conocimiento de las partes. Imágenes y guiones de la serie fueron exhibidos en una audiencia el martes y la jueza renunció inmediatamente.
Tras la suspensión hace una semana del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, el debate se reanudará este martes con una audiencia clave en la que se decidirá sobre la recusación de la jueza acusada de vínculos con la realización de un documental y sobre la continuidad del juicio, que podría ser declarado nulo.El Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro deberá tomar una decisión con base en las pruebas recabadas en la investigación iniciada tras la denuncia contra la jueza Julieta Makintach, acusada de parcialidad y de participar de la realización de un documental sobre el juicio.La evidencia reunida hasta el momento por la Justicia incluye las declaraciones de dos agentes policiales asignadas a la sala del debate, que identificaron la presencia en el recinto de dos personas autorizadas por la jueza, una de las cuales fue sorprendida registrando imágenes del juicio.En una serie de allanamientos en domicilios vinculados a la realización audiovisual, fueron encontradas imágenes en alta calidad de la jueza caminando por los tribunales, fragmentos de una entrevista realizada en su despacho y otras escenas grabadas al interior de la sala durante el desarrollo del juicio; videos que fueron filtrados el pasado domingo.El sábado, María Lía Vidal Alemán, una de las personas señaladas por la realización del documental, se acercó espontáneamente a la Fiscalía y confirmó los hechos.Vidal Alemán se presentó como una amiga de la infancia de la jueza y confesó haberla entrevistado en su despacho antes del comienzo del juicio y haber registrado, con la ayuda de un camarógrafo, "escenas planificadas" de Makintach en los tribunales.Vidal Alemán argumentó, no obstante, que durante la entrevista la magistrada dio respuestas "absolutamente profesionales" y que en ningún momento "manifestó algo vinculado al futuro juicio, ni siquiera su opinión personal".En su presentación espontánea, Vidal Alemán admitió que otro camarógrafo registró imágenes del debate durante la primera audiencia, con autorización de la jueza.Aseguró también que se trataba de un proyecto "amateur", impulsado por la admiración hacia su amiga.Dicho material probatorio será presentado durante la audiencia de este martes a todas las partes del debate, que deberán manifestarse a favor o en contra de la recusación de la jueza.En caso de que Makintach sea apartada del tribunal, las partes deberán acordar si retrotraer el proceso a su inicio, declarar su nulidad o bien validar los testimonios ya brindados a través de un acuerdo probatorio.El juicio comenzó el 11 de marzo y ya se celebraron 19 audiencias, con más de 40 testigos, incluidas las hijas del exfutbolista: Dalma, Gianinna y Jana Maradona.Diego Maradona murió el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años, durante una internación domiciliaria en la localidad de Tigre, en las afueras de Buenos Aires.
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona continúa revelando detalles que ponen bajo la lupa el accionar del equipo médico que lo atendía. En una de las recientes audiencias, un especialista en terapia intensiva aseguró que el exfutbolista no debía haber sido enviado a su casa tras la operación a la que fue sometido en noviembre de 2020.El testimonio, ofrecido por el jefe de cuidados intensivos de la clínica donde fue intervenido, apuntó directamente a una decisión clave: permitir que Maradona continuara su recuperación fuera de un entorno hospitalario, a pesar de su delicado estado de salud. Según el médico, el exjugador requería un monitoreo constante y una atención médica especializada que difícilmente podía proporcionarse en un domicilio común. Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años, como consecuencia de un edema pulmonar. Su deceso ocurrió mientras estaba bajo atención médica en una vivienda de Tigre, en la provincia de Buenos Aires, apenas dos semanas después de haber sido operado por un hematoma subdural.Durante su declaración, el médico intensivista subrayó que el proceso de desintoxicación que enfrentaba el exfutbolista requería una infraestructura que no estaba disponible en su hogar. “Una situación como la suya demandaba una clínica de rehabilitación con soporte clínico y asistencia neuropsiquiátrica permanente”, explicó el profesional, señalando que el entorno domiciliario era completamente inadecuado para un caso tan complejo.También reveló que el equipo de la clínica había insistido en trasladar a Maradona a un centro especializado, pero esta recomendación fue desestimada por el médico que encabezaba su tratamiento, quien supuestamente consideraba al exjugador como “inmanejable desde el punto de vista conductual”. Según el testimonio, incluso se habría solicitado que el paciente fuera sedado de forma prolongada, una medida que fue parcialmente acatada, aunque bajo desacuerdo. El juicio, que se lleva a cabo desde marzo, busca determinar si los profesionales encargados de su cuidado incurrieron en negligencia médica. Entre los imputados se encuentran el médico de cabecera, una psiquiatra, enfermeros y otros profesionales de la salud. Todos enfrentan cargos por homicidio con dolo eventual, una figura legal que implica que conocían los riesgos de sus acciones, pero aún así procedieron, asumiendo la posibilidad de un desenlace fatal.Las audiencias han despertado un gran interés en Argentina, donde Maradona es una figura de culto. Familiares, seguidores y ciudadanos han protagonizado manifestaciones para exigir justicia por lo que consideran una muerte evitable.El proceso judicial se extenderá al menos hasta julio. En la próxima audiencia, prevista para el 6 de mayo, se espera que declaren más testigos clave que puedan esclarecer si hubo errores graves en el manejo médico del ídolo deportivo durante sus últimos días. La expectativa es alta y las repercusiones de este caso podrían marcar un antes y un después en la regulación de internaciones domiciliarias en el país.
Los profesionales que atendieron a Diego Maradona antes de su fallecimiento por una crisis cardíaca "se preocuparon más por su adicción al alcohol que por su corazón", aseguró este martes un amigo del ídolo durante el juicio que se lleva a cabo en Argentina contra el equipo médico.Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020 a causa de un edema pulmonar provocado por una insuficiencia cardíaca, durante una internación domiciliaria posterior a una neurocirugía, según la autopsia.Médicos, enfermeros, la psiquiatra y un psicólogo son acusados de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que su accionar podía ocasionar la muerte por la que pueden pasar entre 8 y 25 años en prisión.Una octava acusada, enfermera, será juzgada en un proceso separado.El abogado y empresario Víctor Stinfale, que se presentó como amigo y uno de los asesores legales de Maradona desde 1998, testificó en el juicio en San Isidro, periferia norte de Buenos Aires, en una jornada en la que se espera el testimonio de Dalma Maradona, una de las hijas del ídolo.Stinfale contó que participó de una reunión junto a familiares y médicos en la que se decidió la internación domiciliaria y que en ella se hizo hincapié en que "no se filtrara alcohol" en la casa. "Se preocuparon por la adicción de Diego y no se preocuparon por el corazón", señaló."Que se haya muerto Diego porque no entraron a verle a cuánto le latía el corazón y si estaba hinchado como muestran lo medios me parece una bestialidad", dijo Stinfale.El testigo dijo que llevó al médico Rodolfo Benvenutti a la reunión y que este señaló qué cuidados debía haber en la internación domiciliaria, incluida una ambulancia, pero "lo que se habló en esa reunión no sucedió", sostuvo.Según declaró, Lepoldo Luque, médico personal de Maradona e imputado en la causa, "era amigo de Maradona" y "era el encargado de mediar" para que otros médicos pudieran atenderlo."El único que podía entrar a la habitación de Maradona sin comerse un sopapo (golpe) era Luque", dijo el abogado, que consideró que en sus últimos días "faltó el 'sí, yo mando'" para poder lidiar con el ídolo ya que "eran todos empleados" y "era muy dificil decirle que no".Stinfale contó que intercedió y consiguió que Luque no operé al ídolo de la cabeza el 3 de noviembre de 2020, ya que lo tenían que operar "los mejores del país".También que semanas antes de su fallecimiento, el 30 de octubre, vio a Maradona en un estado "paupérrimo" y "deprimido por una situación sentimental", en referencia a una pelea con su última pareja, Rocío Oliva.Tomaba "Alplax (ansiolíticos) como si fueran Sugus (caramelos)", afirmó.
Tres médicos que atendieron a Diego Armando Maradona poco antes de su muerte aseguraron este jueves, durante el juicio contra siete profesionales de la salud por el fallecimiento del ídolo argentino, que la operación en la cabeza a la que fue sometido poco antes de morir por indicación de su médico de cabecera, el imputado Leopoldo Luque, era innecesaria."El paciente tenía que seguir en observación, pero no operarse", dijo durante su declaración ante el tribunal el jefe de neurocirugía del sanatorio Ipensa, Guillermo Burry.Maradona fue ingresado en el sanatorio Ipensa de la ciudad de La Plata (provincia de Buenos Aires) el 2 de noviembre de 2020, poco más de tres semanas antes de su fallecimiento, el 25 de noviembre.Allí le hicieron una tomografía computada que reveló un hematoma subdural que Burry describió como “pequeño, leve"."El paciente no demostraba un riesgo ni una emergencia quirúrgica", mencionó Martin Cesarinni, neurólogo de Ipensa, y otro de los médicos del sanatorio que declaró en la audiencia de este viernes, la décima desde el comienzo de juicio el mes pasado.El médico clínico, Marcos Correa, contó que cuando identificaron el hematoma, se le comunicó a Maradona y se le transmitió la recomendación de no operar.El clínico relató además que, tras ver los estudios, Luque dijo rápidamente que Maradona debía ser operado.Ante esto, Burry se negó a llevar a cabo la operación en el sanatorio: "Lo decidí como jefe del área. Para nosotros no era el momento porque había otras prioridades y el paciente no estaba compensado. Que lo vea un médico clínico, un cardiólogo, pero operar no".Según describieron los médicos en su testimonio, Luque insistió en la necesidad de la cirugía y, sin la intervención de la familia, coordinó el traslado del exfutbolista a la Clínica Olivos, donde un día después, el 3 de noviembre, se le practicó la que sería la última operación antes de su fallecimiento."Nadie lo vio bien"También declaró este jueves ante el tribunal Flavio José Tunessi, el médico traumatólogo del club Gimnasia y Esgrima de La Plata, donde Maradona se desempeñaba como entrenador antes de su muerte, y que fue quien coordinó junto a Luque la internación del exfutbolista en el sanatorio Ipensa.La decisión de internarlo fue alcanzada después de que el ídolo argentino se mostrara públicamente en un estado de salud frágil, durante el homenaje que el club le había preparado por su cumpleaños número 60, el 30 de octubre de 2020."Ese día lo vi muy desmejorado, más flaco, de poco ánimo, se tambaleaba. Me sorprendió que le pregunté si necesitaba algo y me dijo ‘me voy, no estoy bien’. Al otro día me habló Luque, me dijo que nadie lo vio bien y me preguntó si se podía hacer una internación en Ipensa", relató Tunessi, que también se desempeña como traumatólogo en Ipensa.Además de Luque, también son juzgados en este proceso la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz; la doctora y coordinadora de la empresa Swiss Medical, Nancy Forlini; el médico Pedro Di Spagna; el coordinador de enfermeros, Mariano Perroni, y el enfermero Ricardo Almirón.La enfermera Gisela Madrid también está procesada pero enfrentará un juicio por jurados, tal y como solicitó.En este proceso, los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Julieta Makintach deberán determinar si siete de los ocho acusados son culpables del delito de homicidio simple con dolo eventual, que tiene una pena máxima de 25 años de prisión.
Verónica Ojeda, expareja de Diego Maradona, dijo este martes que su entorno "lo tenía como secuestrado" meses antes de su fallecimiento, en el juicio a siete profesionales de la salud por la muerte del astro futbolístico en Argentina en 2020.Maradona falleció por un edema pulmonar generado por una insuficiencia cardíaca el 25 de noviembre de 2020 durante una internación domiciliaria posterior a una neurocirugía.Médicos, enfermeros, la psiquiatra y un psicólogo son acusados por homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que su accionar podía ocasionar la muerte. Una octava acusada -enfermera- será juzgada en un proceso separado."Yo sabía que a él lo tenían como secuestrado, tenía temor a todo, de hecho cada vez que yo me iba me decía llevame", dijo Ojeda, la madre del menor de los hijos de Maradona, Diego Fernando, de 12 años, en referencia a las visitas que le hizo a su expareja durante 2020, antes de que fuera internado en noviembre para realizarse la neurocirugía.Ojeda, pareja del exfutbolista entre 2005 y 2014, declaró este martes en el juicio que tiene lugar en San Isidro, un suburbio al norte de Buenos Aires cercano a la localidad de Tigre, donde murió el astro argentino.En su testimonio, entrecortado por sus llantos, apuntó contra el entorno de Maradona, incluidos sus asistentes Maximiliano Pomargo y Vanesa Morla, y uno de sus custodios, Julio Coria, que fue acusado de falso testimonio durante este juicio, aunque ninguno está imputado en la causa.Se refirió también al médico de cabecera de Maradona, Luciano Luque, y a su psiquiatra, Agustina Cosachov, que sí están imputados: "Nos mintieron en la cara a todos, a toda la familia", dijo.Ojeda contó que los médicos "decían que era conveniente internarlo en una casa y que iba a haber (de) todo como si fuera un hospital".Múltiples testigos dijeron a lo largo del juicio, que comenzó el 11 de marzo, que no había aparatología médica en la casa donde murió el Diez.Ojeda contó que vio por última vez a Maradona dos días antes y dijo que no lo encontró bien."Donde estaba Diego había olor a pis y a caca por eso ese día le dije que se bañe y afeite porque no estaba bueno que esté así en ese estado", señaló.Durante el interrogatorio, se reprodujeron conversaciones entre dos de los imputados: la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz, que estaba presente en la sala.En el chat, Díaz llamaba a desestimar los planteos de los familiares sobre el paciente porque hablaban "desde el desconocimiento absoluto". Se refería a Ojeda con lenguaje soez y se preguntaba "quién es" para cuestionar el tratamiento."Yo soy la mamá de Dieguito Fernando, Carlos Díaz, soy la mamá del hijo de Diego Maradona, esa soy", exclamó Ojeda entre lágrimas en respuesta al chat que calificó de "nefasto"."Incumplimiento de cuidados"Antes de Ojeda declaró el mismo martes el médico Mario Schiter, un intensivista que trató a Maradona durante su internación en Cuba a comienzos del año 2000 y que participó de la autopsia a pedido de la familia.Schiter dijo que el astro era "un paciente con insuficiencia cardíaca latente y que por incumplimiento de cuidados que debía haber tenido de los factores modificables (hábitos o medicación), fue generando una insuficiencia cardíaca" que terminó en un edema.El médico había recomendado a la familia trasladarlo a un centro de rehabilitación tras la neurocirugía semanas antes de su muerte.Llevarlo "de un sanatorio de alta complejidad a la casa conociendo al paciente me pareció arriesgado", dijo el médico, que explicó que Maradona a veces no cumplía con los tratamientos.En caso de una internación domiciliaria "hubiera optado por equipar el sitio como si fuera una unidad cardioprotegida" con un desfibrilador y aparatología como electrocardiógrafo, equipamiento para análisis de laboratorio, oxígeno y un equipo de ventilación no invasiva, señaló.Este juicio se prolongará al menos hasta julio con la declaración de decenas de testigos. Los acusados arriesgan entre 8 y 25 años de prisión.La próxima audiencia será el jueves y declararán médicos que atendieron a Maradona antes de su internación, anunció la fiscalía.
La insuficiencia cardíaca que causó la muerte de Maradona se debió a un "incumplimiento de cuidados", dijo el martes durante el juicio por el fallecimiento del astro uno de los médicos que participaron en su autopsia.Maradona falleció por un edema pulmonar generado por una insuficiencia cardíaca el 25 de noviembre de 2020 durante una internación domiciliaria posterior a una neurocirugía.Siete profesionales de la salud (médicos, enfermeros, la psiquiatra y un psicólogo) están acusados por homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que su accionar podía ocasionar la muerte. Una octava acusada -enfermera- será juzgada en un proceso separado.El astro era "un paciente con insuficiencia cardíaca latente y que, por incumplimiento de cuidados que debía haber tenido de los factores modificables (hábitos o medicación), fue generando una insuficiencia cardíaca" que terminó en un edema, consideró Mario Schiter.Se trata de un médico intensivista que trató a Maradona durante su internación en Cuba a comienzos del año 2000, que participó de la autopsia a pedido de la familia y que declaró como testigo este martes en el juicio que tiene lugar en San Isidro, un suburbio al norte de Buenos Aires cercano a la localidad de Tigre, donde murió el astro argentino.Schiter había recomendado a la familia trasladarlo a un centro de rehabilitación tras una neurocirugía semanas antes de su muerte.Llevarlo "de un sanatorio de alta complejidad a la casa conociendo al paciente me pareció arriesgado", dijo el médico, que explicó que Maradona a veces no cumplía con los tratamientos.En caso de una internación domiciliaria "hubiera optado por equipar el sitio como si fuera una unidad cardioprotegida" con un desfibrilador y aparatología médica como electrocardiógrafo, equipamiento para análisis de laboratorio, oxígeno y un equipo de ventilación no invasiva, señaló el intensivista.Múltiples testigos dijeron a lo largo del juicio, que comenzó el 11 de marzo, que no había ninguno de estos elementos en la casa donde murió el "diez".Para la tarde de este martes, se espera el testimonio de Verónica Ojeda, que fue pareja del exfutbolista entre 2005 y 2014 y es la madre del menor de sus hijos, Diego Fernando, de 12 años.Este juicio se prolongará al menos hasta julio con la declaración de decenas de testigos. Los acusados arriesgan entre 8 y 25 años de prisión.
La leyenda del fútbol Diego Maradona "a veces se resistía" a ser atendido por médicos, dijo este jueves una de sus hermanas en el juicio a siete profesionales de la salud por su muerte en Argentina en noviembre de 2020.Claudia, Ana y Rita, tres de las hermanas de Maradona, que son querellantes en la causa, declararon este jueves en la cuarta semana del juicio que tiene lugar en San Isidro, un suburbio al norte de Buenos Aires cercano a la localidad de Tigre, donde murió el exfutbolista.Claudia, de 53 años y la menor de las cinco hermanas de Maradona, dijo que Diego "a veces se resistía" a ser atendido por médicos y que "era de carácter fuerte" en una audiencia que terminó a las 17H30 locales (20H30 GMT).Ella y Ana, de 74 años, coincidieron en que su hermano "hacía lo que él quería".Maradona falleció por un edema pulmonar generado por una insuficiencia cardíaca el 25 de noviembre de 2020 mientras cursaba una internación domiciliaria posterior a una neurocirugía.Las hermanas dijeron que participaron en reuniones con médicos y con las hijas en las que se evaluó hacer la internación domiciliaria y Claudia señaló que los especialistas les habían dicho que "iba a haber médicos clínicos" y equipamiento para atenderlo.Otros testigos en el juicio señalaron que no había ambulancias ni equipamiento médico como desfibrilador en la casa donde murió el ídolo.De su lado, Rita Maradona dijo que las decisiones concernientes a la salud de su hermano las tomaban sus hijas: Dalma, Gianinna y Jana."Dalma nos dijo 'ustedes no tienen nada que ver, somos tres mujeres grandes y nosotras nos vamos a encargar de la salud de mi papá'. (...) Creíamos que se iban a hacer cargo de si lo atendían, las ambulancias, los médicos, la aparatología", declaró.La marca MaradonaAna contó que vio por última vez a su hermano junto con Rita cuando estaba internado en la Clínica Olivos, semanas antes de su fallecimiento, y que cuando le consultó cómo estaba, él le respondió: "Me duele el alma".El abogado de Cosachov, Vadim Muschanchuk, dijo a la AFP al término de la audiencia que las declaraciones de las hermanas fueron "coherentes con lo que expresaron durante la investigación preparatoria" y destacó que "dijeron que Maradona no tenía problemas cardíacos" más allá de una internación en Uruguay en 2001.Una de ellas, sin embargo, señaló que Maradona "era hipertenso" y que Alfredo Cahe, médico de cabecera del ídolo entre 1978 y 2009, le había prescrito medicación cardíaca.El abogado de las hermanas de Maradona, Pablo Jurado, objetó algunas de las preguntas de otros querellantes que apuntaban a las relaciones contractuales entre el exfutbolista y sus hermanas.Para Jurado, las respuestas podían afectar los intereses de sus representadas en otra causa, en la que los hijos de Maradona demandan a sus tías por los derechos de la "marca Maradona".El tribunal no hizo lugar a las protestas y las hermanas tuvieron que responder al respecto.Las marcas "son algo que nos dejó a la familia", dijo Claudia y añadió que antes de su muerte Diego Maradona solo les "daba regalos".Siete profesionales de la salud (médicos, enfermeros, la psiquiatra y un psicólogo) son acusados de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que su accionar podía ocasionar la muerte. Una octava acusada -enfermera- será juzgada en un proceso separado.Este juicio, que comenzó el 11 de marzo, se prolongará al menos hasta julio con la declaración de decenas de testigos. Los acusados arriesgan entre 8 y 25 años de prisión.Se prevé que el martes declaren Verónica Ojeda, madre del hijo menor de Maradona, y el médico Mario Schiter, que participó de la autopsia, informó la fiscalía.
La tragedia provocada por los terremotos que sacudieron el norte de Venezuela llegó a la Federación Venezolana de Fútbol (FVF), que confirmó la muerte del futbolista Yimvert Berroterán, una de las jóvenes promesas del balompié nacional, quien falleció a los 18 años tras el desastre natural ocurrido el pasado miércoles.El jugador fue hallado sin vida en el estado La Guaira, una de las zonas más afectadas por los sismos de magnitud 7,2 y 7,5 registrados frente a la costa del mar Caribe. Su fallecimiento se suma al elevado número de víctimas que han dejado los movimientos telúricos, mientras continúan las labores de búsqueda y rescate en distintos puntos del país.Berroterán era considerado una de las figuras con mayor proyección dentro del fútbol venezolano. Había representado a la selección nacional en el Mundial Sub-17 y formaba parte del plantel de Universidad Central de Venezuela FC (UCV FC), donde continuaba su proceso de formación deportiva.¿Quién era Yimvert Berroterán, la joven promesa del fútbol venezolano?Con apenas 18 años, Yimvert Berroterán ya había logrado vestir la camiseta de la selección venezolana en categorías juveniles, una experiencia que lo proyectaba como uno de los talentos con mayor futuro dentro del fútbol del país.Además de su participación con la Vinotinto Sub-17, el futbolista hacía parte de Universidad Central de Venezuela FC, institución que seguía de cerca su crecimiento y que, junto con la Federación Venezolana de Fútbol, lamentó su fallecimiento.Continúan las labores de rescate tras los terremotosMientras el país despide a una de sus jóvenes promesas deportivas, las autoridades mantienen los operativos de búsqueda de sobrevivientes en las zonas más golpeadas por la emergencia.La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, informó que equipos especializados de varios países ya participan en las labores de rescate. Según explicó, brigadas procedentes de El Salvador, México, República Dominicana, Suiza, Ecuador, España, Chile, Colombia y Estados Unidos llegaron en las últimas horas para apoyar las operaciones sobre el terreno.Rodríguez también indicó que rescatistas enviados por Alemania, Italia y Países Bajos se encuentran en camino para reforzar los trabajos humanitarios.Por su parte, el Gobierno de Estados Unidos confirmó el despliegue de personal militar y de rescate para colaborar con las autoridades venezolanas. La Embajada estadounidense en Caracas informó de la llegada del mayor general del Cuerpo de Marines Kevin J. Jarrard, mientras que el Comando Sur señaló que las Fuerzas Armadas se movilizaron para apoyar las tareas de búsqueda, rescate y recuperación.España también envió un importante contingente de emergencia. Un avión A330 del Ejército del Aire trasladó a 59 integrantes de la Unidad Militar de Emergencias (UME), además de ingenieros militares, equipos de rescate de la Comunidad de Madrid y unidades caninas especializadas en localización de personas entre estructuras colapsadas.Balance de la emergencia en VenezuelaDe acuerdo con el reporte entregado por las autoridades venezolanas este viernes, los dos terremotos han dejado hasta el momento un saldo de 920 personas fallecidas y 3.360 heridas, además de cuantiosos daños materiales en Caracas y, especialmente, en el estado La Guaira.Las operaciones de búsqueda continúan con apoyo internacional, mientras los organismos de emergencia trabajan en la localización de sobrevivientes y en la atención de las miles de familias afectadas por uno de los desastres naturales más graves registrados recientemente en Venezuela.
El corredor vial que une el centro con el occidente de Colombia vive uno de sus fines de semana de mayor movimiento del año. Miles de viajeros atraviesan el Tolima rumbo a las fiestas de San Pedro o regresan a sus ciudades de origen por la vía que conecta Bogotá con el Alto de La Línea y el Eje Cafetero, mientras las autoridades despliegan un amplio operativo para garantizar la movilidad y la seguridad.La denominada Operación San Pedro y Retorno contempla la movilización de cerca de 274.000 vehículos por las carreteras del departamento, especialmente por corredores estratégicos como el Alto de La Línea, la ruta hacia Cajamarca, el norte del Tolima, Cambao, Guamo y Neiva, considerados de alta circulación y accidentalidad.Desde el peaje de Gualanday, uno de los principales accesos al departamento, las autoridades no solo instalaron puestos de control. Allí también dieron la bienvenida a los viajeros con muestras folclóricas y actividades pedagógicas para promover una celebración segura y libre de productos ilegales.El secretario de Tránsito y Transporte del Tolima, Mario Alberto Tovar Lucuara, explicó que el dispositivo incluye los 16 cuadrantes viales distribuidos en las principales carreteras del departamento y destacó que el trabajo conjunto con el Grupo Operativo Anticontrabando del Tolima (GOAT) fortalece la seguridad durante la temporada.“Desde hace 15 días venimos dándole la bienvenida a los tolimenses y a los visitantes con los agentes de tránsito y el Grupo Anticontrabando, porque ellos también hacen parte de la seguridad del departamento”, señaló el funcionario en diálogo con Blu Radio. Agregó que el operativo busca garantizar una movilidad segura para los más de 200.000 visitantes que llegan a disfrutar de las festividades.Por su parte, la mayor Juanita Padilla Rodríguez, jefe de la Seccional de Tránsito y Transporte del Tolima, indicó que el departamento espera el ingreso de aproximadamente 274.000 vehículos, con mayor concentración hacia Ibagué, El Espinal y Melgar, además del intenso flujo de carga que cruza diariamente el corredor del Alto de La Línea hacia Cajamarca.La oficial explicó que el trabajo operativo se concentra en los puntos de mayor movilidad del departamento, donde la Policía de Carreteras mantiene controles permanentes para prevenir accidentes y garantizar el tránsito seguro durante el puente festivo.Pero la estrategia no se limita a la seguridad vial. De forma paralela a los controles de movilidad, el Grupo Operativo Anticontrabando del Tolima (GOAT) desarrolla operativos para impedir la comercialización y el transporte de licores adulterados y cigarrillos de contrabando.Las jornadas incluyen inspecciones en carretera y campañas de sensibilización dirigidas a conductores, comerciantes y turistas, con el propósito de evitar que productos ilegales lleguen a los consumidores durante una de las temporadas de mayor actividad comercial del año.Las autoridades recuerdan que adquirir licor adulterado o cigarrillos de contrabando no solo afecta las rentas destinadas a la salud y la educación, sino que también representa un riesgo para la vida de quienes los consumen.Los operativos continuarán durante todo el puente festivo en las principales vías del Tolima, uno de los departamentos clave para la movilidad nacional entre el centro y el occidente del país, donde convergen miles de viajeros que aprovechan las celebraciones de San Pedro y el inicio de la temporada vacacional.
España vs. Uruguay afrontarán este viernes uno de los partidos más importantes de la última jornada de la fase de grupos del Mundial 2026, en el estadio de Guadalajara, donde ambas selecciones buscarán asegurar su presencia en los dieciseisavos de final, aunque llegan con panoramas muy diferentes. Mientras la Roja depende de sí misma para terminar como líder del Grupo H, la Celeste está obligada a sumar para evitar una eliminación prematura.El conjunto dirigido por Luis de la Fuente lidera la zona con cuatro puntos, producto del empate frente a Cabo Verde y la contundente victoria por 4-0 sobre Arabia Saudí. Uruguay, por su parte, solo suma dos unidades tras igualar en sus dos primeros compromisos y necesita un resultado positivo para seguir con vida en el torneo.Posibles alineaciones de Uruguay vs. EspañaEspaña: Unai Simón; Marcos Llorente, Pau Cubarsí, Aymeric Laporte, Marc Cucurella; Rodri, Pedri, Dani Olmo; Lamine Yamal, Mikel Oyarzabal y Álex Baena. Seleccionador: Luis de la Fuente.Uruguay: Fernando Muslera o Sergio Rochet; Guillermo Varela, Sebastián Cáceres, José María Giménez, Mathías Olivera; Manuel Ugarte, Federico Valverde, Rodrigo Bentancur; Agustín Canobbio o Darwin Núñez, Federico Viñas y Ronald Araújo.Seleccionador: Marcelo Bielsa.¿Qué necesita España para asegurar el primer lugar del Grupo H?La selección española llega al compromiso con el impulso que dejó la goleada sobre Arabia Saudí, un resultado que disipó las dudas generadas tras el inesperado empate en el debut frente a Cabo Verde.Con cuatro puntos en la clasificación, España depende de sí misma para avanzar a la siguiente ronda. Un empate le alcanzaría para asegurar el boleto a los dieciseisavos de final, aunque el objetivo del cuerpo técnico pasa por conseguir una victoria que garantice el liderato del grupo y permita afrontar la fase eliminatoria sin depender de otros resultados.Luis de la Fuente parece haber encontrado la base del equipo tras introducir varias modificaciones en la segunda jornada, por lo que la mayoría de esos cambios tendrían continuidad frente a Uruguay. La principal incógnita estaría en el lateral derecho, donde Marcos Llorente podría recuperar la titularidad en lugar de Pedro Porro.Uno de los futbolistas que concentrará la atención será Lamine Yamal.El extremo regresó frente a Arabia Saudí después de superar la lesión muscular con la que llegó al Mundial y apenas necesitó disputar el primer tiempo para convertirse en uno de los jugadores más desequilibrantes del encuentro.Todo apunta a que tendrá una mayor carga de minutos ante Uruguay, en un ataque que también contará con Mikel Oyarzabal, Álex Baena y el respaldo de un mediocampo liderado por Rodri, Pedri y Dani Olmo.Además, el cuerpo técnico español espera seguir sumando ritmo competitivo para futbolistas como Nico Williams y Mikel Merino, considerados piezas importantes de cara a las rondas eliminatorias.Uruguay llega con presión y varias dudas en su alineaciónLa situación de la selección dirigida por Marcelo Bielsa es mucho más compleja.Después de empatar frente a Arabia Saudí y Cabo Verde, la Celeste necesita puntuar para mantener opciones de clasificación. Una victoria le permitiría incluso aspirar al liderato del grupo, mientras que un empate la obligaría a esperar el resultado del compromiso entre Cabo Verde y Arabia Saudí. Una derrota, en cambio, la dejaría prácticamente eliminada.El entrenador argentino recupera una pieza importante para este compromiso. José María Giménez, ausente en los dos primeros partidos por un problema en el tobillo, volvió a entrenarse con normalidad y apunta a regresar al centro de la defensa.En contraste, Giorgian De Arrascaeta continúa recuperándose de una lesión muscular y Ronald Araújo sigue siendo duda, aunque en los últimos entrenamientos ya realizó trabajos con balón y mantiene opciones de estar disponible.Otra de las incógnitas pasa por la portería. Fernando Muslera fue titular en los dos primeros encuentros tras regresar a la selección, pero un error cometido frente a Cabo Verde reabrió el debate sobre la posibilidad de que Sergio Rochet recupere el puesto bajo los tres palos.
Una persona falleció y otras 10 sufrieron quemaduras y lesiones luego de que una vivienda que servía como fábrica de juegos pirotécnicos explotara en hechos ocurridos en un barrio del municipio de La Unión, en el norte de Nariño.Zuly Bastidas, residente de ese municipio, dijo a Blu Radio que todo ocurrió a la 1:20 de la tarde de este viernes 26 de junio, cuando escucharon una fuerte detonación que generó pánico en toda la población.Según la angustiada madre, la onda expansiva provocó daños materiales en más de cinco viviendas aledañas a la fábrica de juegos pirotécnicos, la cual estaba ubicada en el barrio Valencia, pleno centro de La Unión, Nariño.En su relato, la señora Bastidas dijo que, por la caída de vidrios y porque otros fueron alcanzados por las llamas, varias personas resultaron heridas y fueron trasladadas a centros médicos cercanos a esa población del norte de Nariño.Un día laboral se convirtió en una tragedia para familias de la zona, y se desconoce los móviles que produjeron dicha explosión, la cual se escuchó a varios kilómetros a la redonda, dijo doña Zuly Bastidas.En videos que circulan en redes sociales se pueden escuchar los desesperados llamados que hacían los habitantes de La Unión tras el estallido, así como el sonido de las ambulancias.“Necesitamos que nos ayuden en La Unión porque escuchamos explosiones”, decía una mujer que grababa con su celular, mientras de fondo se escuchaban varias detonaciones.Unidades del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de La Unión, Nariño, y de otras poblaciones cercanas controlaron el incendio, mientras las autoridades iniciaron la evaluación de escombros y de los permisos de funcionamiento de la fábrica, según informó el alcalde de ese municipio nariñense, Jaime Montenegro.
Para garantizar un viaje seguro y fluido durante el puente festivo de “San Pedro y San Pablo”, la Concesionaria Vial Andina (Coviandina) y las autoridades han implementado un plan especial de manejo de tráfico.El próximo lunes 29 de junio de 2026, la Policía de Tránsito y Transporte realizará un reversible en el sentido Villavicencio-Bogotá. El cierre de la vía se realizará en el sector del Uval a la 1:00 p. m. La carretera quedará en un solo sentido y el flujo vehicular hacia Bogotá se habilitará desde las 3:00 p. m. hasta las 10:00 p. m.También hay restricciones para el tránsito de vehículos de carga. Si conduce un vehículo de carga con peso igual o superior a 3,4 toneladas, tenga en cuenta las siguientes medidas: el viernes 26 habrá restricción de 2:00 p. m. a 10:00 p. m. en el sentido Bogotá-Villavicencio.El sábado 27 la restricción será de 6:00 de la mañana hasta las 3:00 de la tarde, en ambos sentidos. El domingo 28 no habrá restricción para los vehículos de carga, pero el lunes 29 la restricción será de 10:00 a. m. a 1:00 a. m. en ambos sentidos.Para el ingreso a Bogotá el domingo 28 de junio, se aplicará el pico y placa regional según la terminación de la placa del vehículo. Las placas pares (0, 2, 4, 6, 8) podrán ingresar únicamente entre las 12:00 m. y las 4:00 p. m., y las placas impares (1, 3, 5, 7, 9) podrán ingresar únicamente entre las 4:00 p. m. y las 8:00 p. m.
