Un nuevo hecho de sangre sacude el sur de este departamento, donde hombres armados acabaron con la vida de tres civiles en una incursión armada ocurrida en la inspección de Siberia, en el municipio de Orito.Las víctimas, entre las que se encuentran Guillermo Cisneros, operador de una maquina amarilla, se encontraban en el perímetro urbano, cuando fueron abordados por hombres que se movilizaban en motocicletas. Sin mediar palabras dispararon contra las víctimas.“Hasta el momento lo que dicen las autoridades es que todo está en investigación. A ciencia cierta pues desconocemos a los autores materiales de los hechos”, manifestó Darwin Meneses, secretario de Gobierno de Orito.De acuerdo con las autoridades, en la zona delinquen hombres armados del grupo “Comandos de Frontera”, dueños de las rutas del narcotráfico y de las extorsiones a comerciantes y empresarios de la zona.El crimen se suma al del comerciante Victor Santini Guerrón, empresario de medicamentos en el municipio y al intento de homicidio de un camionero, quien terminó herido de gravedad con “cachazos” de revólver de los delincuentes que lo atacaron en el lugar en donde fueron asesinados los tres hombres.En el departamento del Putumayo, la carrera de la muerte a manos de criminales deja un saldo, según las autoridades, de 22 personas asesinadas.El año pasado, 235 personas murieron en medio de diversos actos de violencia en este departamento.
En un comunicado conocido este martes, 23 de mayo, las disidencias de alias ‘Iván Mordisco’ asumen la responsabilidad por el asesinato de tres jóvenes indígenas en Putumayo.Este grupo ilegal asegura que las víctimas no fueron reclutadas de manera forzada, sino que lo hicieron de manera voluntaria y que contaban con la edad “que exige el derecho internacional humanitario para el reclutamiento de combatientes”.Pese a la gravedad de lo admitido, según las disidencias, el asesinato de los menores de edad se da porque "violaron los estatutos" al infiltrarse en sus filas para “cometer delitos graves como ubicación de campamentos, comandantes y otras operaciones de inteligencia”.No obstante, el autodenominado Estado Mayor Central de las Farc indicó que, además de asumir la responsabilidad por este múltiple crimen, también se comprometió a reparar a las comunidades indígenas afectadas y a delegar la comisión de paz de esta guerrilla para que atienda las comunidades indígenas del Amazonas.Reiteraron que mantienen su “férreo compromiso de lucha por la paz” e invitan a los colombianos a rodear el proceso de diálogo con el Gobierno nacional. Previo a ese anuncio, las disidencias aseguraron que ellos no son responsables de las acciones armadas en Meta y Caquetá que originaron el desplazamiento de personas en esos territorios y que tampoco están detrás de las extorsiones.Por eso insisten en que es importante para el proceso que se instalen mecanismos de veeduría, monitoreo y verificación para confirmar las informaciones que salen de los territorios.Le puede interesar
Este miércoles, en Mañanas Blu, el ministro del Interior, Alfonso Prada, aclaró que solamente los jueces de la República en procesos penales podrán limitar los derechos de los elegidos democráticamente. Esto, en explicación a la reforma política que avanza en el Congreso.Sobre la polémica por la reforma al código electoral, el funcionario lamentó la animadversión de varios sectores políticos en el Congreso.“Había mucha agresividad en algunos sectores con algunas medidas. No todo el mundo queda contento con la totalidad de la reforma, pero sí tenemos la garantía de que se está debatiendo”, indicó.No se pierda el testimonio de la Marta Chaverra de la Policía, quien se refirió al acto simbólico que protagonizó al lucir su cabello afro al natural en una ceremonia de la institución.“Cuando empezamos a realizar labores en Vicepresidencia, con otras mujeres afro empezamos a generar el sentir y expresamos que estamos viviendo ese flagelo”, sostuvo.En cuanto a los sellos octogonales para alimentos ultraprocesados se pronunció Milena Gualdrón, coordinadora de la línea de nutrición de Fian Colombia, quien habló del impacto del etiquetado.“Este avance normativo es muy importante, pero se queda corto y se vuelve letra muerta si no va acompañado de una fuerte campaña de educación”, indicó.El coronel Jorge Salinas, comandante de la Policía de Putumayo se pronunció acerca del asesinato a cinco personas del departamento: “En Orito hace presencia un grupo delincuencial que se autodenomina Comandos de la Frontera”, informó.Para finalizar la emisión, Lucio Gutiérrez, expresidente de Ecuador, expresó su preocupación por la posible liberación de los jóvenes manifestantes capturados por delitos en el marco de las protestas del paro nacional en 2021.“Queremos que estas decisiones, un poco cuestionadas y polémicas por los presidentes, no sean un mal precedente para que luego degenere el respeto a la ley”, declaró.
El grupo delincuencial conocido como Comandos de la Frontera sería el autor de masacre de cinco personas en el municipio de Orito, en Putumayo, según dijo en Blu el coronel Jorge Salinas, comandante de la Policía del departamento.El oficial manifestó que, en el lugar, en el que ocurrió la masacre, es frecuentado por consumidores de estupefacientes.“Estas personas estaban en un sitio frecuentado por personas que son consumidores de estupefacientes. En Orito hace presencia un grupo delincuencial que se denomina Comandos de la Frontera. No se descarta que este grupo esté detrás de esta situación”, explicó.El coronel manifestó que entre los heridos hay una mujer que tiene cuatro impactos de bala y que fue trasladada a Puerto Asis, en ese mismo departamento, para ser atendida.En la zona opera el grupo delincuencial Comandos de la Frontera, por lo que manifestó que no se descarta que haya sido el autor de la masacre.El presidente Gustavo Petro, este miércoles, reveló en Twitter que buscará el apoyo del presidente del Ecuador para realizar operaciones conjuntas en la frontera colombo ecuatoriana contra las mafias que utilizan la frontera como ruta del narcotráfico.El presidente buscará elevar el nivel de la coordinación entre los dos países, pues hace un par de semanas se informó, después de un consejo de seguridad, que habría conversación permanente entre ministros de Defensa de los países fronterizos.Así fue la masacre de Orito, PutumayoLas víctimas se encontraban en una vivienda en el barrio “La Esperanza”, al lado de un pozo petrolero, cuando hombres armados ingresaron disparando.Según fuentes indicaron a Blu Radio, la zona sería un expendio de drogas, en un departamento donde hay presencia de decenas de grupos armados por su situación privilegiada en la frontera con Ecuador y el Pacífico.A esta masacre se le sumó otra: tres jóvenes fueron asesinados en Puerto Triunfo, en el departamento de Meta, en una nueva masacre que se suma a otras cinco personas.Estas dos masacres se suman a las 91 que el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz) lleva contabilizados en lo que va de año y hasta el 1 de diciembre, que han dejado 289 víctimas.
Una masacre se registró este martes en el municipio de Orito, Putumayo, en la que cinco jóvenes fueron asesinados y otro más resultó herida. De acuerdo con el reporte de testigos, las víctimas se encontraban en una vivienda en el barrio La Esperanza, al lado de un pozo petrolero, cuando hombres provistos de armas cortas ingresaron y dispararon de manera indiscriminada contra seis personas en el lugar. Cuatro de las víctimas fallecieron en el acto, mientras que otras dos resultaron gravemente heridas. Posteriormente, una de ellas falleció, con lo que la cifra de muertos se elevó a cinco. Los móviles y autores del violento ataque, que genera consternación en el municipio, son aún desconocidos. Las versiones de la comunidad sobre esta nueva masacre, son materia de investigación de las autoridades. Las fuentes han señalado que, al parecer, la zona es un expendio de drogas. La persona herida se encuentra en el hospital del municipio de Orito, donde es atendida por personal médico. El estado de la salud del sobreviviente es crítico. De acuerdo con Indepaz, con corte al 1 de diciembre de este año, se registraron en el país 91 masacres, con 289 víctimas.Masacres en Colombia en 2022#Fecha# de VíctimasDepartamentoMunicipio13/01/20223Valle del CaucaJamundí26/01/20223CasanareManí38/01/20223MagdalenaZona Bananera48/01/20223NariñoColón Génova5Eneropor definirAraucaArauquita, Saravena, Fortul y Tame614/01/20224CaucaMiranda717/01/20224AntioquiaSanto Domingo817/01/20223PutumayoPuerto Gumán917/01/20223ChocóMedio San Juan1020/01/20224Norte SantanderOcaña1125/01/20223Norte de SantanderCúcuta1227/01/20223CaucaBuenos Aires1328/01/20224CaucaTimbiquí143/02/20223Norte de SantanderCúcuta152/02/20223PutumayoPuerto Leguízamo164/02/20223CaucaEl Tambo175/02/20223AntioquiaAngostura185/02/20223PutumayoPuerto Leguízamo1911/02/20223AntioquiaRemedios201/03/20223La GuajiraMaicao2110/03/20223Norte de SantanderCúcuta2211/03/20223MagdalenaSanta Marta2316/03/20223AntioquiaVenecia2422/03/20223AntioquiaMedellín2523/03/20223BogotáBogotá2625/03/20224Valle del CaucaEl Águila2728/03/20223Valle del CaucaBuga2828/03/202211PutumayoPuerto Leguízamo2929/03/20223BolívarCartagena3028/03/20223La GuajiraUribia312/04/20223La GuajiraManaure3217/04/20224CaucaBalboa3317/04/20224AraucaTame3421/04/20223Norte de SantanderVilla del Rosario3522/04/20223CundinamarcaSan Antonio de Tequendama3624/04/20225Valle del CaucaCartago3730/04/20223CaucaBolívar388/05/20224ChocóNóvita3913/05/20223Valle del CaucaBuga4013/05/20224ChocóAlto Baudó418/03/20223AmazonasPuerto Alegría4221/05/20223AtlánticoBarranquilla4324/05/20223MagdalenaSanta Marta4424/05/20224TolimaChaparral451/06/20223MagdalenaZona Bananera4610/06/20224CaquetáCartagena del Chairá4718/06/20223BolívarCartagena4828/06/20225ChocóBajo Baudó493/07/20223NariñoTumaco502/07/20223AntioquiaSalgar514/07/20223AtlánticoBarranquilla526/07/20223CaquetáMontañita5310/07/20223CaucaSantander de Quilichao5425/07/20223CaquetáPuerto Rico5529/07/20223CesarLa Jagua de Ibirico5625/07/20223SucreSincelejo5731/07/20225Valle del CaucaLa Unión5831/07/20223NariñoBarbacoas591/08/20223CaucaMercaderes606/08/20224CaucaMorales616/08/20223CaucaEl Tambo6212/08/20223La GuajiraMaicao6315/08/20223Valle del CaucaToro6419/08/20224BogotáBogotá6512/08/20223BolívarSimití6621/08/20223AntioquiaEl Bagre6724/08/20223Valle del CaucaBuga6825/08/20223Bogotá D.CBogotá D.C6926/08/20223NariñoCumbal7027/08/20224Norte de SantanderCúcuta7127/08/20223AtlánticoBarranquilla7228/08/20223CaucaCaldono7328/08/20224PutumayoValle del Guamuez743/09/20223CaucaSantander de Quilichao752/09/20223BolívarVillanueva764/09/20224BogotáBogotá7712/09/20224SantanderLandázuri7812/09/20225SantanderLandázuri7912/09/20226AtlánticoBarranquilla8019/09/20224MetaPuerto Lleras8124/09/20223CaucaVilla Rica822/10/20224Valle del CaucaCali832/10/20223AtlánticoSoledad848/10/20223RisaraldaLa Ceja859/10/20223CaucaRosas8618/10/20223SucreSan Onofre8731/10/20224Valle del CaucaCartago8818/11/20224AraucaPuerto Rondón8920/11/20223CaucaCajibío9021/11/20224PutumayoPuerto Asís9128/11/20224AmazonasLeticia
Una celebración por el inicio de una nueva etapa terminó con enfrentamientos entre familiares, vajilla rota y la intervención de la Guardia Civil. Una discusión entre los recién casados habría desencadenado una serie de altercados durante el banquete, en medio de versiones sobre una supuesta infidelidad y una posible ruptura.Los hechos ocurrieron durante una boda celebrada en Gomesende, en Ourense, España. La celebración terminó con varios invitados enfrentados y con la presencia de las autoridades, después de que la situación escalara hasta el punto de que parte de la vajilla y la cristalería del lugar resultaran dañadas.En las horas posteriores al matrimonio comenzaron a circular diferentes versiones sobre lo ocurrido. Una de ellas apuntaba a una supuesta infidelidad de la novia con un trabajador encargado de la organización del evento, mientras que también se habló de una posible separación de la pareja tras la celebración.Sin embargo, los propios recién casados salieron posteriormente a desmentir parte de esas informaciones. En declaraciones recogidas por La Región, el novio aseguró que continúa junto a su esposa y negó que ella le haya sido infiel.De acuerdo con la reconstrucción difundida por Efe y La Región, el conflicto habría comenzado durante la celebración por una discusión relacionada con 40.000 euros.Según esas versiones, la novia habría reclamado al novio dicha cantidad, que estaría relacionada con el dinero recibido como regalos de los invitados y con un supuesto acuerdo previo entre ambos. Él, de acuerdo con esa reconstrucción, se habría negado a entregarle el dinero.La discusión habría involucrado posteriormente a familiares de los dos recién casados. El enfrentamiento fue aumentando de intensidad hasta trasladarse al espacio donde se desarrollaba el banquete, donde se registraron gritos, agresiones y tirones de pelo, según las informaciones publicadas.La situación llegó a tal punto que los responsables del establecimiento solicitaron la presencia de la Guardia Civil. Durante el altercado también resultaron rotos elementos de la vajilla y la cristalería.El novio niega la supuesta infidelidadUno de los detalles que más repercusión generó después de la boda fue una versión según la cual la novia habría acudido a los baños junto a un joven que trabajaba en la organización del evento y habría mantenido allí un encuentro íntimo.La información fue difundida posteriormente por distintos medios y programas de televisión como una posible explicación del conflicto y de la supuesta separación de los recién casados.No obstante, esa versión es rechazada por la pareja. El novio defendió públicamente a su esposa y aseguró que nunca existió una infidelidad."Mi mujer y yo no nos separamos en ningún momento", afirmó en el mensaje recogido por La Región, donde también negó que existiera un acuerdo entre ambos por 40.000 euros relacionado con la boda.El recién casado sí reconoció que durante la celebración hubo enfrentamientos, aunque presentó una explicación diferente sobre el origen de las peleas.Según el relato del novio, uno de los primeros altercados ocurrió después de que su hermana, quien estaría enferma, le tapara la boca a su esposa mientras esta hablaba. El hermano de la novia habría reaccionado ante ese gesto y la situación terminó desencadenando una pelea.Posteriormente habría ocurrido otro enfrentamiento, que el propio recién casado calificó como "más gorda". En este caso, dos invitadas se habrían agarrado del pelo en las inmediaciones del recinto.El novio también rechazó las versiones que hablaban de una ruptura inmediata después de la boda. En su mensaje, sostuvo que él y su esposa permanecen juntos y cuestionó a quienes, según afirma, intentaron perjudicarlos."Nunca dejaré que se manche el nombre de nuestras familias", aseguró.La pareja sostiene actualmente que continúa unida y que ambos se encuentran viviendo en A Coruña, donde están trabajando. De esta manera, los recién casados dieron su propia versión de una celebración que terminó rodeada de versiones contradictorias sobre una supuesta infidelidad, una pelea familiar y una eventual ruptura que ellos niegan.
El Juzgado 804 Transitorio de Familia de Bogotá concedió una acción de tutela y ordenó al presidente Abelardo De La Espriella abstenerse, en ejercicio de sus funciones, de participar en actos religiosos que impliquen adhesión o identificación del Estado con una confesión determinada.La decisión fue adoptada al resolver una tutela presentada por el ciudadano Julio Jair Mizger Díaz, quien alegó la vulneración de sus derechos a la libertad de conciencia, la libertad de cultos y el principio de laicidad del Estado.El caso se originó por los hechos ocurridos el 29 de agosto en la Plaza de Bolívar, durante la denominada “Gran velatón por las víctimas del terremoto”, convocada por el Gobierno Nacional para recaudar ayudas tras el sismo del 10 de agosto. Según el accionante, durante el evento se realizaron actos propios de la religión católica que excluyeron a otras confesiones y a personas no creyentes.En la tutela se afirmó que el presidente participó en la “coronación de una estatua de la Virgen de Fátima” y que, además, habría entregado la Nación a Cristo. El ciudadano sostuvo que el evento fue convocado y difundido a través de canales oficiales del Estado, lo que le otorgó un carácter institucional.El juez estudió ambos aspectos por separado. Tras revisar el material audiovisual, concluyó que la participación del mandatario en la imposición de una corona a la imagen religiosa excedió los límites de neutralidad que exige la Constitución a las autoridades públicas.En el fallo se señala que “el principio de neutralidad religiosa exige que las autoridades públicas se abstengan de identificarse o realizar actos oficiales de adhesión, incluso simbólicos, a una determinada religión o confesión”. El juez agregó que, aunque el evento tenía una finalidad pública relacionada con la solidaridad hacia las víctimas del terremoto, “la actuación específica del señor Presidente desbordó dicha finalidad”.La decisión también precisa que el mandatario no actuó en una esfera estrictamente personal, sino en su calidad de jefe de Estado y durante un evento oficial. Por ello, el juzgado consideró que la participación presidencial proyectó una adhesión simbólica del Estado a una confesión religiosa determinada.En contraste, el despacho concluyó que no se acreditó que el presidente hubiera pronunciado la frase sobre la entrega de la Nación a Cristo. Al revisar el video, determinó que esa expresión fue realizada por otra persona y no podía ser atribuida al mandatario.El juez negó otras solicitudes del accionante, entre ellas una reparación simbólica mediante una declaración pública y el envío de copias a la Procuraduría para una eventual investigación disciplinaria.La providencia es de primera instancia y puede ser impugnada.
Un joven sobrevivió a una fuerte descarga eléctrica cuando, presuntamente, intentaba hurtar cables en el sector del retorno de Viveros, en la vía hacia el retén, en Barrancabermeja. El hombre quedó atrapado entre una maraña de cables, con quemaduras visibles en diferentes partes del cuerpo y una posible fractura en una de sus piernas.De acuerdo con versiones conocidas en el lugar, dos personas habrían subido a un poste para intentar apoderarse de varios cables. Sin embargo, tras producirse la primera descarga eléctrica, una de ellas habría logrado escapar, mientras que su compañero quedó atrapado entre los conductores.El joven permaneció durante varios minutos en el lugar, expuesto a las consecuencias de la descarga y con lesiones de consideración. La gravedad de las posibles afectaciones internas deberá ser determinada por los profesionales de la salud.Unidades del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Barrancabermeja acudieron al sitio y, mediante el uso de una escalera, lograron llegar hasta el hombre, liberarlo de los cables y descenderlo en una camilla.Posteriormente, fue trasladado al Hospital Regional del Magdalena Medio, donde quedó bajo atención médica para establecer la gravedad de las quemaduras y determinar si presenta lesiones internas como consecuencia de la descarga eléctrica.Por ahora, se presume que el incidente involucró una línea de media tensión. Sin embargo, las autoridades y la Electrificadora de Santander responsable del servicio deberán establecer la magnitud exacta de la energía involucrada y las circunstancias en las que se produjo el accidente.El caso vuelve a poner en evidencia los riesgos de manipular redes eléctricas sin las condiciones de seguridad necesarias, especialmente cuando se trata de infraestructura de media tensión en Santander.
Más de 100 kilos de material explosivo fueron encontrados en las últimas horas en zona rural de Charta, Santander, en medio de las operaciones que adelantan las autoridades contra estructuras armadas ilegales en el departamento.El hallazgo fue informado por el secretario del Interior de Santander, Óscar Hernández, quien explicó que tropas de la Quinta Brigada del Ejército localizaron el material y adelantan el procedimiento de incautación, además de las investigaciones para establecer su procedencia y posible uso.De acuerdo con las primeras informaciones entregadas por las autoridades, los explosivos pertenecerían, al parecer, a una estructura del ELN que tiene presencia en la región.“Ante la ofensiva contra las estructuras criminales ubicaron unos explosivos que están en proceso de incautación en este momento y haciendo ese respectivo proceso de investigación”, explicó Hernández.El funcionario señaló que en el procedimiento participan diferentes componentes de las autoridades y que se realizará el respectivo acompañamiento institucional mientras avanzan las investigaciones.Este nuevo operativo ocurre pocas semanas después de otro importante hallazgo registrado en Charta. El pasado 3 de septiembre, tropas de la Quinta Brigada, en coordinación con la Policía y con apoyo del FBI, localizaron un depósito ilegal en la vereda Ovejera, donde fueron encontrados 250 kilos de explosivo R1.Según las autoridades, ese material pertenecía al Frente de Guerra Nororiental del ELN y estaba oculto cerca de una institución educativa. Por el riesgo que representaba para la comunidad, los explosivos fueron destruidos de manera controlada.En ese momento, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz, señaló que con la operación se evitó que el material pudiera ser utilizado contra la población civil, la Fuerza Pública o infraestructura estratégica. También indicó que los explosivos podrían haber sido destinados a actividades relacionadas con minería ilegal.Con el nuevo hallazgo, las autoridades mantienen las operaciones en esta zona del departamento.
En una camilla, con el rostro desencajado, Maricarmen se despide de su hogar. Esta madrileña de 87 años desahuciada el miércoles se ha convertido en símbolo de la crisis del encarecimiento de la vivienda en España.Después de varios años de lucha judicial, esta jubilada perdió la batalla frente a la agencia inmobiliaria que compró el piso que ella ocupaba desde hacía 70 años en el acomodado barrio del Retiro y le subió el alquiler un 275%, hasta los 2.650 euros mensuales.Maricarmen, que se desplaza en silla de ruedas por problemas de movilidad, se vio obligada a abandonar su vivienda, lo que provocó una ola de indignación a nivel nacional."¡Maricarmen, no estás sola!", coreaban decenas de manifestantes congregados frente a su domicilio mientras la octogenaria era llevada a una ambulancia.Explosión de los preciosSu caso ilustra la crisis de la vivienda en España, donde los precios se han disparado y la oferta se ha reducido, en parte por los alquileres turísticos de corta duración, como Airbnb, y los fondos "buitre".En diez años, el precio medio del metro cuadrado en alquiler en el país casi se ha duplicado, alcanzando los 15,1 euros/m² en agosto, según el portal inmobiliario Idealista. Para la compra el precio ronda los 2.355 euros, es decir un 50% más en una década, según cifras oficiales.Madrid encabezó en 2025 y 2026 la clasificación mundial de la red Barnes sobre las ciudades más cotizadas para el sector inmobiliario de lujo. El número de viviendas sociales es tan reducido que algunas se adjudican por sorteo."En Madrid y Barcelona ya casi no quedan pisos por menos de 700 €/mes. El mercado de alquiler empieza en cerca de 1.000 €/mes, lo que precisa de unos ingresos de al menos 2.000 €/mes netos y un importante ahorro para afrontar varios meses de fianza", denuncia la organización de consumidores OCU en un estudio publicado este miércoles."Es muy indignante, ¿no?" Los españoles, sobre todo los jóvenes, están sobrepasados y acusan al gobierno del presidente socialista Pedro Sánchez y a las autoridades de la Comunidad de Madrid, gobernada por la derecha (Partido Popular, PP).En España, un país muy descentralizado, las autoridades regionales tienen competencia en materia de política de vivienda a nivel local, lo que alimenta las críticas a la oposición conservadora."Creo que es muy indignante, ¿no?", afirmó Pedro Sánchez en rueda de prensa en Nueva York antes de su discurso en la Asamblea General de la ONU."Ver a responsables políticos que (...) con dinero público se permiten el lujo de comprarse áticos con 200 metros de terraza y sin embargo no son capaces de mover un dedo por personas que necesitan de la ayuda de lo público", añadió, apuntando a la presidenta conservadora de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.La izquierda acusa a Ayuso desde hace meses de haber comprado, con fondos públicos, un lujoso ático en el centro de la capital para su uso personal. Ella lo niega.El miércoles por la noche miles de personas se manifestaron simbólicamente bajo las ventanas de la vivienda de Maricarmen, pero también en Barcelona y Oviedo.El jueves, Díaz Ayuso contraatacó recalcando que el desahucio fue "por orden judicial" y acusó al gobierno central de no haber cambiado la ley en los ocho años que lleva en el poder.Gobierno y oposición en ascuas"En un contexto de inflación, de pérdida de poder adquisitivo (...) esta situación no ayuda a ninguno de los partidos", estima Guillermo Fernández Vázquez, profesor en la universidad Carlos III de Madrid."Al PP le viene muy mal (...) que se siga hablando del ático de Ayuso y, además, que se siga hablando con indignación" y al gobierno también "va a pasarle factura" porque "revelan una impotencia enorme", añade.A pocos meses de las elecciones legislativas, Pedro Sánchez prometió presentar de urgencia un nuevo texto en el Parlamento.Pero sin mayoría y debilitado por múltiples casos judiciales, el jefe del gobierno sigue bajo la presión de la oposición y de sus aliados, como el partido de izquierda radical Sumar, que llama a congelar los alquileres.
