El Gobierno nacional designó a Indalecio Dangond Baquero, actual ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, como ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible ad hoc para adelantar las actuaciones relacionadas con la delimitación del Complejo de Páramos Jurisdicciones Santurbán-Berlín y de la reserva de recursos naturales renovables temporal ubicada en el costado occidental del macizo de Santurbán.La designación quedó establecida mediante el decreto 1407 del 17 de septiembre de 2026 y comprende las actuaciones correspondientes a los municipios de Suratá, Matanza, California, Vetas, Charta, Tona y Bucaramanga.Dangond asumirá estas funciones luego de que el Consejo de Ministros aceptara el impedimento manifestado por el ministro de Ambiente, Fabio Alberto Arjona Hincapié, para intervenir en los asuntos relacionados con Santurbán. La decisión se produjo tras una recusación presentada por el Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán.La organización cuestionó la participación de Arjona en este proceso debido a declaraciones que había realizado antes de asumir como ministro, relacionadas con la posibilidad de desarrollar proyectos mineros en la zona. El impedimento fue aceptado por el Consejo de Ministros en una sesión realizada el 10 de septiembre y comunicado posteriormente por la Oficina Jurídica del Ministerio de Ambiente.Le puede interesar: "Además del oro, plata y cobre, hay agua de 2 millones de personas": defensora Páramo de SanturbánCon la designación de Dangond, será ahora el jefe de la cartera de Agricultura quien, en calidad de ministro ad hoc de Ambiente, deberá intervenir en los asuntos específicos de los que Arjona quedó apartado. La medida no implica una nueva delimitación inmediata del páramo, sino que permite que el Gobierno continúe con las actuaciones administrativas correspondientes bajo una autoridad diferente.La decisión ocurre en medio de una controversia que también involucra a las comunidades mineras de Soto Norte y a las organizaciones defensoras del ecosistema. Mientras los ambientalistas han cuestionado decisiones recientes del Gobierno frente a la protección de Santurbán, los representantes de los mineros han pedido que se retomen los espacios de concertación con las comunidades.Ivonne González, representante de los mineros de Soto Norte, aseguró que las comunidades esperan que el proceso avance sin utilizar el páramo como escenario de confrontación política.“No podemos permitir que el Páramo de Santurbán siga siendo utilizado como bandera política, para perseguir, estigmatizar y señalar a más de 25.000 familias que dependemos de nuestra vocación minera de más de 450 años”, señaló González.La representante agregó que esperan que el Gobierno retome las mesas de concertación para avanzar en la delimitación del páramo en los 14 municipios que aún hacen parte del proceso, respetando, según indicó, los acuerdos alcanzados con Vetas y California, municipios en los que las comunidades ya concertaron la delimitación.El proceso de delimitación de Santurbán tiene como antecedente la sentencia T-361 de 2017 de la Corte Constitucional, que ordenó garantizar la participación efectiva de las comunidades en la definición de los límites del complejo de páramos.
El Ministerio de Ambiente anunció que se designará un ministro ad hoc para asumir los actos administrativos relacionados con la delimitación del páramo de Santurbán, luego de que el titular de la cartera, Fabio Arjona, decidiera apartarse de aquellas decisiones en las que pueda existir una circunstancia que comprometa su intervención personal.De acuerdo con el Ministerio, el impedimento de Arjona es de carácter personal y busca garantizar que las determinaciones sobre este ecosistema estratégico se adopten bajo criterios de transparencia, imparcialidad y seguridad jurídica.La cartera aclaró que el apartamiento del ministro no significa que el Gobierno se retire del proceso de protección de Santurbán. Por el contrario, aseguró que el Ministerio continuará ejerciendo sus competencias y adelantando las actuaciones correspondientes frente a la delimitación y protección del páramo.Le puede interesar: Minagricultura será el ministro de Ambiente ad hoc para asuntos del páramo de SanturbánEl Ministerio de Ambiente señaló que el ministro ad hoc tendrá a su cargo la suscripción de los actos administrativos en los que Arjona se aparte, mientras que la entidad continuará trabajando en la protección del agua, la biodiversidad y las comunidades que habitan el territorio.La cartera también indicó que las decisiones deberán estar sustentadas en criterios técnicos y jurídicos, además de contar con participación de las comunidades y ajustarse a las reglas establecidas para el proceso.Santurbán es un ecosistema estratégico para Santander y otras regiones del país por su importancia en el abastecimiento de agua. Por ello, el Ministerio insistió en que el proceso continuará, pese al impedimento del jefe de la cartera, y que la responsabilidad sobre la protección del páramo sigue siendo institucional.
El Juzgado Doce Administrativo de Bucaramanga ordenó suspender los efectos de la Resolución 0992 de 2026, mediante la cual el Ministerio de Ambiente adoptó una delimitación progresiva del Complejo de Páramos Jurisdicciones–Santurbán–Berlín.La decisión se produjo tras una acción de tutela presentada por la ciudadana Yojanna Yulieth Serrano Gómez, quien alegó vulneraciones a sus derechos de participación ambiental efectiva, acceso a la información pública y debido proceso administrativo durante el proceso de delimitación.En el fallo de primera instancia, fechado el 2 de septiembre de 2026, el despacho concluyó que el Ministerio de Ambiente vulneró los derechos de la accionante al no entregarle información fundamental relacionada con la Resolución 0992, entre ella los mapas, coordenadas, anexos técnicos y científicos, estudios ambientales, actas y grabaciones de la jornada de concertación realizada el 18 de julio, así como la matriz en la que debían valorarse las observaciones ciudadanas.El juez también encontró una vulneración al debido proceso administrativo debido a que la resolución fue expedida mientras se encontraban pendientes varias recusaciones contra funcionarios que participaron en su trámite.Según el propio Ministerio de Ambiente, entre el 21 de julio y el 6 de agosto se presentaron recusaciones contra funcionarios de la entidad, pero estas solo fueron remitidas para su decisión al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República el 13 de agosto, siete días después de expedida la Resolución 0992.El despacho recordó que, de acuerdo con el artículo 12 de la Ley 1437 de 2011, la actuación administrativa queda suspendida desde la presentación de una recusación y hasta que esta sea decidida. Para el juzgado, la resolución fue suscrita y produjo efectos durante un periodo en el que el procedimiento administrativo se encontraba legalmente suspendido.Otro de los aspectos cuestionados fue el momento en que se expidió la delimitación. La Resolución 0992 fue firmada el 6 de agosto, apenas 19 días después de la jornada de concertación realizada en Bucaramanga. Además, el Ministerio había informado el 18 de agosto que el proceso llevaba cerca de un 70 % de avance en la fase de concertación.Para el juez, esto evidenció que la decisión se adoptó sin que existiera previamente una respuesta motivada e individualizada a las observaciones planteadas por la ciudadanía.La Sentencia T-361 de 2017 de la Corte Constitucional establece que la participación ambiental no se limita a convocar reuniones, sino que implica brindar información, permitir una intervención efectiva de las comunidades y valorar y responder de manera motivada sus propuestas y desacuerdos.La Defensoría del Pueblo, que estuvo presente en la jornada del 18 de julio, documentó además interrupciones, discusiones y confrontaciones entre los diferentes sectores participantes, circunstancias que, según el juzgado, impidieron el desarrollo fluido del diálogo.Frente a esta decisión, la alcaldesa de Vetas, Angélica María García, manifestó su satisfacción y pidió que el nuevo proceso de delimitación tenga una mayor participación de las comunidades.“Nos sentimos muy felices del fallo judicial que salió el día de hoy suspendiendo la resolución por medio de la cual el gobierno anterior había hecho una delimitación express desconociendo los acuerdos que se habían logrado en el año 2021 y 2022 con el Ministerio de Ambiente”, aseguró la mandataria.García sostuvo que espera que el nuevo Ministerio de Ambiente adelante un proceso “más elaborado”, con mayor sustento técnico y jurídico y con participación de las comunidades de los municipios ubicados en el área de influencia del páramo.“Tenemos la esperanza de que este nuevo gobierno realice un proceso de participación más elaborado, reconozca los acuerdos en los que habíamos llegado y realice una delimitación con un ejercicio más técnico y más jurídico”, agregó.El fallo, sin embargo, no declaró la nulidad de la Resolución 0992. El juez explicó expresamente que una decisión definitiva sobre la legalidad del acto administrativo corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. La medida adoptada en esta tutela es provisional y busca proteger los derechos que fueron considerados vulnerados.En concreto, el Juzgado Doce Administrativo ordenó suspender los efectos de la resolución mientras el Ministerio de Ambiente resuelve de fondo las recusaciones pendientes. Para ello, le dio un plazo de cinco días hábiles desde la comunicación de la providencia. Posteriormente, la entidad deberá adelantar el procedimiento correspondiente para la delimitación progresiva, garantizando los derechos de participación, acceso a la información y debido proceso, en los términos establecidos por la Corte Constitucional.Además, el Ministerio tendrá 48 horas desde la notificación del fallo para entregar a la accionante una copia íntegra de la Resolución 0992, sus mapas, coordenadas, anexos técnicos y científicos, estudios, actas, grabaciones de la jornada de concertación y la matriz de valoración de las observaciones ciudadanas, indicando cuáles fueron aceptadas, rechazadas o incorporadas parcialmente.La decisión también desvinculó del proceso de tutela a la Procuraduría, la Defensoría del Pueblo, la CDMB, la CAS y CORPONOR, al considerar que no se acreditó una conducta activa u omisiva atribuible a estas entidades.De esta manera, el futuro de la delimitación progresiva del Páramo de Santurbán vuelve a quedar en manos del Ministerio de Ambiente, que deberá resolver primero las recusaciones pendientes y posteriormente continuar el procedimiento bajo las garantías de participación ciudadana, acceso a la información y debido proceso.
Más de 50.000 firmas fueron entregadas este miércoles al Tribunal Administrativo de Santander por organizaciones de activistas ambientales que buscan respaldar la solicitud de medidas cautelares para evitar que se levanten las medidas de supuesta protección ambiental en el entorno del páramo de Santurbán.La iniciativa es liderada por el Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán, luego de la decisión del Ministerio de Ambiente del gobierno Petro de revocar una resolución que había protegido cerca de 1.500 hectáreas de la microcuenca de la quebrada La Baja, en jurisdicción de California.La entrega de las firmas se realizó ante el Tribunal Administrativo de Santander, instancia que hace seguimiento al proceso de delimitación del páramo de Santurbán, un trámite que lleva más de una década y que ha sido objeto de diferentes decisiones judiciales y administrativas.Los activistas ambientales piden que la justicia adopte medidas cautelares mientras se define el futuro de las normas de protección ambiental en esta zona.Mayerly López, vocera del Comité de Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán, señaló que el propósito es evitar que la protección ambiental quede suspendida o sometida a nuevas decisiones administrativas.El reclamo se produce después de que el Ministerio de Ambiente, mediante la Resolución 1037 del 13 de agosto, revocara la Resolución 0994, expedida apenas una semana antes, el 6 de agosto, durante el cierre del Gobierno de Gustavo Petro.La norma revocada había declarado una Reserva de Recursos Naturales Renovables de carácter definitivo sobre 1.500 hectáreas de la microcuenca de la quebrada La Baja. La medida impedía el otorgamiento de nuevos contratos, autorizaciones y licencias para proyectos de mediana y gran minería en el área, aunque contemplaba excepciones para situaciones jurídicas consolidadas y permitía avanzar en procesos de formalización de pequeña minería bajo condiciones ambientales.Para el Comité, la decisión del actual Ministerio de Ambiente representa un retroceso en la protección de una zona estratégica para el recurso hídrico y advierte que la eliminación de la reserva podría abrir nuevamente la puerta a actividades mineras en el área.¿Por qué el Gobierno revocó la protección?El ministro de Ambiente, Fabio Arjona, ha defendido la decisión y sostiene que la revocatoria no significa renunciar a la protección ambiental de La Baja.Según el Ministerio, la Resolución 0994 fue expedida el 6 de agosto, a menos de 24 horas de terminar el Gobierno anterior, pese a que existía una tutela admitida y una recusación pendiente contra la entonces ministra encargada, Irene Vélez.El Juzgado Octavo Administrativo de Bucaramanga había advertido posibles vulneraciones al derecho de participación de habitantes de California y ordenado reiniciar el proceso correspondiente. Por esa razón, el Ministerio sostiene que era necesario dejar sin efectos la resolución y comenzar nuevamente la evaluación.Arjona ha insistido en que “proteger La Baja sigue siendo necesario”, pero bajo un procedimiento que garantice la participación efectiva de las comunidades, además de criterios científicos, transparencia y seguridad jurídica.“Lo que estamos haciendo no elimina la necesidad de proteger La Baja, sino que retrotrae el proceso al punto en que debe garantizarse la participación efectiva de todos los actores”, afirmó el ministro.El Ministerio asegura que adelantará una nueva evaluación técnica, jurídica, ambiental y procedimental para determinar las medidas de protección que deberán aplicarse en la microcuenca. También aclara que la revocatoria no constituye un pronunciamiento definitivo contra los fundamentos ambientales de la iniciativa de protección.Sin embargo, los ambientalistas cuestionan esta explicación. El Comité sostiene que la decisión judicial que motivó la actuación del Ministerio ordenaba corregir las fallas relacionadas con la participación ciudadana y no necesariamente eliminar de manera definitiva la reserva ambiental.El debate deja nuevamente enfrentadas dos posiciones: mientras los defensores de Santurbán a través de dicho comité, quienes abiertamente han expresado su apoyo político a Gustavo Petro e Iván Cepeda, reclaman mantener medidas inmediatas de protección para evitar que se desarrollen actividades que puedan afectar el sistema hídrico, el Gobierno del presidente De La Espriella sostiene que cualquier decisión debe surgir de un proceso con participación de las comunidades, respaldo científico y garantías jurídicas.Ahora será el Tribunal Administrativo de Santander el que deberá estudiar la solicitud de medidas cautelares presentada por los activistas, en medio de una disputa ambiental que lleva más de 15 años y que nuevamente pone a Santurbán en el centro de la discusión nacional.
El Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán anunció nuevas acciones jurídicas contra las decisiones del Gobierno Nacional relacionadas con la protección de este ecosistema y confirmó que solicitará medidas cautelares ante el Tribunal Administrativo de Santander para intentar frenar lo que considera un retroceso en materia ambiental.La organización informó que presentó una recusación contra el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Fabio Alberto Arjona, argumentando una presunta falta de imparcialidad frente a las actuaciones relacionadas con Santurbán y el proyecto minero de la multinacional Aris Mining.De acuerdo con el Comité, la recusación está sustentada en los artículos 11 y 12 de la Ley 1437 de 2011 y comprende actuaciones administrativas relacionadas con la delimitación del Complejo de Páramos Jurisdicciones Santurbán-Berlín, la zona de reserva temporal de recursos naturales renovables y la reserva definitiva de la microcuenca de la quebrada La Baja."El ministro habría expresado públicamente posiciones favorables al proyecto de Aris Mining y considera que estas actuaciones podrían comprometer el principio de imparcialidad. Por ello, advirtió que, mientras se resuelve la recusación, el jefe de la cartera ambiental no debería adoptar decisiones relacionadas con Santurbán", dijo Mayerling López, delegada del Comité de Santurbán. El Comité también cuestionó la decisión del Gobierno de dejar sin efecto la resolución de protección de determinadas áreas del páramo y señaló que, en su interpretación del fallo judicial, lo procedente era reabrir el proceso de participación ciudadana y garantizar nuevamente el acceso a la información, sin eliminar las medidas de protección ambiental.Uno de los principales argumentos de la organización está relacionado con las cerca de 1.500 hectáreas que, según afirma, quedaron nuevamente sin protección en el municipio de California. El Comité sostiene que estudios del Servicio Geológico Colombiano identificaron la importancia hídrica de estas zonas para el abastecimiento de agua de aproximadamente dos millones de personas.“Lo que estamos haciendo no elimina la necesidad de proteger La Baja, sino que retrotrae el proceso al punto en que debe garantizarse la participación efectiva de todos los actores”, señaló el ministro Fabio Arjona.El funcionario insistió en que la protección de Santurbán debe desarrollarse bajo criterios de ciencia, transparencia y seguridad jurídica, además de garantizar espacios de participación para las comunidades de la zona.En medio de la controversia, el Comité también cuestionó los argumentos del Ministerio de Ambiente sobre la minería ilegal y aseguró que la solución no debe ser permitir la explotación minera en Santurbán, ni por actores ilegales ni por empresas multinacionales. Además, informó que presentó una denuncia ante la Fiscalía para que se investiguen actividades de minería ilegal en la zona.Con la revocatoria de la Resolución 0994, el Ministerio de Ambiente adelantará una nueva evaluación técnica y jurídica integral para determinar las medidas necesarias para la protección de la microcuenca de la quebrada La Baja.La organización anunció igualmente una campaña de recolección de firmas denominada #FirmoPorSanturbán y convocó a organizaciones sociales, ambientales y ciudadanos a una asamblea el próximo 2 de septiembre, a las 6:00 de la tarde, en la calle 33 # 23-37 de Bucaramanga, donde se definirían las fechas de una eventual movilización regional y nacional.El Comité aseguró que continuará actuando en los escenarios jurídicos, ciudadanos y de movilización para exigir la protección del páramo y de las fuentes hídricas asociadas a Santurbán.
El Ministerio de Ambiente abrió una nueva etapa en el proceso de protección de la microcuenca de la quebrada La Baja, en el área de influencia del páramo de Santurbán, tras revocar la Resolución 0994 de 2026.La decisión fue anunciada por el ministro de Ambiente, Fabio Arjona, quien explicó que la revocatoria busca corregir las irregularidades identificadas en el trámite, dar cumplimiento a una orden judicial y garantizar la participación efectiva de las comunidades y demás actores involucrados.“Lo que estamos haciendo no elimina la necesidad de proteger La Baja, sino que retrotrae el proceso al punto en que debe garantizarse la participación efectiva de todos los actores”, señaló Arjona.El funcionario insistió en que la protección de Santurbán debe desarrollarse bajo criterios de ciencia, transparencia y seguridad jurídica, además de garantizar espacios de participación para las comunidades de la zona.Con la revocatoria de la Resolución 0994, el Ministerio de Ambiente adelantará una nueva evaluación técnica y jurídica integral para determinar las medidas necesarias para la protección de la microcuenca de la quebrada La Baja.Según el Ministerio, el objetivo no es retirar la protección ambiental del territorio, sino reiniciar el procedimiento desde una etapa que permita subsanar las irregularidades y garantizar el debido proceso.La decisión se produce en medio de las discusiones que durante los últimos meses han generado las medidas ambientales relacionadas con Santurbán, un ecosistema estratégico para el abastecimiento de agua y que también ha estado en el centro de debates entre comunidades, autoridades ambientales, sectores productivos y organizaciones defensoras del medioambiente.El ministro Arjona aseguró que la nueva ruta estará orientada por tres ejes: agua, biodiversidad y comunidades, con el propósito de avanzar hacia una decisión ambiental que cuente con sustento técnico, jurídico y participación ciudadana.Organizaciones ambientalistas y defensores del agua en Santander expresaron su rechazo a la decisión del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de revocar la resolución que había establecido una protección ambiental definitiva sobre cerca de 1.499 hectáreas de la microcuenca de la quebrada La Baja, en el municipio de California, dentro del ecosistema de Santurbán.La decisión generó fuertes cuestionamientos entre sectores ambientalistas, que consideran que la eliminación de esta figura de protección abre nuevamente la discusión sobre el futuro de la minería a gran escala en una zona estratégica para el abastecimiento de agua de Santander.
Organizaciones ambientalistas y defensores del agua en Santander expresaron su rechazo a la decisión del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de revocar la resolución que había establecido una protección ambiental definitiva sobre cerca de 1.499 hectáreas de la microcuenca de la quebrada La Baja, en el municipio de California, dentro del ecosistema de Santurbán.La medida fue adoptada mediante la Resolución 1037 del 13 de agosto de 2026, con la que el Ministerio revocó directamente la Resolución 0994 del 6 de agosto de 2026, que había declarado la Reserva de Recursos Naturales Renovables de carácter definitivo “La Baja”, en la zona del páramo de Santurbán. La decisión generó fuertes cuestionamientos entre sectores ambientalistas, que consideran que la eliminación de esta figura de protección abre nuevamente la discusión sobre el futuro de la minería a gran escala en una zona estratégica para el abastecimiento de agua de Santander.“Está en riesgo el agua de cerca de 2 millones de personas”, señalaron sectores ambientalistas, quienes anunciaron acciones jurídicas y movilizaciones para defender el páramo de Santurbán y rechazaron cualquier decisión que, según ellos, pueda favorecer proyectos mineros en la región.La controversia también está relacionada con el proyecto minero Soto Norte, de la multinacional Aris Mining, cuyo desarrollo ha sido objeto de un amplio debate ambiental, social y jurídico en Santander.Frente a las críticas, el ministro de Ambiente, Fabio Arjona, explicó que la decisión no implica eliminar la obligación de proteger La Baja, sino retrotraer el procedimiento para garantizar la participación efectiva de los diferentes actores involucrados.Según el funcionario, la decisión adoptada por el anterior Gobierno un día antes de finalizar su mandato presentó problemas jurídicos y procedimentales, entre ellos la existencia de recusaciones contra la entonces ministra Irene Vélez y una tutela que había sido admitida y se encontraba pendiente de resolución por una posible vulneración del derecho a la participación.Arjona sostuvo que un juez ordenó reiniciar el procedimiento por posibles vulneraciones de ese derecho. Por esta razón, el Ministerio considera necesario realizar nuevamente una evaluación técnica y jurídica integral sobre la protección de La Baja.“Lo que estamos haciendo no elimina la necesidad de proteger La Baja”, explicó el ministro, al señalar que el proceso debe garantizar la participación de las comunidades y demás actores involucrados en el tema de Santurbán. El funcionario defendió además que las decisiones ambientales deben contar con respaldo científico, seguridad jurídica, transparencia y participación efectiva.El Comité por la Defensa de Santurbán le respondió al ministro Arjona. "La resolución que usted tumbó no es la de delimitación progresiva. Es la que prohibía la minería en cerca de 1.500 hectáreas en Santurbán, casualmente justo donde está el título de la multinacional Aris Mining, la misma empresa que usted ha puesto en medios como ejemplo de minería para replicar en Santurbán". Señalan los ambientalistas que "el fallo judicial ordenaba rehacer la consulta, no revocar la reserva ambiental definitiva. No vamos a permitir que desmonten la normatividad que protege Santurbán para abrirle la puerta a las multinacionales". La revocatoria vuelve a poner a Santurbán en el centro del debate ambiental de Santander. El páramo es considerado un ecosistema estratégico por su importancia en la regulación hídrica y el abastecimiento de agua de numerosas comunidades.La discusión enfrenta nuevamente dos posiciones: por un lado, organizaciones ambientales y sectores ciudadanos que reclaman mayores garantías para proteger las fuentes hídricas y los ecosistemas de Santurbán; y por otro, sectores que cuestionan decisiones adoptadas sin suficiente participación o sustento jurídico y que reclaman procesos ambientales con mayor rigor técnico.Para los ambientalistas, la revocatoria representa una señal de alerta y anunciaron que continuarán con acciones jurídicas y de movilización sociales para defender la protección del páramo.Desde el Ministerio, entretanto, se insiste en que la decisión no constituye una autorización automática para desarrollar actividades mineras en La Baja, sino el reinicio del procedimiento para definir, bajo nuevas evaluaciones técnicas y jurídicas, cuál debe ser la figura de protección aplicable al área.La quebrada La Baja se encuentra en el municipio de California, en el área de influencia del Macizo de Santurbán, territorio donde durante años se ha desarrollado una intensa controversia alrededor de la minería y la protección de las fuentes de agua.La Resolución 0994, expedida el 6 de agosto, había establecido una reserva definitiva sobre aproximadamente 1.499 hectáreas y, entre sus efectos, restringía el otorgamiento de nuevos contratos, autorizaciones o licencias para proyectos de mediana y gran minería dentro del área protegida.Con la Resolución 1037 del 13 de agosto, esa medida fue revocada directamente. El Ministerio sostiene que ahora deberá adelantarse un nuevo proceso que garantice la participación de todos los actores y permita determinar, con criterios científicos y jurídicos, las medidas de protección que deberán aplicarse en La Baja.La decisión promete mantener abierto uno de los debates ambientales más sensibles de Santander y el país: cómo garantizar la protección del agua y la biodiversidad de Santurbán mientras se definen las condiciones jurídicas para cualquier actividad económica en este territorio.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible revocó directamente la Resolución 0994 del 6 de agosto de 2026, mediante la cual se había declarado la Reserva de Recursos Naturales Renovables de carácter definitivo “La Baja”, en un sector de la microcuenca de la quebrada La Baja, en el municipio de California, Santander, área del páramo de Santurbán.La decisión quedó consignada en la Resolución 1037 del 13 de agosto de 2026 y tiene como uno de sus principales argumentos una recusación que había sido presentada dos días antes de la expedición del acto administrativo contra la entonces ministra encargada de Ambiente, Irene Vélez Torres.De acuerdo con el documento, la recusación fue radicada ante el Ministerio el 4 de agosto de 2026 y estaba relacionada expresamente con la actuación administrativa que terminaría con la declaratoria de la reserva en La Baja. Sin embargo, la recusación no fue tramitada antes de que Vélez suscribiera la Resolución 0994, el 6 de agosto.El Ministerio explica que la Ley establece que, una vez presentada una recusación, la actuación administrativa debe suspenderse hasta que esta sea resuelta. Por esta razón, la entidad concluyó que la actuación continuó pese a que legalmente se encontraba suspendida.“La Resolución 0994 de 2026 fue expedida en contravención de una regla legal procedimental de orden público”, señala la nueva resolución, que considera que esta situación configura una oposición manifiesta a la ley y permite la revocatoria directa del acto.Pero la recusación no fue el único argumento para retirar la decisión.El Ministerio también actuó en cumplimiento de una sentencia del 10 de agosto de 2026 del Juzgado Octavo Administrativo del Circuito Judicial de Bucaramanga, relacionada con una acción de tutela presentada durante el proceso de consulta pública del proyecto de reserva.El juez amparó los derechos fundamentales de acceso a la información pública, participación y debido proceso administrativo y ordenó que, si para el momento de la notificación de la sentencia ya había sido expedida la resolución sobre La Baja, esta quedara sin efecto y el procedimiento se retrotrajera para garantizar nuevamente la etapa de consulta.Por estas dos circunstancias, la orden judicial y la irregularidad procedimental derivada de la recusación, fue que el Ministerio decidió revocar integralmente la Resolución 0994 del 6 de agosto.La medida había declarado una reserva de 1.499,28 hectáreas en jurisdicción de California, con el propósito de proteger los recursos naturales y el sistema hídrico superficial y subterráneo asociado a la microcuenca de la quebrada La Baja, restringiendo nuevas concesiones mineras.La Resolución 1037 advierte que la decisión no constituye un pronunciamiento definitivo sobre la procedencia o improcedencia futura de una medida de protección ambiental.El Ministerio señala que deberá realizarse una nueva evaluación jurídica, técnica, ambiental y procedimental, teniendo en cuenta las decisiones judiciales y las garantías de participación correspondientes.Sobre el tema se pronunció el Comité en Defensa de Santurbán que a través de su cuenta en X escribió:“No pasó ni un mes y el Gobierno de Abelardo De La Espriella empezó a desmontar las medidas que protegen Santurbán. Mientras el país enfrenta la emergencia por el terremoto, el ministro de Ambiente, Fabio Arjona, aprovechó para tumbar la primera resolución que prohíbe el proyecto Soto Norte de la multinacional minera Aris Mining en Santurbán”.
La Alcaldía de California, Santander, manifestó su preocupación por las recientes resoluciones expedidas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, al considerar que podrían generar incertidumbre sobre el futuro socioeconómico del municipio, ubicado en la zona de Santurbán. En un comunicado, el alcalde de California, Danilo Valbuena Pabón, señaló que las nuevas disposiciones no solo tendrían efectos sobre la pequeña minería y la minería tradicional, sino también sobre actividades económicas relacionadas con el comercio, la hotelería, los servicios y otras fuentes de empleo de la comunidad.El mandatario municipal advirtió además sobre la situación de las familias que dependen de la minería y recordó que, durante varios años, el Gobierno Nacional ha promovido procesos para avanzar hacia la formalización y legalización de esta actividad.La Alcaldía aseguró que comparte la necesidad de proteger el agua y el páramo de Santurbán, pero pidió que las decisiones ambientales se adopten con base en evaluaciones técnicas, procesos transparentes de licenciamiento y espacios efectivos de concertación con las comunidades.“La protección del agua y del Macizo de Santurbán jamás ha estado en discusión en nuestro municipio”, señala el comunicado, en el que se insiste en que la conservación ambiental debe ser compatible con el desarrollo económico y social de la región.La posición de California se conoce en medio de la controversia generada en Santander por las recientes medidas del Ministerio de Ambiente relacionadas con el páramo y el Macizo de Santurbán. Comunidades campesinas, mineros y comerciantes de Soto Norte han expresado reparos frente a las nuevas disposiciones y han advertido posibles impactos sobre el empleo y las actividades económicas de la zona.El Ministerio, por su parte, sostiene que las medidas hacen parte de la protección ambiental de Santurbán y del cumplimiento de las decisiones judiciales relacionadas con la delimitación del complejo de páramos. Recientemente, el Gobierno anunció una nueva delimitación progresiva del complejo Jurisdicciones Santurbán-Berlín.La Alcaldía de California informó que ya activó gestiones e instancias institucionales para defender los derechos de la comunidad y solicitó al Gobierno Nacional garantizar medidas que permitan armonizar la protección ambiental con el derecho al trabajo, la seguridad jurídica y el desarrollo sostenible.
Un incendio forestal de grandes proporciones mantiene en máxima alerta a las autoridades en la vereda Pantanos, jurisdicción del municipio de Charta, Santander, donde las llamas ya han consumido más de 60 hectáreas de cobertura vegetal en una zona del páramo de Santurbán.La emergencia, que permanece activa, es atendida mediante un operativo interinstitucional liderado por el Cuerpo de Bomberos de Matanza y coordinado desde la Sala de Crisis de la Oficina para la Gestión del Riesgo de Desastres (OGRD), en articulación con el Consejo Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres de Charta y los organismos de socorro desplegados en el terreno.En las labores de control participan cerca de 50 personas, entre unidades de los cuerpos de bomberos de Matanza, Tona, Vetas, Suratá y Bucaramanga, además de integrantes de la Brigada del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, efectivos de la Policía Nacional y miembros de la comunidad.Los organismos de emergencia han utilizado herramientas manuales especializadas como batefuegos, bombas de espalda, rastrillos forestales, azadones y machetes para intentar contener el avance de las llamas y proteger las zonas aledañas. Sin embargo, las altas temperaturas y las fuertes corrientes de aire han dificultado las labores de extinción y favorecido la propagación del fuego."Le estamos pidiendo apoyo a la comunidad y a la Oficina para la Gestión del Riesgo del departamento para poder atender esta emergencia lo más rápido posible y evitar un daño mayor", señaló el alcalde de Charta, Andelfo Portilla. Para la atención de la emergencia se dispuso de un amplio componente logístico conformado por vehículos de los diferentes cuerpos de bomberos, las alcaldías de Charta y Tona, el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga y la Policía Nacional.Le puede interesar: Emergencia en Soto Norte: incendio forestal avanza sin control en Charta, SantanderComo parte del fortalecimiento de la respuesta, la Oficina para la Gestión del Riesgo de Desastres solicitó a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) apoyo aéreo con un helicóptero equipado con el sistema Bambi Bucket, que permitiría acelerar las labores de control y contención de la conflagración.El incendio se registra en una zona de alta importancia ambiental del páramo de Santurbán, ecosistema estratégico que abastece de agua a cientos de miles de habitantes de Santander y Norte de Santander. Las autoridades mantienen el monitoreo permanente de la emergencia y hacen un llamado a la ciudadanía a evitar quemas, no arrojar colillas de cigarrillo u otros elementos que puedan provocar incendios forestales y reportar de inmediato cualquier conato a los organismos de socorro.
La transformación tecnológica está modificando no solo las herramientas que utilizan las empresas, sino también la manera en que gestionan y desarrollan a sus colaboradores. La inteligencia artificial, la analítica de datos y los nuevos modelos de trabajo están llevando a las organizaciones a replantear las habilidades que necesitan sus equipos para responder a un mercado laboral cada vez más cambiante.Uno de los principales retos está relacionado con la brecha de capacidades. De acuerdo con el Workplace Learning Report 2025 de LinkedIn, el 49 % de los profesionales de formación y desarrollo consultados señala que entre los directivos existe preocupación por la falta de habilidades necesarias para ejecutar la estrategia de las compañías.Este escenario ha hecho que la capacitación deje de verse únicamente como una actividad complementaria y pase a ocupar un lugar más relacionado con la estrategia empresarial. Las compañías buscan que sus trabajadores puedan adaptarse a nuevas herramientas y procesos, pero también que cuenten con capacidades humanas que permitan aprovechar la tecnología de manera adecuada.Entre las competencias que han ganado importancia están el manejo de big data, la analítica, la inteligencia artificial, el marketing digital y la ciberseguridad. Al mismo tiempo, habilidades como el pensamiento crítico, la comunicación, la colaboración y la adaptación continúan siendo necesarias para transformar la información disponible en decisiones e innovación.Karen Garzón, gerente (e) de Educación, Empleo y Desarrollo Empresarial de Compensar, explicó que el reto para las organizaciones va más allá de incorporar herramientas tecnológicas.“El desafío no está únicamente en incorporar nuevas tecnologías, sino en lograr que las organizaciones desarrollen las capacidades necesarias para aprovecharlas”, señaló Garzón.Cinco tendencias que están transformando el talento humanoUno de los cambios que empieza a tomar fuerza es la incorporación del bienestar como parte de las decisiones estratégicas. La gestión de los colaboradores busca relacionarse cada vez más con su experiencia dentro de la organización, el desempeño y la capacidad de afrontar procesos de transformación.A esto se suma el avance de la inteligencia artificial y el People Analytics. Estas herramientas pueden intervenir en diferentes etapas, desde la selección de personal y los procesos de aprendizaje hasta el análisis de información para apoyar decisiones. Algunas plataformas especializadas reportan reducciones de hasta 60 % en los tiempos de contratación mediante el uso de tecnología.Sin embargo, la implementación de IA también plantea nuevos desafíos. Las empresas deben determinar cómo cambiarán los roles y procesos a medida que ciertas tareas sean automatizadas, así como qué capacidades necesitarán los trabajadores para interactuar con estas herramientas.Otro frente es el aprendizaje continuo, acompañado de estrategias de upskilling y reskilling. La evolución de la tecnología hace que determinadas competencias deban actualizarse con mayor frecuencia, por lo que la formación busca estar conectada con las necesidades concretas de cada organización y no limitarse a capacitaciones aisladas.Las compañías también están explorando modelos de trabajo más colaborativos. La integración de personas con conocimientos diferentes puede facilitar respuestas más rápidas ante problemas complejos. En ese contexto aparecen estructuras como las células colaborativas, que buscan reunir distintos perfiles y disciplinas alrededor de objetivos específicos.Finalmente, el cambio tecnológico está impulsando un liderazgo más colectivo y humanizado. Los responsables de equipos necesitan comprender las posibilidades de herramientas como la IA, pero también fortalecer aspectos como la comunicación, la confianza, la asertividad y la capacidad de acompañar a los trabajadores durante periodos de incertidumbre.“El verdadero desafío está en encontrar un equilibrio entre las posibilidades que ofrece la tecnología y aquellas decisiones que requieren criterio y responsabilidad humana”, agregó Garzón.Estos cambios muestran que la transformación del talento humano no depende exclusivamente de adquirir nuevas herramientas. También implica revisar cómo aprenden los equipos, cómo se organizan las tareas y qué tipo de liderazgo requieren las empresas para enfrentar los cambios.En ese contexto, el próximo 24 de septiembre, entre las 8:00 a. m. y las 4:15 p. m., se llevará a cabo en el Hotel Tequendama de Bogotá la III Cumbre Tendencias en Gestión del Talento Humano, encuentro que reunirá a líderes y profesionales para abordar los desafíos y oportunidades que enfrenta actualmente la gestión de los colaboradores.El espacio busca poner sobre la mesa las tendencias que están tomando fuerza y las capacidades que las organizaciones deberán considerar frente a un entorno laboral en permanente transformación.
Hacer mercado se ha convertido en una tarea que requiere cada vez más planeación para los hogares colombianos. El comportamiento de los precios de los alimentos hace que, además de comparar cuánto cuesta cada producto, sea necesario revisar qué se necesita realmente, cuánto se consume y cuáles compras pueden ajustarse al presupuesto disponible.Las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) muestran parte de este escenario. Entre enero y agosto de 2026, la división de alimentos y bebidas no alcohólicas acumuló una variación de 7,16%, mientras que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) total registró un incremento de 5,35% en el mismo periodo.Ante este panorama, algunas decisiones sencillas pueden ayudar a organizar mejor las compras. Una de ellas es revisar la despensa, la nevera y los productos de aseo que ya están disponibles antes de salir a comprar. De esta manera, es posible identificar lo que realmente hace falta y reducir el riesgo de adquirir artículos que ya se tienen en casa.No siempre el mayor descuento significa mayor ahorroOtro aspecto que puede tenerse en cuenta es el precio por unidad, peso o volumen. Comparar estas medidas permite establecer si una presentación realmente representa un menor costo frente a otra, más allá del precio que aparece de manera general en la etiqueta.La cantidad también es un factor importante. Comprar mayores volúmenes puede ser conveniente para alimentos no perecederos o productos de uso frecuente, siempre que exista una necesidad concreta y espacio suficiente para almacenarlos. En el caso de los productos perecederos, la recomendación es que la cantidad esté relacionada con la capacidad de consumo del hogar, para evitar desperdicios.En ese sentido, una promoción puede ser aprovechada de manera más eficiente cuando se trata de un producto que ya estaba contemplado dentro de la compra. El descuento, por sí solo, no necesariamente representa un ahorro si lleva a adquirir cantidades que no se necesitan o que podrían terminar sin utilizarse.Este contexto coincide con la recta final del Aniversario Dorado Makro, cuya última semana se desarrolla entre el 25 de septiembre y el 1 de octubre de 2026. Durante este periodo, la compañía ofrece descuentos en diferentes categorías de productos de consumo cotidiano, con condiciones que pueden variar según la referencia y el establecimiento.Entre las opciones anunciadas están frutas y verduras con descuentos de hasta 50%, referencias de pescadería de hasta 40% y carnes frías de hasta 30%. También se incluyen productos de despensa como arroz, granos, aceites y café.La campaña contempla además descuentos de hasta 30% en congelados, 25% en lácteos, 25% en té e infusiones, 30% en embutidos, 20% en snacks, hasta 40% en cereales, 20% en bebidas y hasta 40% en productos de aseo.Las ofertas estarán disponibles hasta el 1 de octubre o hasta agotar existencias, y su disponibilidad puede cambiar dependiendo de cada tienda.Durante este mismo periodo continúa una dinámica para clientes que realicen compras iguales o superiores a $250.000, IVA incluido. De acuerdo con la información de la compañía, quienes cumplan esta condición podrán obtener un código para registrarse y participar en el sorteo de un año de mercado mensual, programado para el 2 de octubre.Así, más allá de las promociones puntuales, la planificación puede convertirse en una herramienta para administrar mejor el dinero destinado al mercado. Revisar lo que ya hay en casa, establecer las necesidades, comparar precios y calcular cuánto se puede consumir son pasos que permiten que una compra responda a las necesidades reales del hogar.
La selección española de fútbol confirmó su gran momento con una victoria en el estadio de Wembley por 3-2 contra Inglaterra, en su estreno como campeona del mundo. En el partido por la Liga de Naciones europea, España se adelantó en el minuto 2, con un gol de Lamine Yamal, aunque Inglaterra remontó antes del descanso con tantos de Anthony Gordon (36') y Harry Kane (40').Pero los campeones del mundo, que sumaron su partido consecutivo número 39 sin conocer la derrota, acabarían imponiéndose con goles de Alex Baena (60') y Mikel Oyarzabal (74'), en una segunda parte en la que Kane falló un penal (54').Al principio del partido, en el minuto 2, Lamine Yamal encauzó la victoria de los campeones del mundo. El joven delantero del Barcelona robó un balón al central inglés Marc Guehi para quedarse solo ante el portero James Trafford y marcar con un disparo cruzado. La selección española dominaba y marcó otro gol en el minuto 8, anulado por fuera de juego de Ferran Torres.El propio Torres, que anotó el único gol de la final del Mundial contra Argentina, esta vez no tuvo la suerte de cara, con dos buenas ocasiones desaprovechadas en la primera media hora de partido.Primero se quedó solo ante Trafford, pero el portero inglés salvó un gol que parecía seguro. Después, en una acción similar, en otro mano a mano con el arquero del Leeds United, el disparo de Ferran se marchó fuera por poco.Remontada inglesaEspaña, que dominaba con facilidad con su juego de toque y posesión, se vio superada en apenas cuatro minutos, al final de la primera mitad.Anthony Gordon empató (1-1) en un rápido contragolpe en el minuto 36. Poco después, en el 40', Harry Kane puso en ventaja a Inglaterra (2-1), con un remate de cabeza que tocó en el defensa español Marc Cucurella antes de entrar.En apenas unos cinco minutos, España recibió más goles que en todo el pasado Mundial, donde solo encajó uno, contra Bélgica en cuartos de final (victoria por 2-1). En el inicio de la segunda mitad, la selección española salió desdibujada, perdiendo todos los duelos.Fruto de ese dominio, Inglaterra obtuvo un penal en el minuto 54, tras un derribo de Rodri a Jude Bellingham, que Harry Kane no pudo convertir en gol al estrellarse su lanzamiento en el larguero. Tras el penal errado por Kane, el seleccionador español dio entrada a Mikel Oyarzabal y Alex Baena, en sustitución de Ferran Torres y Nico Williams.Esos cambios fueron el revulsivo deseado, primero con el gol del empate Baena en el minuto 60 (2-2), con un disparo desde la frontal del área, tras jugada con Dani Olmo.Oyarzabal decidePoco después, en el minuto 74, el propio Baena dio un pase a Oyarzabal, que solo ante Trafford, el delantero de la Real Sociedad levantó el balón por encima del portero inglés, marcando el gol de la victoria (3-2).El vasco Oyarzabal fue el maximo goleador español en el Mundial con cinco tantos. El seleccionador español, Luis de la Fuente, introdujo tres cambios en el once inicial contra Inglaterra respecto al que puso de principio en la final del Mundial contra Argentina.Ferran Torres, Nico Williams y Marc Pubill fueron los tres jugadores que no habían entrado en el once titular contra Argentina. Con esta victoria, ante una Inglaterra que fue tercera en el pasado Mundial, España suma 39 partidos seguidos sin conocer la derrota (30 triunfos y 9 empates), desde su derrota en un amistoso en Londres ante Colombia, en marzo de 2024, por 1-0.Inglaterra, que había caído ante España en la final de la Eurocopa 2024, domina en los duelos entre ambos equipos, con trece victorias, frente ahora doce triunfos de la Roja y cuatro empates.Con esta victoria, España encabeza el grupo A3 de la Liga de Naciones, tras la primera jornada, empatado con Croacia, que con goles de Luka Modric y Mario Pasalic ganó por 2-1 en su visita a la República Checa, donde se estrenaba como su nuevo seleccionador el español Santi Denia.
La prevención de las enfermedades cardiovasculares enfrenta un desafío que va más allá de los consultorios y hospitales: la cantidad de información que circula en internet y redes sociales sobre síntomas, alimentación, medicamentos y hábitos saludables. En medio de ese escenario, organizaciones científicas en Colombia buscan que la evidencia tenga mayor alcance y pueda convertirse en decisiones informadas para proteger la salud.La preocupación está relacionada con el impacto que tienen las enfermedades del corazón en el país. De acuerdo con el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), las enfermedades isquémicas del corazón fueron la principal causa de muerte en Colombia, con el 17,0 % de las defunciones registradas en 2024 y el 17,2 % en 2025. Estas últimas corresponden a las cifras preliminares reportadas por la entidad.El panorama también muestra la dimensión del problema: las enfermedades isquémicas del corazón registraron una tasa de mortalidad de 92,7 defunciones por cada 100.000 habitantes en el periodo señalado por el DANE. Con este contexto, el acceso a información confiable adquiere relevancia como parte de las estrategias de prevención.La desinformación también puede afectar la saludMientras aumenta el interés de las personas por consultar información médica en plataformas digitales, también crece la exposición a contenidos que no necesariamente tienen respaldo científico. La Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte que la información errónea y la desinformación pueden afectar la toma de decisiones y representar riesgos para la salud pública.La organización también señala que, en algunas plataformas sociales, los contenidos falsos pueden tener hasta 70 % más probabilidades de ser compartidos que las noticias precisas. Esta dinámica hace que la circulación de información sobre salud no dependa únicamente de que un contenido sea correcto, sino también de su capacidad para llegar a las personas.Para la OMS, una ‘infodemia’ se refiere a una sobreabundancia de información, que puede incluir contenidos precisos, pero también información errónea o falsa. Según la organización, este fenómeno puede generar confusión y dificultar que las personas encuentren información de calidad cuando necesitan tomar decisiones relacionadas con su salud.En ese contexto, la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular (SCC) y la Fundación Colombiana del Corazón (FCC) presentarán durante la semana del 29 de septiembre, en el marco del Mes del Corazón, el Hub Nacional del Corazón.La iniciativa busca reunir investigación, academia, innovación, comunicación y alianzas para que el conocimiento cardiovascular no permanezca únicamente en publicaciones científicas, congresos o espacios especializados, sino que pueda llegar también a médicos, pacientes y familias.“El conocimiento que no se comparte cuesta vidas humanas”, señaló el doctor Jannes Buelvas Herazo, presidente de la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular, quien explicó que el propósito es articular conocimiento e investigación clínica para facilitar el acceso a evidencia actualizada entre los profesionales de la salud.La propuesta contempla dos frentes. Por un lado, la SCC estará enfocada en la actualización médica y científica dirigida a profesionales de la salud. Por otro, la Fundación Colombiana del Corazón buscará convertir ese conocimiento en contenidos comprensibles y prácticos para la población, bajo el concepto ‘Latidos que inspiran el cuidado de la vida’.El reto también está en enfermedades poco frecuentesLa necesidad de mejorar el acceso a información especializada también se extiende a las enfermedades raras o huérfanas, que pueden presentar dificultades adicionales para su identificación debido a su baja frecuencia y al limitado conocimiento sobre algunas de ellas.Entre los casos mencionados dentro de esta estrategia están la Hipercolesterolemia Familiar Homocigota (HFHo) y la Enfermedad de Fabry, condiciones poco frecuentes que pueden requerir un conocimiento especializado para ser consideradas dentro de los diagnósticos diferenciales.El objetivo, en estos casos, es que la información disponible contribuya a que los profesionales tengan mayores herramientas para reconocer situaciones que pueden pasar inadvertidas y orientar oportunamente a los pacientes.Cinco propósitos para llevar el conocimiento más lejosEl Hub Nacional del Corazón plantea cinco líneas de trabajo: generar conocimiento, fortalecer la educación para la prevención, promover estilos de vida saludables, divulgar evidencia científica para apoyar la práctica clínica e impulsar la investigación local.La estrategia también busca llevar estos contenidos a espacios cotidianos. Un ejemplo es la Ruta Cardiovascular desarrollada durante la Carrera de la Mujer, donde se acercaron mensajes relacionados con prevención y cuidado del corazón directamente a la comunidad.“El verdadero reto no es comunicar más, sino lograr que la ciencia tenga más alcance que la desinformación”, afirmó el doctor Juan Mauricio Cárdenas, presidente de la Fundación Colombiana del Corazón.La apuesta se plantea en un momento en el que las enfermedades isquémicas del corazón continúan ocupando el primer lugar entre las causas de muerte en Colombia. Por eso, para las organizaciones que impulsan el Hub, mejorar la manera en que circula el conocimiento científico también hace parte de las acciones necesarias para fortalecer la prevención y promover decisiones informadas sobre la salud cardiovascular.
Una particular competencia se celebró en un festival de otoño en Moscú, Rusia, donde los protagonistas no fueron vehículos ni atletas, sino enormes calabazas usadas para una carrera.Según medios locales, el evento hace parte de la denominada “Batalla de los Gigantes”, una celebración de la cosecha que reúne a productores de distintas regiones de Rusia para exhibir y competir con algunas de las verduras de mayor tamaño del país.La jornada también tuvo un componente llamativo, pues los participantes decoraron sus calabazas y usaron disfraces para darle un toque de espectáculo a la competencia.Así es la insólita carrera de calabazas gigantesDurante la actividad, varios participantes se subieron a las gigantescas calabazas para disputar la carrera mientras lucían disfraces de diferentes personajes. Entre los atuendos que llamaron la atención estuvieron los de un zorro, una bruja y uno de los personajes de Disney, Stitch.De acuerdo con imágenes del evento difundidas en redes sociales, la competencia se desarrolló en un lago como parte del festival otoñal de la cosecha. La celebración también incluye el Campeonato Nacional de la Cosecha de Rusia, con más de 1.000 productores procedentes de 75 regiones y una exhibición de más de 200 vegetales gigantes.Después de la carrera, los asistentes pudieron participar en la elección del disfraz que consideraban más llamativo.¿De dónde viene la tradición de competir con calabazas gigantes?Las competencias relacionadas con calabazas de gran tamaño tienen antecedentes mucho más antiguos que las actuales carreras. Los concursos para cultivar y exhibir ejemplares gigantes surgieron vinculados a las ferias agrícolas de Norteamérica durante el siglo XIX. Un artículo académico sobre la historia de estas competencias señala que el interés por las calabazas gigantes tomó fuerza a partir de las exhibiciones de las ferias agrícolas de aquella época.Con el paso de los años aparecieron otras formas de aprovechar estos enormes frutos. Una de las más curiosas son las llamadas regatas de calabazas, en las que los participantes vacían ejemplares gigantes y los convierten en una especie de embarcación.Una de las primeras competencias de este tipo se organizó en 1999 en Windsor, Canadá, y posteriormente la idea se extendió a otros lugares. En Tualatin, Oregón, por ejemplo, existe desde 2004 una competencia en la que personas disfrazadas recorren un lago dentro de enormes calabazas convertidas en botes.
