Tras la reciente victoria del presidente Joe Biden en las primarias demócratas de Nevada, donde obtuvo un 89.6% de los votos, surge la pregunta en ese partido: ¿por qué Biden es el candidato idóneo para enfrentar a Trump en las elecciones de noviembre? Para arrojar luz sobre esta cuestión, pasó por los micrófonos de Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, el director de Medios Hispanos del Comité Nacional Demócrata, Marco Frieri.Frieri destacó que el apoyo hacia Biden no es una coincidencia, sino el resultado del respaldo de una amplia gama de bases demócratas, incluyendo la latina, afrodescendiente y trabajadora, así como los sindicatos, que son fundamentales para el partido.Este respaldo se ha manifestado de manera contundente en estados diversos como Carolina del Sur y Nevada, donde se han superado los números de votos de las primarias del 2020.En cuanto a las preocupaciones sobre la capacidad cognitiva de Biden, Frieri argumentó que el presidente demuestra su capacidad día a día mediante su trabajo y sus acciones como líder de la nación. En ese sentido, destacó que Biden está activo en la escena nacional e internacional, cumpliendo con sus deberes presidenciales y conectando con los ciudadanos estadounidenses en todo el país."Mira, como el presidente está un momento al otro, está en Washington, pasa a San Francisco a reunirse con los aliados para restaurar la Alianza del Pacífico contra Amenaza de China en el Pacífico, como lo vemos cuando pasa Israel a apoyar a nuestros aliados más significativos. Y como va de lado a lado en el país, cumpliendo sus deberes como presidente, pero también llegándole a todos esos electores y ciudadanos que necesitan ver al presidente", puntualizó Frieri.Respecto a las críticas sobre la comunicación del gobierno, especialmente en temas económicos, Frieri reconoció que la percepción ciudadana todavía puede distar de los datos económicos positivos. Sin embargo, resaltó los logros de la administración en la reducción de precios y costos para los ciudadanos, así como el crecimiento económico que superó las expectativas.En última instancia, Frieri dejó en claro que dentro del Partido Demócrata no hay duda sobre el apoyo hacia Biden como candidato para las elecciones de 2024. Desde el 2021, el Comité Nacional ha respaldado incondicionalmente al presidente, y este continuará siendo el candidato demócrata para enfrentar a Trump en las próximas elecciones presidenciales."Como hemos estado detrás de él desde el 2021 desde que asumió el poder, seguimos detrás de él incondicionalmente. Y es el candidato para el 2024 del Partido Demócrata”, sentenció.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
En una decisión tomada este viernes, un tribunal de apelaciones de Nueva York detuvo la liquidación de las empresas del expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021), la cual había sido ordenada por un juez en el contexto de su juicio por fraude. Cabe destacar que el tribunal no paralizó el juicio, a pesar de la solicitud de la defensa de Trump.Horas antes, el equipo legal de Trump presentó un extenso documento de más de 1.000 páginas ante el tribunal de apelaciones, solicitando la suspensión del juicio y del fallo sumario emitido por el juez Arthur Engoron. En dicho fallo, el juez declaró a Trump y otros acusados responsables de fraude y revocó sus licencias de operación.La defensa argumentó que la revocación de las licencias de negocio, según lo ordenado por Engoron, "hace que la operación legal de múltiples empresas sea imposible y amenaza con la pérdida de empleo de cientos de trabajadores en Nueva York, sin seguir un proceso jurídico adecuado".La Fiscalía del estado, que lleva la acusación en este caso civil que está en su quinto día de audiencias y se espera que continúe hasta diciembre, se opuso a la suspensión del proceso. Recordaron que una solicitud similar había sido rechazada por un tribunal de apelaciones hace ocho días.Además, la defensa de Trump intentó el jueves retrasar otros procesos penales en los que está involucrado, incluyendo el caso de documentos clasificados en Mar-a-Lago, así como la desestimación de otros dos casos: los pagos irregulares a la actriz porno Stormy Daniels y la interferencia electoral. Esto se alinea con la estrategia legal que Trump ha seguido en todas sus causas penales, buscando postergarlas tanto como sea posible.
Tres influyentes congresistas estadounidenses del Partido Republicano reclamaron este miércoles a Ford la entrega de documentos sobre su relación con una empresa china de baterías y expresaron su voluntad de llamar a testificar al consejero delegado del fabricante de automóviles, Jim Farley.Los tres congresistas, Jason Smith, Cahty McMorris Rodgers y Mike Gallagher son los presidentes, respectivamente, del Comité de Medios y Arbitrios, el de Energía y Comercio y del Comité sobre el Partido Comunista Chino.En una carta hecha pública este miércoles, los congresistas piden a Ford que les envíe la documentación sobre el acuerdo que alcanzó en julio de 2022 con la empresa china Contemporary Amperex Technology (CATL).Smith, McMorris Rodgers y Gallagher han expresado en el pasado su preocupación de que CATL utilice a trabajadores forzados en China.El acuerdo con Ford permite a la compañía estadounidense acceder a la tecnología de CATL, el mayor fabricante del mundo de baterías de litio-ferrofosfato (LFP por sus siglas en inglés).Con esa tecnología, Ford ha planificado la construcción de una fábrica en la localidad de Marshall (EE.UU.), a unos 170 kilómetros al oeste de Detroit y con una inversión de 3.500 millones de dólares, para producir al año baterías para 400.000 vehículos eléctricos.Este tipo de baterías son entre un 10 y un 15 % más baratas que las de litio-níquel-manganeso (NCM) que utiliza actualmente el fabricante estadounidense en sus vehículos, porque reducen la necesidad de utilizar minerales escasos, como el níquel.Ford ha señalado que la producción de este tipo de baterías es fundamental para que la compañía pueda ampliar de forma sustancial su capacidad de producción de vehículos eléctricos.Precisamente Ford anunció el lunes la suspensión temporal del proyecto de baterías de Marshall sin detallar las razones de la decisión.La compañía se limitó a señalar en un comunicado que necesita asegurarse que la planta puede funcionar de forma competitiva.Pero los tres congresistas republicanos calificaron este miércoles la decisión de Ford de suspender la construcción de la planta de Marshall como sólo "un primer pequeño paso"."Estamos preocupados que Ford no ha sido totalmente transparente con nuestras peticiones de documentos e información", dijeron los congresistas.En mayo, el senador republicano Marco Rubio también mostró sus sospechas sobre el acuerdo entre Ford y otra empresa china, Zhejiang Huayou Cobalt (ZHC), para extraer en Indonesia de forma más barata miles de toneladas de níquel que utilizaría en la producción de baterías para vehículos eléctricos .Rubio dijo que el acuerdo con ZHC, en el que también participa la indonesia PT Vale, subsidiaria de un conglomerado minero con sede en Brasil, puede dejar a Ford "a merced del Partido Comunista Chino".
El segundo debate de aspirantes republicanos a las presidenciales estadounidenses de 2024 culminó este miércoles con sus siete participantes unidos en sus críticas al Gobierno de Joe Biden y en sus repetidos reproches contra Donald Trump, gran ausente de la cita.Aún así, durante el evento, que acogió la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan (Simi Valley, Caliornia), no se abordaron las cuatro causas penales que enfrenta el expresidente conservador (2017-2021).Trump sigue siendo el gran favorito para competir nuevamente con Biden, al que, según una encuesta de The Washington Post y ABC News publicada el domingo pasado, superaría actualmente con un 51 % de apoyo, por encima del 42 % otorgado al demócrata.Este segundo debate republicano reunió al exvicepresidente de EE.UU. Mike Pence; al gobernador de Florida, Ron DeSantis; al empresario Vivek Ramaswamy; a la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley; al exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie; al senador de Carolina del Sur Tim Scott; y al gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum.Christie aludió a Trump en los primeros diez minutos de la cita asegurando que éste "se esconde tras la paredes de su club de golf para no responder a preguntas", mientras que DeSantis opinó que el exjefe del Ejecutivo se encuentra "desaparecido en combate".Más allá de eso, su figura se mantuvo ausente hasta los compases finales del debate. El exmandatario prefirió acudir a Detroit para dar un discurso sobre la huelga del sector automovilístico, que desde mediados de septiembre registra piquetes en fábricas de Ford, Stellantis y General Motors (GM).Los aspirantes tenían bien marcado que el enemigo común era Biden. Lo evidenciaron desde el primer minuto con críticas al actual presidente estadounidense y a su presencia en la huelga que mantienen los trabajadores de la automoción en Detroit."No debería estar en la línea de piquetes, sino trabajando para cerrar nuestra frontera sur", afirmó Scott, a lo que Pence añadió que el lugar que pertenece a Biden es "la cola del paro".Más contundente con los huelguistas fue Ramaswamy, cuyas intervenciones fueron de las más aplaudidas del evento, al sentenciar que su sufrimiento es comprensible pero que "el victimismo es opcional" y debían manifestarse enfrente de la Casa Blanca y contra Biden.La migración a Estados Unidos a través de la frontera con México fue otro de los grandes ejes del encuentro, consiguiendo hacer coincidir a los candidatos en su supuesta correlación con la crisis de consumo de fentanilo que vive el país y con la "necesidad" de seguir ampliando el muro con México.Haley se llegó a comprometer a desplegar 25.000 agentes fronterizos más para "contener" la entrada de "seis millones de personas indocumentadas" y una crisis que "mata a más estadounidenses que las guerras de Irak, Vietnam o Afganistán juntas".Como un "queso suizo" calificó Ramaswamy a la frontera y, por su parte, DeSantis puso vehemencia sobre el fentanilo prometiendo que utilizará a militares estadounidense "contra los carteles mexicanos", sin especificar si sería capaz de enviarlos a suelo mexicano.Por otra parte, la economía estadounidense y la inflación fueron abordadas, sobre todo, por Haley, que bajó la discusión al terreno de las familias con problemas financieros para hacer frente incluso a seguros de salud: "Si soy presidenta, lo cambiaremos todo. Lo primero que se necesita es ser transparentes", apostilló la única mujer en esa contienda.El segmento económico, no obstante, estuvo profundamente marcado por China y su relación con las empresas estadounidenses.DeSantis dijo que emularía al expresidente Reagan (1981-1989) para recuperar un "poder real" en el Indopacífico y disuadir las "ambiciones" chinas dentro de Estados Unidos.Según la media de encuestas elaborada por la web FiveThirtyEight, por detrás de Trump (55,1 %), el gobernador de Florida es el que más posibilidades acapara para la nominación republicana con el 13,3 % de las intenciones de voto, seguido de Ramaswamy (6 %) y Haley (5,9 %)."Necesitamos enfocarnos en compañías que producen en América y apoyarlas, no ayudar a las que ayudan a China", sintetizó Haley en un encendido debate.La cita pasó levemente por encima de cuestiones como los derechos reproductivos o la libertad sexual, pero una de las declaraciones más tajantes de la tarde llegó otra vez de la mano de Ramawsamy cuando afirmó que "la transexualidad, especialmente en niños, es un trastorno mental".DeSantis, mucho más suelto en esta segunda cita que en la primera celebrada en agosto en Milwaukee, comentó su intención de "empoderar a los padres" para preservar "valores" tradicionales ante casos en los que menores de edad deseen modificar su género o sexo.La Guerra de Ucrania también volvió a evidenciar la división entre aquellos que, como DeSantis o Ramaswamy, se opusieron a entregar un "cheque en blanco" y seguir financiando a cualquier coste al gobierno de Volodímir Zelenski, y los que, como Christie, alegaron que "si no se defiende Ucrania ahora, la siguiente será Polonia".El debate se reservó para los minutos finales otra puya de DeSantis contra Trump porque, según el gobernador de Florida, "las encuestas no son las que eligen a los presidentes, sino los votantes".Christie recriminó al exjefe del Ejecutivo la "división entre familias de todo el país", mientras que Ramaswamy respetó la gestión de Trump, pero pidió llevar al siguiente nivel la agenda "America First" (Estados Unidos, lo primero).Mientras, en las cercanías de la sede del debate, un centenar de votantes conservadores siguió la cita con pancartas que portaban la cara del expresidente, demostrando que, pese a su ausencia, solo el imperio de la ley podrá poner coto a su decidida carrera hacia la Casa Blanca.Le puede interesar:
Republicanos y demócratas tienen hasta la medianoche del domingo para llegar a un acuerdo en la Cámara sobre el presupuesto para el nuevo año fiscal que comienza en octubre. En caso de no lograrlo, el Gobierno de Joe Biden deberá suspender todas las funciones no esenciales.Casi cuatro meses después de casi caer en ‘default’ por no conseguir un acuerdo para elevar el techo de la deuda pública, Estados Unidos enfrenta nuevamente la posibilidad de una parálisis presupuestal que detendría el funcionamiento de los servicios públicos y dejaría desempleados a miles de funcionarios del Estado. Si Republicanos y Demócratas no se ponen de acuerdo en la Cámara (de mayoría republicana) sobre el presupuesto para el nuevo año fiscal que empieza este domingo primero de octubre, y con la ayuda militar a Ucrania en medio del problema.En caso de no lograr un acuerdo antes del domingo, el Gobierno debe suspender todas las funciones no esenciales: 2 millones de funcionarios federales no recibirían su salario mientras dure lo que se conoce como "shutdown".Los servicios esenciales, como salud, protección de fronteras o control del tráfico aéreo seguirían funcionando y los funcionarios deben trabajar sin recibir un salario. Mientras que otros departamentos como el de Justicia, o los parques nacionales, museos públicos y hasta el procesamiento de pasaportes sí podrían verse afectados.A poco más de un año de las elecciones presidenciales, en las que el mandatario demócrata Joe Biden buscará la reelección, las tensiones en el Congreso están en su climax."El financiamiento del gobierno es una de las responsabilidades fundamentales del Congreso. Es tiempo de que los republicanos comiencen a hacer el trabajo para el cual Estados Unidos los eligió", lanzó el sábado Joe Biden.La Casa Blanca lanzó otro dardo el lunes al acusar a los "radicales republicanos de la Cámara" de Representantes de tomar el riesgo de "comprometer la asistencia alimentaria vital para casi siete millones de mujeres y niños vulnerables" y de "jugar con la vida de las personas". Es que una parálisis de servicios públicos cortaría estos gastos federales.Las tensiones entre los demócratas y parte los republicanos se centran en un paquete de ayuda adicional a Ucrania, tras la visita el jueves a Washington del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.Los dos partidos en el Senado son favorables a esta asistencia. Pero en la Cámara Baja, controlada por la oposición, un grupo de legisladores partidarios de Donald Trump rechazan dar sus votos."No votaré un solo centavo a la guerra en Ucrania. Estoy primero por Estados Unidos", declaró la republicana Marjorie Taylor Greene, cercana a Trump."Las personas de mi distrito, y de todo el país, están hartos de financiar a otros", dijo de su lado el representante Eli Crane.Le puede interesar:
El gobernador de Florida y aspirante a la candidatura presidencial republicana en 2024, Ron DeSantis, afirmó por primera vez este fin de semana que el expresidente Donald Trump perdió las elecciones de 2020 y Joe Biden "es el presidente", lo que fue inmediatamente respondido por portavoces de su otrora mentor."DeSantis debería dejar de ser el mayor animador de Biden", subrayó el portavoz de Trump Steve Cheung en reacción a los comentarios que el gobernador hizo en una entrevista con NBC News transmitida el domingo por la noche."Por supuesto que perdió", dijo DeSantis cuando se le preguntó por el supuesto "robo" electoral que Trump dice haber sufrido en las últimas elecciones presidenciales, en las que quiso revalidar su mandato presidencial (2017-2021) por cuatro años más.DeSantis, que llegó a la Gobernación de Florida en 2018 de la mano de Trump y fue reelegido en 2022 por una amplia mayoría, compite ahora con el expresidente por la nominación republicana en 2024, pero está más de 30 puntos por detrás de él en las encuestas."El que coloca su mano sobre la Biblia el 20 de enero cada cuatro años es el ganador", subrayó DeSantis a NBC News.El viernes en un mitin en Iowa DeSantis ya había señalado que está comprobado que la teoría sobre el robo de las elecciones de 2020 no corresponde a la verdad, pero fue en la entrevista con NBC News donde por primera vez dijo claramente que Trump perdió en las urnas.La semana pasada Trump fue acusado formalmente de varios cargos penales en relación con la toma del Capitolio por una turba de sus seguidores el 6 de enero de 2021 con la intención de impedir que el Congreso certificara la victoria de Biden.Trump se declaró no culpable como en los otros dos casos penales en los que está imputado, uno de ellos por los documentos clasificados hallados en su casa de Florida tras su salida de la Casa Blanca y otro por presuntas maniobras contables en 2016 para ocultar los pagos a una estrella "porno" con el fin de evitar que hablara de una supuesta relación que habría tenido con ella.En sus últimos mensajes en la red social Truth Trump no ha hecho comentarios sobre lo dicho por DeSantis, pero su portavoz Steve Cheung dijo a NBC 6 que el floridano es un "cheerleader", como se conoce a las animadoras de equipos deportivos, de Biden.También le puede interesar:
El expresidente de Estados Unidos Donald Trump afirmó este martes haber recibido una carta de la fiscalía que sugiere que es probable que se le acuse penalmente por los disturbios durante el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021."El trastornado Jack Smith, fiscal del Departamento de Justicia de (el presidente estadounidense) Joe Biden, envió una carta (...) que afirma que soy un OBJETIVO de la investigación del Gran Jurado sobre el 6 de enero", dijo Trump en su plataforma Truth Social.Ese día los partidarios de Trump asaltaron el Capitolio para intentar impedir que se certificara la victoria electoral del demócrata Joe Biden.El expresidente, favorito entre los republicanos para la nominación de un candidato a las presidenciales de 2024, dijo que le dieron "un plazo muy corto de cuatro días" para personarse ante un gran jurado, "lo que casi siempre significa un Arresto y Acusación"."Esta caza de brujas tiene que ver con la interferencia electoral y un completo y total uso de la aplicación de la ley como arma política", dijo Trump.El mismo fiscal le ha imputado cargos por su gestión de documentos gubernamentales confidenciales después de irse de la Casa Blanca.Le puede interesar:
Una imagen falsa del arresto del expresidente republicano Donald Trump; un video de un futuro sombrío si el demócrata Joe Biden es reelecto o un audio falso de ambos lanzando insultos: el avance de la tecnología de inteligencia artificial (IA) podría impulsar peligrosamente la desinformación en las campañas de las elecciones estadounidenses en 2024, según observadores.Se espera que la carrera presidencial de 2024 sea la primera elección estadounidense en la que se verá el uso generalizado de herramientas avanzadas impulsadas por IA que han desdibujado cada vez más los límites entre la realidad y la ficción.Es probable que las campañas republicana y demócrata se aprovechen de esta tecnología, que es barata, de fácil acceso y cuyos avances han superado ampliamente las respuestas regulatorias, para llegar a los votantes y producir correos electrónicos para recaudación de fondos en segundos.Pero los expertos en tecnología también advierten sobre la explotación malintencionada de la IA para sembrar el caos en un momento en que el clima político ya está hiperpolarizado en Estados Unidos y muchos votantes cuestionan hechos incluso verificados, como por ejemplo que Trump perdió las elecciones de 2020.En una muestra de lo que puede generalizarse antes de los comicios de 2024, las imágenes falsas de Trump siendo detenido por la fuerza por policías de Nueva York, creadas por un generador de artes de IA, se volvieron virales en marzo.El mes pasado, en respuesta al anuncio de Biden de su postulación para la reelección en 2024, el Comité Nacional Republicano publicó casi instantáneamente un video hecho con imágenes producidas por IA de los supuestos efectos negativos que ello tendría en caso de concretarse.Mostraban fotos realistas de pánico en Wall Street, de fuerzas chinas invadiendo Taiwán, olas de inmigrantes desbordando a agentes de fronteras y una toma militar de San Francisco en medio de criminalidad terrible.Y a principios de este año, un audio realista pero completamente falso de Biden y Trump, que muchos estiman que sean quienes se enfrenten el próximo año en una revancha del 2020, arrojándose insultos se expandieron en la plataforma de videos TikTok."El impacto de la IA reflejará los valores de quienes la usan; los malos actores en particular tienen nuevas herramientas para potenciar sus esfuerzos destinados a alimentar el odio y la sospecha, o falsificar imágenes, sonidos o videos en un esfuerzo por engañar a la prensa y al público", declaró a la AFP Joe Rospars, fundador de la consultora política de izquierda Blue State."Combatir esos esfuerzos demanda la vigilancia de los medios y las empresas de tecnología, y de los propios votantes", agregó Rospars.'La IA miente'La eficiencia de la IA es obvia, sin importar las intenciones del usuario.Cuando la AFP ordenó a ChatGPT que creara un boletín de campaña a favor de Trump, alimentándolo con declaraciones falsas del expresidente desacreditadas por verificadores de datos estadounidenses, produjo, en segundos, un documento de campaña ingenioso con esas falsedades.Luego, al incitarse aún más al chatbot a darle un matiz "más enojado", ajustó esas falsedades con un tono más apocalíptico."El nivel actual de IA miente mucho", explicó a la AFP Dan Woods, exdirector de tecnología de la campaña de Biden en 2020."Si nuestros enemigos extranjeros solo necesitan convencer a un robot que ya alucina para que difunda información errónea, entonces deberíamos estar preparados para una campaña de desinformación mucho más grande que la que vimos en 2016", dijo, en referencia a las denuncias de injerencias desde Rusia cuando ganó Trump.Al mismo tiempo, los avances de la IA se convertirán en una herramienta que "que cambie el juego" para comprender la actitud de los votantes, señaló Vance Reavie, director ejecutivo de Junction AI.'Negar la realidad'El personal de la campaña anteriormente dedicó horas para llegar a los electores con la redacción de discursos y preparación de temas de conversación, publicaciones en Twitter y cuestionarios, pero la IA hace posible el mismo trabajo en una fracción del mismo tiempo."La creación de contenido lleva mucho tiempo y es costosa, ahora imagine poder hacer diez veces más sin un esfuerzo adicional del personal", resaltó Reavie, quien advirtió que también habrá muchos contenidos falsos difíciles de discernir.La capacidad de los estadounidenses para ponerse de acuerdo sobre verdades objetivas también será desafiada, con una gran parte de la población que ya desconfía profundamente de los medios de comunicación tradicionales."La preocupación es que, a medida que sea más fácil manipular a los medios, será más fácil negar la realidad", explicó a la AFP Hany Farid, profesor de la Escuela de Información de UC Berkeley."Es particularmente peligroso", sentenció.Le puede interesar “La nueva función de WhatsApp permitirá que sus usuarios puedan editar mensajes enviados para 'corregir errores'”:
El Partido Republicano, contrario al cambio constitucional, ganó las elecciones constituyentes de Chile con el 35,2% de los votos y 22 de los 51 consejeros, lo que le da poder de veto en el órgano. Los resultados reflejan la preocupación ciudadana por el aumento de la violencia, lo que llevó a la ultraderecha a imponerse en la mayoría de las 16 regiones del país. El líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, calificó los resultados como una victoria para Chile, mientras que Claudia Heiss, de la Universidad de Chile, los denominó como un "tsunami republicano". A continuación, se explican las claves de estas elecciones.El auge de la ultraderechaLos ultraderechistas se han impuesto en la mayoría de las 16 regiones del país, incluso en zonas progresistas como Valparaíso, gracias a su discurso que apela directamente a la principal preocupación ciudadana: el aumento de la violencia. El Partido Republicano, creado en 2019 y defensor del modelo neoliberal instalado en la dictadura (1973-1990), consiguió el 35,2% de los votos y 22 de los 51 consejeros. La victoria del Partido Republicano se debió a un aumento en la participación de los votantes, y José Antonio Kast, líder del partido, quedó muy fortalecido de cara a las presidenciales de 2025.El dilema de la derecha tradicionalLa derecha tradicional, integrada en la coalición Chile Vamos (UDI, Renovación Nacional y Evópoli), sufrió el "sorpasso" de la ultraderecha, lo que la obliga a elegir entre "juntarse con la extrema derecha más intransigente o ponerle una barrera y quedarse en el centro", según Federica Sánchez, de la Universidad Alberto Hurtado. Si deciden acercarse a los republicanos, ambas fuerzas superarán los tres quintos del consejo constitucional y podrán aprobar las normas sin necesidad de pactar con la izquierda.El presidente pide no cometer el mismo errorEl presidente Gabriel Boric se implicó mucho en el pasado proceso constitucional, haciendo campaña a favor de la primera propuesta constitucional, que finalmente fue rechazada en un plebiscito en septiembre. Esta vez, apenas se ha inmiscuido en un intento por evitar que la votación se convirtiera en un referéndum sobre su gestión. La lista oficialista quedó en segundo lugar, con el 28,5% de los votos y 17 escaños, pero la lista de la centro-izquierda no consiguió entrar en el consejo por su baja votación.Boric invitó al Partido Republicano a no cometer el mismo error que ellos en el proceso anterior, donde no supieron escucharse entre quienes pensaban distinto. El oficialismo se impuso en Atacama y Coquimbo y retuvo su gran feudo: Santiago.¿Cuáles son los siguientes pasos en Chile? Los 50 consejeros elegidos este domingo tomarán posesión de sus escaños el 7 de junio y tendrán cinco meses para preparar la propuesta de nueva Constitución, que se someterá a plebiscito el 17 de diciembre. Los consejeros, sin embargo, no contarán con carta blanca para redactar el texto a su antojo, sino que tendrán que servirse de un borrador que 24 expertos designados por el Parlamento llevan redactando desde marzo y que entregarán en un mes.El texto, además, tiene que cumplir con 12 principios básicos acordados a priori por los partidos para evitar una propuesta refundacional como la anterior, entre los que se encuentran la declaración de Chile como un "Estado social y democrático de derecho", la indivisibilidad de la "nación chilena" o el sistema bicameral. Esta es precisamente la gran novedad de este proceso y la razón por la que muchos consideran que está "tutelado" por los partidos y que es "menos democrático
Desde hace algunos años la industria musical en Colombia ha tenido un auge importante debido a varios artistas que lograron poner al país en el radar. En su momento, Shakira, Juanes, Carlos Vives, entre otros, fueron los que pusieron los primeros cimientos. Pero la llegada del género urbano con J Balvin, Maluma, Blessd, Feid, Karol G y muchos más colocaron el producto nacional en las principales listas de Spotify, YouTube y más.Feid rompió récords al alcanzar la sexta posición en el ranking mundial, algo nunca antes logrado por un artista colombiano. Además, dominó las playlists de su país natal, con cinco de las canciones más escuchadas siendo suyas. Este logro lo posicionó como el artista más escuchado en Colombia, superando a grandes figuras como Bad Bunny y Karol G.El artista lleva años trabajando duro y perfeccionando su estilo musical, lo que le ha permitido ganarse el cariño del público y el respeto de la industria. Además, este triunfo demuestra el dominio del reggaetón en la región, ya que el top 10 de artistas más escuchados en Colombia está compuesto en su totalidad por artistas latinos que cantan en español.La industria también crece económicamenteSegún cifras de Spotify, los artistas colombianos también han crecido en regalías por streaming en la plataforma. Por ejemplo, en 2023, superaron los 380.000 millones de pesos en comparación a 2017, que sería cinco veces más; además, la cifra de artistas que generan más de 50 millones de pesos en regalías, que ha aumentado más de 500 % desde 2022.En 2023, la cantidad de artistas locales que alcanzaron 1 millón de streams en Spotify se disparó un 370 % en comparación con 2017. Este crecimiento exponencial del streaming tiene un impacto directo en las ganancias de los artistas colombianos.“Los géneros musicales, hablando de mi país Colombia, han crecido mucho gracias a Spotify. Hemos visto cómo la champeta, la guaracha, el reggaeton colombiano salen y le dan la vuelta al mundo”, dijo Ovy On The Drums.
La Superintendencia de Industria y Comercio inició investigaciones contra las compañías que intervienen en la operación de las plataformas Uber, Didi y Cabify en Colombia para determinar si infringieron el régimen de competencia desleal al promover la prestación de servicios de transporte incumpliendo la regulación del sector bajo condiciones que generan ventajas a las plataformas.Ante esto, desde Alianza Inn, gremio que representa a estas agremiaciones, pidieron a los entes de control que las medidas sean de regulación y no de persecución ni prohibición.“Se está poniendo en riesgo el sustento y los ingresos de más de 1.000 familias, se pone en riesgo la libertad de elegir cómo nos movemos, que los taxis y las aplicaciones pueden coexistir y que incluso, se puede estar contradiciendo una sentencia reciente de la Corte Suprema de Justicia”, advirtió José Daniel López, director ejecutivo de Alianza Inn.Desde el gremio ampliaron que esa sentencia es la SC-370 de 2023, la cual reseñó: “Los administradores de justicia deben proceder con cautela, examinando si las disposiciones correspondientes responden a las nuevas problemáticas, pues lo contrario se traduciría simplemente en un obstáculo jurídico e irrazonable al ofrecimiento y disfrute de productos mediante las TIC”.También desde Alianza Inn informaron que, en las plataformas afiliadas, identificaron al menos 230.000 cuentas registradas de usuarios tipo taxi, “lo que demuestra la profunda coexistencia entre tecnología y taxis”.Según la SIC, la investigación no se centrará en establecer si las plataformas prestan directamente el servicio de transporte, sino cómo se está dando su rol de intermediario.“El incumplimiento de la regulación del sector transporte habría generado ventajas competitivas para las plataformas y los conductores que prestan el servicio a través de ellas. En adición, la infracción podría poner en riesgo la seguridad e integridad de los usuarios, pues la regulación también está orientada a garantizar condiciones adecuadas para la prestación de servicios”, indicó la SIC.En caso de que se compruebe la infracción por parte de las apps a la libre competencia, la SIC impondría a cada persona jurídica multas hasta de 100.000 SMLMV ($130.000 millones). Además, la entidad también podrá imponer órdenes dirigidas a que la realización de las actividades económicas de las investigadas se adecúe a la normativa aplicable en materia de libre y leal competencia.
El mandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, destituyó este martes al presidente de la petrolera estatal Petrobras, Jean-Paul Prates, después de meses de roces con algunos ministros del Ejecutivo.Prates estaba en el cargo desde enero de 2023, nominado por el propio Lula, que acababa de asumir entonces la Presidencia de Brasil.Petrobras confirmó en una nota que Prates pidió al Consejo de Administración, controlado por el Gobierno, que se reúna para "considerar la terminación anticipada de su mandato como presidente" de la mayor empresa de Brasil "de forma negociada".Buque Dalí sufrió dos apagones antes de estrellarse contra el puente de BaltimorePrates indicó además que, si es aprobado el fin de su mandato, pretende posteriormente "presentar su renuncia como miembro del Consejo de Administración de Petrobras".Según la prensa local, Lula ha propuesto como su sustituto a Magda Chambriard, quien fue directora de la Agencia Nacional del Petróleo en el Gobierno de Dilma Rousseff (2011-2016).Formado en Derecho y Economía y con más de 30 años de experiencia en el sector petrolero, Prates dejó su escaño en el Senado para liderar Petrobras, controlada por el Estado brasileño, pero con acciones negociadas en las bolsas de São Paulo, Nueva York y Madrid.Durante su gestión, retomó el carácter estratégico de la petrolera como inductor del crecimiento económico del país, en línea con la visión de Lula, referente del progresismo latinoamericano.Anunció un ambicioso plan de inversiones de 102.000 millones de dólares (unos 94.300 millones de euros) entre 2024 y 2028, modificó la política de precios y retomó con más énfasis líneas de negocio paralizadas durante la administración de Jair Bolsonaro (2019-2022), como el refino.En 2023, el beneficio neto de la petrolera se desplomó un 33,8 % frente a 2022, y en el primer trimestre de este año volvió a bajar otro 37,9 % en la comparación con el mismo periodo del año pasado, según los resultados divulgados el lunes.Fue al final del primer trimestre cuando se desató una crisis interna sobre el reparto de los dividendos extraordinarios correspondientes al ejercicio de 2023.Esa discusión sobre los dividendos generó serias dudas sobre la continuidad de Prates, tras chocar con algunos ministros del Gobierno de Lula, además de provocar el hundimiento bursátil de la compañía.Prates era favorable a la distribución, pero el Gobierno era opuesto a la medida.En medio de esa controversia, Lula dijo en una entrevista al canal de televisión SBT que quería que los beneficios extraordinarios de la petrolera no fueran repartidos sino reinvertidos, porque Petrobras "tiene que pensar en los 200 millones de brasileños que son dueños de la empresa".Finalmente, el jefe de Estado avaló repartir el 50 % de los dividendos extraordinarios de 2023 entre los accionistas y dio por superada la crisis clasificando la situación de Petrobras de "tranquila".Sin embargo, este martes Lula decidió cambiar al jefe de Petrobras, en la víspera de viajar al estado de Rio Grande do Sul, devastado por unas graves inundaciones que han dejado 150 fallecidos y 2,1 millones de damnificados en el sur del país.
Un bandera gigante de Palestina con el mensaje "Alto al genocidio" fue desplegada este martes en las afueras del estadio El Campín de Bogotá en la previa del partido de la quinta jornada del Grupo E de la Copa Libertadores entre Millonarios y Palestino de Chile.Esto ocurre en apoyo a la causa palestina en un movimiento que ha sido apoyado incluso por el presidente Gustavo Petro, quien escribió en la red social X: "Este martes Millonarios vs Palestino en Bogotá. Que ese barrismo social se exprese".Así pues los activistas también colgaron de un puente peatonal otra bandera blanca que decía "Nunca más estados sionistas genocidas en Colombia y Palestina".El objetivo de estas personas era exhibir estas banderas dentro del estadio, pero justamente el club chileno informó en un comunicado que la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) tiene permitido el ingreso de estas, siempre y cuando no excedan las dimensiones permitidas (1,5 metros por dos metros) ni incluyan "leyendas ni textos de ningún tipo"."Cualquier bandera que incumpla esos requisitos, no será permitida su ingreso al estadio esta noche. En caso de ingresar los elementos detallados como prohibidos, el club se expone a sanciones económicas y deportivas. Gracias por la comprensión, por el apoyo y por estar junto a Palestino en esta importante noche de Copa", agregó la información.El conjunto chileno llegó a Bogotá la noche del domingo. El equipo fue recibido en el aeropuerto internacional El Dorado por una decenas de personas que ondearon la bandera palestina.
La intervención del Ministerio Público y la presencia de la Alcaldía Municipal de Ábrego y Villa Caro, así como delegados de la Gobernación de Norte de Santander, permitió que fuera reabierto el paso vehicular entre la ciudad de Cúcuta y el municipio de Ocaña, en Norte de Santander.Durante 18 horas, decenas de familias damnificadas por la avalancha ocurrida el pasado 31 de mayo de 2023, tomaron la decisión de bloquear el paso de vehículos a la altura del corregimiento de El Tarrita, según ellos por los incumplimientos del Gobierno nacional y el abandono en el que se han visto desde que ocurrió la catástrofe ambiental.Capturan tres policías por investigación de fuga de alias 'Zeus' de estación de CúcutaPara darle solución a esta protesta, fueron instaladas mesas de diálogo en las que se coordinó un nuevo encuentro con las autoridades del orden departamental y nacional para el próximo 30 de mayo y en ese diálogo cada una de las entidades expondrá lo que ha desarrollado desde el momento de emergencia y lo que falta por ejecutar.Por ahora, el paso para vehículos se habilita y la empresa que ejecuta las obras en el corregimiento de El Tarrita continúa trabajando para superar la emergencia.