Un tribunal nipón sentenció este martes a la pena capital a un hombre que asesinó a una mujer y a su hijo en 2020, a los que también robó unos 88.000 yenes (unos 508 euros).El Tribunal del Distrito de Oita decidió condenar con la pena máxima a Shoichi Sato, de 39 años, tras tener en cuenta las pruebas aportadas por la acusación para considerarlo culpable del doble asesinato.Según la sentencia, Sato apuñaló en repetidas ocasiones a Takako Yamana, de 79 años, y a su hijo de 51 años Hiroyuki, en la residencia de ambos en la localidad de Usa, en la prefectura de Oita, y posteriormente robó la citada cantidad.La policía arrestó a Sato cerca de dos años después del incidente, después de llevar análisis forenses que incluían el ADN de una de las víctimas hallado en el maletero del vehículo de Sato.La defensa del acusado mantuvo su inocencia, y argumentó que este prestó su vehículo a un desconocido en las fechas en las que se cometió el crimen.Japón es junto a Estados Unidos el único país democrático e industrializado que aún imparte la pena capital, una vigencia muy criticada por organizaciones como Amnistía Internacional (AI).
El uso de la pena de muerte alcanzó en 2023 su nivel más alto en casi una década, reveló el miércoles un informe de Amnistía Internacional, aunque casi tres de cada cuatro países no la aplican ya sea porque está prohibida o porque no la han puesto en práctica en al menos una décadaIrán fue el líder en las ejecuciones registradas el año pasado con 853 ejecuciones, pero se cree que China es de lejos el mayor verdugo, con "miles" de personas ejecutadas en secreto cada año, según Amnistía.Las siguientes son cifras claves de la práctica.Abolida en 112 paísesDieciséis países ejecutaron prisioneros en 2023.Casi tres cuartas partes de todos los países habían abolido la pena capital para finales de 2023.Un total de 112 países la abolieron para todos los crímenes, 23 son considerados abolicionistas en la práctica porque no han ejecutado a nadie en una década y nueve la suprimieron para delitos comunes.El único paíse del continente europeo que aún aplica la pena de muerte es Bielorrusia, un firme aliado de Rusia.Repunte en Irán y Arabia SauditaLas 853 ejecuciones confirmadas por Amnistía en 2023 en Irán representa un aumento de casi 50 % respecto al año anterior, cuando ya se había registrado una subida de 83% respecto a 2021.La mayoría fueron ahorcamientos por delitos de drogas, 38 por "corrupción en tierra" -un cargo utilizado para condenar a disidentes desde el inicio de protestas contra el uso del velo en octubre de 2022-.Irán ejecutó a ocho hombres en casos ligados a esas protestas. Grupos de derechos humanos señalan que el repunte de los ahorcamientos busca generar miedo en la población.Arabia Saudita es conocida por las decapitaciones. El reino ejecutó a 81 personas en un solo día en 2022.Ese año se triplicaron las ejecuciones a 196, y siguieron elevadas en 2023, con 172 casos, sobre todo por asesinato o terrorismo.Declive en Estados UnidosEn Estados Unidos se dieron 24 ejecuciones en 2023, por encima de los 18 en 2022, pero lejos de las 98 de 1999.La tendencia es hacia la abolición del castigo, con 23 de los 50 estados que prohíben su uso, y otros 14 que han suspendido las ejecuciones desde hace una década o más.La primera ejecución de 2024 en el país, la de Kenneth Smith, condenado por asesinato, fue mediante inhalación de gas de nitrógeno, un método que causa sofoco y es condenado por la ONU que lo equipara con la "tortura".Reducción en ÁfricaEl único país en África subsahariana en aplicar la pena de muerte en 2023 fue Somalia, donde las ejecuciones triplicaron a 38.Las cortes del país del Cuerno de África suelen dictar la pena de capital para casos de terrorismo. Somalia enfrenta una insurgencia de 17 años del grupo Al Shabaab, ligado a Al Qaida, así como militantes del grupo Estado Islámico.Unas tres cuartas partes de los países africanos han abolido la pena de muerte, ya sea legalmente como en la práctica.
La Unión Europea (UE) lamentó este viernes profundamente la ejecución del preso Kenneth Eugene Smith en Alabama (EEUU) con gas nitrógeno, que consideró especialmente “cruel e inusual” al haberse llevado a cabo con gas de nitrógeno, y reclamó una moratoria de las ejecuciones en Estados Unidos.“La UE se opone firmemente a la pena de muerte en todo momento y en cualquier circunstancia. Constituye una violación del derecho a la vida y la negación definitiva de la dignidad humana”, indicó un portavoz del alto representante de la UE para Asuntos Exteriores, Peter Stano.Destacó que la ejecución se llevó a cabo obligando al recluso a respirar nitrógeno puro, privándole del oxígeno necesario para mantener las funciones corporales, lo que provocó una hipoxia nitrogenada.Es la primera vez que se utiliza este método de ejecución en Estados Unidos.El portavoz señaló que, según los principales expertos en la materia, este método es "un castigo especialmente cruel e inusual” que se añade al hecho de que el recluso ya fue sometido a un intento fallido de ejecución en noviembre de 2022.“La pena de muerte no actúa como elemento disuasorio de la delincuencia y representa un castigo último que hace irreversibles los errores judiciales”, agregó.Stano recordó que hasta la fecha 196 personas inocentes han sido exoneradas del corredor de la muerte en Estados Unidos.Por todo ello, afirmó que la UE sigue pidiendo la abolición universal de la pena de muerte y, en este contexto, se congratuló de que 29 estados de EE. UU. ya hayan abolido la pena capital o hayan impuesto una moratoria sobre las ejecuciones.Sin embargo, el portavoz expresó preocupación por el aumento del número de ejecuciones en EE.UU. en 2023, año en el que se aplicó la pena capital a 24 personas en cinco estados pese a que las ejecuciones en ese país han disminuido de forma constante y generalizada desde 2020.“Pedimos a los Estados que mantienen la pena de muerte que apliquen una moratoria y avancen hacia la abolición, en línea con la tendencia mundial”, concluyó.A Smith, condenado a muerte por asesinar a una mujer por encargo en 1988, lo declararon muerto a las 20.25 hora local (02.25 GMT del viernes) tras haber inhalado el gas nitrógeno a través de una máscara y haberse quedado sin oxígeno.Sus últimas palabras, ya con la máscara puesta, fueron: "Esta noche Alabama hace que la humanidad dé un paso atrás. Gracias por apoyarme. Los amo a todos".El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó minutos antes de la ejecución el último recurso que la defensa del preso había presentado este mismo jueves por 6 votos a 3, dando así luz verde al inicio del procedimiento.La magistrada progresista Sonia Sotomayor, una de las 3 que votaron por detener la ejecución, argumentó que "al no haber podido matar a Smith en su primer intento, Alabama lo ha elegido como su 'conejillo de indias' para probar un método de ejecución nunca antes usado".Desde que el Tribunal Supremo reintrodujo la pena de muerte en 1976, han sido ejecutados en Estados Unidos 1.583 presos, 73 de ellos en Alabama.
El estado de Alabama (sur de Estados Unidos) ejecutó este jueves al preso Kenneth Eugene Smith asfixiándolo con gas nitrógeno, un método nunca antes probado, según notificaron las autoridades.A Smith, condenado a muerte por asesinar a una mujer por encargo en 1988, lo declararon muerto a las 20.25 hora local tras haber inhalado el gas nitrógeno a través de una máscara y haberse quedado sin oxígeno.Sus últimas palabras, ya con la máscara puesta, fueron: "Esta noche Alabama hace que la humanidad dé un paso atrás. Gracias por apoyarme. Los amo a todos".Periodistas que fueron testigos oculares de la ejecución relataron que, después de que el gas comenzase a fluir, Smith se estuvo retorciendo durante un par de minutos y luego se le vio con respiración agitada durante varios minutos más.El director del Departamento Correccional de Alabama, John Hamm, dijo en rueda de prensa posterior que las sacudidas del reo fueron "involuntarias", pero nada fuera de lo esperado.El gas nitrógeno fluyó durante unos 15 minutos.El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó minutos antes de la ejecución el último recurso que la defensa del preso había presentado este mismo jueves por 6 votos a 3, dando así luz verde al inicio del procedimiento.La progresista Sonia Sotomayor, una de las tres juezas que votaron por detener la ejecución, argumentó que "al no haber podido matar a Smith en su primer intento, Alabama lo ha elegido como su 'conejillo de indias' para probar un método de ejecución nunca antes usado".Alabama ya intentó ejecutar a Smith en noviembre de 2022, pero el verdugo fue incapaz de introducirle las vías intravenosas. Como parte de un acuerdo posterior, Alabama se comprometió a no intentar matarlo de nuevo con inyección letal.La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Amnistía Internacional, Human Rights Watch o la Comunidad de San Egidio habían pedido en los últimos días a Estados Unidos que no permitiese la ejecución.Smith estaba en el corredor de la muerte por haber asesinado en 1988 a una mujer, Elizabeth Sennett, por encargo de su marido, Charles Sennett, que pretendía cobrar una indemnización. Smith y un cómplice, John Forrest Parker, recibieron 1.000 dólares cada uno.Sennett se suicidó una semana después del asesinato, cuando se dio cuenta de que las autoridades le consideraban sospechoso, mientras que Parker también fue condenado a muerte y fue ejecutado en 2010 con una inyección letal."A las tres personas implicadas hace años, las hemos perdonado", aseguró también en rueda de prensa Mike Sennett junto a sus dos hermanos, los hijos de la asesinada, después de presenciar la ejecución del último de los involucrados, una sensación que describieron como "agridulce"."Los actos malvados tienen consecuencias", añadieron.Todos los ojos estaban puestos sobre Alabama y su nuevo método de ejecución, el primero desarrollado desde que en 1982 se introdujo la inyección letal, que ha sido mayoritario durante las últimas cuatro décadas en el país desplazando a la silla eléctrica.Alabama decidió probar con la asfixia con gas nitrógeno ante la dificultad que han enfrentado en los últimos años los estados que aún usan la pena capital para adquirir fármacos letales ante la negativa de las farmacéuticas a que sean usados con este propósito.Además, las complicaciones surgidas en varias ejecuciones desde 2014 -algunas en Alabama- han hecho que se cuestione el método por inhumano y que haya sido objeto de disputas legales durante años.Otros estados estaban muy pendientes de la ejecución en Alabama, para introducir ellos también el método de asfixia con nitrógeno. Oklahoma y Misisipí, de hecho, ya han aprobado el método, pero aún no han desarrollado un protocolo para usarlo ni construido las instalaciones.Desde que el Tribunal Supremo reintrodujo la pena de muerte en 1976, han sido ejecutados en Estados Unidos 1.583 presos, 73 de ellos en Alabama. Escuche aquí el informe de Mañanas Blu:
El estado de Alabama, al sur de Estados Unidos, ejecutó este jueves al preso Kenneth Eugene Smith asfixiándolo con gas nitrógeno, un método nunca antes probado, según notificaron las autoridades.A Smith, condenado a muerte por asesinar a una mujer por encargo en 1988, lo declararon muerto a las 20.25 hora local tras haber inhalado el gas nitrógeno a través de una máscara y haberse quedado sin oxígeno.Últimas palabras del preso ejecutado en EE. UU.Sus últimas palabras, ya con la máscara puesta, fueron: "Esta noche Alabama hace que la humanidad dé un paso atrás. Gracias por apoyarme. Los amo a todos".Periodistas que fueron testigos oculares de la ejecución relataron que, después de que el gas comenzase a fluir, Smith se estuvo retorciendo durante un par de minutos y luego se le vio con respiración agitada durante varios minutos más.El director del Departamento Correccional de Alabama, John Hamm, dijo en rueda de prensa posterior que las sacudidas del reo fueron "involuntarias", pero nada fuera de lo esperado.El gas nitrógeno fluyó durante unos 15 minutos.El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó minutos antes de la ejecución el último recurso que la defensa del preso había presentado este mismo jueves por 6 votos a 3, dando así luz verde al inicio del procedimiento.La magistrada progresista Sonia Sotomayor, una de las 3 que votaron por detener la ejecución, argumentó que "al no haber podido matar a Smith en su primer intento, Alabama lo ha elegido como su 'conejillo de indias' para probar un método de ejecución nunca antes usado".Desde que el Tribunal Supremo reintrodujo la pena de muerte en 1976, han sido ejecutados en Estados Unidos 1.583 presos, 73 de ellos en Alabama.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos dio este miércoles luz verde a la primera ejecución con gas nitrógeno en el país, que está programada para el jueves en Alabama, en medio de críticas internacionales.Kenneth Eugene Smith, de 58 años y condenado a muerte por un asesinato a sueldo en 1988, emprendió una batalla legal para impedir su ejecución con este método nunca antes probado, pues alega que está siendo tratado como un conejillo de indias.El alto tribunal, sin embargo, rechazó admitir la impugnación de Smith, quien debe ser ejecutado el jueves después de las 18:00 hora local (00:00 del viernes GMT).A medida que la fecha se acerca han ido aumentando las voces a nivel internacional que reclaman a las autoridades estadounidenses que intervengan antes de que sea demasiado tarde.La alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Ravina Shamdasani, dijo estar "seriamente preocupada" por el nuevo método y pidió al estado de Alabama "que detenga la ejecución" y que "se abstenga de llevar a cabo otras ejecuciones de este tipo".Amnistía Internacional, por su parte, advirtió de que "este nuevo método no probado podría ser extremadamente doloroso" para el preso, "violando así los tratados internacionales de derechos humanos que Estados Unidos ha ratificado".El estado de Alabama, que lleva años trabajando en un protocolo para matar con esta nueva técnica de asfixia por nitrógeno, ha defendido ante los tribunales que se trata "del método de ejecución más indoloro y humano conocido por el hombre".A los reos se les pondrá una mascarilla que sustituirá el oxígeno por el gas nitrógeno, en teoría causando la muerte en pocos minutos.Pero ese argumento no convence a la defensa de Smith, que después de que la semana pasada un juez federal diese luz verde a la ejecución presentó recursos ante el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito y ante el Supremo alegando que su cliente es un conejillo de indias.A diferencia del Supremo, la Corte de Apelaciones todavía no se ha pronunciado.En casos de ejecuciones es habitual que los magistrados no fallen en un sentido u otro hasta el último minuto o incluso después de la hora prevista de ejecución.Alabama es el primer estado que desarrolla una alternativa a las inyecciones letales, el método mayoritario en las últimas décadas, ante la dificultad que les ha supuesto en los últimos años adquirir los fármacos por la negativa de las farmacéuticas a que sean usados con este propósito.Además, las complicaciones surgidas en varias ejecuciones, algunas en Alabama, han hecho que se cuestione el método por inhumano y que haya sido objeto de disputas legales durante años.Smith está en el corredor de la muerte por haber asesinado en 1988 a una mujer, Elizabeth Sennett, por encargo de su marido, Charles Sennett, que pretendía cobrar una indemnización. Smith y un cómplice, John Forrest Parker, recibieron 1.000 dólares cada uno.Sennett se suicidó una semana después del asesinato, cuando se dio cuenta de que las autoridades lo consideraban sospechoso, mientras que Parker también fue condenado a muerte y fue ejecutado en 2010 con una inyección letal.Alabama intentó ejecutar a Smith en noviembre de 2022, pero el verdugo fue incapaz de introducirle las vías intravenosas. Como parte de un acuerdo posterior, Alabama se comprometió a no volver a intentar matar a Smith con inyección letal.Su defensa sostiene que se ha vulnerado su derecho a no sufrir un castigo cruel, consagrado en la Octava Enmienda de la Constitución.
Un tribunal japonés emitió una sentencia de pena de muerte este jueves a un hombre de 21 años por el asesinato de dos personas y por provocar un incendio en 2021, marcando el primer caso de pena capital impuesta a alguien que era menor de edad al cometer el delito.El acusado, Yuki Endo, tenía 19 años en el momento del ataque, cuando apuñaló al padre de 55 años y a la madre de 50 de una conocida suya en Kofu, en la prefectura de Yamanashi (centro de Japón). Además de herir a la hermana menor de esta conocida, incendió la casa familiar.Según el Código Penal japonés, el incendio de una vivienda en la que se encuentra una persona también puede ser castigado con la pena de muerte.En su momento, la Fiscalía solicitó la pena de muerte para Endo, argumentando que el acusado era plenamente responsable y había planeado el asesinato, por lo que la edad no era un motivo para no imponer la pena capital.En 2022, Japón redujo la mayoría de edad de los 20 a los 18 años en la primera revisión legal de la adultez en el país en 146 años. Esta decisión principalmente afectó a temas de emancipación legal y responsabilidad penal.Esta reducción también repercutió en la responsabilidad penal de los delincuentes de 18 y 19 años, amparados en la Ley Juvenil, que fue revisada para ampliar los crímenes por los que podrán ser juzgados en un tribunal para adultos.
Florida ejecutó este martes mediante una inyección letal a Michael Duane Zack III, de 54 años, la sexta ejecución en lo que va de año, por el asesinato en 1996 de dos mujeres en la zona del Panhandle, en la costa noreste de este estado sureño.A Zack lo declararon muerto a las 18:14 hora local (22:14 GMT) de hoy tras recibir una inyección letal en la Prisión Estatal de Florida (FSP, en inglés), ubicada en la localidad de Raiford (norte), según notificó la institución penitenciaria.La orden de ejecución fue firmada en agosto pasado por el gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis.Preguntado el reo si quería decir sus últimas palabras, respondió: "Sí, señor", y levantando la cabeza hacia la ventana de observación dijo a los testigos: "Os quiero a todos", recogió el diario local Pensacola News Journal. Sexta ejecución en lo que va de año en FloridaSe trata de la sexta ejecución que se realiza en Florida en lo que va de año, tras la negativa de un Tribunal de Apelaciones de frenar la pena capital por la supuesta "incapacidad intelectual" del condenado.De acuerdo con documentos de la corte, el sentenciado fue arrestado en 1996 tras matar a Laurie Rosillo y Ravonne Smith en el Panhandle (noroeste) floridano, en el transcurso de una escalada criminal por las que fue hallado culpable de asesinato en primer grado por ambos casos.En septiembre de 1997, un jurado declaró a Zack culpable de asesinato en primer grado, además de robo con arma de fuego y agresión sexual.Sentenciado a la pena capital, sus abogados han intentado sin éxito apelar la sentencia bajo el argumento de que el reo sufre de estrés postraumático y discapacidades intelectuales.Zack recibió esta mañana en su celda de la Florida State Prision la visita de su esposa, pero ella no podrá presenciar la ejecución de su marido, dijeron funcionarios de la prisión.El reo se levantó hoy a las 5:30 hora local (09:30 GMT) y, tras recibir primero la vista de su mujer, se reunió luego con un consejero espiritual. Rechazó la última comida, que pueden solicitar los reos antes de su ejecución.La organización Floridanos por una Alternativa a la Pena de Muerte presentaron esta tarde al gobernador DeSantis una petición de clemencia firmada por cerca de 200 líderes religiosos de todo el mundo pidiendo la conmutación de la sentencia por cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.Ayer lunes, el Tribunal de Apelaciones del décimo primer Circuito de Estados Unidos se negó a detener la ejecución tras un pedido de sus abogados que añadía un supuesto "síndrome de alcoholismo fetal" del reo.Esta ejecución marca la 105 desde que en 1976 se restableció la pena capital en Florida, donde actualmente hay 300 presos en el "corredor de la muerte", tres de ellos mujeres, según el registro del Departamento de Correcciones (Prisiones) de Florida.Le puede interesar:
A medida que se acerca la fecha del juicio de Daniel Sancho, el español acusado del homicidio del cirujano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia, su defensa en España se esfuerza por reunir pruebas que puedan evitar una condena a muerte en el país asiático y, en su lugar, lograr una posible extradición a Europa.Sancho, quien confesó el crimen hace dos meses, permanece detenido en una cárcel tailandesa a la espera de que se emita el veredicto a principios de 2024. Según fuentes cercanas a la defensa, han obtenido un video explícito que podría ser determinante en el caso.La prueba de Daniel Sancho para evitar pena de muerteLa periodista Gema Peñalosa, del diario 'La Razón', informó que en la declaración de Sancho se menciona que Arrieta lo coaccionaba, utilizando un video de contenido sexual y amenazando con causar daño a miembros cercanos de su familia."Daniel, en su declaración, dice que él tenía miedo a Edwin, que este le coaccionaba", señaló Peñalosa.El material audiovisual no ha sido revelado al público, pero se espera que sea presentado como una prueba clave para demostrar que Sancho era víctima de acoso por parte del cirujano colombiano.En caso de que el juez admita el video como prueba y determine que las alegaciones de la defensa son verídicas, la pena de Sancho podría reducirse hasta en 15 años. La condena final de Daniel Sancho será decidida por tres jueces tailandeses, quienes emitirán un veredicto a principios de 2024. En el caso de que se demuestre que el chef actuó de manera premeditada, enfrentará una posible cadena perpetua o incluso la pena de muerte.El caso de Daniel Sancho ha generado un gran interés tanto en Tailandia como en España, y se espera que el juicio tenga repercusiones significativas en el sistema judicial de ambas naciones. La defensa continúa trabajando arduamente para presentar todas las pruebas pertinentes antes de la fecha del juicio, en busca de un resultado que pueda cambiar el destino del chef español.La primera foto de Daniel Sancho y Edwin ArrietaEl espacio televisivo 'Mañaneros' ha revelado una fotografía inédita de Daniel Sancho y Edwin Arrieta, tomada en Marbella, España. Esta imagen podría sugerir que tenían algún tipo de relación.La foto fue enviada por Arrieta a una amiga en Montería, Colombia, mostrando a ambos disfrutando de la playa en Marbella. Es la primera vez que se les ve juntos, a diferencia de las imágenes anteriores que los retrataban por separado o las obtenidas por cámaras de seguridad en Tailandia. En esta foto, se les ve deleitándose con un desayuno, acompañados de una taza de café y dos jugos de naranja.Esta imagen podría tener un papel determinante en la búsqueda de respuestas y justicia por parte de la familia. En medio del dolor, la madre de Edwin Arrieta destaca que, sin importar la naturaleza de una persona, nadie tiene el derecho de arrebatarle la vida a otro.Le puede interesar:
La impactante historia del cirujano colombiano Edwin Arrieta, brutalmente asesinado y desmembrado por Daniel Sancho, ha mantenido a la opinión pública en vilo desde el pasado 3 de agosto. Los escalofriantes detalles del homicidio y la revelación de su carácter premeditado han mantenido la atención de la prensa internacional.Sin embargo, en medio de la trama de horror, las autoridades tailandesas han tomado una decisión que ha generado sorpresa: la posible aplicación de la pena de muerte a Sancho, de 29 años. La reacción del asesino, transmitida de manera inesperada, ha dejado a muchos perplejos.Desde el descubrimiento de los restos desmembrados del cirujano en un vertedero en la isla Koh Pha Ngan, la investigación condujo rápidamente a Daniel Sancho, quien mantenía una relación con la víctima. Las autoridades, después de rigurosos interrogatorios y la revisión de pruebas forenses, desestimaron la versión de un incidente fortuito. En su lugar, se reveló un crimen meticulosamente planificado y ejecutado con violencia extrema.Los indicios que apuntaban a la premeditación incluían el vuelo programado por Sancho para el día siguiente al crimen, el cual se interpretó como un intento de huida del país asiático. Los análisis forenses demostraron que Arrieta había sido golpeado repetidamente antes de ser asesinado, sugiriendo una intención deliberada.Así habría reaccionado a la pena de muerteLa gravedad del caso llevó a Tailandia a considerar la aplicación de la pena de muerte a Daniel Sancho. Incluso, de acuerdo con Europa Press, la noticia sacudió al acusado, quien recibió la información a través de medios locales antes de ser notificado por su abogado. Según fuentes, fue un compañero de celda quien tradujo las noticias televisivas al español, sorprendiendo a Sancho con la impactante revelación.A pesar de la sorpresa, se informa que Sancho ha mostrado una calma aparente y un inusual optimismo. La posibilidad de recibir visitas familiares ha contribuido a su tranquilidad. Se espera que la madre del acusado, Silvia Bronchalo, llegue en breve a la prisión tailandesa para visitar a su hijo. Bronchalo ha declarado a los medios que, aunque la situación es difícil, su hijo parece estar tranquilo y bien tratado.El caso de Sancho y el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta continúa generando conmoción y debate en todo el mundo. Mientras las autoridades tailandesas avanzan en la investigación y el juicio, la posible aplicación de la pena de muerte agrega una dimensión aún más sombría a esta trágica historia.
Se estima que cerca de 200 millones de personas a nivel global padecen de osteoporosis, una enfermedad que provoca una fractura por fragilidad cada tres segundos. La osteoporosis se caracteriza por la pérdida de masa y calidad ósea, aumentando la fragilidad y el riesgo de sufrir fracturas. Esta condición, usualmente silenciosa y sin signos o síntomas evidentes, se manifiesta cuando eventos simples como una caída al caminar, un golpe al viajar en auto o un acceso de tos pueden producir una fractura por fragilidad.Según la Dra. Geraldine Altamar, médica internista-geriatra y presidenta de la Asociación Colombiana de Osteoporosis y Metabolismo Mineral (ACOMM), el cuidado de los huesos debe comenzar desde temprana edad. Por lo tanto, es crucial identificar a las personas en riesgo de sufrir osteoporosis para prevenir la primera fractura y, en caso de ocurrir, evitar las subsiguientes.Las mujeres en menopausia, personas mayores de 50 años con factores de riesgo como fracturas previas, antecedentes familiares de fractura de cadera, pérdida significativa de altura, enfermedades que disminuyen la masa ósea como artritis reumatoidea, diabetes mellitus, menopausia prematura o el uso de corticoesteroides, pertenecen al grupo en riesgo. Cuando una persona tiene osteoporosis, debe considerar un tratamiento y cuidado para toda la vida debido a que es una condición crónica que puede afectar significativamente la calidad de vida del paciente y su núcleo familiar.Consejos para la osteoporosisEs importante consultar al médico para obtener un diagnóstico y seguir un control estricto por parte de un profesional de la salud. Además, se deben consumir dosis adecuadas de calcio y vitamina D, mantener una dieta balanceada, evitar el consumo de alcohol y tabaco, aumentar la actividad física y exponerse de manera segura al sol. Siguiendo estas recomendaciones, se puede manejar eficazmente la osteoporosis y reducir el riesgo de fracturas futuras.
La Policía Metropolitana de Bucaramanga aseguró que, luego de recuperar más de 600 celulares, contactará a cada uno de los dueños de estos equipos móviles para regresárselos, eso sí, siempre que hayan realizado la respectiva denuncia“Con software y hardware maliciosos (que) los delincuentes modificaban la información de los equipos móviles, cambiando su número IMEI, y eliminaban la información que tenían los celulares”, confirmó el brigadier general Henry Yesid Bello Cubides, comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga.Estos delincuentes operaban en el 2 y el piso 16 de un edificio ubicado en el barrio Alarcón de la ciudad, utilizaban bloqueadores de frecuencia de señal para que la Policía no diera con el lugar evitando así el seguimiento y rastreo de estos equipos de telefonía móvil. Desde allí, "se hacían pasar como trabajadores de las empresas móviles y contactaban a los dueños y les decían que necesitaban su correo y el código enviado para bloquear definitivamente el celular, afirmó el comandante de Policía Henry Yesid Bello Cubides, quien dio un agradecimiento especial “a todas las personas que hicieron el proceso de denuncia ya que esto permitió que las autoridades realizaran la trazabilidad del caso.Una de las víctimas de estos delincuentes aseguró que su celular fue robado por un mototaxista en el barrio San francisco de Bucaramanga, y otro afectado manifestó que su celular le había costado $1.700.000 que tuvo que terminar de pagar sin poderlo utilizar.Una mujer de 26 años era la encargada del cosquilleo, otro hombre utilizaba la modalidad de raponazo conduciendo una motocicleta en la ciudad.
La Policía Nacional capturó este viernes en Medellín a Robinson Alexander Foronda Galeano y Juan Esteban Atehortúa Acevedo, señalados de presuntamente perpetrar el crimen del líder comunitario Luis Fernando Osorio Soto, el pasado 3 de enero en la vereda Orizaba de Andes, Suroeste de Antioquia.Foronda y Atehortúa tenían orden de captura vigente por los delitos de homicidio agravado, desaparición forzada, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego y hurto calificado y agravado, por lo sucedido a este líder, quien además era enfermero de varias zonas rurales de Andes.De acuerdo con la investigación de las autoridades, la víctima se habría resistido al hurto de su vivienda y cuentas bancarias, no obstante, en mayo de este año capturaron a Juan Esteban Acevedo Arteaga, alias 'Juancito', quien al parecer hizo retiros de las cuentas bancarias del líder social por 19 millones de pesos. En total le fueron robados, entre dinero y otros elementos de valor, algo más de 20 millones de pesos.Para el caso de alias 'Juancito', un juez de control de garantías le dictó medida de aseguramiento en centro carcelario el 28 de mayo, mientras avanza el proceso judicial.Los hechos ocurrieron el 29 de diciembre de 2023, cuando varios hombres armados, habrían ingresado a la vivienda de la víctima y llevado en contra de su voluntad a un sitio solitario y despoblado. Días después, el 3 de enero de este año, el cuerpo fue encontrado atado de manos y pies, además con varias heridas de arma de fuego y politraumatismos en cabeza y tórax, según la Fiscalía.
El Gobierno chileno envió este viernes a Venezuela una nota de protesta por haber impedido ingresar al país a los senadores Felipe Kast (centroderecha) y José Manuel Rojo Edwards (ultraderecha), invitados por la oposición venezolana como observadores en las elecciones del domingo en las que Nicolás Maduro busca la reelección."El Ministerio de Relaciones Exteriores citó al embajador de Venezuela en Chile, Arévalo Méndez, para entregarle una nota de protesta debido a que no se permitió el ingreso a ese país a los senadores José Manuel Rojo Edwards y Felipe Kast", dijo la Cancillería en un escueto comunicado.Kast, del partido Evópoli, informó en sus redes sociales que iban a ser deportados porque no cumplían "con el perfil ni las condiciones de ingresar al país".Edwards, del ultraderchista Partido Social Cristiano, indicó por su parte que "Maduro ha traído miseria y hambre" y "debe saber que Latinoamérica entera va a defender la democracia del pueblo bravo de Venezuela".La Presidencia del Senado chileno aseguró que los hechos son "antidemocráticos" y "denotan la mayor gravedad" porque "los senadores chilenos cuentan con todas las condiciones exigidas usualmente por la República Bolivariana de Venezuela para hacer ingreso a su territorio".Maduro, en el poder desde 2013, se enfrentará el domingo a Edmundo González Urrutia, un exdiplomático de 74 años que se convirtió en el candidato de la oposición luego de que la exdiputada María Corina Machado fuera inhabilitada, y que lidera la intención de voto según las encuestadoras tradicionales del país suramericano.El chavismo, sin embargo, asegura que Maduro ganará, pese a que los sondeos independientes reflejan el hastío de gran parte de la población en medio de una feroz crisis económica que devastó al país en la última década.La deportación de los senadores chilenos tiene lugar horas después de que Venezuela impidió la entrada de una delegación de parlamentarios del Partido Popular (PP) de España y también de un grupo de expresidentes latinoamericanos en un avión que no pudo despegar desde Panamá hasta que los exmandatarios no bajaron de la aeronave.
En la semana epidemiológica que realizó, el Instituto Nacional de Salud reportó un total de 2,375 casos de hepatitis, desglosados en hepatitis B, C y coinfección B-Delta. La cifra se compone de 1,348 casos de hepatitis B, 1,025 de hepatitis C, 2 de hepatitis Delta y 1 transmisión maternoinfantil. Por otra parte, la tasa de incidencia para hepatitis B se estimó en 2.6 casos por cada 100,000 habitantes, mientras que para hepatitis C fue de 1.0 casos por cada 100,000 habitantes. La tendencia general indica un aumento en la incidencia de estas enfermedades.¿Cómo está la hepatitis en Colombia?Las ciudades con mayor número de casos de hepatitis B fueron Bogotá D.C., Medellín, Cúcuta, Barranquilla y Cali. Para hepatitis C, las principales ciudades afectadas incluyeron Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Armenia. Los casos de hepatitis D se concentraron en Bogotá D.C. y Neiva.Hombres, los más afectados por Hepatitis BEl análisis por género muestra que la hepatitis B afecta más a los hombres, con una tasa de incidencia de 3.1 casos por 100,000 habitantes, frente a 1.1 casos en mujeres. En los hombres, se observó una disminución estadísticamente significativa en los casos de hepatitis B en el grupo etario de 15 a 19 años y un aumento en el grupo de 65 a 69 años. Entre las mujeres, se registró una disminución en los casos en el rango de 30 a 34 años y un aumento en el grupo de 60 a 64 años.Disminuye la hepatitis B en mujeres embarazadas en ColombiaDe los casos de hepatitis B reportados, el 4.6 % correspondió a mujeres embarazadas, lo que representa una disminución estadísticamente significativa en comparación con el año anterior. El principal mecanismo de transmisión de la hepatitis B fue sexual, representando el 72.6% de los casos, seguido de la transmisión percutánea o parenteral con el 7.1%. Además, el 3.8% de los casos correspondió a poblaciones indígenas y el 3.6% a negros, mulatos o afrodescendientes, con una disminución estadísticamente significativa en estos últimos grupos comparado con el año anterior.