La comunidad de Pradera, en el departamento del Valle del Cauca, sigue consternada tras el trágico asesinato de su secretario de Gobierno, José Dorián Jiménez. El lamentable suceso ocurrió mientras el funcionario se encontraba disfrutando del partido de la selección Colombia en la plaza principal del municipio, en compañía de otros funcionarios, concejales y público en general. En diálogo con Mañanas Blu, el alcalde Francisco Javier Guzmán, reveló que hasta el momento, no existen pistas concretas sobre los autores o los móviles detrás de este atroz crimen. El alcalde Guzmán subrayó la gravedad de la situación, describiéndola como una "violencia desbordada por todos lados".Detalles del trágico suceso Una pantalla gigante fue instalada en una de las esquinas del parque principal de Pradera, una costumbre arraigada cuando juega la selección Colombia, para que la comunidad pudiera congregarse y disfrutar del encuentro deportivo. Fue en este ambiente de camaradería y expectativa donde la tragedia golpeó inesperadamente. José Dorián Jiménez, el secretario de Gobierno, se encontraba entre la multitud, junto a varios funcionarios de la alcaldía, incluyendo a su asistente, quien también resultó herido por un disparo.El alcalde Francisco Javier Guzmán relató los difíciles momentos vividos tras ser informado del ataque. "Estaba un grupo de la alcaldía viendo el partido. Acá se acostumbra cuando hay partidos de la selección Colombia colocar una pantalla en la plaza principal en una de las esquinas del parque y ahí estaba un grupo de funcionarios con concejales y público en general viendo el partido cuando sucedió el trágico hecho", explicó Guzmán, detallando el escenario previo al ataque.RecompensaLa ausencia de información sobre los responsables ha sido uno de los puntos más preocupantes para las autoridades y la población de Pradera. El alcalde Guzmán fue enfático al señalar la falta de avances en las primeras horas tras el crimen. "Desafortunadamente, hasta el momento no hay ninguna pista", declaró.Escuche aquí la entrevista:
En zona rural de Pradera, Valle del Cauca, en el sector conocido como El Pedregal, un vehículo particular fue interceptado por hombres armados, quienes atacaron a disparos a tres personas que iban a bordo. El crimen ocurrió en una vía que conecta los corregimientos de Potrerito y La Feria, donde los delincuentes obligaron a sus víctimas a bajar de la camioneta para dispararles.Según relata la comunidad, tras cometer el crimen, los atacantes dejaron abandonado sobre uno de los cuerpos un letrero con el mensaje: "Por trabajar con el frente 57. Att: Frente Adán Izquierdo, Farc EP".Este elemento está siendo analizado por las autoridades para determinar si el hecho estaría relacionado con disputas entre esos grupos armados que se disputan el control territorial de la zona montañosa del centro y sur del Valle.Las víctimas eran dos hombres y una mujer, quienes aún no han sido identificadas, debido a que las autoridades se encuentran en las labores de levantamiento de los cuerpos para trasladarlos a las instalaciones de Medicina Legal. "La Defensoría del Pueblo ya había emitido la alerta temprana 002/25 indicando que el escenario de riesgo actual está determinado por el accionar de dos grupos armados ilegales que operan en la zona focalizada, configurándose un escenario mixto entre la consolidación y la disputa territorial. La imposición de normas y otras formas de control social por parte de los grupos armados significan un permanente riesgo", indicó Indepaz a través de un comunicado.
En el corregimiento de Bolo Azul, zona rural de Pradera, Valle del Cauca, fueron asesinados dos reconocidos miembros de la comunidad campesina, identificados como Luis Eduardo Bautista Moreno y Gabriel Torres, que fueron atacados a disparos por desconocidos, quienes al parecer serían miembros de algún grupo armado organizado. El hecho fue denunciado por la Asociación de Trabajadores Campesinos del Valle del Cauca, a través de un comunicado, en el que también se alertó posibles desplazamientos masivos de comunidades desde las montañas de Pradera, debido al incremento de la violencia en la zona, "teniendo en cuenta que en menos de 10 días han asesinado 5 campesinos y campesinas", indica el documento. Las autoridades han dispuesto un equipo de investigadores para esclarecer lo ocurrido, "al hospital local llegaron los dos cuerpos sin vida, traídos por la comunidad de Bolo Azul, que está distante a tres horas y media del casco urbano de este municipio. La policía y la Fiscalía trabajaremos para determinar los móviles de tiempo, modo y lugar de este atroz crimen", indicó el coronel Giovanny Cristancho, comandante de la Policía Valle.Comunidades del sector de Bolo Azul piden al Gobierno nacional una intervención integral en la zona, para recuperar el orden y la tranquilidad para sus familias.
Como Hugo Horacio Ramírez, fue identificado el líder social de Pradera, Valle del Cauca, cuyo cuerpo sin vida fue encontrado en la vía que comunica a los municipios de Miranda y Corinto, en el departamento del Cauca. De manera preliminar, se conoció que la víctima se desplazaba a cumplir una reunión cuando fue emboscado por desconocidos quienes le propinaron un disparo en la cabeza.Los familiares de la víctima indicaron que últimamente, el líder social vivía en Miranda, Cauca, luego de denunciar amenazas de muerte y persecución en su contra, por los procesos sociales que adelantaba en el departamento."Mi hermano hizo sus denuncias a las autoridades para tratar de recibir protección, pero le decían que no era considerad una persona con alto riesgo", aseguró Hobeymar Ramírez, hermano de la víctima.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
El coronel Ever Yovanni Gómez, comandante de la Policía en el Valle del Cauca, confirmó que desde su dependencia iniciaron las investigaciones disciplinarias pertinentes para esclarecer las circunstancias en que resultó herido un ciudadano en el municipio de Pradera.“En el sector conocido como Planeta Amarillo, resulta lesionada una persona durante un procedimiento policial. Este fue trasladado de manera inmediata al centro asistencial, garantizando sus derechos y respeto a su integridad personal”, agregó el coronel Gómez.La situación que originó la investigación ocurrió en la tarde de este domingo y quedó grabada en video. Allí se ve parte del forcejeo entre un hombre, identificado como Juan José Valencia, y dos agentes de la policía cuando, uno de estos, habría sacado su arma de dotación y disparado hiriéndolo de gravedad en una de sus piernas.Juan Camilo Sanclemente, presidente de la Fundación Defensa de Inocentes, contó que Juan Valencia estaba en la puerta de su casa cuando fue abordado por los dos agentes de la Policía y, luego de una requisa, al parecer, querían llevárselo a una estación.“La comunidad sale a rechazar este tipo de situaciones, porque a Juan José no le encontraron nada ilegal ni tenía algún tipo de orden en su contra y lo que hace el policía es que dispara a la espalda de Juan José, pero le da en su pierna”, dijo Sanclemente.Producto del disparo, Valencia sufrió una herida grave y fue trasladado al Hospital Universitario del Valle, donde está bajo observación médica mientras se determina qué tipo de intervención requiere.Sanclemente señaló que en este barrio, llamado Manuel José Ramírez, ya se han presentado otros casos similares de confrontaciones entre ciudadanía y la Policía por denuncias de abuso de autoridad.“La comunidad se siente discriminada al momento de ser abordados por parte de la Policía. En este caso, ya estamos recopilando todas las pruebas y documentos para radicar las denuncias formales este lunes ante la Policía y la Fiscalía”, puntualizó Sanclemente.Escuche el podcast El Camerino:
El pasado 3 de marzo, Edith Valencia fue víctima de la delincuencia en el municipio de Pradera, Valle del Cauca, cuando sobre la madrugada de ese día se dirigía a cumplir con su labor como profesora, un hombre la robó mientras esperaba el transporte y le cortó la mano.Según se conoció, la profesora Edith se dirigía a su trabajo y un ladrón la abordó para quitarle sus pertenencias, situación a la que ella se resistió y el atracador la atacó con un machete, cortándole su mano izquierda."Le propinó unos machetazos, sus extremidades, tanto en la mano derecha, como en la izquierda, esa fue la más afectadas porque tiene heridas severas", declaró en su momento a BLU Radio su hermano.Pero la buena noticia, es que gracias a la oportuna intervención y el trabajo científico de los médicos en Cali, se logró recuperar la extremidad.Informó Noticias Caracol que un equipo multidisciplinario la intervino para salvar la mano de la docente: “Es una cirugía de alta complejidad, la cual requiere un equipo multidisciplinario: equipos muy especializados como lo son microscopios, intensificadores de imágenes y las habilidades de supraespecialistas en cirugía de la mano y subespecialistas en microcirugía”, indicó el cirujano de mano de la Clínica Imbanaco Eduardo Velásquez.Fueron nueve horas de cirugía, la cual fue exitosa y le permitirá a la profesora Edith volver a calificar exámenes.Escuche el podcast El Camerino:
Eran cerca de las 5:30 de la mañana cuando un hombre intimidó a la profesora Edith Valencia para quitarle su bolso y otras pertenencias mientras esperaba un bus que la llevara del municipio de Pradera hacia Palmira, donde actualmente trabaja. Por resistirse, la atacó con un machete cortándole su mano izquierda y provocándole graves heridas en la derecha. Las autoridades anunciaron que ya tienen identificado al delincuente. Sin embargo, durante los allanamientos que han adelantado no han podido dar con su paradero, por eso se ha dispuesto de un grupo especial. "La mujer fue auxiliada por un ciudadano y en este momento se encuentra bajo observación médica. Cabe resaltar que la Policía Nacional dispuso de un grupo especial de inteligencia, Policía judicial y Fiscalía para lograr ubicar y judicializar al responsable", dijo el coronel Nelson Parrado, comandante de la Policía en el Valle.De gravedad, la mujer de 48 años fue trasladada al hospital local, remitida a Palmira y posteriormente a la clínica Imbanaco en Cali. Gracias al trabajo de los médicos su extremidad pudo ser salvada."Se hizo una reanimación exitosa en el servicio de urgencias y de inmediato fue llevada a quirófano. La cirugía de alta complejidad duró aproximadamente nueve horas, logrando un 100% de éxito. Se encuentra hospitalizada en la UCI debido al sangrado que presentó. ", contó el cirujano Eduardo Velásquez.La familia de la docente de primaria, exigió justicia para que el responsable sea capturado y judicializado, pues consideran que es un peligro para la sociedad y que en medio de casos como este, podría inclusive acabar con la vida de un ciudadano.Escuche el podcast El Camerino:
Polémica ha causado el hecho en el que un hombre obligó a un niño de 9 años a caminar desnudo por las calles del municipio de Pradera, Valle del Cauca. Por esto el ICBF inició una investigación y trasladó al menor a la casa de una tía.Mariela Cerón, madre del niño, dijo en BLU Radio que el menor es de un “temperamento difícil”, desobediente y agresivo, por lo que de una u otra forma justificó el actuar del hombre. “Yo sé que el padrastro actuó mal, pero se castigó porque no me obedece. El padrastro quería que el entendiera los peligros de la calle”, afirmó.Además, agregó: “No es la forma de castigar a un niño de 9 años. Es un niño incontrolable. No tengo quejas de mi esposo, es la primera vez que hace una locura así (…) Yo sé que ese no era el castigo, pero nadie es perfecto en la vida”.Según la señora Mariela, el padrastro nunca ha maltratado al menor ni ella ha permitido que le pegue. "Rubén ha sido un buen papá y no ha sido maltratado", afirmó.Cerón insistió en que al niño “no lo castigaron por no aprenderse las tablas” de multiplicar. “Han dicho muchas mentiras. (…) Es muy triste que mi niño no viva conmigo, pero eso le sirve para que cambie y aprenda a no escaparse”.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
Durante la madrugada de este miércoles en la ciudad de Florida, sur del Valle, un bus fue atacado con pasajeros dentro.El vehículo llegaba del municipio de Pradera y, mientras cumplía la ruta para recoger corteros de caña para llevarlos a cumplir con la jornada laboral, fue atacado por un hombre que se movilizaba en una motocicleta que le lanzó una bomba molotov."La información que tengo hasta el momento es que el hombre lanzó una bomba molotov al bus, mientras las personas iban dentro. Dos trabajadores quedaron heridos", dijo Iván Cerón, secretario de Gobierno de Florida, Valle.Sin embargo, la cifra de personas lesionadas es mayor, varios pasajeros resultaron con heridas menores.El hecho se registró en un barrio de la zona urbana de ese municipio. Los heridos fueron remitidos a un centro asistencial local.
De acuerdo con el reporte que dio a conocer TransMilenio, este miércoles 19 de mayo están fuera de operación 53 estaciones del sistema por daños.No obstante, con el fin de facilitar y garantizar la movilidad de los ciudadanos en Bogotá hay unas estaciones que operarán hasta las 8:00 de la mañana:Calle 76León XIIIAv. JiménezRicaurteSan VictorinoEstas son las estaciones que no funcionan este miércoles:Troncal Américas:Patio BonitoBiblioteca TintalTransversal 86MandalayAv. Américas – Av. BoyacáMarsellaPraderaDistrito GrafitiPuente ArandaCarrera 43Zona IndustrialCDS-Carrera 32San Façon – kr 22De la SabanaAvenida Jiménez (por la calle 13 y Caracas)Troncal Caracas:Calle 72Calle 76Calle 19OlayaSocorroCalle 40 SurFuchaHortúaHospitalNariñoQuirogaRestrepoNQS Sur:General SantanderMadelenaNQS calle 30 surNQS calle 38 a surSanta IsabelVeneciaNQS Extensión Soacha:DespensaLeón XIIITerrerosSan MateoBosaTroncal Carrera 10:Av. 1 de MayoPolicarpaSan BernardoSan VictorinoLas NievesSan DiegoCountry SurTroncal Calle 26:Centro MemoriaModeliaCalle 80:QuiriguaPoloTroncal Calle 6:Guatoque- VeraguasTigua-San JoséTroncal Eje Ambiental:Museo del OroTroncal Suba:Suba-Transversal 91
Estos fueron los temas tratados este 25 de septiembre, en Recap Blu:Otty Patiño, excomisionado de Paz durante el Gobierno de Gustavo Petro, habló sobre la extradición de alias 'Araña', las polémicas declaraciones de David Murcia Guzmán y el proceso de la fallida paz total.Las últimas imágenes de alias 'Araña' antes de du extradición y la advertencia del presidente Abelardo De La Espriella a Iván Márquez.El mandatario De La Espriella también respondió a quienes lo cuestionaron por portar un arma: "Que sigan criticando, que eso me impulsa".Se mantiene la cadena perpetua contra Daniel Sancho por el asesinato del médico colombiano Edwin Arrieta.Sobrevivientes del accidente del avión que transportaba al equipo de Chapecoense volvieron al lugar del sinietro casi 10 años después.
MiLoto realiza este viernes 25 de septiembre de 2026 un nuevo sorteo, en el que los participantes buscan acertar la combinación de cinco números para acceder al premio mayor.La combinación ganadora del sorteo de MiLoto de este viernes 25 de septiembre de 2026 es: 36 - 18 - 10 - 08 - 31.Para esta jornada, el acumulado de MiLoto asciende a $160 millones. El resultado oficial permitirá conocer los números sorteados y el balance de ganadores en las diferentes categorías de aciertos.MiLoto es un juego en el que los participantes seleccionan una combinación de cinco números. La mecánica contempla premios para quienes acierten desde dos hasta los cinco números de la combinación sorteada.¿De cuánto es el acumulado de MiLoto?Para este viernes, 25 de septiembre de 2026, el acumulado de MiLoto era de $160 millones.Cuando no se registra un ganador en la categoría de cinco aciertos, el acumulado del premio mayor aumenta para la siguiente jornada, por lo cual quedó en $200 millones para el sigueinte sorteo, de acuerdo con la mecánica del juego.Los participantes pueden verificar sus tiquetes y comparar los números registrados con los resultados oficiales antes de reclamar cualquier premio.
El excomisionado de paz Otty Patiño aseguró en Recap Blu que durante el Gobierno del expresidente Gustavo Petro nunca conoció de un eventual ofrecimiento de una gestoría de paz a David Murcia Guzmán, condenado por el caso DMG. Esta declaración se produjo luego de que Murcia se retractara de varios señalamientos contra el actual presidente Abelardo De La Espriella y afirmara que, antes de realizar esas acusaciones, recibió expectativas relacionadas con una posible salida de prisión mediante esa figura.En entrevista con Recap Blu, Patiño sostuvo que las decisiones relacionadas con las gestorías de paz eran conocidas y consultadas dentro de la Consejería de Paz, pero afirmó que el nombre de Murcia Guzmán nunca estuvo sobre la mesa.“No tengo la menor idea, porque todas las gestorías de paz eran comunicadas, eran, digamos, consultadas con nosotros. En ningún momento a nosotros como Consejería nunca se nos consultó nada sobre este señor”, manifestó el exfuncionario.Patiño también cuestionó que Murcia hubiera sido considerado para una eventual gestoría, al señalar que, desde su perspectiva, no tenía relación con procesos de paz.“Lo cual además me parece absurdo porque este señor no tiene nada que ver con procesos de paz”, afirmó. Choque de afirmacionesFrente a las declaraciones contradictorias del condenado, el excomisionado agregó que Murcia "hoy dice una cosa, mañana dice otra”.Ante la pregunta de si en algún momento, durante su paso por la Consejería de Paz, tuvo conocimiento de un ofrecimiento a Murcia Guzmán, Patiño fue enfático en negarlo."Jamás. Y por supuesto considero que el presidente Petro jamás pensó ni manifestó en esa posibilidad de darle una consejería de paz a este señor", agregó.Las declaraciones se conocen después de que Murcia presentara ante la Fiscalía una retractación de los señalamientos que había realizado contra Abelardo De La Espriella. Según el documento, el condenado afirmó que sus declaraciones estuvieron precedidas por expectativas relacionadas con una eventual vinculación como gestor de paz y con la posibilidad de obtener su libertad. Finalmente, Patiño rechazó que las gestorías de paz hubieran funcionado como un supuesto “cheque en blanco” para quienes recibieron esa condición.“Y si no lo cumple, pues se le suspende la gestoría. Así de sencillo. Pero de allí para allá, que sea una carta blanca para delinquir, para protegerle actividades delictivas, jamás”, concluyó el excomisionado.
TransMilenio anunció una operación especial para facilitar el regreso de los asistentes a los conciertos de BTS, que se realizarán el viernes 2 y sábado 3 de octubre en el estadio El Campín, en Bogotá.Desde las 10:00 p. m., ocho rutas especiales estarán disponibles en las estaciones Campín–UAN y Movistar Arena, con destino a diferentes portales y estaciones de la ciudad.Desde Campín–UAN saldrán cuatro rutas:Portal NortePortal AméricasPortal SubaPortal EldoradoDesde Movistar Arena estarán disponibles otras cuatro rutas hacia:Portal UsmePortal 20 de JulioPortal 80Portal SurLos servicios funcionarán de acuerdo con la demanda de pasajeros. La operación habitual de las estaciones Campín–UAN y Movistar Arena finalizará a las 10:00 p. m. y, entre las 10:00 p. m. y las 11:00 p. m., estas estaciones estarán habilitadas únicamente para facilitar la evacuación de los asistentes.Como alternativa, los usuarios podrán utilizar Universidad Nacional, si salen por Campín–UAN, y 7 de Agosto, si salen por Movistar Arena.¿Cómo llegar al concierto?Para llegar al estadio, TransMilenio contará con 13 rutas troncales en las estaciones Campín–UAN y Movistar Arena. En Movistar Arena estarán disponibles las rutas 4, B72, D21, G30, L25, C25, C30, H21 y H72.En Campín–UAN funcionarán las rutas 4, B11, C25, G11, S42, D21, E42, H21 y L25.Además, TransMiZonal tendrá 39 rutas con paraderos cercanos al estadio El Campín, ubicados en la NQS, calle 63, calle 53 y carrera 24.TransMilenio recomienda a los asistentes recargar con anticipación la tarjeta tullave, planear el viaje mediante TransMiApp y consultar los canales oficiales de la entidad para revisar horarios y recorridos.La entidad también señaló que los despachos de las rutas especiales se ajustarán según la cantidad de pasajeros durante la salida de los conciertos.
“Ni en el tarimazo ni en la fiesta que tuvieron ellos hubo muertos, pero en una política equivocada de guerra sí hay muchos muertos”, afirmó Otty Patiño, excomisionado de Paz durante el Gobierno de Gustavo Petro, al referirse a las polémicas que rodearon algunos episodios de la llamada paz total. En entrevista con Recap Blu, Patiño reconoció que durante un proceso de paz pueden cometerse errores, pero defendió la necesidad de priorizar el diálogo frente a una estrategia basada exclusivamente en la confrontación armada.El exfuncionario respondió por situaciones como el denominado ‘tarimazo’ en La Alpujarra y una fiesta realizada por integrantes de estructuras criminales en la cárcel de Itagüí. Patiño aclaró que no justifica ninguno de esos hechos y sostuvo que estos no fueron provocados directamente por la Consejería de Paz.“No, no lo estoy justificando de ninguna manera”, respondió, antes de explicar que, desde su perspectiva, los errores cometidos durante una búsqueda de paz deben analizarse teniendo en cuenta sus consecuencias.Patiño también defendió la estrategia de negociación adelantada durante el Gobierno Petro y rechazó la afirmación de que la paz total hubiera sido simplemente un mecanismo para permitir que los grupos ilegales continuaran delinquiendo. Según explicó, durante su gestión hubo procesos que avanzaron en diferentes niveles, aunque reconoció que algunos, como el del ELN y el Estado Mayor Central liderado por Iván Mordisco, terminaron fracasando."Había varios procesos que fueron fallidos, como el caso del ELN, digamos, donde ellos demostraron que no había voluntad de paz. Y el proceso con el Estado Mayor Conjunto FARC, fundamentalmente al mando del señor Iván Mordisco, que en el Cauca decidió más bien lanzarse a la guerra que hacer parte, digamos, de un proceso de paz. Los demás, en los demás procesos había avances, en los otros 8 o 9 procesos que estábamos adelantando, que además tenían la característica de que eran muy territorializados, allí hubo avances considerables en cada uno de distintas maneras", afirmó.Frente a las críticas sobre las denominadas gestorías de paz, el excomisionado negó que estas figuras hubieran sido utilizadas como una “carta blanca” para delinquir o como instrumentos de política electoral. Aseguró que quienes recibían esa condición tenían obligaciones y debían presentar planes de acción que posteriormente eran evaluados. “Si no lo cumple, pues se le suspende la gestoría. Así de sencillo. Pero de allí para allá, que sea una carta blanca para delinquir, para protegerle actividades delictivas, jamás”, concluyó.
