La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) recomendó el jueves la autorización "condicional" para administrar antiviral remdesivir a pacientes afectados por el nuevo coronavirus."El remdesivir es el primer medicamento contra el COVID-19 recomendado para su autorización en la UE", indicó mediante un comunicado el organismo con sede en Amsterdam.La decisión final debe ser adoptada por la Comisión Europea, y la autorización podría llegar "la semana que viene", precisó la EMA.La recomendación de la agencia autoriza el uso de ese antiviral para adultos y adolescentes a partir de los 12 años que sufren neumonía y necesitan oxígeno, es decir, "los que están afectados por una enfermedad grave".Un estudio de la EMA demostró que los pacientes con COVID-19 y tratados con remdesivir se restablecen, como media, cuatro días antes que los otros enfermos.El remdesivir fue creado por el laboratorio estadounidense Gilead contra la fiebre hemorrágica Ébola, sin éxito. Pero durante un ensayo clínico de gran talla demostró cierta eficacia contra el COVID-19.La utilización del remdesivir en casos de urgencia fue autorizada en hospitales de Estados Unidos y Japón.
El grupo farmacéutico británico AstraZeneca ha planteado a su rival estadounidense Gilead Sciences la posibilidad de realizar una megafusión de dos de los laboratorios que encabezan las investigaciones contra el COVID-19, informó la agencia financiera Bloomberg.AstraZeneca se puso en contacto con Gilead el mes pasado, señaló la agencia el domingo por la noche citando a fuentes cercanas al dosier según las cuales las dos empresas no entablaron todavía negociaciones formales.El grupo británico, contactado por la AFP, no había reaccionado a la noticia el lunes por la mañana.Un medicamento antiviral de Gilead, el remdesivir, ha demostrado ayudar a los pacientes con coronavirus severamente enfermos, mientras que AstraZeneca está realizando junto a la universidad de Oxford ensayos clínicos de una prometedora vacuna de covid-19 que esperan tener lista hacia septiembre.Según Bloomberg, la suma de los dos grupos alcanzaría un valor récord de 236.000 millones de dólares tomando como referencia las valoraciones de cierre de las empresas el viernes.De realizarse, sería la fusión más importante de la historia del sector farmacéutico.Las acciones de AstraZeneca bajaron un 2,14% en la apertura el lunes de la bolsa de Londres.
El fármaco antiviral remdesivir reduce el tiempo de recuperación en los enfermos de coronavirus, según los resultados de una investigación publicados el viernes por la noche.El estudio, llevado a cabo por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de Estados Unidos, fue publicado por la revista médica New England Journal of Medicine.El 1 de mayo Estados Unidos autorizó el uso en caso de emergencia del remdesivir en los hospitales, una medida que también tomó Japón y que podría adoptar Europa.El estudio descubrió que el remdesivir, inyectado por vía intravenosa durante 10 días, acelera la recuperación de los pacientes hospitalizados por COVID-19, en comparación con el uso de un placebo.Los test clínicos se hicieron con más de mil pacientes en 10 países distintos.El 29 de abril el director de NIAID, Anthony Fauci, la cara visible de la administración de Donald Trump en la gestión de la pandemia, dijo que las pruebas preliminares demostraban que el remdesivir tenía un efecto "claro, significativo y positivo para disminuir el tiempo de recuperación".Vea aquí: Estudio descarta la eficacia de la cloroquina contra COVID-19Sin embargo, los autores del estudio indican que el fármaco no puede evitar todas las muertes."Teniendo en cuenta la alta mortalidad pese al uso del remdesivir, está claro que el tratamiento solo con un fármaco antiviral no es probablemente suficiente", indican.
El médico venezolano George Díaz, que trató al primer paciente de COVID-19 en Estados Unidos y jefe de la sección de enfermedades infecciosas en el Providence Regional Medical Center en Seattle, dijo en Mañanas BLU que el remdesivir es efectivo contra la enfermedad.“Hemos tenido bastantes pacientes en nuestra área y hemos aprendido a manejarla enfermedad. Hemos usado un medicamento antiviral que se llama remdesivir y tienen un resultado bueno con este antiviral. Los pacientes pueden regresar a casa más rápido”, dijo.Añadió que el número de pacientes que muere es más bajo si son tratados con el remdesivir y esa, manifestó, fue por la Agencia de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos, FDA, lo autorizó para tratar la enfermedad.Le puede interesar: El remdesivir podrá exportarse fuera de Estados Unidos para combatir el COVID-19Agregó que los resultados son más efectivos cuando los pacientes se comienzan a tratar temprano, no así cuando la neumonía ya está avanzada.“Hemos hecho varios estudios y hemos encontrado que los pacientes que reciben un tratamiento temprano, tienen una mejor chance de volver a casa. Creo que este antiviral va a tener un papel importante en el tratamiento del COVID”, indicó.El médico dijo que trató el primer paciente de la enfermedad el 20 de enero. Dijo que cuando llegó no tenía síntomas de neumonía. Cinco días después evolucionó a una neumonía severa, le aplicaron el medicamento y se curó.
Más de cuatro meses después de la irrupción del nuevo coronavirus, ningún tratamiento ha demostrado todavía ser eficaz, pero empiezan a aparecer algunos datos positivos entre los centenares de ensayos clínicos en curso.Se están explorando vías como bloquear la entrada del virus en las células, impedir su replicación o controlar la respuesta inmunitaria del organismo.El objetivo es combatir esta enfermedad que ya dejó más de 270.000 muertos en el mundo.-Una "epidemia de investigación" -Más de 800 ensayos clínicos están intentando evaluar decenas de posibles tratamientos, según los datos de la revista médica The Lancet, incluyendo 300 en China, 125 en Estados Unidos y 45 en Francia.Los procesos científicos se están acelerando, con protocolos de estudio creados en pocos días, autorizaciones urgentes y conclusiones que aparecen de inmediato en internet, antes de su validación y publicación.La doctora Florence Ader, que dirige el ensayo europeo Discovery, matiza el entusiasmo de esta "epidemia de investigación" y recuerda que muchos ensayos fracasan enseguida, porque incluyen pocos pacientes o no tienen bases sólidas.Ader aconseja concentrarse en algunos "grandes estudios". Muchos investigadores piden también no sacrificar el rigor científico para no "suscitar falsas esperanzas".Al mismo tiempo, investigadores y laboratorios sueñan con anunciar los primeros la solución definitiva a la covid-19 y algunos no dudan en promover vías cuya eficacia no está probada.En Estados Unidos y Francia, grandes instituciones crearon polémica anunciando resultados "positivos" antes de que se publicaran por completo sus trabajos.Mientras tanto todavía se esperan los resultados del ensayo Discovery, que analiza cuatro tratamientos existentes.El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció una "etapa importante" en los próximos días pero lo más probable es que ninguna "señal de eficacia" aparezca antes de varias semanas, según investigadores que participan en el estudio.- Datos contradictorios sobre el remdesivir -Este antiviral experimental fue desarrollado por el laboratorio estadounidense Gilead para luchar contra el ébola, un objetivo para el que es ineficaz. Pero en laboratorio logró bloquear la replicación de otros virus.El remdesivir aprovecha una debilidad de los virus ARN, del que forman parte los coronavirus: durante la replicación pueden incorporar por error partes de esta molécula a su patrimonio genético, lo que les deja inoperativos.Pero los datos sobre su eficacia contra la covid-19 son contradictorios e parciales.Estados Unidos, que espera mucho del remdesivir, la agencia FDA que regula los medicamentos autorizó de urgencia el 1 de mayo su uso fuera de los ensayos clínicos en los hospitales, basándose en un gran ensayo público que llegó a la conclusión de que reducía en cuatro días (en duración media) el restablecimiento de los pacientes, que pasa de 15 a 11 días.Un resultado considerado "modesto" por numerosos investigadores, incluso si otros lo ven como una manera de reducir la saturación de los hospitales.Los resultados completos del estudio no fueron divulgados, suscitando críticas en la comunidad científica.Además el estudio no permite decir si el remdesivir reduce la mortalidad, porque la diferencia resultante (8% de los pacientes tratados, contra 11,6% en el grupo testigo) está por debajo del umbral de fiabilidad estadística."Si hubiera 15% o incluso 10% de reducción de la mortalidad, no nos haríamos las mismas preguntas. Pero ahora hay un debate real" sobre si vale la pena ampliar el uso de esta molécula, dijo a la AFP Yazdan Yazdanpanah, un especialista en infecciones que dirige el consorcio de investigación REACTing.Otro ensayo más pequeño en China, publicado en The Lancet, llegó a la conclusión de que no hay beneficios clínicos.- El tocilizumab, una esperanza para las formas graves -Para la segunda fase de las formas graves de la covid-19, caracterizada por una reacción inflamatoria descontrolada del organismo llamada "tormenta de citoquinas", se está probando otra familia de medicamentos: los inmunomoduladores, entre ellos el tocilizumab, el sarilumab o la anakinra.Se trata de anticuerpos monoclonales, creados a partir de ratones cuyo sistema humanitario fue "humanizado". Cuando los ratones se exponen a virus vivos o atenuados producen anticuerpos humanos, que luego se multiplican en el laboratorio.En abril, el grupo hospitalario de París AP-HP anunció que el tocilizumab reducía "significativamente" el riesgo de morir o de ir a cuidados intensivos entre los pacientes de covid-19 en estado grave, pero sin datos cifrados ni publicación del estudio.Una comunicación prematura, según los expertos del comité de supervisión, que dimitieron en bloque.Incluso en caso de éxito, el elevado coste de estos biomedicamentos y su administración por vía intravenosa son obstáculos a su generalización.- La hidroxicloroquina, sin eficacia demostrada -La cloroquina, un fármaco contra la malaria, y su derivado la hidroxicloroquina, que se utiliza en el tratamiento del lupus, tiene un acción in vitro en numerosos virus, entre ellos el Sars-CoV-2 (el nombre científico del coronavirus): crean un entorno hostil para el virus aumentando el pH de la célula que intenta infectar.Pero ambos fármacos no demostraron su eficacia en condiciones reales e incluso agravaron el estado de los pacientes en algunas enfermedades.Algunos investigadores y dirigentes elogian esta molécula, a veces asociada a un antibiótico, como una solución posible a la pandemia de covid-19, pero los estudios publicados hasta ahora no permiten llegar a esta conclusión.El instituto IHU Méditerranée Infection de Marsella (Francia), dirigido por el profesor Didier Raoult, publicó el martes un estudio que afirma que tiene una tasa de mortalidad débil, con ocho fallecimientos por cada mil pacientes (frente a solo cinco en un resumen del estudio a principios de abril).Pero este nivel es comparable al observado en caso de evolución natural de la enfermedad.Un estudio hecho en hospitales de Nueva York y publicado el jueves en la revista estadounidense NEJM muestra que la hidroxicloroquina ni mejoró ni empeoró de manera significativa los pacientes en estado grave.Algunos especialistas en farmacología estiman que para que actúe, la molécula tendría que administrarse en dosis extremadamente elevadas, que serían tóxicas o incluso mortales.- ¿Pistas falsas?La asociación de dos medicamentos anti-VIH, el lopinavir y el ritonavir, todavía no ha concretado sus promesas.Un estudio chino publicado en el NEJM el 19 de marzo llegó a la conclusión que este tratamiento no permite reducir la mortalidad ni la duración de la recuperación. Algunos datos sugieren sin embargo eficacia en caso de administración precoz.El tratamiento de la inflamación con corticoides, estudiado al principio de la epidemia, tiene por su parte el riesgo de favorecer otras infecciones y retrasar la eliminación del virus.- El plasma sanguíneo de los pacientes curados -Se trata de hacer una transfusión a los enfermos del plasma sanguíneo de personas curadas, para eliminar más rápido el virus y reducir sus daños.En abril se pusieron en marcha ensayos y este tratamiento fue autorizado en hospitales en Francia, Estados Unidos, China o Austria.Sin embargo, la Academia de Medicina francesa indica sus limitaciones porque el número y la eficacia de los anticuerpos "son muy variables de un donante a otro" y hay riesgo de efectos secundarios.- Otras pistas -Se están explorando decenas de otras vías, en particular a través de programas de "reposicionamiento" (revisar moléculas ya existentes) como la chlorpromazina, un antipsicótico.Se trata o bien de medicamentos ya comercializados o todavía en desarrollo pero de las que se sabe que no son tóxicos para el hombre.
El director del laboratorio estadounidense Gilead afirmó este domingo que Washington no impedirá las exportaciones del antiviral experimental remdesivir que, según un importante estudio clínico, acorta varios días el restablecimiento de los pacientes más afectados por la COVID-19. "Creo que estamos de acuerdo con el gobierno estadounidense para tratar tanto a los pacientes de aquí en Estados Unidos" como a los de "los demás países", declaró Daniel O'Day al canal CBS."¿Tienen derecho a exportarlo?", le preguntó una periodista. "Sí", contestó O'Day. "Hemos exportado miles de dosis para ensayos clínicos y para un uso compasivo", añadió, refiriéndose a los programas especiales que emplean medicamentos aún no autorizados.La agencia que regula los medicamentos y los alimentos en Estados Unidos, la FDA, concedió el viernes una autorización urgente de uso del remdesivir. Esa decisión permite que los hospitales usen el tratamiento con los enfermos más graves de COVID-19 sin necesidad de participar en un ensayo clínico.O'Day estaba junto con el presidente Donald Trump, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, cuando se anunció la aprobación de la FDA y la donación de 1,5 millones de dosis por parte de Gilead.Esas dosis permitirán tratar "entre 100.000 y 200.000 pacientes", según la duración del tratamiento (entre cinco y 10 días), dijo a CBS."Hemos entregado (al gobierno) todas las reservas de las que disponíamos en nuestra cadena de suministros", dijo."Los pacientes podrán acceder a ellas aquí (...) en Estados Unidos y en el resto del mundo, cuando se tomen otras decisiones reguladoras en esos países", precisó.Vea aquí: Estados Unidos aprueba el remdesivir para tratamiento de coronavirusEl gobierno estadounidense determinará dónde se envían esas dosis.El remdesivir, desarrollado para curar a los enfermos de ébola, es el primer tratamiento que demuestra su eficacia contra el nuevo coronavirus en un ensayo tan amplio (más de 1.000 pacientes), aunque su efecto se considera como modesto.
La agencia estadounidense reguladora de medicamentos y alimentos (FDA) autorizó el uso del antiviral remdesivir para tratar a enfermos de coronavirus, cuya recuperación acelera, anunció este viernes el presidente Donald Trump."Estoy contento de anunciar que Gilead (la farmacéutica que fabrica el antiviral) obtuvo de la FDA la autorización urgente para el uso del remdesivir", indicó Trump en la Casa Blanca.Ese medicamento experimental, desarrollado para curar a los enfermos de ébola, es el primer tratamiento que demuestra su eficacia contra el nuevo coronavirus. Según un estudio llevado a cabo por los Institutos de Salud estadounidenses, acorta varios días la recuperación de los enfermos de covid-19.La FDA, por su parte, confirmó en un comunicado que emitió una autorización para el "uso de emergencia" de remdesivir "en el tratamiento de adultos y niños hospitalizados con enfermedades severas y que son sospechosos o confirmados del covid-19 en el laboratorio".La autoridad señaló que aunque hay una información limitada sobre la seguridad y la eficacia del uso de remdesivir contra el coronavirus, ya se ha mostrado en un ensayo clínico que el fármaco acelera la recuperación de los pacientes.
Aileen Marty, infectóloga asesora para la Organización Mundial de la Salud, habló en Mañanas BLU sobre el medicamento remdesivir, que de acuerdo con los Institutos de Salud de Estados Unidos (NIH) aceleraría la curación de los pacientes en un 31 %.“Por ahora, lo más que se ha utilizado, es para personas que están muy enfermas con COVID-19. No se ha usado en personas antes de tener la infección”, declaró la experta.Vea aquí: Laboratorio chino ya produce una posible vacuna contra el coronavirus“Es un producto que, este estudio está demostrando, ayuda mucho. Está reduciendo el tiempo que debemos tener los pacientes en Unidades de Cuidados Intensivos”, agregó.Marty aseguró que se vienen desarrollando más estudios sobre el remdesivir, pero que la información no está tan clara como en el análisis hecho en Estados Unidos. La infectóloga destacó la amplia muestra de la investigación norteamericana.“Tenemos que ver los diferentes estudios y ver al final dónde estamos”, indicó. La infectóloga contó que inicialmente el remdesivir se empleó inicialmente contra el ébola.“Se trató durante la guerra contra el ébola, pero no funcionó muy bien. Pero es muy interesante, esto pasa con los medicamentos, se crea para una cosa y se descubre que es útil para otra”, explicó.Escuche a la infectóloga Aileen Marty en entrevista con Mañanas BLU:
El antiviral remdesivir, del laboratorio estadounidense Gilead Sciences, producido mejoría en pacientes con COVID-19, según uno de los primeros ensayos clínicos en China difundidos prematuramente y publicados el jueves por el diario Financial Times.Un resumen de la prueba fue divulgado y luego no haretirado del sitio web de la Organización Mundial de la Salud (OMS), según el diario británico.Hay múltiples ensayos con remdesivir, así como con otros medicamentos, pero la noticia de este fracaso asesta un duro golpe a la comunidad científica, que había depositado esperanzas en este antiviral ante la demora de una vacuna contra la COVID-19.La decepción también se produce en un momento en que muchos países trazan sus planes de desconfinamiento.El ensayo chino mostró que el "remdesivir (...) no mejora la condición de los pacientes ni reduce la presencia del patógeno en el sistema sanguíneo", indicó el FT, en base al documento publicado en el sitio de la OMS.Fuentes de la organización dijeron al sitio especializado Stat que el estudio había sido publicado por error en el sitio antes de ser evaluado por un comité de lectura.La prueba fue realizada entre 237 pacientes de forma aleatoria. Entre ellos, un grupo de 158 fue tratado con el medicamento, y otro de 79 recibió tratamiento estándar.Vea aquí: Coronavirus: China dice que podría tener una vacuna de "emergencia" en septiembre Los investigadores también concluyeron en que la aplicación del medicamento de Gilead Sciences podría tener efectos secundarios "significativos", por lo que interrumpieron el suministro rápidamente en 18 pacientes.Además de las pruebas en China, el remdesivir también es evaluado en Estados Unidos y Europa, en el gran ensayo Discovery, cuyos resultados se esperan pronto.
El antiviral experimental remdesivir ha logrado frenar el avance de la COVID-19 en monos, según un estudio publicado este viernes por el instituto estadounidense de enfermedades infecciosas.El experimento preliminar, que aún no ha sido analizado por la comunidad científica, se realizó para completar estudios que utilizan el remdesivir en pacientes hospitalizados infectados por el coronavirus en un amplio ensayo clínico.El estudio se llevó a cabo en dos grupos compuestos de seis monos a los que se inoculó el SARS-CoV-2, responsable de la COVID-19.Uno de los grupos recibió el antiviral remdesivir, desarrollado por el laboratorio estadounidense Gilead Sciences, y el otro no tuvo ningún tratamiento para poder comparar resultados.Doce horas después de la inyección del virus, el grupo de monos tratado recibió una "dosis de remdesivir por vía intravenosa" y "una dosis de refuerzo diaria durante seis días", explica el instituto estadounidense en un comunicado.Los científicos procuraron administrar el tratamiento justo antes de que la enfermedad alcanzara su mayor virulencia en los pulmones.Solamente uno de los monos tratados con el antiviral presentó leves dificultades respiratorias mientras que los seis monos no tratados tuvieron problemas para respirar."La cantidad de virus presente en los pulmones era mucho más baja en el grupo tratado que en el grupo no tratado, y el SARS-CoV-2 causó menos daños en los animales tratados que en los no tratados", indicaron los científicos.El antiviral remdesivir es uno de los primeros medicamentos utilizados como tratamiento experimental contra el nuevo coronavirus. Los ensayos clínicos aleatorios se encuentran en una etapa avanzada de desarrollo.El portal estadounidense de noticias sanitarias Stat informó que el medicamento había resultado ser muy eficaz en un hospital de Chicago donde están ingresados varios pacientes que participan en esos ensayos.El remdesivir se modifica en el interior del cuerpo humano para parecerse a uno de los cuatro elementos constitutivos del ADN, los nucleótidos.Cuando los virus se replican, lo hacen "rápidamente y con un poco de negligencia", explica el virólogo Benjamin Neuman, de la Universidad de Texas A&M en Texarkana. El remdesivir podría incorporarse en el virus en una de esas réplicas. El antiviral añadiría al virus mutaciones no deseadas que podrían destruirlo.
La sequía generada por el fenómeno de El Niño está afectando a más de 1.600 familias lecheras de Santander que están trabajando a pérdidas debido a que no hay pasto para darle a las vacas y deben comprar otro tipo de productos.Productores de leche de la cuenca de abasto de Sabana de Torres en Santander explicaron que la sequía que se está presentando en este momento redujo por completo el pasto para el ganado y están siendo obligados a darle otro tipo de alimentos que cuestan más del doble, por ese motivo están trabajando a pérdidas en este momento.“Efectivamente, pasto para ganado no hay, estamos utilizando heno, silo de maíz, pero es muy costoso porque la tonelada de silo de maíz está por encima de los 550 mil pesos en el comercio y nos toca complementar con lo que nos brindan los subproductos de la región, pero en este momento pastadas no hay para el ganado”, explicó Ricardo Silvestre, uno de los productores de leche de esta región.En Sabana de Torres, en este momento, se producen 75 mil litros de leche diarios, de los cuales, 60 mil son comercializados por una empresa privada y 15 mil por comerciantes de queso, una cadena de producción que está siendo afectada por la sequía del fenómeno de El Niño en Santander.“En este momento la realidad es que la gran industria no baja el precio tampoco, en los supermercados usted encuentra leche alrededor de los 4.000 pesos o 7.000 mil pesos el litro cuando a nosotros nos pagan a 1.300 pesos o 1600 pesos el litro, ellos comercializan litros de 900 centímetros y a nosotros nos compran litros de 1.000 y eso también nos tiene afectados”, agregó Silvestre.Teniendo en cuenta la situación que están viviendo los lecheros de Santander, se realizó una reunión con la Gobernación departamental para buscar salidas que permitan que las familias puedan seguir en el negocio de la leche, así las cosas, se determinó junto a la Secretaria de Agricultura de la región hacer próximamente una especie de cooperativa u organización de productores de leche que les permita competir con otras empresas privadas.
Por tercer día consecutivo, el Vía Parque Isla Salamanca (VPIS) arde en llamas como consecuencia del incendio que se desató en el sector de Los Guayacanes y cuyas dimensiones hacen concluir a las autoridades que se trata de la conflagración más grande que ha sufrido esta reserva natural en lo corrido del año.La gravedad del asunto radica en que el fuego no solo está arrasando con enea, sino con los manglares del parque, que son vitales para el equilibrio del ecosistema y, más preocupante aún, los bomberos y brigadistas no cuentan con agua cerca para extinguir las llamas de manera oportuna. Para acceder a la zona del incendio, los socorristas deben caminar hasta cuatro horas por un terreno complejo, por lo que piden apoyo de la Fuerza Aérea para hacer traslados en helicóptero que permitan llegar más rápido y contener con mayor prontitud el fuego que, además, está calcinando vivos a múltiples especies de animales.Eric Lechuga, uno de los bomberos encargado de combatir las llamas en el sector de Los Gayacanes, afirma que hasta ahora han logrado controlar el 40% del incendio."Hemos logrado contener el avance en dos direcciones que están determinadas por el viento, pero el incendio se está registrando en una sola zona prendida, ardiendo en todo su alrededor, por lo que se vuelve más complejo el control" dijo Lechuga. Así mismo, también explicó que "luego de que esté controlado, debemos ingresar a toda esa área afectada a apagar los troncos que hayan quedado encendidos y esa labor es más difícil por el tema de que no hay agua".Los brigadistas esperan, por lo menos, dejar controlado el incendio por completo este sábado, para avanzar entonces con la ardua tarea de liquidar de un todo la conflagración.
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, prendió las alarmas sobre EPM al manifestar que tendría información sobre una posible intervención del Gobierno Nacional a Empresas Públicas de Medellín. No obstante, el ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, se reunió con el mandatario para hacer claridad y esto fue lo que afirmó."Lo ratifico nuevamente, no tenemos ninguna intención, venimos aquí a trabajar conjuntamente para superar esta condición climática que estamos viviendo. EPM es muy importante y lo que estamos buscando es la coordinación directa, cercana de todo lo que EPM pueda aportar en este momento al sistema energético nacional", dijo.Y aunque las palabras del ministro Camacho pueden ser tomadas como la respuesta del Gobierno Nacional, Federico Gutiérrez fue enfático en que necesita conocer la posición de otras entidades, como la Superintendencia de Servicios Públicos."Yo creo que es muy importante también conocer la posición de la superintendencia. No existe ningún argumento ni técnico ni jurídico que podría llevar a una intervención de EPM, pero como hemos visto también otro tipo de intervenciones en otros sectores, en mi concepto no justificados como el sector salud, es mejor tener esas claridades", expuso el alcalde.Por este motivo, el alcalde de Medellín manifestó que las claridades sobre una posible intervención no sólo las necesita EPM, sino también sus filiales como Afinia en donde según Gutiérrez hay una inversión proyectada de 4.3 billones de pesos.Cerró el mandatario explicando que una empresa pública como EPM debe tener las certezas para poder hacer estas inversiones y no llegar a tener contratiempos en el futuro, por posibles intervenciones de la Nación.
El papa Francisco pidió hoy a los niños que sean "artesanos de paz" y "constructores del futuro", para lo cual no pueden "perder el tiempo en las redes sociales" o "tumbados en el sofá", durante una audiencia con unos 6.000 estudiantes y profesores."En este tiempo todavía marcado por la guerra, os pido que seáis artesanos de la paz" y "en un mundo atravesado por crisis globales, os pido que seáis constructores de futuro, porque nuestra casa común se convierta en lugar de fraternidad, de solidaridad y de paz", dijo al recibir a los miembros de los 137 colegios integrados en la red italiana de Escuelas de Paz.Francisco, que entró en la sala Pablo VI del Vaticano caminando con un bastón, fue recibido por una gran ovación de los niños, que le gritaron vivas y gracias, mientras ondeaban carteles con las frases: "Gracias Papa Francisco" y "Detengamos las guerras"."Los desafíos de hoy y, sobre todo, los riesgos que como nubes oscuras se acumulan sobre nosotros amenazando nuestro futuro, también se han vuelto globales. Nos afectan a todos, interpelan a toda la comunidad humana, requieren el valor y la creatividad de un sueño colectivo que anime un compromiso constante, para afrontar juntos las crisis ambientales, económicas, políticas y sociales que nuestro planeta está atravesando", explicó.Y añadió: "Es un sueño que requiere estar despierto y no dormido, porque se lleva adelante trabajando, no durmiendo; caminando por las calles, no tumbados en el sofá; usando bien los medios informáticos, no perdiendo tiempo en las redes sociales".Francisco también pidió a los miembros de las 137 Escuelas de Paz procedentes de 94 ciudades de 18 regiones italianas que pensaran en los niños de Ucrania y de Gaza y les dedicaran un momento de silencio."Me gustaría hablaros dos minutos de la guerra: pensad en los niños que están en guerra. Pensad en los niños ucranianos que se olvidaron de sonreír. Rezad por estos niños. Ponedlos en vuestros corazones. Pensad en los niños de Gaza, ametrallados, hambrientos. Pensad en los niños. Ahora un poco de silencio y cada uno de nosotros piense en los niños ucranianos y en los niños de Gaza", dijo.
El director de la Corporación Autónoma Regional (CAR), Alfred Ballesteros, estuvo en Noticias de La Mañana para abordar la preocupante situación de los embalses en la región tras un prolongado periodo de sequía.Según Ballesteros, las recientes lluvias registradas el día de ayer han generado un efecto de hidratación en los suelos, pero no son suficientes para revertir la crisis hídrica que enfrenta la región.El director de la CAR advirtió que los embalses continúan con una tendencia descendente en sus niveles y que se necesitarían lluvias por encima de los registros históricos para lograr una recuperación significativa."Tiene que llover por encima de los registros históricos dentro de los rangos normales históricos, pues los embalses van a seguir con esa tendencia descendente. Nosotros necesitamos que llueva el doble de lo que históricamente llueve en estos periodos temporales para que podamos empezar a sentir en los embalses una recuperación de los niveles de los mismos", dijo Ballesteros.Explicó, por qué a pesar de las recientes y fuertes lluvias, aún no se registra una aumento en los embalses que den un parte de tranquilidad a los bogotanos."Venimos de un periodo seco de cerca de cinco meses donde los suelos se encuentran completamente deshidratados, entonces estas primeras lluvias que están cayendo lo que están generando es un efecto de hidratación a los suelos"La idea es que en esa mesa técnica empecemos a construir un plan de acción en el corto, el mediano y el largo plazo. Uno para que no tengamos nuevamente en el año 2025 una situación igual de crítica o más crítica que la que estamos. Para que empecemos a estudiar alternativas de abastecimiento de agua potable para no depender exclusivamente de los embalses que hoy tenemos. Estas soluciones pasan por la reducción del las pérdidas que hoy están alrededor del 35% en Bogotá y en otros municipios, alrededor del 51%. Además, estudiar fuentes fuentes alternas que pueden ser fuentes superficiales o fuentes subterráneas y analizar la construcción de nuevos sistemas grandes de almacenamiento", mencionó.Mover agua hasta ChingazaEl alcalde Carlos Fernando Galán incluso mencionó que se podía abrir la posibilidad de trasladar agua desde el componente norte hacia Chingaza esto y habló de cómo se podría hacer, de los costos y de las posibilidades que se tendrían."Técnicamente está ya diseñada la posibilidad de que nosotros enviemos agua de la cuenca media del río Bogotá, del agregado norte de los embalses de Tominé, de Sisga y de Neusa hacia San Rafael para alimentar, digamos, el sistema Chingaza esto se puede a través de aposentos se puede hacer la La conexión tiene un costo, pero esto es posible hacerlo. Es una decisión de la empresa de producto de alcantarillado que tiene que asumir esos costos de ese trasvase de un sistema al otro, pero técnicamente es viable", resaltó.Finalmente, Ballesteros contó en cuánto tiempo se espera que se pueda volver a la normalidad con el uso del agua en la capital del país, pero resaltó que mientras se supera la crisis y el racionamiento del líquido vital, es necesario seguir ahorrando agua y seguir con las recomendaciones.Escuche la entrevista completa acá: