La disputa al interior del partido Verde Oxígeno protagonizada entre su presidenta, la excandidata presidencial Ingrid Betancourt, y su cabeza de lista al Senado, Sofía Gaviria, llegó a un punto de no retorno.En la mañana de este lunes, ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Registraduría Nacional del Estado Civil, se oficializó la renuncia de Gaviria a su aspiración al Congreso. En ambas cartas, Gaviria argumenta razones de "carácter político y personal relacionadas con la falta de garantías democráticas internas, ausencia de espacios reales de deliberación (...) situaciones de persecución", entre otros.“Esta decisión no obedece a cálculos electorales ni a motivos personales. Responde a razones políticas, éticas y democráticas que me impiden continuar en un proyecto que hoy no ofrece garantías mínimas de transparencia, deliberación interna, pluralismo ni respeto por la autonomía de sus candidatos”, sostuvo la ahora excandidata en una declaración pública.Cabe recordar que el viernes pasado, la misma Betancourt había anunciado la salida y expulsión del partido a Gaviria, hablando de varios altercados y desencuentros contra la exsenadora en medio de la campaña a las elecciones legislativas del 8 de marzo.“Cuando dentro de una organización política desaparecen los espacios reales de decisión compartida, se sofocan las voces críticas y se subordinan las decisiones al interés particular, se vacía de contenido cualquier discurso de renovación (...) Nuestro propósito era construir una lista con perfiles técnicos, éticos y plurales: voces de víctimas como las integrantes de la Corporación Rosa Blanca, representadas por Sara Morales y Daisy Guanaro; referentes en vivienda, salud, empresa y cultura; personas comprometidas con una política seria y con soluciones estructurales para Colombia. Lamentablemente, ese espíritu no encontró respaldo en la conducción del partido”, afirmó Gaviria.La excandidata y exsenadora cerró su mensaje diciendo que seguirá participando en las discusiones políticas nacionales, que no es una retirada, sino que seguuirá trabajando por la reconstrucción ética de la política, por la defensa de las víctimas y por la construcción de un proyecto verdaderamente democrático, institucional y respetuoso de la ciudadanía.La renuncia de Gaviria se suma a la de otros dos candidatos al Senado: Jorge Alberto Duque y Juan Fernando Betancur.
La candidata al Senado y presidenta del Partido Oxígeno, Ingrid Betancourt, respondió en Mañanas Blu 10:30 AM a las críticas lanzadas por Sofía Gaviria, quien anunció su salida de la colectividad en medio de fuertes cuestionamientos sobre el manejo interno del movimiento. Frente al impacto electoral de esta ruptura, Betancourt fue enfática: “Aquí se va alguien y no se lleva votos”.La controversia se desató luego de que Gaviria asegurara que esperaba una colectividad democrática, con respeto por los disensos y autonomía de sus militantes, y no un partido “manejado por una sola persona”. En respuesta, Betancourt rechazó que el conflicto sea un asunto personal y sostuvo que se trata de “un problema de Sofía Gaviria con el partido”, no con ella."Nosotros no somos maquinaria, nosotros no somos clientelismo. Aquí se va alguien y no se lleva votos porque no tienen votos. Aquí lo que hay es valores y principios. Lo que nosotros le estamos ofreciendo a Colombia es la posibilidad de meter al Congreso gente extraordinaria para sacar a los bandidos", añadió Betancourt.Varios conflictos con GaviriaSegún explicó la líder del partido Oxígeno, los desencuentros se originaron por varios episodios que generaron incomodidad dentro de la colectividad. La excandidata presidencial relató un incidente ocurrido en el Congreso, en el que —según dijo— Gaviria tuvo un altercado con un policía por un control de seguridad. También mencionó diferencias reiteradas en discusiones internas sobre decisiones de campaña, que, a su juicio, derivaban en acusaciones de autoritarismo cuando la mayoría no respaldaba la postura de la entonces cabeza de lista.Betancourt defendió la estructura y las reglas del partido, asegurando que a Gaviria se le dio espacio para integrar personas de su confianza dentro de la lista. No obstante, afirmó que el problema surgió cuando, en su criterio, no se respetaron los procedimientos internos ni las decisiones colectivas. "Se tiene que regir por códigos de ética, porque los partidos no pueden ser los garajes que muchos partidos son. Esto es prueba de la crisis de los partidos en Colombia. Hay problemas en todos los partidos, no solo en este", subrayó.Más allá del choque interno, Betancourt insistió en que la salida de Gaviria no compromete el futuro electoral de Oxígeno ni su personería jurídica, en un escenario donde los partidos deben alcanzar un umbral mínimo de votación para conservarla.Finalmente, la dirigente sostuvo que el partido cuenta con una lista “extraordinaria” y que la disputa interna no debe desviar la atención de lo que considera el verdadero debate electoral.
Ingrid Betancourt se refirió a la polémica que se ha desatado con Sofía Gaviria, quien es la cabeza de lista al senado por el partido Oxígeno, Betancourt aseguró que hubo al menos tres episodios que generaron diferencias con Gaviria."La primer diferencia con Sofía Gaviria fue porque en el Congreso de la Republica agredió y amenazó a un Policía luego de ella violar la seguridad del Capitolio. No respeta reglas básicas ni normas que sí respetamos los ciudadanos de a pie. La segunda fue por la campaña de comunicación donde cuestionábamos al Gobierno de Gustavo Petro y promovíamos que dejáramos la violencia física, verbal y digital, y castigáramos a la izquierda en las urnas. Ella quería que la campaña fuera de vallas por todo el país con su cara. Respetable pero inviable", explicó Betancourt.Además es importante recordar que Gaviria estaba evaluando la posibilidad de renunciar a su aspiración al Senado, Betancourt también se refirió al tema."La renuncia la tiene lista hace días. La filtró ayer a varios periodistas que esta mañana me llamaron a consultarme por su renuncia. Utilizaba a los medios para generar presiones en el Partido y se cumplieran sus caprichos personales. Es triste tener que decirlo. Seguimos sin ella!", agregó la directora del partido Oxígeno.Es importante recordar que el material electoral ya se encuentra en proceso de impresión y empezará la distribución en los próximos días, por eso si algún candidato renuncia sus votos se le contarán al partido al que pertenece.
A menos de un mes de las elecciones legislativas, el partido Verde Oxígeno enfrenta una de las crisis internas más graves desde su reaparición en la escena política. La ruptura entre Sofía Gaviria, cabeza de lista al Senado, e Ingrid Betancourt, fundadora y directora de la colectividad, amenaza con desmoronar la aspiración del movimiento de alcanzar el umbral y conservar su personería jurídica. La controversia, que se hizo pública en entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, expone profundas diferencias sobre el rumbo ético, político y estratégico del partido.La tensión escaló tras un cruce de cartas y acusaciones mutuas. Incluso, durante la entrevista radial se conoció la renuncia de Juan Fernando Betancourt y la posible dimisión de otros integrantes de la lista como Jorge Duque y Germán Marmolejo, lo que compromete la estabilidad de la candidatura al Senado.El detonante: una campaña que “invita a patear”Según explicó Sofía Gaviria en diálogo con Blu Radio, la gota que rebosó la copa fue una estrategia publicitaria impulsada por Ingrid Betancourt que incluía vallas donde se invitaba simbólicamente a “patear” a figuras políticas como Gustavo Petro, Armando Benedetti e Iván Cepeda.“Absolutamente, Néstor, no hago parte de una campaña que invite a patear. Ese fue el detonante”, afirmó Gaviria, quien rechazó cualquier mensaje que pudiera interpretarse como incitación a la violencia, incluso en sentido figurado.La exsenadora sostuvo que su llegada a Verde Oxígeno respondió a la expectativa de construir un espacio democrático y respetuoso del disenso. “Yo creía que era un partido democrático, que no era de una señora, sino que tenía unas reglas claras y que se rige por códigos de ética”, señaló, marcando distancia del liderazgo de Betancourt.Por su parte, Ingrid Betancourt escribió en redes sociales que Gaviria salía de la lista no por diferencias personales, sino por desacuerdos frente a la campaña que invitaba a “pasar de la violencia verbal y física a las acciones en las urnas”. La versión de la fundadora contrasta con la de Gaviria, quien calificó como “montaje” el proceso adelantado en su contra a través de un comité de ética.Acusaciones de autoritarismo y crisis de liderazgoEn la entrevista, Gaviria negó haber ejercido un supuesto derecho a veto dentro del partido y aseguró que el verdadero problema radica en la falta de canales para tramitar el disenso. “No se le trata con respeto, y no hay canales de gestionar el disenso, sino que simplemente se manipulan los procesos y se toman decisiones antidemocráticamente”, denunció.La dirigente antioqueña fue más allá al señalar que la situación refleja la crisis estructural de los partidos políticos en Colombia. “Esto es prueba de la crisis de los partidos en Colombia. Hay problemas en todos los partidos, no solo en este”, afirmó.Gaviria también defendió el respaldo de organizaciones sociales que la acompañaban en la lista, entre ellas la Federación de Víctimas de Colombia, que agrupa a 225.000 personas; la organización Rosa Blanca, que representa víctimas de reclutamiento forzado; y líderes gremiales como Jorge Duque, presidente de la Cámara de Confecciones.“No por llegar al Congreso y tener una curul vamos a ser instrumentos de un partido que no representa los valores que hemos defendido”, advirtió, dejando entrever que su permanencia estaba supeditada a una reflexión colectiva con estos sectores.Rechazo a señalamientos sobre apoyos presidencialesOtro de los rumores que circuló en medio de la crisis apuntaba a supuestas diferencias por el aval otorgado por Betancourt a Juan Carlos Pinzón y Enrique Peñalosa en la consulta presidencial, mientras Gaviria apoyaba a su hermano, Aníbal Gaviria.La exsenadora rechazó tajantemente esa versión. “Es una grandísima falsedad, eso es una infamia, eso es una calumnia”, declaró, asegurando que no existía conflicto alguno por ese tema y que su hermano incluso había sido impulsor de esa alianza.Impacto electoral y futuro de Verde OxígenoLa crisis en Verde Oxígeno ocurre en un momento crítico, a tres semanas de las elecciones al Congreso. La renuncia de figuras clave podría afectar la posibilidad del partido de alcanzar el umbral electoral, requisito indispensable para conservar su personería jurídica.Analistas coinciden en que el enfrentamiento público entre Gaviria y Betancourt debilita la imagen de cohesión del movimiento y refuerza la percepción de personalismo en su dirección. En palabras de la propia Gaviria, existe “un abismo absoluto” entre lo prometido al momento de su vinculación y la realidad interna del partido.La controversia también reabre el debate sobre la democracia interna en los partidos políticos colombianos, la gestión del liderazgo y la coherencia entre discurso y práctica.Mientras Gaviria anunció que consultaría con sus bases antes de tomar una decisión definitiva, la ruptura ya parece consumada. El episodio, transmitido en vivo, dejó en evidencia una fractura que podría redefinir el futuro de Verde Oxígeno en el escenario político nacional.
Sofia Gaviria, una de las grandes perdedoras de la jornada electoral que vivió el país este domingo, señaló en Mañanas BLU que “se quemó” porque la “mermelada” corrió y porque las víctimas están en una situación de frustración muy grande y muy vulnerables a una conducta de ser compradas. “En el 2014 saqué más de 41.000 votos y ahora voy 15.000. Decidí hacer una política diferente. Honestamente pienso que el que está en esto para servir y no tiene eco se dedica a vivir y es lo que voy a hacer, pensar en mi familia y acabar de la mejor manera”, señaló. Dijo, además, que su proyecto de vida no es la política, sino servir, por lo que no considera una derrota suya, sino “una derrota de Colombia”. Por su parte, José Obdulio Gaviria, otro de los perdedores de las elecciones, y quien alcanzó poco más de 25.000 votos, aseguró que está desprendido completamente del tema y que entendió sin mayores contratiempos que no estará en el próximo Congreso. Puso como mayor explicación a su derrota a la falta de una campaña individual. “No hice una campaña individualista o personalista. La campaña mía es hablar en los medios de comunicación, escribir y manifestar lo que siento. El sistema actual de conformación del Congreso es absolutamente aberrante; nos estamos quedando sin Parlamento”, precisó. Gaviria manifestó que la unidad en los partidos es muy fuerte y en una lista abierta el sistema que prevalece es la dispersión y el individualismo. “Disminuyó la fuerza partidaria y primó la fuerza individualista”, aseguró el hoy congresista, quien puso como ejemplo al Partido Liberal. Aseguró que confía en que el Centro Democrático tenga presidente y manifestó que está muy vinculado a la campaña de Duque.Asimismo, ‘Don Popo’ Ayara, reconocido hiphopper y quien sorprendió al registrarse como candidato al Senado por Cambio Radical, aseveró que se ‘quemó’ porque está haciendo un trabajo independiente desde y con personas que nunca habían hecho política, buscando un cambio sustancial en la calidad de vida de los colombianos.Le puede interesar: Duque y Petro ganaron consultas y son candidatos presidenciales“Tomamos el riesgo más que para figurar políticamente o hacer hoja de vida, para hacer un proceso pedagógico desde el perdón y la eliminación de los prejuicios”, dijo. “Hicimos una campaña basada en el arte y buscando la igualdad”, aseveró. Escuche las entrevistas completas aquí:
Este viernes el Consejo de Estado tomó la decisión de anular las curules de la senadora Sofía Gaviria del Partido Liberal, Honorio Enríquez del Centro Democrático, y Teresa García de Opción Ciudadana. La senadora Sofía Gaviria respondió a la alta corte asegurando que le parece irresponsable que no se especifique que no se trata de su curul. Le podría interesar: Anulan curules de senadores Sofía Gaviria, Honorio Henríquez y Teresita García “El litigio es sobre la curul número 17. No entendemos porque no se aclara y se redacta que no se trata de mi curul”, aseguró. Y añadió que rechaza “completamente cualquier mala intención”.
El Consejo de Estado le ordenó al Consejo Nacional Electoral que en el plazo máximo de un día determine si la senadora Sofía Gaviria Correa puede o no recibir el aval como candidata del Partido Liberal a las elecciones del 2018.Lo hizo al fallar una acción de tutela por medio de la cual la parlamentaria alegó que, con la decisión del Partido Liberal de exigir a los precandidatos presidenciales de esa colectividad firmar un manifiesto ideológico que obliga a apoyar el acuerdo de paz de La Habana (Cuba), se le violaron sus derechos fundamentales.
La senadora y vocera de la Federación de Víctimas de las Farc Sofía Gaviria acusó al senador Roy Barreras de favorecer sus intereses políticos a través de las circunscripciones especiales de paz. El congresista le salió al paso a las críticas. La senadora advirtió que habría colados en las 17 circunscripciones especiales de paz, por una propuesta de Barreras. “El señor Roy Barreras ha hecho muchos daños, pero este sin duda se lo van a recordar las víctimas cada vez que lo vean y cada colombiano se lo va a demostrar. En su deseo de poner cuotas políticas en el Cauca, parece que sacrificó la circunscripción de las víctimas”, manifestó. El senador le contestó y dijo que respeta a todos los senadores, “pero el país sabe que Gaviria vota negativo todo y es un voto más del Centro Democrático”. “No vamos a convencerla ni a ella ni al Centro Democrático”, añadió. El congresista dijo que estas circunscripciones no deben ser exclusivamente para las víctimas. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -Colombia debe aumentar en 2.3 billones de pesos su inversión para la mitigación de impactos ambientales y así cumplir objetivos lo pactado en el Acuerdo de París. -La ONU anunció seguimiento especial al caso del asesinato del líder y reclamante de tierras en Riosucio Chocó. La policía confirmó que tenía esquema de seguridad por su trabajo en la comunidad. -En estos momentos se registra un incendio de grandes proporciones en el parque Isla Salamaca. Las unidades del Cuerpo de Bomberos de los municipios de Ciénaga, Santa Marta y Sitio Nuevo intentan controlar las llamas y evaluar los daños. -Los mercados de Navidad abrieron hoy en Alemania entre fuertes medidas de seguridad tras el atentado yihadista del año pasado contra uno de estos lugares en Berlín, donde murieron doce personas arrolladas por un camión. -El presidente Santos acaba de confirmar que la escuela de artillería se convertirá en un parque y además se refirió al Metro de Bogotá aseguró que su construcción comenzará el próximo año. -Continúan las quejas de los estudiantes de la universidad de los andes en la capital del país, afirman que el costo de la matrícula de sus semestres para el otro año, alcanzan cifras más elevadas nunca.
La senadora Sofía Gaviria cuestionó este viernes las modificaciones que se hicieron en las últimas horas al 'manifiesto liberal' suscrito por precandidatos presidenciales de esa colectividad y al cual ella no se acogió argumentando objeción de conciencia. Según se conoció, el Partido Liberal expidió una nueva resolución mediante la cual cambia algunos de los puntos más polémicos y por los cuales tanto Sofía Gaviria como Viviane Morales se apartaron de la contienda interna, al considerar que se les quería sacar del camino estableciendo compromisos en puntos sensibles para ambas. Uno de esos aspectos tiene que ver con la obligación que se imponía en el primer Manifiesto a que, “bajo la gravedad del juramento”, todos los candidatos liberales al Congreso apoyaran “sin condiciones la implementación del acuerdo suscrito por el gobierno colombiano y la guerrilla de las Farc para terminar el conflicto armado (...) y apoyo a cualquier otro acuerdo que se suscriba con otra organización guerrillera”. Lea también: César Gaviria modifica los puntos más polémicos del “Manifiesto Liberal” En la nueva resolución el jefe único del liberalismo, el expresidente César Gaviria, modifica dicho requisito, el cual se plantea ahora como un compromiso de los candidatos “a procurar la convivencia pacífica y la construcción de una paz estable y duradera, para lo cual expresan su compromiso de apoyo a la implementación del acuerdo suscrito por el gobierno colombiano y la guerrilla de las Farc, para terminar el conflicto armado”. “Ese era un manifiesto tan ilegítimo, ilegal, que lo han cambiado tres veces, ayer lo cambiaron completamente distinto, desvirtuado. Es un manifiesto A para los que aspirábamos a la Presidencia y manifiesto B para los congresistas, absolutamente inaceptable porque los manifiestos y principios de un partido son unos principios muy generales que todo el mundo tiene que cumplir”, explicó la senadora Gaviria. La parlamentaria cuestionó además que no ha sido notificada de la tutela que le fue negada y en la cual buscaba que se le ampararan derechos como el de ser elegida. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
Luego de que la senadora liberal Sofía Gaviria se negara a firmar el “Manifiesto Liberal” por “anticonstitucional y antidemocrático”, y lo denunciara ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, el director de ese partido, César Gaviria, modificó los puntos más polémicos del texto que deben firmar los precandidatos liberales a la Presidencia y los aspirantes al Congreso por esa colectividad. El punto octavo del manifiesto, por ejemplo, se obligaba “apoyo sin condiciones a la implementación del acuerdo suscrito por el gobierno colombiano y la guerrilla de las Farc para terminar el conflicto armado (...) y apoyo a cualquier otro acuerdo que se suscriba con otra organización guerrillera”. Le puede interesar: La Unión Europea sacará el lunes a Farc de lista de organizaciones terroristas. En la nueva resolución, Gaviria modificó ese requisito, el cual queda como un compromiso de los candidatos “a procurar la convivencia pacífica y la construcción de una paz estable y duradera, para lo cual expresan su compromiso de apoyo a la implementación del acuerdo suscrito por el gobierno colombiano y la guerrilla de las Farc, para terminar el conflicto armado”. Con estos cambios se anula la obligación de apoyar los acuerdos “sin condiciones” y la de respaldar, del mismo modo, lo pactado en cualquier otro acuerdo futuro. El “Manifiesto Liberal” había sido rechazado por las senadoras Sofía Gaviria y Viviane Morales, y los dirigentes liberales Alfonso Gómez Méndez, Jaime Castro y Juan Manuel López Caballero. Este es el texto de la nueva resolución:
La confrontación territorial entre el ELN y las disidencias del Frente 33 continúa dejando graves consecuencias para la población civil en Tibú, Norte de Santander. El alcalde del municipio, Richard Claro, advirtió sobre el aumento de la presencia de minas antipersonales y artefactos explosivos en diferentes zonas rurales, una situación que, según afirmó, se presenta prácticamente a diario y que está afectando especialmente a campesinos y comunidades que deben transitar por estos territorios.En entrevista con Mañanas Blu, el mandatario se refirió a un reciente hecho ocurrido en el sector de Oru 7, donde dos jóvenes resultaron gravemente heridos luego de manipular un artefacto explosivo. De acuerdo con el reporte entregado por Claro, las víctimas, de 18 y 28 años y de nacionalidad venezolana, encontraron un dispositivo que tenía cables conectados e intentaron manipularlo, lo que provocó la explosión.“Dos personas, una de 18 y otra de 28, se encontraron un artefacto con unos cables conectados. Intentaron manipular los cables y este artefacto explotó”, explicó el alcalde.Los jóvenes sufrieron heridas de gravedad, principalmente en el dorso y las partes inferiores del cuerpo, y fueron trasladados al Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta para recibir atención médica. El alcalde aclaró además que, hasta el momento de la entrevista, no existía confirmación oficial sobre una tercera persona fallecida que había sido mencionada inicialmente en algunos reportes.Minas antipersonales, una amenaza para los campesinosRichard Claro aseguró que la instalación de minas y otros artefactos explosivos se ha convertido en una problemática recurrente en las zonas donde existe presencia de los grupos armados ilegales. El mandatario señaló que estos dispositivos no solo representan una amenaza para las Fuerzas Militares, sino principalmente para la población civil que continúa desarrollando sus actividades cotidianas en áreas rurales.“A diario tenemos situaciones delicadas de orden público, de minas antipersonales”, afirmó el alcalde, quien agregó que la administración municipal ha adelantado gestiones relacionadas con el desminado humanitario.La preocupación aumenta debido a que algunos de estos artefactos han sido encontrados cerca de escuelas y caminos utilizados diariamente por campesinos, lo que incrementa el riesgo de nuevos accidentes. Para el mandatario, los civiles se han convertido en las principales víctimas de una disputa armada por el control territorial. “Los civiles son los más afectados de esta guerra y estas confrontaciones por el control territorial de estos grupos”, sostuvo Claro.La dinámica del conflicto también dificulta determinar cuál de las estructuras armadas instala cada campo minado. Según el alcalde, tanto el ELN como las disidencias del Frente 33 mantienen presencia en diferentes sectores y se disputan el dominio de zonas estratégicas del municipio.ELN y disidencias se disputan el control territorialLa confrontación entre ambas estructuras armadas ha generado una situación cambiante en diferentes puntos de Tibú. Claro puso como ejemplo el sector del kilómetro 25, donde, según explicó, se han observado cambios en los símbolos que identifican la presencia de cada grupo.“Un día aparece una bandera, al otro día sale la otra, quitando un grupo la bandera y colocando la otra”, relató el mandatario. Esta disputa territorial tiene una consecuencia adicional: cuando los grupos armados abandonan determinados sectores, los artefactos explosivos que fueron instalados permanecen en el terreno y pueden convertirse en una amenaza para quienes posteriormente ingresan a esas zonas.El alcalde explicó que los grupos utilizan las minas como mecanismo de protección frente a la incursión de su adversario. “Cada grupo donde pasa va dejando minas para su protección, para su guardia, y allí es donde suceden los accidentes”, señaló.El problema, agregó, radica en que las estructuras armadas pueden permanecer solamente algunos días en un determinado punto, mientras que las minas quedan allí durante mucho más tiempo. Posteriormente, los campesinos regresan a sus labores sin conocer necesariamente la ubicación de los artefactos.La vía Tibú-Cúcuta continúa bajo presiónAdemás de la problemática de las minas antipersonales, el alcalde Richard Claro aseguró que las condiciones de seguridad en el municipio siguen siendo críticas. Entre las principales preocupaciones se encuentra la situación de la vía que comunica a Tibú con Cúcuta, particularmente el corredor Astilleros-Tibú.De acuerdo con el mandatario, la administración municipal continúa sin lograr el control efectivo de esta carretera, donde se han presentado hechos que afectan incluso al personal encargado de prestar servicios de emergencia. Claro mencionó que, en la jornada anterior a la entrevista, se registró la retención de una ambulancia que salió del casco urbano de Tibú junto con un paramédico. También señaló que otro conductor de ambulancia fue detenido cuando se movilizaba por la vía Astilleros-Tibú.
El monoplaza del tailandés Tasanapol Inthraphuvasak (ART GP) se incendió después de estrellarse violentamente contra un muro de protección, este viernes durante los entrenamientos libres de Fórmula 2 del Gran Premio de España en el nuevo circuito Madring, en la capital española.El piloto, que hizo un trompo antes de golpear las protecciones en la curva 19, salió ileso de este accidente y consiguió salir por su propio pie del habitáculo cuando la parte trasera de su auto ya estaba en llamas.La sesión fue interrumpida durante aproximadamente media hora, el tiempo necesario para limpiar la pista y reparar el muro de protección que amortiguó el impacto. El espectacular trazado madrileño, con muros muy próximos a la pista, es muy exigente y el más mínimo error puede costar muy caro.El Madring cuenta con 22 curvas, algunas ciegas, y 'La Monumental', una impresionante curva peraltada de hasta 24 grados."Probablemente sea el circuito más peligroso del año, con muros, curvas muy rápidas, algunas ciegas", había advertido el jueves el piloto británico de F1 George Russell (Mercedes).El circuito semiurbano serpentea en torno al recinto ferial de Madrid, Ifema, al norte de Madrid, cerca del centro de entrenamiento del Real Madrid y del aeropuerto de Barajas.Es la primera vez desde la inauguración del trazado urbano de Las Vegas en noviembre de 2023 que un nuevo circuito aparece en el calendario de la Fórmula 1.
Los carros nuevos en Bogotá, desde los eléctricos y los híbridos hasta los de gasolina, podrían enfrentar un aumento de precio por una subida del impuesto que pagan los distribuidores, aunque el impacto final todavía no está definido y el cambio necesita superar un último trámite en el Concejo de Bogotá.El proyecto de acuerdo 724 de 2026, que ya pasó su primer debate en la Comisión de Hacienda, plantea modificar la tarifa del Impuesto de Industria y Comercio (ICA) para las empresas dedicadas a comercializar carros. La tarifa actual es de 6,9 x 1.000 y pasaría a 8 x 1.000 para eléctricos, 10 x 1.000 para híbridos y 11 x 1.000 para los demás automotores.La posibilidad de que una parte de ese mayor costo termine en el precio que paga el comprador es precisamente la principal preocupación de los representantes del sector.¿Cuánto aumentaría el impuesto para cada tipo de carro?El incremento no sería igual para todas las tecnologías. Tomando como referencia la tarifa vigente, los cambios serían:Carros eléctricos: de 6,9 a 8 x 1.000, un aumento de 15,9 %.Carros híbridos: de 6,9 a 10 x, 1.000, un aumento de 44,9 %.Demás vehículos: de 6,9 a 11 x 1.000, un aumento de 59,4 %.El impuesto se aplica sobre los ingresos brutos de la actividad comercial. Por eso, no es que un vehículo vaya a aumentar 59,4 %.Concesionarios y gremios, preocupadosAndemos considera que una parte del incremento podría trasladarse al comprador. Su presidente, Andrés Chaves, advirtió que el aumento de la carga tributaria podría afectar el acceso a vehículos nuevos y tener consecuencias sobre la inversión y el empleo del sector.El gremio también señaló que algunas compañías estarían evaluando trasladar operaciones hacia otras jurisdicciones, aunque no identificó públicamente cuáles empresas estarían contemplando esa posibilidad.Una preocupación similar fue expresada por Aconauto, que reúne a concesionarios de automotores. El gremio llamó a la mesura frente al incremento aprobado en primer debate y puso sobre la mesa un dato relacionado con la rentabilidad del negocio.Según Aconauto, el promedio de utilidad de los concesionarios puede llegar apenas al 3 % antes de impuestos. Con ese margen, el gremio cuestiona el efecto que tendría una tarifa de ICA que llegaría hasta el 11 x 1.000 para los vehículos de combustión.La asociación también pidió al Concejo y a la Alcaldía buscar alternativas como un mayor control de la evasión y la elusión, además de revisar el gasto y las exenciones tributarias."Sea este un llamado a la cordura a los honorables concejales, así como a la secretaria de Hacienda y al mismo alcalde Galán, para que archiven la propuesta, comparen la tasa impositiva con otras ciudades capitales del mundo y encuentren en la evasión, elusión y exenciones, los recursos que tanto requiere Bogotá", agregó Aconauto.¿Hacienda dice que los carros subirán de precio?La Secretaría Distrital de Hacienda sostiene una posición diferente y rechaza que el incremento del ICA implique automáticamente un aumento en el precio de los vehículos.La entidad señaló que no hay evidencia de que las diferentes tarifas municipales del impuesto hayan generado precios distintos para los carros entre Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla significa que todavía no existe una cifra oficial que permita establecer cuánto podría aumentar un carro nuevo.El precio final dependerá de las decisiones que tome cada distribuidor sobre sus costos, márgenes, descuentos y la proporción del nuevo impuesto que decida asumir.Cabe recordar que el aumento todavía no es una norma vigente. El proyecto debe ser discutido y aprobado por la plenaria del Concejo de Bogotá y posteriormente sancionado por el alcalde Carlos Fernando Galán.
Orlando José Cabrera Méndez, alias ‘Curramba’, quien fue capturado en noviembre de 2025 tras el asalto a una joyería en el Centro Comercial Cuarta Etapa de Bucaramanga, deberá permanecer en la cárcel.De acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, alias ‘Curramba’ sería uno de los responsables del asalto a un banco ocurrido el 26 de febrero de 2025 en Riohacha, donde fue asesinado el subintendente de la Policía Nacional Hilde Javier Pimienta.Según la investigación, Cabrera Méndez y Jorge Eliecer Peña Mendoza, alias ‘Gordo’, habrían ingresado armados al establecimiento junto con otros delincuentes, intimidado a clientes y empleados y tomado el dinero disponible en las cajas. Durante el asalto, el uniformado ingresó al banco y fue atacado con arma de fuego. Los responsables huyeron en tres motocicletas con más de 58 millones de pesos.Pero el nombre de alias ‘Curramba’ ya había quedado relacionado con un violento asalto en Bucaramanga.El 29 de noviembre de 2025, una banda ingresó a la Joyería Caracas, ubicada en el cuarto piso del Centro Comercial Cabecera Cuarta Etapa, con el propósito de ejecutar un millonario hurto. Los delincuentes alcanzaron a salir del establecimiento con una bolsa que contenía joyas, pero fueron interceptados por investigadores de la Sijín.Durante el procedimiento se produjo un intercambio de disparos. El intendente jefe Fredy Francisco Leal Briceño, investigador de la Sijín, recibió un impacto de bala y posteriormente murió. Uno de los asaltantes también falleció, mientras que cinco personas fueron capturadas, entre ellas Orlando José Cabrera Méndez.La investigación de las autoridades estableció además que los integrantes de la banda que llegó a Bucaramanga tendrían vínculos con Barranquilla y que varios sujetos que participaron en el asalto lograron escapar del centro comercial. Por esa razón, las autoridades ofrecieron una recompensa de hasta 100 millones de pesos para obtener información que permitiera identificar y ubicar a otros implicados.Ahora, meses después de ese episodio, la Fiscalía vuelve a mencionar a alias ‘Curramba’, esta vez dentro de una investigación por el homicidio del subintendente Hilde Javier Pimienta durante el asalto bancario en Riohacha.Cabrera Méndez permanece privado de la libertad en la cárcel de Palogordo, en Girón, y fue notificado allí de la nueva actuación judicial. Una fiscal de la Seccional La Guajira le imputó los delitos de homicidio y hurto calificado, ambos agravados, además de fabricación, tráfico o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.El juez de control de garantías impuso a Cabrera Méndez y a Peña Mendoza medida de aseguramiento en centro carcelario mientras avanza la investigación.
Más de $3,5 billones serían necesarios para atender las principales necesidades de Santander en materia de agua y avanzar hacia una mayor seguridad hídrica en el departamento. La cifra hace parte de la Agenda Estratégica del Agua de Prosantander, construida a partir de un diagnóstico de las condiciones de abastecimiento, saneamiento y conservación de las fuentes hídricas en las siete provincias.El panorama evidencia dificultades en la continuidad del servicio. De los 87 municipios de Santander, 14 reciben agua durante menos de 18 horas al día, mientras que otros 23 no cuentan con información sobre las horas de prestación del servicio, lo que dificulta establecer con precisión la dimensión del problema.Hernán Clavijo, director de la Agenda Estratégica del Agua de Prosantander, explicó que el documento busca convertirse en una hoja de ruta para atender estas necesidades.“En este ejercicio identificamos cerca de 3,5 billones de pesos que se requieren para lograr este objetivo”, señaló Clavijo.La agenda contempla 112 proyectos priorizados, que fueron seleccionados entre 276 iniciativas identificadas durante el trabajo realizado con empresas de servicios públicos, autoridades, academia, comunidades y otros sectores. Las propuestas están enfocadas en tres áreas: conservación de las fuentes hídricas, acceso y uso del agua, y tratamiento de aguas residuales.Precisamente, el saneamiento representa una de las mayores necesidades del departamento. Cerca del 85 % del agua que consumen los santandereanos termina convertida en aguas residuales y persisten deficiencias en la infraestructura para su tratamiento.Entre los proyectos incluidos en la agenda están la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, PTAR, Río de Oro y sus obras complementarias, en el área metropolitana de Bucaramanga, y la PTAR San Silvestre, en Barrancabermeja.De acuerdo con el diagnóstico, el 56 % de los municipios de Santander no cuenta con una PTAR. Para Prosantander, esta situación representa no solo un problema ambiental, sino también una deuda social relacionada con la calidad de vida de las comunidades y la protección de los recursos naturales.La propuesta también contempla inversiones para mejorar el acceso al agua y proteger las fuentes que abastecen a los municipios. La intención es que las acciones no se concentren únicamente en atender las dificultades cuando se presentan temporadas secas, sino que permitan preparar a los territorios para enfrentar estos escenarios con mayor capacidad de respuesta.“Es un instrumento que le pertenece a la ciudadanía, nos pertenece a los santandereanos y que con base en este ejercicio deberíamos construir unos planes de gobierno y unos planes de desarrollo que nos permitan solucionar de forma material los problemas de agua que tenemos en la región”, afirmó.La Agenda Estratégica del Agua fue presentada durante el Segundo Foro Agua y Desarrollo de Prosantander, como una propuesta para articular a las instituciones y definir prioridades frente a uno de los desafíos que, según el diagnóstico, tendrá mayor impacto en el desarrollo de Santander durante los próximos años.
