El juicio en Tailandia que involucra al español Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, fue pospuesto hasta el próximo martes debido al intenso calor dentro del tribunal causado por un corte de electricidad.La sesión de hoy comenzó con una hora de retraso, alrededor de las 10:00 (GMT+7), en el Tribunal Provincial de Samui y con una gran presencia de medios de comunicación anticipando el testimonio del acusado, coincidiendo con el inicio del turno de los testigos de la defensa.Inicialmente, las declaraciones de varios policías programadas para hoy retrasaron la comparecencia de Sancho, y finalmente la sesión se aplazó hasta la próxima semana después de cuatro horas debido al intenso calor en la sala.Lea también: Esto dicen los mensajes que Daniel Sancho le envió a Edwin Arrieta después de su muerteUn corte de electricidad, causado por la explosión de un transformador en la zona, dejó al tribunal sin energía eléctrica desde el miércoles, lo que ha dejado fuera de servicio el aire acondicionado en todo el recinto, provocando un calor sofocante según relataron varios asistentes a EFE."No hay aire acondicionado. Es imposible permanecer ahí", comentó la madre del acusado, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, al salir del tribunal.Este mismo problema llevó a suspender la sesión vespertina de ayer, y ha provocado que solo dos policías llamados por la defensa hayan testificado.El juicio se reanudará el próximo martes, 30 de abril, con la expectativa de que declaren los otros tres policías previstos para hoy, seguidos por el testimonio de Daniel Sancho, cuya declaración podría extenderse hasta el día siguiente.Tailandia enfrenta en estos días una ola de calor, con temperaturas de hasta 44 grados, lo que ha llevado a las autoridades a emitir una alerta en todo el país."Este aplazamiento podría resultar en la prolongación del juicio por un día adicional", señaló a EFE el abogado de Sancho, Apirchat Srinual, refiriéndose al calendario del proceso, que se lleva a cabo a puerta cerrada y tiene previsto concluir el 3 de mayo con los argumentos finales de la Fiscalía y la Defensa.La defensa solicitó esta mañana el aplazamiento de la declaración de Daniel Sancho programada para hoy debido a las condiciones inadecuadas causadas por los cortes de electricidad.Su padre, el actor español Rodolfo Sancho, tampoco pudo testificar hoy como estaba previsto y no estuvo presente en la sala.Lea también: Padres de Edwin Arrieta no conocen todo el caso porque están en depresión, dice abogadoDudas sobre la detención de Daniel SanchoDurante la sesión accidentada de hoy, solo tuvieron tiempo para declarar dos policías de inmigración que revocaron el visado de Sancho antes de su detención formal en la cercana isla de Phangan, donde supuestamente ocurrió el crimen el pasado 2 de agosto.Una de las líneas de defensa argumenta que el joven español fue retenido por la policía sin una orden de arresto desde la noche del 3 de agosto, cuando acudió a la comisaría para denunciar la desaparición de Arrieta, hasta que fue detenido oficialmente dos días después.Los agentes explicaron que la policía de Phangan informó al Departamento de Inmigración que Sancho era sospechoso de asesinato y el 4 de agosto le revocaron el visado, lo que permitió mantenerlo bajo vigilancia policial hasta que se presentaron cargos en su contra, según revelaron fuentes a EFE.El juicio oral contra el joven español se lleva a cabo a puerta cerrada y con estrictas restricciones para informar sobre los detalles de lo que sucede en la sala desde el 9 de abril.El miércoles pasado concluyó el turno de los testigos de la Fiscalía, que llamó a unas treinta personas, y hoy comenzó el turno de la defensa, que tiene previsto llamar a unas veinticinco, aunque los aplazamientos podrían retrasar la fecha final del proceso.Sancho, de 29 años, es trasladado diariamente a la corte en un furgón policial desde la cárcel de Samui, donde está en prisión preventiva desde el 7 de agosto pasado, acusado del asesinato premeditado del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta el 2 de agosto en Phangan.Inicialmente, el joven confesó el asesinato premeditado de Arrieta ante la policía, pero luego afirmó que fue un accidente, insistiendo en que la muerte de Arrieta ocurrió durante una pelea en defensa propia.
El asesinato y desmembramiento del cuerpo del médico colombiano Edwin Arrieta, un respetado cirujano, se encuentra en el centro de una historia de lo que sería el macabro plan de Daniel Sancho para desaparecerlo.El pasado 2 de agosto, Arrieta fue presuntamente asesinado en circunstancias que aún se están desvelando, donde Daniel Sancho, un chef español, está siendo juzgado como el principal sospechoso. Este caso ha generado una ola de repercusiones y declaraciones que ahora son parte de la evidencia presentada en el tribunal de Koh Samui.Hermana de Edwin Arrieta revela mensajes que le envió Daniel Sancho: esto le dijoAnte el tribunal, se presentaron mensajes de WhatsApp enviados por N. B. M. y M. C. A., amigas cercanas de Arrieta, quienes expresaron su preocupación por la repentina incomunicación del cirujano.¿Qué decían los chats?"Estoy preocupada. No sé nada de Edwin. Lleva muchas horas sin dar señal", confesó M. C. A. a un familiar directo de Edwin, revelando el profundo temor que tenían por el bienestar del médico. Este detalle íntimo reflejó la angustia vivida por aquellos cercanos a Arrieta inmediatamente antes de que se conociera su destino.Los mensajes trajeron a la luz la compleja relación financiera entre Arrieta y Sancho, donde se menciona que el cirujano prestó a Sancho la significativa suma de 900 millones de pesos colombianos (aproximadamente 216.000 euros), para un proyecto relacionado con un restaurante."Edwin me dijo que se había gastado la plata y no se la quería devolver", comunicó M. C. A., subrayando la tensión previa entre el cirujano colombiano y el chef español. Este aspecto financiero parece ser un punto central en la investigación y juicio en curso.La preocupación escaló hasta el punto de revisar la cuenta de Instagram de Edwin en busca de alguna pista sobre Sancho, sugerencia hecha por M. C. A. a un familiar de Edwin.Esto eventualmente llevó a que Darling Arrieta, hermana del cirujano, estableciera contacto con Sancho vía Instagram, quien aportó información enigmática."Le he visto en la playa ayer. Le he perdido el rastro. Nos hemos tomado unas setas alucinógenas", relató Sancho, lo que podría indicar los últimos momentos conocidos del cirujano.Se conocieron las últimas conversaciones de WhatsApp entre Daniel Sancho y Edwin ArrietaA través de estos detalles salieron a la luz piezas clave que ponen aún más misterio e indignación en el caso.Por un lado, Edwin Arrieta, cuya desaparición y presunto asesinato generaron consternación en la sociedad. Por otro, Daniel Sancho, chef español actualmente enfrentando graves acusaciones en Tailandia.Estas pruebas son ahora analizadas por las autoridades competentes en el juicio que se adelanta por el presunto asesinato del médico colombiano.
Juan Gonzalo Ospina, el abogado español que representa a la familia de Edwin Arrieta, declarará esta próxima semana como testigo en representación de la familia en el juicio en Tailandia a Daniel Sancho, acusado de haberle asesinado y descuartizado.El despacho Ospina Abogados anunció este domingo en un comunicado que la Corte de Koh Samui, ante la que se está juzgando a Sancho -hijo del actor español Rodolfo Sancho-, ha aceptado la comparecencia como testigo del letrado, y se espera que su declaración sea el 23 o 24 de abril."Juan Gonzalo Ospina se desplazará a Tailandia en las próximas horas, donde permanecerá los días necesarios para cumplir el encargo de la familia Arrieta y garantizar la correcta línea procesal del caso en esta fase", informa el comunicado.La declaración deberá ceñirse a responder sobre su conocimiento directo del caso y las circunstancias económicas en las que ha quedado la familia, para lo que ratificará los informes aportados ya al proceso. Además trasladará la gratitud y confianza de la familia a la Corte y a Tailandia.El equipo jurídico tailandés nombrado por la familia Arrieta y que ejerce la coacusación con el Ministerio Fiscal, había fijado y aceptado la declaración de algún familiar directo o persona de confianza de la familia para ilustrar al tribunal del daño humano que este crimen había provocado y la situación de desamparo económico producida.Una vez aceptadas las testificales, se intentó inicialmente que esta comparecencia fuese por videoconferencia.Sin embargo, circunstancias técnicas y la dificultad motivada por el cambio horario descartaron esta vía.Como alternativa se barajó que fuese Darling Arrieta, hermana de Edwin, quien viajara hasta Tailandia, pero la necesidad de visado hacía de los plazos para obtenerlo un escollo insalvable para cumplir con lo solicitado por el Tribunal.Finalmente, y como última opción, se valoró que alguien de confianza de la familia pudiera celebrar esta comparecencia.Se pensó inicialmente en alguien en Tailandia, siendo desaconsejada esta opción por los miembros del equipo jurídico tailandés, que recomendaron que fuese alguien de habla hispana.Tras varias reuniones con el equipo jurídico de Colombia y el de Tailandia, se ha decidido que sea Ospina "por petición expresa de la familia como persona de confianza de esta".La Fiscalía tailandesa acusa a Sancho del asesinato premeditado de Arrieta y de otros dos delitos, el de ocultación del cadáver y destrucción de documentación ajena, por el pasaporte del colombiano, y el español se enfrenta a una condena máxima de pena de muerte.Sancho y Arrieta se habían conocido en 2022 a través de Instagram y se vieron en varias ocasiones en España antes de quedar en la turística isla tailandesa de Phangan.
Los abogados de la familia de Edwin Arrieta en Tailandia presentaron una solicitud de indemnización de 30 millones de bats (unos 760.000 euros) ante el tribunal de Samui, donde tiene lugar el juicio contra el español Daniel Sancho por el supuesto asesinato del cirujano colombiano.Los abogados de la coacusación tailandeses, Mettapon Suwancarern y Lak Wanin, explicaron que se trata de una cantidad calculada en relación al perjuicio económico que la muerte de Arrieta ha supuesto a sus padres, que dependían de él.La solicitud, que ya se hizo en la primera sesión del juicio el pasado 9 de abril, se volvió a presentar hoy con la documentación traducida solicitada por el juez antes de que se cierre el plazo de las acusaciones el próximo martes.La cantidad estimada como indemnización por parte de los letrados tailandeses supone casi el doble del cálculo hecho por el despacho Ospina Abogados, que representa a los Arrieta en España y que la cifró en 410.000 euros (unos 16 millones de bats).Los abogados tailandeses reconocieron que se había incrementado la cantidad ante la posibilidad de que ésta fuera contestada por la defensa y reducida por el juez.En este sentido, Juan Gonzalo Ospina indicó que la familia mantiene la reclamación de la cantidad inicial revelada en marzo, que ha sido calculada teniendo en cuenta las pérdidas y gastos que la muerte del cirujano, de 44 años, había supuesto a su entorno.Ospina consideró también que el cálculo de los abogados en Tailandia, que actúan como coacusación junto a la Fiscalía, es "hipotético" ya que Sancho es insolvente y no tiene intención de indemnizar.En este sentido, el letrado español dijo que lo que la familia quiere es que se haga "justicia".El abogado de oficio de Sancho, Apirchat Srinual, indicó, por su parte, que la defensa tiene todavía que estudiar la solicitud y decidir si la rebate.Los padres de Arrieta, Ana Marcela Arteaga y Leovaldo José Arrieta, de 76 años y quienes no testificarán ya que el juez denegó su petición de que lo hiciesen por videoconferencia, recibían unos 900 euros al mes para sus gastos por parte de su hijo, y "desde su fallecimiento han quedado en situación de pobreza”, según la reclamación de la familia, a la que tuvo acceso.Sancho está siendo juzgado por el supuesto asesinato premeditado y descuartizamiento de Arrieta el pasado agosto en la isla de Phangan, vecina a Samui.El español, de 29 años, confesó inicialmente el crimen en la comisaría, si bien después se declaró no culpable y mantiene que la muerte de Arrieta se debió a un accidente durante una pelea.Sancho y Arrieta, que se conocieron a través de Instagram un año antes, habían quedado el 2 de agosto en la isla tailandesa, día en que tuvo lugar el supuesto crimen en una habitación de hotel.
En la sesión del juicio contra el español por el supuesto asesinato en Tailandia del cirujano colombiano Edwin Arrieta, se destacó el análisis de dos cuchillos encontrados y de la camiseta rasgada de Arrieta. Además, los testimonios de policías encargados de la detención de Daniel Sancho fueron centrales en esta jornada.Los testigos de la Fiscalía continuaron con sus declaraciones en el Tribunal Provincial de Samui, donde se lleva a cabo el juicio a puerta cerrada desde el 9 de abril. La fase actual se centra en los análisis periciales, en los que se unieron policías de la comisaría de Phangan, isla cercana al lugar del supuesto crimen.Las primeras en testimoniar en la sesión, que comenzó con retraso alrededor de las 10:30 hora local (GMT+7), fueron las policías forenses Ajari Achariyakachon y Kanokwan Nawaka, del centro de análisis biológicos y de ADN de la provincia sureña de Yala, según constató EFE.Las expertas detallaron los resultados de su análisis sobre el ADN de los dos cuchillos encontrados en relación con la muerte de Arrieta, así como los cortes en una camiseta negra que pertenecía al colombiano.En cuanto a los cuchillos, se detectó el ADN de Daniel Sancho en uno encontrado en la mochila que el español olvidó en el hotel Anantara de Phangan el 3 de agosto, poco después de la muerte de Arrieta. El otro cuchillo, recuperado dos semanas después en el hotel Bougain Villa, presentaba el ADN tanto de Sancho como de Arrieta.Una de las expertas también analizó los cortes en la camiseta del colombiano, indicando que no pudo determinar con qué se hicieron. La acusación mostró cuchillos idénticos a los adquiridos por Sancho para su análisis, considerando esta compra como prueba de premeditación.El abogado de oficio de Sancho aclaró que los cuchillos de muestra no eran los comprados por el acusado, ya que la Policía no los encontró inicialmente.Sancho se declaró no culpable del asesinato premeditado de Arrieta, alegando defensa propia durante una pelea, aunque admitió haber descuartizado el cuerpo y arrojado los restos en varios lugares de la isla, incluido el mar.Además de las especialistas forenses, testificaron tres agentes de la comisaría de Phangan en la sesión vespertina. Estos testigos estaban programados para el viernes pero el juez decidió adelantar su declaración para aclarar ciertos aspectos relativos a la detención de Sancho.Se espera que en la próxima sesión declaren los dos primeros abogados de Daniel Sancho en Tailandia, así como tres de sus traductores, en lo que será la última sesión de la segunda semana del juicio.Tanto el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, como su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, acudieron hoy de nuevo al juicio, que tiene previsto celebrarse hasta el 3 de mayo.
Los mensajes de Whatsapp del móvil de Daniel Sancho y el análisis de partes del cadáver de Edwin Arrieta han centrado la sesión de este miércoles del juicio contra el joven español por el supuesto asesinato del cirujano colombiano en Tailandia, en la que han declarado tres testigos de la fase dedicada a policías y médicos forenses.Los nuevos testigos de la Fiscalía declararon en el Tribunal Provincial de Samui en una vista que comenzó alrededor de las 10 hora local (GMT+7) y que duró unas seis horas, tras el receso de cinco días por el Año Nuevo Budista del juicio oral, que se celebra a puerta cerrada desde el 9 de abril.Entre los testigos de hoy declaró el agente Rachata Chaisongkram, del departamento de turismo de la Policía de la provincia de Surat Thani, que se encargó de extraer las últimas conversaciones de WhatsApp entre Sancho y Arrieta. El policía analizó el contenido del móvil del español y tradujo los mensajes con el traductor de Google.En la sesión vespertina también declaró como testigo de la Fiscalía la médico forense del Hospital de Phangan, Pongpaka Kaewprasong, encargada de hacer la primera autopsia de cinco de las partes del cadáver de Arrieta halladas por la policía el 6 de agosto.Estos restos se hallaron en la playa Salad de la turística isla de Phangan, cercana a Samui, muy cerca de la habitación de hotel donde supuestamente tuvo lugar el crimen el 2 de agosto.Allí se encontraban la cabeza y las manos y, según los análisis forenses, la muerte de Arrieta se pudo producir debido a un golpe fuerte en la nuca.El informe que la Policía realizó durante dos meses de investigación indica que se hallaron al menos ocho de las diecisiete partes en las que el cadáver del colombiano fue desmembrado. Entre los restos encontrados, además de la cabeza, están la pelvis y las piernas, si bien no apareció el tórax, clave para la autopsia.Ninguno de los análisis forenses han determinado una causa concluyente de la muerte de Arrieta, que Sancho asegura que se debió a una pelea en el baño de su habitación de hotel, horas después de la llegada del colombiano a la isla, donde habían quedado.Además, durante la sesión de la mañana, dio testimonio el comandante Yuttakan Chenram, de la comisaría provincial de Surat Thani y encargado de recolectar las pruebas encontradas en varias localizaciones de la isla de Phangan.Papel activo de SanchoSancho, de 29 años, volvió a hacer preguntas a los testigos durante su declaración de hoy, según revelaron a EFE varias fuentes, con lo que mantiene un papel bastante activo en su defensa.El joven español ha prescindido además de la interpretación del tailandés al español que había solicitado debido a los problemas que hubo con la traducción por videoconferencia al inicio del proceso la semana pasada, y ahora cuenta con una traductora al inglés en la sala, lo que agiliza y facilita las vistas.Según el calendario oficial de testigos, las declaraciones de la parte de la Fiscalía van ya con bastante retraso, por lo que no se descarta que el juicio pueda alargarse si no se consigue acomodar a todos antes del 25 de abril, cuando comienza la fase de la defensa.Está previsto que mañana acudan al tribunal de Samui como testigos varios de los policías que interrogaron a Sancho desde que se presentó en la comisaría de Phangan la noche del 3 de agosto para denunciar la desaparición de Arrieta y después le detuvieron tras su confesión el día 5.Las tres vistas de esta semana, de miércoles a viernes, se celebran de nuevo a puerta cerrada y con la prohibición del juez de que se den detalles de lo que ocurre en la pequeña sala del tribunal, que acoge a una veintena de personas, incluidos los representantes de la defensa y de la acusación, además de los testigos de ese día.Tanto el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, como su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, acudieron hoy de nuevo al juicio, que tiene previsto celebrarse hasta el 3 de mayo, además de dos representantes de la Embajada de España que participan como observadores, pues el español se enfrenta a una posible pena de muerte.El joven español confesó inicialmente el asesinato premeditado y el descuartizamiento de Arrieta, al que conoció un año antes por Instagram y con el que había quedado en la turística isla, si bien después se declaró no culpable ante el juez, cuya identidad es confidencial.Le puede interesar:
En la cuarta sesión del juicio contra el joven español acusado del supuesto asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia, el enfoque se centró en los mensajes de WhatsApp del acusado, Daniel Sancho, y en el análisis forense de partes del cadáver de Arrieta. La sesión, que duró unas seis horas, contó con la declaración de tres testigos de la fase dedicada a policías y médicos forenses en el Tribunal Provincial de Samui.El agente Rachata Chaisongkram, del departamento de turismo de la Policía de la provincia de Surat Thani, testificó sobre la extracción de las últimas conversaciones de WhatsApp entre Sancho y Arrieta. Además, proporcionó una traducción de los mensajes utilizando el traductor de Google.En la sesión vespertina, la médico forense del Hospital de Phangan, Pongpaka Kaewprasong, detalló los resultados de la autopsia de algunas partes del cadáver de Arrieta encontradas en la playa Salad de la isla de Phangan.Según los análisis forenses, la muerte de Arrieta pudo haber sido causada por un golpe en la nuca. A pesar de los hallazgos, ninguna de las pruebas forenses ha determinado una causa concluyente de la muerte. Sancho, de 29 años, quien inicialmente confesó el asesinato y descuartizamiento de Arrieta, ha mantenido un papel activo en su defensa durante el juicio.El joven español, quien se enfrenta a una posible pena de muerte, ha prescindido de la interpretación del tailandés al español y ahora cuenta con una traductora al inglés en la sala, lo que ha agilizado el proceso judicial. Aunque las declaraciones de la parte de la Fiscalía van con retraso, se espera que el juicio continúe hasta el 3 de mayo.Tanto el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, como su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, estuvieron presentes en la sesión, al igual que dos representantes de la Embajada de España.El juicio se celebra a puerta cerrada, con restricciones sobre la divulgación de detalles de las sesiones. Las próximas vistas contarán con la presencia de varios policías que interrogaron a Sancho tras su detención.El caso, que ha captado la atención internacional, continúa generando interés a medida que se desarrolla el juicio y se espera una resolución en las próximas semanas.Le puede interesar:
La cárcel Bang Kwang, ubicada en el subdistrito de Suan Yai, distrito de Mueang Nonthaburi, Tailandia, sigue siendo centro de críticas y denuncias por sus condiciones infrahumanas, según han reportado diversas fuentes y testimonios. A aproximadamente 7 kilómetros al norte de Bangkok, y a orillas del río Chao Phraya, este centro penitenciario, conocido irónicamente como "el Hilton" debido a una miniserie australiana, aloja a los condenados a muerte y a aquellos con largas sentencias, mayoritariamente por delitos relacionados con el narcotráfico. La realidad, sin embargo, dista mucho de la de cualquier hotel: "Nada más plantar un pie, me pusieron cadenas. No las que se ven en la televisión, estas pesan cuatro kilos y fueron aplastadas a mis tobillos por los oficiales a martillazos", relató Colin Martin en su libro autobiográfico, Bienvenido al infierno: La lucha por la vida de un hombre en el "Hilton" de Bangkok, dando cuenta de la dureza de su estadía, que se extendió por una década.Las infraestructuras y el régimen interno de Bang Kwang han sido objeto de denuncias constantes. Con una capacidad original para 3.500 internos, actualmente alberga a más de 8.000 presos, creando una situación de hacinamiento crítico. Adrián Foncillas, corresponsal en Tailandia, reportó que hasta 2013, "los presos llevaban grilletes, no para que no se movieran, sino para que no corrieran o pegaran patadas", evidenciando prácticas de control extremas. La violencia, tanto entre internos como ejercida por los guardias, es una constante, exacerbada por la corrupción y el abuso de poder dentro de la institución.La vida dentro de los muros de Bang Kwang es una lucha diaria por la supervivencia. Según reveló Fernando Cocho, analista especializado en temas penitenciarios, "La tasa de mortalidad está en un 25% al superar los dos años. Los reclusos mueren por desnutrición, enfermedades y violencia". De acuerdo con medios internacionales.Las condiciones sanitarias son precarias; los internos tienen derecho a una ducha al mes, y la calidad del agua y de la comida es deficiente, provocando que enfermedades y desnutrición sean la norma. Este entorno contribuye a una esperanza de vida marcadamente reducida para quienes pasan prolongados periodos de tiempo dentro de la prisión. Así es la temible cárcel a la que llegaría Daniel Sancho si llega a ser condenado por el asesinato del médico colombiano Edwin Arrieta.Testimonios macabrosHistorias como la de Jonathan Wheeler, un británico que estuvo 18 años encerrado en Bang Kwang tras ser detenido con 2 kilos de cocaína, ponen rostro a las estadísticas. Wheeler fue testigo de episodios de violencia extrema, incluyendo el ataque a un compañero de prisión con un trozo de metal mientras este se duchaba, un hecho que describe con crudeza: "Cuando el tipo tenía la cara cubierta de champú en la ducha, otro tailandés le golpeó la cabeza con un trozo de metal. Literalmente como una calabaza... le golpeó la cabeza con los sesos colgando". Tales narrativas resaltan la brutalidad de la vida diaria dentro de la prisión.Medidas extremasEl sobrenombre de "el gran tigre" dado por los internos a Bang Kwang revela la percepción de la prisión como un depredador voraz que cuenta con la vida de aquellos encerrados en sus celdas, a menudo superpobladas y de tan solo unos 4 metros cuadrados, donde el número de reclusos por celda supera la capacidad prevista.Intervenciones de organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional, que incluyen la prisión en sus listas de vigilancia, no han logrado hasta la fecha una mejora significativa en las condiciones de vida de los internos. Las promesas de reforma por parte de sucesivas administraciones tailandesas no se han materializado en cambios reales, manteniendo a Bang Kwang como símbolo de la violencia sistémica y la violación de los derechos humanos en el sistema penitenciario.La situación en Bang Kwang es compleja y multifacética, involucrando no solo a los internos sino también a las redes de soporte que logran organizar desde fuera. Familiares y amigos de los presos, así como las embajadas de países con ciudadanos encarcelados, se ven en la necesidad de enviar vitaminas y alimentos suplementarios para asegurarse de que los reclusos puedan mantenerse con vida.A pesar de la vigilancia constante mediante cámaras web, incluso en las celdas de aquellos condenados a muerte, las violaciones de derechos humanos continúan siendo un problema persistente en este tipo.Le puede interesar:
El juicio contra el joven español Daniel Sancho por el supuesto asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia se reanudó este miércoles en la isla de Samui con el testimonio de dos policías que participaron en la investigación del caso y un médico.Los nuevos testigos de la Fiscalía declaran en el Tribunal Provincial de Samui en una vista que comenzó alrededor de las 10 hora local (GMT+7), tras el receso de cinco días por el Año Nuevo Budista o Songkran del juicio oral que se celebra contra el español de 29 años desde el 9 de abril, en medio de una enorme atención mediática.Entre los testigos de hoy se encuentra el jefe de Policía Yuttakan Chenram, de la comisaría provincial de Surat Thani y encargado de recolectar las pruebas de ADN encontradas en varias localizaciones de la isla de Phangan, cercana a Samui y donde tuvo lugar el supuesto asesinato y descuartizamiento de Arrieta el 2 de agosto.Durante la sesión de la mañana, en la que Sancho volvió a poder hacer preguntas al testigo, según ha podido saber EFE, se repasaron asimismo las partes del cuerpo de Arrieta que habían sido halladas en varios lugares de la isla, entre ellos el mar.Según el informe que la Policía realizó durante dos meses de investigación, se hallaron al menos ocho de las diecisiete partes en las que el cadáver del cirujano colombiano fue desmembrado. Entre las partes encontradas están la cabeza y la pelvis, si bien no apareció el tórax, clave para la autopsia.Además, este miércoles declaran en la sesión vespertina el policía Rachata Chaisongkram, del departamento de turismo de la Policía de la provincia de Surat Thani (Samui), y un médico del hospital de Phangan.Según confirmaron a EFE tanto el fiscal, Jeerawat Sawatdichai, como el abogado de la defensa, Aprichat Srinual, durante la sesión de la tarde se analizarán asimismo los mensajes en el teléfono móvil de Daniel Sancho.Las tres vistas de esta semana, de miércoles a viernes, se celebrarán de nuevo a puerta cerrada y con la prohibición del juez de que se den detalles de lo que ocurre en la pequeña sala del tribunal, que acomoda a una veintena de personas, incluidos los representantes de la defensa y de la acusación, además de los testigos de ese día.Tanto el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, como su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, acudieron hoy de nuevo al juicio, que tiene previsto celebrarse hasta el 3 de mayo, además de dos representantes de la Embajada de España que participan como observadores, pues el español se enfrenta a una posible pena de muerte.En representación de la familia de Arrieta asistió el abogado tailandés Mettapon Suwancarern, que actúa como coacusión junto al fiscal y que dijo a la entrada del tribunal que "tanto él como su equipo" están "preparados" para esta segunda semana del juicio oral centrada en las pruebas forenses.El abogado de oficio a cargo de la defensa de Sancho, Apirchat Srinual, apuntó por su parte que los problemas de traducción en los primeros días han quedado en principio solucionados con una intérprete al inglés en la sala, por lo que éste "parece menos frustrado".El letrado explicó además que Sancho sigue "cooperando" durante las vistas y puede hacer preguntas a los testigos cuando estos terminen su declaración y tras pedir autorización al juez.El joven español confesó inicialmente el asesinato premeditado y el descuartizamiento de Arrieta, al que conoció un año antes por Instagram y con el que había quedado en la turística isla, si bien después se declaró no culpable ante el juez, cuya identidad es confidencial.Le puede interesar:
Los diez testigos llamados por la Fiscalía, la posibilidad de Daniel Sancho de hacerles preguntas y la decisión del juez de celebrar el juicio a puerta cerrada han protagonizado el arranque del proceso esta semana contra el español en Tailandia por el supuesto asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta el pasado agosto.El juicio, que comenzó el martes en el tribunal de Samui (sur de Tailandia), se tomó este jueves una pausa hasta el próximo miércoles, cuando se retomarán las vistas tras la celebración de las festividades por el Songkran o Año Budista, según confirmó el juez del caso.Así, la primera semana de uno de los juicios más mediáticos de los últimos tiempos en España, de donde procede el acusado, hijo y nieto de los actores Rodolfo Sancho y Sancho Gracia, concluyó tras la celebración de tres sesiones consecutivas.Entre los pocos asistentes a la pequeña sala del juzgado se encontraban tanto el padre del acusado como su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, quien se ausentó solo en martes por estar indispuesta, además de representantes de la embajada de España.Sancho pregunta a los testigosCon el pelo corto, en chancletas y ataviado con el uniforme marrón con el que los acusados deben asistir a los juicios en Tailandia -distinguido por la palabra "tribunal" en la espalda-, Sancho, esposado y con grilletes, ha acudido cada día a las vistas, en las que el juez le ha permitido hacer preguntas a los testigos.Sentado delante de su padre, con quien ha podido hablar durante las sesiones, Sancho orientaba sus interpelaciones siguiendo las indicaciones del juez, que se ha mostrado flexible con el procesado de 29 años, representado por un abogado de oficio tailandés, Apirchat Srinual.Las preguntas a testigos por parte del acusado no es algo habitual pero sí está permitido en Tailandia si el juez lo autoriza y Sancho, que se declara no culpable de asesinato, se ha preparado durante los pasados ocho meses de prisión provisional en Samui.El español se enfrenta a una posible condena máxima de pena de muerte -que Tailandia apenas aplica y que suele conmutar- si el juez le encuentra culpable del asesinato premeditado del cirujano plástico colombiano Arrieta el 2 de agosto en la cercana isla de Phangan, tal y como le acusa la Fiscalía.Problemas de traducciónLa traducción del tailandés fue un problema ya que Sancho dispone tiene intérprete al español por videoconferencia, pero el juez le ha permitido también interpretación casi simultánea al inglés en su equipo de defensa.El contenido de lo que pregunta Sancho a los testigos o cualquiera de los integrantes de defensa o de Fiscalía no puede transcender por la decisión del juez de celebrar el juicio a puerta cerrada y prohibir a los asistentes revelar detalles.Esto es algo excepcional en Tailandia, con muchos medios de comunicación extranjeros, lo que, según dijeron a EFE fuentes judiciales, ha provocado "nerviosismo" en un país no acostumbrado a ello, y que abocó a la prensa a esperar las escasas noticias fuera del tribunal en unos días de calor bochornoso.Reconstrucción de los hechosEl fiscal, Jeerawat Sawatdichai, se limitó a indicar a EFE al salir de la sesión que estaba "satisfecho" con el desarrollo del juicio, aún en la fase factual, en la que simplemente se comprueban los hechos que recoge el informe policial a través de los testigos.Para esa reconstrucción de lo sucedido la Fiscalía tiene grabaciones de 28 cámaras de seguridad y llamó esta semana a declarar a diez testigos, desde la mujer que halló los primeros restos mortales de Arrieta en un vertedero de Phangan hasta quien vendió a Sancho los cuchillos y la sierra que la acusación considera utilizó para matar y descuartizar al cirujano.La primera semana, que las partes han descrito como "intensa", concluyó con la declaración de dos de los 20 policías que participaron en la investigación que comenzó el 3 de agosto cuando se encuentran los primeros restos del cadáver del colombiano y Sancho se presenta en comisaría para denunciar su desaparición y es inmediatamente identificado como sospechoso.El acusado, con mascarilla por las restricciones por covid todavía vigentes en las cárceles tailandesas , fue detenido el 5 de agosto, tras confesar el crimen a agentes de Phangan, si bien después se declaró no culpable ante el juez y mantiene desde entonces que la muerte de Arrieta se debió a un accidente durante una pelea."Fue en defensa propia. Ocurrió por un incidente en el que solo había dos personas implicadas", dijo por su parte su abogado tailandés.El juicio se retomará el próximo miércoles con más testigos de la Fiscalía, con el turno de la defensa a partir del 25 de abril, cuando declararán Sancho y su padre.
El gobernador de Cundinamarca, Jorge Emilio Rey, anunció la liberación del proyecto del Regiotram de Occidente, que beneficiará a municipios como Funza, Mosquera, Madrid y Facatativá.Esto luego de que el Ministerio de Ambiente emitiera un acto administrativo que exonera de licencia ambiental a proyectos ferroviarios que se basen en energías alternativas, como el Regiotram de Occidente y el futuro Regiotram del Norte.“Este decreto permitirá que las obras de este tren continúen, ya verán ustedes el desarrolo constructivo de la red férrea principal central, junto con las estaciones que se deben construir. El tener este decreto no significa que el proyecto no cumpla requisitos ambientales, nos circunscribiremos a la guía ambiental PAGA, en donde cada trámite ambiental será gestionado ante la autoridad territorial correspondiente”, aseguró el gobernadorEl acuerdo se logró, de acuerdo con la Gobernación de Cundinamarca, tras meses de negociaciones entre el Gobierno Nacional y el Departamento. El Regiotram de Occidente, que ya cuenta con un avance del 27%, estaba a la espera de esta decisión para continuar su proceso de construcción.El gobernador Jorge Emilio Rey enfatizó que, a pesar de la exoneración de licencia ambiental, el proyecto seguirá cumpliendo con todos los requisitos ambientales. Se comprometió a seguir la guía ambiental PAGA y a gestionar cada trámite ambiental ante la autoridad territorial correspondiente. Esto garantiza que el desarrollo del Regiotram de Occidente se realice de manera responsable y sostenible, según dijo el funcionarioRequisitos para proyectos ferroviarios exentos de licencia ambientalEl decreto establece que los proyectos ferroviarios exentos de licencia ambiental deben cumplir con ciertos requisitos, como desarrollarse en corredores ferroviarios existentes, integrarse a sistemas de transporte masivo, ser interurbanos y operar bajo sistemas eléctricos y de cero emisiones. Estas medidas aseguran que la infraestructura ferroviaria contribuya positivamente al medio ambiente y a la calidad de vida de los ciudadanos.
Un grupo de personas del barrio Américas Occidental de la localidad de Kennedy, en el sur de Bogotá, intentó entrar a la fuerza hasta la vivienda de un profesor quien, de acuerdo con las denuncias, habría abusado de una menor de edad. Según las autoridades, todo empezó con un plantón de la comunidad en rechazo al hecho.La comunidad enardecida comenzó a atacar la fachada de la vivienda del profesor con patadas y piedras para intentar sacarlo del sitio y, de acuerdo con las autoridades, lincharlo por el presunto caso de abuso, por lo que tuvo que intervenir el grupo antidisturbios de la Policía de Bogotá. En un momento, la comunidad sostuvo fuertes enfrentamientos con el Esmad con piedras.“Nos llega un motivo de Policía en el cual un grupo de personas intenta ingresar a una vivienda. Al llegar al lugar observamos que las personas intentan sacar de la casa a uno de sus habitantes, por lo cual se hizo necesario utilizar un medio de transporte de la Policía con el fin de resguardar la integridad física de la persona”, dijo el Coronel Leonardo Bernal, comandante de la Policía de Kennedy.En medio de los enfrentamientos entre la Policía y la comunidad, hizo presencia en el sitio una tanqueta, vehículo en el cual fue extraído el presunto abusador de su propia vivienda, todo esto mientras continuaban los disturbios, en los cuales incluso hubo lacrimógenos. El profesor fue trasladado hacia uno URI de la Fiscalía donde fue puesto a disposición de las autoridades competentes.
Estos fueron los temas tratados y debatidos este jueve, 25 de abril, en Bla Bla Blu:Sexpedientes secretos estuvieron en Bla Bla Blu contando cómo es que luchan por un mundo con mejores experiencias sexuales para todos.En la segunda hora con 'Pobre secretaria' de Daniela Romo, hablaron de historias de oficina, chismes, amigos, planes y apodos.Escuche el programa completo en el siguiente enlace:
En el barrio de Nueva York, en la localidad de Kennedy, occidente de Bogotá, los ladrones de camionetas han vuelto a actuar. Esta vez, atacaron a varios hombres que se encontraban descargando mercancía frente a su vivienda. Los delincuentes golpearon a las víctimas y se llevaron el vehículo sin que la Policía llegara a tiempo.Según informó el Ojo de la noche, las víctimas tenían el vehículo con las puertas abiertas, estaban descargando una mercancía, cuando los ladrones llegaron en un vehículo particular, los atacaron, los golpearon con sus armas de fuego, los inmovilizaron y se llevaron la camioneta.“Estábamos recogiendo una papa, a las 11:20 de la noche, cuando nos abordaron tres sujetos en un Kia negro. Muchachos de aproximadamente entre los 20 y 23 años. Nos encañonaron, nos golpean y nos quitan la camioneta", contó una de las víctimas del robo.Alcaldía ofrece $15 millones para dar con responsables de quemar bus del SITP en BogotáEste hecho se suma al asesinato de una persona en Engativá, quien era el propietario de una sucursal bancaria. Según se pudo conocer, delincuentes llegaron y atacaron al hombre conocido como 'More' y le dispararon en varias oportunidades por robarle todo el dinero recaudado. Los delincuentes quedaron grabados en varias cámaras de seguridad y huyeron en un vehículo que los esperaba a media calle.La comunidad está consternada porque no es el primer hurto. A diario, dicen, están robando en las panaderías, en las casas, en los gimnasios y la Policía de Engativa no ha hecho nada.
En un mundo cada vez más conectado, la velocidad del internet es un factor crucial que determina la calidad de la experiencia en línea. Contrario a lo que se podría esperar, el continente que lidera en este aspecto no es Asia, sino América del Norte. Un reciente estudio ha revelado datos impactantes sobre la supremacía de América del Norte en términos de velocidad de internet, desafiando los preconceptos sobre las regiones con la mejor conectividad del mundo.América del Norte: reinando en velocidad de internet¿Cómo se Mide la Velocidad de Internet?La velocidad del internet se mide en megabits por segundo (Mb/s), una unidad que cuantifica la cantidad de datos que se pueden transferir por segundo a través de una conexión de red. Cuanto mayor sea este número, más rápida será la conexión y, por ende, más ágil será la experiencia del usuario al navegar por la web, descargar archivos, o realizar videollamadas.El estudio en cuestión, realizado por expertos en telecomunicaciones, ha arrojado luz sobre la velocidad promedio del internet en diferentes regiones del mundo. Los resultados son claros: América del Norte lidera con una velocidad media de 193 Mb/s, superando a todas las demás regiones estudiadas.La inversión en infraestructura de telecomunicaciones ha sido clave en el ascenso de América del Norte como líder en velocidad de internet. A lo largo de los años, se han realizado importantes inversiones en la mejora y expansión de las redes de banda ancha, fibra óptica y tecnologías inalámbricas, lo que ha permitido ofrecer velocidades de conexión cada vez más rápidas y estables.Cédula digital: países a los que puede viajar solo con ese documentoComparativa RegionalAsia: pasado vs. presenteSi bien en el pasado Asia fue considerada pionera en tecnología y velocidad de internet, los datos actuales muestran una realidad diferente. Si bien Asia del Este y el Pacífico lideran en velocidad de internet móvil, con una media de 90 Mb/s, en términos de conexión fija, América del Norte se posiciona como líder indiscutible.Europa y América del Sur en la BalanzaEuropa, a pesar de contar con una infraestructura avanzada, se sitúa por debajo de América del Norte en términos de velocidad de internet, con una media de 85 Mb/s. Por otro lado, América del Sur se ubica en cuarto lugar con 74 Mb/s, mostrando un rendimiento respetable pero aún por debajo de los estándares norteamericanos.África: Reto PendienteÁfrica enfrenta el desafío de mejorar significativamente su infraestructura de telecomunicaciones para aumentar la velocidad y accesibilidad a internet en la región. Con una media de entre 36 Mb/s y 15 Mb/s, África se encuentra rezagada en comparación con otras regiones del mundo.Implicaciones para los UsuariosLa velocidad de internet no solo impacta en la eficiencia y comodidad de las actividades en línea, sino que también influye en el desarrollo económico y social de una región. Los usuarios de América del Norte disfrutan de una experiencia de navegación fluida, descargas rápidas y videollamadas sin interrupciones, lo que impulsa la productividad y la innovación en diversos sectores.