Aviones de combate de Israel bombardearon este viernes una localidad del sur del Líbano pese al anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, del fin de la guerra con Irán y su optimismo sobre las negociaciones en marcha con la República Islámica, informaron medios oficiales.La Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN) dijo que los cazas israelíes lanzaron un ataque sobre las 6.30 hora local (3.30 GMT) en una zona rural de la localidad de Dibbin, a unos 9,5 kilómetros al norte de la frontera con Israel, sin que hasta el momento se hayan reportado muertos o heridos.Además, el medio estatal informó de que el Ejército de Israel también realizó durante la noche otro bombardeo en la ciudad de Khiam, a tan solo unos 6 kilómetros de la divisoria común.Los ataques israelíes contra el Líbano, que desde el pasado 2 de marzo han matado a más de 3.700 personas, prosiguen pese al anuncio de Trump, aunque medios estatales de Irán apuntan que aún no se ha alcanzado ningún acuerdo definitivo sobre el fin de las hostilidades iniciadas el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel.El mandatario estadounidense afirmó el jueves haber alcanzado un "gran acuerdo" de paz con Irán, pendiente de formalizarse, y que tal vez se firme este fin de semana en Europa, en un acto en el que posiblemente no esté presente el republicano.Pero pese a los intentos de Washington para alcanzar una desescalada en el Líbano, el Gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, insiste en no vincular al país mediterráneo a un acuerdo con Teherán al considerar una amenaza al grupo chií libanés Hizbulá, un aliado clave de Irán.De hecho, el Líbano e Israel acordaron a principios de mes en Washington un alto el fuego condicionado al cese de los ataques y presencia de Hizbulá, que rechazó la propuesta y volvió a llamar a las autoridades locales a abandonar las negociaciones con el Estado judío, que ha continuado bombardeando el país a diario.
Irán afirmó este miércoles que va a revisar la continuación de las negociaciones con Estados Unidos tras el último intercambio de ataques de la noche pasada, el más fuerte desde el alto el fuego establecido el 8 de abril.“Tras los acontecimientos de anoche, debemos revisar la situación actual (de las negociaciones con EE.UU.). El proceso diplomático no se desarrolla en el vacío, y para avanzar en cualquier proceso diplomático se necesita un clima mínimo en el que trabajar”, dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, en declaraciones a la agencia IRNA.La advertencia del diplomático se produce después de que la noche del martes, Estados Unidos atacase varios puntos del sur del país como represalia por el supuesto derribo de un helicóptero en el estrecho de Ormuz.Según el mando militar, las fuerzas estadounidenses atacaron sistemas de defensa aérea, estaciones de control terrestre y radares de vigilancia iraníes ubicados cerca del estrecho de Ormuz, utilizando municiones de precisión lanzadas desde cazas de la Fuerza Aérea y de la Armada.Por su parte, autoridades iraníes afirmaron que en los ataques estadounidenses fueron destruidas varias torres de comunicaciones y dos desalinizadoras en la zona de Sirik, lo que ha dejado sin agua potable a 20.000 personas.La Guardia Revolucionaria anunció que respondió a esos ataques con bombardeos contra 21 objetivos militares estadounidenses en todo Oriente Medio, un extremo negado por Washington.Entre los objetivos se encontrarían bases estadounidenses en Jordania, Kuwait y Baréin.Se trata del que es quizás el mayor intercambio de ataques entre Irán y Estados Unidos desde el inicio del alto el fuego el 8 de abril, y se produce en medio de las negociaciones para alcanzar algún tipo de acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz.
La posibilidad de que conflictos regionales, como el de Israel e Irán o el de Rusia y Ucrania, escalen a una confrontación mayor vuelve a generar preguntas sobre cuáles son los países más seguros en caso de guerra mundial. Mientras la tensión internacional crece en Oriente Medio, existen territorios que, en teoría, tendrían menos riesgos.Uno de los estudios más citados en este tema es el Global Peace Index 2025, elaborado por el Institute for Economics and Peace, que evalúa el nivel de seguridad y estabilidad de 163 países a partir de más de 20 indicadores relacionados con militarización, conflictos internos y relaciones internacionales.Y, por si fuera poco, informe también advierte que el número de conflictos activos en el mundo se encuentra en niveles que no se veían desde la Segunda Guerra Mundial.¿Cuáles son los países más seguros en caso de Guerra Mundial?El Global Peace Index identifica varios países que, por su ubicación o políticas internacionales, aparecen entre los más estables del mundo:SuizaNueva ZelandaSingapurIslandiaY es que, Suiza, por su parte, es uno de los ejemplos históricos de neutralidad diplomática. El país europeo no pertenece a la OTAN y cuenta con una amplia red de refugios construidos durante el siglo XX para proteger a su población.Nueva Zelanda también aparece entre los países mejor posicionados debido a su distancia geográfica de los principales centros de conflicto, además de su estabilidad política y su capacidad agrícola.Singapur aparece en la lista por razones distintas: aunque se encuentra en una región estratégica, el país ha fortalecido sus reservas de alimentos y energía, además de mantener un alto nivel de preparación institucional.Islandia ocupa el primer lugar del índice desde 2008. Su ubicación aislada en el Atlántico Norte, junto con un sistema político estable y una fuerte producción de energía geotérmica, son algunos de los factores que explican su posición.¿Colombia está entre los países más seguros?El panorama es diferente para Colombia. Según el Global Peace Index 2025, el país se ubica en la posición 140 entre 163 naciones analizadas.El estudio señala que, pese a una leve mejora frente a mediciones anteriores, Colombia sigue figurando entre los países con menor nivel de paz en la región. De hecho, aparece como el país menos pacífico de Sudamérica y el segundo con peores indicadores en América Latina, solo por detrás de Haití.¿Cómo se identifica si un país sería más seguro durante una guerra mundial?Los expertos que estudian escenarios de seguridad global no solo miran la capacidad militar de un país. En muchos casos, los territorios considerados más seguros comparten características muy diferentes.Entre los aspectos que suelen influir en estas evaluaciones están la ubicación geográfica, el nivel de neutralidad en política exterior y la capacidad de cada nación para sostenerse en caso de una crisis prolongada.También se analizan otros factores, como la estabilidad institucional o la preparación de la población frente a emergencias.En términos generales, los países que aparecen mejor posicionados suelen reunir varias condiciones:Estar lejos de zonas estratégicas militares o comerciales.Mantener políticas diplomáticas neutrales.Tener capacidad para producir energía o alimentos propios.Contar con instituciones estables y planes de respuesta ante crisis.La preparación civil también se considera un elemento relevante. En Europa, por ejemplo, algunos gobiernos han comenzado a promover guías y planes de contingencia para que la ciudadanía sepa cómo actuar ante situaciones extremas.
El presidente Gustavo Petro, hizo este martes ante la Asamblea General de la ONU un llamado a "unir ejércitos y armas" para "liberar a Palestina", conformando un "ejército de la salvación del mundo votado por las Naciones Unidas y sin veto"."Invito a las naciones del mundo y a sus pueblos sobre todo, como parte de la humanidad, a unir ejércitos y armas. Hay que liberar a Palestina", señaló Petro en su discurso en la apertura del octogésimo período de sesiones de la Asamblea General de la ONU.El mandatario colombiano, uno de los principales críticos latinoamericanos de la guerra de Israel en Gaza, instó a crear un "ejército poderoso de los países que no aceptan el genocidio" que llamó "Uniting for Peace para Palestina"."Es la hora de la espada, de la 'libertad o muerte' de Bolívar, porque no solo van a bombardear a Gaza, no solo al Caribe como ya lo hacen, sino a la humanidad", dijo en referencia a Israel y al despliegue militar de EE.UU. en aguas caribeñas contra el narcotráfico.El mandatario aseguró que "la diplomacia ya acabó su papel", que "ya sobran las palabras", y que "desde Washington y la OTAN matan la democracia y hacen renacer la tiranía y el totalitarismo a nivel global".En el contexto posterior al discurso del presidente Gustavo Petro ante la Asamblea de Naciones Unidas en Nueva York, el vicecanciller de Asuntos Multilaterales, Jasir Jaramillo, defendió la postura del gobierno colombiano, calificándola como una posición de estado necesaria ante la gravedad de los acontecimientos mundiales. En diálogo con Mañanas Blu, señaló que el discurso del mandatario fue "lo que nos esperábamos", un mensaje disruptivo que buscó manifestar "la urgencia de lo que está pasando en el mundo".El viceministro, quien acompaña al presidente Petro en la sede de la ONU, destacó que la intervención se alinea con la línea mantenida por Colombia durante casi cuatro años, que consiste en la "denuncia de algunos de los abusos en nombre, insisto, de la seguridad". Los principales focos de preocupación mencionados por Jaramillo son la grave situación del multilateralismo y el escenario de Gaza.GazaAunque Jaramillo reconoció que Estados Unidos ha mantenido históricamente un apoyo a Israel, afirmó que, con el gobierno de Donald Trump, se ha observado una "radicalización de ese apoyo, una radicalización de ese discurso". El viceministro diferenció la política de Trump de la de Joe Biden en aspectos clave, incluyendo la migración y la descertificación.Para Jaramillo, la principal preocupación global es la situación en Oriente Medio, al considerar "más grave lo que está pasando en Gaza y el apoyo que le está dando Estados Unidos al al genocidio". Sostuvo que "el genocidio en la de Gaza ha sido reconocido por el propio sistema de Naciones Unidas, incluso por ONG israelíes, por terceros estados".El viceministro justificó la necesidad de acciones contundentes ante la imposibilidad de una solución diplomática, argumentando que "la diplomacia se agotó. La situación es crítica: los palestinos los están matando, ¿no? Son 25 niños al día. Es decir, esto es un curso, un curso de un colegio de Bogotá de niñas y niños que todos los días están asesinando".La Propuesta Audaz de una Fuerza Multinacional de LiberaciónAnte el fracaso diplomático, la solución propuesta por el presidente Petro es el establecimiento de una fuerza multinacional. Esta no sería una fuerza de paz tradicional, sino un "ejército de liberación, de salvación", que se encuentra en fase de exploración de escenarios.Jaramillo rechazó enfáticamente que buscar detener la masacre en Gaza conduzca a una Tercera Guerra Mundial, comparando la actual inacción con genocidios históricos:El vicecanciller enfatizó que la intervención no es un deseo caprichoso, sino un mandato legal internacional."Es que no se trata de atacar a Estados Unidos. ¿Quién dijo que vamos a atacar a Estados quién ha hablado de atacar a Israel? Estamos hablando de tener un genocidio". El mandatario también urgió a las Naciones Unidas a "hacer respetar los tribunales internacionales de justicia, el derecho internacional que es la base de la civilización y de la sabiduría de la humanidad".El Gobierno de Petro rompió relaciones diplomáticas con Israel el año pasado en rechazo a la ofensiva militar en Gaza que, según las autoridades de la Franja, ha matado desde octubre de 2023 a más de 65.000 palestinos, en su mayoría mujeres, niños y ancianos. Escuche aquí la entrevista:
En este junio de 2025, Irán e Israel comenzaron un conflicto en donde se vieron afectados los civiles por el constante intercambio de misiles. Pero la preocupación creció cuando Estados Unidos atacó bases militares iraníes y puso en mesa la posibilidad de un conflicto de gran escala, que, por ahora, no ha pasado a mayores.Es por eso por lo que, según datos de Google, aumentó incluso la búsqueda de estos países en internet en zonas de la Unión Europea, Norteamérica, Asia e, incluso, África. Además, creó la inquietud qué tan vulnerable o seguro serían sus propios países en medio de este conflicto internacional.¿Qué determina que un país sea seguro? Esto dijo la IATienen baja relevancia geopolítica o militar.Están lejos de posibles frentes de batalla.Tienen recursos naturales estratégicos limitados.Poseen instituciones relativamente estables y baja conflictividad interna.No forman parte de alianzas militares activas o bases extranjeras.¿Cuál sería el país más seguro de Latinoamérica? Esto dijo la IADe acuerdo con los puntos mencionados por inteligencia artificial, el país más seguro en caso de una guerra mundial sería Uruguay, pues aseguró que este al ser pequeño pasa como un aliado neutral que, hasta ahora, no cuenta con conflictos internacionales ni cuenta con bases militares de otros países en su territorio.“Uruguay es seguro no porque sea poderoso, sino porque es irrelevante desde el punto de vista militar, neutral desde la diplomacia, y estable internamente, lo que lo haría ideal para refugiarse o mantenerse al margen en caso de una guerra mundial”, dijo.¿Y Colombia?Por otro lado, dijo que Colombia no sería del todo seguro en caso de un conflicto, pues en el pasado se ha visto envuelta en problemas internacionales, al igual que vínculos tensos con países como Venezuela, Estados Unidos y China, que pondrían en el ojo del huracán el territorio.“Colombia no es de los países más seguros en caso de una guerra mundial debido a su cercanía con EE.UU., su relevancia estratégica, sus conflictos internos y su posición geográfica. Sin embargo, podría haber regiones remotas relativamente seguras, si se mantienen aisladas del conflicto global”, añadió.
Los últimos dos años el mundo ha visto cómo se desatan conflictos en diferentes partes del mundo, como la invasión rusa a Ucrania, que inició el 24 de febrero de 2022, y el ataque de Hamás contra Israel, que se dio el 7 de octubre de 2023. Ante la escalada de violencia y las tensiones entre algunos países, muchos temen a una guerra mundial.En el pasado personajes como Nostradamus y Baba Vanga hicieron sus pronósticos sobre la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial. A ellos ahora se suma el astrólogo indio Kushal Kumar, quien afirma haber hecho la predicción de las disputas actuales y asegura tener la fecha en la que comenzará un conflicto en todo el mundo.Según este hombre, quien hace sus pronósticos con astrología védica, entre el 10 y el 19 de junio sucederían cosas que podrían desencadenar una gran guerra.Kushal Kumar, en un texto publicado en el portal Medium, aseguró que es probable que “estalle la Tercera Guerra Mundial o algo comparable durante 2024. El mar será el principal escenario de operaciones, aunque algunas ubicaciones menores también podrían volverse importantes”.El astrólogo agregó que "el martes 18 de junio de 2024 tiene el estímulo planetario más fuerte para desencadenar la Tercera Guerra Mundial, aunque el 10 y el 29 de junio también podrían ser relevantes".ONG alertan de una crisis de hambre nunca antes vistaKumar también hizo una advertencia sobre otros sectores que se podrían ver seriamente afectados, como el turismo y la aviación.Predicciones de Nostradamus para el 2024Nostradamus advirtió del empeoramiento del cambio climático: "La tierra seca se resecará aún más. A su vez, sucederán grandes inundaciones". También predijo una posible hambruna provocada por una "ola pestífera".Entre las predicciones también se encuentra un posible conflicto entre China y Estados Unidos, lo que respalda las inquietudes planteadas por Taiwán sobre una posible guerra.Además, Nostradamus anticipó un escándalo en el Reino Unido, donde un rey de las islas sería forzado a renunciar y ser reemplazado por alguien sin la legitimidad real. Mario Reading, un comentarista experto, sugiere que esta profecía se refiere al rey Carlos III.
Alí Vaez, director en Irán de Crisis Group, analizó en diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, las consecuencias que trae para el resto del mundo el actual conflicto que se vive en el Medio Oriente entre Israel e Irán y si este podría, eventualmente, llegar a desatar una tercera guerra mundial.Aunque señaló que "es poco probable" que las confrontaciones bélicas que se viven en Medio Oriente desaten una tercera guerra mundial, el director para Irán del proyecto Crisis group sí indicó que el mismo podría acarrear "consecuencias para todo el mundo, por ejemplo, (en) los precios de la energía".Por otra parte, refiriéndose a los más reciente ataques con drones de Irán hacia Israel, los calificó como "arriesgados". Eso sí, explicó igualmente que "el 99 % de los drones fueron derribados porque Irán había comunicados que realizaría el ataque"."Esta fue una demostración de fuerza controlada por parte de Irán, la pregunta es qué va a hacer Israel, que tiene muchas opciones, como no responder, aunque el primer ministro se beneficia de expandir el conflicto", completó."Estrategas militares creen que si permiten un ataque sentaría un precedente muy peligroso. La pregunta es cómo y cuándo responderá Israel. Esto -el conflicto- beneficia también al régimen Iraní, que sintió que tenía que responder, tampoco podían sentar el precedente de que toleran este tipo de ataques (a embajadas)", prosiguió.Finalmente, para Vaez, Israel podría tener cierta ventaja en el actual conflicto con Israel, debido a que "tiene tecnología de punta, es un Estado nuclear y tiene apoyo de Estados Unidos" mientras que Irán, si bien "tiene aliados, ha estado bajo un embargo de armas en los últimos años".
El ejército surcoreano informó hoy que respondió con maniobras con fuego real a los ensayos de artillería realizados poco antes por Corea del Norte en el Mar Amarillo que llevaron a Seúl a ordenar la evacuación de dos de sus islas fronterizas.Un comunicado remitido por el Estado Mayor Conjunto (JCS) surcoreano informa que la sexta brigada del Cuerpo de Marines en la isla de Baeknyeong y la unidad militar de la isla de Yeonpyeong dispararon sobre un objetivo simulado en el mar, un ejercicio que estuvo supervisado desde un centro de control por el ministro de Defensa, Shin Won-sik.Tres horas antes Corea del Norte disparó cientos de rondas de artillería a las proximidades de ambas islas, lo que deparó una orden de evacuación para los residentes civiles.El ejercicio de las tropas surcoreanas arrancó a las 15.00 hora local (6.00 GMT), según precisó el JCS.Según las imágenes facilitadas, en estas maniobras participaron cañones autopropulsados K9 y tanques K1E1."Después de que Corea del Norte declarara unilateralmente la suspensión total del acuerdo militar del 19 de septiembre reanudó esta mañana el fuego de artillería en la zona, lo que supone una provocación que amenaza la paz en la Península de Corea y aumenta la tensión", dijo Shin, según el comunicado.Shin hizo referencia al acuerdo militar firmado por las dos Coreas el 19 de septiembre de 2018, que estaba diseñado para reducir la tensión en las zonas fronterizas y que, entre otras cosas, prohibía maniobras con fuego real junto a la divisoria."El ejercicio de fuego marítimo busca responder a la provocación de Corea del Norte", añade el comunicado, que indica que no se han detectado más "movimientos inusuales" por parte del ejército norteño.Las islas surcoreanas de Baeknyeong y Yeonpyeong se encuentran frente a la llamada Línea Límite Norte (NLL), que sirve de disputada frontera marítima entre las dos Coreas en el Mar Amarillo (llamado mar del Oeste en las dos Coreas).Trazada por Naciones Unidas para evitar nuevos choques tras la firma del armisticio que puso fin a la Guerra de Corea en 1953, la NLL es rechazada por Corea del Norte, que defiende que la divisoria debe situarse más al sur.La NLL ha sido escenario de numerosos choques entre las dos Coreas, incluyendo el bombardeo de la isla de Yeonpyeong por parte norcoreana en 2010 que se saldó con cuatro surcoreanos fallecidos.Los dos destacamentos surcoreanos que respondieron hoy con ejercicios de fuego real constituyen de hecho el gruseo del Comando de Defensa de las Islas Noroccidentales, establecido por Seúl en 2011 a raíz del mencionado ataque sobre Yeonpyeong.
En un mundo que está en constante cambio y que está siendo revolucionado por la inteligencia artificial, las preocupaciones sobre una posible Tercera Guerra Mundial siempre están presentes en la mente de muchos, pues la incertidumbre sobre cómo podría desarrollarse un conflicto de tal magnitud genera especulaciones y reflexiones sobre los desafíos y las posibles consecuencias que esto conllevaría.Sin embargo, la inteligencia artificial ChatGPT reveló una sorprendente predicción sobre el evento que podría desatar la Tercera Guerra Mundial. Este análisis, aunque especulativo, permite visibilizar un posible escenario futuro basado en las predicciones y saberes de la inteligencia artificial.Inteligencia artificial reveló el motivo de la Tercera Guerra MundialSegún la inteligencia artificial ChatGPT, el factor tecnológico desempeñaría un papel fundamental en esta eventualidad, pues el avance vertiginoso de la inteligencia artificial, la ciberseguridad y las armas autónomas podría cambiar por completo las tácticas de guerra tradicionales. Además, en lugar de enfrentamientos directos entre grandes ejércitos, se prevé que las futuras guerras sean asimétricas.Por otro lado, según la inteligencia artificial, Las guerras asimétricas se caracterizan por la disparidad de poder entre los actores involucrados, otorgando un papel relevante a los grupos terroristas y las organizaciones no estatales. En ese sentido, estos grupos podrían utilizar ataques cibernéticos y armas no convencionales para desestabilizar países y afectar su infraestructura crítica. La frontera nacional se diluiría, dando paso a conflictos que involucrarían a diferentes coaliciones y nuevas alianzas que surgirían en el futuro.Otra predicción importante hecha por la inteligencia artificial sobre la próxima guerra mundial se relaciona con la lucha por los recursos naturales, ya que, con el crecimiento de la población mundial y el agotamiento de los recursos disponibles, los países podrían entrar en un conflicto bélico para asegurar su acceso a recursos estratégicos como el agua, los minerales y la energía.Por otra parte, según la inteligencia artificial, las tensiones aumentarían entre naciones dependientes de recursos importados y aquellas con abundancia de ellos. Asimismo, el cambio climático también jugaría un papel crucial, ya que las regiones afectadas por desastres naturales estarían dispuestas a usar la fuerza para proteger sus intereses.Inteligencia artificial reveló algunos motivos que desencadenarían una guerraConflictos territoriales y disputas fronterizas: Las tensiones entre países debido a reclamaciones territoriales disputadas, especialmente si involucran regiones estratégicamente importantes, pueden aumentar el riesgo de una escalada hacia una guerra a gran escala. Armas nucleares: El uso o la proliferación de armas nucleares pueden tener consecuencias catastróficas y desencadenar una respuesta en cadena que involucre a múltiples naciones. Conflictos religiosos o étnicos: Los conflictos basados en diferencias religiosas o étnicas profundamente arraigadas pueden escalar rápidamente y arrastrar a diferentes países y alianzas en un conflicto más amplio. Crisis económicas globales: En situaciones de grave crisis económica, los países pueden competir por recursos limitados, lo que podría llevar a tensiones comerciales, sanciones económicas y, en última instancia, a conflictos armados. Competencia geopolítica: La rivalidad entre potencias mundiales y la lucha por la influencia geopolítica puede generar tensiones y provocar enfrentamientos militares directos o indirectos. Terrorismo a gran escala: Un ataque terrorista masivo que cause una gran cantidad de víctimas o daños significativos podría desencadenar una respuesta militar de múltiples países. Crisis ambiental: Eventos catastróficos relacionados con el cambio climático, como el agotamiento de recursos naturales, la escasez de agua potable o la migración masiva debido a la subida del nivel del mar, podrían provocar conflictos regionales o incluso una guerra mundial debido a la competencia por los recursos restantes. Cómo prevenir la Tercera Guerra Mundial, según inteligencia artificialEn este panorama hecho por la inteligencia artificial, la diplomacia y la cooperación internacional serían fundamentales para prevenir una guerra mundial. Sin embargo, la predicción revela grandes desafíos en la consecución de un consenso global, pues el mundo actual se encuentra polarizado y fragmentado, con tensiones comerciales, rivalidades geopolíticas e ideologías divergentes que obstaculizan la formación de alianzas sólidas y la adopción de medidas conjuntas para abordar los problemas globales.Asimismo, la falta de confianza entre los actores internacionales y la erosión de las instituciones multilaterales exacerbarían las tensiones y dificultarían la resolución pacífica de los conflictos, según la inteligencia artificial.Aunque esta predicción hecha por la inteligencia artificial ChatGPT sobre la Tercera Guerra Mundial es incierta y basada en suposiciones sobre eventos futuros, deja en claro la necesidad de trabajar hacia la prevención de un conflicto catastrófico, promover la diplomacia, fortalecer la cooperación internacional y abordar los problemas subyacentes, como la desigualdad y la escasez de recursos, son pasos fundamentales para evitar un escenario tan devastador.A su vez, según la inteligencia artificial, para evitar esto la humanidad debe aprender de su historia y buscar soluciones pacíficas a los conflictos, priorizando la diplomacia sobre la guerra, pues solo a través del diálogo, la comprensión mutua y el respeto podremos construir un mundo más seguro y estable para las generaciones futuras.¿No sabe quién lo llama? Estas aplicaciones podrían ayudarlo a identificar los números desconocidos
La Corte Penal Internacional (CPI) emitió viernes una orden de arresto contra el presidente ruso, Vladimir Putin, como “presunto responsable” de la deportación ilegal de niños y su traslado de zonas ocupadas en Ucrania hacia Rusia, lo que supone un crimen de guerra.También emitió otra orden de arresto contra la política rusa María Lvova-Belova, comisionada presidencial para los Derechos del Niño en Rusia, con la misma acusación.Ambas órdenes de detención son las primeras de su tipo que emite la CPI en el contexto de su investigación de crímenes en la guerra en Ucrania.“Vladímir Vladimirovich Putin, nacido el 7 de octubre de 1952, presidente de la Federación de Rusia, es presuntamente responsable del crimen de guerra de deportación ilegal de población (niños) y traslado ilegal de población (niños) de las zonas ocupadas de Ucrania a Rusia”, dice la acusación formal que argumenta la emisión de la orden de arresto.Los delitos de los que se le acusa ocurrieron al menos desde el 24 de febrero de 2022 en el “territorio ocupado de Ucrania”, señaló la CPI, que considera que hay “motivos razonables” para creer que Putin tiene “responsabilidad penal individual” por el crimen de guerra que supone la deportación de menores.La responsabilidad individual de Putin, como jefe de Estado y responsable superior, podría traducirse tanto en “haber cometido los actos directamente, junto con otros o a través de otros”, o por “no haber ejercido un control adecuado sobre sus subordinados civiles o militares que cometieron los actos o permitieron su comisión y estaban bajo su control y autoridad efectiva”, según se explica en el artículo 28 del tratado fundacional de la CPI.En lo que respecta a Lvova-Belova (1984), la CPI considera que tiene “responsabilidad penal individual” por el mismo tipo de crimen de guerra tras “haber cometido los actos directamente, junto con otros y/o a través de otros” desde el 24 de febrero del año pasado, fecha en la que comenzó la invasión rusa de Ucrania.El fiscal de la CPI, Karim Khan, solicitó al tribunal autorización para emitir estas dos órdenes de detención el pasado 22 de febrero, según comunicó hoy la CPI.La Corte también detalla que estas órdenes son generalmente secretas para proteger a las víctimas, los testigos y la investigación en curso sobre Ucrania, pero aceptó hacer públicos los nombres de los sospechosos porque “la conducta abordada en la presente situación supuestamente continúa” y hacer pública esta información podría contribuir a la prevención de nuevos delitos.Rusia no ha ratificado el Estatuto de Roma, el tratado fundacional de la CPI, por lo que no es miembro de este tribunal, como tampoco lo es Ucrania, pero Kiev sí ha autorizado a la Corte a investigar la comisión de crímenes de guerra durante la invasión rusa.Qué significa la primera orden internacional de detención contra PutinEs la primera vez en su historia que la CPI pide la detención del presidente de una de las cinco potencias con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.“Es un paso muy importante para la CPI: perseguir a un jefe de Estado en funciones mientras lleva a cabo una guerra llena de crímenes de guerra sistemáticos”, admite Marieke De Hoon, experta en Derecho Internacional.La CPI emitió una orden de detención contra Putin como “presunto responsable” de la deportación ilegal de niños y su traslado de zonas ocupadas en Ucrania a Rusia, lo que se traduce en un crimen de guerra según el Estatuto de Roma, el tratado fundacional del tribunal.Su responsabilidad individual se debe a su papel como jefe de Estado, por “haber cometido los actos directamente, junto con otros o a través de otros” o por “no haber ejercido un control adecuado sobre sus subordinados civiles o militares que cometieron los actos, o permitieron su comisión, y que estaban bajo su control y autoridad efectiva”, según la Corte.También le puede interesar:
Los resultados de ColorLoto de hoy, jueves 24 de septiembre de 2026, ya fueron publicados tras la realización del sorteo número 221. Números y colores ganadores de ColorLoto Los resultados del sorteo 221 de ColorLoto quedaron de la siguiente manera:6 (blanco) - 2 (amarillo) - 5 (blanco) - 4 (azul) - 7 (rojo) - 3 (azul).Los jugadores pueden comparar esta combinación con la registrada en sus respectivos tiquetes para determinar si obtuvieron alguno de los premios correspondientes a las categorías establecidas por ColorLoto.Nuevo acumulado de ColorLoto Después del sorteo realizado este jueves 24 de septiembre, el acumulado anunciado para el próximo sorteo quedó en $2.150 millones.El valor corresponde al nuevo acumulado mostrado en los resultados oficiales del sorteo 221, luego de que no se registrara un ganador en la categoría de seis aciertos.Los resultados de ColorLoto pueden consultarse después de cada sorteo para verificar los números y colores obtenidos, así como las categorías de premios y el acumulado correspondiente al siguiente juego.
Existen diferentes destinos en Colombia en donde la naturaleza es, sin duda, el mayor atractivo para sacarles el máximo provecho. Sin embargo, muchos de estos para poderlos conocer al máximo necesitan de largos trayectos, por ende, de algún tipo de vehículo para una mejor movilización.Sin embargo, de acuerdo con un reporte de Booking.com, existe un destino en donde caminar se convirtió en el mayor atractivo turístico del sitio y, cada día, más personas lo escogen como el sitio ideal para hacer una conexión real con la naturaleza.Neusa, el destino ideal en donde caminar es el atractivoA pocas horas de Bogotá, Neusa es una alternativa para cambiar las calles de la ciudad por senderos, bosque y paisajes alrededor del agua. Este destino invita a disfrutar el entorno caminando, ya sea recorriendo sus zonas verdes, contemplando el embalse o haciendo una pausa para conectarse con la tranquilidad del paisaje.Actividades ideales en Neusa, CundinamarcaCaminar por los senderos y recorrer las zonas de bosque nativo.Hacer picnic junto al embalse y disfrutar del paisaje.Acampar en las zonas habilitadas del parque.Hacer fogatas en los espacios permitidos, especialmente como actividad nocturna.Pescar deportivamente, siguiendo las normas y adquiriendo el permiso correspondiente.Navegar o remar en el embalse mediante las actividades autorizadas por la CAR.Alquilar botes para recorrer el embalse.Hacer fotografía de naturaleza, especialmente de los paisajes, bosque y fauna.Observar aves y fauna de la zona, donde pueden encontrarse especies como colibríes, mirlas, carpinteros y pavas andinas.Otros destinos en Colombia en donde caminar es el mayor atractivoVilla de Leyva, Boyacá: Calles empedradas, fachadas blancas, cafés, restaurantes y museos para recorrer a pie desde la Plaza Mayor.Jardín, Antioquia: Fachadas coloridas, arquitectura tradicional, cafés y caminos naturales que permiten conocer el municipio caminando.Minca, Magdalena: Senderos entre montañas y vegetación, con caminatas hacia Pozo Azul, las cascadas de Marinka y diferentes miradores.San Gil, Santander: Una opción para quienes buscan aventura, con rafting, parapente, rappel, torrentismo, espeleología y recorridos en cuatrimoto.
Finalizó otra jornada del fútbol profesional colombiano con el esperado choque entre Atlético Nacional y Millonarios por la Liga BetPlay. El duelo, que se disputó en el Atanasio Girardot, terminó en un flojo 1-1 en donde el protagonismo se lo llevó los errores individuales de cada equipo.Este partido correspondió a la fecha 12 de este segundo semestre del 2026, la cual arrancó el pasado martes, 22 de septiembre, y que irá hasta el domingo 27 con el compromiso entre Fortaleza y Tolima en Bogotá.Primero Cali logró la victoria 1-0 en su visita a El Campín frente a Independiente Santa Fe; luego América de Cali sumó tres puntos, también de 1-0, frente a Águilas Doradas.El liderato sigue en manos de América de Cali con 24 unidades, seguido por Millonarios (20), Atlético Nacional (19), Medellín (18), Deportivo Cali (18).Es importante tener en cuenta que todos los equipos no tienen la misma cantidad de partidos, por ende, el orden podría modificarse en cualquier momento con nuevos resultados que se den en los próximos días. Por ejemplo, Nacional tiene tres partidos menos que América.Tabla de posiciones de la Liga BetPlay 2026América — 24 puntosMillonarios — 20 puntosAtlético Nacional — 19 puntosMedellín — 19 puntosDeportivo Cali — 18 puntosBucaramanga — 17 puntosTolima — 17 puntosSanta Fe — 16 puntosLlaneros — 14 puntosOnce Caldas — 12 puntosÁguilas Doradas — 11 puntosInternacional de Bogotá — 11 puntosCúcuta — 9 puntosFortaleza — 8 puntosPasto — 8 puntosAlianza — 8 puntosBoyacá Chicó — 8 puntosDeportivo Pereira — 7 puntosJaguares — 7 puntosJunior — 6 puntos
Conseguir altas calificaciones, dominar idiomas y preparar exámenes de admisión suele ser la prioridad en los últimos años escolares. Sin embargo, el Colegio Rochester, ubicado en Chía, sostiene que las notas no lo son todo al momento de enfrentar la vida universitaria e internacional.De acuerdo con la institución, el error más común consiste en enfocar todos los esfuerzos en ingresar a una universidad específica, en lugar de preparar al estudiante para aprovechar cualquier oportunidad. Por ello, su modelo combina exigencia académica con autonomía, pensamiento crítico y un Programa de Proyecto de Vida que inicia en grado octavo.Este acompañamiento temprano busca que los jóvenes identifiquen sus fortalezas y metas personales antes de elegir carrera, en lugar de guiarse únicamente por los rankings de las instituciones. La estrategia incluye orientación en becas, proyectos de investigación, cursos Advanced Placement (AP) y formación bilingüe.El caso de María José Chávez Hernández, egresada del colegio, ilustra esta dinámica. Tras obtener una beca para estudiar Genética en la Universidad CEU San Pablo en España y ser seleccionada para un intercambio Erasmus en el Reino Unido, señala que las calificaciones abren puertas, pero la resiliencia y la autonomía son clave para mantenerse.¿Por qué las calificaciones no garantizan el éxito en la universidad?Según explica la institución educativa, sacar buenas notas es apenas el primer paso para acceder a un programa de educación superior. Los verdaderos retos surgen al asumir la vida adulta e independiente:Autonomía y gestión del tiempo: el estudiante debe adaptarse a sistemas educativos diferentes y tomar sus propias decisiones sin supervisión constante.Inteligencia emocional y resiliencia: mantener una beca o superar momentos difíciles exige autoevaluación, responsabilidad personal y control interno.Desarrollo integral: la participación en actividades culturales o deportivas facilita la construcción de redes sociales en entornos nuevos.¿Qué habilidades buscan las universidades según el Colegio Rochester?De acuerdo con cifras suministradas por el colegio, el 28,78 % de sus egresados cursa carreras en universidades internacionales y sus graduados tienen presencia en nueve países. Entre las instituciones con admisiones figuran University of Toronto, Sorbonne University y Pennsylvania State University, además de centros educativos en Colombia como la Universidad de los Andes y la Javeriana.Para lograr este perfil, la institución señala que la habilidad más determinante es la capacidad de aprender de manera autónoma. Esto implica saber formular preguntas, investigar, evaluar el propio progreso y adaptarse a situaciones inciertas, entendiendo que la universidad es solo un medio dentro del proyecto de vida.
Tres integrantes del Frente 57 ‘Yair Bermúdez’, de las disidencias de las Farc, murieron en medio de combates con la Fuerza Pública en zona rural de Buga, Valle del Cauca. Entre los muertos estaría alias ‘Norto’, señalado como segundo cabecilla de esta estructura armada. En el mismo operativo, un integrante más fue capturado.Según el Ejército, alias ‘Norto’ llevaba más de cinco años en actividades criminales y sería señalado de participar en secuestros extorsivos, homicidios selectivos y extorsiones en el centro del Valle. Las autoridades también lo vinculan con el secuestro y posterior homicidio de un comerciante ocurrido a finales de 2025."En zona rural de Buga, Valle del Cauca, tras intensos combates, tropas de la Tercera División del Ejército Nacional, con apoyo de la Fuerza Aérea Colombiana y en coordinación con la Policía Nacional, lograron la muerte en desarrollo de operaciones militares de alias 'Norto', señalado como segundo cabecilla del Frente 57, y junto a él, dos integrantes más y la captura de otro sujeto de este grupo terrorista", dijo el brigadier general Samuel Salinas Valencia, comandante de la Tercera División del Ejército Nacional.Durante el procedimiento, las autoridades incautaron bastante material de guerra con el cual atacaban a la Fuerza Pública. Los elementos quedaron a disposición de las autoridades competentes mientras avanzan las investigaciones."Se incautaron 335 cartuchos, un fusil, 4 armas cortas, una granada de mano, 8 proveedores, 7 teléfonos celulares, 4 radios de comunicación y un vehículo tipo camioneta. Este grupo estaba generando rentas criminales que estarían entre los 200 a 2.500 millones de pesos", manifestó Salinas.El Ejército indicó que las operaciones continúan en esta zona rural de Buga para afectar las capacidades del Frente 57 ‘Yair Bermúdez’. La Fuerza Pública mantiene presencia en el área luego de los combates que durante varias horas obligaron a las comunidades de las veredas y corregimientos a permanecer resguardadas en sus viviendas.