La Fiscal Lucy Laborde retomó este jueves la audiencia preparatoria de juicio en contra de Nicolás Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilícito y en esta nueva jornada arrancó pidiendo la exclusión de varios testimonios argumentando que son inadmisibles por la falta de justificación que realizó la defensa para usarlas en el juicio oral.Entre estos testimonios se encuentran los de Máximo Noriega, Santander Lopesierra, Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, el empresario Christian Daes, Gabriel Hilsaca, su actual pareja Laura Ojeda entre otros.“Así como el testimonio de Samuel Santander Lopesierra, que carece exactamente de la misma solicitud, y de Raymundo Mauricio Montaño Bohorquez. Respecto del testimonio de Ricardo Roa Barragán, solicita esta delegada que se inadmita por impertinente dada la ausencia de relación con el tema de prueba; toda vez que su señoría nuevamente se pone de presente que en ningún momento se planteó como hecho jurídicamente relevante que el señor Nicolás Petro haya ingresado o no dineros a la campaña presidencial del doctor Petro Urrego”, indicó inicialmente.“Este proceso versa única y exclusivamente sobre el enriquecimiento ilícito de servidor público y lavado de activos que presuntamente cometió Nicolás Fernando Petro Burgos. Aquí no se está evaluando ni poniendo en juzgamiento la financiación de la campaña presidencial del actual presidente de la República. Luego, cualquier prueba en el sentido de indicar si el acusado cumplía algún rol en esa campaña presidencial, resulta inútil para el presente asunto. No se encuentra correspondencia de esta solicitud con los hechos jurídicamente relevantes de la acusación, ni se manifestó o se sustentó la necesidad de traer esta prueba al juicio oral bajo una necesidad de probar una teoría alterna por parte de la defensa”, agregó.La representante del ente acusador también pidió que no se admitan la solicitud de la defensa de Nicolás Petro de llamar como testigo en el juicio a la exfiscal general encargada Martha Janeth Mancera y el exfiscal del caso Mario Burgos.Dice la Fiscal Laborde dijo que no se debe llamar a la exvicefiscal Mancera pues a su consideración lo que están buscando es hacerle un juicio paralelo a ella, lo que no es el fin del proceso.“Solicito que se inadmita por impertinencia. La defensa en su argumentación de pertinencia indica que requiere a esta testigo, a la doctora Marta Llanes Mancera, para preguntarle sobre la manera en que se conformó el grupo de tareas especiales que adelantó la investigación en contra de Nicolás Petro y para que aclare las supuestas omisiones llevadas a cabo en el proceso penal seguido contra Day Vázquez y su principio de oportunidad. Ellos, según indica la defensa, con el propósito de probar un sesgo institucional y un abuso de poder”, dijo Laborde.La fiscal indicó que contrario a las pretensiones del abogado, lo que busca el juicio es determinar si Nicolás Fernando Petro Burgo se enriqueció, al parecer, ilícitamente como servidor público y adelantó actividades propias de lavado de activos, presuntamente.Por esta razón insiste la fiscalía 3 delegada contra el lavado de activos que con el llamado a la ex vicefiscal general lo que busca el abogado es “usar este juicio para realizar un juicio paralelo a la doctora Marta Llanes Mancera, lo cual es claramente inadmisible en este sistema”.Laborde también pidió que no admita el llamado al fiscal Mario Burgos al considerar que también lo quieren llevar a juicio para acusarlo de haber incurrido en presuntas actuaciones irregulares que no han sido demostradas.
La representante a la Cámara Carolina Giraldo denunció que un contrato de alumbrado público en Pereira podría quedar en manos del 'El Turco Hilsaca'. En diálogo con Mañanas Blu, la congresista entregó detalles de los argumentos que la hacen tener esta denuncia. Según ella, la licitación del servicio, que se está adjudicando por un monto superior a 84.000 millones de pesos y por un periodo de 25 años, podría estar comprometida debido a la falta de pluralidad y transparencia en la presentación de proponentes. La controversia se centra en el hecho de que solo tres empresas se presentaron a la licitación, y de ellas, dos pertenecen al mismo grupo empresarial liderado por el conocido empresario 'Turco' Hilsaca. La representante destaca cómo American Lighting, parte de este conglomerado, ya ha enfrentado cuestionamientos en otras ciudades del país, lo que pone en tela de juicio su capacidad para manejar adecuadamente el servicio. “El remedio no puede ser peor que la enfermedad”, expresó Giraldo, subrayando preocupaciones sobre la efectividad del servicio de alumbrado en otras regiones donde estas empresas han operado. Giraldo denunció la posibilidad de colusión entre los contratistas, señalando que la tercera empresa que se presentó podría ser apenas un “relleno” para dar una apariencia de pluralidad en la licitación. Además, destacó que el análisis financiero de la microempresa participante no tenía sentido en el contexto del contrato millonario, lo que genera desconfianza sobre la legitimidad del proceso. La representante Giraldo ha tomado medidas al elevar sus alertas a la Procuraduría, destacando que la situación es grave y que una revisión exhaustiva del proceso es necesaria. “Lo ideal sería una suspensión provisional mientras se revisa lo que está pasando”, comentó. Escuche aquí la entrevista:
Pese a que Nicolás Petro planteó reconoció a través de su abogado que sí recibió millonarios pagos de dinero entre 2021 y 2023, pero como préstamos y no como coimas o aportes, la Fiscalía se sostendrá en su hipótesis de que el hijo del presidente se habría enriquecido ilícitamente, no solo a través de contratos que suscribió mediante terceros con la Alcaldía de Barranquilla y la Gobernación del Atlántico; sino también con millonarios recaudos para financiar la campaña Petro Presidente 2022.Para demostrar esto, será clave la respuesta que hacia el 21 de abril deberá dar el juez del caso Hugo Carbonó frente a qué testigos y qué pruebas aceptará para etapa de juicio probatorio, pues para esto será clave el testimonio de Gabriel Hilsaca, hijo del ‘Turco’ Hilsaca, quien reconoció en una entrevista ante la Fiscalía que sí entregó $400 millones en efectivo a Petro Burgos, lo que fue registrado ante la Dian como un aporte a una campaña presidencial por parte de esta familia de polémicos contratistas.Este documento sería una “prueba reina” en la hipótesis del ente investigador, pues la fiscal Lucy Laborde presentaría dicho registro para dejar sin piso el principal argumento presentado por la defensa de Nicolás Petro, al demostrar que los recursos recibidos no fueron parte de un préstamo sino de giros de financiación.Un proceso que se extiende y que apunta a deslindarse de un posible preacuerdo entre las partes, pues en su reciente intervención, el abogado de Petro Burgos aseguró contar con suficientes pruebas para demostrar que la Fiscalía habría realizado un montaje y habría presionado a varios testigos para fabricar pruebas en contra del hijo del presidente.
Las controversias que envuelven al exgerente de Empresas Públicas de Medellín y actual presidente de Interconexión Eléctrica, Jorge Andrés Carrillo, tiene un nuevo capítulo de cuenta de una investigación que se encuentra adelantando la Contraloría Distrital de Medellín por posibles irregularidades registradas en un contrato entregado por Afinia a la Unión Temporal Redes de la Costa en el 2022.Según se ha podido conocer, dentro de la mencionada unión temporal estaba la empresa AGM Desarrollos, misma que tenía entre sus accionistas a Clara Inés Acosta, esposa del 'Turco' Hilsaca, y también a dos de los hijos del hombre que habría financiado la campaña de Gustavo Petro a través del hijo del mandatario, Nicolás Petro.El contrato, superior a los 30.000 millones de pesos, fue adjudicado a la Unión Temporal Redes de la Costa a pesar de que en su momento Afinia le había manifestado a EPM su preocupación por la presencia de la familia Hilsaca en uno de las empresas. El gerente de Afinia para la época, Javier Lastra, habló con Blu Radio y contó cómo se hizo la advertencia."Como una alerta, una alarma, por esas vinculaciones de estas personas. Sin embargo, la vicepresidencia de Riesgo y la oficina jurídica de EPM dijeron que jurídicamente no había motivos para descartar a esa empresa por lo que ellos encontraron en sus aplicativos", confirmó el exgerente de Afinia.Tal y como relató Lastra lo que indicaron desde Empresas Públicas de Medellín es que no elegir a la unión temporal podría generar grandes pérdidas económicas por las demandas que habrían puesto por su no escogencia a pesar de tener los diferentes requisitos para ser elegida.Finalmente, hay que destacar que el polémico contrato estaba destinado para ampliar las redes de distribución de energía en los municipios donde opera Afinia y que la mencionada Unión Temporal Redes de la Costa ya tenía experiencia la ser contratista, en su momento, de Electricaribe
En el avance de la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro, la fiscal Lucy Laborde señaló que tiene pruebas para demostrar que el exdiputado y su expareja Day Vásquez sí recibieron la visita de Gabriel Hilsaca, hijo del 'Turco' Hilsaca, en el apartamento que ambos compartían en el norte de Barranquilla, en la época en la que estaban haciendo campaña Petro Presidente 2022. Le puede interesar: De acuerdo con su relato, tuvo acceso a la minuta del edificio, en el que quedó el registro de su ingreso y también tiene en su poder una fotografía que habría sido tomada por Day Vásquez, en la que se evidenció el ingreso de la camioneta de Hilsaca a la residencia de la hoy separada pareja. Además, Laborde señaló que tiene pruebas sobre el uso de terceras personas para la adquisición de bienes "con apariencia de legalidad", a partir de compra de carros que eran pagados en efectivo por el papá de Vásquez o la hermana de esta. En otros temas, también fue revelado que la Fiscalía tiene en su poder entrevistas realizadas a Cristian Daes, Agmeth Escaf, Gabriel Hilsaca, Santander Lopesierra y otras personas más, cuyas declaraciones fueron relevantes para el proceso. A lo que se suma la incorporación de las declaraciones de los cantantes vallenatos Abel Cantillo y Julio César Rojas, quienes manifestaron haber recibido pagos de Nicolás Petro y Day por presentaciones en Bogotá y Barranquilla.
Pasadas las 9:00 de la mañana de este martes se reanudó el segundo día consecutivo de la audiencia preparatoria de judicio en la que la Fiscal Lucy Marcela Laborde continúa enunciando las 2.300.000 pruebas que tiene en su poder y con la que pretende demostrar la presunta responsabilidad de Nicolás Petro en los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.Hasta la embajada de Estados Unidos en Colombia fue a parar la Fiscalía en búsqueda de vasos comunicantes frente al presunto caso de enriquecimiento ilícito del hijo mayor del presidente, que habría involucrado el presunto manejo de recursos irregulares, por encima de los 1.000 millones de pesos para financiar la campaña Petro Presidente 2022.En consecuencia, la fiscal Lucy Laborde reveló en medio de la enunciación de las pruebas recopiladas, durante la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro Burgos, que tiene en su poder un DVD que le permitió realizar un informe con relación al proceso de extradición de Samuel Santander Lopesierra y el componente familiar de Alfonso 'El Turco' Hilsaca y de 'El hombre Marlboro'.La diligencia se reanudó con la presencia virtual del hijo del presidente, por motivos de seguridad y con la autorización del juez, se conectó desde su casa."Un DVD con los resultados obtenidos en la embajada de Estados Unidos con los informes de extradición de Samuel Santander Lopesierra y el componente familiar de los señores Alfonso 'El Turco' Hilsaca y Lopesierra", expuso la representante del ente investigador. Dicha información, señala la fiscal, se encuentra bajo cadena de custodia, sin embargo, no presenta más detalles sobre el asunto. A esto, agrega que también tiene entre las pruebas un DVD con información obtenida de la Unidad de Análisis Financiero UIAF, sobre los movimientos de Hilsaca y Lopesierra, quienes supuestamente entregaron altas sumas de dinero en efectivo a Petro Burgos.
El empresario de la costa Caribe, Alfonso 'el Turco' Hilsaca, ha sido absuelto en primera instancia por un juez de Bogotá del delito de homicidio en el caso de Edinson Ovallos Angarita, ocurrido en Cartagena en 2009.En este proceso también estaban procesados Luis Enrique Ardila Polo, Javier Eduardo Donado Rueda y Erasmo Porto Villareal.Hilsaca, ha enfrentado varias investigaciones penales a lo largo de los años, de las cuales ha salido indemne. Entre esas la de haber financiado grupos armados ilegales y de haber contribuido con 100 millones de pesos a la organización criminal ‘los Rastrojos Costeños’, que operó en Atlántico, Sucre, Magdalena y Bolívar.Este caso en particular, relacionado con el homicidio de Edinson Ovallos Angarita, hijo de un exparamilitar, estuvo marcado por varios episodios. Durante el juicio, Brayan Borré Barreto, un exintegrante de ‘los Rastrojos Costeños’, solicitó protección a la Fiscalía para poder seguir testificando en contra de Hilsaca y sus coacusados.El nombre de Alfonso Hilsaca ha estado vinculado a diversos delitos, incluyendo el homicidio de Adalberto Romero Puerta, por el cual también fue procesado su coacusado, Javier Eduardo Donado Rueda. Aunque la reciente absolución representa una victoria legal para Hilsaca, el empresario aún enfrenta un panorama judicial complejo, en el que podría verse implicado nuevamente por su presunta relación con actividades ilegalesHilsaca ha sido mencionado en el caso de Nicolás Petro, por los dineros que habría entregado junto a su hijo para apoyar la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia de ese 2022.
Nuevamente un juez suspendió la adjudicación del alumbrado público en el municipio de El Socorro, Santander, al acceder a la petición del accionante de una tutela quien solicitud medidas cautelares para frenar el proceso.La medida provisional solicitada por Javier Archila León, el accionante, y aceptada por el Juzgado Promiscuo Municipal de Aguada, Santander, suspende los actos administrativos realizados por la Alcaldía de El Socorro el 19 de diciembre de 2023 por los cuales se modifica el cronograma con las fechas del proceso contractual.El juez también ordena vincular en este proceso de tutela a la Procuraduría, Contraloría, Personería, Gobernación de Santander, Concejo de El Socorro y a Colombia Compra Eficiente para que en un término de 48 horas se pronuncien sobre los hechos.Cabe anotar que hace menos de 24 horas se había conocido un fallo de tutela emitido por la jueza Primera Administrativa Oral del Circuito Judicial de San Gil, Astrid Carolina Mendoza, que le dio vía libre a la alcaldesa de El Socorro, Claudia Porras, para adjudicar el contrato a la empresa privada que participará de la sociedad de economía mixta que se encargará de la prestación del servicio de alumbrado público en el municipio.La adjudicación del alumbrado público se ha convertido en el tema principal de los habitantes de El Socorro que por todos los medios han tratado de frenarlo pues critican que este quede en concesión por 30 años a una sociedad donde un privado se quedará con el 49% de participación, además, porque la empresa seleccionada tendría relación con el polémico empresario Alfonso ‘Turco Hilsaca’, según denunció el Representante a la Cámara, Cristian Avendaño.
El primero en declarar este miércoles, 18 de octubre, será Gabriel Hilsaca, el hijo del polémico empresario 'Turco' Hilsaca, quien tiene cita en la Procuraduría a las 9:30 de la mañana para que explique la entrega del dinero en efectivo que le habría dado a Nicolás Petro, el hijo del presidente, en la recta final de la campaña presidencial, según testimonio de Day Vásquez, la exesposa del exdiputado del Atlántico.Luego a las 3:00 de la tarde, el turno será para Samuel Santander Lopesierra, más conocido como 'El Hombre Marlboro', quien estuvo en Estados Unidos purgando una condena por delitos relacionados con narcotráfico, que, según Day Vásquez, habría ido al apartamento de Nicolás Petro para entregarle una alta suma de dinero. Sobre ese hecho es que debe declarar ante el ente de control.Cabe recordar que este martes, 17 de octubre, por casi una hora, el presidente de Ecopetrol y entonces gerente de la campaña presidencial, Ricardo Roa, estuvo acompañado de dos abogados presentando su testimonio de manera virtual sobre la forma cómo se financió la aspiración de Gustavo Petro a la presidencia.A principios de marzo la Procuraduría General de la Nación abrió investigación contra el exdiputado de la Asamblea Departamental del Atlántico Nicolás Fernando Petro Burgos por presuntamente recibir dineros irregulares para financiar la campaña presidencial 2022.Le puede interesar
La procuradora Margarita Cabello confirmó las fechas en las que están citados a declaración tres personajes que estarían involucrados en el escándalo de presunta financiación ilegal en la campaña 'Petro presidente'.“Estamos para el 17 y 18 de octubre muy atentos para recibir unas declaraciones que nos faltan, como son las del presidente dé Ecopetrol, el doctor Roa; y Gabriel Hilsaca; y Santander Lopesierra”, explicó la procuradora Cabello.Así mismo, confirmó que un equipo de la Procuraduría sigue en Barranquilla recogiendo las pruebas necesarias para determinar si existió incremento patrimonial injustificado, por parte de familiares de Nicolás Petro, el hijo del presidente; y su exesposa Daysuris Vásquez.“Las investigaciones de carácter patrimonial de algunos familiares de Day como de Nicolás, para tener un análisis del presunto incremento patrimonial injustificado”, dijo Cabello.Es importante recordar que la citación se conoce después de que la Fiscalía compulsó copias para investigar al presidente Petro por campaña electoral. La compulsa estuvo dirigida a la Comisión de Acusación de la Cámara, al CNE y a la Corte Suprema de Justicia.El origen de esta decisión son las declaraciones que Nicolás Petro, entregó a la Fiscalía donde manifestó sobre el presunto ingreso de conductas delictivas como el ingreso de dineros aparentemente irregulares a la campaña presidencial 'Petro presidente'.Sobre esta decisión, el mandatario reaccionó asegurando que “el fiscal compulsa copias contra mí, basado en un interrogatorio no legal en donde el interrogador de su entidad hace preguntas sobre mí, cuestión que es un verdadero golpe contra la institución”.Le puede interesar "Vinculan a organización de abogado Pedro Niño en caso de incursión en Tierralta, Córdoba":
Más de 408.000 afiliados de Colsubsidio tendrán una nueva alternativa para recibir y utilizar la cuota monetaria: podrán transferir el dinero directamente a una cuenta financiera de su titularidad mediante Bre-B, el sistema de pagos inmediatos del Banco de la República.La opción es resultado de una alianza entre Colsubsidio y Redeban y estará disponible desde la aplicación Mi Colsubsidio. Una vez se valide la titularidad de la llave registrada, los recursos se abonarán de forma inmediata en la cuenta asociada.La iniciativa busca facilitar el acceso a este beneficio económico y ampliar las posibilidades para que los trabajadores lo utilicen en gastos cotidianos, como alimentación, educación y cuidado de sus familias.¿Cómo transferir la cuota monetaria de Colsubsidio por Bre-B?Para utilizar esta alternativa, los afiliados deben tener instalada la aplicación Mi Colsubsidio y contar con una llave Bre-B registrada a su nombre, vinculada a la cuenta financiera en la que desean recibir el dinero.El procedimiento consiste en ingresar a la aplicación y seleccionar la opción 'Retirar saldo'. Después, deben elegir Bre-B como método de retiro e ingresar la llave correspondiente.Una vez comprobada la titularidad, Redeban procesa la operación y el dinero llega de manera inmediata a la cuenta financiera asociada. De esta forma, los usuarios pueden disponer de los recursos junto con otros ingresos y utilizarlos para hacer pagos o transferencias.¿Cuántas personas podrán recibir el beneficio por este medio?De acuerdo con las cifras entregadas por Colsubsidio, a septiembre de 2026 la caja de compensación tenía 408.603 afiliados con derecho a cuota monetaria. Durante ese periodo asignó 5.616.059 cuotas, con una inversión superior a $405.047 millones.La nueva opción también permite que los recursos hagan parte del movimiento habitual de una cuenta financiera. Ese registro de transacciones podría ser tenido en cuenta por las entidades bancarias al evaluar el perfil crediticio de sus clientes, dependiendo de los criterios de cada institución.Ana María Tobar, gerente de Tecnología de Colsubsidio, señaló que la alianza busca simplificar procesos y ampliar las alternativas digitales para los trabajadores y sus familias.Por su parte, Redeban aporta la infraestructura tecnológica que permite conectar a Colsubsidio con las entidades participantes de Bre-B y procesar las transferencias.
En la UCI del Hospital Universitario de Santander se encuentran varios de los soldados atacados en la base militar de Santa Rosa, sur de Bolívar. Todos llegaron en helicoptero hasta la Segunda División del Ejército en Bucaramanga, y en ambulancia fueron remitidos al centro asistencial.Varios de los soldados presentaban heridas de gravedad por el ataquesufrido con drones que cargaban explosivos, 8 son los uniformados que están siendo atendidos.Uno de ellos ingresó de gravedad a cirugía y permanecen en la unidad de cuidados intensivos, mientras que varios tienen pronóstico reservado.Sandra Milena González, quien se encontraba en el hospital acompañando a un familiar, narró: "Tenemos a mi suegra interna y vimos llegar varias ambulancias y ver cómo los médicos y las enfermeras corrían tratando de salvar una vida, es maravilloso, que Dios los bendiga por esa labor de atender, de preocuparse por salvarlos".Afirmó que ese es el mensaje para las familias que anhelan que realmente lleguen con vida a sus hogares: "Para los médicos y las enfermeras todos son importantes, arreglaron camas, todo rápido por la urgencia".Por ahora, el hospital ni el Ejército han informado nombres de los militares que se encuentran en Santander, luego de sufrir este ataque armado.El gobernador del departamento, Juvenal Díaz, rechazó el ataque a la base militar en Santa Rosa del Sur y expresó su solidaridad con las familias de los uniformados.Fue enfático al señalar que "no podemos normalizar el terrorismo, ni permitir que los grupos armados ilegales sigan sembrando miedo, asesinando y desafiando al Estado. A estos grupos se les enfrenta con autoridad, inteligencia, contundencia y toda la capacidad de nuestra Fuerza Pública".Posteriormente, envió un mensaje de solidaridad a las familias y los soldados: "¡El uniforme de la patria se respeta!".
El Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag) alcanzó acuerdos con instituciones públicas y privadas de Antioquia para avanzar en la formalización de los vínculos contractuales y mejorar la prestación de los servicios de salud a los docentes y sus familias.Según se ha podido conocer, los compromisos se concretaron durante una semana de mesas de trabajo presenciales realizadas en el departamento en donde se abordó la revisión de cartera, los acuerdos de pago, la homologación de tarifas, las glosas y los anexos técnicos.La información entregada por el Fomag deja en evidencia que los encuentros permitieron avanzar en la suscripción y legalización de acuerdos mediante actas de conciliación, como explicó Fernando Blanco, coordinador comercial del Hospital Alma Máter."Se logró tener un acercamiento para poder dejar finiquitado el pasado con la cartera del pasado y poder plantear una nueva negociación que sea muy beneficiosa para ambas partes, para que tanto todos los funcionarios del Magisterio Colombiano tengan una atención muy adecuada aquí en Antioquia", indicó.Uno de los avances más importantes es que se restableció la prestación de los servicios de cancerología para pacientes adultos y pediátricos, problemática que tenía en el limbo a decenas de personas que imploraban por este acuerdo.Hay que mencionar que la estrategia continuará en el Valle del Cauca, donde se realizarán nuevas mesas de trabajo con prestadores públicos y privados, y posteriormente, se proyecta una jornada en Bogotá con instituciones de diferentes departamentos.Vale la pena mencionar que hace tan solo una semana el Ministerio de Educación anunció el fin del contrato de la Fiduprevisora con el FOMAG, tras 36 años de manejar los recursos de salud de esta población.
Las fuertes lluvias registradas en las últimas horas en la zona de montaña obligaron a Emcali a suspender temporalmente la captación y potabilización de agua en la Planta Río Cali, debido a los altos niveles de turbiedad y al arrastre de material vegetal en la cuenca. La situación impactará el suministro de agua en 24 barrios de la capital vallecaucana.De acuerdo con la empresa de servicios públicos, las condiciones del río hicieron necesario detener preventivamente las operaciones de la planta, con el propósito de proteger la infraestructura y garantizar que el agua cumpla con los estándares de calidad para el consumo humano.Entre los sectores que podrían presentar bajas presiones, intermitencia o suspensión temporal del servicio se encuentran Belisario Caicedo, El Cortijo, Bella Suiza, Cañaverales, Pampalinda, El Peñón, Terrón Colorado, Aguacatal, Centenario, Granada, Versalles, San Vicente, Santa Mónica Norte y Chipichape, entre otros.Los equipos técnicos y operativos de Emcali permanecen en la zona realizando monitoreo de las condiciones de la cuenca. Según la entidad, una vez disminuyan los niveles de turbiedad y mejoren las condiciones climáticas, se reanudará progresivamente la operación de la planta para avanzar en la normalización del servicio.Mientras tanto, la empresa hizo un llamado a los usuarios de los sectores afectados para que hagan un uso racional y moderado del agua almacenada en sus tanques y reservas residenciales, mientras culminan las labores necesarias para restablecer la producción de agua potable.Otra situacion similar ocurre en Yumbo, V alle, debido a un daño en una tubería de gran dimensión, este municipio está siendo afectado por suspensión en el servicio de acueducto o bjas presiones. Emcali y sus grupos operativos trabajan a toda marcha para reparar el daño y normalizar el servicio, por lo que se dispondrá de carrotanques para el abastecimiento de agua en los sectores afectados.
Un empresario resultó herido en medio de un ataque armado registrado en zona rural del municipio de Yarumal, en el Norte de Antioquia. Según el reporte entregado por el Ejército Nacional, el hombre habría sido atacado por presuntos integrantes del Clan del Golfo cuando se movilizaba por el sector Ventanitas.Los hechos ocurrieron cuando la víctima regresaba de su jornada laboral y fue interceptada por hombres armados que le dispararon. La situación fue advertida por habitantes de la zona, quienes alertaron a los soldados que se encontraban realizando labores de presencia en este sector del municipio.Tras recibir la información, tropas de la Cuarta Brigada del Ejército intervinieron para auxiliar al empresario, quien presentaba heridas por arma de fuego. Los uniformados le brindaron asistencia inicial, coordinaron su traslado a un centro hospitalario y adelantaron acciones para garantizar su seguridad.El sargento viceprimero William Duarte Vanegas, suboficial del Batallón de Artillería de Campaña N.º 4, confirmó que el hombre sobrevivió al ataque y que, en medio de la intervención militar, también fue recuperado el vehículo en el que se movilizaba.De acuerdo con el reporte militar, el hecho sería responsabilidad de presuntos integrantes del Clan del Golfo, aunque serán las autoridades competentes las encargadas de avanzar en las investigaciones para esclarecer las circunstancias del ataque y establecer quiénes estarían detrás de este hecho violento.Finalmente, el Ejército Nacional pidió a los habitantes de Yarumal y de otros municipios de la región informar cualquier amenaza, intimidación o movimiento sospechoso que pueda poner en riesgo a la población. Para ello, recordó que está habilitada la línea 107 contra el terrorismo.
