Parte del alumbrado público de Soacha pasará a manos de empresa privada; Congresista alerta riesgos
La representante a la Cámara, Alexandra Vásquez manifestó su preocupación por los riesgos financieros y legales de la decisión, que según ella beneficiaria solamente al socio privado.
Soacha, el municipio vecino de Bogotá, sigue enfrentando serios problemas con el alumbrado público, especialmente en barrios donde la falta de iluminación ha afectado la seguridad de quienes regresan a casa en la noche.
Ante este panorama, el Concejo Municipal aprobó en primer debate el proyecto de acuerdo 027 de 2025, con el que se plantea entregar el 49% del sistema de alumbrado a una empresa privada.
El modelo se haría a través de una Sociedad Económica Mixta (SEM), pero la decisión ha causado fuertes críticas por la rapidez del trámite, la falta de difusión y la ausencia de una audiencia pública. El debate se llevó a cabo un domingo en la tarde, lo que ha despertado sospechas sobre la transparencia del proceso.
Desde el Congreso rechazan el acuerdo
La representante a la Cámara Alexandra Vásquez manifestó su preocupación por los riesgos financieros y legales del proyecto. Según ella, el acuerdo favorecería principalmente a la empresa privada, que recibiría un aporte inicial de 49 mil millones de pesos sin que exista claridad sobre el origen de esos recursos ni sobre el balance patrimonial proyectado.
Congresista Alexandra Vásquez
Foto: X; @alexandravasoch
“No hay mecanismos definidos para el desembolso de ese dinero. Experiencias en otras ciudades como Popayán, Neiva o Socorro deberían ponernos en alerta, ya que terminaron con investigaciones de entes de control y beneficios desproporcionados para privados cuestionados, como el 'Turco Hilsaca'”, señaló Vásquez.
Publicidad
La congresista también advirtió que el proyecto entrega al alcalde Julián Sánchez ‘Perico’ la potestad de definir los criterios para seleccionar al socio privado, lo que podría dar pie a direccionamientos. “Ya se han presentado casos donde un solo oferente terminó quedándose con la licitación. Esta situación no puede repetirse en Soacha”, agregó.
Falta de claridad en el uso de recursos
Otra preocupación es la falta de información sobre el recaudo del impuesto de alumbrado público. Según la congresista, no se detalla qué porcentaje de ese ingreso quedará en manos del privado ni cuánto se invertirá efectivamente en mejorar la iluminación en barrios que llevan años en penumbra.
Publicidad
“Podríamos terminar como Barranquilla, donde durante 30 años se comprometió hasta el 20% del recaudo anual, sin una obligación clara de modernizar o mantener luminarias”, advirtió Vásquez.
¿Y si el privado no cumple?
Alcalde de Soacha, Julián Sánchez Perico
Foto: BluRadio
Uno de los puntos más delicados es la eventualidad de que el socio privado no recaude lo esperado. Según el proyecto, la responsabilidad caería sobre el municipio, que tendría que cubrir las pérdidas con recursos públicos. “Ya ocurrió en Soacha con Catastro Avanza, donde se comprometieron finanzas sin medir realmente los riesgos”, sostuvo la representante.
Además, Vásquez recordó que la consultoría que respalda el proyecto recomendaba otro modelo: la creación de una Empresa Industrial y Comercial del Estado (EICE), que representaba menos riesgos. Aun así, el Concejo avanzó con la propuesta de la SEM, el modelo más expuesto.
Con este panorama, varios sectores piden frenar el avance del proyecto hasta que se garanticen los estudios técnicos y la participación ciudadana. Por ahora, el debate sigue abierto y la ciudadanía espera una explicación más clara sobre el futuro del alumbrado público en Soacha.