Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Reciba notificaciones de Blu Radio para tener las principales noticias de Colombia y el mundo.
No activar
Activar

Publicidad

Las fortalezas y debilidades de los 12 candidatos a ganar el Tour

Tres colombianos figuran en el análisis.

337934_BLU Radio // Tour de Francia // Fotos: AFP
BLU Radio // Tour de Francia // Fotos: AFP

Puntos fuertes y flacos de los doce aspirantes a la victoria final en el Tour de Francia:

Le puede interesar: "Llegamos en buenas condiciones al Tour": Nairo Quintana

Publicidad

Geraint Thomas (GBR/Ineos):

Más: La constancia demostrada el año pasado, la confianza tras su victoria de 2018, la fuerza de su equipo.

Publicidad

Menos: La ausencia de resultados en 2019, el riesgo de conformismo tras haber ganado ya el Tour.

Egan Bernal (COL/Ineos):

Más: Las cualidades excepcionales de escalador, el apoyo del equipo más fuerte.

Menos: La inexperiencia ligada a su juventud, el desconocimiento de cómo responderá ante la responsabilidad de luchar por una prueba grande.

Publicidad

Jakob Fugslsang (DEN/Astana):

Más: Su alto nivel esta temporada, su solidez en la montaña, su regularidad.

Publicidad

Menos: La ausencia de éxito en los Tour precedentes, su edad (34 años).

Vincenzo Nibali (ITA/Bahrein):

Más: Su experiencia, sus cualidades de todoterreno.

Menos: La fatiga del Giro, donde terminó segundo, en sus piernas, el hecho de que ganar etapas le pueda distraer en la búsqueda del triunfo final.

Publicidad

Lea también: Diez nombres para tener en cuenta en el Tour de Francia-2019

Rigoberto Urán (COL/Education first):

Publicidad

Más: Estar fresco físicamente, el rendimiento de su equipo, la confianza tras su segunda plaza en 2017.

Menos: Una temporada y media con resultados discretos.

Steven Kruijswijk (NED/Jumbo):

Más: La energía, su potencia física.

Publicidad

Menos: Compartir liderato de equipo con Groenewegen.

Adam Yates (GBR/Mitchelton):

Publicidad

Más: Su condición de buen escalador.

Menos: La inconstancia.

Nairo Quintana (COL/Movistar):

Más: Estar acostumbrado a la altitud, su experiencia en carrera, su tenacidad.

Publicidad

Menos: Sus resultados discretos en los dos últimos Tour, un rendimiento a la baja.

Mikel Landa (ESP/Movistar):

Publicidad

Más: Su rendimiento en montaña, la capacidad de escaparse, la ausencia de responsabilidades al haber dos líderes en el equipo.

Menos: El cansancio del Giro (terminó cuarto), la dificultad para imponerse como líder.

Richie Porte (AUS/Trek):

Más: Un nivel muy elevado como escalador, la presión menos fuerte que en el pasado.

Publicidad

Menos: La sucesión de desgracias en el Tour, l

a vulnerabilidad en descenso.

No deje de leer:

Nairo Quintana encabeza el Movistar Team para el Tour de Francia

Thibaut Pinot (FRA/Groupama-FDJ):

Publicidad

Más: Un recorrido que le conviene.

Menos: La fragilidad de sus bronquios, su mala suerte en el Tour.

Romain Bardet (FRA/AG2R La Mondiale):

Más: Su fiabilidad en el Tour, sus cualidades en el descenso, la resistencia en la tercera semana.

Publicidad

Menos: Sus limitaciones en la contrarreloj, un equipo menos fuerte colectivamente que antes.

 

  • Publicidad