Tribunal de Bogotá tendría última palabra sobre si Ricaurte es aforado o no

La juez 10 de conocimiento ordenó remitir a su superior jerárquico, que es la sala penal del Tribunal de Bogotá, las diligencias contra el exmagistrado de la Corte Francisco Ricaurte realizadas en los juzgados de Paloquemao. Esto, para que resuelva si Ricaurte cuenta con fuero constitucional o no y si debe ser juzgado por la comisión de acusaciones o los juzgados ordinarios. El abogado de Ricaurte, Álvaro Conde, argumentó que su cliente debe ser juzgado por la comisión de acusaciones y no por un juzgado ordinario. Le podría interesar: Así será la acusación contra el exmagistrado Francisco Ricaurte Para Conde, el escrito de acusación es claro al decir que los hechos los cometió entre el 2013 y el 2016, y Ricaurte ocupó el cargo de magistrado en el Consejo Superior de la Judicatura desde noviembre de 2012 a 21 noviembre de 2014. Le podría interesar: Así será la acusación contra el exmagistrado Francisco Ricaurte Sin embargo, el fiscal delegado ante la Corte, Jaime Camacho, dijo que si bien el delito de concierto para delinquir lo empezó a cometer cuando era funcionario de las altas cortes, el pedir sobornos se prolongó hasta que dejó de ser funcionario. El fiscal Camacho acusa al exmagistrado Ricaurte por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio, tráfico de influencias en particular y la utilización indebida de información oficial privilegiada. La finalización de esta diligencia le daría inicio formal al juicio.