
En una reciente entrevista, el representante del Partido Liberal Carlos Ardila habló sobre la iniciativa para regular la venta del marihuana recreativa en el país, una discusión que se ha prolongado durante años y que nuevamente está en el ojo del debate por cuenta de la propuesta del presidente Gustavo Petro.
A pesar de los intentos anteriores y la cercanía que tuvieron en el 2023 de lograr una reforma constitucional, Ardila lamentó que aún no se ha conseguido el apoyo necesario para avanzar en este proyecto.
¿Por qué la regulación sigue siendo esquiva?
Desde el Congreso anterior, el representante Ardila y otros colegas han intentado proponer una reforma que modifique el artículo 49 de la Constitución. Sin embargo, el camino ha sido complejo y lleno de obstáculos, como la falta de agendamiento y debates, que ha llevado al archivo del proyecto en ocasiones anteriores.
A pesar del interés del Gobierno actual, Ardila expresa dudas sobre si se logrará avanzar en esta iniciativa en el tiempo restante.
"Nunca estuvimos tan cerca de modificar la Constitución como en 2023, pero no logramos el voto necesario", comentó Ardila en diálogo con Mañanas Blu.
Un nuevo enfoque para la regulación
Uno de los aspectos innovadores del proyecto de ley es la propuesta de destinar los impuestos generados por la industria del cannabis recreativo a los municipios y departamentos, específicamente para ser invertidos en salud y educación.
Publicidad
Esto representa un cambio significativo en la narrativa que rodea la regulación del cannabis, partiendo de la necesidad de mitigar los daños asociados con su consumo. "La regulación no solo se trata de permitir el consumo, sino de asegurar que haya un control y unos recursos asignados para el bienestar social”, explicó Ardila.
Desafíos Políticos y Sociales
A pesar de la lógica detrás de la regulación, el debate todavía enfrenta una fuerte resistencia debido a percepciones erróneas y al estigma relacionado con el consumo de cannabis.
Publicidad
Ardila mencionó que muchos opositores a la reforma argumentan que están promoviendo el consumo de cannabis entre los jóvenes, lo cual no refleja el objetivo real de la regulación. Se busca implementar controles que prevengan su consumo en espacios públicos y educativos.
Escuche aquí la entrevista: