Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Reciba notificaciones de Blu Radio para tener las principales noticias de Colombia y el mundo.
No activar
Activar

Publicidad

“Dirección del Inpec es la encargada de autorizar este tipo de traslados”: director de La Picota

El saliente director de la Picota dice que la autorización del traslado de Carlos Mattos la hace directamente el Director General.

carlos Mattos - coronel (r) Wilmer general (r) Mariano Botero - coronel (r) Wilmer Valencia
carlos Mattos - coronel (r) Wilmer general (r) Mariano Botero - coronel (r) Wilmer Valencia
Fotos: captura video Noticias Caracol - Inpec

A través de un comunicado de prensa, el saliente director de la cárcel La Picota, coronel (RA) Wilmer José Valencia Ladrón de Guevara, dijo que los traslados de Carlos Mattos fueron autorizados directamente por el director general del Inpec, el general Mariano Botero quien, hasta hoy, ocupó el cargo.

“La remisión dispuesta se llevó a cabo con el lleno de requisitos legales establecidos para este tipo de citas médicas y además contó con el protocolo establecido y ajustado a los procedimientos y lineamientos y la autorización de la Dirección General del INPEC. Quiero además explicar que la Dirección General del INPEC es la entidad encargada de autorizar este tipo de traslados. Para este caso se expidió la resolución número N° 001263 del 23 de febrero de 2022 en la que se autorizó el traslado del interno a un centro médico”, dijo Valencia.

Según las autoridades penitenciarias, las supuestas irregularidades tienen que ver con una remisión de Mattos, el pasado 25 de febrero de 2022, a un centro médico. Es decir, el permiso era para que el privado de la libertad se presentara a una cita médica, pero lo que realmente terminó pasando, según la investigación de Noticias Caracol, es que se paseó sin esposas por las calles de Bogotá y estuvo por casi 3 horas en un edificio de su propiedad.

“Quiero aclarar que en ningún momento se presentó un asomo de una posible fuga por parte del privado de la libertad Carlos Mattos Barrero. La salida de la PPL correspondió a una cita médica”, añade el comunicado.

Publicidad

Finalmente, dice el exfuncionario, los que pudieron cometer irregularidades fueron los funcionarios del instituto encargados de su custodia.

“Lo que podría haberse presentado el día 25 de febrero del año en curso fue una irregularidad o falla en el servicio por parte de los funcionarios encargados de conducir al privado de la libertad a su cita médica. 6. Aclaro además que mi relación con el señor Mattos se dio en el plano de lo estrictamente profesional como director del complejo carcelario al igual de los 6.586 privados de la libertad que se encuentran recluidos en el centro carcelario. Tengo mi conciencia tranquila puesto que se actuó con total transparencia y mis actuaciones estuvieron ajustadas a lo establecido en la normatividad vigente”, finalizó.

  • Publicidad