El ministro de justicia, Wilson Ruiz, habló en Mañanas BLU sobre el empresario Carlos Mattos, involucrado en varios casos de corrupción y quien es pedido por la justicia colombiana ante el gobierno de España, donde se encuentra actualmente.“Sobre el señor Carlos Mattos, estamos a la espera de que finalmente se cumpla con lo prometido y venga a pagar la pena que adeuda a Colombia”.¿Qué falta para que sea deportado de España a Colombia?“La voluntad de ellos. Estamos a la espera que nos informen inmediatamente, me habían comentado que tenía unos problemas de salud, pero ya una vez superados, será deportado, estamos pendientes de este caso”, explicó Ruiz.“Viene deportado. En las próximas semanas lo tendremos acá”, agregó sobre el caso de Mattos.Cabe recordar que Carlos Mattos está señalado por la Fiscalía por los delitos de cohecho por dar u ofrecer, utilización ilícita de redes de comunicaciones, acceso abusivo a sistemas y daños informáticos.Por otro lado, el ministro de Justicia dijo que el Gobierno está al tanto de otros señalados de cometer crímenes en Colombia y así, poder extraditarlos.“Yo viajé a España en días pasados y entre tantas cosas, me reuní con miembros de la Audiencia Nacional, por eso se dio rapiñadme lo de alias ‘El Zarco’. Tenemos otro que es muy peligroso que se llama Jonathan Andrés Zuluaga, quien es sindicado por más de 100 homicidios en Eje Cafetero”.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
El Gobierno Nacional pedirá a España modificar la extradición de Carlos Mattos para que responda por todos los delitos cometidos dentro del escándalo de sobornos que rodearon la manipulación de expedientes que favorecieron al empresario.La petición se encuentra en una carta conocida por BLU Radio enviada por el Ministerio de Justicia a la Cancillería en la que le pide de manera urgente que interceda ante el gobierno español de manera que el empresario Carlos Mattos sea enjuiciado no solo por el delito de cohecho por dar u ofrecer a un funcionario judicial para que asignara a un juez determinado su proceso, sino por todos los delitos que se desprendan del escándalo en el que Mattos terminó con la franquicia de la distribución de los carros Hyundai de manera amañada.“Agradecemos determinar si en la actualidad las autoridades españolas están estudiando la documentación allegada y presentada por nuestra Embajada en ese país, con la nota verbal de fecha 5 de noviembre de 2020, o si en este evento, el despacho fiscal requirente debe sustentar y presentar nuevamente la solicitud de extradición, o hay alguna actuación que se pueda adelantar para que el señor Carlos José Mattos, también sea entregado por el Gobierno español por la primera solicitud de extradición”, señala la carta.
España dio luz verde a la extradición a Colombia del empresario Carlos Mattos, procesado por su presunta participación en el entramado de corrupción judicial del caso Hyundai.Este viernes, la Cancillería recibió la notificación oficial a través de los canales diplomáticos.Fue una decisión del Consejo de Ministros del Reino de España que, en reunión del 16 de febrero de 2021, acordó la extradición a Colombia de Carlos José Mattos Barrero, que en su proceso judicial es requerido por la Fiscalía.La Cancillería confirmó que recibió esta notificación a través del canal diplomático con España y que en la mañana de este viernes se comunicó oficialmente al Ministerio de Justicia el aval para que lo notifique al juez competente.Según informó la Fiscalía colombiana, ya recibió reporte del Ministerio de Justicia sobre esta decisión de España.
La Corte Suprema de Justicia le pidió a la Fiscalía investigar si existieron más sobornos a la exjuez Ligia del Carmen Hernández Pérez, que favoreció a Carlos Mattos con una decisión judicial.El alto tribunal ordenó “remitir copia de toda la actuación a la Fiscalía General de la Nación para que se verifique la posible ocurrencia de delitos diferentes en relación con los otros dineros recibidos por la exjuez Ligia del Carmen Hernández”.La decisión se dio en medio de una sentencia que benefició a la exjuez que admitió recibir dineros para favorecer al expresidente de Hyundai en Colombia en una demanda que adelantaba la empresa. En ese proceso, la Corte rebajó la condena de la exjuez de 25 a 20 meses de prisión, es decir, año y seis meses porque aceptó los delitos.Sin embargo, en el fallo la Corte señala que “la Fiscalía modificó en aspectos sustanciales”, pues la misma Hernández dijo que recibió 100 millones de pesos, pero “no con la distribución” que plantea el escrito de acusación que decía que habían sido varias entregas de 50 millones. Dijo que fue una primera entrega de 30 millones de pesos.“Hernández Pérez condicionó la aceptación de cargos al hecho de que solo la primera entrega –según ella, $30.000.000- se materializó cuando ella estaba a cargo del juzgado donde se adelantó el referido trámite; (v) en la imputación se dijo que la procesada recibió los dineros enviados por una persona interesada en un caso que ella “tenía o tuvo” bajo su conocimiento, mientras que en el escrito de acusación se describen con detalle las actividades que estaban pendientes dentro del referido trámite, y se plantea, por primera vez de forma expresa, que recibió todo el dinero “cuando tenía la dirección y manejo del proceso, en el cual tenía interés directo el señor Carlos José Mattos Barrero””, se lee en la sentencia.Por eso, la Corte pide determinar el resto de los pagos que se habrían dado y que se investigue.
Este viernes parecía cerrarse un capítulo del escándalo de corrupción cuando el Tribunal Constitucional de España negó la extradición del empresario Carlos Mattos, quien según la Fiscalía, pagó dos sobornos a funcionarios judiciales en Colombia para que lo beneficiaran en pleitos que llevaba por la representación de la marca Hyundai en Colombia.Sin embargo, el caso dará un nuevo giro, pues este lunes la Fiscalía solicitará una nueva orden de captura en su contra, con la que insistirán en la extradición del empresario. Con esto buscan que el caso no quede en la impunidad.El primer capítulo que abrió la Fiscalía en contra del empresario fue por haber sobornado a Reinaldo Huertas, juez sexto Civil del Circuito de Bogotá, a miembros de su despacho judicial e ingenieros de la rama que alteraron el sistema de repartos para que la demanda llegara al despacho de Huertas.Después se conoció el pago que hizo a la juez Ligia del Carmen Hernández, quien ya fue condenada por estos hechos.
Carlos Mattos logra evitar la extradición de España a Colombia y lo hace al obtener el amparo que le da el Tribunal Constitucional español que considera que se han vulnerado los derechos de Mattos de amparo a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías en conexión con sus derechos a la libertad personal y a la libertad de residencia y circulaciónLa sentencia de la Sala Primera, cuyo ponente fue el presidente del Tribunal, Juan José González Rivas, señala que el escrito acusatorio de la Fiscalía colombiana se presentó sin refrendar ni validar el fundamento de la acusación y añade que habría sido necesario un control judicial en el país para que la solicitud de extradición se hubiese concretado y que ese control es necesario para preservar los derechos del acusado.Concluye la sentencia señalando que: “Las resoluciones judiciales impugnadas de la Audiencia Nacional al aceptar de las autoridades colombianas como soporte de la demanda de extradición un escrito de acusación del fiscal carente del genuino refrendo judicial han incurrido en un déficit de tutela del derecho a la libertad del reclamado”.
La Audiencia Nacional española autorizó este jueves la extradición hacia Colombia del empresario Carlos Mattos, investigado por el pago de sobornos a funcionarios judiciales para ganar un pleito a la multinacional surcoreana Hyundai.Los magistrados "consideran que se cumplen todos los requisitos para proceder a la entrega del reclamado", señaló en un comunicado el alto tribunal de Madrid.Mattos, que se había refugiado en abril de 2018 en España alegando un delicado estado de salud, puede recurrir la decisión que, en cualquier caso, debe ser ratificada por el gobierno español antes de ejecutarse.La fiscalía colombiana solicitó en octubre de 2018 la extradición del empresario por presuntamente ofrecer pagos a funcionarios de la rama judicial para conseguir que un multimillonario pleito fuera asignado a un juez a quien también habría sobornado previamente.El caso corresponde a una demanda de Hyundai Colombia (de la cual Mattos era el mayor accionista) contra la coreana Hyundai Motor Company para impedir que la multinacional comercializara automóviles y repuestos con empresas distintas a la suya.Según la documentación judicial tramitada por la Fiscalía colombiana, el soborno se elevaría a 200 millones de pesos (unos 54.000 dólares).En el auto de la Audiencia Nacional, los jueces argumentan que los hechos por los que Mattos está acusado están tipificados también como delito en España, una condición necesaria para autorizar la extradición.Además, desestiman las razones alegadas por la defensa como el hecho de tener nacionalidad española y domicilio fijo en el país o sus problemas de salud que, según los magistrados, "ni obstan a la realización del viaje, ni consta que no puedan ser tratados fuera de Madrid".Aun así, el auto establece que "habrá de ser comprobado el estado de salud del reclamado en el momento de realizarse la entrega (...) para valorar su estado clínico en el momento del desplazamiento".
Una comisión del CTI de la Fiscalía, en conjunto con miembros del Gaula Militar adscritos a la Quinta Brigada del Ejército, capturaron la noche del pasado domingo 24 de mayo al empresario Edward Mattos, hermano del empresario automotriz Carlos Mattos.La detención se llevó a cabo en el municipio de la Jagua de Ibirico, en el departamento del César.El hombre es solicitado por los delitos de concierto para delinquir agravado, secuestro, homicidio en persona protegida y hurto calificado agravado.El capturado, hermano del empresario automotriz Carlos Mattos, es señalado de haber participado en el asesinato de dos ganaderos el 28 de noviembre del 2001 en Codazzi, Cesar.Lea aquí: “No nos vendemos, no tenemos precio”: princesa wayúu tras video de Fabio Zuleta BLU Radio conoció que al momento de su aprehensión le incautaron un arma ilegal y un documento falso, por lo que también le imputarán cargos por los delitos de ilegal de armas de fuego y falsedad en documento público.Tras su captura, fue llevado trasladado a la ciudad de Bucaramanga y la mañana de este lunes es presentado en audiencia.
Se cierra el primer capítulo del escándalo de corrupción que salpicó la Rama Judicial y que tiene ad portas de la extradición al empresario Carlos Mattos quien, según la Fiscalía, pagó sobornos a funcionarios de la rama para que lo beneficiaran con la representación exclusiva de la marca Hyundai en Colombia.El primer capítulo que abrió la Fiscalía en contra del empresario fue por haber sobornado a Reinaldo Huertas, juez sexto civil del circuito de Bogotá, a miembros de su despacho judicial y a ingenieros de la rama que alteraron el sistema de repartos para que la demanda llegara al despacho de Huertas.Este lunes el juez 36 de conocimiento de Bogotá dictó las sentencias en ese capítulo.Así quedó el paquete de condenas:Ramón Orlando Ramírez, ingeniero jefe del área de sistemas de administración judicial Cali; Carlos Arturo López, ingeniero de sistemas adscrito a los tribunales superiores de Bogotá y Cundinamarca; y Wilmer Andrey Casas, auxiliar administrativo de la dirección ejecutiva de administración judicial, fueron condenados a 63 meses de prisión, a pagar una multa de 193 salarios mínimos legales vigentes y 78 meses de inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas.En cuarto lugar, fue condenado Wilmar Andrey Patiño, un contratista que para la fecha de los hechos prestaba servicios en un autsourcing y brindaba mantenimiento a los sistemas de la dirección ejecutiva de administración judicial.Fue condenado a 55 meses de prisión, al pago de una multa de 174 salarios mínimos legales vigentes y a 60 meses de inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas.Para la justicia, Ramón Orlando, Carlos Arturo, Wilmar Andrey Casas Mendoza y Wilmer Andrey Patiño Rodríguez son responsables de los delitos de cohecho propio, acceso abusivo a sistema informático, daño informático y utilización ilícita de redes de comunicación.En quinto lugar, fue condenado Edwin Fabián Macías, quien laboró en el juzgado 6 civil del circuito con Huertas y fue el encargado de presentar la demanda y coordinar con los ingenieros de la Rama Judicial la manipulación del reparto.A través de un principio de oportunidad, fue condenado a 52 meses de prisión, una multa de 183 salarios mínimos legales vigentes y a 88 meses de inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas. Para la justicia, es responsable de los delitos de cohecho por dar u ofrecer, acceso abusivo a sistema informático y daño informático agravado y utilización ilícita de redes de comunicación.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.En el sexto lugar, aparece Luis David Durán Acuña, abogado de Mattos beneficiario de principio de oportunidad con el que dio información privilegiada contra Carlos Mattos, Reinaldo Huertas y Alex Vernot. Fue condenado a 48 meses de prisión, una multa de 150 salarios mínimos legales vigentes y 48 meses de inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas.En este primer capítulo queda pendiente la extradición de Carlos Mattos a Colombia para que responda por los sobornos que había pagado a funcionarios judiciales y la condena al juez, presuntamente sobornado, Reinaldo Huertas.
El Tribunal Constitucional español suspendió la extradición del polémico empresario Carlos Mattos, quien es procesado en Colombia por supuesto soborno a funcionarios judiciales en el conocido caso Hyundai.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.La suspensión de la extradición de Carlos Mattos la ordenó el Tribunal Constitucional español porque, según el alto tribunal, en el recurso de amparo presentado por la abogada Cruz Sánchez de Lara se aprecia “una especial trascendencia constitucional”, ya que el recurso “afecta a una faceta de un derecho fundamental sobre el que no hay doctrina en ese tribunal”.Le puede interesar: Mattos tendrá segunda oportunidad para que le tumben segunda medida de aseguramientoDice que el Constitucional es el máximo intérprete de la carta magna española, así que su decisión, en el caso de ser favorable a Mattos, podría ser usado en otros casos de extradición.Esta admisión a trámite, sin embargo, no supone que la extradición, aprobada por la Audiencia Nacional española, haya quedado definitivamente suspendida. El tribunal paraliza su ejecución hasta que decida si otorga o no el amparo porque de llegar a ejecutarse quedaría dañado el bien jurídico que trata de protegerse en el amparo.Lo que sí gana Carlos Mattos y su equipo de abogados es tiempo porque el alto tribunal español ha sido objeto de polémica debido a que sus resoluciones pueden tardar años en resolverse.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
No para la consternación en Jardín, Antioquia, por el hallazgo del cuerpo sin vida de una joven extranjera.La mujer fue identificada como Anna Tinterova, de 25 años de edad, y quien tenía nacionalidad checa.De acuerdo a un informe realizado por Noticias Caracol, el cuerpo de la extranjera fue trasladado hasta las unidades de Medicina Legal en Medellín.En este municipio permanece su novio, con quien había viajado para hacer turismo desde hacía más de dos semanas.Esta joven había llegado a Colombia hace cuatro semanas y junto a su novio había recorrido varios lugares turísticos de Medellín, Rionegro y Jardín, en donde se registró su muerte.El novio de Anna Tinterova permanece en el municipio de jardín brindándole información a la policía de Antioquia que pueda servir para dar con el paradero de los responsables de la muerte de joven turista checa.Vea el informe realizado por Noticias Caracol aquí:Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
El domingo, 26 de septiembre, se registró otra fuga de presos en Cundinamarca, esta vez, 21 reclusos se escaparon de la Estación de Policía Compartir, en Soacha.Según la hipótesis, las personas privadas de la libertad lograron volarse, después de protagonizar un amotinamiento en la sala de retención en la que se encontraban.Una vez se da la alarma de fuga, se inicia un operativo de búsqueda y se logra la recaptura de dos de las personas que inicialmente alcanzaron a escapar.Al conocer este hecho, de inmediato el Comando del Departamento de Policía Cundinamarca, dispuso un grupo de funcionarios de investigación criminal y de inteligencia de la Institución, para efectuar las indagaciones correspondientes, a fin de esclarecer lo sucedido y dar con la captura de los fugados.De igual forma, se dio apertura a la investigación disciplinaria e indagación penal militar correspondiente.A este hecho, se suma el de la Estación de Policía San Fernando, en Bogotá, donde 27 presos se lanzaron de un muro para emprender la huida. La Policía logró recapturar a 20 de ellos y siete se encuentran en las calles de Bogotá.Ante esta situación, la Personería de Bogotá se pronunció y reiteró el llamado a descongestionar las Estaciones de Policía, ya que se registra un hacinamiento del 500 % y además, solo el 6 % de esta población ha recibido su esquema completo de vacunación.Estas son las declaraciones del coronel Livio Germán Castillo, comandante Distrito Especial de Policía de Soacha:Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
El Servicio Geológico Colombiano confirmó un nuevo sismo este domingo, 26 de septiembre. Se trata de un movimiento telúrico que se sintió hacia las 7:10 de la noche y que tuvo como epicentro el municipio de Betania, en Antioquia. De acuerdo con las autoridades, el sismo tuvo una magnitud de 3.9 grados en la escala de medición y una profundidad de 43 kilómetros. Ante esto, las autoridades en Antioquia y otras regiones cercanas adelantaron barridos en los diferentes municipios para tratar de conocer si hay personas lesionadas o viviendas afectadas. Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
Como si fuera un campo de guerra, así se convirtió una discoteca ubicada en el municipio de Guacarí, Valle del Cauca, en la noche del pasado sábado, 25 de septiembre. Mientras los fiesteros disfrutaban de la música y el baile, un grupo de personas protagonizó una pelea que terminó en balacera. Las 300 personas que se encontraban en el establecimiento comenzaron a correr hacia la vía pública, donde continuó la riña. Al sitio llegó todo el personal de turno de la Policía quienes, en medio del procedimiento, fueron víctimas de una asonada, siendo necesario dispersar a estas personas con gases lacrimógenos. Según informaron las autoridades, en el hecho no se registraron personas heridas y no fue posible dar con el paradero de la persona que se dedicó a disparar indiscriminadamente el arma, al parecer traumática. Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
Como Yency Valery Osorio Naranjo, de 15 años de edad, fue identificada una de las dos menores de edad que murieron tras la incursión de un grupo armado ilegal en la vereda El Carmen, zona rural a 63 kilómetros del puerto nariñense de Tumaco.En estos lamentables hechos, otras cuatro personas, entre ellas tres mujeres y un hombre que se encontraban al interior de una discoteca perdieron la vida.El atentado fue cometido por hombres fuertemente armados que llegaron a bordo de una camioneta y que comenzaron a disparar indiscriminadamente al interior del establecimiento público en donde más de 30 personasm entre hombres y mujeres, departían alegremente de una reunión social.Pedro Espitia, gerente del hospital San Andrés de Tumaco, dijo que los heridos, 12 en total, comenzaron a llegar desde las 3:45 de la madrugada de este domingo, 26 de septiembre.Afirmó también que dos de ellos, entre ellos un menor de 17 años de edad, tuvieron que ser intervenidos quirúrgicamente debido a la gravedad de las heridas y su pronóstico de salud es reservado.El funcionario de la salud dijo que, de acuerdo al relato de los heridos, muchos de ellos tienen heridas de impacto de arma de fuego en sus extremidades inferiores que no revisten gravedad y se encuentran bajo observación médica.Altos mandos de la Fuerza de Tarea Hércules con sede en Tumaco no descartan que este hecho tenga relación con el ajuste de cuentas entre grupos armados ilegales que desde hace varios meses se declararon una guerra a muerte por el dominio territorial de esa parte del Pacífico en Nariño.Uno de los sobrevivientes narró los momentos que vivió luego que se acerca al establecimiento público a recoger a un sobrino.Precisó que estaba con tres amigos cuando comenzaron a escuchar “una plomacera” y que la moto en la que él viajaba se apagó y la tuvo que dejar tirada.En su testimonio, asegura que solo sitio un “quemonazo” en la pierna derecha, pero que más pudo el valor por salvar su vida y que de inmediato llego como pudo al hospital San Andrés de Tumaco solo.El Gobernador de Nariño, John Rojas, lamentó los hechos de violencia ocurridos, precisamente cuando se cumplen cinco años de la firma del acuerdo de paz con las extintas Farc.El mandatario, a través de su cuenta de Twitter, rechazó estos hechos y reiteró la solicitud al Gobierno Nacional, para que se dé una intervención integral que permita devolver la tranquilidad y la convivencia en esta zona de Nariño.Finalmente, Rojas pidió al estado una atención urgente a esta problemática y aseguró que la magnitud del problema de los grupos al margen de la ley y la disputa por las rutas de narcotráfico han sumido a la ciudadanía en hechos constantes de muertes, desplazamiento y violencia.Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
