Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
“Son diferencias que son muy claras con respecto a la forma como se ha adelantado el proceso de las Farc. En el caso del M-19 todo se estableció en el marco de la constitución vigente. Cada uno de los integrantes fueron objeto de una investigación minuciosa”, expresó.
Agregó que una vez se determinaba que la persona no era responsable de delitos de lesa humanidad podría participar en política.
En ese sentido, Bustamante argumentó que en ese proceso no hubo impunidad, como, según él, sí habrá para las Farc.
“No estamos discutiendo la posibilidad de llegar al Congreso. Estamos pidiendo que debe un mínimo de responsabilidad, que es algo en lo que el Gobierno no ha tenido una posición clara”, expresó.
Por su parte, Rafael Pardo, alto consejero para el Posconflicto, dijo que si Farc se desmoviliza hay una serie de procedimientos en la justicia especial que tienen que cumplirse.
Pardo aseguró que en el proceso de paz con el M-19 hubo dos elementos complejos de analizar a partir de las normas de hoy: “El secuestro, en ese momento, era un delito conexo. En el año 1993 se determinó que no era posible que este delito tuviera conexidad con el delito político. El otro evento muy grave fue al toma del Palacio de Justicia que fue calificado, en ese momento, como un acto de combate dentro del conflicto”.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.