¿Por qué entró primero el Esmad que antiexplosivos a U. de A.?
Encapuchados que actúan con violencia en marchas ahuyentan a quienes reclaman por justas causas, dijo en Mañanas BLU el alcalde de Medellín, Daniel Quintero.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
El alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, defendió la decisión de permitir el ingreso del Esmad a la Universidad de Antioquia en medio de disturbios con explosivos. El mandatario justificó que se hubiese permitido el ingreso del Escuadrón Antidisturbios al plantel, antes que personal antiexplosivos.
“El equipo antiexplosivos no está preparado para confrontación directa”, declaró Quintero.
“Tienen que entrar en contextos controlados. Lo que se hace es una entrada del Esmad ante la posibilidad de que haya altercados al interior de la universidad”, añadió.
No obstante, Quintero reconoció que la suposición de que antiexplosivos pudiese ser atacado no se cumplió.
“Algo que hay que decir es que tales altercados de confrontación no ocurrieron, se hizo recuperación de las puertas de la universidad y se evacuó al resto de los estudiantes que no habían querido evacuar a pesar de que se había dado orden”, declaró.
Quintero Calle reiteró, además, que tiene en su poder imágenes que dan cuenta del presunto pago a ‘limpiavidrios’ para que emprendieran acciones violentas en medio de las protestas.
Publicidad
Vea aquí: Limpiavidrios y venezolanos son pagados para las protestas en Medellín: Quintero
“Han sido esos encapuchados, que le metieron violencia a las marchas, los que han ahuyentado a la gente que de verdad querían reclamar por justas causas”, indicó el mandatario.
Escuche al alcalde de Medellín, Daniel Quintero, en Mañanas BLU:
Publicidad
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.